Tages-Trading-Chancen am Freitag den 04.09.2020 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 03.09.20 22:15:02 von
neuester Beitrag 09.09.20 21:59:38 von
neuester Beitrag 09.09.20 21:59:38 von
Beiträge: 529
ID: 1.330.527
ID: 1.330.527
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 37.664
Gesamt: 37.664
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.137,65
PKT
+1,55 %
+276,85 PKT
Letzter Kurs 17:50:00 Xetra
Neuigkeiten
16:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:48 Uhr · dpa-AFX |
19:44 Uhr · Markus Fugmann Anzeige |
Erwartungen übertroffen: +7 Prozent: Sartorius-Konkurrent Danaher startet nach Zahlen durch!
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.548 von MoneyMakesMeHappy am 06.09.20 14:05:54Sorry für die schlechte Rechtschreibung. Mein Smartphone meint es besser zu wissen und korrigiert fleißig..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.458 von MoneyMakesMeHappy am 06.09.20 13:49:30
Anmerkung dazu:
Kurzarbeit wurde bis Dezember 2021 verlängert, um Massenarbeitlosigkeit zu verschleiern.
Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wurde ebenfalls bis Ende 2020 verlängert, um Zombie-Unternehmen am Leben zu erhalten und Insolvenzwelle zu verhindern bzw. nach hinten raus zu verzögern.
Massenveranstaltungen sind nach wie vor nicht erlaubt ... und Tourismus-Branche ist ebenfalls weiterhin am Leiden.
Aber darum geht's nicht!
Die Märkte sind im Februar auch nicht wegen Corona gefallen, sondern weil es schlichtweg an (bzw. eigentlich schon über) der Zeit war (siehe Zyklus-Analyse). Corona war nur eine willkommene rationale Erklärung für den Absturz ... und hat dem Absturz gewiss auch noch eine zusätzliche Dynamik nach unten verliehen. Gekommen wäre er aber ohnehin - genauso, wie jetzt eben wieder mal eine etwas deutlichere Korrektur ansteht (wenn auch nicht in dem gleichen Ausmaß, wie dies im Februar der Fall war).
Zitat von MoneyMakesMeHappy: Kurzarbeit ist de facto vorbei, Aufträge laufen, die Leute gehen raus, amüsieren sich.
Anmerkung dazu:
Kurzarbeit wurde bis Dezember 2021 verlängert, um Massenarbeitlosigkeit zu verschleiern.
Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wurde ebenfalls bis Ende 2020 verlängert, um Zombie-Unternehmen am Leben zu erhalten und Insolvenzwelle zu verhindern bzw. nach hinten raus zu verzögern.
Massenveranstaltungen sind nach wie vor nicht erlaubt ... und Tourismus-Branche ist ebenfalls weiterhin am Leiden.
Aber darum geht's nicht!
Die Märkte sind im Februar auch nicht wegen Corona gefallen, sondern weil es schlichtweg an (bzw. eigentlich schon über) der Zeit war (siehe Zyklus-Analyse). Corona war nur eine willkommene rationale Erklärung für den Absturz ... und hat dem Absturz gewiss auch noch eine zusätzliche Dynamik nach unten verliehen. Gekommen wäre er aber ohnehin - genauso, wie jetzt eben wieder mal eine etwas deutlichere Korrektur ansteht (wenn auch nicht in dem gleichen Ausmaß, wie dies im Februar der Fall war).
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.548 von MoneyMakesMeHappy am 06.09.20 14:05:54
Die Zyklus-Analyse ist nicht mit einer Kursprognose zu verwechseln!
Sie macht keinerlei Aussagen über das Ausmaß der Kursveränderungen. Die lila Linie sollte daher nicht als Kursprognose verstanden werden, sondern lediglich als Tendenz, ob sich die Kurse eher nach oben oder nach unten bewegen!
Hinsichtlich eines Ziels für die Korrektur sehe ich den Bereich zwischen 10.300 (38er Retracement) und dem Vor-Corona-Hoch bei 9.660 (50er Retracement).
Zitat von MoneyMakesMeHappy: Ein Rücksetzer auf Corona tief? Obwohl der NAS von Corona ordentlich profitieren durfte? Halte ich für unwahrscheinlich. Gesunde Korrekturbewegung in Ehren aber einen Absturz werden wie, meines Erachtens, nicht sehen.
Die Zyklus-Analyse ist nicht mit einer Kursprognose zu verwechseln!
Sie macht keinerlei Aussagen über das Ausmaß der Kursveränderungen. Die lila Linie sollte daher nicht als Kursprognose verstanden werden, sondern lediglich als Tendenz, ob sich die Kurse eher nach oben oder nach unten bewegen!
Hinsichtlich eines Ziels für die Korrektur sehe ich den Bereich zwischen 10.300 (38er Retracement) und dem Vor-Corona-Hoch bei 9.660 (50er Retracement).
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.500 von Highspeed2806 am 06.09.20 13:59:50Wie üblich im Chart...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.458 von MoneyMakesMeHappy am 06.09.20 13:49:30
Das kannst Du gerne so sehen, aber meiner Meinung nach ist so ein Bild, so eine Wochenkerze, mal ziemlich sehr deutlich bearish:
Zitat von MoneyMakesMeHappy: Es gibt echt shorties über WE?
Leute, wir sind im Aufwärtstrend. Zoomt mal etwas heraus. Kurzarbeit ist de facto vorbei, Aufträge laufen, die Leute gehen raus, amüsieren sich. Was für Short??! Das war ein kurzer Rücksetzer wegen NAS Verkäufen. Aber kein Corona Rücksetzer. Ab morgen geht es steil bergauf.
Das kannst Du gerne so sehen, aber meiner Meinung nach ist so ein Bild, so eine Wochenkerze, mal ziemlich sehr deutlich bearish:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.680 von tradepunk am 06.09.20 14:36:38Klassisches Bearish Engulfing Pattern im Wochenchart!
Deutet üblicherweise einen Trendwechsel an.
Deutet üblicherweise einen Trendwechsel an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.707 von Der_Roemer am 06.09.20 14:40:37Grade nicht der Wochenchart, auch nicht CME Kasse. Der rote umschließt den grünen Körper nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.761 von luegendetektor_schnueffel am 06.09.20 14:49:57Das hat er im Februar vor dem März Crash auch nicht und trotzdem sind die Kurse gefallen....
Schauen wir mal was die Asiaten zu den Kapriolen in Europa und USA meinen. Beruhigt werden die sicherlich nicht sein, immer am nächsten Morgen 4 tiefer eröffnen macht auf Dauer keinen Spass.
danken!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.845 von Philvestor am 06.09.20 15:07:37Ja, absolut, damit hast du genau so Recht, so wie es falsch ist, dass die letzte Woche ein "Klassisches Bearish Engulfing Pattern" ist...
Aber das Shortsignal im Februar war hier, als er vom letzten Haupttrend nach unten abgewiesen wurde, und sowas haben wir jetzt noch nicht komplett gesehen.
Das wäre für mich, Stand heute, erst bei 3.300 (Hauptkanal ab April parallel verschoben aufs März Tief) und wenn er dann abgewiesen wird und klar darunter bleibt... sind nur rund 3% nach unten, die lass ich lieber liegen und seh mir erst eine Bestätigung eines Trendwechsels an...
Aber das Shortsignal im Februar war hier, als er vom letzten Haupttrend nach unten abgewiesen wurde, und sowas haben wir jetzt noch nicht komplett gesehen.
Das wäre für mich, Stand heute, erst bei 3.300 (Hauptkanal ab April parallel verschoben aufs März Tief) und wenn er dann abgewiesen wird und klar darunter bleibt... sind nur rund 3% nach unten, die lass ich lieber liegen und seh mir erst eine Bestätigung eines Trendwechsels an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.884 von luegendetektor_schnueffel am 06.09.20 15:27:57Leider sehe ich den Trendwechsel noch nicht da der Rebound am Freitag massiv war... des Weiteren liegt es im Moment wohl ursächlich an SoftBank....aber wir werden es nächste Woche erleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.761 von luegendetektor_schnueffel am 06.09.20 14:49:57
Stimmt. Im S&P sowie im DOW umschließt der rote Kerzenkörper den vorherigen nicht vollständig (lediglich dann, wenn man noch die Dochte und Lunten mit einbezieht - aber das ist beim Endgulfing Pattern laut Regeln nicht vorgesehen, sondern es gelten nur die Kerzenkörper).
Im Nasdaq und DAX hingegen umschließen die roten Kerzenkörper die vorherigen grünen.
Zitat von luegendetektor_schnueffel: Grade nicht der Wochenchart, auch nicht CME Kasse. Der rote umschließt den grünen Körper nicht...
Stimmt. Im S&P sowie im DOW umschließt der rote Kerzenkörper den vorherigen nicht vollständig (lediglich dann, wenn man noch die Dochte und Lunten mit einbezieht - aber das ist beim Endgulfing Pattern laut Regeln nicht vorgesehen, sondern es gelten nur die Kerzenkörper).
Im Nasdaq und DAX hingegen umschließen die roten Kerzenkörper die vorherigen grünen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.845 von Philvestor am 06.09.20 15:07:37
Man muss ja nun auch kein Bearish Endgulfing Pattern haben, damit ein Trendwechsel eintritt.
Zitat von Philvestor: Das hat er im Februar vor dem März Crash auch nicht und trotzdem sind die Kurse gefallen....
Man muss ja nun auch kein Bearish Endgulfing Pattern haben, damit ein Trendwechsel eintritt.
Ich hatte am Freitag einen Chart des S&P 500 eingestellt mit einem ca. 80 Tage Tief - Zyklus dieses Indexes seit dem Corona Tief. Der Absturz im Zeitraum 09 - 15 Juni 2020 sollte vergleichbar mit dem Aktuellen sein. Die MA 50 im daily sollte unterstuetzen, genauso wie es am 15/06/2020 geschah. Damals betrug der Absturz 9,25 % und jetzt, falls die MA50 getroffen werden sollte, waeren es 8,02 %.
Bitcoin:
Scheint auch ein Thema im Chat zu sein.
Der Kurs ist im weekly aus dem hellbrauenen Dreick am 23/24 Juli 2020 nach oben ausgebrochen.
Der Kurs bewegt sich mehr oder weniger im oder um den blauen Kanal.
Die wichtige Marke ist die 9.080, deren Bruch erst tiefere Kurse erwarten liesse.
Scheint auch ein Thema im Chat zu sein.
Der Kurs ist im weekly aus dem hellbrauenen Dreick am 23/24 Juli 2020 nach oben ausgebrochen.
Der Kurs bewegt sich mehr oder weniger im oder um den blauen Kanal.
Die wichtige Marke ist die 9.080, deren Bruch erst tiefere Kurse erwarten liesse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.872 von Highspeed2806 am 06.09.20 15:18:25Die Asiaten stehen weiterhin viel zu tief.
Eventuell steigen die mal 1000 Punkte, wäre für meine Tencent Longs sehr schön.
Eventuell steigen die mal 1000 Punkte, wäre für meine Tencent Longs sehr schön.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.235 von DaxProPlayer am 06.09.20 17:08:27
Ich würde mal sagen, die Asiatenhaben sich noch ein gesundes Maß an Realismus bewahrt.
Zitat von DaxProPlayer: Die Asiaten stehen weiterhin viel zu tief.
Eventuell steigen die mal 1000 Punkte, wäre für meine Tencent Longs sehr schön.
Ich würde mal sagen, die Asiatenhaben sich noch ein gesundes Maß an Realismus bewahrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.337 von Der_Roemer am 06.09.20 17:35:31
Nach Realismus zu gehen habe ich mir abgewöhnt.
Es wird die Zukunft gehandelt und in China geht es wieder aufwärts, Wuhan öffnet wieder vieles.
Ich würde auch nicht sagen das wir im Dax hoch stehen, der kann durchaus mal durchstarten zur 14500 was spricht dagegen.
Deutschland hat Corona besser gemeistert als unsere Nachbarn und sollten die mal aus dem Sommerloch erwachen steigt der Dax mit.
Spahn ruft dazu auf Urlaub 🧳 in Deutschland zu verbringen.
Ergo Long im Dax.
Es spricht nicht viel für Short aber eventuell ändert sich das Mitte September.
Stellen wir uns nun vor wir würden bei 14500 stehen, hier würden wohl 80% durchdrehen und das Forum verlasen weil es so Short lastig ist.
Aber wäre 14500 hoch ?
Nein eine Eskalation das jede Hausfrau oder Hausmann in Aktien getrieben wird wie bei Tesla oder im Nasdaq wären eher 17000 Punkte da könnte man von Übertreibung sprechen.
Richtung Ende des Jahres wird es spannend!
Zitat von Der_Roemer:Zitat von DaxProPlayer: Die Asiaten stehen weiterhin viel zu tief.
Eventuell steigen die mal 1000 Punkte, wäre für meine Tencent Longs sehr schön.
Ich würde mal sagen, die Asiatenhaben sich noch ein gesundes Maß an Realismus bewahrt.
Nach Realismus zu gehen habe ich mir abgewöhnt.
Es wird die Zukunft gehandelt und in China geht es wieder aufwärts, Wuhan öffnet wieder vieles.
Ich würde auch nicht sagen das wir im Dax hoch stehen, der kann durchaus mal durchstarten zur 14500 was spricht dagegen.
Deutschland hat Corona besser gemeistert als unsere Nachbarn und sollten die mal aus dem Sommerloch erwachen steigt der Dax mit.
Spahn ruft dazu auf Urlaub 🧳 in Deutschland zu verbringen.
Ergo Long im Dax.
Es spricht nicht viel für Short aber eventuell ändert sich das Mitte September.
Stellen wir uns nun vor wir würden bei 14500 stehen, hier würden wohl 80% durchdrehen und das Forum verlasen weil es so Short lastig ist.
Aber wäre 14500 hoch ?
Nein eine Eskalation das jede Hausfrau oder Hausmann in Aktien getrieben wird wie bei Tesla oder im Nasdaq wären eher 17000 Punkte da könnte man von Übertreibung sprechen.
Richtung Ende des Jahres wird es spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.004 von Philvestor am 06.09.20 16:03:02So richtig genau weiß man es noch nicht, angeblich hat er erst mal nur 4 Mrd. Buchgewinn, aber noch nicht glattgestellt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.502 von DaxProPlayer am 06.09.20 18:12:04Ich halte 14.500 im DAX zwar nicht für unrealistisch, gehe aber zunächst mal von einer Korrektur nach dem Anstieg vom Corona-Tief aus.
Realwirtschaftlich sehe ich noch eine Reihe von Problemen auf die deutsche Wirtschaft (und auch auf die Weltwirtschaft) zukommen (Pleitewellen, Arbeitslosigkeit, Kreditausfälle), die durch die bisherigen Maßnahmen von Seiten Politik und Zentralbanken erst mal zeitlich nach hinten verschoben wurden ... uns aber über kurz oder lang noch einholen werden. Vielleicht nicht so heftig, wie dies ohne die getroffenen Maßnahmen (und zudem auch weitaus schneller) gekommen wäre ... aber vollständig verhindern wird man dies letztendlich nicht können. Die eigentliche Wirtschaftskrise kommt meiner Meinung nach erst noch.
Wenn die Börsen die Zukunft handeln, werden Sie in der Vorausschau auch diese Probleme wieder in den Blick nehmen, sobald offenkundig wird, dass die realwirtschaftliche Erholung eben doch nicht so schnell und problemlos abläuft, wie manch einer dies derzeit womöglich noch vermutet.
Kurzarbeit und Aussetzung der Insolvenzantragspflicht verschleiern da aktuell eben einiges - hilft natürlich auch dabei, dass am Ende nicht alles ganz so schlimm kommt, wie dies ohne diese Maßnahmen schon längst der Fall wäre.
Realwirtschaftlich sehe ich noch eine Reihe von Problemen auf die deutsche Wirtschaft (und auch auf die Weltwirtschaft) zukommen (Pleitewellen, Arbeitslosigkeit, Kreditausfälle), die durch die bisherigen Maßnahmen von Seiten Politik und Zentralbanken erst mal zeitlich nach hinten verschoben wurden ... uns aber über kurz oder lang noch einholen werden. Vielleicht nicht so heftig, wie dies ohne die getroffenen Maßnahmen (und zudem auch weitaus schneller) gekommen wäre ... aber vollständig verhindern wird man dies letztendlich nicht können. Die eigentliche Wirtschaftskrise kommt meiner Meinung nach erst noch.
Wenn die Börsen die Zukunft handeln, werden Sie in der Vorausschau auch diese Probleme wieder in den Blick nehmen, sobald offenkundig wird, dass die realwirtschaftliche Erholung eben doch nicht so schnell und problemlos abläuft, wie manch einer dies derzeit womöglich noch vermutet.
Kurzarbeit und Aussetzung der Insolvenzantragspflicht verschleiern da aktuell eben einiges - hilft natürlich auch dabei, dass am Ende nicht alles ganz so schlimm kommt, wie dies ohne diese Maßnahmen schon längst der Fall wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.559 von luegendetektor_schnueffel am 06.09.20 18:21:06
Was wird wohl passieren, wenn er seine Call-Optionsscheine glatt stellt?
Die Stillhalter werden ihre Aktien, mit denen sie sich zum hedgen eingedeckt haben, wieder auf den Markt werfen. ...
Zitat von luegendetektor_schnueffel: So richtig genau weiß man es noch nicht, angeblich hat er erst mal nur 4 Mrd. Buchgewinn, aber noch nicht glattgestellt...
Was wird wohl passieren, wenn er seine Call-Optionsscheine glatt stellt?
Die Stillhalter werden ihre Aktien, mit denen sie sich zum hedgen eingedeckt haben, wieder auf den Markt werfen. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.583 von Der_Roemer am 06.09.20 18:24:26Weiß ich nicht... vermutlich schon, um die Calls bezahlen zu können. Hat er überhaupt Calls gekauft, das hab ich noch nirgends gelesen, und er selbst kommentiert es nicht.
Er hat ja auch offengelegt Milliardenbeträge in die Techs investiert zu haben, nicht nur in Derivate, Zeitpunkte aber unbekannt, dazu gibt es sicher jede Menge, die sich aufgrund der Gerüchte/mit dem Wissen nun Short/Long darauf positioniert haben...?
Er hat ja auch offengelegt Milliardenbeträge in die Techs investiert zu haben, nicht nur in Derivate, Zeitpunkte aber unbekannt, dazu gibt es sicher jede Menge, die sich aufgrund der Gerüchte/mit dem Wissen nun Short/Long darauf positioniert haben...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.003.649 von luegendetektor_schnueffel am 06.09.20 18:34:47
Dass er massenweise Calls gekauft hat, kann man verschiedenen Marktberichten entnehmen - so z. Bsp. auch dem unten verlinkten Video von Markus Fugman (ab Minute 5).
Nun ja, es wird wohl darauf ankommen, was er letztendlich vorhat.
Wenn er seine Calls ausübt und die Aktien zum Basispreis kauft, dürfte dies relativ geräsuchlos über die Bühne gehen. Es stellt sich allerdings die Frage, ob er das ganze Kapital, das hierfür erforderlich ist, tatsächlich investieren wird.
Wenn die Optionsscheine hingegen lediglich ein Zock waren und er sie einfach nur glatt stellt, dann wird der Markt daraufhin mit den gehedgten Aktien geflutet werden. Da kann sich jeder ausrechnen, was dann passiert.
Vielleicht wird er auch eine Mischung aus beidem machen. We will c.
Zitat von luegendetektor_schnueffel: Weiß ich nicht... vermutlich schon, um die Calls bezahlen zu können. Hat er überhaupt Calls gekauft, das hab ich noch nirgends gelesen, und er selbst kommentiert es nicht.
Er hat ja auch offengelegt Milliardenbeträge in die Techs investiert zu haben, nicht nur in Derivate, Zeitpunkte aber unbekannt, dazu gibt es sicher jede Menge, die sich aufgrund der Gerüchte/mit dem Wissen nun Short/Long darauf positioniert haben...?
Dass er massenweise Calls gekauft hat, kann man verschiedenen Marktberichten entnehmen - so z. Bsp. auch dem unten verlinkten Video von Markus Fugman (ab Minute 5).
Nun ja, es wird wohl darauf ankommen, was er letztendlich vorhat.
Wenn er seine Calls ausübt und die Aktien zum Basispreis kauft, dürfte dies relativ geräsuchlos über die Bühne gehen. Es stellt sich allerdings die Frage, ob er das ganze Kapital, das hierfür erforderlich ist, tatsächlich investieren wird.
Wenn die Optionsscheine hingegen lediglich ein Zock waren und er sie einfach nur glatt stellt, dann wird der Markt daraufhin mit den gehedgten Aktien geflutet werden. Da kann sich jeder ausrechnen, was dann passiert.
Vielleicht wird er auch eine Mischung aus beidem machen. We will c.
Ein Thema, das auch noch auf die Tagesordnung kommen könnte:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/grenzstreit-zwischen-…
https://www.spiegel.de/politik/ausland/grenzstreit-zwischen-…
"Es wird die Zukunft gehandelt"
Frage mich bei dem Spruch immer, wer die Zukunft kennt. MM auch so ein Strohhalm, der gar nix taugt...
Frage mich bei dem Spruch immer, wer die Zukunft kennt. MM auch so ein Strohhalm, der gar nix taugt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.002.302 von tradepunk am 06.09.20 13:14:06Äh? Verständnisfrage:
Ich hatte ja auch geschrieben BASF, Siemens, BMW, VW gehört in den Dax wer sonst, die kennt jeder auf der Welt.
Ich hatte ja auch geschrieben BASF, Siemens, BMW, VW gehört in den Dax wer sonst, die kennt jeder auf der Welt.
Ich arbeite schon lange mit investous.com. Das Letzte mal, zum Beispiel, war nicht mit ihm über die Eröffnung einer Position für den Kauf von Aktien Apple einverstanden, und deshalb abgelehnt. Und jetzt schaue ich auf den Zeitplan und ich möchte Weinen. Nun, es passiert, dass seine Prognosen anders sind als meine, und es war sogar so, dass ich mehr Recht in den Prognosen als ein Analyst hatte. Und manchmal bin ich mir nicht sicher über etwas und dann ist die Hilfe eines Analytikers für mich nur eine Rettung. Übrigens war die Letzte große Transaktion für den Kauf von Tessl-Aktien von mir vorhergesagt, aber die endgültige Entscheidung, es zu öffnen, half mir mein Analyst zu akzeptieren. In diesem Tempo arbeite ich sehr gerne. Ich denke, ich finde diesen Broker nicht allein sehr würdig.
Falsche Richtung Dow
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,65 | |
| +0,59 | |
| -0,66 | |
| +0,79 | |
| +4,68 | |
| +1,99 | |
| +1,11 | |
| +0,63 | |
| -0,16 | |
| +0,33 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 94 | ||
| 82 | ||
| 62 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 41 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 28 |
19:48 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
19:44 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
19:14 Uhr · dpa-AFX · Deutsche Boerse |
18:56 Uhr · Marc Friedrich · DAX  |
18:15 Uhr · Robby's Elliottwellen · DAX |
18:10 Uhr · dpa-AFX · Danaher |
18:00 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
18:00 Uhr · Markus Weingran · Associated British Foods |
17:49 Uhr · dpa-AFX · Merck |
17:00 Uhr · BNP Paribas · ContinentalAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 21:34 Uhr | |
| 20:55 Uhr | |
| 19:55 Uhr | |
| 16:03 Uhr | |
| 12:19 Uhr | |
| 10:10 Uhr | |
| 08:13 Uhr | |
| 22.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 21.04.24 |