Ein Explorer unter vielen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.034.523 von ottonorma am 11.12.20 16:05:12

Der Tesla Kurs ist innerhalb eines Jahres von 50 Euro auf über 500 Euro hoch.

[ger1chtsbeck]

Fehlt nur noch der Vergleich mit Amazon und Microsoft, dann ist wieder alles Obst beisammen.
Und jetzt anschnallen, die Rakunte startet gleich.

Wer ist eigentlich heute schuld dass der Kurs dick im Minus ist? Vielleicht ist der Kurs einfach nur doof und hat keine Ahnung

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.036.569 von ger1chtsbeck am 11.12.20 18:30:32

🤣🤣🤣🤣,
Bring die 🚀 zum Starten.
Irgendwie sind heute einige Aktienkurse runter gegangen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.036.569 von ger1chtsbeck am 11.12.20 18:30:32

Ja gerade sehr komisch.

[Borealis]

Wieviel CO2-Zertifikate haben eigentlich die vorherigen Waldbesitzer bekommen und warum sollte das jetzt anders sein, nur weil der Besitzer gewechselt hat?

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.037.928 von Borealis am 11.12.20 19:56:41

Der Kauf wurde wahrscheinlich deswegen vollzogen, damit die vorherigen Besitzer es nicht zum abholzen frei geben, denke ich mal.
Rainforest resources inc muss ja erst noch alles nachweisen und wahrscheinlich sich verpflichten den Erhalt dieser Grundstücke zu pflegen und dafür werden die entlohnt in Form von Zertifikaten.
Anders wäre es sonst nicht plausibel.
Das Geschäft mit den Co2 Zertifikaten geht glaube ich erst jetzt richtig los.
Die Amerikaner werden es auch tun, weil der neue US Präsident mehr für den Umweltschutz machen möchte und der bisherige eher das Gegenteil gemacht.
So meine Einschätzung.
Wir müssen festhalten, dass wenn im Zeitraum von September bis November 2020 erst die Erwerbe und Verträge erfolgt sind, die weiteren Schritte ja noch auch Zeit in Anspruch nehmen, gehe ich mal davon aus.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.093 von abgemeldet-762405 am 11.12.20 20:08:41

"Anders wäre es sonst nicht plausibel."

Und du meinst, die vorherigen Besitzer hätten sich die Möglichkeit entgehen lassen, wenn es diese gegeben hätte, jedes Jahr ein Mehrfaches an Zertifikaten zu bekommen, als der Verkauf des Waldes einbringt? Klingt nicht sehr plausibel.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.273 von Borealis am 11.12.20 20:20:31

Leider kennen wir nicht die Hintergründe.
Kann ich dir leider auch nicht beantworten.

[abgemeldet-707989]

Leute,
hier ist nichts komisch, alles läuft wie immer. Wer bei Rainforest Resources im Minus ist, weil er/sie auf die Pusher-Mails reingefallen ist, hat bereits damit bewiesen nichts von der Börse verstanden zu haben. Rainforest Resources ist eine absolute Luftnummer, vollkommen ohne Konzept und permanent umfirmiert. Alle naselang ein neuer Name mit neuer Ausrichtung. Diejenigen die hier im Verlust stehen können noch halbwegs froh sein nicht auf frühere Pusher Mails reingefallen zu sein, welche regelmäßig Verluste zwischen 80% - 90% (oder mehr) eingefahren haben.

In den letzten Jahren hat sich keine mir bekannte und vom Swiss-Investor beworbene Aktie, jemals wieder nachhaltig von der Pusherei erholt. Die „Werbung“ und die daraus resultierenden Folgen scheinen wie ein Todesstoß zu wirken. Was regelmäßig nach Liebesentzug durch den Pusher passiert sind verzweifelte Versuche von Investoren über Forumseinträge eigene Verluste auf neue Dumme abzuwälzen. Zumindest bisher hat dies nie funktioniert. Dankt der Bafin-Warnung auf Knien dass ihr nicht noch mehr verzockt habt.

Früheres Swiss Investor Hot-Stock Picking und das jämmerliche Ergebnis:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1318427-181-190/…

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.038.876 von abgemeldet-707989 am 11.12.20 21:14:57

War wirecard und Nikola dann auch so Pusheraktie.
Und da kam von niemanden etwas.
Telekom damals vor sehr vielen Jahren auch, so wie mein Kollege erzählt hatte.

[abgemeldet-707989]

Bei Wirecard gab es über Monate hinreichend Warnungen auf vielen Kanälen aber noch mehr Gierige.
Bei Rainforrest Ressources wiederholt sich dies im Kleinen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.122 von abgemeldet-707989 am 11.12.20 21:33:49

Bei Nikola waren auch Leute am Werk die Aktie zu drücken.

Telekom war eine super Aktie wo auch 90% runter ging , so die Aussagen.

[EQTrader]

Ohne Worte!

Ein zukunftsträchtiges intelligentes Unternehmen wie Rainforest Res. mit der größten Skandalfirma Deutschlands zu vergleichen... ganz ehrlich, dazu fehlen mir definitiv die Worte!

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.470 von EQTrader am 11.12.20 22:00:23

Ich halte Rainforest resources inc auch als sehr gutes Unternehmen!!
Rainforest resources inc wird jetzt nur von vielen durch den Dreck gezogen, da gebe ich Dir Recht!

Rainforest resources inc wäre heute bei 13 Euro ohne die ganzen negativen Meldungen.
Immerhin ging es nur um Warnung wegen werbemails.
Hier gibt es etliche Börsenbriefe wo Aktien empfehlen.
Und jetzt wird diese Aktie angegriffen.

Meine curevac Aktie war vor paar Tagen auch sehr hoch und jetzt wieder runter, weil viele ihre Gewinne mitgenommen haben.
Hätten bei Rainforest resources inc nicht viele Ihre Gewinne mitgenommen oder vorher mit Verlust verkauft wäre der Kurs bei 8 oder 9 Euro!

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.470 von EQTrader am 11.12.20 22:00:23

Hier wurde einfach durch Angst der Deutschen Anleger der Massenverkauf ausgelöst!
Und dadurch hatten die Investoren von Swiss Investor natürlich auch verkauft, um durch diese Panik die ausgelöst selbst keine Verluste zu machen.
Der Kurs wäre locker bei 15 EURO im Dezember 2020 gewesen und nächstes Jahr bestimmt weiter gestiegen.

[abgemeldet-707989]

Ein Aktienkurs von Nikola oder Telekom ist für die Rainforest Ressources Verarsche völlig wurscht.

Wenn aber eine völlig unbedeutende Aktie wie Rainforest, plötzliche multiplikatorische Kurssprünge aufweist, welche maßgeblich auf Handel außerhalb des Heimatmarktes zurückzuführen sind und deren Ursprung offensichtlich Pusher-Mails sind, braucht sich nicht zu wundern, wenn genauso plötzlich das Kartenhaus bei Liebesentzug zusammenstürzt.

Wer dennoch glaubt, dass RRIF ein nachhaltiges Konzept mit Visionen oder Strategien verfolgt, mag gerne auch in anderen Foren und Geschäftsberichten über die Historie dieser Firma folgendes lesen:

"Rainforest Resources Inc. (the “Company” or “RRIF”) was incorporated in the state of Florida on November 13, 1992 under the name Innovative Technology Systems Inc. (“ITS”). On January 12, 2000, ITS changed its name to Stanfield Educational Alternatives, Inc. (“SEA”). On November 18, 2003, SEA changed its name to North American Liability Group, Inc. (“NALG”). On April 19, 2005, NALG changed its name to NorMex Steel Inc. (“NMS”). On June 20, 2006, NMS changed its name to BioChem Solutions Inc. (“BCS”). On November 30, 2009, BCS changed its name to Balmoral FX Systems Inc. (“BFXS”). On March 29, 2012, BFXS changed its name to Amalgamated Gold and Silver Inc. (“AGS”). On December 10, 2015, AGS changed its name to Rainforest Resources Inc."

Dies ist ein finaler Offenbarungseid an Strategie

[EQTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.626 von abgemeldet-762405 am 11.12.20 22:11:15

Ja, stimmt leider... erst wird man bombadiert mit Mails & Beiträgen, die einen zum Kaufen animieren sollen und auf einmal kommt exakt das Gegenteil... für mich ist RAINFOREST RES. aber nach wie vor eine gute Sache.

[abgemeldet-707989]

Ich drücke Dir alle Daumen, dass sich die Dinge in Deinem Sinn entwickeln :-)

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.626 von abgemeldet-762405 am 11.12.20 22:11:15

"Hier gibt es etliche Börsenbriefe wo Aktien empfehlen."

Die bewerben aber meistens auch nur Schrott oder versuchen, von einem selber ausgelösten Kursanstieg zu profitieren. Etwas Seriöses ist selten dabei.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.039.872 von abgemeldet-707989 am 11.12.20 22:30:21

Wenn man auf so vielen Gebieten so riesige Kompetenzen hat, ist es halt schwierig, sich für eine Sache zu entscheiden.

[abgemeldet-707989]

Im Zeitraum 2012-2015, als Rainforest noch [Amalgamated Gold and Silver Inc.] / (“AGS”) hieß, hat man u.a. in Bolivien mit Antimon-Bergwerken die Umwelt verseucht. Dann wurde man scheinbar Ende 2015 vom schlechten Gewissen geplagt und umfirmiert und beschloss ab jetzt an in Regenwälder und CO2 Zertifikate zu investieren.
Leider gibt es dazu keine aktuellen Geschäftsberichte, so dass dem treuen Investor nur der Glaube an das ewig Gute bleibt. Ich bin mir sicher wir werden bei soviel KnowHow nicht enttäuscht.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.042.224 von abgemeldet-707989 am 12.12.20 11:01:44

Hört sich alles plausibel an.
Könnte aber wirklich ein Mega Erfolg werden.

[abgemeldet-762405]

www.fr.de/wissen/ausverkauf-amazonas-11018139.amp.html

Den Artikel weiter unten mal lesen.

[abgemeldet-762405]

Regenwald
Waldrodungen ließen sich nach Ansicht von Forschern mit Ausgleichszahlungen vermeiden.

Begehrte Emissionsrechte

Landbesitzer für den Erhalt von Bäumen zu bezahlen, findet Greenpeace-Waldexperte Christoph Thies im Grunde sinnvoll. Holz habe nicht nur einen materiellen Wert, Bäume erfüllten wichtige Funktionen zum Schutz von Erosion, zur CO2-Speicherung und zur Wasserreinigung. Wer Bäume abholze, erziele lediglich einen materiellen Wert, bei dem die gesamten Leistungen des Ökosystems nicht eingepreist seien.


Ausgleichszahlungen sind auch in anderen Ländern schon weit verbreitet. Allerdings geht es in den meisten Fällen nicht um direkte Zahlungen an Landbesitzer, sondern um sogenannte Kompensation. Das heißt: Fliegt ein Europäer mit einem schlechten Gewissen mit dem Flugzeug nach Brasilien, kann er seine Reise mit einem kleinen Obolus ausgleichen. Mit diesem Geld kaufen Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen Zertifikate, die belegen, dass im Amazonas ein Waldstück vor dem Abholzen gerettet wurde.

„Die Zahlung macht eine Zerstörung an anderer Stelle möglich, die andernfalls gesetzlich verboten oder gesellschaftlich verpönt ist“, kritisiert die Biologin Jutta Kill. Problematisch findet sie es, wenn solche Ausgleichszahlungen von Unternehmen kommen. „Sie wollen damit eine verursachte Umweltverschmutzung ausgleichen.“. Eine eigentlich strafbare oder das Image des Unternehmens schädigende Umweltverschmutzung werde dadurch nachträglich legitimiert.

Das Prinzip Kompensation ist deshalb unter Ökologen umstritten, sie warnen vor einem Ausverkauf der Natur. Naturgebiete würden zu einer Ware, die austauschbar ist. Ohnehin, sagt Thies von Greenpeace, sei es äußerst schwierig, Biodiversität oder Klimaschutzwirkungen zu berechnen. Und auch die Biologin Kill meint, dass es zwischen Umweltschaden und Ausgleich nur selten einen belegbaren Zusammenhang gibt.


Auch in Brasilien stoßen entsprechende Vorstöße auf wenig Gegenliebe. Unlängst empörten sich Umweltschutzorganisationen und indigene Verbände über die wiederholten Versuche der Politik, Emissionsrechte aus Waldprojekten zur Kompensation von fossilen CO2-Emissionen anzubieten. Für den Klima- und Waldschutz hätten Zertifikate keinen Nutzen, argumentieren die Umweltschützer. Emissionen würden nicht tatsächlich vermieden, stattdessen könnten Unternehmen ihre Emissionen herunterrechnen. „Der Anreiz, die eigenen Emissionen zu senken, geht verloren“, sagt auch Thies.

Sicher ist, dass die Nachfrage nach den Emissionsrechten künftig steigen wird. Die Luftfahrtbranche hat vor, auch nach 2020 weiter zu wachsen und den zusätzlichen Anteil der Emissionen mit CO2-Zertifikaten ausgleichen. Ob das jedoch dem Amazonas-Regenwald wirklich rettet, ist fraglich.

[abgemeldet-762405]

https://www.landeszeitung.de/lokales/40405-wiederaufforstung…

[abgemeldet-762405]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Kein eigener Beitrag (w:o ist ein Diskussionsforum)

[gegira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.044.375 von abgemeldet-762405 am 12.12.20 16:07:01

Bezahlter User

Wer noch nicht mitbekommen hat, dass der User Jacko 30, für seine Beiträge bezahlt wird dem kann man leider nicht bedauern.
Angemeldet seit 01.12.2020
Seit 12 Tagen nur [136] positive Beiträge zu Rainforest Resources, um die naiven Käufer vom Verkauf der Aktien abzuhalten.
Fakt ist: Das Unternehmen(Hintermänner) hat nachweislich mehrfach versucht in verschiedenen Bereiche/Sparten an Geld der Anleger zu kommen.
Es gibt keine geprüften Zahlen: Umsatz, Gewinn Substanz etc.
Von User Jacko 30 ein Aktienkurse von 13-15 € Kurs anzugeben ist gelinde gesagt Fahrlässig.
Die Aktie ist verbrannt und wird in kürze wieder unter 1 € stehen.
Anmerkung:
Ich habe über 40 Jahre Börsenerfahrung.
Keiner merkt, wie gezielt in Deutschland Schrottaktien beworben werden, um unerfahrenen Kleinanleger das Geld abzunehmen.

Warum darf Rainforest Resources nicht in USA gehandelt und auch nicht beworben werden?

gegira

[abgemeldet-762405]

@ GEGIRA
ICH SELBST BIN Anleger und kein Werber hier.
Diese Behauptung muss ich vehement ablehnen.
Ich tausche mich hier auch mit anderen Anleger aus.
Die Kurse wurden von Investoren empfohlen.
Aber wie sieht es mit den Co2 Zertifikaten aus?
Sie können mir gerne auch eine Board Mail schreiben.
Viele Grüße

[abgemeldet-762405]

Hier der Chart der letzten 5 Jahre, kann jemand damit was anfangen.
Geschäftsberichte von 2019 oder 2020 konnte ich noch keine finden.
Aber wenn die Grunderwerbe 2020 erfolgt sind, müsste es jedoch im kommenden Jahr ein Geschäftsbericht geben.
Was mir überhaupt nicht verständlich ist, weshalb gibt es die Firma seit 5 Jahren. Schon bevor diese Firma mit dem Kauf von Regenwälder angefangen hat, war der Kurs laut den Charts bei 4,00 Euro.
Wieso wurde die Aktie auch Nasdaq schon erreicht?
War Nasdaq auch eine Erfindung? Ist gerade nicht nachvollziehbar.

https://www.finanzen.net/historische-kurse/rainforest_resour…

Hier sieht man den Charts der letzten 5 Jahre. Einfach 5 Jahre auswählen , dann sieht man den Verlauf.

[abgemeldet-762405]

https://www.finanzen.net/historische-kurse/rainforest_resour…

Ich hatte bei finanzen.net die Charts der letzten 5 Jahre angeschaut, als Rainforest noch früher andere Rohstoffe gehandelt hatte.
Die Aktie startete 2015, 11.12.2015 bei rd. 1,00 Euro laut Chart und war dann ca. 02.01.2017 schon bei 8,00 Euro. Bis 2019 einmal sogar bei 10,00 Euro und mehrmals bei zw. 4,00 Euro und 8,00 Euro.
Erst 2020 ging der Kurs wieder auf derzeitigen Niveau.
Aber wie konnte der Kurs dann steigen ohne das Rainforest Resources Inc noch keine Einnahmen hatte.
Die ganzen Projekte und News kamen doch erst im Sommer 2020 bzw. HERBST 2020.
Wenn Rainforest Resources Inc als Schrottaktie bezeichnet wird wieso hatte diese in den letzten 5 Jahre öfters in den Charts Werte von 4,00 bis 6,00 Euro und sogar bis 8,00 Euro erreicht.
Gibt es da eine Erklärung? Oder werden diese Charts auch als Falsch interpretiert.
Die Charts sind bei finanzen.net ersichtlich.
Bedeutet es also, dass diese Aktie seit 5 Jahren gepusht wird.
Wow mega. Wirklich total realistisch.
Und für die wo mich hier als Werber betrachten oder so, ihr täuscht euch. Ich möchten mich nur wie jeder andere hier austauschen und besitze in verschiedenen Sektoren Aktien.
Und warum sollte ich verkaufen, da wäre ich ja blöd. Im Gegenteil mit Verlusten Zum Beispiel verkaufen wäre total falsch.
Wer von euch andere Aktien hat und dort Gewinne hat, kann diese Gewinne mit den Verlusten verrechnen.
Verkauft ihr eure Aktien mit Verlusten und besitzt diese nicht mehr, zählt es nicht als Verlust und dann könnt ihr es nicht mehr verrechnen.
Und die Gewinne anderer Aktien müsstet ihr versteuern, weil die verkaufte Aktie mit Verlusten nicht mehr bestehen würde, zb. Hier Rainforest. Dann hätten die Anleger doppelt Verluste.
Gibt auch Gerichts-Urteile hierfür.
Dies ist nur ein Steuerrechtlicher Tipp wo ich vom Steuerberater bekommen habe und total legitim ist.
Jeder muss selbst wissen was er gut findet an dieser Aktie oder diesem Unternehmen.
Natürlich gibt es im Gegenteil zu Rainforest resources inc, die wo mit Co Zertifikate handeln werden noch bessere Aktien keine Frage.
Im Bereich Wasserstoff zum Beispiel.
Natürlich gibt es Goldmienen Aktien, aber dort sind die Aktien auch im Cent Bereich und weiß nicht ob das mit den Goldmienen dann auch klappt, weil die erst bohren müssen.
Bei Rainforest Resources inc sind die Wälder schon da da müssten nur noch die Einnahmen aus Co2 Zertifikaten rein kommen.
Es würden nur dann keine Einnahmen fließen, wenn Rainforest Resources Inc auch keine Grunderwerbe getätigt hätte und somit keine Einnahmen aus Co2 Zertifikaten hätte.
Also sehe ich es richtig das Rainforest Resources Inc seit 2015 tätig ist und gepusht wird oder wie?
Und ist weiterhin im Aktienmarkt? Unverständlich!!
War sogar in Nasdaq zeitweise.
Und ich möchte keine bösen Unterstellungen bitte!!
Ich befasse mich eben mit mehreren Aktien.
Auch wenn Rainforest Resources Inc mit Absicht hoch gepusht wurde im Jahr 2020 von Herrn Hahn, wie erklärt man sich die Charts der letzten Jahre? Wurde die Aktie da auch gepusht.
Wieso wollen einige hier die investierten zum Verkauf animieren?
Kann man genau so behaupten, diese möchten mit niedrigen Kursen einsteigen und günstiger einkaufen und somit mit Cent Aktien trotzdem Gewinne erzielen.
In diesem Sinne denkt mal selbst darüber nach.
Vom dem Crash vom 30.11.2020 wurden viele schockiert. Ich ja auch.
Und ich verstehe natürlich auch die Kritiker hier!
Vielleicht kann der eine oder andere von euch hier auch was dazu schreiben.

[abgemeldet-762405]

https://www.goldseiten.de/artikel/231118--Amalgamated-Gold-u…

Diese oben genannte Firma war bzw. Ist jetzt die umfimierte Rainforest resources inc.

Hier ein weiterer Link:
http://www.hotstocked.com/companies/a/amalgamated-gold-silve…

Die Firma wurde mehrfach umbenannt.
Besteht jedoch seit 1992!!!!!!!!

[abgemeldet-762405]

Rainforest resources inc

https://sec.report/CIK/0001085115

Hier der Text vom obigen Link über Rainforest resources inc mit Google übersetzer:

Rainforest Resources Inc. ist bei der US-amerikanischen Sicherheits- und Börsenkommission registriert und im Bundesstaat Florida eingetragen. Rainforest Resources Inc ist in erster Linie im Geschäft von Patentinhabern und Vermietern tätig. Für die Finanzberichterstattung endet das Geschäftsjahr am 31. Dezember. Diese Seite enthält alle SEC-Registrierungsdetails sowie eine Liste aller von Rainforest Resources Inc. eingereichten Dokumente (S-1, Prospekt, aktuelle Berichte, 8-K, 10K, Jahresberichte). Rainforest Resources Inc ist ein Rohstoffunternehmen in der Entwicklungsphase. Der Hauptzweck besteht darin, zertifizierte Emissionsgutschriften für bestimmte Unternehmen in den Ländern zu erstellen, die dies tun müssen, um die im Kyoto-Protokoll festgelegten Sanktionen zu vermeiden. Es bietet die Produktion, den Transport und die Lieferung des Wassers, das das Eigentum bildet. Seine Eigenschaften befinden sich im tropischen Regenwald Ecuadors. Das Unternehmen beabsichtigt, Land zu erhalten und zu verbessern, damit alle Arten und Wildtiere eins mit der Forstwirtschaft leben. Darüber hinaus produzieren die Regenwald-Eigenschaften des Unternehmens Sauerstoff- und Kohlendioxid-Sequestrierungs- und endemische Pflanzen, die in der Medizin verwendet werden können.

[pUM4]

leute back to topic... hier muss keiner irgendwen überzeugen... hier geht es um den austausch nicht darum jemanden von seiner meinung zu überzeugen. ist ja nicht facebook hier..,
jeder bildet sich seine meinung auf basis von fakten und investiert dann. diese fakten kann dann jeder gerne hier einstellen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.565 von pUM4 am 12.12.20 22:38:38

Vielen Dank für Deine Unterstützung und deiner neutralen Aussage!
Wenigstens einer wo es neutral sieht.

Ich bringe hier nur paar Infos, mit den Gedanken, dass andere auch recherchieren und wir uns austauschen können mit Infos.
Ist ja alles legitim.

[abgemeldet-762405]

https://forum.finanzen.ch/forum/Rainforest-t571865?page=11

Hier gibt's noch viele Beiträge von anderen Anleger bzw. Investoren.
Schaut euch mal was in anderen Plattformen geschrieben wird.

[gegira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.409 von abgemeldet-762405 am 12.12.20 21:51:08

Jacko 30

Die relativ schnelle Reaktion auf meinen Bericht bestätigt, dass von Jacko 30, im Forum die Aktie Rainforest Resources bekleidet/überwacht wird (Die Vermutung liegt doch nahe gegen Entlohnung) und kurzfristig positiven Beiträgen reinstellt, um die User bei der Stange zu halten bzw. bewusst Hoffnungen etc. auf einen baldigen Anstieg des Aktienkurses verbreitet.
Heute noch Anstieg auf 13-15€ gepolstert.

Warum nach meinem Bericht plötzlich die vielen Beiträge ??
Dazu passt: Der getroffene Hund bellt.

Eine wichtige Aussage in seinem letzten Beitrag ist: Auch wenn Rainforest Resources Inc mit Absicht hoch gepusht wurde im Jahr 2020 von Herrn Hahn ........
Warum bezahlt Rainforest Resources Herr Hahn für das Puschen ? Welche Absicht steckt dahinter??

Die steuerliche Aussage möchte ich noch richtig stellen.
Nur abgeschlossen Verkäufe mit Verlust derzeit unbegrenzter Höhe, können jetzt noch mit Gewinne verrechnet werden.
Die bereits von Herrn Scholz vorliegende Gesetzesänderung sieht vor, dass nur Verluste bis max.
10.000,00€ angerechten werden. der Rest verfällt.
Übrigens Buchverluste können auch nicht abgesetzt/gegengerechnet werden.
Ich rate nicht zum Kauf oder zum Verkauf der Aktien das möchte ich hier ganz klar betonen.
Es muss jeder wissen auf was er sich hier einlässt, wenn er mit gepuschten Aktien handelt

Es ist unrelevant ob Jacko 30 selbst Aktien hält.

Es ist eben unüblich, wenn einer nichts wichtigeres zu tun hat, als ständig seinen Kommentar ungefragt, oder doch bezahlt hier abgibt.

Die Co2 Zertifikaten, oder auch Wasserstoff ist eine gute Sache, ob jedoch Rainforest Resources mit Co2 Zertifikaten das Große Geld macht steht derzeit noch in den Sternen.
Es wurde nachweislich schon (ohne Erfolg) vieles probiert.

Die Warnung von der BaFin kommt auch nicht unbegründet.

Gegira

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.955 von gegira am 13.12.20 01:02:36

Ihre Unterstellungen bitte ich Sie zu unterlassen.
Ich handle hier für niemanden. Bin kleiner Investor wie alle hier.
Wenn dann sollten Sie sich mit Herrn Hahn in Verbindung setzen!
Bemerkenswert wieso Personen wo nicht investiert sind hier andere Personen Sachen unterstellen. Sich sogar viel Zeit nehmen, obwohl diese kein Interesse haben.
Was für ein Interesse verfolgen diese Personen. Weiß ich nicht.
Mein Interesse ist natürlich, dass die Aktie steigt sowie die noch investierten. Wäre ja sonst gelogen von mir. Nur leider steht das in den Sternen was kommt und wann es genau kommt.
In Sachen Umweltschutz hat der bisherige US PRÄSIDENT nix getan eher das Gegenteil.
Das wird ab Januar 2021 anders werden in Zukunft mit dem neuen Präsidenten. Dies zu der Frage wieso in USA nicht oder weniger gehandelt wird.
Für Ihre doch ausführliche Informationen bedanken ich mich natürlich bei Ihnen.
In manchen Sachen kann man doch noch dazu lernen.
Natürlich haben Sie in manchen Sachen Recht.

In diesem Sinne.
Bin gespannt was mit der Aktie noch passieren wird.

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.955 von gegira am 13.12.20 01:02:36

aber deine genau gegenteiligen beiträgen bringen ja auch nichts...außer eine offtopic diskussion (ohne beweise)

und selbst wenn er ein bezahlter pusher wäre? so what... jeder ist für seinen invest selbst verantwortlich. und die links die gepostet werden sind zumindest mehr als haltlose anschuldigungen

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.132 von pUM4 am 13.12.20 11:09:56

Vielen Dank für Deine Unterstützung.

Ich poste hier links oder Sachen um auch Meinungen anderer zu bekommen und keine haltlose Anschuldigungen.

Ich habe hier zum Beispiel ein Link von Nasdaq gefunden, wo die Charts der letzten Jahre von Rainforest resources ersichtlich ist. Wenn man bei der Übersicht Chart 1 W klickt.
Was meinst du @ puma über diesen Charts.
Anbei der Link.
Kannst mir gerne auch eine Boardmail schreiben.

https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/rrif/advanc…

Sobald man den Link öffnet, dann bei Charts gehen und dort von 1D auf 1W wechseln bzw. Anklicken.
Da sieht man Charts von 2017 bis jetzt.
Vielleicht kann jemand erklären wie es zustande kam das die Aktie immer wieder relativ gute Kurse hatte.

[abgemeldet-762405]

https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/rrif/advanc…

Bitte schaut euch den Link an, vorallem an die noch investieren und teilt eure Meinung dazu.

Bei dem Nasdaq link unten wo die Chart sind scrollen und dann oben recht von 1D auf 1W wechseln, da tauchen die Charts der letzten Jahre, wo man sieht wie oft der Kurs im oberen Bereich war. Natürlich nicht so hoch wie letzten November aber immerhin bei 8,00 Euro und 9,00 Euro, ohne dass die Einnahmen aus Co2 Zertifikaten noch nicht da sind.
Vielleicht irre ich mich und ihr wisst was anderes.

[abgemeldet-762405]

Ich hatte mich vorher in solchen Foren wie wallstreet-online.de nicht mit anderen Investoren ausgetauscht, erst als der Absturz des hohen Kurse bei Rainforest resources ausgelöst worden ist, habe ich mich angemeldet.
Vielleicht kann man hier diskutieren und Meinungen austauschen ohne irgendwelche haltlose und grundlose Anschuldigungen.

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.666 von abgemeldet-762405 am 13.12.20 12:26:13

versuche eigentlich neutral zu bleiben aber solch ein schlagabtausch bring keinem etwas

[abgemeldet-762405]

https://www.tagesschau.de/ausland/klimapolitik-biden-usa-101…

www.heise.de/amp/hintergrund/Millionen-fuer-CO2-Luftschloesser-4443006.html

https://www.atmosfair.de/de/fuer_unternehmen/dienstleistungs…

https://www.natureoffice.com/

utopia.de/ratgeber/emissionshandel-so-funktioniert-der-handel-mit-den-co2-zertifikaten/%3famp

[abgemeldet-762405]

https://www.google.com/amp/s/amp.energate.de/206959

https://punkt4.info/social-news/news/welche-auswirkungen-hat-die-wahl-von-joe-biden-auf-den-klimaschutz.html

https://m.tagesspiegel.de/politik/neuer-anlauf-unter-joe-bid…

Schönen Sonntag!

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.934 von abgemeldet-762405 am 13.12.20 13:10:06

Korrektur des Links:

https://punkt4.info/social-news/news/welche-auswirkungen-hat-die-wahl-von-joe-biden-auf-den-klimaschutz.html

Entschuldigt bitte den Fehler des Links.

Hoffe nur, dass Rainforest resources inc auch die Einnahmen aus Co2 Zertifikaten nun erhalten.
Das hängt nun jetzt allein davon ab wann die Co2 Zertifikate erhalten. Alles andere macht ja sonst wenig Sinn.

[gegira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.049.636 von abgemeldet-762405 am 13.12.20 15:15:53

Jacko 30

Ergänzung zu meinem Beitrag vom 12.12.2020

Steuerliche Auswirkung bei Aktiengeschäfte.
Derzeit können noch alle angefallenen Verluste aus Aktiengeschäfte, voller Höhe gegen Gewinne aus Aktiengeschäfte, gegengerechnet werden.
Sind keine Gewinne angefallen, oder die Gewinne geringer als der Verlust, kann der verbleibende Verlust in voller Höhe als steuerlicher Verlustvortrag, in die nächsten Jahre übernommen bzw. mit den zukünftigen Gewinne gegengerechnet werde.
Die bereits von Herrn Scholz vorliegende Gesetzesänderung sieht vor, dass zukünftig jährlich angefallene Verluste, nur bis max. 10.000,00€ gegen Gewinne angerechten werden, der nicht genutzte Verlust verfällt.

Ich möchte nochmals betonen, dass ich speziell Klimaschutz und Co2 Zertifikaten, als eine sehr gute Sache finde.
Für mich ist es jedoch nicht normal, dass ein User der seit jetzt 13 Tagen angemeldet ist, jeden Tag im Durchschnitt ca.12 Beiträge, er gleichen Aktie bei WO einstellt und behauptet keine Eigenen Interessen zu verfolgen.
Hier mein Lob und Anerkennung als fleißiger Arbeiter.

Noch eine Anmerkung: In jungen Jahren, bei der Vergabe eines Auftrages in zweistelliger Millionenhöhe wurde uns gesagt: Sie haben Heute sicherlich einen der größten Aufträge Ihrer Firmengeschichte erhalten. Sie spielen jetzt in der höchsten Klasse (Bundesliga) hoffentlich ist Ihr Team auch Bundesliga erfahren.
Übertragen auf Rainforest Resources habe ich meine Bedenken, warum gibt man gutes Geld für das Puschen der Aktie aus und nicht für qualifiziert Mitarbeiter??

Gegira

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.052.525 von gegira am 14.12.20 00:38:06

danke für den wertvollen beitrag... und ich frage mich warum diese gegenwehr? verärgert weil bei 12 eingestiegen und jetzt im verlust? oder pure selbstlosigkeit? dann bitte in einem anderen forum damit prahlen, hier brauchen wir es nicht

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.052.828 von pUM4 am 14.12.20 06:44:02

Ja finde den Beitrag sehr gut.
Mal schauen was noch kommt mit der Aktie Rainforest resources inc

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.699 von abgemeldet-762405 am 13.12.20 12:30:59

Wenn aber kritische Meinungen geäußert wurden, ist hier schon eine ganige Methode das Dauerwiederholen gewesen.. Sprich du schriebst dann einfach 20 Nachrichten, obwohl das alles schon bekannt war und dadurch der kritische post ganz weit runterrutschte
Und auch zu puma.. Hier dürfen ruhig kritische Meldungen rein.. Vielleicht kaufen ja sogar die Kritiker mal.. Ich war auch schon mal investiert und bei 10 bis 25 Cent würde ich es mir nochmal überlegen.aber drüber no way

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.249 von Jetztodernie1 am 14.12.20 14:37:51

kritische meinungen gerne, aber die motivation eines users warum er das postet zu thematisieren geht auch in die andere richtung.

und das ist ja eigentlich egal warum wer was postet solange es quellen dazu gibt.

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.399 von pUM4 am 14.12.20 14:48:10

Eben drum.. Es gibt nichts, aber auch so gar nichts zu vermelden.. Die Börsenbriefe sind alt.. Biden erhält im Januar die inauguration.. Alles mehrfach von Jacko vermeldet.. Doppelt bis dreifach..

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.058.399 von pUM4 am 14.12.20 14:48:10

Und nicht falsch verstehen, ich gönne jedem hier seine Gewinne..

[ShareExtrem]

Bei drei Umfirmungen (Umbenenungen) der Aktie, die vom Geschäftsbereich nichts miteinander zu tun haben, ist höchste Vorsicht angesagt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.059.590 von Jetztodernie1 am 14.12.20 15:54:48

"Biden erhält im Januar die inauguration."

Was hat der Biden eigentlich mit Bäumen in Ecuador zu tun?

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.060.250 von Borealis am 14.12.20 16:31:16

Wird doch hier von Jacko immer wieder hervorgehoben. Wahrscheinlich weil Biden für mehr Umweltschutz steht und hier die Leute meinen, dass die Aktie davon partizipiert.

[abgemeldet-707989]

Rainforest Resources hat für viel Geld den deutschen Pusher Swiss Investor eingekauft, damit dieser diese vollkommen irrelevante Aktie spammailartig und ohne echte Wirtschaftszahlen bewirbt. Im Ergebnis ist der Kurs explodiert, dann kam zu Recht eine Bafin-Warnung und der Kurs ist eingebrochen.

Interessanterweise findet der Swiss Investor stets genug Personen die auf diese Blue-Sky „Analysen“ reinfallen und entweder den Disclaimer nicht lesen oder verstehen wollen. Darin steht das er bezahlt wird, ein Eigeninteresse an steigenden Kursen hat und zu jedem beliebigen Zeitpunkt seine Positionen verkaufen wird. Es funktioniert einfach immer wieder und ich frage mich ernsthaft welche rote Ampel noch hätte angehen müssen damit Gier nicht Hirn frisst. Wer bitteschön investiert in eine Firma ohne aktuelle Zahlen?

Regelmäßig werden vom SI kleine Unternehmen herausgesucht, welche auf Grund der Marktkapitalisierung für Kursschwankungen anfällig sind um diese mit utopischen Kurszielen bis zum Kurskollaps zu pushen. Dies war stets so und seit heute wird von ihm bereits die nächste Klitsche beworben. Es handelt sich dabei um ein IT Unternehmen, welches nicht einmal in der Lage ist eine gültige Zertifikatskette für die eigene Unternehmenshomepage zu implementieren. OMG, das ist der reine Hohn und ich befürchte es wird schrecklich enden.

Für Rainforest gab es überaus gerechtfertigt nach Biovolt die zweite Bafin-Warnung für Rainer Hahn, dem Autor des Cottbusser Swiss-Investors. Keine seiner mir bekannten Empfehlungen konnte sich wieder berappeln und es ist doch mehr als fraglich ob dies Rainforest ohne aktuelle Zahlen gelingt.

Ich weiß es nicht, aber vielleicht hat die Geschäftsführung, nach dem eingekauften Höhenflug, es einfach nicht mehr nötig zu arbeiten? Daher denke ich, ein paar kritische Stimmen und Richtigstellungen (wie z.B. von Gegira, Borealis u.a.) tun diesem Thread durchaus gut um nicht in belanglosen Links zu ersaufen und alles kritische nach unten zu schieben.

Dennoch wünsche ich allen hier Investierten viel Erfolg, würde jedoch selbst den Laden nicht mit der Kneifzange anfassen.

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.062.278 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 18:35:13

Zitat von drfukc: Interessanterweise findet der Swiss Investor stets genug Personen, ......
Es funktioniert einfach immer wieder ......
Wer bitteschön investiert in eine Firma ohne aktuelle Zahlen?

Na diejenigen, die diese Abläufe kennen und beim Anstieg schöne Gewinne mitnehmen, indem sie rechtzeitig aussteigen und nicht durch zu große Gier den Absprung verpassen - ich gehöre auch dazu.

Aber die Warnungen hier sind wichtig für Leute, die das zum ersten Mal mitmachen. Leider scheint es in einigen Fällen vergeblich zu sein - die Hoffnung stirbt da offenbar zuletzt.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.004 von me1954 am 14.12.20 19:23:53

Und was wäre nun die Richtige Entscheidung?
Was sollte man machen.
Wie ist es eigentlich mit den Charts von 2017 bis 2019 wo auch Kurse zw. 2 und ca.8 oder 9,00 Euro angestiegen sind.
Da wurde nicht die Aktie gepusht oder?
Wäre die Aktie nicht übertrieben gepusht worden, hätten wir nicht das Problem jetzt.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.062.278 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 18:35:13

Ich habe die Email auch bekommen und heute morgen von über 5,00 Euro auf 8,00 Euro.
Schon extrem diese Schwankungen in kurzer Zeit.

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.526 von abgemeldet-762405 am 14.12.20 19:53:48

Was willst Du aus den historischen Kursen ableiten? Es kann zwischenzeitlich zu Kapitalerhöhungen, Veräußerungen, Käufe, Aktien-Splits und allerlei sonstigen Sperenzien gekommen sein. Diese Kurse sind ohne Zahlen vollkommen belanglos. Ohne belastbare Geschäftszahlen spielst Du Lotto im Blindflug. Aber beim Lotto weißt Du wenigstens das es nur 49 Kugeln gibt, hier weißt Du noch weniger, absolut gar nichts….

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.658 von abgemeldet-762405 am 14.12.20 20:01:36

solche Kurse kommen halt von Leuten wie me1954.
Tatsächlich beobachte ich den SwissInvestor aus demsleben Grund auch schon eine ganze Weile, aber heute Vormittag hat mir mein Gewissen einen Strich durch die Rechnung gemacht ;-)

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.790 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 20:10:09

Wie meinst du das, weil du nicht eingestiegen bist?

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.790 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 20:10:09

Kurse von me1954? Inwieweit? Kommen solche Kurse?

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.757 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 20:07:25

Ja da hast du Recht.
Guter Rat ist teuer.
Wie ist deine Meinung zu dieser Aktie?

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.064.006 von abgemeldet-762405 am 14.12.20 20:26:11

Nein, weil es hier nicht um Aktienkurse, sondern um Dummenfang geht.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.064.243 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 20:43:32

Du meinst Aktie hoch pushen bis zu gewissen Kurs ?

[abgemeldet-762405]

Die cag International hat keinerlei Infos, wo er jetzt empfohlen hat.

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.063.790 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 20:10:09

Zitat von drfukc: solche Kurse kommen halt von Leuten wie me1954.

Na ja - ich mache ja die Kurse nicht, zumindest nicht alleine. Ich folge nur, ganz genau wie die Neulinge, den Empfehlungen der ominösen Börsenbriefe. Da das viele tun, allerdings aus unterschiedlichen Gründen, steigt der Kurs unverdient schnell und hoch. Wenn man derartige Aktionen schon mal erlebt hat, weiß man, daß innerhalb weniger Wochen der plötzliche steile Absturz kommt. Da muß man eben rechtzeitig vorher raus sein - lieber zu früh als zu spät. Durch Gier kann man den Absturz leicht verpassen, dann hat man Pech gehabt.

Ich finde es prinzipiell nicht verwerflich, die Kenntnisse dieser sich ständig wiederholenden Abläufe auszunutzen. Gefährdete Neulinge wurden hier im Forum schon früh regelmäßig gewarnt. Sogar als die Bafin warnte, wäre gerade noch Zeit zum Ausstieg gewesen und Gewinne mitzunehmen.

Ich selbst bin beim ersten Mal auch drauf reingefallen, zum Glück mit kleinerem Einsatz und Verlust - Iland Green hieß das inzwischen liquidierte Ding, glaube ich.

[abgemeldet-707989]

Wirtschaftliche Kennzahlen und Überlegungen spielen bei diesen Push-Mails m.E. keine Rolle. M.E. besorgt sich der Auftraggeber sowie der Pusher von einer Firma mit manipulativer Marktkapitalisierung vor dem ersten Spamming eine hinreichende Anzahl an Aktien zu einem niedrigen Kurs. Dann wird die Aktie spamartig und substanzlos beworben, bevor – meist in mehreren Wellen – der eigene Abverkauf stattfindet. Bei Rainforest schient es nur ein einzelner Abverkauf gewesen zu sein, bei früheren Aktionen hatte ich den Eindruck dass dies in mehren Wellen erfolgt ist. Alles nur meine Meinung, bilde Dir selber eine.

Diese gratis Börsenbriefe sind m.E. oft nicht für den Emailempfänger geschrieben, sondern können integraler Bestandteil des Geschäftsmodell des Spammers sein.

Ob eine Firma gut oder schlecht läuft, spielt dabei keine Rolle. Es ist völlig wurscht wie CAG wirtschaftlich performt, überleg Dir einfach wie lange Du glaubst dass CAG beworben wird und spring vorher ab. That’s all, … und das machen einige – Du musst nur schneller sein als der Rest.

Und eine Bitte: Lies‘ Dich erst mal grob in die Thematiken ein (inkl. Steuer etc.) und beobachte. Bei Rainforest weißt Du jetzt ja wie es gelaufen ist, schau Dir CAG und die nächste Fa an und entscheide dann ob Du da mitspielen willst: Dummenfang

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.064.645 von abgemeldet-707989 am 14.12.20 21:10:02

Ok Danke. AUS Fehlern lernt man

[LionKing80]

Kommt da nochmal ein kurzer Zock nach oben ??

[mcnils]

Das weiß nur Swiss Investor ...

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.344 von LionKing80 am 15.12.20 09:26:53

Zitat von LionKing80: Kommt da nochmal ein kurzer Zock nach oben ??

Vor Weihnachten definitiv

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.344 von LionKing80 am 15.12.20 09:26:53

Zitat von LionKing80: Kommt da nochmal ein kurzer Zock nach oben ??

Da kommt gar nichts mehr - höchstens kleine und vor allem kurze Zuckungen, wenn jemand versucht billig was zu kaufen, was er dann nicht mehr los wird. Und bei den kleinen Volumen und seltenen Umsätzen ist auch nichts zu erwarten. Ebenso ist SWISS längst raus aus der Sache - alle billig gekauften Aktien (für 0,75€) sind verkauft (für ca. 11€). Die gehen jetzt zur nächsten unbekannten Billigaktie.

[LionKing80]

Mir würde alles recht sein was in die Nähe von 3€ kommt das mein Verlust nicht allzu groß ist ich hab eh nur 150 Stück 3,01€

[LionKing80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.491 von ges1chtsbeck am 15.12.20 09:38:52

Was meinst du damit? Du meinst vor Weihnachten kommt noch mal ein Anstieg nach oben??? Oder meinst du es kommt vor Weihnachten zu keinen Anstieg mehr???

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.593 von me1954 am 15.12.20 09:46:55

ganz genau, - schaut Euch doch einfach die bisherigen Swiss-Investor Leichen an, die sind alle mausetot.
Aus welchem Grund sollte hier jemand - bei einer nicht weiter beworbenen und völlig irrelevanten Aktie - noch Geld reinstecken. In einen obskuren Laden ohne Zahlen.
Ihr lest doch selber mit und in und zwischen den Zeilen wird klar das fast alle einfach nur raus wollen.

[Almkraxler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.491 von ges1chtsbeck am 15.12.20 09:38:52

Wer sollte da dabei sein? Die Aktie wird ja nicht mehr beworben

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.650 von LionKing80 am 15.12.20 09:50:44

Zitat von LionKing80: Mir würde alles recht sein was in die Nähe von 3€ kommt das mein Verlust nicht allzu groß ist ich hab eh nur 150 Stück 3,01€

Vielleicht zuckt ja morgen noch was, weil durch den LockDown viele zu Hause sind. Aber dann mußt du schon den ganzen Tag vor dem Rechner sitzen. Falls wirklich nochmal ganz kurz 2,90 oder so entstehen sollten, keinesfalls auf weiteren Anstieg hoffen, sondern raus.

[LionKing80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.824 von me1954 am 15.12.20 09:58:55

Ja das möchte ich auf jedenfall raus hier!!!!! Wie gesagt wenn es nochmal etwas rauf geht bin ich weg 🙋🏻‍♂️ möchte meinen Verlust verringern. 🤷🏻‍♂️

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.902 von LionKing80 am 15.12.20 10:03:23

Zitat von LionKing80: Ja das möchte ich auf jedenfall raus hier!!!!! Wie gesagt wenn es nochmal etwas rauf geht bin ich weg 🙋🏻‍♂️ möchte meinen Verlust verringern. 🤷🏻‍♂️

Glaubt mir, ich kenne solche Aktien. Ab morgen sind viele daheim und versuchen irgendwie Kohle zu machen. Da es ja bereits gut funktioniert hatte, sehe ich die rfr kurzfristig, noch vor Weihnachten, anziehen.

Viel Erfolg im Haifischbecken

[Almkraxler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.692 von LionKing80 am 15.12.20 09:52:35

Wird schwierig. Diejenigen die die du brauchst haben entweder schon abgesahnt oder (wahrscheinlicher) sich die Finger verbrannt und die ganz anderen erfahren nichts mehr von dieser Aktie, da ja die Werbung eingestellt wurde.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.824 von me1954 am 15.12.20 09:58:55

Hmm ok, bin gespannt

[Midi2000]

Scheinbar ist der ein oder andere Rainforestler heute zu Naturebank gewechselt (reine Vermutung, da heute Morgen mal wieder etwas herzhafter zugekauft wurde auf Tradegate).

[eri72]

Dass das Ding schnell nochmal hochgeht ist mehr als zweifelhaft, weil das Problem das niedrige Volumen ist.

Ich warte auf einen pps unter 50 cent um schon mal was zu kaufen.

Nicht weil ich die Firma kurzfristig für kaufenswert halten, sondern weil das Klima-Thema vermutlich höher gespielt wird, auch weil der Trumpclown weg ist.

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.069.874 von eri72 am 15.12.20 10:51:59

Zitat von eri72: Dass das Ding schnell nochmal hochgeht ist mehr als zweifelhaft, weil das Problem das niedrige Volumen ist.

Ich warte auf einen pps unter 50 cent um schon mal was zu kaufen.

Nicht weil ich die Firma kurzfristig für kaufenswert halten, sondern weil das Klima-Thema vermutlich höher gespielt wird, auch weil der Trumpclown weg ist.

So sieht es aus. Deshalb bleibe ich hier ganz entspannt 😎

[ShareExtrem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.069.685 von Midi2000 am 15.12.20 10:40:56

Zitat von Midi2000: Scheinbar ist der ein oder andere Rainforestler heute zu Naturebank gewechselt (reine Vermutung, da heute Morgen mal wieder etwas herzhafter zugekauft wurde auf Tradegate).

Manchmal soll es reichen das Gehrin selbst einzuschalten. (Stichwort: Rainforest)
Ich halte von diesen Börsenbriefen und Emfehlungen gar nichts.
Das ist ein Freischein für Betrüger und Trittbrettfahrer.
"Bild dir deine eigene Meinung" ist das beste. Und wenn das nicht geht, frag "deine engsten Vertrauten".

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.986 von ges1chtsbeck am 15.12.20 10:06:15

Das hoffe ich mal

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.068.692 von LionKing80 am 15.12.20 09:52:35

"Du meinst vor Weihnachten kommt noch mal ein Anstieg nach oben?"

Bestimmt. Von 0,79€ auf 1,08€ .

[LionKing80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.071.632 von Borealis am 15.12.20 12:44:18

Zitat von Borealis: "Du meinst vor Weihnachten kommt noch mal ein Anstieg nach oben?"

Bestimmt. Von 0,79€ auf 1,08€ .

🤦🏻‍♂️🤷🏻‍♂️😂👌🏻🙈🙈💪🏻😂😂😂

[pUM4]

wenigstens ist das gesprächsklima hier wieder angenehm ...

leider der kurs nicht so... muss euch gestehen dass mich auch der mut verlassen hat. habe heute früh noch verkauft. waren gewinne aus diesem jahr die ihr hier verbrannt hatte. (also einen kleinen teil, aber tut dennoch weh, weil sind ja nicht zum spaß an der börse)

[alfredernst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.072.592 von pUM4 am 15.12.20 13:58:56

die Hoffnung stirbt zuletzt. Wer schnell auf einen Anstieg hofft, der wird enttäuscht werden. Auch nicht vor Weihnachten. Aber wer Zeit hat sich den Verlust aufs Depot zu legen kann ja mal ganz entspannt warten. Weniger als Null wird hoffentlich nicht werden. Solange Du das Geld nicht dringend brauchst was Du damit verloren hast ist es kein Problem. Kaputt ist es sicher, wenn Du die Aktie mit Minus verkaufst. Also einfach mal abwarten. Es gibt wenig Aktien, die ein Jahr lang gleich bleiben.

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.072.781 von alfredernst am 15.12.20 14:09:44

ja das prinzip von verlusten reduzieren habe ich schon verstanden ... aber brauchte das geld für einen anderen invest wo ich mir kurzfristig mehr erhoffe. aber das papier bleibt unter beobachtung

Ist ja immer einen "kosten/nutzen" rechnung

[ges1chtsbeck]

Lasse das Ding liegen. Brauche die münzlinge nicht. Habe auch nur 5.000 Stück 🤗 mal sehen was passiert. Bin entspannt und absolut guter Dinge. Fakt ist, dass die Umwelt die nächsten Jahre immer mehr in den Vordergrund rückt und somit auch das Thema Zertifikate. Also, Stay in Stay long 😀

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.072.898 von ges1chtsbeck am 15.12.20 14:17:57

Zitat von ges1chtsbeck: Fakt ist, dass die Umwelt die nächsten Jahre immer mehr in den Vordergrund rückt und somit auch das Thema Zertifikate. Also, Stay in Stay long

Leider wird aber diese Firma entweder so lange nicht existieren oder aber sich dann nicht mehr mit Zertifikaten beschäftigen. Als nächstes vielleicht mit Ölschiefer, Diamanten, Solarmodulen usw., wie die Entwicklung in der Vergangenheit zeigt. Also genug zu tun für den einzigen vollzeitbeschäftigten Angestellten.

Aber vielleicht steigt ja in einigen Jahren SWISS nochmal ein, wenn Gras über die Firma gewachsen ist.

[LionKing80]

Ich bin raus 👋🏻👋🏻👋🏻

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.074.245 von LionKing80 am 15.12.20 15:44:38

Zitat von LionKing80: Ich bin raus

Besser so! Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. War eben Lehrgeld für's nächste Mal.

[ges1chtsbeck]

Die Amis kaufen. Jahresendrallye 🙄🤪

[ges1chtsbeck]

vome in and find out.... hier wird bald der Punk abgehen.

[LionKing80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.076.144 von ges1chtsbeck am 15.12.20 17:31:59

Naja nach einer Rallye sieht das nicht gerade aus 🤷🏻‍♂️

[abgemeldet-762405]

Immerhin ist der Kurs wieder etwas Höhe. Auch wenn nur paar Cent.
Bin von dem chrash auch noch immer geschockt.

Ich halte von den ganzen Klimaschutz sehr viel.
Poste aber natürlich nicht mehr, ihr seit ja groß genug selbst zu recherchieren.
Aber die Frage bekommt Rainforest resources die Zertifikate oder nicht.
Das Geschäftsmodell passt ja.
Ich habe Rainforest resources in Miami eine Anfrage per Email geschickt, leider kann man da wahrscheinlich auf eine Antwort warten.
Vllt. Kommt was, mal sehen.
Auf der Homepage gibt es auch keine neuen news.

[eri72]

na ja, hoffen kann man immer.

Für mich sieht das heute nach Spielchen der daytrader aus.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.072.898 von ges1chtsbeck am 15.12.20 14:17:57

Na ja gut, münzlinge bei 5000 Stück kann man es nicht nennen. Sind ja einige 😊😊.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.072.592 von pUM4 am 15.12.20 13:58:56

Ja gut kann ich nachvollziehen.
Du musst dich dabei gut fühlen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.073.138 von me1954 am 15.12.20 14:29:49

Ja swiss steigt da erstmal nicht ein.
Wäre alles zu frisch die Sache.

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.077.296 von abgemeldet-762405 am 15.12.20 18:45:41

DIESE FIRMA

BEKOMMT KEINE GELD UND IST NICHT ZERTIFIZIERT

GRUNDSTUCK BEFINDET SICH NICHT IM REGENWALDGEBIET

[pUM4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.078.409 von abgemeldet-762405 am 15.12.20 20:10:07

ja "gut" fühlen. Glaskugel hab ich leider keine. hätte ich noch gewartet wäre ich jetzt einige hunis reicher .... ...

aber was solls ich bin jetzt in anderen dingern drin und wenn der markt morgen auch so abgeht wie heute dann habe ich den verlust doppelt wieder drin.

[ottonorma]

Ja so habe ich auch gedacht, und das Ding dann zwar mit Verlust verkauft, aber bevor es noch mehr wird ... So viel Patriotismus für eien Aktie habe ich nun doch. "getreu bis ans Ende ..."
Steige dann wieder ein wenn es auch nach oben geht. Momentan ist das Geld woanders. Dachte zuvor es ginge noch weiter runter, aber bei so 1,5 € hat die Aktie wieder nach oben gedreht. Seltsam. Die ganzen Drücker, die sogar 1x nur 1 Aktie !! verkauft haben sind nicht mehr vorhanden, oder nur sporadisch.
Aber trau wem schau, das Spiel könnte von Neuem los gehen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.078.898 von Baertel am 15.12.20 20:52:53

Schon wahnsinnig diese Sache.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.078.949 von pUM4 am 15.12.20 20:57:14

Sehr gut 👍

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.080.203 von ottonorma am 15.12.20 22:54:49

Bin gespannt.
Ich lasse es gerade nur laufen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.078.898 von Baertel am 15.12.20 20:52:53

Zitat von Baertel: DIESE FIRMA
BEKOMMT KEINE GELD UND IST NICHT ZERTIFIZIERT
GRUNDSTUCK BEFINDET SICH NICHT IM REGENWALDGEBIET

Stehen wenigstens Bäume drauf oder ist das bloß ein Rübenacker?

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.081.823 von Borealis am 16.12.20 08:37:41

Zitat von Borealis:

Zitat von Baertel: DIESE FIRMA
BEKOMMT KEINE GELD UND IST NICHT ZERTIFIZIERT
GRUNDSTUCK BEFINDET SICH NICHT IM REGENWALDGEBIET

Stehen wenigstens Bäume drauf oder ist das bloß ein Rübenacker?

Vielleicht ist das ja das Grundstück, auf dem das Bürohäuschen steht, in dem der einzige Angestellte arbeitet?

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.075.115 von ges1chtsbeck am 15.12.20 16:39:32

Zitat von ges1chtsbeck: Jahresendrallye

Ja, wenn ein Kurs von 1 Cent auf 2 Cent steigt, ist er auch um 100% gestiegen.
Als "Rallye" würde ich das hier nicht bezeichnen, wenn die Kurse unter dem bisher niedrigsten Bereich zucken:

[ges1chtsbeck]

Ich glaube, so langsam sind die zocker wieder zurück. Lockdown sei dank. Das wird herrlich volatil.

[me1954]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.083.806 von me1954 am 16.12.20 10:29:53

Die Voraussetzung zur Zulassung zum Börsenhandel sind in Österreich niedriger als in Deutschland.
Das gab es auch schon bei früheren Aktien vom Swiss Investor, welche zunächst nur in Wien, dann später aber mit viel Applaus auch in Deutschland gehandelt werden durften.

Grad kam wieder eine CAG Drückeremail mit seltsamen Kursprognosen des SI rein. Wie üblich werden diese Prognosen nicht mit wirtschaftlichen Eckdaten, sondern mit bisher durchs Pushen erreichten Kurssprüngen begründet.

Einfach alles so wie immer.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.085.216 von abgemeldet-707989 am 16.12.20 12:01:59

Leider gibts hier noch keinen CAG-Thread, wo das Gejammer derer dokumentiert wird, die nicht rechtzeitig die Ausgangstür gefunden haben,

[abgemeldet-707989]

Aus Ermangelung aktueller Geschäftsberichte habe ich mal in einige der veröffentlichten, aber älteren Rainforest Dokumente reingesehen und was steht da schönes?

"The Company offers no products or services at this time as it is still a development stage company seeking out opportunities ... ..."

Aaaaaah ja - das schafft natürlich Vertrauen.

[eri72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.092.767 von abgemeldet-707989 am 16.12.20 19:12:13

🤣🤣🤣 herrlich

[winter_tour]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.085.216 von abgemeldet-707989 am 16.12.20 12:01:59

am Anfang mag der Applaus ja noch groß gewesen sein ...

Heutzutage eher weniger?
👏

[winter_tour]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend zu dem bereits moderierten Posting 66.083.806

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.093.277 von winter_tour am 16.12.20 19:43:50

- aber darf ich fragen wo Du die CAG Shareholder Structure aufgetrieben hast?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.092.767 von abgemeldet-707989 am 16.12.20 19:12:13

"The Company offers no products or services at this time as it is still a development stage company seeking out opportunities ..."

Und dann hatten sie die Geschäftsidee, irgendwas mit Klima zu machen. Sowas mögen die Greta-Jünger.

[pUM4]

Papier ist dennoch sehr volatil und solange es gehandelt wird ein schöner Lückenfüller mit viel Risiko

[Sorri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.100.888 von pUM4 am 17.12.20 11:07:37

Handel eingestellt?

warum wird nix mehr gehandelt?

[eri72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.107.977 von Sorri am 17.12.20 18:16:58

wenn z.B. die daytrader kein Intresse mehr haben weil die Schwankungen zu gering sind, dann wird hier Ruhe einkehren, es sei denn die Firma bringt selbst was Neues.

[ottonorma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.093.352 von winter_tour am 16.12.20 19:48:41

und diese shareholders haben sich nicht von der Bafin beeindrucken lassen ? Ob die auch auf den Swiss Investor "reingefallen" sind ?

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.112.465 von ottonorma am 17.12.20 22:59:47

Zitat von ottonorma: und diese shareholders haben sich nicht von der Bafin beeindrucken lassen ? Ob die auch auf den Swiss Investor "reingefallen" sind ?

Warum sollten die sich beeindrucken lassen, wenn sie die Aktien schon lange besaßen oder zum Teil (im Dez. 2019) für ca. 1,40€ gekauft haben. Vielleicht wurde ja ein Teil zum 8-fachen Preis abgestoßen für etwas Weihnachtsgeld.

[abgemeldet-762405]

Ist gerade frustrierend die Aktie.
Aber mal sehen was kommt.
Ist klar das die jetzt unten bleibt.
Nach dem großen Abverkauf.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.113.926 von me1954 am 18.12.20 07:59:56

Hmm bei 1,93 Euro gerade weiß echt nicht.
Ob es weiter runter geht.

[me1954]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.127.933 von abgemeldet-762405 am 18.12.20 23:15:05

Zitat von Jacko30: Hmm bei 1,93 Euro gerade weiß echt nicht.
Ob es weiter runter geht.

Nun ist der Kurs ja bald da, wo er vor der Pusherei war. Selbst, wenn er langfristig so bliebe, was nützt das denen, die teuer gekauft haben und noch drauf sitzen?

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.128.791 von me1954 am 19.12.20 08:45:24

Ja das stimmt leider

[ges1chtsbeck]

Ziemlich ruhig hier 😬 sehen wir nochmal einen Spike nach oben vor Weihnachten?

Ich denke schon 😀 stay Long.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.161.533 von ges1chtsbeck am 22.12.20 14:28:52

Ja sehr ruhig geworden.
Aber irgendwie braucht es hier von der Firma die richtigen News.
Bin gespannt was hierbei noch rauskommt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.165.823 von abgemeldet-762405 am 22.12.20 18:28:24

"Ja sehr ruhig geworden."

Wem es zu langweilig wird, der kann ja mal auf Google Earth nachschauen, wie die Wald(?)grundstücke von RF aussehen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.166.618 von Borealis am 22.12.20 19:24:54

Wo findet man diese😁🤣.?
Sorry aber kann es gerade nur mit Humor nehmen.
Alles andere bringt jetzt nix.

[Almkraxler]

Ich glaube heut wirds noch ruhiger

[abgemeldet-707989]

Selbstverständlich war dies ein Abverkauf - und zwar mit solcher Wucht, dass der Handel kurzfristig ausgesetzt werden musste. Das wurde auch von der überwiegenden Mehrheit hier in diesem Thread so oder ähnlich vorhergesehen.

Auch mit aktuell €10 bleibt der Kurs von der aktuellen und von CAG prognostizierten Geschäftsentwicklung entkoppelt. Sobald die Werbung eingestellt wird, fällt der Kurs weiter und hier im Thread werden wir Beiträge wie folgt zu lesen kriegen: „ganz schön ruhig hier“ oder „ja sehr ruhig geworden“ (s. Rainforest).

[abgemeldet-707989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.201.104 von abgemeldet-707989 am 27.12.20 14:02:05

sorry, falscher Thread ... :-O

sorry, falscher Thread ... :-O

[abgemeldet-762405]

Und hier geht gar nichts mehr!

Keine News über die erworbenen Grundstücke mehr zu lesen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.209.133 von abgemeldet-762405 am 28.12.20 13:18:49

Zitat von Jacko30: Und hier geht gar nichts mehr!
Keine News über die erworbenen Grundstücke mehr zu lesen.

Was soll es da für News geben? Unkraut und Gestrüpp wachsen da vor sich hin.
Der Mitarbeiter versucht gerade herauszufinden, wo sich die Grundstücke befinden
und ob sie wirklich Rainforest gehören. Dann macht er sich gleich an die Arbeit
und wird Bäume pflanzen.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.209.379 von Borealis am 28.12.20 13:31:54

Glaube der Kurs geht hier wieder auf 0.78 Euro zurück.

Ich glaube hier braucht keiner mehr zu warten.

@ Borealis ich glaube wir haben mehr Bäume im Garten als Rainforest resources.

[abgemeldet-762405]

Wo geht eigentlich das Geld wo hier getradet wird hin?
Ist für mich gerade überhaupt nicht nachvollziehbar!
Viele Trades und Kurs weiter runter.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.214.956 von abgemeldet-762405 am 28.12.20 18:57:54

"Wo geht eigentlich das Geld wo hier getradet wird hin?"
Ja wo soll es denn bleiben? Normalerweise geht das Geld vom Käufer zum Verkäufer.

"Viele Trades und Kurs weiter runter."
Die Kursrichtung hat ja nichts mit der Anzahl der Trades zu tun, sondern damit, ob mehr Leute rein oder raus wollen. Und zur Zeit wollen eben viele raus und sind dafür bereit auch ungünstige Kurse zu akzeptieren, nur um den Müll loszuwerden.

[ges1chtsbeck]

Nasdaq = 2,75 USD / 2,22 Euro. Es geht wieder aufwärts

[PB82]

Sehen wir hier einen rebound ?

[abgemeldet-762405]

Aufgrund welcher News steigt hier der Kurs wieder an die 2,00 Euro Marke?
Bis jetzt kam keine News von Rainforest über C02 Zertifikaten.

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.327.035 von abgemeldet-762405 am 07.01.21 13:52:43

Zitat von Jacko30: Aufgrund welcher News steigt hier der Kurs wieder an die 2,00 Euro Marke?
Bis jetzt kam keine News von Rainforest über C02 Zertifikaten.

So still und langsam klettert unsere Regenwald-Aktie....

Vielleicht kommt ja bald was und wir sehen andere Kurse 🤑📈

[hildc]

hildc

Na wer sagt es denn, bei Rainforest tut sich was. Die ersten Nachrichten kommen schon wieder und der Kurs geht langsam aber sicher Richtung Norden.

[hildc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.327.035 von abgemeldet-762405 am 07.01.21 13:52:43

Es tut sich was

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13340741-zusammen…

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.346.484 von hildc am 08.01.21 12:29:09

Super! Jetzt muss es in den nächsten 1 bis 2 Monate vollzogen werden.

[Borealis]

"Nach Abschluss der Projektvalidierung wird Rainforest del Ecuador den Status und die durch die Auflistung des Projekts auf der Website von Verra gewonnene Glaubwürdigkeit dazu nutzen, Finanzierungsmittel in Richtung der Projektdurchführung zu kanalisieren."

Klingt so, als ob die neue Aktien ausgeben und noch einen zweiten Mitarbeiter einstellen wollen.

[stockfreek]

wer will noch mal , wer kann nochmal ? ,hereinspaziert !
hier werden Sie ordentlich durchgeschüttelt

[ShareExtrem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.349.775 von Borealis am 08.01.21 15:09:54

Das nennt man Verwässerung.

Ist wohl der Bonus für den Mitarbeiter um ihn mit 10 Euro Potenzial pro Aktie zu ködern, anstatt ihn ordentlich zu bezahlen.
Aber wer glaubt daran noch, nach dem Börsenbrief?

Mit 2,18 Euro ist das schon ein verdammt hoher Wert für 47,63 Mio. Aktien. (Marktkapitalisierung: 103,83 Mio.EUR) für solch eine Ablassbude. Da gibts billigeres aus dem Regal.

[Kyrean]

Welche Aktien gibt es denn ansonsten noch, die von steigenden CO2-Zerfitikaten profitieren könnten?

[hildc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.349.775 von Borealis am 08.01.21 15:09:54

Auch ein Baum fing klein an...

Verstehe hier bei manchen Beiträgen nicht, warum der Rainforst ein Erfolg nicht gegönnt wird. Jede Firma fing mal klein an.

[ShareExtrem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.363.059 von Kyrean am 09.01.21 15:05:52

Da gibt es noch ein paar CO2-Zertifikat Ersteller, Händler, etc.
Die meisten Ersteller sind kleine NGO's.

[eri72]

zum Beispiel

NatureBank Asset Management
WKN: A142TS | Symbol: COO

wird hier auf WO auch diskutiert und ist billig, Frage ist da auch, wann sich was bewegt

[abgemeldet-762405]

Also wenn an der letzten Mitteilung was dran ist, und es kommt im Februar 2021 mit der nächsten positiven Mitteilung und da fließen dann Einnahmen aus Co2 Zertifikaten irgendwann, damit die Eigentümer die Waldabholzung nicht fortführen, wäre sehr gut.

Wenn dies alles so kommt, wäre mega.
Für die Aktie positiv um wieder nach oben zu klettern
Hätte die BAFIN wegen dem Börsenbrief nicht gewarnt, ob berechtigt oder unberechtigt, dann wäre der Kurs noch bestimmt höher als jetzt zumindest. Aber egal. Dank Bafin und den Abverkauf müssen viele auf steigende Kurse warten.
Wenn man nur wissen würde, ob und wann die Aktie die Richtung nach oben nimmt.
Bin gespannt wie sich die Aktie die kommende Woche entwickelt.

[ottonorma]

Groß höher wäre der Kurs nicht gegangen, weil schon überkauft und zum Schluss ein richtiger run darauf war, deutliches Zeichen für eine Korrektur. Aber die wäre wahrscheinlich ohne Bafin nicht so drastisch ausgefallen, sondern moderater und langsamer. So haben alle ehrlichen Anleger Verluste gemacht, dank der "Börsenaufsicht".
Ich bin auch wieder eingestiegen und sind jetzt 10%. Also o.k. Wenn alles läuft wie geplant, dann wird natürlich auch die Aktie steigen, aber ich erwarte eher langsam. Schuld sind zum Teil die "Kurskorrekturen" durch die "Kurspolizei" der höhere Kurse nicht gefallen. Oder will mir jemand sagen dies seien Gewinnmitnahmen ?? Die hätten längst stattfinden können und wegen 10 oder 20 ct wird keiner den mageren Gewinn mitnehmen.
Aber diese "Kurspflegereien" sehe ich bei anderen Aktien, vornehmlich bei jungen Aktien.

[ottonorma]

Bei naturebank asset bewegt sich seit einer Woche auch mehr, allerdings ist jetzt hier auch die "Kurspolizei" unterwegs und meint sofort wenn der Kurs gestiegen ist mit einem Verkauf von 200 oder 300 € Gewinnmitnahmen machen zu müssen und den Kurs wieder zu drücken. Müsste immerhin für einen Hamburger reichen.
Vielleicht ist jetzt schon die Konkurrenz auf dem Markt für Zertifikate so groß, daß man niemanden mehr aufkommen lassen möchte.

[ottonorma]

Aha, gerade hat wieder eine rainforest verkauft und "Gewinne" mitgenommen. Ganze 20 Stück !!! Und dabei ganz unbeabsichtigt natürlich, den Kurs gedrückt.

[ottonorma]

Wenn sich jemand so viel Mühe gibt, dann ist das ein gutes Zeichen für die Aktie. Man muss eben mehr Geduld haben.

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.387.158 von ottonorma am 11.01.21 18:33:28

Zitat von ottonorma: Aha, gerade hat wieder eine rainforest verkauft und "Gewinne" mitgenommen. Ganze 20 Stück !!! Und dabei ganz unbeabsichtigt natürlich, den Kurs gedrückt.

Ja, hier gehen richtige Stücke übern Tisch.🤣

[Schulzy05]

Gerade kam auf NTV eine Info:
Der WWF teilt mit das 43 Mio. Hectar Regenwald seit 2004 zerstört wurden!

Ich hoffe es kommt zu einem umdenken bezüglich Aktien Verkauf.

[ottonorma]

Nachdem wieder mal vor Tagen 2 Jungs je 1 Stück !! verkauft haben, schließt heute tradegate mit 2,0 !! bei der letzten Notierung von 1,9 €. tja Pech gehabt mit dem Drücken.
Und was sagt die USA ? heute Schlusskurs mit 2,67 $ = ca. 2,20 € !! Das ist doch mal ne gute Zahl.

[ottonorma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.422.054 von Schulzy05 am 13.01.21 16:13:38

Der WWF muss sich gerade aufregen. der ist mit Schuld an der zerstörung. Man lese das Buch " Das Schwarzbuch des WWF" erschienen 2012. Das Buch war dan erst mal paar Wochen auf dem Index bevor es wieder verkauft wurde. "Es ist leichter, in die Geheimnisse der CIA einzudringen als in die des WWF", sagt Raymond Bonner, Enthüllungsjournalist der New York Times. Wilfried Huismann hat es trotzdem gewagt und hatte darüber auch eine Doku gedreht die 1x auf arte lief. Greenwashing, Vetternwirtschaft und Co.
Die Sprecherin des WWF, eine junge Deutsche hatte sich sehr aufrichtig den Fragen gestellt über die Mitverantwortungd es WWF. 2 Wochen später war sie entlassen. Sie hatte zu offen geplaudert - eben annähernd vorsichtig wahrheitsgemäß.
Der WWF hatte "Nachhaltigkeitsgespräche" damals gefürt mit den großen Playern, wie Unilever, Nestlé etc. über Abholzung der Regenwälder vor allem in Indonesien und Borneo um Palmen für Öl zu pflanzen. Sie mussten sich verpflichten dafür wieder mit Palmen "aufzuforsten" gleichzeitig sammelte der WWF rührend Gelder ein um die Orang Utans zu retten. Geld kam nie an. Und dann denkt man wohl der Orang fühlt sich in Palmwaldplantagen zu Hause ?? nein er wurde dadurch vertrieben. Und Kontrolle was abgeholzt wurde `? so gut wie keine. Die Sub -Sub unternehmen holzten was ging.Was da alles der Säge und dem Brand zum Opfer fiel, man kann es nur erraten. Und die Bauern dort wurden so wie nebenbei vertrieben und zu Bettlern gemacht.
Wenn jemand das Buch liest (bei Amazon), bitte vor dem Abendessen oder 2 Stunden danach, weil einem Übel wird.
es ist ein Graus. Und ständig spielt sich der WWF auf als großer Umweltretter. Der ist bei mir unten durch.
Im Netz findet man aber fast nur schöne Geschichten über den WWF

[PB82]

Warum denn jetzt auf einmal Quellwasser ????

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.594.095 von PB82 am 25.01.21 13:41:44

Weil eine Änderung der Unternehmenstätigkeit schon lange wieder mal überfällig war.
Und Quellwasser aus Südamerika kauft doch jeder.
Der Name der Bude wird sich auch bestimmt bald wieder ändern. Nicht daß noch jemand denkt, die hätten was mit Bäumen zu tun.

[hildc]

Zusatzeinnahmen. Ist doch gut

[ges1chtsbeck]

Schöne Ruhe hier.... das Ding bleibt erstmal liegen... ich denke, dass hier nochmal was kommt 🤌🏻

[ges1chtsbeck]

Gugge einer an, es kommt Bewegung rein 💥

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.873.146 von ges1chtsbeck am 08.02.21 09:02:00

Das hat ja leider nicht lange angehalten ...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.874.376 von PB82 am 08.02.21 09:55:59

Warum??
Reichen dir 20% nicht mehr??

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.877.400 von ooy am 08.02.21 12:16:43

Die steht bei mir so tiefrot, da müsste schon ein Wunder gesehen, oder wallstreetbets stoßen noch darauf ...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.877.490 von PB82 am 08.02.21 12:20:04

Dann laß dir doch ein paar Flaschen Mineralwasser vom Chimborazo schicken, damit die endlich mal ein paar Mark Umsatz ausweisen können.
Sowas macht sich immer gut bei den Kursen, wenn ein Unternehmen erstmalig Umsätze vorweisen kann.
Und dann sogar noch Exporte ins Ausland.

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.879.182 von Borealis am 08.02.21 13:43:00

😂😂😂

[ges1chtsbeck]

3,00 USD 💥💥💥

[stockfreek]

warst du das ?

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.132 von stockfreek am 12.02.21 18:20:07

Zitat von stockfreek: warst du das ?

Hat einer mal 1.000 stück gekauft 😂😂😂😂

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.429 von ges1chtsbeck am 12.02.21 18:30:47

oah ! ganz kurz hat er mal einsachtzig angezeigt 😆😂😂

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.630 von stockfreek am 12.02.21 18:39:26

Zitat von stockfreek: oah ! ganz kurz hat er mal einsachtzig angezeigt 😆😂😂

Müssten eigentlich n bisschen höher liegen... 🤯 jetzt wird erstmal Wasser abgefüllt...😅

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.708 von ges1chtsbeck am 12.02.21 18:42:24

naja, besser als Fusel 😂
Wasser soll mal mit den Metoriten auf die Erde gekommen sein... könnte mal knapp werden;
aber wenn es jetzt schon abfüllt 🤔

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.849 von stockfreek am 12.02.21 18:50:06

Zitat von stockfreek: naja, besser als Fusel 😂
Wasser soll mal mit den Metoriten auf die Erde gekommen sein... könnte mal knapp werden;
aber wenn es jetzt schon abfüllt 🤔

Vielleicht ja die Geschäftsidee schlecht hin. Wir werden es sehen. Das Ding bleibt liegen. Irgendwann kommt hier auch wieder drive rein

[PB82]

Vielleicht stolpert ja die Reddit Meute noch über Rainforest Resources 🤔

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.708 von ges1chtsbeck am 12.02.21 18:42:24

"jetzt wird erstmal Wasser abgefüllt..."

Ohne entsprechende Werbung wird das nix. Im Mittelalter waren die da geschäftstüchtiger.
Schreibt doch mal fleißig Beiträge über Wunderheilungen, die dieses Wasser bewirkt hat.
Dann wird die Abfüllanlage vielleicht zum Pilgerort.
Und jeder Pilger sollte gleich noch ein Bäumchen pflanzen (für die CO2-Zertifikate). Der eine Mitarbeiter schafft das ja nicht alleine.

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.989.756 von Borealis am 13.02.21 09:22:04

Von den Co2 Zertifikaten ist bei Rainforest resources inc gerade nix zu sehen.
Zumindest merkt man am Kurs nix.

Und die Wasserabfüllanlage soll angeblich ab September 2021 laufen.

Solange keine Einnahmen da sind die das Unternehmen beflügelt wie soll der Kurs der Aktie sich signifikant ändern?

Ausser es kommt wieder ein Hellseher der eine Kursexplosion sieht.
Bin gespannt wo seine nächste Kursexplosion ist.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.003.431 von abgemeldet-762405 am 14.02.21 19:01:32

"Von den Co2 Zertifikaten ist bei Rainforest resources inc gerade nix zu sehen.
Zumindest merkt man am Kurs nix."

Von den Wasserflaschen wirst du auch nichts merken. Schon gar nicht am Kurs.
Dieses Projekt wird sicher genau so still und heimlich zu Grabe getragen wie alle bisherigen.

[ges1chtsbeck]

Wenn man sich den US Kurs anschaut, finde ich schon, dass sich da was tut...

[abgemeldet-762405]

Wieso ist der Kurs in den USA umgerechnet in Euro höher?

[ges1chtsbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.020.555 von abgemeldet-762405 am 15.02.21 19:17:12

Zitat von Jacko30: Wieso ist der Kurs in den USA umgerechnet in Euro höher?

Weils eben so ist 😊

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.020.555 von abgemeldet-762405 am 15.02.21 19:17:12

Zitat von Jacko30: Wieso ist der Kurs in den USA umgerechnet in Euro höher?

Weil der US-Dollar viel zu hoch steht.

[chinadotcom]

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1155028-1101-11…

Hey Leute
mit Interesse verfolge ich Eure Aktie weiterhin und bin überrascht, dass sie sich langsam wieder auf den Weg nach oben macht... so weit, so schön..

Wenn ihr auf den Link klickt, landet ihr bei einer bekannten Aktie der Branche..

Könnte Euch also interessieren..

Insbesondere der Link zu den Insidern erscheint interessant..

Auf bald

[ges1chtsbeck]

Richtig paar Aktien wieder übern Tisch gegangen heute 😀

[ges1chtsbeck]

Es kommt wieder etwas Leben rein.... vielleicht doch nicht mehr so lange ne depotleiche😀

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.333.071 von ges1chtsbeck am 05.03.21 18:48:55

läuft wieder an ! ist auch sonst ruhiger geworden bei den startups

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.333.944 von stockfreek am 05.03.21 19:35:50

Die Aktie ist zwar vor dem Pushen noch auf Tiefstand, jedoch höher als der Einstandskurs vor dem Push!
Bleibt abzuwarten was hier noch passiert.
Die Kurse nach dem Pushen werden, wenn überhaupt noch Jahre dauern.
Und nur dann, wenn Einnahmen aus CO2 Zertifikaten erzielt werden, ansonsten passiert hier ohne Pushen nicht mehr viel.

Bleibt abzuwarten.

Die Börsenbriefe von Swissinvestormonday bzw Hahn in Zukunft ignorieren.
Irgendwann wird er wieder zuschlagen und sich neue Opfer suchen.

Aber Herr Hahn hat mit Rainforest u.a. Aktien sein Börsenbrief nun selbst geschädigt.
Aber hat es noch nicht gemerkt wahrscheinlich.

[Merrill]

Übrigens ist der Preis von CO2-Zertifikaten in Europa seit November um fast 100 Prozent
auf knapp 40 €/t CO2 gestiegen:

https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/co2-zertifikate-zock…

[bimi1]

In den USA wird Rainforest viel höher verkauft. Gestern bis 2,67$ mit relativ hohen Umsätzen. Heute auch wieder bei 2,50$…..also 2,10€. Und hier wird noch unter 1,90€ gehandelt, krass. Wenn Pari kommt dann schneller Gewinn.
Kann sich im allgemeinen mal angleichen.

[bimi1]

Na, noch jemand hier?…..und wieder in den USA höhere Kurse…eben 10000 für 2,39usd.
Da ist was im kommen. Bei uns Tradingrange zwischen 1,50 und 1,60….bisher kein Preisangleichung zu USA.

[ges1chtsbeck]

Depotleiche würde ich sagen. Bin trotzdem noch drin und warte, wenn’s auch Jahre dauert, auf einen Kurssprung...kann j mal schnell 100 % machen das Ding. Die Brauch ich 😀

[bimi1]

Das ist der erwartete Anstieg…na endlich. Diese Kursdiskrepanz hatte wohl keiner auf den Schirm.

[ges1chtsbeck]

Na das sieht doch schon wesentlich besser aus hier.

Vielleicht kommen bald mal News, welche den Kurs zusätzlich beflügeln.

Stay cool, stay in, stay long.

[stockfreek]

doch doch, das Thema ansich wird uns nicht mehr loslassen;
Info aus Ratespiel: 0,01 % des Erdnaß ist Trinkwasser,Wasser in Flüssen und Seen 🤔

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.999.922 von ges1chtsbeck am 30.04.21 09:26:58

Sind die 5 Euro hier in naher Zukunft drin?
Sieht so aus als ob langsam wieder Bewegung reinkommt

[ges1chtsbeck]

Auf jeden Fall ein Boden erkennbar

[ges1chtsbeck]

Kurs an der Nasdaq = 3,46 USD und verhältnismäßig großem Volumen. Müssten bei ca. 2,80 Euro stehen. Hier ist was im Busch, wenn ihr mich fragt.

Ich bin gespannt

[bimi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.351 von ges1chtsbeck am 05.05.21 19:23:31

Das schreibe ich ja auch schon seit Wochen...Kurs in den USA dauerhaft viel höher als in Deutschland. Verstehen muss man das nicht. Ist sonst bei keiner anderen Aktie die ich trade. Hätte ich mal in Amerika gekauft, bevor es hoch ging.
Hatte leider hier gekauft, aber gut Ding will Weil haben...das gleicht sich schon noch an.
Und das Volumen in den USA ist tatsächlich relativ hoch seit ein paar Tagen. Und es wird zu hohen Preisen dort gekauft.
Also...abwarten...

[ges1chtsbeck]

Langfristig sehe ich hier zweistellige Kurse. Stay cool

[ges1chtsbeck]

Wieder gut heute... bin zuversichtlich

[Merrill]

Der Preis für CO2-Zertifikate verdreifachte sich innerhalb eines Jahres
und übersprang aktuell erstmalig die Marke von 50€ je Tonne CO2:
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/co2-preis-ueberspringt-…

Der drastische Anstieg ist das Ergebnis des "Green Deal" der neuen EU-Kommision sowie
des Regierungswechsels in den USA. Damit verbunden ist ein drastisches schnelles Umschwenken
fast aller Industrie- und wichtiger Schwellenländer hin zu drastischer und schneller CO2-Einsparung.

Rainforest Resources will sog. freiwillige CO2-Zertifikate "schaffen" und dann möglichst
mit Gewinn handeln.
Die Preise dieser CO2-Zertifikateart zieht ebenfalls deutlich an, jedoch anscheinend zeitverzögernd.
Die Rainforest CO2-Zertifikate sollen aus einem Projekt in Ecuador kommen.
Dabei ist jedoch zu beachten, dass bei dieser Zertifikatart eine lückenlose Dokumentation, eine
Zertifizierung eines erfahrenen Zertifizierers und möglichst glaubwürdige Projekte wichtig sind.

Last not least benötigt man als Händler Kontakte und Vertrauen, denn es ist für die Käufer
existenziell wichtig, bei diesen "Öko"-CO2-Zertifikaten keinerlei Imageprobleme durch Skandale
zu bekommen. Da sehe ich jedoch bei Rainforest Resources enorme Probleme, da sie
keinerlei Markterfahrung im Handel mit CO2-Zertifikaten hat.

Die aktuelle Marktkapitalisierung der bislang umsatzlosen Rainforest Resources
beträgt fast 100 Mio € (97,x Mio).
Es gibt jedoch mehrere börsennotierte CO2-Zertifikathändler, die Börsenbewertuungen von
nur 5 Mio € (Naturebank /WKN A142TS) bis 30 Mio € aufweisen!

Allen börsennotierten CO2-Händler machten die letzten 10 bis 15 Jahren finanziell enorm
schwierige Jahre durch, denn der CO2-Preis verfiel extrem drastisch. Trump´s Klimapakt-Ausstieg
gab vielen die letzten Jahre den Rest. Als ich vor einem Jahr mal eine älteres Verzeichnis von
CO2-Zertifikathändler durchging, fiel mir auf, das mehr als 80% der Händler mittlerweile
nicht mehr aktiv waren (Insolvenz oder Aufgabe), so schlecht war das Geschäft über 10 Jahre!
Die Folge ist, dass alle erfahrenen börsennotierten Händler hohe Bilanzverluste und&oder
Verbindlichkeiten aufweisen. Wer als CO2-Zertifikathändler jedoch überlebt hat, geht
jetzt goldenen Jahren entgegen!

Meine Empfehlung daher:
Recherchiert ein wenig und steigt in Aktien von deutlich erfahrenen und
sehr deutlich günstiger bewerteten CO2-Zertifikathändlern ein!

[Reservesplit1]

Schon echt komisch. 3 USD entspricht ca. 2,50 Euro.
Und steht hier bei ca. 2 Euro. Was stimmt hier nicht?

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.133.796 von Reservesplit1 am 10.05.21 18:47:31

Zitat von Reservesplit1: Schon echt komisch. 3 USD entspricht ca. 2,50 Euro.
Und steht hier bei ca. 2 Euro. Was stimmt hier nicht?

=> Du beziehst dich anscheinend auf die US-Notierungen.

Ja, dort notiert die Aktie rd. 30-40 Prozent höher.
Relativ zur Bewertung aller anderen Händler sog. freiwilliger CO2-Zertifikate jedoch
sind auch 2 € /Aktie sicherlich noch 1.000 Prozent zu hoch.

Rainforest hat 0,000 track record, weder
- in der Zertifizierung der Wälder
- noch im Handel mit den CO2-Zertifikaten. Denn da es sich nicht um
austauchbare CO2-Zertifikate, sondern um sog. freiwillige handelt, ist
Glaubwürdigkeit für die Kunden extrem wichtig.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.093.198 von Merrill am 06.05.21 22:19:03

Welche meinste?? NatureBank!?? Oder auch die Kollegen aus Australien 🇦🇺!? Gemessen an der MK von Rainforest hätten Du noch maximal Luft nach oben !! Gebe ich Dir recht !!

[Merrill]

Übrigens erwarb der "Impact Investor" Lightrock vor kurzem 10% an South Pole Carbon
für einen "mittleren zweistelligen Millonenbetrag", wie es in Artikel heißt.

South Pole Carbon ist im Bereich der
- CO2-Ermittlung & -Berechnung
- CO2-Verringerungskonzepten und
- Kompensation durch sog. CO2-Zertifikate aus Langzeit-Klimaschutzprojekten tätig.
https://investrends.ch/aktuell/news/lightrock-ubernimmt-mind…


In Deutschland ist meines Wissen ausser der NatureBank keine CO2-Broker (plus
CO2-Berechnung und CO2-Einsparkonzepten) mehr börsennotiert.
Von 2009 bis 2020 war als reiner CO2-Broker die Advantag AG aktiv.
D.h. er führte keine CO2-Berechnungen, Einsparungskonzepte-Erstellung und Klimaprojekte
durch.
Von 2005 bis 2019 machten jedoch fast alle Broker Verluste. Die Advantag AG
verschmolz 2020 mit einem Immobiliendienstleister, in diesem Bereich sind auch 98%
der Mitarbeiter aktiv. In einer aktuellen Unternehmensstudie zum Unternehmen von
SMC Research heißt es dazu:
"Im letzten Jahr resultierte daraus (Anmerkung: Aus dem CO2-Zertifikatehandel)
ein Umsatz von knapp 9 Mio. Euro, der allerdings mit einer sehr niedrigen Rohmarge
von weniger als 1 Prozent einhergeht. "

[Reservesplit1]

3,34 USA ungefähr 2,78 Euro.
Was ist hier los?
Warum sind wir hier immer hinterher?

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.172.481 von Reservesplit1 am 13.05.21 08:57:07

heute 3 USD immer noch 2,50 Euro. Wahnsinn

[Merrill]

Aktuell hat das Unternehmen 47.976.239 Mio Aktien, was eine
Marktkapitalisierung von 160.240.638 $ bzw.
132.729724.06 € ergibt.
Siehe https://www.otcmarkets.com/stock/RRIF/profile


Also rd. 133 Mio € für ein
- umsatzloses Unternehmen,
- ohne jegliche Erfahrung in der Schaffung und Vermarktung von CO2-Zertifikaten aus Wald.

Jeder andere börsennotierte CO2-Zertifkatbroker kostet nur einen kleinen Bruchteil dieser Summe.
Alle jedoch haben vielfach mehr Erfahrung - und alle sind Potenzen seriöser!

[hildc]

Rainforest ist jedenfalls noch an der Börse und im Geschäft. Das Rainforest u.a. die Rechte für die Abfüllanlage Aqua Luna erworben hat, zeigt, das diese Fa. auch gute Kontakte für die weitere Tätigkeitsfelder hat. Es wird sicher schön bald mit den CO2 Zertifikaten weiter gehen. Ich bin bei Rainforest sehr zuversichtlich.

[hildc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.182.597 von hildc am 13.05.21 20:43:27

Zitat von hildc: Rainforest ist jedenfalls noch an der Börse und im Geschäft. Das Rainforest u.a. die Rechte für die Abfüllanlage Aqua Luna erworben hat, zeigt, das diese Fa. auch gute Kontakte für weitere Tätigkeitsfelder hat. Es wird sicher schon bald mit den CO2 Zertifikaten weiter gehen. Ich bin bei Rainforest sehr zuversichtlich.

[bimi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.179.417 von Reservesplit1 am 13.05.21 16:44:40

Zitat von Reservesplit1: heute 3 USD immer noch 2,50 Euro. Wahnsinn

Auch schon aufgewacht?
Ist schon seit Wochen so...auch als sie drüben bei 2,80USD standen, waren sie hier teilweise um die 1,50€ - 1,70€ zu haben....habe ich mehrmals drauf hingewiesen.
@Merril....wie oft willst Du es noch wiederholen...mit 0 Umsatz usw.
Anscheinend ist hier doch mehr zu holen...für mich hat es sich auf jeden Fall mehr als gelohnt
Gehe Du mal zu Deiner Naturebank....

[Merrill]

@bimi:
Laut US-Bilanzen war die Klitsche umsatzlos.
Beweise das Gegenteil!

Ansonsten:
1) Handel mit CO2-Zertifikaten aus dem "Voluntary Carbon Market" war die letzten 10 Jahre
im Schnitt hoch defizitär, weil die Preise fielen - die Kosten jedoch wegen des gestiegenden Verwaltungsaufwands sogar zulegten.

2) Die ca. 20% Firmen, die überlebt haben, sind die Gewinner, denn der "Voluntary Carbon Market"
funktioniert nicht einfach wie eine Börse, sondern Faktoren wie Seriosität, Vertrauen in den &
Bekanntheit des CO2-Zertifikatanbieter etc spielen für den Käufer eine enorm wichtig Rolle.
Anders als im anonymen CO2-Emissionsmarkt der EU.

3) Der Aufwand zur Erlangung der CO2-Zertifikate ist 2021 ungefähr der Gleiche, wie 2019,
ca. 4$ bis 10$ je Tonne CO2 im Voluntary Carbon Market.
Einen extremen Unterschied ist in der Marge! Wer 2019 noch 10% Umsatzrendite machte,
würde bei gleicher Tonnenzahl 2021 seinen Umsatz um ca. 100 bis 200% und seinen
Gewinn um mindestens 500% steigern, weil der Aufwand nur um einige Prozent zunimmt.

4) Die Wasserabfüllungsgeschichte ist ein Witz!
Die Wassermärkte in xx-Entwicklungsländer sind seit Jahrzehnten abgesteckt durch Abfüller
im Land und/oder internationale Konzerne. Hier als neuer Anbieter ohne Markt- und
Landeserfahrung aktiv zu werden, ist eine finanzielle Totgeburt.
Jedoch halte ich die Story ohnehin für substanzlos, wie fast alles bei Rainforest Resources.

=> Informiert euch - und kauft JEDEN anderen CO2-Zertifikatehändler .....



Als Erläuterung zum "Voluntary Carbon Market":
Wenn sich CO2-Emissionsaktivitäten nicht vermeiden lassen, bietet die freiwillige Kompensation
von Treibhausgasen die Möglichkeit, entstandene Emissionen auszugleichen.
Hierzu finanziert derjenige, dessen Aktivitäten Treibhausgasausstoß verursachen, bestimmte
Aktivitäten, die dazu führen, dass an anderer Stelle Treibhausgasausstoß reduziert wird. Dies kann
z.B. die Mit-Finanzierung des Aufbaus einer PV- oder Windkraft-Anlage in einem Entwicklungsland sein, wenn diese nur durch die CO2-Zertifikate ermöglicht wurde.
Oder der Verursacher kann CO2-Senken schaffen – beispielsweise durch die dauerhafte Aufforstung eines Waldes. Denn die heranwachsende Bäumen absorbieren CO2 und binden es dann meist über Jahrzehnte.
Damit der Aufförster & Waldeigentümer CO2-Zertifikate für den "Voluntary Carbon Market"
erhält, muß er umfangreiche Dokumentationen (u.a. Satellitenbilder vor 10 Jahren, Waldsituations-
Erfassung vor Ort (Arten, m3 Masse je ha etc), Eigentumsnachweise, Verpflichtungserklärungen,
Zertifizierungen (z.B. FSC).
Im internationalen Sprachgebrauch wird die freiwillige Kompensation auch als „voluntary carbon offsetting“ bezeichnet. Man spricht von freiwilliger Kompensation, wenn die Kompensation nicht
getätigt wird, um ein bestimmtes, verbindliches Emissionsziel zu erreichen, wie es z.B. einigen Ländern im Kyoto-Protokoll vorgegeben ist.

[bimi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.190.901 von Merrill am 14.05.21 15:09:02

Ich habe nie gesagt das Rainforest Umsatz macht.
Guck Dir NEL an...die machen Riesenverluste auf ein paar Jahre hin, Null Umsatz und werden doch mit Milliarden an der Börse bewertet. Aber egal nicht wahr.....

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.191.579 von bimi1 am 14.05.21 15:55:27

Äh ----- du vergleichst ein Hochtechnologie-Unternehmen wie NEL, mit xx super
wichtigen Patenten für die Wasserstoffherstellung (und ca. 600 Mio Kronen Umsatz)
mit der

- umsatzlosen &
- patentlosen
- erfahrungslosen
- gänzlich markunerfahrenen
Superdubios-Klitsche "Rainforest Resources" in den USA .....

Rainforest Resources hat keinerlei USP.
Im Gegenteil.
Dem Unternehmen fehlt alles, was man für einen Erfolg in diesem Markt haben muß:
1) Ausreichend Kapital.
2) xx-Jahre Erfahrung.
3) Seriosität, um Geschäftspartner für Unternehmen werden zu können, die sich
keinen Imageschaden bei der Auswahl ihres "Klimaneutral-Partners" leisten können.

Wie x-fach erwähnt:
Ich rate nachdrücklichst, diese maßlos überteuerte Klitsche (rd 140 Mio Marktkapitalisierung ....)
zu verkaufen - und stattdessen Aktien JEDES anderen CO2-Zertifikatehändlers zu kaufen.

[bimi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.192.779 von Merrill am 14.05.21 17:10:46

Aber wie gesagt, diesen Gewinn den ich hier gemacht habe...und das mehrfach in den letzten Wochen, wäre nicht mit Deiner komischen Naturebank Klitsche gegangen. Viel Spaß weiterhin damit, auf das dein Konto leer bleibt!
Wer zulange wartet, den bestraft das Leben..äähh die Börse.
Und ich vergleiche NEL nicht mit Rainforest. Ich sage nur: beide 0 Umsatz, NEL übermässig bewertet.

[abgemeldet-762405]

ACHTUNG ⚠⚠️⚠⚠️ ERNEUTER BETRUG DURCH BÖRSENBRIEF RAINER HAHN!!!! ACHTUNG ⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️⚠⚠️ACHTUNG ⚠⚠
ZITAT AUS ANDEREN FORUM!!!
Rainer Hahn scheint wieder erfolgreich für AmeriMark Group mit seinem Rendite Newsletter zu werben. Ich habe heute in die Tickdaten dieser Aktie an der Wiener Börse gesehen. Es wurden unter anderem sehr hohe Stückzahlen gekauft. Der Hahn versucht wieder Anleger zu finden, die an einen außergewöhnlichen Kursanstieg in kurzer Zeit glauben. Es wäre interessant zu wissen, wer mit dem Kauf von Stückzahlen im fünfstelligen Bereich versucht den Kurs nach oben zu treiben. Ich kann nur warnen diesen Nebenwerte zu kaufen. Ich erinnere nur an den Kurseinbruch nach dem 23.12.2020 der CAG International Aktie bis jetzt auf einen Pennystock Kurs von um die 0,50 Euro. Zur Erinnerung der Höchstkurs war am 23.12.20 bei 19,60 Euro. Es ist immer die gleiche Masche mit diesen Aktientips. Einen Nebenwert massiv bewerben und die Anleger psychologisch unter Druck setzen jetzt schnell zu Kaufen, weil man sonst den steigenden Kursen hinterher laufen muss um nichts zu verpassen. Am Ende kommt es zum Abverkauf bevor das ausgegebene Kursziel erreicht wird und der Kursverfall beginnt.

ERÖFFNET EIN TREAD UND Lasst uns den weiteren Betrug verhindern! Hoffe die österreichische Finanzaufsicht reagiert jetzt schneller!!!
Bei Rainforest resources inc und Cag international ag hat er viele Anleger betrogen!!!

[WawfW]

Rette sich wer kann

Hat mal jemand einen schüchternen Blick auf den Bericht der unabhängigen, zertifizierten Abschlussprüfer vom 13.05.2021 geworfen?

Wenn nicht, sollten dies alle Investierten schleunigst nachholen, denn die Prüfer testieren Katastrophales:

Es bestehen: "Erhebliche Zweifel an der Fortführung der Unternehmenstätigkeit"
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13929433-rainfore…

und vollständig in Englischer Sprache:
https://backend.otcmarkets.com/otcapi/company/financial-repo…

Dies kann zu einen Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen. Wer jetzt nicht verkauft – und das egal zu welchem Preis – ist selber Schuld.

Zum Gruseln sollte man einen Blick auf das englische Testat werfen. Die dort aufgeführten Versäumnisse deuten auf einen Totalausfall der Firmenleitung hin. Es scheinen weder ein aktives Board, noch Policies, noch ein funktionierendes Rechnungswesen zu existieren und selbst zur Einkommenssteuer scheint es keine Belege zu geben (s.u.).

Abschließend wird folgendes vernichtendes Testat ausgestellt:
Substantial Doubt about the Company’s Ability to Continue as a Going Concern

Offensichtlich haben die Wirtschaftsprüfer erhebliche Zweifel dass der Laden überlebt.
Aus meiner Sicht kann man hier noch beten, für Hoffnung sehe ich keine Platz mehr.


Hier mal ein paar Auszüge aus dem Bericht der Wirtschaftprüfer:

Corporate Governance:
Observation: We noted that the Company addressed our previous recommendation regarding creation of an Audit Committee within the Board of Directors and created a formal Audit Committee in January 2018. However, we noted that the Audit Committee did not appear to be actively involved in the oversight of the financial reporting process, and there were no minutes of meetings of the Audit Committee during 2020 or through the date of this letter. Additionally, we noticed that there have been no members in the Audit Committee since November 2020.

Lack of Financial Executive(s)
Observation: We noted that the Company addressed our previous recommendation regarding retaining a financial executive(s) with commensurate skill sets to properly account and report for the Company’s financial information to ensure the reliability and accuracy of financial reporting. The Company retained a Chief Financial Officer (“CFO”) in October 2019, however, we noted that the CFO does not appear to be actively involved in the Company’s financial reporting process at the consolidated level.

Consistency and Documentation of Processes
Observation: We noted a lack of formally documented internal control policies and procedures, as well as inconsistencies in procedures and related documentation with respect to the financial closing and financial reporting process and significant business cycles, including cash receipts, cash disbursements, debt, equity, related-party transactions, etc.

Income Taxes
Observation: We noted that the Company has no records of filing U.S. federal or Florida state income tax returns. Additionally, the Company has not determined the amount of net operating loss carryforwards as of December 31, 2020, or the amount of deferred tax assets and liabilities for recording and disclosure in the consolidated financial statements

Review and Approval of Invoices and Disbursements
Observation: We noted that there is no documentation of review and approval of invoices and disbursements. We also noted lack of adequate supporting documentation for certain disbursements in Ecuador.

[WawfW]

Fun-Fact am Rande:
Michael Nilsson President & CEO wird im Testat als wohnhaft in Bangrak, 10500 Thailand angegeben.

[hildc]

Ich bleibe dabei!

[WawfW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.258.869 von hildc am 20.05.21 18:56:20

Hast Du Dir den Bericht der Wirtschaftsprüfer durchgelesen?
Dies ist eine unabhängige Meinung mit intimen Einblicken in den Laden - insbesondere zum Aktionärsschutz - und die glauben nicht dass der Laden überlebt.

Entsprechend deren Bericht sieht es viel schlimmer aus als bei Wirecard.
Selbst wenn man sich in den Laden bei 12 USD eingekauft hat, gibt es heute noch pi-mal-Daumen 10% oder jedenfalls noch irgendetwas dafür.

Wenn die schließen vermutlich gar nichts mehr........

[Merrill]

Wie bereits mehrfach erwähnt:
Es gibt ein über Dutzend börsennotierter aktiver (!) seriöser CO2-Zertifikathändler.

Fast allesamt mit über 10 bis 20 Jahren Erfahrung im Projektmanagement von
CO2-Projekten sowie der Generierung und dem Handel von CO2-Zertifikaten.
Die grösste mir bekannte Übersicht ist wohl diese:
https://www.ecosystemmarketplace.com/carbon-markets/em-carbo…
(auf 2020 Übersicht klicken)

Rainforest Resource hat hingegen
- 0,000 Erfahrung im Projektmanagement & Generierung & Handel von CO2-Zertifikaten
- keinerlei Marktkenntnis und
- keinerlei Reputation im Markt.
Zudem - siehe Wirtschaftprüfer - hat Rainforest Resources - weder funktionierende
Buchhaltung, noch Board zu haben. Nach meinem Eindruck 100% Verarschungsbetrug!

Übrigens notieren die realen aktiven Mitbewerber (wie Naturebank) bei nur 5- 20 Mio
Marktkapitalisierung - und nicht über 100 Mio, wie bei Rainforest Resources!

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.261.389 von Merrill am 20.05.21 22:53:47

Rebound oder was ist hier los?

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.268.787 von Reservesplit1 am 21.05.21 15:51:20

Wohl erst der Anfang, ging bisher immer wieder ueber 2...

[hildc]

Die Aktien steigen wieder. In USA stabile 2,20 Dollars

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.268.832 von ooy am 21.05.21 15:56:13

Ist das eine gute Einstiegschance?

[hildc]

Ich würde noch warten

[ges1chtsbeck]

Endlich mal wieder Bissl leben in der Bude 🥳

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.687 von hildc am 21.05.21 17:06:20

ok, bei 1,40 werde ich mal eine Order reinstellen.
Hoffentlich läuft der Kurs nicht weg. Wenn ich mir das anschaue könnte es heute noch bis 1,70 gehen

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.777 von Reservesplit1 am 21.05.21 17:12:59

War schon bei 1,202...

[hildc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.269.777 von Reservesplit1 am 21.05.21 17:12:59

Das ist ok,1,40

[gegira]

Hallo,

warum gibt es noch immer Käufer, die in diese wertlose Aktie investieren?
Wie nachfolgend aus den geprüften Jahresabschlüssen ersichtlich, wurde weder in 2019 und 2020 keine Einnahmen generiert, sondern ca. 12.000,00 $ Schulden angehäuft.
Wann geht hier das Licht aus???

Nachfolgen Auszug aus dem geprüften Absclussbericht:

Erhebliche Zweifel an der Fortführung der Unternehmenstätigkeit

Die im ersten Abschnitt genannten konsolidierten Jahresabschlüsse wurden in der Annahme erstellt, dass das Unternehmen fortgeführt wird. Wie in Hinweis 2 zu den konsolidierten Finanzabschlüssen beschrieben, hatte das Unternehmen am 31. Dezember 2020 ein Arbeitskapitaldefizit von rund 5.116.000 $, mehrere Jahre lang keine Umsätze erzielt, verfügt aktuell über keinerlei Umsatzquellen und hatte am 31. Dezember 2020 ein akkumuliertes Defizit von rund 10.166.000 $. Außerdem hängt die Fortführung der Unternehmenstätigkeit von einer ausreichenden Finanzierung zur Durchführung des Geschäftsplans und von einem zukünftigen profitablen Betrieb ab. Es gibt keine Garantie, dass eine zusätzliche Finanzierung verfügbar sein wird oder zu wirtschaftlich angemessenen Bedingungen erhalten werden kann, um die Strategie des Unternehmens zu unterstützen. Diese Faktoren führen zu erheblichen Bedenken, ob das Unternehmen fortgeführt werden kann. Die Bewertung des Managements hinsichtlich dieser Ereignisse und Bedingungen sowie die Pläne des Managements in dieser Hinsicht sind ebenfalls in Hinweis 2 beschrieben. Die konsolidierten Jahresabschlüsse enthalten keine Anpassungen, die aus dieser Unsicherheit resultieren könnten. Dieser Sachverhalt hat nicht zu einer Änderung unseres Prüfungsurteils geführt.

https://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2021/58437/Ra…

Certified Public Accountants

Fort Lauderdale, Florida

13. Mai 2021


Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

Werte in diesem Artikel
Name Aktuell Diff.% Börse
RAINFOREST RESOURCES INC. 1,55 0,00 % Tradegate
Vorherige Nachricht
Nächste Nachricht
News: Rainforest Resources

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.288.264 von gegira am 24.05.21 19:21:20

15.000 gesucht bei 1,50...

[Merrill]

Es gibt über ein Dutzend aktiver (!) seriöser CO2-Zertifikathändler in Nordamerika etc.
Allesamt extrem erfahren & mittlerweile profitabel.
Alle börsennotierten notierten selbst beim gesunkenen Kurs bei nur bei 8%
bis 20% der aktuellen Marktkapitalisierung von Rainforest Resources.
Rainforest Resource hat keinerlei Erfahrung im Projektmanagement & Generierung & Handel
von CO2-Zertifikaten, keinerlei Marktkenntnis und keinerlei Reputation im Markt.
Die jedoch ist Voraussetzung, wenn man im Markt für volontary credits ("Freiwillige
CO2-Zertifikate) aktiv sein will, denn Interessenten kaufen nur CO2-Zertifikaten von
glaubwürdigen Projekte und soliden Anbietern.

Börsennotierte - mittlerweile profitable - Mitbewerber mit Erfahrung sind z.B.
- Naturebank (und dessen CO2-Zertifikate-Firma Offsetters), WKN A142TS und
- „Carbon Counscious Limited“, WKN A2AGDZ.
Beide sind aktuell nur mit ca. 6-7 Mio € bewertet, also nur ca.
1/12 der Marktkapitalisierung von Rainforest Resources.

[ges1chtsbeck]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Merrill]

Der Aktienkurs ist überraschenderweise wieder gestiegen.

Beim aktuellen Kurs von 1,93€/Aktie und 47,976.239 Aktien (= 47,976 Mio)
ergibt sich eine Marktkapitalisierung von 92,59 Mio € .

Damit wird das Unternehmen mit dem ca. 10 bis 15-fachen Preis bewertet,
wie alle börsennotierten MItbewerber, die
- seit über 10 Jahren Umsätze erzielen
- enorme Markterfahrung aufweisen und
- x-fach seriöser sind.

Unverändert finde ich keine Person und keine Hinweis bei Rainforest Resources,
das es Mitarbeiter mit nennenswerter Markterfahrung gibt.

Der Markt für CO2-Zertifikatehandel wird nach Trump-Regierungswechsel,
EU-Green Deal etc sicherlich einen Boom erleben. Aber Rainforest
Resources wird operativ (= mit Umsätzen) sicherlich nicht dazu gehören.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.289.683 von Merrill am 24.05.21 22:53:25

Deine 2. Nummer ist von Altera aus Australien… hab ich schon … wer ist die 2. Gesellschaft, die Du notiertest … ? 🤓

[PB82]

Gibts nen Grund für den Anstieg ???

[ges1chtsbeck]

Zock is back. Lieber Kohle in Aktien als auf der Bank 🏦

[PB82]

Von mir aus darf sie gern nochmal kurzzeitig auf 12€ klettern 😉

[ges1chtsbeck]

Zitat von PB82: Von mir aus darf sie gern nochmal kurzzeitig auf 12€ klettern 😉

🙏

[Merrill]

Beim aktuellen Kurs von 1,922€/Aktie und 47,976.239 Aktien (= 47,976 Mio) ergibt
sich eine relativ unveränderte Marktkapitalisierung von 92 Mio € für Rainforest Resources.
Das halte ich für ca. 1.000% bis 3.000% zu hoch.
Denn Rainforest Resources hat 0,000 track record, der jedoch für Kunden extrem wichtig ist!
Denn Kunden für Volontary CO2 -Zertifikate entscheiden sich nur für seriöse und
erfahren CO2-Zertifikatehändler. Weil negative Berichte extrem die Glaubwürdigkeit
und das Image der Käufer schädigen würden!
Rainforest Resources ist jedoch alles andere als ""seriös"" ....


Die zweite liquidere CO2-Zertifikatehändler (und CO2-Consultant) -Aktie, die
ich meinte, ist die Naturebank:
NatureBank Asset Management, WKN: A142TS

Prinzipiell haben alle Firmen, die die letzten 10 Jahre mit CO2-Zertifikaten handelten
und in der Regel auch CO2-Consulting (= CO2-Berechnung & Konzept zur CO2-Einsparung)
betreiben, 10 wirtschaftlich katastrophale Jahre hinter sich.
Denn die CO2-Preise verfielen wegen Überangebot.
Insbesondere die nordamerikanischen Firmen hatten es wegen Trump-Regierung extrem
schwer zu überleben, weil auch der Consultingbereich wenig nachgefragt war.
Das jedoch ist seit Ende letzten Jahres komplett anders!

[PB82]

Das macht mir auch etwas sorgen, dass eine NatureBank bei 0,07€ und rainforest bei 2,00€ steht ….

[Merrill]

Einfach Erklärung:
NatureBank macht
- seit Jahrzehnten operative CO2-Geschäft und
- bislang 0,00 Finanzkommunikation.

Rainforest Resources macht nach meinem Eindruck
- bislang 0,00 operatives Geschäft, aber
- hat nach meinem Eindruck bislang sehr viele Börsenbriefe & Callcenter
engagiert, um Werbung für die Aktie zu machen.

[ges1chtsbeck]

Zitat von Merrill: Beim aktuellen Kurs von 1,922€/Aktie und 47,976.239 Aktien (= 47,976 Mio) ergibt
sich eine relativ unveränderte Marktkapitalisierung von 92 Mio € für Rainforest Resources.
Das halte ich für ca. 1.000% bis 3.000% zu hoch.
Denn Rainforest Resources hat 0,000 track record, der jedoch für Kunden extrem wichtig ist!
Denn Kunden für Volontary CO2 -Zertifikate entscheiden sich nur für seriöse und
erfahren CO2-Zertifikatehändler. Weil negative Berichte extrem die Glaubwürdigkeit
und das Image der Käufer schädigen würden!
Rainforest Resources ist jedoch alles andere als ""seriös"" ....


Die zweite liquidere CO2-Zertifikatehändler (und CO2-Consultant) -Aktie, die
ich meinte, ist die Naturebank:
NatureBank Asset Management, WKN: A142TS

Prinzipiell haben alle Firmen, die die letzten 10 Jahre mit CO2-Zertifikaten handelten
und in der Regel auch CO2-Consulting (= CO2-Berechnung & Konzept zur CO2-Einsparung)
betreiben, 10 wirtschaftlich katastrophale Jahre hinter sich.
Denn die CO2-Preise verfielen wegen Überangebot.
Insbesondere die nordamerikanischen Firmen hatten es wegen Trump-Regierung extrem
schwer zu überleben, weil auch der Consultingbereich wenig nachgefragt war.
Das jedoch ist seit Ende letzten Jahres komplett anders!

Ist auch nur ein reiner zock… mehr nicht.

[ges1chtsbeck]

Doch noch Bissl leben drin hier

[stockfreek]

es läuft noch was

[Colonia06]

Nur ein Zock, dafür halt mit 66666 Stück zu EK 0,06€ - ich habe Zeit... 🙂

[hildc]

West Mining würde empfohlen, war ein Flop und Angold Resources ebenfalls. In der Zeit, wo es unnötig rumliegt, hätte man anderweitig Geld verdienen können.

[hildc]

Das sieht richtig gut aus! Hier tut sich was zu Gunsten der Aktionäre!!!!

[raggadirk]

Sie steigt stetig .Mal sehn wos hingeht !!!!

[ges1chtsbeck]

Zitat von raggadirk: Sie steigt stetig .Mal sehn wos hingeht !!!!

Endlich mal gute News… mal sehen ob das Ding mal Zweistellig ist..

[ges1chtsbeck]

Jetzt kommt leben in die Bude hier…. Bald sehen wir andere Kurse… 🙏

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.909.088 von ges1chtsbeck am 29.07.21 17:46:08

Dein Wort in Gottes Ohr ….

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.909.088 von ges1chtsbeck am 29.07.21 17:46:08

Schei..e ! Ich hab' bei 2,50 verkauft, ich dreh durch:O

[ges1chtsbeck]

Zitat von stockfreek: Schei..e ! Ich hab' bei 2,50 verkauft, ich dreh durch:O

Es geht weiter aufwärts Leute 💁🏼‍♂️

[ges1chtsbeck]

Heute knacken wir die 3,00 Steine

[ges1chtsbeck]

Zitat von ges1chtsbeck: Heute knacken wir die 3,00 Steine

Oder auch nicht 😅

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.935.252 von ges1chtsbeck am 02.08.21 15:24:28

Eher die 2 morgen...

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.920.329 von stockfreek am 30.07.21 19:42:34

War doch jetzt wieder richtig...

[hildc]

Neue gute News bedeutet steigende Kurse!

[Merrill]

Welche gute Nachricht?!?
Das das Unternehmen angeblich irgendwann mal 10.000 Aludosen mit Wasser
in einem armen Entwicklungsland abfüllen könnte?!?

Die Rainforest Resource-Story ist so abstrus, dass man nicht weiß, ob man
lachen oder weinen sollte. Denn weder kann ich einen Hauch Erfahrung,
noch reales operatives Geschäft erkennen.
Nur über 100 Mio € Börsenbewertung durch xx- bezahlte Börsenbrief-Artikel.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.828.907 von Merrill am 20.07.21 17:53:16

Zitat von Merrill: Einfach Erklärung:
NatureBank macht
- seit Jahrzehnten operative CO2-Geschäft und
- bislang 0,00 Finanzkommunikation.

Rainforest Resources macht nach meinem Eindruck
- bislang 0,00 operatives Geschäft, aber
- hat nach meinem Eindruck bislang sehr viele Börsenbriefe & Callcenter
engagiert, um Werbung für die Aktie zu machen.

Ich denke es ist den meisten wohl klar dass es sich hier sehr wahrscheinlich um einen Scam handelt.

[ges1chtsbeck]

Zitat von markleb79:

Zitat von Merrill: Einfach Erklärung:
NatureBank macht
- seit Jahrzehnten operative CO2-Geschäft und
- bislang 0,00 Finanzkommunikation.

Rainforest Resources macht nach meinem Eindruck
- bislang 0,00 operatives Geschäft, aber
- hat nach meinem Eindruck bislang sehr viele Börsenbriefe & Callcenter
engagiert, um Werbung für die Aktie zu machen.

Ich denke es ist den meisten wohl klar dass es sich hier sehr wahrscheinlich um einen Scam handelt.

Halte trotzdem daran fest. Irgendwann kommen die zocker und das Ding ist wieder zweistellig 👨🏼‍💻😀

[ges1chtsbeck]

Heute Shopping Tour bei rf

[abgemeldet-707989]

Juhu !!!!

Oha, Rainforest gibt es ja immer noch. Wer hätte dies nach dem Testat der Wirtschaftsprüfer für möglich gehalten. Immerhin testieren diese Schreckliches. Von einer ineffizienten Buchhaltung, über fehlende Belege und glauben selbst nicht dass der Laden eine Zukunftschance hat. Jetzt machen die in Blechdosen im Urwald, aber sicherlich ließe sich da auch Uran ganz geschickt endlagern. Sieht ja niemand.

Aber Potzblitz, da habe ich heute doch glatt von so einem Insider einen Tipp auf die nächste Aktienrakete erhalten. Jetzt war ich der Meinung Jacko30 hat diesen Machenschaften endgültig die Grundlage entzogen, aber der Spaß geht weiter. Allerdings gibt es heute diesen Tipp nur für die zahlende Kundschaft des Börsenbriefes. Schlappe 1000 Euro soll der „Brief“ angeblich kosten. Verraten wurde nur dass es sich um ein kanadisches Goldexplorationsunternehmen handeln soll.

Aber auch als Nichtempfänger des kommerziellen Briefes weiß ich schon ein wenig über das Unternehmen: Es wird eine Marktkapitalisierung deutlich unter 50 Mio haben, schließlich soll der Börsenbrief Wirkung zeigen. Weiterhin wurde das Papier wenig bis kaum gehandelt, aber die zahlenden Börsenbriefkunden sind angehalten dies jetzt zu ändern. Schließlich sollen die Empfänger des kostenlosen Briefes den Kurs in schwindelerregende Höhen treiben, bis er wie bei den vorherigen „Empfehlungen“ mit 80%, 90%, 95% Verlust abschmiert.

Hi Jacko30, let’s get ready to rumble 😊

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.407.732 von abgemeldet-707989 am 23.09.21 15:30:05

Um welches handelt es sich hierbei ?

[abgemeldet-707989]

Voraussichtlich um ein ähnlich bedauernswertes Unternehmen wie Blue Lagoon.
Blue Lagoon ist kanadischer Explorationsladen welcher sich bis heute von den Empfehlungen des Börsenbriefes nicht erholt hat.

Tatsächlich wird Blue Lagoon seit gestern ein bisschen mehr gehandelt.
Ich schmeiß mich weg falls die Mittwochskäufe vom Börsenbrief Ersteller und die heutigen Käufe von den Empfängern desselben getätigt wurden.

[PB82]

Da haben wir doch den neusten Push,

Advance United Holdings

[abgemeldet-762405]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und belegen Sie Ihre Aussagen!

[abgemeldet-762405]

Warnung vor Empfehlungen durch Börsenbriefe

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbr…

Meine rasche Meldung an die BAFIN, hat heute die offIzielle Meldung herausgegeben!

Schauen Sie sich die Aktie Advance United Holdings ab morgen an. Nach der wARNUNG DER bAFIN WIRD DER kURS WIEDER DEN BODEN BALD ERREICHEN DURCH ABVERKAUF:

[abgemeldet-762405]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.407.732 von abgemeldet-707989 am 23.09.21 15:30:05

Warnung vor Empfehlungen durch Börsenbriefe

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbr…

Meine Meldung am 28.09.2021 an die BAFIN, hat heute am 07.10.2021 zu der o.G. Veröffentlichung geführt. Ich hatte jedoch diesen Montag nochmals eine Eilmeldung an die BAFIN gesendet.

Sollte der Börsenbrief weiterhin werben, werde ich die BAFIN nochmals kontaktieren, um eventuell bei bestätigter Marktmanipulation die Aktie in Deutschland aus dem Handel zu nehmen und um Handelsaussetzung hinweisen.

Abwarten ob der Abverkauf morgen Vormittag startet. Das Hähnchen habe ich auch diesmal den Zahn gezogen. Wahrscheinlich nicht schnell wie bei Amerimarck Group AG, aber trotzdem innerhalb einer WOCHE.

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.538.353 von abgemeldet-762405 am 07.10.21 22:33:42

KORREKT

Diese Aktie ist in wirklichkeit ein MIST. Der Grossaktionar kauft alles im Markt mit dem Geld was er eingenommen hat. Der Ideot denkt, er kann wieder Hoch verkaufen hahahaha

Aber der Schnaops macht er zu Visonaer... PROST

[Baertel]

Schwindel

Das Modell ist BETRUG!

EINNAHMEN AUS CO2 Zertifikate nicht zu sehen.

In der Bilanzen zumindest nicht zu sehen. Ein Delisting ist das Beste. Musste bei OTC NASDAQ nachfragen.

[Merrill]

Man muß jedoch berücksichtigen, dass es für unerfahrene Unternehmen wie dieses
von der Projektierung bis zu Erlangung von anerkannten CO2-Zertifikaten mehrere
Jahre braucht.
Insofern ist es ohnehin unrealistisch, wenn man jetzt schon mit Einnahmen aus
dem Verkauf von CO2-Zertifikaten rechnet!

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.734.134 von Merrill am 28.10.21 18:02:15

Mitteilungen des Unternehmen

2020 wurde vollmundig von Kurzfristige Zertifikate gesprochen.... Ecuador ist ein kurruptes Land. Da kommt nichts

[ges1chtsbeck]

Ich glaube 80% im Forum wissen, dass es hier reiner zock ist. Aber gerade das ist doch das was verführt. Ich bin weiterhin drin und schaue entspannt zu, wenn die nächste Rakete startet… dann heißt es schnelle Finger haben.

Bleibt ge- und entspannt Leute.

Auch die big Player brauchen fast Money

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.734.869 von ges1chtsbeck am 28.10.21 19:01:20

RICHTIG

Genau, deswegen wird es nichts mehr mit der AKTIE. Der BIG PLAYER / Grossaktionar hat keine Ahnung von AKTIENPROMOTERN. Denke hat einmal funktioniert aber es schein zu sein, dass er keine Kontakte mehr hat. Sog. VERKAEUFER...

Das Modell ist mist und der Aktienverkauf ist gestorben... soviel free-float

[ges1chtsbeck]

Es tut sich was bei RF!!!!! 💥

[PB82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.464.038 von ges1chtsbeck am 11.01.22 07:32:56

Den Kurs scheint das wenig zu beeindrucken

[Baertel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.469.117 von PB82 am 11.01.22 14:42:46

Der einzige Käufer ist der Großaktionär

Der handeln mit CO Zertifikate ist eine Illusion. Ecuador ist ein korruptes, ineffizienten Land was das angeht. Das Modell ist gestorben und die Aktienbewertung ist eine Illusion. Lieber alles verkaufen und was anderes kaufen. Es gibt soviel Aktien mit Momentum. Alles raus bis der einzige Käufer den Hals Platz.