Cielo Waste - hohe Gewinn-Chance & Kooperation mit University of Calgary (Seite 94)
eröffnet am 20.10.20 15:37:35 von
neuester Beitrag 31.10.23 23:30:26 von
neuester Beitrag 31.10.23 23:30:26 von
Beiträge: 6.000
ID: 1.332.645
ID: 1.332.645
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 594.127
Gesamt: 594.127
Aktive User: 0
ISIN: CA17178G3026 · WKN: A3E28S · Symbol: CMC
0,3350
CAD
+4,69 %
+0,0150 CAD
Letzter Kurs 23.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
12.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
11.03.24 · globenewswire |
29.02.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 163,33 | +10,00 | |
| 0,7100 | +9,23 | |
| 4,3700 | +8,71 | |
| 1,6100 | +8,05 | |
| 25,66 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0900 | -5,86 | |
| 0,5090 | -6,61 | |
| 1,3630 | -6,64 | |
| 1,9899 | -11,56 | |
| 2,2025 | -18,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.267.954 von Wooddyy26 am 08.09.21 13:13:42
With great power comes great responsibility...
Zitat von Wooddyy26: Wollte dich jetzt auch nicht persönlich angreifen. Auch wenn ich dich erwähnt habe. 🙂 mir ist das generell nur Zuviel „Weltuntergangsstimmung „ momentan. Was man ja auch leider am Kurs beobachten kann.
PS. Ich kann mir aber vorstellen das Du mit einem Negativen Post bezüglich Cielo ein paar Leute ziemlich verunsichern kannst. Sieht man ja an deinen Followerzahlen. 🙂
With great power comes great responsibility...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.269.601 von Bernati am 08.09.21 15:09:08
So in etwa geht es mir auch. Nach all der monatelangen, sehr genauen "Beobachterei" all dessen, was aus dem Hause Cielo an die Öffentlichkeit dringt, habe ich aktuell nur noch Brei im Hirn.
Langfristig werden sie es hinbekommen. Kurzfristig ist leider sehr viel Unsicherheit drin.
Zitat von Bernati: Es ist ja nicht schwarz weiss, ja oder nein, man muss wohl von Wahrscheinlichkeiten sprechen. Vor 3 Wochen sah es (für mich) so aus, als sei die Wahrscheinlichkeit bei über 90%. Man war positiv, hatte es schon gemacht, jetzt muss es "nur" längere Zeit so laufen.
Die letzten Aussagen waren sehr diffus und für mich nicht greifbar, das lässt mich zweifeln... und bei 90% bin ich sicher nicht mehr. Weiss nicht wo aktuell, bin ständig am Überlegen...
So in etwa geht es mir auch. Nach all der monatelangen, sehr genauen "Beobachterei" all dessen, was aus dem Hause Cielo an die Öffentlichkeit dringt, habe ich aktuell nur noch Brei im Hirn.
Langfristig werden sie es hinbekommen. Kurzfristig ist leider sehr viel Unsicherheit drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.269.298 von Wooddyy26 am 08.09.21 14:50:44Es ist ja nicht schwarz weiss, ja oder nein, man muss wohl von Wahrscheinlichkeiten sprechen. Vor 3 Wochen sah es (für mich) so aus, als sei die Wahrscheinlichkeit bei über 90%. Man war positiv, hatte es schon gemacht, jetzt muss es "nur" längere Zeit so laufen.
Die letzten Aussagen waren sehr diffus und für mich nicht greifbar, das lässt mich zweifeln... und bei 90% bin ich sicher nicht mehr. Weiss nicht wo aktuell, bin ständig am Überlegen...
Die letzten Aussagen waren sehr diffus und für mich nicht greifbar, das lässt mich zweifeln... und bei 90% bin ich sicher nicht mehr. Weiss nicht wo aktuell, bin ständig am Überlegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.268.575 von megapuzzie am 08.09.21 14:04:38
Ich schreibe, was ich denke und was mir mein Bauchgefühl sagt - ungefiltert und frei raus. Ich schreibe ausdrücklich NICHT, was die Mehrzahl meiner Follower lesen will. ;-)
Ferner liegt es mir völlig fern, irgendjemanden beeinflussen oder gar aktiv verunsichern zu wollen. Was hätte ich davon?? Dafür ist mein Einfluss zum Glück viel zu gering. Da gibt es Andere, die diese Macht haben. Zu nennen wären da z.B. McWhirter, PQ oder auch ein gewisser Typ von Echelon, der urplötzlich zum ersten mal im discord auftauchte, genau zur Veröffentlichung der PR vor dem Webinar, mit dem Statement, dass Cielo mit diesen News aktuell massives Abwärtspotenzial hätte....Wem ist das sonst noch aufgefallen? Ich habe sofort gefragt, warum er denn bitte genau JETZT auftaucht, obwohl er vorher nie was im discord geschrieben hat. Wie aus der Pistole geschossen und ob sie förmlich drauf gewartet hätte, warf PQ ein, dass der Typ von Echelon sei und eine vertrauenswürdige Quelle sei (in den Stunden vorher war PQ in der Diskussion völlig inaktiv). Kann man ja mal kritisch hinterfragen so eine Aktion...
Es soll mir auch um Gottes Willen keiner hinterherrennen und genau das machen, was ich mache. Kritische Betrachtung von postings irgendwelcher Fremder (inklusive mir) im Internet ist IMMER Pflicht. Zudem bin ich immer noch nur in zwei Firmen investiert, was per se ja schonmal blöd ist 🤣 D.h. bitte nicht genau das machen, was ich mache. 😁
Meine Entscheidung, einige Cielo Stücke zumindest vorübergehend zu verkaufen, liegt nicht an den langfristigen Chancen, die ich bei Cielo sehe, sondern einzig in der "Art und Weise", wie ich hier investiert war.
Ich habe ja nicht einfach mal einen Tausender vom Gehalt abgezweigt und könnte jederzeit mit dem nächsten Gehalt noch mehr Stücke zum günstigeren Preis sammeln. Nein. Hier floss ein sehr großer Teil meines Geldes rein, dass ich mir über die letzten 3 Jahre an der Börse zum Einen sauer verdient habe (denn meine besten Aktien waren allesamt nach Kauf erstmal ultra fett im Minus, mit Ausnahme von Cielo), zum Anderen sicher auch mit sehr viel Glück.
Meine Cielo-Position war derart groß, dass ich keine Chance gehabt hätte, bei einem eventuellen weiteren saftigen Durchsacker beherzt nachzufassen, z.B. aus meinem Gehalt. Das wäre nicht ins Gewicht gefallen. Nicht mal, wenn ich ein Jahr oder länger monatlich nachgefasst hätte. Ich war zudem jetzt den ganzen Sommer über voll investiert in OEG und Cielo. OEG hat bekanntlich auch wieder ultra Nerven gekostet und wird diesbezüglich grad scheinbar von Cielo abgelöst 🙄 Das zehrt an meinen Nerven.
Ihr werdet mir zustimmen, dass mit der aktuellen Sachlage und in Anbetracht des Runs seit Februar die Aktie kurzfristig recht wacklig da steht. Denn was aktuell schlicht nicht klar ist, ist die Frage, wie nahe Cielo wirklich schon an 1000 lph mit konstanter Qualität dran ist. Bohlmann hat das völlig offen gelassen. Und genau DAS sah vorher in meinen Augen und auch in den Augen vieler Anderer völlig anders aus.
Noch eine eher mäßige Nachricht, vielleicht gepaart mit einer schlechten Börsenphase und wir sehen zumindest kurzfristig das Drittel vom Hoch wieder. Und das liegt bei 0.55 CAD.
Ich habe solche Drittelungen an vielen Wachstumsaktien gesehen und teils auch als Investierter miterlebt. Das lässt sich Alles aushalten, wenn man von der Firma überzeugt ist und ggf Pulver hat zum Nachkaufen oder Verbilligen.
Meine Einschätzung und mein Teilverkauf haben somit weniger was mit Cielo an sich zu tun, sondern vielmehr mit der psychologischen Dynamik, die sich an der Börse entwickeln kann.
In einem Satz: Meine Positionsgröße war in Anbetracht des AKTUELLEN UND KURZFRISTIGEN Chancenrisikoverhältnisses nicht mehr angemessen.
Und ja: Vor dem Webinar sah ich das noch anders. Wenn sich die Sachlage zu den 1000 lph mal genauer darstellt und Cielo vielleicht dann billiger ist als aktuell, kann ich mir sehr gut vorstellen, wieder deutlich aufzustocken.
Ich hoffe, ich konnte das halbwegs verständlich rüber bringen.
Zitat von megapuzzie: "Don" Stocki, wähle deine Worte gewissenhaft. Du hast ja gesehen, was passieren kann 😀😀
Ich schreibe, was ich denke und was mir mein Bauchgefühl sagt - ungefiltert und frei raus. Ich schreibe ausdrücklich NICHT, was die Mehrzahl meiner Follower lesen will. ;-)
Ferner liegt es mir völlig fern, irgendjemanden beeinflussen oder gar aktiv verunsichern zu wollen. Was hätte ich davon?? Dafür ist mein Einfluss zum Glück viel zu gering. Da gibt es Andere, die diese Macht haben. Zu nennen wären da z.B. McWhirter, PQ oder auch ein gewisser Typ von Echelon, der urplötzlich zum ersten mal im discord auftauchte, genau zur Veröffentlichung der PR vor dem Webinar, mit dem Statement, dass Cielo mit diesen News aktuell massives Abwärtspotenzial hätte....Wem ist das sonst noch aufgefallen? Ich habe sofort gefragt, warum er denn bitte genau JETZT auftaucht, obwohl er vorher nie was im discord geschrieben hat. Wie aus der Pistole geschossen und ob sie förmlich drauf gewartet hätte, warf PQ ein, dass der Typ von Echelon sei und eine vertrauenswürdige Quelle sei (in den Stunden vorher war PQ in der Diskussion völlig inaktiv). Kann man ja mal kritisch hinterfragen so eine Aktion...
Es soll mir auch um Gottes Willen keiner hinterherrennen und genau das machen, was ich mache. Kritische Betrachtung von postings irgendwelcher Fremder (inklusive mir) im Internet ist IMMER Pflicht. Zudem bin ich immer noch nur in zwei Firmen investiert, was per se ja schonmal blöd ist 🤣 D.h. bitte nicht genau das machen, was ich mache. 😁
Meine Entscheidung, einige Cielo Stücke zumindest vorübergehend zu verkaufen, liegt nicht an den langfristigen Chancen, die ich bei Cielo sehe, sondern einzig in der "Art und Weise", wie ich hier investiert war.
Ich habe ja nicht einfach mal einen Tausender vom Gehalt abgezweigt und könnte jederzeit mit dem nächsten Gehalt noch mehr Stücke zum günstigeren Preis sammeln. Nein. Hier floss ein sehr großer Teil meines Geldes rein, dass ich mir über die letzten 3 Jahre an der Börse zum Einen sauer verdient habe (denn meine besten Aktien waren allesamt nach Kauf erstmal ultra fett im Minus, mit Ausnahme von Cielo), zum Anderen sicher auch mit sehr viel Glück.
Meine Cielo-Position war derart groß, dass ich keine Chance gehabt hätte, bei einem eventuellen weiteren saftigen Durchsacker beherzt nachzufassen, z.B. aus meinem Gehalt. Das wäre nicht ins Gewicht gefallen. Nicht mal, wenn ich ein Jahr oder länger monatlich nachgefasst hätte. Ich war zudem jetzt den ganzen Sommer über voll investiert in OEG und Cielo. OEG hat bekanntlich auch wieder ultra Nerven gekostet und wird diesbezüglich grad scheinbar von Cielo abgelöst 🙄 Das zehrt an meinen Nerven.
Ihr werdet mir zustimmen, dass mit der aktuellen Sachlage und in Anbetracht des Runs seit Februar die Aktie kurzfristig recht wacklig da steht. Denn was aktuell schlicht nicht klar ist, ist die Frage, wie nahe Cielo wirklich schon an 1000 lph mit konstanter Qualität dran ist. Bohlmann hat das völlig offen gelassen. Und genau DAS sah vorher in meinen Augen und auch in den Augen vieler Anderer völlig anders aus.
Noch eine eher mäßige Nachricht, vielleicht gepaart mit einer schlechten Börsenphase und wir sehen zumindest kurzfristig das Drittel vom Hoch wieder. Und das liegt bei 0.55 CAD.
Ich habe solche Drittelungen an vielen Wachstumsaktien gesehen und teils auch als Investierter miterlebt. Das lässt sich Alles aushalten, wenn man von der Firma überzeugt ist und ggf Pulver hat zum Nachkaufen oder Verbilligen.
Meine Einschätzung und mein Teilverkauf haben somit weniger was mit Cielo an sich zu tun, sondern vielmehr mit der psychologischen Dynamik, die sich an der Börse entwickeln kann.
In einem Satz: Meine Positionsgröße war in Anbetracht des AKTUELLEN UND KURZFRISTIGEN Chancenrisikoverhältnisses nicht mehr angemessen.
Und ja: Vor dem Webinar sah ich das noch anders. Wenn sich die Sachlage zu den 1000 lph mal genauer darstellt und Cielo vielleicht dann billiger ist als aktuell, kann ich mir sehr gut vorstellen, wieder deutlich aufzustocken.
Ich hoffe, ich konnte das halbwegs verständlich rüber bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.268.578 von Bernati am 08.09.21 14:04:39Wenn du davon ausgehst das sie die 500-1000lph nicht schaffen dann hat sich fundamental was geändert. Wenn du davon ausgehst das sie es schaffen hat sich mmn nur die Timeline verändert.
@megapuzzie… Jupp Stokki ist am Kursverfall schuld 😜 Spaß
@megapuzzie… Jupp Stokki ist am Kursverfall schuld 😜 Spaß
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.267.276 von lithaus am 08.09.21 12:20:50So schauts aus Lithaus, daher bin ich gerade sehr skeptisch... ich glaube das haben hier aber einige noch nicht realisiert, wie delikat es gerade ist...
"Long" zu sein heisst für mich nicht unbedingt, dass ich blind halte und auch wenn ein drop absehbar ist, weil sich die fundamentaldaten ändern, werde ich (teils) verkaufen, um ggf tiefer wieder einzusteigen (keine Steuern bei Verkauf in CH). Vielleicht bin ich dann tatsächlich nicht "long", who knows... Die Schwankungen der letzten Monate habe ich einfach mitgemacht und nur zugekauft, aber letzte Woche hat sich für mich etwas verändert, mein Vertrauen ist kleiner geworden.
"Long" zu sein heisst für mich nicht unbedingt, dass ich blind halte und auch wenn ein drop absehbar ist, weil sich die fundamentaldaten ändern, werde ich (teils) verkaufen, um ggf tiefer wieder einzusteigen (keine Steuern bei Verkauf in CH). Vielleicht bin ich dann tatsächlich nicht "long", who knows... Die Schwankungen der letzten Monate habe ich einfach mitgemacht und nur zugekauft, aber letzte Woche hat sich für mich etwas verändert, mein Vertrauen ist kleiner geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.267.375 von stockhakker am 08.09.21 12:26:05"Don" Stocki, wähle deine Worte gewissenhaft. Du hast ja gesehen, was passieren kann 😀😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.267.189 von DoktorB am 08.09.21 12:13:18Das passiert mir auch öfters ( bei XTM, OEG oder Cielo) das meine Order gestückelt wird, manchmal nur 1. Stück oder 100 St. von einer 10000 Stück Order dann hast manchmal 30 oder mehr Teilausführungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.267.375 von stockhakker am 08.09.21 12:26:05Wollte dich jetzt auch nicht persönlich angreifen. Auch wenn ich dich erwähnt habe. 🙂 mir ist das generell nur Zuviel „Weltuntergangsstimmung „ momentan. Was man ja auch leider am Kurs beobachten kann.
PS. Ich kann mir aber vorstellen das Du mit einem Negativen Post bezüglich Cielo ein paar Leute ziemlich verunsichern kannst. Sieht man ja an deinen Followerzahlen. 🙂
PS. Ich kann mir aber vorstellen das Du mit einem Negativen Post bezüglich Cielo ein paar Leute ziemlich verunsichern kannst. Sieht man ja an deinen Followerzahlen. 🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.266.673 von Wooddyy26 am 08.09.21 11:25:09
Hat keinesfalls was mit Panik zu tun. Weiterhin bleibe ich sicher mit immer noch recht vielen Stücken long (immer noch sechsstellig).
Aber detailliert muss ich das heute abends mal beantworten. Dann wirst Du meine Beweggründe verstehen ;-)
Zitat von Wooddyy26: Vor 2 Monaten hat hier noch jeder erzählt das er Long ist… du hast auch immer betont das du Verspätungen oder Probleme mit einkalkulierst. Wo läuft denn alles Nach Plan? Ich seh das bei mir in der Firma bei den einfachsten Anlagen die gebaut werden. Die haben am Anfang immer ihre Problemchen.
Jetzt tendierst du zu weiteren Verkäufen weil die nächsten 3-6 Monate vermutlich keine bahnbrechenden News zu erwarten sind. Ich versteh die Panik irgendwie nicht. Sie haben den Fluss runtergefahren um die Qualität zu optimieren. Und wenn sie es auf Anhieb nicht schaffen die 1000lph in top Qualität zu produzieren denke ich das es auf jeden Fall mehr als 200 sind. Dann werden die Ziele langsamer erreicht. Wenn man ehrlich ist haben wir es mit kurzfristigen Kurszielen doch sehr locker genommen hier. 🙂
Wenn dann doch eine gute News kommt schreien wieder alle „Ich war sowieso Long“ 🙂
Hat keinesfalls was mit Panik zu tun. Weiterhin bleibe ich sicher mit immer noch recht vielen Stücken long (immer noch sechsstellig).
Aber detailliert muss ich das heute abends mal beantworten. Dann wirst Du meine Beweggründe verstehen ;-)
Durchsuchen
