GBM Resources: Eastern Australia zum zweiten (Seite 3)
eröffnet am 21.10.20 00:33:46 von
neuester Beitrag 09.09.22 13:35:49 von
neuester Beitrag 09.09.22 13:35:49 von
Beiträge: 27
ID: 1.332.675
ID: 1.332.675
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.579
Gesamt: 5.579
Aktive User: 0
ISIN: AU000000GBZ5 · WKN: A0MYQB · Symbol: 36G
0,0080
EUR
+6,67 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 22.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 0,6000 | +20,00 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 11,180 | +14,08 | |
| 208,00 | +13,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7250 | -14,71 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 | |
| 46,80 | -98,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.456.391 von Maigret am 21.10.20 18:54:13... nee @maigret , da hab ich kein problem mit dir , das geht gut , denn ich schreib aus genannten gruenden fast nur zu meinen early stage explorern , und dort vorwiegend zu den besonderheiten der lagerstätte , initiatoren und crew on board , weil ich berufsbedingt da die besten zugänge und bewertungsmöglichkeiten hab , natuerlich bleib ich bei denen dran, wenn die erfolg haben und
ressource kre-ieren ... im fortgeschr. stadium bei den wirtschaftlichkeitsstudien brauch ich dann schon die expertise der andern.
gbm ist ganz klar was besonderes , reizt mich seit der neuaufstellung , nicht nur wegen des projektportfolios , sondern sicher aus gleichem grund wie dich ... leider gabs nur den alten gbz thread, und hier nen "eigenen" thread aufzumachen und zu fuehren wär ich aus o.g. gruenden ueberfordert .
hab mich gefreut , dass gerd @faultcode es macht , dessen expertise ich sehr schätze (bin da follower).
bin keineswegs irgendwie negativ , weil du jetzt auch hier auftauchst , erst recht weil du sagst, dass gbm
zu deinen investments gehört ...hab deine beiträge sonst zwar nie als follower systematisch verfolgt, aber weiss von dort, wo du mir gelegentlich uebern weg gelaufen bist, durchaus deine expertise im minensegment zu schätzen .
insofern bin ich mir sehr sicher, dass bzgl. deines vorhalts ein irrtum bzw. missverständnis deinerseits vorliegt , was ich auch nicht krumm nehme nach solch leider retwas hitzigen disputen .
sollt ich sowas tatsächlich mit zielrichtung auf dich geschrieben haben, muesst ich um entschuldigung bitten, denn genau das trifft fuer grad fuer dich meines wissens nicht zu ...
also , auch meinerseits nix fuer ungut ...lass uns das wachstum unseres superbabys gemeinsam geniessen (@faultcode und @maigret samt /oder trotz winni2 sind doch schonmal ne solide basis fuer nen guten thread )
ressource kre-ieren ... im fortgeschr. stadium bei den wirtschaftlichkeitsstudien brauch ich dann schon die expertise der andern.
gbm ist ganz klar was besonderes , reizt mich seit der neuaufstellung , nicht nur wegen des projektportfolios , sondern sicher aus gleichem grund wie dich ... leider gabs nur den alten gbz thread, und hier nen "eigenen" thread aufzumachen und zu fuehren wär ich aus o.g. gruenden ueberfordert .
hab mich gefreut , dass gerd @faultcode es macht , dessen expertise ich sehr schätze (bin da follower).
bin keineswegs irgendwie negativ , weil du jetzt auch hier auftauchst , erst recht weil du sagst, dass gbm
zu deinen investments gehört ...hab deine beiträge sonst zwar nie als follower systematisch verfolgt, aber weiss von dort, wo du mir gelegentlich uebern weg gelaufen bist, durchaus deine expertise im minensegment zu schätzen .
insofern bin ich mir sehr sicher, dass bzgl. deines vorhalts ein irrtum bzw. missverständnis deinerseits vorliegt , was ich auch nicht krumm nehme nach solch leider retwas hitzigen disputen .
sollt ich sowas tatsächlich mit zielrichtung auf dich geschrieben haben, muesst ich um entschuldigung bitten, denn genau das trifft fuer grad fuer dich meines wissens nicht zu ...
also , auch meinerseits nix fuer ungut ...lass uns das wachstum unseres superbabys gemeinsam geniessen (@faultcode und @maigret samt /oder trotz winni2 sind doch schonmal ne solide basis fuer nen guten thread )
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.455.896 von Kantoblocho am 21.10.20 18:12:21von unterwegs : mir gings darum, dass sie mit einbringung ihrer metallurgischen expertise prompt "geliefert" und den produktionsstart hingekriegt haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.455.896 von Kantoblocho am 21.10.20 18:12:21
Aktuell gehören Ihnen noch 50% Projektanteil. Ab Januar 2021 können sie auf 100% aufstocken gegen Zahlung von 500k A$ Cash, 2% Royalties und Übernahme der Verbindlichkeiten zur Schließung der Mine in Höhe von 1.9 Am$. Ich gehe mal davon aus man wird die Option ziehen.
Zitat von Kantoblocho: winni2: Nach Durchsicht der announcementes von GBM konnte ich nicht erkennen, ob Ihnen White dam bereits vollständig gehört. Wurden die Optionen bereits ausgeübt?
Hinweis: Ich halte Aktien an dieser Gesellschaft
Aktuell gehören Ihnen noch 50% Projektanteil. Ab Januar 2021 können sie auf 100% aufstocken gegen Zahlung von 500k A$ Cash, 2% Royalties und Übernahme der Verbindlichkeiten zur Schließung der Mine in Höhe von 1.9 Am$. Ich gehe mal davon aus man wird die Option ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.450.937 von winni2 am 21.10.20 11:48:58
Ohjeeee, wir 2 in die gleiche Aktie investiert - das geht nicht gut
So richtig scheinst Du nicht recherchiert zu haben als du mir vor ein paar Tagen im MAX-Thread vorgeworfen hast dass ich in "weit uninteressantere und viel risikovollere , weit höher bewertete Jungexplorer " investiere.
Ich habe in den letzten Monaten nur 3 Werte aus dem Rohstoff-Sektor bei WO zum Kauf empfohlen - GBM war im Thread Rohstoff-Explorer Research oder Neuvorstellung einer von den drei.
Nix für ungut.....
Zitat von winni2: Danke @Faultcode fuer die Neueröffnung des Threads.
Sie haben es mit Bravour geschafft , die Produktion auf White Dam zu starten. Jetzt bringen sie ihr Flagship Projekt Mt. Coolon auf den Weg .
Top finanziert mit einer excellenten crew auf der Bruecke und enorm Wachstumspotential auch durch
das hervorragende Projektportfolio , gehört GBM fuer mich zu den potentialträchtigsten , vom Markt noch kaum entdeckten Juniorproduzenten mit klarem Vervielfachungspotential vom akt. noch viel zu niedrig bewerteten Niveau aus .
Das Explorationspotential ( Au,Cu,Ag ) der allesamt hervorragend prospektierten Projekte Malmsbury , Mayfield (Trekelano, Tick Hill) , Brghtlands and Milo und das JV Projekt auf Mount Isa ist gewaltig .
Ist jetzt mein höchstgewichteter Junior im Depot , dem ich bei nachhaltig um auch "nur" auf akt. Niveau stabilem Gold- und Kupferpreis mit Horizonnt auf wenige Jahre nen 10 Bagger zutraue .
Ist deshalb einer der wenigen Werte aus dem Produzentensegment, zu denen ich hier bei w:o mal was schreibe ... möchte es bei diesem post auch belassen , denn in den jetzt zunehmend in den Vordergrund rueckenden Fragen der Wirtschaftlichkeitsbewertung gibts hier weit profiliertere Leute ,
deren Expertise ich sehr schätze und auf deren Beiträge ich hoffe.
Deshalb freu ich mich auch, dass gerade Du @Faultcode den Thread wieder aktiviert hast , denn Du bist einer der wenigen Profis mit direktem Bezug zum Minensegment, die w:o noch treu geblieben sind.
Winni
Ohjeeee, wir 2 in die gleiche Aktie investiert - das geht nicht gut
So richtig scheinst Du nicht recherchiert zu haben als du mir vor ein paar Tagen im MAX-Thread vorgeworfen hast dass ich in "weit uninteressantere und viel risikovollere , weit höher bewertete Jungexplorer " investiere.
Ich habe in den letzten Monaten nur 3 Werte aus dem Rohstoff-Sektor bei WO zum Kauf empfohlen - GBM war im Thread Rohstoff-Explorer Research oder Neuvorstellung einer von den drei.
Nix für ungut.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.447.415 von faultcode am 21.10.20 00:33:46winni2: Nach Durchsicht der announcementes von GBM konnte ich nicht erkennen, ob Ihnen White dam bereits vollständig gehört. Wurden die Optionen bereits ausgeübt?
Hinweis: Ich halte Aktien an dieser Gesellschaft
Hinweis: Ich halte Aktien an dieser Gesellschaft
Trading Spotlight
Danke @Faultcode fuer die Neueröffnung des Threads.
Sie haben es mit Bravour geschafft , die Produktion auf White Dam zu starten. Jetzt bringen sie ihr Flagship Projekt Mt. Coolon auf den Weg .
Top finanziert mit einer excellenten crew auf der Bruecke und enorm Wachstumspotential auch durch
das hervorragende Projektportfolio , gehört GBM fuer mich zu den potentialträchtigsten , vom Markt noch kaum entdeckten Juniorproduzenten mit klarem Vervielfachungspotential vom akt. noch viel zu niedrig bewerteten Niveau aus .
Das Explorationspotential ( Au,Cu,Ag ) der allesamt hervorragend prospektierten Projekte Malmsbury , Mayfield (Trekelano, Tick Hill) , Brghtlands and Milo und das JV Projekt auf Mount Isa ist gewaltig .
Ist jetzt mein höchstgewichteter Junior im Depot , dem ich bei nachhaltig um auch "nur" auf akt. Niveau stabilem Gold- und Kupferpreis mit Horizonnt auf wenige Jahre nen 10 Bagger zutraue .
Ist deshalb einer der wenigen Werte aus dem Produzentensegment, zu denen ich hier bei w:o mal was schreibe ... möchte es bei diesem post auch belassen , denn in den jetzt zunehmend in den Vordergrund rueckenden Fragen der Wirtschaftlichkeitsbewertung gibts hier weit profiliertere Leute ,
deren Expertise ich sehr schätze und auf deren Beiträge ich hoffe.
Deshalb freu ich mich auch, dass gerade Du @Faultcode den Thread wieder aktiviert hast , denn Du bist einer der wenigen Profis mit direktem Bezug zum Minensegment, die w:o noch treu geblieben sind.
Winni
Sie haben es mit Bravour geschafft , die Produktion auf White Dam zu starten. Jetzt bringen sie ihr Flagship Projekt Mt. Coolon auf den Weg .
Top finanziert mit einer excellenten crew auf der Bruecke und enorm Wachstumspotential auch durch
das hervorragende Projektportfolio , gehört GBM fuer mich zu den potentialträchtigsten , vom Markt noch kaum entdeckten Juniorproduzenten mit klarem Vervielfachungspotential vom akt. noch viel zu niedrig bewerteten Niveau aus .
Das Explorationspotential ( Au,Cu,Ag ) der allesamt hervorragend prospektierten Projekte Malmsbury , Mayfield (Trekelano, Tick Hill) , Brghtlands and Milo und das JV Projekt auf Mount Isa ist gewaltig .
Ist jetzt mein höchstgewichteter Junior im Depot , dem ich bei nachhaltig um auch "nur" auf akt. Niveau stabilem Gold- und Kupferpreis mit Horizonnt auf wenige Jahre nen 10 Bagger zutraue .
Ist deshalb einer der wenigen Werte aus dem Produzentensegment, zu denen ich hier bei w:o mal was schreibe ... möchte es bei diesem post auch belassen , denn in den jetzt zunehmend in den Vordergrund rueckenden Fragen der Wirtschaftlichkeitsbewertung gibts hier weit profiliertere Leute ,
deren Expertise ich sehr schätze und auf deren Beiträge ich hoffe.
Deshalb freu ich mich auch, dass gerade Du @Faultcode den Thread wieder aktiviert hast , denn Du bist einer der wenigen Profis mit direktem Bezug zum Minensegment, die w:o noch treu geblieben sind.
Winni
Durchsuchen
