Viatris To Begin Trading On Nov. 17
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nutzer sind auch aktiv in:
- 1
- ►
- …
- 12
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Kurse für einen Aktienrückkauf wären für mich nach dem Einbruch im letzten Jahr zwischen 7 und 10 Dollar gewesen, zu diesen Kursen gab es genügend Gelegenheiten. Jetzt fast das doppelte auf den Tisch legen zu müssen ist unsinnig. Ich habe das bei 95% aller Firmen sowieso nicht verstanden. Wenn die eigenen Aktien verramscht werden, wird meist kaum etwas zurückgekauft, wenn Aktien relativ teuer sind dann wird richtig zugeschlagen. Trifft hier zwar nicht vollumfänglich zu, allerdings verstehe ich wirklich nicht, wieso das Rückkaufvolumen nach dem Einbruch nicht signifikant erhöht wurde - das hätte echten Mehrwert geschaffen.
Zitat von cathunter:
Der Unterschied aber ist, eine erhöhte Dividende hätten wir in 14 Tagen auf dem Konto, vom Aktienkurs hingegen haben sich in Jahresdividenden gerechnet bereits 3 in Rauch aufgelöst.
Besser also hohe Dividende. Aktienrückkäufe nur in Phasen wenn es den Dollar für 50 cent oder weniger gibt. Das ist die richtige Strategie.
Was richtig ist, entscheidet in dieser Frage immer jeder für sich selbst, denke ich mal. Im übrigen könnte man argumentieren, dass es bei Viatris tatsächlich den Dollar für 50 cent gibt. Das KGV liegt immerhin um mehr als 50% unter dem Mittelwert für US-Pharmawerte.
Der Unterschied aber ist, eine erhöhte Dividende hätten wir
in 14 Tagen auf dem Konto, vom Aktienkurs hingegen haben sich
in Jahresdividenden gerechnet bereits 3 in Rauch aufgelöst.
Ich freue mich über den durch den Rückkauf unmittelbar erhöhten EPS der Aktie und dass mir ein noch weiterer sofortiger Steuerabzug erspart wird.
Eine kontinuierliche Reduzierung der Aktienzahl hebelt im Laufe der Zeit die Gewinne pro Aktie und wirkt sich positiv auf den Kurs aus. Wäre das nicht so, würde kein einziges Unternehmen Aktienrückkäufe (mit Aktieneinzug, zumindest!) tätigen. Das muss sich nicht sofort positiv auf den Kurs auswirken - wird es aber früher oder später.
Dividendenaristokrat kann man werden, wenn man langfristig mit einer sehr stabilen Ergebnisentwicklung (bzw, cashflow) rechnen kann und nicht Gefahr läuft, eine Divi auch schnell wieder reduzieren zu müssen, das kommt nämlich dann gaanz schlecht an. So weit sind wir hier leider noch nicht.
Aber kein Problem. Bleiben wir halt unterschiedlicher Meinung. Bei Viatris ist ja für jeden etwas dabei - Divi für Dich, Rückkauf für mich.
Da bin ich anderer Ansicht - Aktienrückkäufe nur, wenn die Aktie verschenkt wird, also für 6,7 oder 8 Euro. Den möglichen Gewinn über den Aktienkurs hast du erst nach dem realisierten Verkauf auf dem Konto, eine gute Dividende hast du auf dem Konto und ist damit real. Dividende sichert dir einen kontinuierlichen Cashflow und unterliegt nicht der Flüchtigkeit von Buchgewinnen. Gutes Beispiel hier BP, der Aktienrückkauf hat kurstechnisch nix bewirkt, von einer höheren Dividende hätten die Aktionäre mehr gehabt.
Zum Aktienrückkauf: Wenn die Aktie Deiner Meinung, die ich teile, noch Potenzial hat, dann kann sie ja aktuell noch nicht teuer sein. Das eine oder das andere, beides geht nicht. Mir ist das lieber als noch mehr Dividende.
Na, noch jemand dabei ? Ziemlich ruhig geworden hier im Thread. Ich habe jedenfalls kein einziges Stück aus der Hand gegeben.
Sorry , nicht Diabetes sondern ein Blutverdünner , ist bereits aus dem Handel genommen ( Roter Brief ) !
In der Frankfurter Rundschau vom 11.2 findet sich ein kleiner
Artikel über verunreinigte ( Metallreaktion )
Diabetesfertigspritzen von Viatris . Bisher keine negative
Reaktion , aber manchmal fängt es klein an und der dicke
Hammer fällt später ... . War eh mit 40 % im Plus und habe
verkauft .
Bin seit kurzem dabei. Die Entwicklung finde ich gut. Es geht langsam nach oben und man bekommt Dividende. Thema Pharma/Generika war ja zuletzt in Zeiten der KI Aktien und Edelmetalle etwas vernachlässigt worden. Vielleicht ändert sich das jetzt.
Von Ende November 24 bis April 25 hat die Aktie praktisch in einem ( Horror ) Rutsch mehr als 40% ihres Wertes verloren - ohne echte fundamentale Begründung .Einem Papier mit so hoher Vola traue ich nicht mehr , fliegt bei break even in $ aus dem Depot !
sehe ich genauso. auch bei organon obwohl da mehr probleme sind.
Das aktuelle KGV beträgt damit 4,2 bei einem Schlusskurs von USD 9,39 und einem adj. EPS im midpoint von USD 2,23 ( 2,16 bis 2,30 ).
Die Gründe für die positiven Ergebnisse sind unter anderem:
- Starke operative Leistung mit robustem Wachstum im Bereich der Markenmedikamente und in der Region Großchina.
- Fünf von sechs erwarteten Phase-3-Studien lieferten positive Daten, was die Pipeline und zukünftige Wachstumsperspektiven stärkt.
- Viatris bestätigt die Finanzprognosen für das Gesamtjahr 2025 und erwartet, sich im oberen Bereich der Umsatzerwartungen zu bewegen.
- Das Unternehmen hat in 2025 bereits über 630 Millionen US-Dollar an Kapital an die Aktionäre zurückgeführt (Aktienrückkäufe und Dividenden), was auf ein solides Cashflow-Management hinweist.
Diese Faktoren zusammengenommen führten zu erhöhter Anlegerzuversicht und einem entsprechend starken Anstieg der Viatris-Aktie
Kurzum: Der Kursanstieg ist eine Reaktion auf solide Q2-Zahlen, positive Phase-3-Studienergebnisse, bestätigte Jahresziele und eine aktive Kapitalrückführungsstrategie.
Viatris to pay up to 335 Mio USD to resolve opioid - related claims over nine years.
Quelle marketscreener.com
168 Nutzer haben Viatris im Portfolio und 214 unserer Nutzer haben Viatris auf der Watchlist.
Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
Sie scheinen mir - jedenfalls noch - nicht so gut aufgestellt wie Teva, die mittlerweile sehr viel stärker wächst.
Aber sie sind noch niedriger bewertet. Sowas interessiert mich immer, und Diversifizierung ist ja auch sinnvoll.
Ich hätte da eine Frage an die, die den Wert schon länger verfolgen.
Was genau versteht Viatris unter "new product sales"?
Normalerweise würde ich erwarten, neue Produkte wachsen in den ersten Jahren stark. Der Posten scheint aber seit Jahren ziemlich konstant um die 500 Mio $ zu legen.
Was also versteht man hier darunter? Sind das nur die Produkte die im letzten Jahr auf den Markt kamen, und im Folgejahr sind die aus der Betrachtung wieder raus? Oder wie läßt sich das erklären?
07.05.26 · wO Chartvergleich · Automatic Data Processing |
07.05.26 · wO Newsflash · Honeywell International |
17.04.26 · wO Chartvergleich · Albemarle |
08.04.26 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
27.03.26 · PR Newswire (dt.) · Viatris |
18.03.26 · Business Wire (dt.) · PerkinElmer |
09.03.26 · Markt Bote · AUB Group |
02.03.26 · Markt Bote · S&P 500 |
02.03.26 · wO Chartvergleich · AES |
