Die "neue" MIA - Kult e-Auto (Seite 3)
eröffnet am 28.12.20 11:09:46 von
neuester Beitrag 18.04.24 08:26:27 von
neuester Beitrag 18.04.24 08:26:27 von
Beiträge: 799
ID: 1.337.145
ID: 1.337.145
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 59.518
Gesamt: 59.518
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2NB551 · WKN: A2NB55 · Symbol: CT4
0,0555
EUR
-9,02 %
-0,0055 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Düsseldorf
Neuigkeiten
27.02.24 · wO Newsflash  |
27.02.24 · EQS Group AG |
22.02.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.500,00 | +3.508,25 | |
| 3,0300 | +31,17 | |
| 2,8400 | +24,56 | |
| 23,650 | +15,20 | |
| 10,25 | +13,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7700 | -9,81 | |
| 2,6000 | -10,65 | |
| 15,790 | -11,64 | |
| 3,0000 | -12,02 | |
| 3,5700 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
tja..... deswegen sind dann wohl soviele Investoren scharf auf ein Investment in Fox. ......also man sollte nicht übertreiben denn der Mia 2.0 ist eine sehr einfache e-Kiste welche eine Chance haben könnte aber nie als besonderer Player im Mobilmarkt. Aber zu 99.9% haben sich Überlegungen darüber sowieso erledigt. Wird mein grösster steuerlicher Verlustvortrag seit 18 Jahren. Habe leider ein paar Fakten zu spät erfahren und zu spät richtig interpretiert. es sind nicht nur die Investoren, das Management ist einfach miserabel und seit börsengang rein garnichts korrekt gemacht bzgl. finanzierung. alles noch schlimmer als bei mia 1.0. Aber abgezockt wurde, das ist bekannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.069.735 von JR000 am 08.01.24 19:38:51
Genau so ist es! Als ich das Fahrzeug das erste mal gesehen habe, war das Projekt aus meiner Sicht bereits beerdigt. Der/Die/Das Sono ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Das Problem ist, dass damit bestehende Fahrzeuge ersetzt werden sollten. Aber im E-Fzg.-Bereich muss man was neues/alternatives anbieten und da hat die Mia 2.0. was zu bieten.
Zitat von JR000:Zitat von Smallcapfisher: Trübe Aussichten für Fox !!!!! Investoren in Kleinwagen-Herstellrt st absolute "Mangelware". Nächste Pleite:
https://www.chip.de/news/Alle-Mitarbeiter-muessen-wohl-gehen…
Dieses Fahrzeug ist ja nun nicht wirklich vergleichbar mir der Mia. Der/Die/Das Sono sieht auch nur aus wie eine Portion Senf aus der Tube und ist irgendein Durschnitt von allem. Die Mia hingegen greift eine Position auf, die bisher nicht vorhanden ist.
Genau so ist es! Als ich das Fahrzeug das erste mal gesehen habe, war das Projekt aus meiner Sicht bereits beerdigt. Der/Die/Das Sono ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Das Problem ist, dass damit bestehende Fahrzeuge ersetzt werden sollten. Aber im E-Fzg.-Bereich muss man was neues/alternatives anbieten und da hat die Mia 2.0. was zu bieten.
Tesla, BYD, Rivian, Polestar: 10 Elektroauto-Aktien im Crash-Test
https://www.ecoreporter.de/artikel/von-tesla-bis-rivian-20-e…
Einige Start-ups wie Sono Motors oder Lordstown sind mittlerweile pleite und haben ihre Börsenzulassung verloren, andere kämpfen ums Überleben: fox e-mobility etwa wartet seit Monaten auf eine dringend benötigte Finanzspritze aus Südkorea, Workhorse musste alle ausgelieferten E-Vans wegen Sicherheitsproblemen zurückkaufen und die Produktion einstellen.
https://www.ecoreporter.de/artikel/von-tesla-bis-rivian-20-e…
Einige Start-ups wie Sono Motors oder Lordstown sind mittlerweile pleite und haben ihre Börsenzulassung verloren, andere kämpfen ums Überleben: fox e-mobility etwa wartet seit Monaten auf eine dringend benötigte Finanzspritze aus Südkorea, Workhorse musste alle ausgelieferten E-Vans wegen Sicherheitsproblemen zurückkaufen und die Produktion einstellen.
vielleicht reicht das Geld vom Gebäude nicht aus und es müssen die Garagen noch dazu gerechnet werden-das dauert halt
es geht nicht um die art des fahrzeugs sondern um investitionsbereitschaft. In Anbetracht der technisch raschen Entwicklung und der hohen konkurrenz ist der Mia2.0 zudem technisch und optisch ebenfalls überholt bis er ...wenn überhait...je produziert werden sollte...was defintiv nicht mehr passieren wird. wer nach diesen verlauf der Unternehmensentwicklung und die notwendigen finanzen noch daran glaubt ist wirklich weltfremd und zu bedauern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.033.236 von Smallcapfisher am 31.12.23 11:05:13
Dieses Fahrzeug ist ja nun nicht wirklich vergleichbar mir der Mia. Der/Die/Das Sono sieht auch nur aus wie eine Portion Senf aus der Tube und ist irgendein Durschnitt von allem. Die Mia hingegen greift eine Position auf, die bisher nicht vorhanden ist.
Zitat von Smallcapfisher: Trübe Aussichten für Fox !!!!! Investoren in Kleinwagen-Herstellrt st absolute "Mangelware". Nächste Pleite:
https://www.chip.de/news/Alle-Mitarbeiter-muessen-wohl-gehen…
Dieses Fahrzeug ist ja nun nicht wirklich vergleichbar mir der Mia. Der/Die/Das Sono sieht auch nur aus wie eine Portion Senf aus der Tube und ist irgendein Durschnitt von allem. Die Mia hingegen greift eine Position auf, die bisher nicht vorhanden ist.
Das sag ich doch seit monaten: 70 Millionen für Schrott.....und Peret trägt die Verantwortung dafür
Trübe Aussichten für Fox !!!!! Investoren in Kleinwagen-Herstellrt st absolute "Mangelware". Nächste Pleite:
https://www.chip.de/news/Alle-Mitarbeiter-muessen-wohl-gehen…
https://www.chip.de/news/Alle-Mitarbeiter-muessen-wohl-gehen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.028.742 von Smallcapfisher am 29.12.23 15:10:47
Es hieß ja am Anfang, dass man ja bereits bestehende Produktionsanlagen nutzen kann, die dann halt von Frankreich nach Ungarn transportiert werden. Aber die Mia 2.0 hat ja nichts mehr mit der Mia 1.0 zu tun, da ist keine Schraube mehr dort wo die vorher war. Somit sind die bestehenden Produktionsanlagen wertlos, bzw. müssen komplett erneuert werden.
=> Ich ging vorher davon aus, dass die Fehler der bestehenden Mia 1.0 verbessert werden und sonst alles so bleibt (u.a. Optik). Die Verbesserungen sind aber offensichtlich nicht mit der bestehenden Mia 1.0 umsetzbar.
Zitat von Smallcapfisher: Selbst wenn Fox Geld aus Korea bekäme ist die echte Marktreife nicht erreichbar. Ich glaube auch nicht das dies das wahreZiel dieses Unternehmens ist !!!!!
Es hieß ja am Anfang, dass man ja bereits bestehende Produktionsanlagen nutzen kann, die dann halt von Frankreich nach Ungarn transportiert werden. Aber die Mia 2.0 hat ja nichts mehr mit der Mia 1.0 zu tun, da ist keine Schraube mehr dort wo die vorher war. Somit sind die bestehenden Produktionsanlagen wertlos, bzw. müssen komplett erneuert werden.
=> Ich ging vorher davon aus, dass die Fehler der bestehenden Mia 1.0 verbessert werden und sonst alles so bleibt (u.a. Optik). Die Verbesserungen sind aber offensichtlich nicht mit der bestehenden Mia 1.0 umsetzbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.023.888 von JR000 am 28.12.23 13:55:55Das ist bekannt. Aber bekannt ist nicht wo die knapp € 360.000.000 (Zitat Fox!) herkommen sollen für die Produktion des MIA für den e-m-Mrkt. Die bekommen ja noch nicht mal 1 Million von irgend jemandem. Selbst wenn Fox Geld aus Korea bekäme ist die echte Marktreife nicht erreichbar. Ich glaube auch nicht das dies das wahreZiel dieses Unternehmens ist !!!!!
Durchsuchen
16.04.24 · EQS Group AG · fox e-mobility |
27.02.24 · EQS Group AG · fox e-mobility |
27.02.24 · EQS Group AG · fox e-mobility |
22.02.24 · EQS Group AG · fox e-mobility |