NORDEX: Markt Kap. 13 - 20 Mrd. € in den nächsten 24 Monaten (Seite 204)
eröffnet am 09.01.21 23:24:11 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:37:11 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:37:11 von
Beiträge: 4.806
ID: 1.338.029
ID: 1.338.029
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 326.301
Gesamt: 326.301
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655 · Symbol: NDX1
12,880
EUR
+1,18 %
+0,150 EUR
Letzter Kurs 11:17:57 Tradegate
Neuigkeiten
Ihre wichtigsten Termine: Frische Zahlen von: Spotify, Pepsico, Tesla, Visa, UPS sowie Philip Morris 23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Nordex Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
05:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de Anzeige |
23.04.24 · Shareribs Anzeige |
Ihre wichtigsten Termine: Frische Zahlen von: Spotify, Pepsico, Tesla, Visa, UPS sowie Philip Morris Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 0,8080 | +13,48 | |
| 2,3050 | +8,73 | |
| 1,5400 | +6,94 | |
| 1,1810 | +3,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6400 | -5,70 | |
| 0,7880 | -9,84 | |
| 7,4500 | -12,35 | |
| 3,1160 | -12,57 | |
| 1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.374.943 von irobotik am 03.01.22 12:45:04Atomausstieg war nicht übereilig beschlossen, es wurde dann nur versäumt Speichertechnologien und erneuerbare Energien auszubauen. Da hat die abgewählte Bundesregierung gebremst.
Bis auf die drei erst an Silvester abgeschalteten Atomkraftwerke befinden sich die anderen bereits im Rückbau, da ist nichts mehr mit verlängern.
Jetzt wäre es schön hier zum Thema Windkraft zurückzukehren.
Bis auf die drei erst an Silvester abgeschalteten Atomkraftwerke befinden sich die anderen bereits im Rückbau, da ist nichts mehr mit verlängern.
Jetzt wäre es schön hier zum Thema Windkraft zurückzukehren.
Was man deutlich übereiligt damals beschlossen hat, Atomkraftwerke abzuschalten, kann auch wieder revidiert werden und Atomkraftwerke länger laufen lassen, bis diese ohne Folgen für den Strombedarf abgeschaltet werden! Man habe damals die Konsequenzen der Abschaltung nicht genau berücksichtigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.373.890 von eb10 am 03.01.22 11:16:49Probleme Atomkraft:
- Restrisiko (mit potenziell gewaltigen Schäden für Mensch, Natur und Wirtschaft)
- Endlager in D ungelöst
- Rückbaukosten jahrzehntelang massiv unterschätzt
- Gestehungskosten/Stromeinheit nicht günstig (obwohl subventioniert, insbesondere die Entwicklung der Technologie war massiv subventioniert)
- investive Mittel, die jetzt, wie in Frankreich, weiter in Atomkraft fließen, können nicht woanders (in Erneuerbare, in E-Speicher, in Gas-Backups etc., in H2) investiert werden
(Aktuell ist das Geschrei ja groß wegen des EU-Plans, unter Führung von Frankreich Erdgas und Atomkraft grün zu labeln; und ja: es wäre Etikettenschwindel, einerseits. Andererseits übersehen Verfechter des grünen Reinheitsgebots, dass innerhalb der EU massiv in Brückentechnologien investiert werden muss, wenn man die Netze stabil halten will. Viele Banken haben sich aber bereits der Dekarbonisierung verschrieben und wollen keine Energieprojekte mehr finanzieren, die von Brüssel nicht grün getaxt werden, denn sie wollen ja die Sicherheit, dass diese Anlagen langfristig betrieben werden könne. Was also machen ohne das grüne Label für Gas udn Atom? Wahrscheinlich muss Brüssel seine Taxonomie-Richtlinien dahin gehend ändern, dass Brückentechnologien einen Sonderstatus bekommen, der aber nicht gleichwertig mit den Erneuerbaren ist.)
Jedenfals: Der deutsche Atomaustieg war überstürzt. Die besseren (sichereren) Bestandskraftwerke hätte man ertüchtigen und bis Ende der 2020er weiterlaufen lassen sollen. Jetzt gehen die letzten drei Mailer Ende 2022 vom Netz.
Was D nun zwangsläufig braucht, sind viele kleine Gaskraftwerke als Schattenkapazitäten für Dunkelflauten, mehr Investitionen in Speichertechnik und ein kraftiger Push bei Wasserstoff (der langfristig Erdgas ersetzen kann).
Soweit ich sehe, ist das genau das Programm der Ampel.
Evtl. könnte auch Amoniak eine Rolle spielen (und wird es in einigen Bereichen ohnehin, bspw. in der Schiffahrt).
Problem aber: Norwegen und UK können nicht genug Gas liefern. Die Abhängigkeit von Russland will man aus politischen Gründen begrenzen. Insofern dürfte in Mittel-, Süd- und zunehmend auch in Osteuropa Flüssiggas aus den US weiter auf dem Vormarsch sein (der Import nimmt hier seit Jahrzehnten zu, seit ca. 2016 wieder beschleunigt; bedeutet im Ergebnis natürlich auch mehr Abhängigkeit von den US).
Nordex dürfte seinen Weg jedenfalls machen. Die politischen Weichen dafür sind gestellt, und die Aufträge kommen. Sobald sich abzeichnet, dass sie auch die Kosten wieder im Griff haben, dürfte der Aktienkurs wieder über 20 € steigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas/Tabellen_und_Grafiken#N…
https://www.deutschlandfunk.de/fluessiggas-lng-deutschland-w…
- Restrisiko (mit potenziell gewaltigen Schäden für Mensch, Natur und Wirtschaft)
- Endlager in D ungelöst
- Rückbaukosten jahrzehntelang massiv unterschätzt
- Gestehungskosten/Stromeinheit nicht günstig (obwohl subventioniert, insbesondere die Entwicklung der Technologie war massiv subventioniert)
- investive Mittel, die jetzt, wie in Frankreich, weiter in Atomkraft fließen, können nicht woanders (in Erneuerbare, in E-Speicher, in Gas-Backups etc., in H2) investiert werden
(Aktuell ist das Geschrei ja groß wegen des EU-Plans, unter Führung von Frankreich Erdgas und Atomkraft grün zu labeln; und ja: es wäre Etikettenschwindel, einerseits. Andererseits übersehen Verfechter des grünen Reinheitsgebots, dass innerhalb der EU massiv in Brückentechnologien investiert werden muss, wenn man die Netze stabil halten will. Viele Banken haben sich aber bereits der Dekarbonisierung verschrieben und wollen keine Energieprojekte mehr finanzieren, die von Brüssel nicht grün getaxt werden, denn sie wollen ja die Sicherheit, dass diese Anlagen langfristig betrieben werden könne. Was also machen ohne das grüne Label für Gas udn Atom? Wahrscheinlich muss Brüssel seine Taxonomie-Richtlinien dahin gehend ändern, dass Brückentechnologien einen Sonderstatus bekommen, der aber nicht gleichwertig mit den Erneuerbaren ist.)
Jedenfals: Der deutsche Atomaustieg war überstürzt. Die besseren (sichereren) Bestandskraftwerke hätte man ertüchtigen und bis Ende der 2020er weiterlaufen lassen sollen. Jetzt gehen die letzten drei Mailer Ende 2022 vom Netz.
Was D nun zwangsläufig braucht, sind viele kleine Gaskraftwerke als Schattenkapazitäten für Dunkelflauten, mehr Investitionen in Speichertechnik und ein kraftiger Push bei Wasserstoff (der langfristig Erdgas ersetzen kann).
Soweit ich sehe, ist das genau das Programm der Ampel.
Evtl. könnte auch Amoniak eine Rolle spielen (und wird es in einigen Bereichen ohnehin, bspw. in der Schiffahrt).
Problem aber: Norwegen und UK können nicht genug Gas liefern. Die Abhängigkeit von Russland will man aus politischen Gründen begrenzen. Insofern dürfte in Mittel-, Süd- und zunehmend auch in Osteuropa Flüssiggas aus den US weiter auf dem Vormarsch sein (der Import nimmt hier seit Jahrzehnten zu, seit ca. 2016 wieder beschleunigt; bedeutet im Ergebnis natürlich auch mehr Abhängigkeit von den US).
Nordex dürfte seinen Weg jedenfalls machen. Die politischen Weichen dafür sind gestellt, und die Aufträge kommen. Sobald sich abzeichnet, dass sie auch die Kosten wieder im Griff haben, dürfte der Aktienkurs wieder über 20 € steigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erdgas/Tabellen_und_Grafiken#N…
https://www.deutschlandfunk.de/fluessiggas-lng-deutschland-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.372.780 von solarking am 03.01.22 09:48:40
Das mag stimmen, aber D wird Gas aus Russland und Atomstrom aus den Nachbarländern benötigen und relativ viel davon. Die Abhängigkeit wird so größer und größer. Und sich dann noch mit den Russen anzulegen ist wohl mehr als kontraproduktiv.
Zitat von solarking:Zitat von eb10: Tatsache ist, dass ein Atomkraftwerk ständig Strom produziert...
Das stimmt so gar nicht. Atomkraftwerke brauchen Kühlwasser und da gibt es in den wärmer werdenden Sommern zunehmend Probleme wenn die Flüsse zu wenig Wasser haben. In den seltener werdenden strengen Wintern ebenfalls Probleme wenn Flüsse vereist sind.
Naive Politiker sind die die jetzt für Atomkraft sind aber immer noch keinen Plan haben wohin mit dem Atommüll. Auf Kosten künftiger Generationen jetzt angeblich günstigen Atomstrom zu produzieren ist einfach asozial. Von den Folgen in den Uranabbaugebieten für Umwelt und Bevölkerung ganz zu schweigen.
Da Strom aus erneuerbaren Energien inzwischen günstiger produziert werden kann als Atomstrom wird sich das mit Neubau von Atomkraftwerken eh bald erledigt haben wenn die Kosten richtig kalkuliert werden.
Das mag stimmen, aber D wird Gas aus Russland und Atomstrom aus den Nachbarländern benötigen und relativ viel davon. Die Abhängigkeit wird so größer und größer. Und sich dann noch mit den Russen anzulegen ist wohl mehr als kontraproduktiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.372.432 von eb10 am 03.01.22 09:18:34
Das stimmt so gar nicht. Atomkraftwerke brauchen Kühlwasser und da gibt es in den wärmer werdenden Sommern zunehmend Probleme wenn die Flüsse zu wenig Wasser haben. In den seltener werdenden strengen Wintern ebenfalls Probleme wenn Flüsse vereist sind.
Naive Politiker sind die die jetzt für Atomkraft sind aber immer noch keinen Plan haben wohin mit dem Atommüll. Auf Kosten künftiger Generationen jetzt angeblich günstigen Atomstrom zu produzieren ist einfach asozial. Von den Folgen in den Uranabbaugebieten für Umwelt und Bevölkerung ganz zu schweigen.
Da Strom aus erneuerbaren Energien inzwischen günstiger produziert werden kann als Atomstrom wird sich das mit Neubau von Atomkraftwerken eh bald erledigt haben wenn die Kosten richtig kalkuliert werden.
Zitat von eb10: Tatsache ist, dass ein Atomkraftwerk ständig Strom produziert...
Das stimmt so gar nicht. Atomkraftwerke brauchen Kühlwasser und da gibt es in den wärmer werdenden Sommern zunehmend Probleme wenn die Flüsse zu wenig Wasser haben. In den seltener werdenden strengen Wintern ebenfalls Probleme wenn Flüsse vereist sind.
Naive Politiker sind die die jetzt für Atomkraft sind aber immer noch keinen Plan haben wohin mit dem Atommüll. Auf Kosten künftiger Generationen jetzt angeblich günstigen Atomstrom zu produzieren ist einfach asozial. Von den Folgen in den Uranabbaugebieten für Umwelt und Bevölkerung ganz zu schweigen.
Da Strom aus erneuerbaren Energien inzwischen günstiger produziert werden kann als Atomstrom wird sich das mit Neubau von Atomkraftwerken eh bald erledigt haben wenn die Kosten richtig kalkuliert werden.
Trading Spotlight
Nun, nachdem klar ist was ja schon vorher klar war, dass künftig in der EU auch Kernenergie als grüne Energie gefördert wird, wird in vielen Ländern das Geld eben dorthin fließen. Ob vernünftig oder nicht, Tatsache ist, dass ein Atomkraftwerk ständig Strom produziert. Deutschland mit ihren völlig naiven Politikern macht sich wieder mal und noch mehr abhängig vom Ausland. Atomstrom und Gas, beides hat D nicht und ohne diesen beiden Energien würden die Lichter bald mal ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.352.264 von biogasfreund am 30.12.21 13:22:32ja, ist es so schwierig sich selber zu informieren?
https://www.tradegate.de/handelskalender.php
https://www.tradegate.de/handelskalender.php
Frage
Tradegate auch um 14 Uhr beendet?👀
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.343.237 von athque am 29.12.21 14:08:30Nein, habe ich nicht.
31.12. Börse geschlossen, 30.12. Handelsende 14 Uhr.
31.12. Börse geschlossen, 30.12. Handelsende 14 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.341.815 von solarking am 29.12.21 12:22:39
da hast dich aber um 1 Tag vertan
Zitat von solarking: Morgen ist schon um 14 Uhr Ende an den deutschen Börsen mit Handel.
da hast dich aber um 1 Tag vertan
Durchsuchen
05:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de · NordexAnzeige |
23.04.24 · dpa-AFX · Nordex |
Ihre wichtigsten Termine: Frische Zahlen von: Spotify, Pepsico, Tesla, Visa, UPS sowie Philip Morris 23.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amadeus FiRe |
22.04.24 · dpa-AFX · Nordex |
22.04.24 · BörsenNEWS.de · Amadeus FiRe |
22.04.24 · BörsenNEWS.de · Nordex |
20.04.24 · BörsenNEWS.de · Amadeus FiRe |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.04.24 | |
| 27.11.23 |