Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 1959)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 6.318.420
Gesamt: 6.318.420
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.) |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
17,229 | +23,16 | |
1,8000 | +10,43 | |
81,86 | +10,00 | |
2,3100 | +10,00 | |
3,9000 | +8,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2100 | -8,29 | |
3,3800 | -9,14 | |
8.700,00 | -9,37 | |
1,0301 | -17,60 | |
6,0800 | -39,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bei der DIBA noch keine Apes!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.261.222 von Hanseat81 am 24.08.22 10:28:11Also sind es die gebuchten und nicht die gehandelten?
Aber warum sollte AA verantwortlich sein, um alle zu bedienen? Das würde doch tatsächlich alles verwässern. Es wäre doch vielmehr so, dass, wenn sich herausstellt, dass z.B. 2 Mrd. APEs verbucht aber natürlich nicht geliefert wurden, die HF in Zugzwang kämen, ohne AA zusätzliche APEs. Und da habe ich ja schon meine Befürchtung geteilt, dass es dann zu einem Deal zwischen AA und den HF kommen könnte. Und wenn dann irgendwann die beiden Aktien zusammengestellt werden, hätten die HF bis zu 4,5 Mrd. zu festgelegten und kalkulierten Preisen glattgestellt. Somit wären alle fein raus aus der Sache....
Meinungen?
Aber warum sollte AA verantwortlich sein, um alle zu bedienen? Das würde doch tatsächlich alles verwässern. Es wäre doch vielmehr so, dass, wenn sich herausstellt, dass z.B. 2 Mrd. APEs verbucht aber natürlich nicht geliefert wurden, die HF in Zugzwang kämen, ohne AA zusätzliche APEs. Und da habe ich ja schon meine Befürchtung geteilt, dass es dann zu einem Deal zwischen AA und den HF kommen könnte. Und wenn dann irgendwann die beiden Aktien zusammengestellt werden, hätten die HF bis zu 4,5 Mrd. zu festgelegten und kalkulierten Preisen glattgestellt. Somit wären alle fein raus aus der Sache....
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.260.796 von oekostrom24 am 24.08.22 09:52:29Ja habe gerade mal versucht über die Comdirect Apes zu kaufen. Kam nur das man nicht berechtigt ist. Also wie viele hier schon geschrieben haben. Aber immerhin wird sie schon mal mit Kurs aufgeführt
Hab mir dann aus Frust noch ein paar AMC ins Depot geholt 🍻
Hab mir dann aus Frust noch ein paar AMC ins Depot geholt 🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.260.964 von if97cch am 24.08.22 10:04:22Von der Postbank habe ich sie auch noch nicht bekommen, und handeln kann man auch nicht.
Hanseat und Foyle:
richtig. Wie man es drehen und wenden kann, AMC wird weiter bestehen und damit die Aktien nicht wertlos verfallen.
Das wissen wir schon lange, und die short These ist tot.
Aber was die DTCC mit GME gemacht hat, (Dividendenaktien als Aktiensplit an die Broker angewiesen) kann mit APE nicht passieren, weil es eine zwar konvertierbare, aber bei Ausgabe eigenständige Aktie ist.
Jetzt gilt es abzuwarten. Ich halte was Pulver zurück, aber eigentlich bin ich satt mit AMC. Und die APE erhalte ich ja soweiso, und wenn nicht, dann squeezed AMC, weil diese leer verkauften Aktien glattgestellt werden müssen, sonst muss der Verleiher ja AMC und APE liefern. Also doppeltes Default Risiko. Bleibt die Frage, wie lange diese Frist ist.
Allerdings habe ich die Regel zur Lieferung der Dividendenaktie nicht gefunden. Bei Interaktive Broker gibt es dazu eine Seite, aber das sind deren eigene Fristen, dass bis zum 3ten Tag die Dividende gezahlt sein muss (oder es wir eben liquidiert). Das ist aber keine allgemeine Frist aus dem Handel. Wen es interessiert: https://ibkr.info/ru/node/2713
richtig. Wie man es drehen und wenden kann, AMC wird weiter bestehen und damit die Aktien nicht wertlos verfallen.
Das wissen wir schon lange, und die short These ist tot.
Aber was die DTCC mit GME gemacht hat, (Dividendenaktien als Aktiensplit an die Broker angewiesen) kann mit APE nicht passieren, weil es eine zwar konvertierbare, aber bei Ausgabe eigenständige Aktie ist.
Jetzt gilt es abzuwarten. Ich halte was Pulver zurück, aber eigentlich bin ich satt mit AMC. Und die APE erhalte ich ja soweiso, und wenn nicht, dann squeezed AMC, weil diese leer verkauften Aktien glattgestellt werden müssen, sonst muss der Verleiher ja AMC und APE liefern. Also doppeltes Default Risiko. Bleibt die Frage, wie lange diese Frist ist.
Allerdings habe ich die Regel zur Lieferung der Dividendenaktie nicht gefunden. Bei Interaktive Broker gibt es dazu eine Seite, aber das sind deren eigene Fristen, dass bis zum 3ten Tag die Dividende gezahlt sein muss (oder es wir eben liquidiert). Das ist aber keine allgemeine Frist aus dem Handel. Wen es interessiert: https://ibkr.info/ru/node/2713
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.261.132 von michele1 am 24.08.22 10:20:3519.08.2022 22:00 Uhr. Was davor, danach geschah ist fast egal, weil jeder der die Aktien zu dem Zeitpunkt hielt, auch die Apes bekommen wird.
Es kann sein, dass es z.B. bei 350 Mio endet. Okay, dann gab es keine naked Shorts. Sollte AA verkünden, dass er weitere X Millionen/ Milliarden Ape-Aktien herausgeben muss um alle zu bedienen, dann dürfte der Punk abgehen. Egal in welche der beiden Versionen es endet, auf einen Schlag sind 1. die Anzahl der Aktionäre vom 19.08.2022 22:00 Uhr bekannt und die Anzahl der gehaltenen Shares. Als hätte man ein Foto gemacht und es wird gerade entwickelt.
Es kann sein, dass es z.B. bei 350 Mio endet. Okay, dann gab es keine naked Shorts. Sollte AA verkünden, dass er weitere X Millionen/ Milliarden Ape-Aktien herausgeben muss um alle zu bedienen, dann dürfte der Punk abgehen. Egal in welche der beiden Versionen es endet, auf einen Schlag sind 1. die Anzahl der Aktionäre vom 19.08.2022 22:00 Uhr bekannt und die Anzahl der gehaltenen Shares. Als hätte man ein Foto gemacht und es wird gerade entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.261.141 von Tonar am 24.08.22 10:21:12
Interessant, konnte gestern Abend auch "Apes" kaufen, aber den Verkauf habe ich noch nicht getestet. Soeben als ich es probieren wollte erschien der Hinweis, dass ein Verkauf erst nach einer kostenpflichtigen Bestandsumlegung möglich sei.
Vermutlich sind die noch bei einer Lagerstelle in den USA verwahrt und man muss einfach warten, bis die transferiert werden.
Sollte dann bei den eigenen Apes (Dividende) dann nicht mehr so sein, denn die kommen ja vom der deutschen Verwahrstelle?! 😉
Zitat von Tonar: Servus,
Habe noch keine APE bei Consors erhalten , kann APE kaufen aber nicht verkaufen.
Consors kann mir nicht sagen wann meine APE eingebrucht werden.
BaFin ist mehrmals informiert.
Interessant, konnte gestern Abend auch "Apes" kaufen, aber den Verkauf habe ich noch nicht getestet. Soeben als ich es probieren wollte erschien der Hinweis, dass ein Verkauf erst nach einer kostenpflichtigen Bestandsumlegung möglich sei.
Vermutlich sind die noch bei einer Lagerstelle in den USA verwahrt und man muss einfach warten, bis die transferiert werden.
Sollte dann bei den eigenen Apes (Dividende) dann nicht mehr so sein, denn die kommen ja vom der deutschen Verwahrstelle?! 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.261.132 von michele1 am 24.08.22 10:20:35Unter Buchungen verstehe ich die eingebuchten Aktien also die bisher ausgegeben.
Servus,
Habe noch keine APE bei Consors erhalten , kann APE kaufen aber nicht verkaufen.
Consors kann mir nicht sagen wann meine APE eingebrucht werden.
BaFin ist mehrmals informiert.
Habe noch keine APE bei Consors erhalten , kann APE kaufen aber nicht verkaufen.
Consors kann mir nicht sagen wann meine APE eingebrucht werden.
BaFin ist mehrmals informiert.
@Hanseat;
hmmm, mache ich jetzt gerade einen Denkfehler? Das sind doch nicht die ausgegebenen, sondern die gehandelten, oder? Falls ja, sagt dies doch nichts über die schiere Anzahl aus, da die ja beliebig oft am Tag hin- und her geschoben werden können. Oder?
hmmm, mache ich jetzt gerade einen Denkfehler? Das sind doch nicht die ausgegebenen, sondern die gehandelten, oder? Falls ja, sagt dies doch nichts über die schiere Anzahl aus, da die ja beliebig oft am Tag hin- und her geschoben werden können. Oder?
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
02.10.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
01.09.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
31.08.23 · Business Wire (engl.) · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |