Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 2082)

[Max787]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.211.911 von modicumofhope am 17.08.22 11:27:17

Da hast recht, eine Verschiebung der APE Ausgabe - dann wären wir wieder im Spiel. Vlt erwirkt das noch ein großer Wal auf unserer Seite!
Warum jetzt, warum so schnell die Ape Ausgabe? Niemand hat vor dem 4. August Gerüchte darüber gehört, NIEMAND! Das war besser gehütet als jedes Staatsgeheimnis. Also warum jetzt und warum so schnell.
Eine Dividenden Aktie wo in meinen Depot kein Cent mehr wird? Wozu?
Eine vermeintliche Aktienzählung wäre billiger und einfacher auf eine andere Art und Weise gewesen!

Zitat von modicumofhope: Ist eigentlich gerade Märcjenstunde von Onkel Max?
Wo sind denn die ganzen Belege für die so guten Aussagen? Was ist genau im Juni 21 und nun August 22 abgelaufen. August 22 ist noch nicht vorbei, ich kann nicht hellsehen wie alles kommen wird nur eben vermuten. Wenn Max 787 ne bessere Glaskugel hat, dann ist' s ja gut für Ihn. Meine Vermutungen gehen in eine andere Richtung. Ich verkaufe sicher keine einzige Aktie wegen Max787

[Max787]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.211.941 von Ray_Valentine am 17.08.22 11:31:46

Ja, am 4. August hat AA prächtig & mächtig ge"pounced" 💣 Bombe platzen lassen und in 14 Tagen wird das mit aller Gewalt durchgezogen, was vorher an der Wallstreet noch nie da gewesen ist. Warum macht er das wohl? Sicher NUR zum Vorteil der Aktionäre, dass wird den MOASS triggern...ja bestimmt!

Zitat von Ray_Valentine:

Zitat von Max787: da redet einer von "überbewertet", im größten Shortsqueeze Spiel aller Zeiten

So blöde kann keiner sein => bezahlter Basher

...

Nun da wiederhole ich nur ungern einmal etwas von Max. Aber diese Art ist ja durchaus schon bekannt. Verdrehung von Indizien, Einschleimen bei Apes, sagen man ist Teil der Apes aber nun wo es spannend wird nicht nur kneifen nein man bekommt den Eindruck er macht Dreiwege, Rentnern und anderen FUD`lern erstmal geneigte Konkurrenz. Darum wiederhole ich sein Zitat und sage kurz und knapp:

"So blöde kann keiner sein => bezahlter Basher"

[alinho]

Zitat von alinho: Nachdem er wochenlang von den Aktien und Schulden von AMC Entertainment Holdings Inc. profitiert hatte, musste der Hedgefonds Mudrick Capital Management am Ende einen Verlust von 5,4 % hinnehmen, nachdem eine Derivatewette schief gelaufen war.

Der Fonds, der sich auf notleidende Kredite spezialisiert hat, erlitt die Verluste bei AMC, nachdem Daytrader die Aktien des Kinos an einem einzigen Tag um 127 % in die Höhe getrieben hatten, wodurch die Call-Optionen, die Mudrick auf AMC-Aktien verkauft hatte, um sich gegen das Unternehmen abzusichern, entgleisten, so eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist. Das Wall Street Journal hatte zuvor über die Verluste berichtet.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-11/mudrick-s…

Und das war jetzt nicht das was ich letztes Jahr gepolstert habe, diesen Artikel habe ich mal auf die Schnelle gefunden.

Das was ich vorher beschrieben habe, hatte ich gepostet.

Ich bin für alle Quellen die Thesen beweisen was so im netzt kursiert dankbar, denn dann würde ich nicht von FUD ausgehen, sondern mir gedacht darüber machen

[Ray_Valentine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.074.177 von Max787 am 28.07.22 11:02:17

Zitat von Max787: da redet einer von "überbewertet", im größten Shortsqueeze Spiel aller Zeiten

So blöde kann keiner sein => bezahlter Basher

Zitat von Hallo5455: feniatabke
Das sind Märchen
Höschens bis 50€ und das wäre schon sehr sehr sehr überbewertet

Nun da wiederhole ich nur ungern einmal etwas von Max. Aber diese Art ist ja durchaus schon bekannt. Verdrehung von Indizien, Einschleimen bei Apes, sagen man ist Teil der Apes aber nun wo es spannend wird nicht nur kneifen nein man bekommt den Eindruck er macht Dreiwege, Rentnern und anderen FUD`lern erstmal geneigte Konkurrenz. Darum wiederhole ich sein Zitat und sage kurz und knapp:

"So blöde kann keiner sein => bezahlter Basher"

[modicumofhope]

Ist eigentlich gerade Märcjenstunde von Onkel Max?
Wo sind denn die ganzen Belege für die so guten Aussagen? Was ist genau im Juni 21 und nun August 22 abgelaufen. August 22 ist noch nicht vorbei, ich kann nicht hellsehen wie alles kommen wird nur eben vermuten. Wenn Max 787 ne bessere Glaskugel hat, dann ist' s ja gut für Ihn. Meine Vermutungen gehen in eine andere Richtung. Ich verkaufe sicher keine einzige Aktie wegen Max787

[Max787]

Ja lasst gut sein und träumt weiter euren Traum. Ich verstehe, es ist hart der Wirklichkeit in die Augen zu sehen und die Träume vom schnellen großen Geld platzen zu sehen. Wenn ihr es realisiert habt, könnt ihr dann ja in ein zwei Jahren ein Dankeschreiben an Adam Aron senden.

Hier die Adresse:

AMC Entertainment Holdings, Inc. at One AMC Way, 11500 Ash Street, Leawood, KS 66211

[alinho]

Nachdem er wochenlang von den Aktien und Schulden von AMC Entertainment Holdings Inc. profitiert hatte, musste der Hedgefonds Mudrick Capital Management am Ende einen Verlust von 5,4 % hinnehmen, nachdem eine Derivatewette schief gelaufen war.

Der Fonds, der sich auf notleidende Kredite spezialisiert hat, erlitt die Verluste bei AMC, nachdem Daytrader die Aktien des Kinos an einem einzigen Tag um 127 % in die Höhe getrieben hatten, wodurch die Call-Optionen, die Mudrick auf AMC-Aktien verkauft hatte, um sich gegen das Unternehmen abzusichern, entgleisten, so eine Person, die mit der Angelegenheit vertraut ist. Das Wall Street Journal hatte zuvor über die Verluste berichtet.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-11/mudrick-s…

[Max787]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.211.773 von modicumofhope am 17.08.22 11:11:24

Aha, AMC hat deswegen so viel Schulden weil das Kino als Businessmodell so toll ist! Die Schulden waren schon vor Corona da....
Gewinne mit Kino?, ja im Moment vlt weils nach Corona wieder ein Hype geworden ist.
AA fällt dir nicht in den Rücken, sondern das hat er schon 2x getan: Juni `21 und August `22...
Ein CEO einer Aktienbude und die Hedgefonds sind Haie, fressen oder gefressen werden, dass sind keine guten Kindergartenonkels die schöne gute Nacht Geschichten erzählen. Da gehts ums Geld und Business, die gehen über Leichen wie man schon gesehen hat
Warts ab und sei wachsam

Zitat von modicumofhope: Ich sehe das so nicht. Klar kann es sein, daß kein Squeez kommt, das Risiko ist aber schon seit Beginn 2021 klar. Kino ist jedoch eine meiner Meinung nach Zukunfsfähige Branche welche auch künftig Gewinne erzielen kann. Der Aktienkurs wird meiner Meinung nach bei einem normalen Leben ohne Kriege und Krankheiten auch wieder auf ein Nivou von vor Coronnazeiten ansteigen.
AA weiß was er an seinen Retailern hat, und welcher normal denkende Mensch würde seine Retter verhöhnen oder verärgern. Dazu ist AA aus meiner Sicht zu sehr Dankbar und zu sehr Mensch.
Ich werde mich hier nicht verunsichern lassen durch solche Aussagen wie "der Squeez ist vorbei", oder " AA fällt uns in den Rücken",.... Ich werde halten bis sich die Lage für mich Aufklärt und wenn es noch 1 Jahr oder länger dauert. Alles kann schließlich nicht unter den Teppich gekehrt werden.

[alinho]

Zitat von Max787: Das ist AA wohl mehr als egal. Außerdem hat er im Juni `21 seine Aktien direkt an Mudrick Capital verkauft und den Squeeze gestoppt und nun wissen wir umgebracht. Glaubst du, dass dann wegen dem Grund niemand mehr ins Kino geht wenn er das macht? omg...Du, ich, wir alles sind AA herzhaft 💩 egal. Du willst ja den Film sehen, oder gehst genau deswegen dann in ein Cinemark Kino? 4-5mio Aktionäre...was ist das schon die für eine gewisse Zeit zu verägern. Die Zeit heilt alle Wunden.

Und auch dies ist nicht richtig, es kursiert zwar im netzt so aber das stimmt nicht. Hatte eine Quelle letztes Jahr zu diesem Thema gepostet.

AA hat für AMC über Mudrick einen Kredit aufgenommen, da zu diesem Zeitpunkt AMC nicht Kreditwürdig war beziehungsweise hohe Zinsen zahlen musste. Beim Anstieg auf ca. 22$ (genau hab ich es nicht mehr im Kopf) hat AA die Schulden mit ca. 11 Millionen Aktien getilgt. Mudrick hat Optionen geschrieben mit einem strike Preis von, wenn ich mich recht entsinne 30-35$, für diese Optionen hatte er keine zugrundeliegende Aktien. Jetzt hat er gedacht das er mit dem Verkauf dieser Aktien, den Kurs unter dem Strike Preis zu halten. Es ist ihm nicht gelungen, somit musste er hegen und der gamma squeeze ging los. Im übrigen hat dieses Spiel Mudrick 15% seines Kapitals gekostet.
Ich denke wenn man bisschen Googlet dann bekommt man wieder die Quelle dazu

[modicumofhope]

Ich sehe das so nicht. Klar kann es sein, daß kein Squeez kommt, das Risiko ist aber schon seit Beginn 2021 klar. Kino ist jedoch eine meiner Meinung nach Zukunfsfähige Branche welche auch künftig Gewinne erzielen kann. Der Aktienkurs wird meiner Meinung nach bei einem normalen Leben ohne Kriege und Krankheiten auch wieder auf ein Nivou von vor Coronnazeiten ansteigen.
AA weiß was er an seinen Retailern hat, und welcher normal denkende Mensch würde seine Retter verhöhnen oder verärgern. Dazu ist AA aus meiner Sicht zu sehr Dankbar und zu sehr Mensch.
Ich werde mich hier nicht verunsichern lassen durch solche Aussagen wie "der Squeez ist vorbei", oder " AA fällt uns in den Rücken",.... Ich werde halten bis sich die Lage für mich Aufklärt und wenn es noch 1 Jahr oder länger dauert. Alles kann schließlich nicht unter den Teppich gekehrt werden.