Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 2436)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 6.318.512
Gesamt: 6.318.512
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.)  |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.086,90 | +20,00 | |
| 12,430 | +16,77 | |
| 48,84 | +13,58 | |
| 14,390 | +11,64 | |
| 84,89 | +9,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7100 | -10,47 | |
| 1,7800 | -11,00 | |
| 2,0100 | -11,06 | |
| 1,5500 | -11,93 | |
| 6,0800 | -39,20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Banken wanken bereits ...BoA, Meryll, Goldman, Citi, usw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.841.125 von Stecool am 23.06.22 15:01:40Genau, und deshalb sperrt ein Hedgefonds nach dem anderen zu, weil es sie praktisch nichts kostet. Die sperren aus Langeweile zu. Kein Hedgie blutet also 
🙈...
AMC, GME, Sundial, Koss, Clover Health, Bed, Bath & Beyond, Beyonde Meat, Wendys, Nokia, Blackberry, Virgin Galactic, Naked, BBIG, usw usw usw..
Keine Ahnung wie viele noch, aber im Grunde haben die alles geshortet und synthtische Aktien verkauft.
Nein das alles kostet sie alles nichts die Spiele offen und am Laufen zu halten, das ist ganz normal! Ignore...
🙈...AMC, GME, Sundial, Koss, Clover Health, Bed, Bath & Beyond, Beyonde Meat, Wendys, Nokia, Blackberry, Virgin Galactic, Naked, BBIG, usw usw usw..
Keine Ahnung wie viele noch, aber im Grunde haben die alles geshortet und synthtische Aktien verkauft.
Nein das alles kostet sie alles nichts die Spiele offen und am Laufen zu halten, das ist ganz normal! Ignore...
Zitat von Stecool:Zitat von fenjatabke: ach der Stecool regt sich doch nur über die FED Zinserhöhungen aus, weil es den Hedgies Geld kostet und nochmal Geld kostet.
Herrlich. Wir werden mal sehen, wie hoch die Inflationsdaten im Juni 2022 in den USA sind. Sollte die sogar gestiegen sein, glaube ich eher an 100 Basispunkten, als 75 Basispunkten als Erhöhung. Ja klar, wenn man auf das Niveau der Basispunkte die Zinsen anhebt, kannst du die Inflation einbremsen. Sagt doch selbst Markus Koch in seinem Video am Montag. Nur ist dann kein flüssiges Geld mehr in dem Umfang da, um Unternehmen zu retten etc....es gebe eine Unternehmenpleite nach der nächsten und höhere Arbeitslosigkeit. Gar nix tun kann die FED aber auch nicht, weil die Inflation immer unerträglicher wird. Ich tippe mal auf 100 Basispunkte im Juli.
Nein seit über einem jahr kommen von dir nur sinnlose pushereien und sachen copy paste, aber selber verstehst du gar nichts.
Seit einem jahr immer von dir " das kostet die hedgies viel geld".
Falsch!
Nach deinen behauptungen müssten die schon lange pleite sein... das ist definitiv nicht der fall...
Immer auf die frage:
Wieso kostet es die geld? Da kommt nichts zurück...
Es ist auch definitiv falsch!
Die leihgebühr war immer um 1% = eigentlich gar nichts.
Seit ein paar wochen ist die zinsgebühr höher, jetzt kostet es die hedgies etwas, vorher nicht!
Um dies vereinfacht in relation zu setzen: ( zahlen stimmen nicht, nur zur veraunschaulichung:
Hedgefonds nimmt aktien im wert von 100 mio (leihgebühr nehme ich jetzt 20% = hoch, im verhältnis fast keine aktien zu so hohen zinsen ausgelehnt!).
Wenn diese geliehenen aktien 1 jahr ausgelehnt werden = kosten 20 mio zinsen für die hedgies
Rechnet man für ein halbes jahr = 10mio kosten für die hedgies!
Da aber 90% der shares on loan im schnitt zu unter 2% ausgeliehen wurden, wären das jährliche kosten von 2 millionen, für ein halbes jahr= nicht mal eine million von dem gesamtwet von 100 millionen!
Also hier hat gar kein hedgie geblutet!!! Die zinsen waren zu niedrig!!!
In diesen berechnungen sind keine gewinne eingerechnet!
Da der kurs seit dem ath nur nach süden ging... blutet gar niemand, sondern spielt den shortseller ordentlich gewinne ein!
Ja, es wird jeden tag gecovered!
Nur ein nachhaltiger kursanstieg würde die hedgies bluten lassen, alles andere ist schwachsinn!
@Stecool
Klingt ja so als wenn Du die Höhe der Leihgebühren, wie sie veröffentlicht werden, glaubst.
Fenja zieht einen viel weiteren Kreis als Du mit der gallopierenden Inflation. Was glaubst Du eigentlich, wie lange die Verleiher sich bei den sich abzeichneneden Randbedingungen ihre "Ausleihe" leisten können. Insbesondere zu den von Dir geglaubten Dumping-Zinsen nahe Null, wenn ihnen die Liquidität ausgeht?
Klingt ja so als wenn Du die Höhe der Leihgebühren, wie sie veröffentlicht werden, glaubst.
Fenja zieht einen viel weiteren Kreis als Du mit der gallopierenden Inflation. Was glaubst Du eigentlich, wie lange die Verleiher sich bei den sich abzeichneneden Randbedingungen ihre "Ausleihe" leisten können. Insbesondere zu den von Dir geglaubten Dumping-Zinsen nahe Null, wenn ihnen die Liquidität ausgeht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.840.948 von fenjatabke am 23.06.22 14:44:18
Nein seit über einem jahr kommen von dir nur sinnlose pushereien und sachen copy paste, aber selber verstehst du gar nichts.
Seit einem jahr immer von dir " das kostet die hedgies viel geld".
Falsch!
Nach deinen behauptungen müssten die schon lange pleite sein... das ist definitiv nicht der fall...
Immer auf die frage:
Wieso kostet es die geld? Da kommt nichts zurück...
Es ist auch definitiv falsch!
Die leihgebühr war immer um 1% = eigentlich gar nichts.
Seit ein paar wochen ist die zinsgebühr höher, jetzt kostet es die hedgies etwas, vorher nicht!
Um dies vereinfacht in relation zu setzen: ( zahlen stimmen nicht, nur zur veraunschaulichung:
Hedgefonds nimmt aktien im wert von 100 mio (leihgebühr nehme ich jetzt 20% = hoch, im verhältnis fast keine aktien zu so hohen zinsen ausgelehnt!).
Wenn diese geliehenen aktien 1 jahr ausgelehnt werden = kosten 20 mio zinsen für die hedgies
Rechnet man für ein halbes jahr = 10mio kosten für die hedgies!
Da aber 90% der shares on loan im schnitt zu unter 2% ausgeliehen wurden, wären das jährliche kosten von 2 millionen, für ein halbes jahr= nicht mal eine million von dem gesamtwet von 100 millionen!
Also hier hat gar kein hedgie geblutet!!! Die zinsen waren zu niedrig!!!
In diesen berechnungen sind keine gewinne eingerechnet!
Da der kurs seit dem ath nur nach süden ging... blutet gar niemand, sondern spielt den shortseller ordentlich gewinne ein!
Ja, es wird jeden tag gecovered!
Nur ein nachhaltiger kursanstieg würde die hedgies bluten lassen, alles andere ist schwachsinn!
Zitat von fenjatabke: ach der Stecool regt sich doch nur über die FED Zinserhöhungen aus, weil es den Hedgies Geld kostet und nochmal Geld kostet.
Herrlich. Wir werden mal sehen, wie hoch die Inflationsdaten im Juni 2022 in den USA sind. Sollte die sogar gestiegen sein, glaube ich eher an 100 Basispunkten, als 75 Basispunkten als Erhöhung. Ja klar, wenn man auf das Niveau der Basispunkte die Zinsen anhebt, kannst du die Inflation einbremsen. Sagt doch selbst Markus Koch in seinem Video am Montag. Nur ist dann kein flüssiges Geld mehr in dem Umfang da, um Unternehmen zu retten etc....es gebe eine Unternehmenpleite nach der nächsten und höhere Arbeitslosigkeit. Gar nix tun kann die FED aber auch nicht, weil die Inflation immer unerträglicher wird. Ich tippe mal auf 100 Basispunkte im Juli.
Nein seit über einem jahr kommen von dir nur sinnlose pushereien und sachen copy paste, aber selber verstehst du gar nichts.
Seit einem jahr immer von dir " das kostet die hedgies viel geld".
Falsch!
Nach deinen behauptungen müssten die schon lange pleite sein... das ist definitiv nicht der fall...
Immer auf die frage:
Wieso kostet es die geld? Da kommt nichts zurück...
Es ist auch definitiv falsch!
Die leihgebühr war immer um 1% = eigentlich gar nichts.
Seit ein paar wochen ist die zinsgebühr höher, jetzt kostet es die hedgies etwas, vorher nicht!
Um dies vereinfacht in relation zu setzen: ( zahlen stimmen nicht, nur zur veraunschaulichung:
Hedgefonds nimmt aktien im wert von 100 mio (leihgebühr nehme ich jetzt 20% = hoch, im verhältnis fast keine aktien zu so hohen zinsen ausgelehnt!).
Wenn diese geliehenen aktien 1 jahr ausgelehnt werden = kosten 20 mio zinsen für die hedgies
Rechnet man für ein halbes jahr = 10mio kosten für die hedgies!
Da aber 90% der shares on loan im schnitt zu unter 2% ausgeliehen wurden, wären das jährliche kosten von 2 millionen, für ein halbes jahr= nicht mal eine million von dem gesamtwet von 100 millionen!
Also hier hat gar kein hedgie geblutet!!! Die zinsen waren zu niedrig!!!
In diesen berechnungen sind keine gewinne eingerechnet!
Da der kurs seit dem ath nur nach süden ging... blutet gar niemand, sondern spielt den shortseller ordentlich gewinne ein!
Ja, es wird jeden tag gecovered!
Nur ein nachhaltiger kursanstieg würde die hedgies bluten lassen, alles andere ist schwachsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.840.783 von nobodyknows22 am 23.06.22 14:26:47ach der Stecool regt sich doch nur über die FED Zinserhöhungen aus, weil es den Hedgies Geld kostet und nochmal Geld kostet.
Herrlich. Wir werden mal sehen, wie hoch die Inflationsdaten im Juni 2022 in den USA sind. Sollte die sogar gestiegen sein, glaube ich eher an 100 Basispunkten, als 75 Basispunkten als Erhöhung. Ja klar, wenn man auf das Niveau der Basispunkte die Zinsen anhebt, kannst du die Inflation einbremsen. Sagt doch selbst Markus Koch in seinem Video am Montag. Nur ist dann kein flüssiges Geld mehr in dem Umfang da, um Unternehmen zu retten etc....es gebe eine Unternehmenpleite nach der nächsten und höhere Arbeitslosigkeit. Gar nix tun kann die FED aber auch nicht, weil die Inflation immer unerträglicher wird. Ich tippe mal auf 100 Basispunkte im Juli.
Herrlich. Wir werden mal sehen, wie hoch die Inflationsdaten im Juni 2022 in den USA sind. Sollte die sogar gestiegen sein, glaube ich eher an 100 Basispunkten, als 75 Basispunkten als Erhöhung. Ja klar, wenn man auf das Niveau der Basispunkte die Zinsen anhebt, kannst du die Inflation einbremsen. Sagt doch selbst Markus Koch in seinem Video am Montag. Nur ist dann kein flüssiges Geld mehr in dem Umfang da, um Unternehmen zu retten etc....es gebe eine Unternehmenpleite nach der nächsten und höhere Arbeitslosigkeit. Gar nix tun kann die FED aber auch nicht, weil die Inflation immer unerträglicher wird. Ich tippe mal auf 100 Basispunkte im Juli.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.840.705 von Stecool am 23.06.22 14:20:07Wer im Glausaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen... Erkläre es, oder lass es ebenfalls bleiben 
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.840.039 von fenjatabke am 23.06.22 13:14:51
Du hast offensichtlich keine ahnung von wirtschaft / ökonomie!
Weil infl. 8 % ist sollte deine meinung nach auf 8% zins erhöht werden?!
Du verstehst ja gar keine zusammenhänge, wenn es so eine einfache rechung wäre.
Manchmal wäre es besser einfach nichts zu sagen...
Zitat von fenjatabke: Ich bin mal gespannt, wie ggf. eine 100 Basispunkte Zinserhöhung im Juli schmeckt.
Ich gehe mal davon aus, dass die Inflationsrate für Juni weiter eskaliert und der FED nix anderes übrig bleibt als drastischer zu reagieren. 0,75% sind jedenfalls sicher. Dann die Inflationsmeldung im Juni und wenn sich nix gebessert hat, dann müssen die ja etwas drastischer reagieren.
Im Prinzip müssten die um 8% anheben, aber das werden Sie wohl nicht wollen. Weil dann bricht alles sofort zusammen.
Alles nur meine persönliche Meinung
Du hast offensichtlich keine ahnung von wirtschaft / ökonomie!
Weil infl. 8 % ist sollte deine meinung nach auf 8% zins erhöht werden?!
Du verstehst ja gar keine zusammenhänge, wenn es so eine einfache rechung wäre.
Manchmal wäre es besser einfach nichts zu sagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.836.379 von InvestMen2 am 23.06.22 00:08:17Ich bin mal gespannt, wie ggf. eine 100 Basispunkte Zinserhöhung im Juli schmeckt.
Ich gehe mal davon aus, dass die Inflationsrate für Juni weiter eskaliert und der FED nix anderes übrig bleibt als drastischer zu reagieren. 0,75% sind jedenfalls sicher. Dann die Inflationsmeldung im Juni und wenn sich nix gebessert hat, dann müssen die ja etwas drastischer reagieren.
Im Prinzip müssten die um 8% anheben, aber das werden Sie wohl nicht wollen. Weil dann bricht alles sofort zusammen.
Alles nur meine persönliche Meinung
Ich gehe mal davon aus, dass die Inflationsrate für Juni weiter eskaliert und der FED nix anderes übrig bleibt als drastischer zu reagieren. 0,75% sind jedenfalls sicher. Dann die Inflationsmeldung im Juni und wenn sich nix gebessert hat, dann müssen die ja etwas drastischer reagieren.
Im Prinzip müssten die um 8% anheben, aber das werden Sie wohl nicht wollen. Weil dann bricht alles sofort zusammen.
Alles nur meine persönliche Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.836.244 von startvestor am 22.06.22 23:09:07
about 12 basis points ?
Zitat von startvestor: Ich hoffe doch sehr, dass der Typ long ist und etwas hypen will, durch Provokation:
https://www.benzinga.com/trading-ideas/short-ideas/22/06/278…
about 12 basis points ?
Durchsuchen
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |