Gamestop-Aktien- und AMC Entertainment-Aktien-Kursmanipulation: 3 Gründe, warum Börse und Wirtschaft - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 03.02.21 09:40:28 von
neuester Beitrag 03.02.21 14:27:13 von
neuester Beitrag 03.02.21 14:27:13 von
Beiträge: 13
ID: 1.340.983
ID: 1.340.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 974
Gesamt: 974
Aktive User: 0
ISIN: US36467W1099 · WKN: A0HGDX · Symbol: GME
10,152
EUR
+6,75 %
+0,642 EUR
Letzter Kurs 21:52:06 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9750 | +21,12 | |
3,2300 | +14,54 | |
0,8200 | +7,89 | |
0,5010 | +7,63 | |
3,2150 | +6,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5800 | -7,86 | |
15,625 | -7,95 | |
1,7050 | -8,58 | |
0,7200 | -8,86 | |
11,720 | -11,75 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Gamestop-Aktien- und AMC Entertainment-Aktien-Kursmanipulation: 3 Gründe, warum Börse und Wirtschaft großen Schaden nehmen könnten!" vom Autor The Motley Fool
Wenn Aktienkurse stark steigen, freuen sich in der Regel alle Anleger. Häufig gab es dann im Vorfeld zu einzelnen Unternehmen oder für den Gesamtmarkt positive fundamentale Nachrichten. Auch wenn sich Kurse dann mit der Zeit immer noch langsam von …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Gamestop-Aktien- und AMC Entertainment-Aktien-Kursmanipulation: 3 Gründe, warum Börse und Wirtschaft großen Schaden nehmen könnten!
Wenn Aktienkurse stark steigen, freuen sich in der Regel alle Anleger. Häufig gab es dann im Vorfeld zu einzelnen Unternehmen oder für den Gesamtmarkt positive fundamentale Nachrichten. Auch wenn sich Kurse dann mit der Zeit immer noch langsam von …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Gamestop-Aktien- und AMC Entertainment-Aktien-Kursmanipulation: 3 Gründe, warum Börse und Wirtschaft großen Schaden nehmen könnten!
Die eigentlichen Verwerfungen haben ihren Ursprung im unsägliche Leerverkauf. Die dort tätigen Finanzhaie, unkontrolliert, unreglementiert und auch Schuld an so manchem privaten Verlust sind die jetzt gefahrenen Angriff schon wert. Wenn schon der freie Markt propagiert wird, dann bitte auch eine Absprache von manchmal vielen Kleinanlegern. Oder glaubt irgend jemand hier, daß diese Finanzjongleure mit Ihren Leerverkaufsstrategien keine Absprachen tätigen?
Herr Welzel, ihr Artikel (absolut sinnbefreit wohlgemerkt) ist an Lächerlichkeit und an schmierig unterwürfiger Tendenziösität (da hat wohl jemand gut bezahlt) kaum mehr zu überbieten. Sie sollten sich schämen.
Beleuchten Sie doch lieber mal den eigentlichen Skandal, nämlich das Broker und Hedgefonds im großen Stil seit Jahren offen manipulieren, allein schon mit dem Verleih/Verkauf von Aktien die sich gar nicht besitzen oder es gar nicht gibt, Short Ladder Attacken, usw. Oder das Broker als Dienstleister mündigen Anlegern kurzerhand verbieten Aktie X-Y zu kaufen? Es gibt genug Zündstoff über was man berichten könnte und auch sollte, aber dann müsste man sich wohl selbst an die eigene Nase fassen.
Das ist für Sie also alles legitim? Ein "Fool" wer Böses dabei denkt.
Natürlich, der böse Kleinanleger ist selbstredend die Wurzel allen Übels! Eine derartige Ignoranz wie Sie hier vorgeben ist einfach nur widerwärtig.
Das Vertrauen verspielt sich der Markt gerade von ganz alleine, bei dem offensichtlich nur für eine Seite die an sich für alle festgelegten Spielregeln gelten.
Guten Tag!
Beleuchten Sie doch lieber mal den eigentlichen Skandal, nämlich das Broker und Hedgefonds im großen Stil seit Jahren offen manipulieren, allein schon mit dem Verleih/Verkauf von Aktien die sich gar nicht besitzen oder es gar nicht gibt, Short Ladder Attacken, usw. Oder das Broker als Dienstleister mündigen Anlegern kurzerhand verbieten Aktie X-Y zu kaufen? Es gibt genug Zündstoff über was man berichten könnte und auch sollte, aber dann müsste man sich wohl selbst an die eigene Nase fassen.
Das ist für Sie also alles legitim? Ein "Fool" wer Böses dabei denkt.
Natürlich, der böse Kleinanleger ist selbstredend die Wurzel allen Übels! Eine derartige Ignoranz wie Sie hier vorgeben ist einfach nur widerwärtig.
Das Vertrauen verspielt sich der Markt gerade von ganz alleine, bei dem offensichtlich nur für eine Seite die an sich für alle festgelegten Spielregeln gelten.
Guten Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.790.639 von darkside565 am 03.02.21 10:00:16Kann mir weiterhin nicht vorstellen, dass die Hedgefonds raus sind.
Die verzögern glaube ich alles ein paar Tage für hohe Gebühren.
Die verzögern glaube ich alles ein paar Tage für hohe Gebühren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.790.639 von darkside565 am 03.02.21 10:00:16All diese ewigen Behauptungen. Das wahre Risko wurde gar nicht genannt. Die SPD-Linken wollen den Wertpapierhandel killen und das werden sie nun angehen, mit eurer Hilfe:
https://www.forum-dl21.de/wp-content/uploads/2020/11/Antrag_…
https://www.forum-dl21.de/wp-content/uploads/2020/11/Antrag_…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.792.280 von startvestor am 03.02.21 10:57:05Ja, was die Politik nicht alles "will". Ebenfalls nur eine Behauptung. Von daher Gruß zurück.
läuft guuut
bei 100 bin ich wieder draußen!
bei 100 bin ich wieder draußen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.792.280 von startvestor am 03.02.21 10:57:05
Hahaha
Was hier auch für ein Müll geteilt wird
Weil die es auch schaffen
SPD bekommt gar nichts hin
Zitat von startvestor: All diese ewigen Behauptungen. Das wahre Risko wurde gar nicht genannt. Die SPD-Linken wollen den Wertpapierhandel killen und das werden sie nun angehen, mit eurer Hilfe:
https://www.forum-dl21.de/wp-content/uploads/2020/11/Antrag_…
Hahaha
Was hier auch für ein Müll geteilt wird
Weil die es auch schaffen
SPD bekommt gar nichts hin
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.792.964 von Patrickelectric am 03.02.21 11:20:31
Gibt es die SPD noch? Wenn die alten alle weggestorben sind fallen die endlich unter 10%
Zitat von Patrickelectric:Zitat von startvestor: All diese ewigen Behauptungen. Das wahre Risko wurde gar nicht genannt. Die SPD-Linken wollen den Wertpapierhandel killen und das werden sie nun angehen, mit eurer Hilfe:
https://www.forum-dl21.de/wp-content/uploads/2020/11/Antrag_…
Hahaha
Was hier auch für ein Müll geteilt wird
Weil die es auch schaffen
SPD bekommt gar nichts hin
Gibt es die SPD noch? Wenn die alten alle weggestorben sind fallen die endlich unter 10%
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.792.868 von checkpointuk am 03.02.21 11:17:51
Ich bei 99.90...🙂
Miezi
Zitat von checkpointuk: läuft guuut
bei 100 bin ich wieder draußen!
Ich bei 99.90...🙂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.793.048 von Miezekatze71 am 03.02.21 11:23:13100 ist doch viel zu wenig. Irgendwann müssen die Hedges noch viele, viele Aktien kaufen.
Man kann ja nicht ewig 30% oder so Gebühren? bezahlen oder?
Man kann ja nicht ewig 30% oder so Gebühren? bezahlen oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.790.639 von darkside565 am 03.02.21 10:00:16
Sehr gut beschrieben !!
Man sollte sich einfach mal den Verfasser und die dahinterstehende Firma Motley Fool anschauen. Motley Fool verdient sein Geld mit "Analysen" und kostenpflichtigen "ABOs". Wenn jetzt plötzlich die Anleger selber anfangen zu denken und eigenständig agieren, wie soll denn so ein Geschäftsmodell weiter funktionieren ?
Da werden sich noch viele andere "Spezialisten" in diesem Umfeld Gedanken um ihre Zukunft machen, wenn die jüngere Generation von Anlegern ihre Geschäfte selber machen und sich untereinander austauschen.
Zitat von darkside565: Herr Welzel, ihr Artikel (absolut sinnbefreit wohlgemerkt) ist an Lächerlichkeit und an schmierig unterwürfiger Tendenziösität (da hat wohl jemand gut bezahlt) kaum mehr zu überbieten. Sie sollten sich schämen.
Beleuchten Sie doch lieber mal den eigentlichen Skandal, nämlich das Broker und Hedgefonds im großen Stil seit Jahren offen manipulieren, allein schon mit dem Verleih/Verkauf von Aktien die sich gar nicht besitzen oder es gar nicht gibt, Short Ladder Attacken, usw. Oder das Broker als Dienstleister mündigen Anlegern kurzerhand verbieten Aktie X-Y zu kaufen? Es gibt genug Zündstoff über was man berichten könnte und auch sollte, aber dann müsste man sich wohl selbst an die eigene Nase fassen.
Das ist für Sie also alles legitim? Ein "Fool" wer Böses dabei denkt.
Natürlich, der böse Kleinanleger ist selbstredend die Wurzel allen Übels! Eine derartige Ignoranz wie Sie hier vorgeben ist einfach nur widerwärtig.
Das Vertrauen verspielt sich der Markt gerade von ganz alleine, bei dem offensichtlich nur für eine Seite die an sich für alle festgelegten Spielregeln gelten.
Guten Tag!
Sehr gut beschrieben !!
Man sollte sich einfach mal den Verfasser und die dahinterstehende Firma Motley Fool anschauen. Motley Fool verdient sein Geld mit "Analysen" und kostenpflichtigen "ABOs". Wenn jetzt plötzlich die Anleger selber anfangen zu denken und eigenständig agieren, wie soll denn so ein Geschäftsmodell weiter funktionieren ?
Da werden sich noch viele andere "Spezialisten" in diesem Umfeld Gedanken um ihre Zukunft machen, wenn die jüngere Generation von Anlegern ihre Geschäfte selber machen und sich untereinander austauschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.792.964 von Patrickelectric am 03.02.21 11:20:31Seid ihr verrückt? Die real existierende Bindingsteuer ist seit 01.01.2021 in Kraft, es weiß nur niemand. Das hat kein Experte für möglich gehalten. All die ahnunglos weiterhandelnden Derivate-Trader sind 2022 bankrott, Stichwort Steuerlawine.
Gewinntrades: 1,02 Mio.
Verlusttrades: 1 Mio.
Steuer: 250.000 Euro
Wenn ihr also glaubt, da passiert schon nix, dann seid zuallererst ihr dafür verantwortlich. Die große Bindingsteuer wird kommen, wenn ihr euch nicht rührt. Bisher haben wir nur die kleine.
Gewinntrades: 1,02 Mio.
Verlusttrades: 1 Mio.
Steuer: 250.000 Euro
Wenn ihr also glaubt, da passiert schon nix, dann seid zuallererst ihr dafür verantwortlich. Die große Bindingsteuer wird kommen, wenn ihr euch nicht rührt. Bisher haben wir nur die kleine.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,57 | |
+0,96 | |
+11,48 | |
-6,76 | |
+3,39 | |
-2,85 | |
+1,99 | |
+2,87 | |
-0,51 | |
-5,46 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
196 | ||
192 | ||
72 | ||
32 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
27.03.24 · dpa-AFX · Cintas |
27.03.24 · dpa-AFX · Cintas |
27.03.24 · dpa-AFX · GameStop |
27.03.24 · Der Aktionär TV · GameStop |
27.03.24 · Markus Weingran · Carnival Corporation |
27.03.24 · Der Aktionär TV · CTS Eventim |
26.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · GameStop |
Zeit | Titel |
---|---|
18.04.24 | |
05.11.23 | |
02.10.23 |