Rigel - Value in Summe? (Seite 2)
eröffnet am 03.04.21 20:54:19 von
neuester Beitrag 01.03.24 11:11:15 von
neuester Beitrag 01.03.24 11:11:15 von
Beiträge: 43
ID: 1.345.888
ID: 1.345.888
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.281
Gesamt: 2.281
Aktive User: 0
ISIN: US7665596034 · WKN: 766093 · Symbol: RI2A
1,0520
EUR
-0,85 %
-0,0090 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,8700 | +18,35 | |
| 1,7000 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | -23,55 | |
| 0,7590 | -25,15 | |
| 20,000 | -28,06 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.955.286 von kmastra am 04.08.21 14:38:32hi kmastra,
ja ich auch, als ich deinen hinweis darauf las...
bez. Covid wundert mich das tempo auch wirklich, mangel an patienten sollten sie in den usa wirklich nicht mehr haben. ist schon traurig, wie sich dort gerade auch bei kindern die spitäler füllen.
hab das gerade gelesen
https://www.prnewswire.com/news-releases/inmagene-and-kissei…
ja ich auch, als ich deinen hinweis darauf las...
bez. Covid wundert mich das tempo auch wirklich, mangel an patienten sollten sie in den usa wirklich nicht mehr haben. ist schon traurig, wie sich dort gerade auch bei kindern die spitäler füllen.
hab das gerade gelesen
https://www.prnewswire.com/news-releases/inmagene-and-kissei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.950.363 von haowenshan am 04.08.21 08:14:49Moin haowenshan,
Ja danke! Das hatte ich übersehen. Hatte schon einen Schreck bekommen!
Die Quartalszahlen sind mit 17,1 Mio wieder zurück in der Spur nach 12,4 im Vorquartal und 15 Mio im Vorjahreszeitraum.
Enttäuschend, dass die P3 in Covid19 so langsam vorankommt. Ebenso bin ich von dem Vorankommen von IRAK4 und RIP1 enttäuscht. Der kurzfristige Kursverlauf hängt jetzt stark von der EUA ab. Andererseits macht man halt keine überstürzten Sachen, um ungeduldige Investoren wie mich zufrieden zu stellen - Ha! Langfristig sicher im Interesse aller Beteiligten...
SG kmastra
Ja danke! Das hatte ich übersehen. Hatte schon einen Schreck bekommen!
Die Quartalszahlen sind mit 17,1 Mio wieder zurück in der Spur nach 12,4 im Vorquartal und 15 Mio im Vorjahreszeitraum.
Enttäuschend, dass die P3 in Covid19 so langsam vorankommt. Ebenso bin ich von dem Vorankommen von IRAK4 und RIP1 enttäuscht. Der kurzfristige Kursverlauf hängt jetzt stark von der EUA ab. Andererseits macht man halt keine überstürzten Sachen, um ungeduldige Investoren wie mich zufrieden zu stellen - Ha! Langfristig sicher im Interesse aller Beteiligten...
SG kmastra
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.894.877 von kmastra am 28.07.21 13:43:26hi kmastra
ich wollte wegen der Studie gerade nachfragen (das wäre ja schon wild) und hatte dabei gesehen, dass betrifft nur die Nachbetrachtung (extension study), in der 'Hauptstudie' bleibt alles wie gehabt
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03764618
scheint mir daher nicht sehr von Bedeutung (?)
ich wollte wegen der Studie gerade nachfragen (das wäre ja schon wild) und hatte dabei gesehen, dass betrifft nur die Nachbetrachtung (extension study), in der 'Hauptstudie' bleibt alles wie gehabt
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03764618
scheint mir daher nicht sehr von Bedeutung (?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.911.467 von kmastra am 29.07.21 21:32:18schau mer mal 
ich hab gerade bei sobi nachgesehen (in Q1 hatten sie SEK 180 M sales)
Q2 sales of SEK 230 M (186, including milestone of 87)
- Sales growth of 167 per cent at CER excluding
milestone
• US: Accelerated patient growth in Q2 vs. Q1
- COVID-19 decline improved access to healthcare
providers (HCPs)
• China: Sales to partner amounted to SEK 58 M
ich hab gerade bei sobi nachgesehen (in Q1 hatten sie SEK 180 M sales)
Q2 sales of SEK 230 M (186, including milestone of 87)
- Sales growth of 167 per cent at CER excluding
milestone
• US: Accelerated patient growth in Q2 vs. Q1
- COVID-19 decline improved access to healthcare
providers (HCPs)
• China: Sales to partner amounted to SEK 58 M
Trading Spotlight
Kurzes Update:
Der Kurs hält sich ja vergleichsweise gut. Leider entwickelt sich die Pandemie ja auch in die Richtung, dass ein Therapeutikum zunehmend relevant wird.
Die NIH Studie ist bereits gestartet. Sowas ist im Gegensatz zu TRVN aber für RIGL keine PR Wert
https://news.vumc.org/2021/07/26/vumc-nih-launch-clinical-tr…
RAIN gab bekannt, dass die P3 gestartet ist, die P2 Basket Studie soll demnächst folgen. Eventuell gibt es einen Meilenstein für den P3 Start - wäre nicht unüblich.
https://greenstocknews.com/news/nasdaq/rain/rain-therapeutic…
Für Fostamatinib wurde zudem ein Antrag auf eine neue Formulierung gestellt. Dabei wird es sich um die IV Lösung handeln, um sie Menschen im Koma verabreichen zu können. Tablette geht dann ja nicht.
Es gab einige Änderungen bei der wAIHA Studie. Da bin ich kein Fan von, wenn in der laufenden Studie der Primäre Endpunkt getauscht wird. Jetzt ist die Sicherheit der PE und Effektivität Sekundäre Endpunkte.
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04138927?A=9&B=10&…
Gespannt bin ich auf die Q2 Ergebnisse am 3.8. und vor allem das Update:
Umsatz Fostamatinib dürfte sich deutlich gebessert haben!?
Updates zu IRAK4, RIPK1, laufender Coronastudie und der EUA.
Begründung Änderung der P3 würde mich auch interessieren...
SG kmastra
Der Kurs hält sich ja vergleichsweise gut. Leider entwickelt sich die Pandemie ja auch in die Richtung, dass ein Therapeutikum zunehmend relevant wird.
Die NIH Studie ist bereits gestartet. Sowas ist im Gegensatz zu TRVN aber für RIGL keine PR Wert
https://news.vumc.org/2021/07/26/vumc-nih-launch-clinical-tr…
RAIN gab bekannt, dass die P3 gestartet ist, die P2 Basket Studie soll demnächst folgen. Eventuell gibt es einen Meilenstein für den P3 Start - wäre nicht unüblich.
https://greenstocknews.com/news/nasdaq/rain/rain-therapeutic…
Für Fostamatinib wurde zudem ein Antrag auf eine neue Formulierung gestellt. Dabei wird es sich um die IV Lösung handeln, um sie Menschen im Koma verabreichen zu können. Tablette geht dann ja nicht.
Es gab einige Änderungen bei der wAIHA Studie. Da bin ich kein Fan von, wenn in der laufenden Studie der Primäre Endpunkt getauscht wird. Jetzt ist die Sicherheit der PE und Effektivität Sekundäre Endpunkte.
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04138927?A=9&B=10&…
Gespannt bin ich auf die Q2 Ergebnisse am 3.8. und vor allem das Update:
Umsatz Fostamatinib dürfte sich deutlich gebessert haben!?
Updates zu IRAK4, RIPK1, laufender Coronastudie und der EUA.
Begründung Änderung der P3 würde mich auch interessieren...
SG kmastra
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.875.300 von kmastra am 19.04.21 23:35:17
Jetzt ist es offiziell, dass Fostamatinib Teil der NIH Studie sein wird! Gut für RIGL, da das NIH die Ergebnisse der eigenen Studie positiv wertet. Zudem sind die Daten jetzt an ein peer review journal gegangen und werden hoffentlich bald in Gänze veröffentlicht.
https://www.rigel.com/investors/news-events/press-releases/d…
Zitat von kmastra: Ich sehe da kaum Chancen auf eine baldige Zulassung. Komischerweise ist Bergenbio halb so viel Wert wie RIGL. 🤔
Fostamatinib würde ich hingegen durchaus Chancen auf eine Notfallzulassung zugestehen. Vorteil ist sicher auch, dass das Medikament bereits zugelassen ist.
Interessante News heute vom NIH, die ja die kürzlich veröffentlichte Fostamatinib Studie durchgeführt hatten.
https://www.nih.gov/news-events/news-releases/large-clinical…
Es sollen 7 bereits zugelassene Medikamente, die man sich selber verabreichen kann, getestet werden. Fostamatinib ist eine Tablette und fällt somit in diese Kategorie. Viele momentan zugelassene Therapeutika sind IV Formulationen, die gut fürs KKH sind aber nix für zu Hause. Immerhin 155 Mio (!!) will man für die Studie in die Hand nehmen. Ich halte es für durchaus naheliegend, dass Fostamatinib eines der 7 Kandidaten sein könnte. Interessant dabei auch die Überprüfung auf Langzeitsymtome.
Zudem gibt es weitere wissenschaftliche Hinweise darauf, dass F. bei Covid19 einen therapeutischen Effekt haben könnte:
https://assets.researchsquare.com/files/rs-406292/v1_stamped…
https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S2666-3791%2820%2930…
Jetzt ist es offiziell, dass Fostamatinib Teil der NIH Studie sein wird! Gut für RIGL, da das NIH die Ergebnisse der eigenen Studie positiv wertet. Zudem sind die Daten jetzt an ein peer review journal gegangen und werden hoffentlich bald in Gänze veröffentlicht.
https://www.rigel.com/investors/news-events/press-releases/d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.935 von haowenshan am 01.06.21 10:28:31Hast du wahrscheinlich schon mitbekommen: Der CEO hat gestern auf der Jeffries Konferenz bekannt gegeben, dass man die EUA eingereicht hat. Keine PR! Da ist RIGL ziemlich zurückhaltend in der Kommunikation. Vielleicht hat man auch gesehen, was bei HGEN passiert ist als die die Einreichung der EUA bekannt gegeben haben 😂
Entweder man hat die kompletten Daten jetzt gehabt (und die werden bald durch die NIH in einem Fachjournal veröffentlicht). Oder man hat erstmal der bekannten Ergebnisse eingereicht und macht so eine Art Rolling Review.
Entweder man hat die kompletten Daten jetzt gehabt (und die werden bald durch die NIH in einem Fachjournal veröffentlicht). Oder man hat erstmal der bekannten Ergebnisse eingereicht und macht so eine Art Rolling Review.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.337.512 von kmastra am 28.05.21 16:25:14im 1. augenblick hab ichs nicht so positiv gesehen, aber gut, vielleicht war es ohnehin immer geplant und man hat das wegen corona etwas hinausgezögert. mal schauen.
gute frage zur bewertung insgesamt. in summe hoffe und glaube ich schon, deutlich mehr als die aktuelle bewertung jetzt hergibt.
ich muss sagen, mir ist auch nicht völlig klar, was man von tavalisse alleine erwarten kann.
gefahr durch generika? der patentschutz für promacta dürfte demnächst auslaufen, der patentschutz für die formulierungstechnologie läuft aber noch bis 2029. ob ein generikahersteller diese technologie braucht, keine ahnung. die erwartung, dass dadurch die umsätze rasch zurückgehen, scheint nicht da zu sein, sonst hätte ligand nicht noch rel. viel für ihre lizenzrechte erhalten https://www.ligand.com/news-events/press-releases/detail/375…
mir ist auch nicht klar, wie man doptelet von sobi im vgl zu rigl einordnen soll. sobi hat dafür fast eine mrd bezahlt https://www.sobi.com/en/press-releases/sobi-acquire-dova-pha…
die zulassung ist ein wenig breiter. umsatz von beiden aktuell in etwa gleich, aber die umsätze bei sobi wachsen schon schneller (gut, bei denen hat es wohl gut ins bestehende vertriebsnetzwerk dazugepasst)
was kann ein potentiellen wettbewerbern nachkommen?
ich glaub das nächste ist rozanolixizumab, die letzten daten: https://www.ucb.de/medien/presseartikel/ucb-praesentiert-fin…
upside wie von dir angesprochen: covid, wAIHA (50:50 chance (?), oder besser?)
gute frage zur bewertung insgesamt. in summe hoffe und glaube ich schon, deutlich mehr als die aktuelle bewertung jetzt hergibt.
ich muss sagen, mir ist auch nicht völlig klar, was man von tavalisse alleine erwarten kann.
gefahr durch generika? der patentschutz für promacta dürfte demnächst auslaufen, der patentschutz für die formulierungstechnologie läuft aber noch bis 2029. ob ein generikahersteller diese technologie braucht, keine ahnung. die erwartung, dass dadurch die umsätze rasch zurückgehen, scheint nicht da zu sein, sonst hätte ligand nicht noch rel. viel für ihre lizenzrechte erhalten https://www.ligand.com/news-events/press-releases/detail/375…
mir ist auch nicht klar, wie man doptelet von sobi im vgl zu rigl einordnen soll. sobi hat dafür fast eine mrd bezahlt https://www.sobi.com/en/press-releases/sobi-acquire-dova-pha…
die zulassung ist ein wenig breiter. umsatz von beiden aktuell in etwa gleich, aber die umsätze bei sobi wachsen schon schneller (gut, bei denen hat es wohl gut ins bestehende vertriebsnetzwerk dazugepasst)
was kann ein potentiellen wettbewerbern nachkommen?
ich glaub das nächste ist rozanolixizumab, die letzten daten: https://www.ucb.de/medien/presseartikel/ucb-praesentiert-fin…
upside wie von dir angesprochen: covid, wAIHA (50:50 chance (?), oder besser?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.332.355 von haowenshan am 28.05.21 10:06:06Ja ich denke das ist der Hintergrund. Wie du schreibst gibt es das Label ja durchaus her, F. 2nd Line einzusetzen. Und es finden ja da auch schon Umsätze statt.
Da gab es auch auf der ASH2019 eine viel versprechende Studie allerdings nachträglich ausgewertet.
https://www.oncnet.com/news/fostamatinib-second-line-therapy…
Across the entire phase 3 population, the overall response rate was 54%.
“A higher percentage of patients had an overall response to fostamatinib as second-line therapy for ITP (78%) compared with later lines of therapy (47%), and a higher percentage with persistent ITP (90%) responded than those with earlier stage (1-2 years) chronic ITP (57%) or later stage chronic ITP (50%),” Dr Boccia and colleagues said.
“These data suggest that higher response rates may be seen with the use of fostamatinib as second-line therapy for ITP and in persistent ITP patients as compared with later lines of therapy and later stage ITP,” they concluded.—Hina Porcelli
Ansprechraten 2nd Linde scheinen durchaus mit denen von z.B. Promacta vergleichbar wenn nicht besser. Ist halt aber immer schwer zu vergleichen. Bei der F. Studie waren die Patienten sicher viel stärker behandelt z.B. die Patienten bei der Promacta Studie. Jetzt will man das wohl nochmal in einer Studie aufzeigen als Verkaufsargument. Macht Sinn und da wird das Geld definitiv gut eingesetzt.
Es gibt übrigens auch eine neue Studie von Bemcentinib (nicht das ich das für wichtig erachte)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04890509?term=Bemcent…
Interessant aber der Börsengang und die Bewertung von RAIN. Bewertung momentan 370 Mio EUR.
Ich hatte neulich mal versucht eine Bewertung der einzelnen Medikamente vorzunehmen. Hast du dich da mal mit beschäftigt? Hatte das so gemacht:
Peaksales mal Faktor (1,5-6 da spielen Faktoren wie Patentlaufzeit, Zeit bis Peaksales oder ob es Royalties sind rein) mal Wahrscheinlichkeit das Peaksales erreicht werden.
Stelle ich sonst als Diskussionsgrundlage mal rein...
Da gab es auch auf der ASH2019 eine viel versprechende Studie allerdings nachträglich ausgewertet.
https://www.oncnet.com/news/fostamatinib-second-line-therapy…
Across the entire phase 3 population, the overall response rate was 54%.
“A higher percentage of patients had an overall response to fostamatinib as second-line therapy for ITP (78%) compared with later lines of therapy (47%), and a higher percentage with persistent ITP (90%) responded than those with earlier stage (1-2 years) chronic ITP (57%) or later stage chronic ITP (50%),” Dr Boccia and colleagues said.
“These data suggest that higher response rates may be seen with the use of fostamatinib as second-line therapy for ITP and in persistent ITP patients as compared with later lines of therapy and later stage ITP,” they concluded.—Hina Porcelli
Ansprechraten 2nd Linde scheinen durchaus mit denen von z.B. Promacta vergleichbar wenn nicht besser. Ist halt aber immer schwer zu vergleichen. Bei der F. Studie waren die Patienten sicher viel stärker behandelt z.B. die Patienten bei der Promacta Studie. Jetzt will man das wohl nochmal in einer Studie aufzeigen als Verkaufsargument. Macht Sinn und da wird das Geld definitiv gut eingesetzt.
Es gibt übrigens auch eine neue Studie von Bemcentinib (nicht das ich das für wichtig erachte)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04890509?term=Bemcent…
Interessant aber der Börsengang und die Bewertung von RAIN. Bewertung momentan 370 Mio EUR.
Ich hatte neulich mal versucht eine Bewertung der einzelnen Medikamente vorzunehmen. Hast du dich da mal mit beschäftigt? Hatte das so gemacht:
Peaksales mal Faktor (1,5-6 da spielen Faktoren wie Patentlaufzeit, Zeit bis Peaksales oder ob es Royalties sind rein) mal Wahrscheinlichkeit das Peaksales erreicht werden.
Stelle ich sonst als Diskussionsgrundlage mal rein...
Durchsuchen
