checkAd

    InFarm - Vertikale Landwirtschaft aus Berlin - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.04.21 17:17:54 von
    neuester Beitrag 05.05.21 22:24:43 von
    Beiträge: 19
    ID: 1.346.897
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 832
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.21 17:17:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Infarm soll SPAC-Börsengang zu Milliarden-Bewertung planen

      Das für seine Indoor-Gewächshäuser bekannte Berliner Agrar-Startup Infarm strebt Insidern zufolge mit einer Spac-Transaktion an die Börse. Infarm habe die Investmentbank Goldman Sachs damit beauftragt, entsprechende Optionen auszuloten, und strebe dabei eine Bewertung von rund einer Milliarde Dollar an, sagten mehrere mit dem Vorgang vertraute Personen der Nachrichtenagentur Reuters.

      Zu den Geldgebern gehören unter anderem LGT Lightstone, die Duisburger Familien-Holding Haniel sowie der Fonds Atomico von Skype-Gründer Niklas Zennström. Infarm stellt großflächig Gewächshäuser in Supermärkte und zählt Ketten wie Kaufland, Aldi Süd, Coop, Kroger oder Marks & Spencer zu seinen Kunden.

      https://www.businessinsider.de/gruenderszene/food/infarm-spa…


      Avatar
      schrieb am 25.04.21 17:25:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier ein paar Bilder:








      Avatar
      schrieb am 25.04.21 19:50:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wie das genau funktioniert und was die Produkte dann kosten, wo steht das?
      Frühere Finanzierungsrunde und nun mit Haniel an Bord.
      https://www.businessinsider.de/gruenderszene/food/88-million…
      Lebende Pflanzen mit heim nehmen.
      https://www.businessinsider.de/gruenderszene/allgemein/infar…
      Avatar
      schrieb am 25.04.21 20:55:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      "Die Blase wird platzen" Wie riskant ist der SPAC-Börsenhype?

      https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-riskant-ist-der-SPAC-Boer…

      Meine Sicht : hier sollen unbedarfte Investoren über den Löffel barbiert werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.21 00:49:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.943.894 von nickelich am 25.04.21 20:55:20Da ist sicher etwas dran, dass Firmen an die Börse geschickt werden, die noch nie Gewinne gemacht haben, wird in denmeisten Fällen ein trauriges Ende nehmen.

      Wobei in Deutschland der Weg für SPAC Börsengänge noch nicht so ganz geebnet zu sein scheint. In den USA ist der Boom natürlich enorm und enorm gefährlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 18:17:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn der Salat im Supermarktregal wächst

      Glasvitrinen in Lebensmittelläden sind nichts Ungewöhnliches. Aber was hat diese hier inmitten der Gemüseabteilung eines Frankfurter Supermarktes verloren? Tatsächlich liegt dort weder Wurst noch Käse hinter Glas, stattdessen strecken sich Kräuter ins lila Kunstlicht. Es handelt sich um ein kleines Gewächshaus.

      https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/vertical-farmi…


      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 20:01:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.051.585 von Malecon am 04.05.21 18:17:24Daß Ackerflächen und Wasser in Deutschland rar wären, ist eine glatte Lüge. Wir leisten uns jede Menge Naturschutzgebiete, die besten Ackerboden hergeben würden. Wir bauen auf viel Fläche Grundstoffe für völlig überteuerte Biotreibstoffe an, statt Lebensmittel und die wenigsten Gebiete leiden in Deutschland unter einer Trockenheit, der Landwirtschaft generell verbietet. Für die Bewässerung von Gemüseanbau steht ausreichend Wasser zur Verfügung, das auch nicht die Reinheit von Trinkwasser braucht.
      Das Vertical Farming ist eine unglaubliche Mittelverschwendung und wird in Deutschland (und anderen Gebieten der gemäßigten Breiten) niemals Profitabilität erreichen.
      Geld kann man auch auf schönere Art vernichten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 20:19:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Du verdrehst wieder die Tatsachen, wie schon im anderen Thread.

      Es ist auch bezeichnend dass du nichts zitierst.

      Denn die Aussage im Artikel bezieht sich nicht speziell auf Deutschland:

      Denn weltweit stößt die Lebensmittelproduktion zunehmend an Grenzen: Ackerflächen und Trinkwasser sind schon heute vielerorts rar


      Wenn du nicht aufhörst mir nach jedem Beitrag zum Thema vertikale Landwirtschaft zu stalken und Aussagen zu manipulieren, muss ich die Moderation einschalten. Dein krankhaftes Verhalten, den Überbringer der Nachricht zu stalken, dauert schon seit Wochen.

      Du musst mit fairen Methoden diskutieren wenn du ernstgenommen werden willst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 22:00:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.053.844 von Malecon am 04.05.21 20:19:44Wenn man die vertikale Landwirtschaft in Gegenden einführen würde, wo Ackerflächen und Wasser (Trinkwasser braucht es nicht) rar sind, dann würde das möglicherweise auch Sinn machen. Aber weder im Umkreis von Berlin, noch im Umkreis von New York (wie im anderen SPAC) ist dies der Fall. Hier soll nur unbedarften Anlegern Geld aus der Tasche gezogen werden.

      Ob Sie meine Einwände ernst nehmen wollen oder nicht, dann ist das Ihre Sache. Ich versuche Anleger zu warnen, die Sie für eine Anlage in diesem Umfeld werben wollen. Solche Werbung verbieteten die Boardregeln, die Sie bitte beachten sollten.
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 22:27:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Sie warnen keinen, sondern versuchen mich gezielt mit absurden Unterstellungen zu diskreditieren, sobald ich irgendwo im WO-Forum einen Beitrag zum Thema vertikale Landwirtschaft verfasse. Schauen Sie sich an was Sie im AeroFarms-Thread von sich gegeben haben.

      Suchen Sie sich ein anderes Ziel für ihr Stalking und verfassen Sie ihre Beiträge sachlich ohne Lügen zu verbreiten.

      Und wovor wollen Sie warnen? Ich habe dieses Jahr völlig transparent über 10 Börsengänge vorgestellt. Mit einer Ausnahme (aber selbst das kann sich noch ändern) ging der Kurs bei allen Aktien zu irgendeinem Zeitpunkt nach oben und die Leute konnten ihre Gewinne mitnehmen. Ist Ihnen vielleicht das ein Dorn im Auge?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.21 23:44:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.055.458 von Malecon am 04.05.21 22:27:04Sie als Person sind mir völlig egal und meine Kritik richtet sich sachlich gegen unsinnige Annahmen wie Mangel an Ackerland oder Wassermangel in Deutschland, hier im Umfeld von Berlin, oder um New York herum, was hier als Grund für Investitionen vorgebracht wurde. Bei solcher Argumentation rollen sich bei mir die Fußnägel auf.
      Seit Sie AeroFarms vorgestellt haben, ist die von Ihnen behauptete Kurssteigerung ausgeblieben, der Kurs gab trotz möglicher Kurspflege leicht nach. Das war wohl die von Ihnen beschriebene Ausnahme.
      Sie befinden sich hier in einem Diskussionsforum, in dem gegensätzliche Ansichten gegenübergestellt werden. Lernen Sie es zu ertragen, daß man Ihnen nicht recht gibt und Ihre unsinnige Werbung für gewisse Aktien auf Widerstand stößt. Ob die Überfrachtung mit Fotomaterial im Sinne von Wallstreet.online ist, wage ich zu bezweifeln. Sie ist nicht üblich, wenn andere Teilnehmer eine Aktie vorstellen.
      Haben Sie für Ihre Werbung an Wallstreet. online einen Obulus bezahlt? Dann nehme ich alles zurück.
      Disclaimer : Ich halte Aktien von Wallstreet.online.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 00:11:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.056.154 von nickelich am 04.05.21 23:44:26Sie verbreiten schon wieder zwei Lügen.


      Zitat von nickelich: unsinnige Annahmen wie Mangel an Ackerland oder Wassermangel in Deutschland

      Zitat von nickelich: Ihre unsinnige Werbung


      Weder bezog sich der Satz im Artikel auf Deutschland noch habe ich das je behauptet.

      Ich eröffne Threads quer durch alle Branchen, ohne irgendeine zu bevorzugen oder gar Werbung zu machen. Ich bin im Forum genauso wie Sie als Privatperson unterwegs.

      Ist es Ihnen nicht peinlich was Sie veranstalten?

      Und alles nur weil

      Zitat von nickelich: Die einzige Pflanze, die auch vertikal in deutschen Wohnzimmern gezüchtet wird (Cannabis sativa), habe ich hier in diesen Trays nicht entdecken können.

      Ihnen Ihr Gras in der Technologie fehlt. Aber sorry, die vertikale Landwirtschaft beschäftigt sich mit Lebensmitteln und nicht mit ihrem Gras. Für Ihr Anliegen gibt's entsprechende Threads.

      In welchem Zustand verfassen Sie eigentlich Ihre Posts?

      Ich habe mir jetzt die Geschichte ihrer Beiträge bei WO angeschaut, egal in welchem Thread, überall sind Sie destruktiv unterwegs und am Rumpöbeln. Irgendwas auf Aktien oder Charts oder Börsenthemen bezogen, findet man bei Ihnen kaum.
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 08:45:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.056.304 von Malecon am 05.05.21 00:11:32Sag mal. Seid „ihr“ eine Person und wollt nur für Traffic sorgen ?
      Sinnfreie Unterhaltung hier…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 09:31:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.057.858 von Verstehichnicht am 05.05.21 08:45:52Wie würdest du mit einem Menschen umgehen, der dir in jedem Thread stalkt, sobald du einen Beitrag zu einem bestimmten Thema verfasst?

      Es gibt auch Thread zum Thema vertikale Landwirtschaft von anderen Usern eröffnet, aber denen stalkt er nicht nach, also ist es offensichtlich dass es ihm nicht ums das Thema geht, sondern es ist was persönliches.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 10:03:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.058.581 von Malecon am 05.05.21 09:31:05
      Vielleicht seid ihr ein und der selbe….

      Egal. Viel Spaß noch.
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 10:47:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.058.581 von Malecon am 05.05.21 09:31:05Nicht ärgern lassen. Seine Diskussionsbeiträge in diversen Foren sind naja.....
      Wenn er eine andere Meinung hat , auch okay.
      So nette Mitmenschen hat's fast überall.

      @nickelich , ja um Berlin hat's viel freie Wiese ( weiß genau wovon ich schreibe) is mittlerweile sehr trocken alles
      unterhalten sie sich mal mit nem Bauern dort

      Dann ev. 💡
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 11:43:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 68.060.027 von Zottel2312 am 05.05.21 10:47:19Der Sandboden um Berlin hält nicht die Feuchtigkeit und mit ca. 570 mm Niederschlag im Jahr liegt Berlin unter deutschem Durchschnitt. Für den Gemüseanbau braucht es dort gelegentlich Bewässerung in trockenen Zeiten. Aber Wasser ist ausreichend vorhanden, auch wenn die neue Elektroautofabrik von Elon Musk viel Trinkwasser abzapfen will. Der Gemüseanbau im Freiland oder im konventionellen Gewächshaus incl. Bewässerung viel billiger als der Anbau im Hochregal. Ich sehe nicht, daß der Vertikale Anbau rund um Berlin oder New York jemals schwarze Zahlen schreiben wird. In Subpolargebieten und Polargebieten, wo wegen Erdöl/gasförderung vorübergehend viele zivilisationsgewöhnte Menschen leben und Gemüse und Salat eingeflogen werden muss, kann das anders aussehen. In mittleren Breiten - und die bisherigen Projekte liegen nun mal alle in gemäßigten Breiten - ist ein Break-even nicht zu erwarten.
      Natürlich kann auch die Aktie eines Unternehmens, daß niemals Gewinn schreiben wird und nur das Geld der Anleger verbrennt, vorübergehend im Kurs steigen. Nur wird das auf Dauer nicht möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 20:41:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Diese Start-up Ideen sind nicht primär gedacht, den Welthunger durch Nahrungsmittel zu günstigen Preisen zu besiegen. Aber wenn die Produkte etwas teurer vermarktet werden können und man Transportwege spart, kann es durchaus einen Markt dafür geben.

      Agrilution wird noch zusammen mit Infarm genannt, weil es auch ein großes Startup zum Pflanzenanbau ist. Es geht da wohl auch eher um die Technik, solche Gewächshäuser zu bauen, die funktionieren und auch gut aussehen.

      Mancher Hobbygärtner wird auch mehr für Gewächshäuser ausgeben, als er da jemals an Gemüse erntet. Aber die Selbstversorgung ist da eben ein Argument und etwas Philosophie, Landverbrauch, Wasserverbrauch und Transport zu vermeiden.

      Die intensive Landwirtschaft hat im Vergleich zur extensiven auch gewisse ökologische Vorteile, man erschließt damit vielleicht auch Dachflächen, die sonst gar nicht genutzt würden. Da gab es doch auch mal etwas in Berlin mit Pilotanlagen für Fischzucht in Containern und Gemüseanbau? Das geht sicher auch noch an die Börse.
      Avatar
      schrieb am 05.05.21 22:24:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Im Gewächshaus nutzt man hauptsächlich das Sonnenlicht für Pflanzenwachstum, beim Vertikalen Anbau dagegen Kunstlicht. Die Vertikale Landwirtschaft nutzt nicht Dachflächen, sondern hohe Hallen, die künstlich beleuchtet und klimatisiert werden. Das bedeutet hohen Energieverbrauch.

      Das konventionelle Gewächshaus außerhalb der Stadtgrenze kann näher sein als das Gebäude des Start-ups am gegenüberliegenden Stadtrand. Transportwege sind im Großraum Berlin nicht das Thema.

      Der Kleinstgarten auf einer Dachfläche kann für den Großstädter mehr als nur die Lieferung von Gemüse bedeuten. Da haben Sie recht. Auch die Bienenzucht innerhalb der Stadt nimmt immer mehr zu und deren Honig ist entgegen aller Befürchtungen schadstoffarm.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      InFarm - Vertikale Landwirtschaft aus Berlin