Ist BITCOIN am Ende? (Kritische Lage) - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 01.06.21 09:44:58 von
neuester Beitrag 01.06.21 15:37:17 von
neuester Beitrag 01.06.21 15:37:17 von
Beiträge: 12
ID: 1.348.316
ID: 1.348.316
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 405
Gesamt: 405
Aktive User: 0
63.913,88
$
+1,87 %
+1.172,93 $
Letzter Kurs 02:36:26 NDAX
Neuigkeiten
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Kommt das Halving heute noch?: Bitcoin: Rallye oder Crash nach Halving? Von hier kommt das Warnsignal!
Feedback
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Ist BITCOIN am Ende? (Kritische Lage)" vom Autor Marc Friedrich
Bitcoin ist seit zwei Wochen im Korrekturmodus. Wie geht es weiter? Ist der Bullenmarkt zu Ende oder ist gar Bitcoin am Ende? Es ist viel passiert - Gutes wie Schlechtes. Ich fass alles zusammen und gebe euch mein Ausblick, auf was jetzt zu achten ist und was ich jetzt mache.
Lesen Sie den ganzen Artikel: Ist BITCOIN am Ende? (Kritische Lage)
Bitcoin ist seit zwei Wochen im Korrekturmodus. Wie geht es weiter? Ist der Bullenmarkt zu Ende oder ist gar Bitcoin am Ende? Es ist viel passiert - Gutes wie Schlechtes. Ich fass alles zusammen und gebe euch mein Ausblick, auf was jetzt zu achten ist und was ich jetzt mache.
Lesen Sie den ganzen Artikel: Ist BITCOIN am Ende? (Kritische Lage)
Bitcoin sollte bald am Ende sein!
Alle müssen tiefer in die Tasche greifen um die Stromrechnung zu bezahlen. Neue Energien werden extrem teuer werden. Und dann kommt ein Bitcoin daher, der als Energieverschwender auf enorme Ressourcen zugreift.
Schafft er Arbeitsplätze? Ich meine, wirkliche Arbeitsplätze und nicht YouTube Videos die Werbeeinnahmen generieren.
Ich kenne keinen einzigen in meinen Umfeld, der mit Bitcoin bezahlt hat und vor hat es zu tun. Tesla merkte dann nach dem der Boss lange auf der Leitung stand, dass kein Amerikaner seinen Dollar in Bitcoin wechselt, um dann damit zu bezahlen. Und als Wertspeicher taugt er auch nicht. Schon alleine die Hardware die er verbrennt. Damit auch noch Firmen die produktive Arbeitsplätze schaffen werden geschädigt wegen diesen Bitcoin. Softwareentwickler und Spieleentwickler kommen nicht an die Hardware, weil der Bitcoin diese braucht um zu schürfen. Ein Quatsch ohne ende. Besser programmierte Scripts hätten diesen irrsinn nicht ermöglicht.
Wirtschaftlich ist er ohne einen einzigen Mehrwert. Er nimmt mehr als er gibt. Und das ganze Palaver der überzeugten ist eigentlich nicht auszuhalten. Die singen nur nach, was angebliche Ökonomen mal im Video geäußert haben. Fehlerhafte Aussagen über die Bilanzen und wie das Geldsystem funktioniert. Sie können nicht um die Ecke schauen.
Nvidia hatte nun entschieden, dass sie ihre Produkte nicht mehr für irrsinniges Schürfen verwendet werden, sondern an ihre Kerngeschäftskunden liefern. Gamer und so weiter.
Die Kunden und die Softwareunternehmen dankten es Nvidia mit einen Wochengewinn von über 8%. Da entstehen Synergie-Effekte.
Der Bitcoin und die anderen Kryptos werden in 10-15 Jahren nicht mehr existieren.
Und jetzt werde ich bestimmt wieder von den Fans angefeindet werden. Aber egal.
Alle müssen tiefer in die Tasche greifen um die Stromrechnung zu bezahlen. Neue Energien werden extrem teuer werden. Und dann kommt ein Bitcoin daher, der als Energieverschwender auf enorme Ressourcen zugreift.
Schafft er Arbeitsplätze? Ich meine, wirkliche Arbeitsplätze und nicht YouTube Videos die Werbeeinnahmen generieren.
Ich kenne keinen einzigen in meinen Umfeld, der mit Bitcoin bezahlt hat und vor hat es zu tun. Tesla merkte dann nach dem der Boss lange auf der Leitung stand, dass kein Amerikaner seinen Dollar in Bitcoin wechselt, um dann damit zu bezahlen. Und als Wertspeicher taugt er auch nicht. Schon alleine die Hardware die er verbrennt. Damit auch noch Firmen die produktive Arbeitsplätze schaffen werden geschädigt wegen diesen Bitcoin. Softwareentwickler und Spieleentwickler kommen nicht an die Hardware, weil der Bitcoin diese braucht um zu schürfen. Ein Quatsch ohne ende. Besser programmierte Scripts hätten diesen irrsinn nicht ermöglicht.
Wirtschaftlich ist er ohne einen einzigen Mehrwert. Er nimmt mehr als er gibt. Und das ganze Palaver der überzeugten ist eigentlich nicht auszuhalten. Die singen nur nach, was angebliche Ökonomen mal im Video geäußert haben. Fehlerhafte Aussagen über die Bilanzen und wie das Geldsystem funktioniert. Sie können nicht um die Ecke schauen.
Nvidia hatte nun entschieden, dass sie ihre Produkte nicht mehr für irrsinniges Schürfen verwendet werden, sondern an ihre Kerngeschäftskunden liefern. Gamer und so weiter.
Die Kunden und die Softwareunternehmen dankten es Nvidia mit einen Wochengewinn von über 8%. Da entstehen Synergie-Effekte.
Der Bitcoin und die anderen Kryptos werden in 10-15 Jahren nicht mehr existieren.
Und jetzt werde ich bestimmt wieder von den Fans angefeindet werden. Aber egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.218 von xlite-trading am 01.06.21 09:44:58Soll es nicht mehr als 21 Millionen btc geben!? Es sind schon über 18 Millionen geschürft. Also hört das schonmal auf. Wenn ich mich irre bitte korrigieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.218 von xlite-trading am 01.06.21 09:44:58
Du bist ein echter Spezialist 😂😂😂
Also wenn dann die Gamer den Strom verbrauchen ist er sauberer !! und besser !!!!
Zitat von xlite-trading: Bitcoin sollte bald am Ende sein!
...............
Nvidia hatte nun entschieden, dass sie ihre Produkte nicht mehr für irrsinniges Schürfen verwendet werden, sondern an ihre Kerngeschäftskunden liefern. Gamer und so weiter.
...........................
Die Kunden und die Softwareunternehmen dankten es Nvidia mit einen Wochengewinn von über 8%. Da entstehen Synergie-Effekte.
Der Bitcoin und die anderen Kryptos werden in 10-15 Jahren nicht mehr existieren.
Und jetzt werde ich bestimmt wieder von den Fans angefeindet werden. Aber egal.
Du bist ein echter Spezialist 😂😂😂
Also wenn dann die Gamer den Strom verbrauchen ist er sauberer !! und besser !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.218 von xlite-trading am 01.06.21 09:44:58Man kann mit Grafikkarten keine Bitcoin wirtschaftlich minen. Dazu werden ASICs verwendet. Diese sind CPUs und werden nicht von Nvidia hergestellt.
Darum ist dein Kommentar einfach nur dumm und uninformiert.
Grüße
Darum ist dein Kommentar einfach nur dumm und uninformiert.
Grüße
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.364.218 von xlite-trading am 01.06.21 09:44:58Gibt in Sachen Energien bei BTC auch andere Beispiele, als immer wieder die alten Vorurteile.
BIT Mining zb betreibt in China 3 Mininganlagen, die komplett mit Energie aus Wasserkraft betrieben werden. Und jetzt bauen die für knapp 26 Mio. $ ne 57,2 MW Anlage in Texas, die mit 85 % umweltfreundlicher Energie betrieben werden soll.
Wieso sollte erneuerbare Energie teurer werden?
Wenn die Baukosten sich amortisiert haben, haben die Energieversorger für das "Grundmaterial" ihrer Energieherstellung, welches die Natur liefert, keine weiteren Kosten, nur noch die Wartungskosten der Anlagen. Ein Kohlekraftwerksbetreiber hingegen, muss zu den Wartungskosten ständig das "Grundmaterial" (Kohle) einkaufen. Auf lange Sicht, könnte also erneuerbare Energie billiger werden.
BIT Mining zb betreibt in China 3 Mininganlagen, die komplett mit Energie aus Wasserkraft betrieben werden. Und jetzt bauen die für knapp 26 Mio. $ ne 57,2 MW Anlage in Texas, die mit 85 % umweltfreundlicher Energie betrieben werden soll.
Wieso sollte erneuerbare Energie teurer werden?
Wenn die Baukosten sich amortisiert haben, haben die Energieversorger für das "Grundmaterial" ihrer Energieherstellung, welches die Natur liefert, keine weiteren Kosten, nur noch die Wartungskosten der Anlagen. Ein Kohlekraftwerksbetreiber hingegen, muss zu den Wartungskosten ständig das "Grundmaterial" (Kohle) einkaufen. Auf lange Sicht, könnte also erneuerbare Energie billiger werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.365.457 von Kaltfront am 01.06.21 11:03:23Es geht nicht darum das die Gamer weniger Strom verbrauchen, sonder um das Thema "Arbeitsplätze" die in dieser Industrie geschaffen werden.
Klimakiller und Spekulationsobjekt BitCoin
BitCoin schafft keine Arbeitsplätze, BitCoin vernichtet sie,
neben der immensen Energievernichtung ein Aspekt den die BitCoin Lemminge nicht begreifen können.
BitCoin schafft keine Arbeitsplätze, BitCoin vernichtet sie,
neben der immensen Energievernichtung ein Aspekt den die BitCoin Lemminge nicht begreifen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.366.639 von MrBitCoin am 01.06.21 12:23:05Bei der Herstellung der ASIC's arbeiten auch Menschen. Bei der Logistik, die die ASIC's ausliefert arbeitet Menschen. Bei den Miningbetreibern arbeiten Menschen. Bei den weltweiten Handelplattformen arbeiten Menschen. Bei den Energieversorgern arbeiten Menschen.
Es ist keine Energieververnichtung, wenn erneuerbare Energien verwendet werden, denn diese Energie war schon immer da, sie wurde halt früher nur nicht richtig genutzt.
Es ist keine Energieververnichtung, wenn erneuerbare Energien verwendet werden, denn diese Energie war schon immer da, sie wurde halt früher nur nicht richtig genutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.366.639 von MrBitCoin am 01.06.21 12:23:05
Bei den vielen Trittbrettfahrern in diesem perfiden, von wenigen Milliardären betrieben Klimakiller-Schneeballsystem kommt man mit vernünftigen Argumenten nicht weiter. Man muss halt nur wissen, das genau diese Zocker auch zwingend benötigt werden, um die große Umverteilung nach oben stabil weiter laufen lassen zu können. Das von den Casinobetreibern herab penetrant propagierte Hodeln passt doch perfekt dazu. So können die dann weiterhin ganz bequem und völlig stressfrei ihr aufgepumptes digitales Falschgeld (völlig wertlose Heissluft) in echtes Fiatgeld transferieren!
Zitat von MrBitCoin: Klimakiller und Spekulationsobjekt BitCoin
BitCoin schafft keine Arbeitsplätze, BitCoin vernichtet sie,
neben der immensen Energievernichtung ein Aspekt den die BitCoin Lemminge nicht begreifen können.
Bei den vielen Trittbrettfahrern in diesem perfiden, von wenigen Milliardären betrieben Klimakiller-Schneeballsystem kommt man mit vernünftigen Argumenten nicht weiter. Man muss halt nur wissen, das genau diese Zocker auch zwingend benötigt werden, um die große Umverteilung nach oben stabil weiter laufen lassen zu können. Das von den Casinobetreibern herab penetrant propagierte Hodeln passt doch perfekt dazu. So können die dann weiterhin ganz bequem und völlig stressfrei ihr aufgepumptes digitales Falschgeld (völlig wertlose Heissluft) in echtes Fiatgeld transferieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.366.495 von xlite-trading am 01.06.21 12:14:16
Ist es eine Industrie oder Währung? Oder eine Industrie die um die Währung entsteht!? Glaube bitcoin schafft mindestens genauso viele Arbeitsplätze wie manch andere Währung wenn man den bankensektor weglässt.🤷♂️
Zitat von xlite-trading: Es geht nicht darum das die Gamer weniger Strom verbrauchen, sonder um das Thema "Arbeitsplätze" die in dieser Industrie geschaffen werden.
Ist es eine Industrie oder Währung? Oder eine Industrie die um die Währung entsteht!? Glaube bitcoin schafft mindestens genauso viele Arbeitsplätze wie manch andere Währung wenn man den bankensektor weglässt.🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.367.236 von Mr_Murph am 01.06.21 13:11:46Es ist keine Industrie und schon gar keine Währung.
Ich sehe in diesem digitalen Falschgeldeldorado ohne staatliche Legitimation ein waschechtes, rein Schneeball-System basierendes Casino - pure Heissluft ohne wirtschaftlichen Hintergrund!
Sinnlos Ressourcenvernichtend und extrem Klimaschädigend dazu.
Ich sehe in diesem digitalen Falschgeldeldorado ohne staatliche Legitimation ein waschechtes, rein Schneeball-System basierendes Casino - pure Heissluft ohne wirtschaftlichen Hintergrund!
Sinnlos Ressourcenvernichtend und extrem Klimaschädigend dazu.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,05 | |
| -1,56 | |
| 0,00 | |
| -2,11 | |
| +2,90 | |
| +1,82 | |
| +1,61 | |
| +1,67 | |
| +0,61 | |
| +0,51 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
19.04.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
19.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
19.04.24 · BörsenNEWS.de · BTC zu USD |
19.04.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 | |
| 14.01.24 |