Versierte Privatanleger für TISP Programm gesucht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.05.00 00:14:06 von
neuester Beitrag 21.05.00 15:16:33 von
neuester Beitrag 21.05.00 15:16:33 von
Beiträge: 33
ID: 135.987
ID: 135.987
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 560
Gesamt: 560
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 12:15 | 828 | |
20.04.24, 12:11 | 505 | |
gestern 23:15 | 439 | |
06.03.17, 11:10 | 310 | |
heute 03:00 | 263 | |
22.04.08, 12:27 | 241 | |
15.05.11, 11:34 | 241 | |
heute 01:20 | 231 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
8. | 13. | 493,50 | -0,52 | 25 |
Hallo
Nach längerer Planung, starten wir am 15.5.2000 das Top Investor Search Program, kurz TISP. Hierbei haben Privatanleger durch ihre Empfehlungen die Möglichkeit am Erfolg des Investor2000 Börsenbriefes teilzunehmen.
Näheres hierzu auf unserer HP unter der Rubrik TISP.
Hochachtungsvoll
´´Investor2000´´ C. 1995-2000
http://welcome.to/investor2000
Nach längerer Planung, starten wir am 15.5.2000 das Top Investor Search Program, kurz TISP. Hierbei haben Privatanleger durch ihre Empfehlungen die Möglichkeit am Erfolg des Investor2000 Börsenbriefes teilzunehmen.
Näheres hierzu auf unserer HP unter der Rubrik TISP.
Hochachtungsvoll
´´Investor2000´´ C. 1995-2000
http://welcome.to/investor2000
Nachtrag
Der komplette Thread wurde von WO in das Board "Allgemeines" verschoben.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Der komplette Thread wurde von WO in das Board "Allgemeines" verschoben.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Hi Investor2000
In der heutigen Ausgabe des Letters waren die Kursziele von den ganzen Aktien im Depot ersichtlich. Erscheint ihnen das Kursziel von 120.- bei Metabox nicht etwas niedrig??
Danke und cu cash
In der heutigen Ausgabe des Letters waren die Kursziele von den ganzen Aktien im Depot ersichtlich. Erscheint ihnen das Kursziel von 120.- bei Metabox nicht etwas niedrig??
Danke und cu cash
Hallo invstor_2000
Wie lautet den die richtige URL für den Börsenbrief?
BEim welcome .to SERVER ist nähmlicj eine Überlastung aufgetreten.
DANKE
msterjan
P.S
zum Beispiel:
www.fortunecity.de/boerse/123 oder ähnlich
Wie lautet den die richtige URL für den Börsenbrief?
BEim welcome .to SERVER ist nähmlicj eine Überlastung aufgetreten.
DANKE
msterjan
P.S
zum Beispiel:
www.fortunecity.de/boerse/123 oder ähnlich
Hallo Masterjan
Die URL ist schon korrekt. http://welcome.to/investor2000
Das Problem mit der Überlastung liegt daran, das nur eine gewisse Anzahl an User "erlaubt" werden. Dies hat den Vorteil das jeder einzelne auf eine optimal Geschwindigkeit zurückgreifen kann und dementsprechend keine "Wartezeiten" beim Seitenaufbau auftreten. Falls der server wie gesagt überlastet ist, einfach etwas später nochmals versuchen.
Hochactungsvoll
"Investor2000"
Die URL ist schon korrekt. http://welcome.to/investor2000
Das Problem mit der Überlastung liegt daran, das nur eine gewisse Anzahl an User "erlaubt" werden. Dies hat den Vorteil das jeder einzelne auf eine optimal Geschwindigkeit zurückgreifen kann und dementsprechend keine "Wartezeiten" beim Seitenaufbau auftreten. Falls der server wie gesagt überlastet ist, einfach etwas später nochmals versuchen.
Hochactungsvoll
"Investor2000"
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hi Inves.
Danke für die antwort, aber bei den Aussichten ist 120,- ja wirklich mikrig...
Danke für die antwort, aber bei den Aussichten ist 120,- ja wirklich mikrig...
Hi
Wenn Metabox nur schon bei 120,- wäre, wäre ich froh. Setzt das Kursziel mal nicht zu hoch an, nicht das da noch eine böse Überraschung kommt.
cu
Wenn Metabox nur schon bei 120,- wäre, wäre ich froh. Setzt das Kursziel mal nicht zu hoch an, nicht das da noch eine böse Überraschung kommt.
cu
Hallo
Wie sehen Sie den nasdaq und Neuer markt Ende des Jahres.
danke
Wie sehen Sie den nasdaq und Neuer markt Ende des Jahres.
danke
Hallo Moneygo
Dies ist aktuell schwer zu beurteilen. Wir sehen aber nach einer Beruhigung der Märkte wieder steigende Kurse. So sollte das alte Hoch von rund 5000 Nasdaq Punkten durchaus wieder erreichbar sein.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Dies ist aktuell schwer zu beurteilen. Wir sehen aber nach einer Beruhigung der Märkte wieder steigende Kurse. So sollte das alte Hoch von rund 5000 Nasdaq Punkten durchaus wieder erreichbar sein.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Hallo
Bitte noch Neuer Markt Ziel Ende des Jahres.
Danke
Bitte noch Neuer Markt Ziel Ende des Jahres.
Danke
Hallo moneygo
Der Neue Markt wird sich sehr stark an der Nasdaq orientieren. Prinzipiell sollte man sehr selektiv am Neuen Markt vorgehen, da selbst auf diesem Niveau noch über 50% der Wert zu teuer sind.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Der Neue Markt wird sich sehr stark an der Nasdaq orientieren. Prinzipiell sollte man sehr selektiv am Neuen Markt vorgehen, da selbst auf diesem Niveau noch über 50% der Wert zu teuer sind.
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
Hi
Einer ihrer Empfehlungen war Lintec. Würden Sie den Wert auf aktuellem Niveau noch kaufen??
Danke
Einer ihrer Empfehlungen war Lintec. Würden Sie den Wert auf aktuellem Niveau noch kaufen??
Danke
Was seht Ihr denn für Möglichkeiten das Metabox wirklich noch welche der 5 angekündigten Deals zustande bekommt?Und wie sollte sich der Kurs dann entwickeln?Danke!
Hallo money
Lintec ist weiterhin aussichtsreich, wobei auf aktuellem Niveau mit einer kurzfristigen Reaktion nach unten zu rechnen ist. Wie weit diese allerdings geht, falls überhaupt, ist schwer zu sagen. Auch ist es wichtig das alte Hoch bei 180,- € von 2/99 zu überwinden, danach wäre der Weg nach oben weiter offen. Prinzipiell ist der Wert noch immer recht günstig bewertet. Anhand von Wachstum und Bewertung einer der besten am Neuen Markt. Wir halten am Kursziel von 250,- € bis Jahresende fest. Auch der Börsengang einer Tochter sollte sich weiterhin Kurstreibend auswirken.
Hallo Obulus
Bez. Metabox gilt nun an erster Stelle den Deal vom April abzuschliessen. Das heisst zumindest das der Abnehmer bekannt werden sollte. Würde hier keine "unangenehme Überraschung" veröffentlicht werden, wäre dies ein erster Schritt sich auch um die anderen Deals Gedanken zu machen.
Ein weiterer Abschluss dieser Größenrodnung würde den Kurs sicherlich weiter nach oben treiben, da die bisher noch immer recht niedrigen Schätzungen nach oben revidiert werden müßten.
Kursziel als erstes weiterhin 120,- €
bei einem zusätzlichen Abschluss ca. 200,- €
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
http://welcome.to/investor2000
Lintec ist weiterhin aussichtsreich, wobei auf aktuellem Niveau mit einer kurzfristigen Reaktion nach unten zu rechnen ist. Wie weit diese allerdings geht, falls überhaupt, ist schwer zu sagen. Auch ist es wichtig das alte Hoch bei 180,- € von 2/99 zu überwinden, danach wäre der Weg nach oben weiter offen. Prinzipiell ist der Wert noch immer recht günstig bewertet. Anhand von Wachstum und Bewertung einer der besten am Neuen Markt. Wir halten am Kursziel von 250,- € bis Jahresende fest. Auch der Börsengang einer Tochter sollte sich weiterhin Kurstreibend auswirken.
Hallo Obulus
Bez. Metabox gilt nun an erster Stelle den Deal vom April abzuschliessen. Das heisst zumindest das der Abnehmer bekannt werden sollte. Würde hier keine "unangenehme Überraschung" veröffentlicht werden, wäre dies ein erster Schritt sich auch um die anderen Deals Gedanken zu machen.
Ein weiterer Abschluss dieser Größenrodnung würde den Kurs sicherlich weiter nach oben treiben, da die bisher noch immer recht niedrigen Schätzungen nach oben revidiert werden müßten.
Kursziel als erstes weiterhin 120,- €
bei einem zusätzlichen Abschluss ca. 200,- €
Hochachtungsvoll
"Investor2000"
http://welcome.to/investor2000
Hi Inves.
200,- € für metabox gefällt mir schon besser. Ich persönlich gehe von mindestens einem zusätzlichen deal aus. Je nach Verkaufserlös sollte dann der Gewinn pro aktie ca. 7-8€ für 2001 sein was ein KGV von 10 ergibt.
cu
200,- € für metabox gefällt mir schon besser. Ich persönlich gehe von mindestens einem zusätzlichen deal aus. Je nach Verkaufserlös sollte dann der Gewinn pro aktie ca. 7-8€ für 2001 sein was ein KGV von 10 ergibt.
cu
Hallo cashmaster
Sie sind sehr optimistisch. Vorallem die 7-8 € sind sehr hoch gegriffen, zumal bisher noch nicht feststeht wieviel überhaupt am Verkauf einer Box verdient wird. denn eines sollte klar sein, bei dieser Menge wird Metabox nicht umhin kommen Eingeständnisse beim Preis zu machen.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Sie sind sehr optimistisch. Vorallem die 7-8 € sind sehr hoch gegriffen, zumal bisher noch nicht feststeht wieviel überhaupt am Verkauf einer Box verdient wird. denn eines sollte klar sein, bei dieser Menge wird Metabox nicht umhin kommen Eingeständnisse beim Preis zu machen.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Hallo Investor2000!
Mich würde interessieren, ob evtl. Haitec 600520 oder Biotest VZ 522723 auf Ihrer Watchliste stehen, oder ob Sie generell eine Meinung zu diesen beiden Werten haben?
MfG Mucker
Mich würde interessieren, ob evtl. Haitec 600520 oder Biotest VZ 522723 auf Ihrer Watchliste stehen, oder ob Sie generell eine Meinung zu diesen beiden Werten haben?
MfG Mucker
@investor2000
Die Einschätzung bezüglich Metabox sehe ich anders.
In den bisherigen Gewinnzielen ist bereits viel von den Abstrichen beim Preis gemacht worden.
Sonst hätte sich nicht bei einer 4.fachung der Umsätze für den Zeitraum 2000/2001 "nurmehr ein Stagnieren der Gewinnerwartungen von 1999 ergeben.
Die Diskrepanz zwischen Auftragsvolumen und Ertrag daraus sticht doch demjenigen extrem ins Auge, der die Schätzungen für Metabox seit 2 Jahren genau verfolgt.
Interessant ist auch, daß sie den Verdienst pro Box ansprachen. Das klingt nach der Bewertung eines Hardwareherstellers und nicht eines Servicedienstleisters.
Anders ausgedrückt, auch wenn Metabox die Boxen verschenken wprde, würde das an den Margen der Firma nicht so viel ändern.
Letztlich:
Metabox ist kein Billighersteller, das wissen die zu gut, die sich immer über die hohen Abokosten der Box beschweren.
In diesem Vergleich sei dem Beitrag hier im Board auf den Deal des Mitbewerbers Dauphin verwiesen.
Wenn ich die Zahlen halbwegs noch im Kopf habe, hat dieser Hersteller 2,4 Mio Boxen verkauft, aber dafür nur 700 Mio US Dollar bekommen.
Dagegen hat Metabox 500.000 Boxen für 250 Mio US Dollar verkauft.
In einem sind wir jedoch einig: Zuerst muß der Deal bekanntgegeben sein, bevor man sich hier über dreistellige Kursziele unterhalten sollte.
Gruß
Martin
Die Einschätzung bezüglich Metabox sehe ich anders.
In den bisherigen Gewinnzielen ist bereits viel von den Abstrichen beim Preis gemacht worden.
Sonst hätte sich nicht bei einer 4.fachung der Umsätze für den Zeitraum 2000/2001 "nurmehr ein Stagnieren der Gewinnerwartungen von 1999 ergeben.
Die Diskrepanz zwischen Auftragsvolumen und Ertrag daraus sticht doch demjenigen extrem ins Auge, der die Schätzungen für Metabox seit 2 Jahren genau verfolgt.
Interessant ist auch, daß sie den Verdienst pro Box ansprachen. Das klingt nach der Bewertung eines Hardwareherstellers und nicht eines Servicedienstleisters.
Anders ausgedrückt, auch wenn Metabox die Boxen verschenken wprde, würde das an den Margen der Firma nicht so viel ändern.
Letztlich:
Metabox ist kein Billighersteller, das wissen die zu gut, die sich immer über die hohen Abokosten der Box beschweren.
In diesem Vergleich sei dem Beitrag hier im Board auf den Deal des Mitbewerbers Dauphin verwiesen.
Wenn ich die Zahlen halbwegs noch im Kopf habe, hat dieser Hersteller 2,4 Mio Boxen verkauft, aber dafür nur 700 Mio US Dollar bekommen.
Dagegen hat Metabox 500.000 Boxen für 250 Mio US Dollar verkauft.
In einem sind wir jedoch einig: Zuerst muß der Deal bekanntgegeben sein, bevor man sich hier über dreistellige Kursziele unterhalten sollte.
Gruß
Martin
Hallo Guilmart
Das Problem bei der Einschätzung zu Metabox liegt weiterhin darin begründet woher die zukünftigen Gewinne kommen.
Aus dem Verkauf der Boxen, aus den Servicedienstleistungen darum herum oder beides. Wie gesagt, man wird die nächsten Meldungen genau zu analysieren haben, in welche Richtung Metabox steuern wird.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Das Problem bei der Einschätzung zu Metabox liegt weiterhin darin begründet woher die zukünftigen Gewinne kommen.
Aus dem Verkauf der Boxen, aus den Servicedienstleistungen darum herum oder beides. Wie gesagt, man wird die nächsten Meldungen genau zu analysieren haben, in welche Richtung Metabox steuern wird.
Hochachtungsvoll
Investor2000
@Investor2000:
Es wäre nett, wenn Sie meine o.g. Frage beantworten könnten.
Besten Dank im voraus!
MfG, Mucker
Es wäre nett, wenn Sie meine o.g. Frage beantworten könnten.
Besten Dank im voraus!
MfG, Mucker
Hallo Mucker
Auf unserer Beobachtungsliste stehen über 100 Werte die täglich neu gefiltert. Damit ein Wert auf unsere Beobachtungsliste kommt müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Um es vorweg zu nehmen, Haitec steht nicht darauf da u.a. alle Indikatoren und die Trends negativ tendieren und noch immer keine Wende erkennen lassen.
Auch Biotest ist nicht auf unserer Liste, da die bisher ausgewiesenen Zahlen der vergangenen Jahre keine konstanz aufweisen. Negativ kommt hier hinzu das das Gewinnwachstum 00/01 lediglich bei rund 15% liegt und daher das PEG nicht korreliert.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Auf unserer Beobachtungsliste stehen über 100 Werte die täglich neu gefiltert. Damit ein Wert auf unsere Beobachtungsliste kommt müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Um es vorweg zu nehmen, Haitec steht nicht darauf da u.a. alle Indikatoren und die Trends negativ tendieren und noch immer keine Wende erkennen lassen.
Auch Biotest ist nicht auf unserer Liste, da die bisher ausgewiesenen Zahlen der vergangenen Jahre keine konstanz aufweisen. Negativ kommt hier hinzu das das Gewinnwachstum 00/01 lediglich bei rund 15% liegt und daher das PEG nicht korreliert.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Vielen Dank, Investor2000!
Meiner Meinung nach sind die von Ihnen genannten Kriterien der Grund dafür, dass ich persönlich Met@box bereits für 24,90-27 € gekauft habe, Sie hingegen erst wesentlich später für ein vielfaches.
Meine Strategie, auf z.B. den Turnaround eines Unternehmens zu spekulieren, ohne dass bereits erste positive Anzeichen da wären, ist zwar ein wenig riskanter, ermöglicht aber wesentlich günstigere Einkaufskurse.
Ich möchte mich nicht selbst loben, aber vielleicht gehöre ich ja zu den versierten Privatanlegern, von denen selbst Sie noch etwas lernen könnten?
MfG, Mucker
Meiner Meinung nach sind die von Ihnen genannten Kriterien der Grund dafür, dass ich persönlich Met@box bereits für 24,90-27 € gekauft habe, Sie hingegen erst wesentlich später für ein vielfaches.
Meine Strategie, auf z.B. den Turnaround eines Unternehmens zu spekulieren, ohne dass bereits erste positive Anzeichen da wären, ist zwar ein wenig riskanter, ermöglicht aber wesentlich günstigere Einkaufskurse.
Ich möchte mich nicht selbst loben, aber vielleicht gehöre ich ja zu den versierten Privatanlegern, von denen selbst Sie noch etwas lernen könnten?
MfG, Mucker
Hallo Mucker :-)
Sie dürfen sich gerne dafür bei uns eintragen. Wenn Sie halten können was Sie versprechen werden Sie sicherlich ganz oben sein bei unserer Auswertung und dementsprechend davon profitieren. Wir erwarten Ihre Zusage.
Bez. vielfacher Einkaufskurs möchte ich Ihnen noch mitteilen das wir Metabox schon einmal im Depot hatten zu 32,80. Nach einem Anstieg bis 50,- € wurde der Wert unglücklich ausgestoppt.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Sie dürfen sich gerne dafür bei uns eintragen. Wenn Sie halten können was Sie versprechen werden Sie sicherlich ganz oben sein bei unserer Auswertung und dementsprechend davon profitieren. Wir erwarten Ihre Zusage.
Bez. vielfacher Einkaufskurs möchte ich Ihnen noch mitteilen das wir Metabox schon einmal im Depot hatten zu 32,80. Nach einem Anstieg bis 50,- € wurde der Wert unglücklich ausgestoppt.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Laut Stefan Domeyer (Vorstandsvorsitzender) im Handelsblatt-Interview wird das eigentliche Geschäft nicht mit den Boxen gemacht!
Darüber sollte man auch einmal nachdenken.-
Bio.
Darüber sollte man auch einmal nachdenken.-
Bio.
@Investor 2000
Also, die Formulierung, es gilt nun an erster Stelle, den Deal vom April abzuschließen, ist nun wirklich arg.
Metabox hat den Vertragsabschluß nach den Bestimmungen einer ad hoc veröffentlicht, und Merck Finck & Co, nun wirklich eine gute Adresse und eine der ehemaligen Konsortialbanken, haben in ihrer Empfehlung den festen Auftrag noch einmal ausdrücklich bestätigt ("fixed order, not a basic agreement").
Ich weiß nicht, ob diejenigen, die die Existenz des festen Auftrags immer wieder bezweifeln, sich bewußt machen, daß sie den Vorstand damit des wirtschaftskriminellen Vorgehens bezichtigen, was bedeuten würde: Firma kaputt, Karriere kaputt, Vermögen perdu. Warum sollten die Herren derart selbstzerstörerischen Tendenzen fröhnen? Ist es nicht vielmehr so, daß diejenigen, die den Auftrag ständig in Frage stellen, sich ängstlich, miesepetrig und negativ denkend der typisch deutschen Neigung zum "systematischen Zweifel" und Bedenkenträgertum hingeben?
Also, die Formulierung, es gilt nun an erster Stelle, den Deal vom April abzuschließen, ist nun wirklich arg.
Metabox hat den Vertragsabschluß nach den Bestimmungen einer ad hoc veröffentlicht, und Merck Finck & Co, nun wirklich eine gute Adresse und eine der ehemaligen Konsortialbanken, haben in ihrer Empfehlung den festen Auftrag noch einmal ausdrücklich bestätigt ("fixed order, not a basic agreement").
Ich weiß nicht, ob diejenigen, die die Existenz des festen Auftrags immer wieder bezweifeln, sich bewußt machen, daß sie den Vorstand damit des wirtschaftskriminellen Vorgehens bezichtigen, was bedeuten würde: Firma kaputt, Karriere kaputt, Vermögen perdu. Warum sollten die Herren derart selbstzerstörerischen Tendenzen fröhnen? Ist es nicht vielmehr so, daß diejenigen, die den Auftrag ständig in Frage stellen, sich ängstlich, miesepetrig und negativ denkend der typisch deutschen Neigung zum "systematischen Zweifel" und Bedenkenträgertum hingeben?
Hallo Janphil
Sie dürften da etwas missverstanden haben. Unter dem Deal abschliessen war die Tatsache gemeint, das noch immer nicht bekannt ist wer denn nun der Abnehmer der Boxen ist und wie diese in weiterer Folge strategisch eingesetzt werden sollen. Denn ausser dem Verkauf und der Höhe ist bisher nichts bekannt.
Auch Ihre Aussagen wie "miesepetrig" und "systematischen Zweifel" möchte ich strikt von mir weissen. Wir als Börsenbrief haben eine Verantwortung gegenüber unseren Lesern und müssen objektiv recherchieren. Da wir u.a. Metabox auch in unserem Depot halten gilt dies in besonderem Masse.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Sie dürften da etwas missverstanden haben. Unter dem Deal abschliessen war die Tatsache gemeint, das noch immer nicht bekannt ist wer denn nun der Abnehmer der Boxen ist und wie diese in weiterer Folge strategisch eingesetzt werden sollen. Denn ausser dem Verkauf und der Höhe ist bisher nichts bekannt.
Auch Ihre Aussagen wie "miesepetrig" und "systematischen Zweifel" möchte ich strikt von mir weissen. Wir als Börsenbrief haben eine Verantwortung gegenüber unseren Lesern und müssen objektiv recherchieren. Da wir u.a. Metabox auch in unserem Depot halten gilt dies in besonderem Masse.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Hallo Investor2000,
Sie hatten geschrieben: "Bez. Metabox gilt nun an erster Stelle den Deal vom April abzuschliessen. Das heisst zumindest das der Abnehmer bekannt werden sollte. Würde hier keine "unangenehme Überraschung" veröffentlicht werden, wäre dies ein erster Schritt sich auch um die anderen Deals Gedanken zu machen."
Das ist zwar ehrlich gesagt für mein Gefühl ein ziemliches sprachliches Rumgeeiere - man weiß nicht so genau, worauf Sie eigentlich hinauswollen. Aber ich habe es so verstanden, daß Sie die Möglichkeit sehen, daß hinter dem publizierten Deal nicht viel steckt. Welche unangenehme Überraschung meinen Sie denn sonst?
Natürlich ist bekannt, wie die Boxen eingesetzt werden sollen, lesen Sie doch bitte noch einmal die ad hoc und die darauffolgende englischsprachige Empfehlung von Merck Finck & Co. Sie sollen ja, bitteschön, gerade objektiv recherchieren.
Wenn Sie aber den Inhalt der ad hoc von Metabox nicht anzweifeln, müssen Sie meinen entsprechenden Satz auch nicht auf sich beziehen, denn er gilt ja ausdrücklich nur für diejenigen, die die Existenz des festen Auftrags bezweifeln.
Hochachtungsvoll
Janphil
Sie hatten geschrieben: "Bez. Metabox gilt nun an erster Stelle den Deal vom April abzuschliessen. Das heisst zumindest das der Abnehmer bekannt werden sollte. Würde hier keine "unangenehme Überraschung" veröffentlicht werden, wäre dies ein erster Schritt sich auch um die anderen Deals Gedanken zu machen."
Das ist zwar ehrlich gesagt für mein Gefühl ein ziemliches sprachliches Rumgeeiere - man weiß nicht so genau, worauf Sie eigentlich hinauswollen. Aber ich habe es so verstanden, daß Sie die Möglichkeit sehen, daß hinter dem publizierten Deal nicht viel steckt. Welche unangenehme Überraschung meinen Sie denn sonst?
Natürlich ist bekannt, wie die Boxen eingesetzt werden sollen, lesen Sie doch bitte noch einmal die ad hoc und die darauffolgende englischsprachige Empfehlung von Merck Finck & Co. Sie sollen ja, bitteschön, gerade objektiv recherchieren.
Wenn Sie aber den Inhalt der ad hoc von Metabox nicht anzweifeln, müssen Sie meinen entsprechenden Satz auch nicht auf sich beziehen, denn er gilt ja ausdrücklich nur für diejenigen, die die Existenz des festen Auftrags bezweifeln.
Hochachtungsvoll
Janphil
Hi Janphil
Also dein Gelaber ist auch nicht besser, zumal du anscheinend schwer von Begriff bist. Meiner Meinung nach ist ja eindeutig zu lesen das der Deal nich in zweifel gezogen wird, sondern lediglich alle Fakten auf den Tisch sollen. Deshalb frage ich mich was du eigentlich mit deinem Posting bezwecken willst??
Und vorallem hör mir bloss auf mit Merck,Finck &co, das die nicht die besten sind ist allgemein bekannt. Beispiel gefällig:
1. Mobilcom - 27.3. outperformer bei 170,- aktuell 113,-
2. Adidas - 28.6. Marktperformer bei 96,- aktuell 65,-
3. Ixos - 12.4. Marktperformer bei 32,- aktuell 19,-
Und glaub mir, das sind längst nicht alle. Es stinkt mir schon das Merck sich für Metabox interessiert.Es ist einfach eine große Adresse zu zitieren und auf Mr. Superschlau zu machen.
Wenn was interessantes zu sagen hast, dann vormuliere es auch so
cu
Also dein Gelaber ist auch nicht besser, zumal du anscheinend schwer von Begriff bist. Meiner Meinung nach ist ja eindeutig zu lesen das der Deal nich in zweifel gezogen wird, sondern lediglich alle Fakten auf den Tisch sollen. Deshalb frage ich mich was du eigentlich mit deinem Posting bezwecken willst??
Und vorallem hör mir bloss auf mit Merck,Finck &co, das die nicht die besten sind ist allgemein bekannt. Beispiel gefällig:
1. Mobilcom - 27.3. outperformer bei 170,- aktuell 113,-
2. Adidas - 28.6. Marktperformer bei 96,- aktuell 65,-
3. Ixos - 12.4. Marktperformer bei 32,- aktuell 19,-
Und glaub mir, das sind längst nicht alle. Es stinkt mir schon das Merck sich für Metabox interessiert.Es ist einfach eine große Adresse zu zitieren und auf Mr. Superschlau zu machen.
Wenn was interessantes zu sagen hast, dann vormuliere es auch so
cu
Oh Gott, Oh Gott, Cashmaster,
liest Du Deine Postings eigentlich nochmal, bevor oder nachdem Du sie abschickst, oder müssen nur alle anderen solche Zumutungen zur Kenntnis nehmen?
Die Recherchequalität von Merck Finck & Co. steht in Fachkreisen meines Wissens außer Frage, aber in seinen Prognosen hinsichtlich der Kursentwicklung kann sich wohl jeder mal irren.
Denjenigen, die in die Hintergründe von MBX tiefer einsteigen wollen, sei übrigens die umfangreiche Studie von MF&Co zur Börseneinführung von MBX sehr empfohlen, die sich auf der Homepage von MBX unter "Investor Relations" und dann "Dokumente" befindet. Ich finde es beeindruckend, wie tiefgehend sich der Analyst dort mit der Firma befaßt hat.
liest Du Deine Postings eigentlich nochmal, bevor oder nachdem Du sie abschickst, oder müssen nur alle anderen solche Zumutungen zur Kenntnis nehmen?
Die Recherchequalität von Merck Finck & Co. steht in Fachkreisen meines Wissens außer Frage, aber in seinen Prognosen hinsichtlich der Kursentwicklung kann sich wohl jeder mal irren.
Denjenigen, die in die Hintergründe von MBX tiefer einsteigen wollen, sei übrigens die umfangreiche Studie von MF&Co zur Börseneinführung von MBX sehr empfohlen, die sich auf der Homepage von MBX unter "Investor Relations" und dann "Dokumente" befindet. Ich finde es beeindruckend, wie tiefgehend sich der Analyst dort mit der Firma befaßt hat.
hi ´janphil
wie wenig Ahnung hast du denn eigentlich um zu schreiben das die rechercheQualität von Merck ausser Frage steht, wirklich wenig. sorry aber du verdienst einen Bart:
wie wenig Ahnung hast du denn eigentlich um zu schreiben das die rechercheQualität von Merck ausser Frage steht, wirklich wenig. sorry aber du verdienst einen Bart:
Hallo Jan und Cash
Es wäre nett, wenn Sie meinen Thread nicht für solche Postings missbrauchen würden.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Es wäre nett, wenn Sie meinen Thread nicht für solche Postings missbrauchen würden.
Hochachtungsvoll
Investor2000
Hallo Investor2000,
ich finde, Sie sollten fair sein und hier nicht in einen Topf werfen, was offensichtlich nicht zusammengehört. Allerdings sollte man wohl wirklich an sich halten und auf sowas nicht antworten.
Gruß, JP
ich finde, Sie sollten fair sein und hier nicht in einen Topf werfen, was offensichtlich nicht zusammengehört. Allerdings sollte man wohl wirklich an sich halten und auf sowas nicht antworten.
Gruß, JP
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
190 | ||
147 | ||
69 | ||
31 | ||
29 | ||
29 | ||
25 | ||
25 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |