Revolutionäre & Co. (Teil III) - 500 Beiträge pro Seite

[Die_Wahrheit]

Das ist nun mein neu eröffneter Thread.

[Die_Wahrheit]

Wir haben hier 3 Leidenschaften (wie es Kostolany ausdrückte):
Die Börse, unser Intellekt (Geist) und schöne Frauen:



...

[Die_Wahrheit]

Zum Intellekt gehört auch die Begeisterung für Musik:




P.S. Ein schönes Lied übrigens.

[der dani]

um gottes willen!
jetzt is der .... schon wieder da!

[Die_Wahrheit]

Für Anfänger geeignet:

1. Einführungskurs für die richtige Anlagestrategie (Stopp-Loss usw.):
Thread: Strategie für Anfänger - Eine Diskussionsgrundlage

2. Wallstreet-Village-Strategien:
http://www.wallstreet-village.de/index.php3?bereich=schritte

...

[Die_Wahrheit]

Wer sich als Anfänger für Charttechnik interessiert, der kann sich bspw. folgenden Link anschauen (dort ist einiges gut dargestellt, jedoch halt nur für Anfänger):

http://www.charttec.de/

Ansonsten kann man sich als Anfänger auch folgenden Thread anschauen: Thread: 1*1 der Chartanalyse
(hier habe ich auch obigen Link www.charttec.de gefunden, so daß ich hierfür keine Garantie übernehme)

...

[Die_Wahrheit]

Hier nochmals die Beschreibung wie man Bilder oder Smilies in Postings einfügt:

"Wenn man von einem Bild oder Smilie die genaue URL haben will, um es vielleicht zu übernehmen und anderswo reinzukopieren, klickt man mit der rechten Maustaste auf das Bild und dann erscheint im Kontextmenü ganz unten der Bereich "Eigenschaften". Da geht man rein und findet die URL. Man kann sie markieren, in den Zwischenspeicher laden (rechte Maustaste und "kopieren") und dann z.B. in eine der Messages einfügen (rechte Maustaste und "einfügen"):

[ img ]gefundene URL[ /img ]
(zwischen den eckigen Klammern und "img" keine Leerzeichen).


Wenn man einen Link wiedergeben wird, dann kann man die URL finden und diese mit "url" einschließen statt mit "img":
[ url ]gefundene URL[ /url ]
(auch hier läßt man die Leerzeichen weg)

...

[Die_Wahrheit]

Ein Tipp für Internet-Vielsurfer:

http://www.freenet.de/freenet/home/tarifinfo_power.html

...

[Die_Wahrheit]

Wer sich für die PALM-Aktie interessiert, könnte sich folgenden Thread ansehen, wo es Pro/Contras gibt:
Thread: Palm ein Investment wert?

...

[Die_Wahrheit]

Wer sich für Microsoft interessiert, kann u.a. auch folgende Threads lesen:

Thread: Microsoft oder AOL Warner
und
Thread: www.wallstreet-village.de : Microsoft Corporation

Außerdem poste ich in meinen eigenen Threads auch einiges über Microsoft.

...

[Die_Wahrheit]

Ein guter Thread über Cisco Systems:
Thread: Cisco - Wachstum mit Risiko

...

[Die_Wahrheit]

Hier noch kurz 3 gute Zeitungen im Internet, deren Tagesausgabe völlig kostenlos online gelesen werden kann (wobei die Homepages mehrmals täglich aktualisiert werden, so daß für heute bspw. auch die Wahlergebnisse in Nordrhein-Westfalen zu lesen sind):

1. Die Süddeutsche Zeitung:
http://www.sueddeutsche.de/

2. Financial Times Deutschland
http://www.ftd.de/

3. Financial Times (International)
http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Collection&…

...

[KingKong2]

Hallo,

der Tipp mit den Zeitungen ist gut. Bin auch grade dabei, auf der Ausgabenseite (sprich Abo`s, Glücksspiele, Onlinedienste, Strom, Zigaretten usw.) auf die Bremse zu treten, um mehr Geld für "revolutionäre" Aktienengagements zu haben.

Nur langsam solltest Du vielleicht auch eine konkretes Thema für Deinen Thread festlegen, sonst wird das nichts...

So long King Kong

[Die_Wahrheit]

Später mal vielleicht, jetzt poste ich halt hier alles mögliche rein...

[Die_Wahrheit]

Hier ein sehr guter Telekommunikationswert, der sich in den näcshten 1-2 Jahren mehr als verdoppeln könnte, zumal das KGV sehr niedrig ist:

Ein Bericht:
"AT&T ($38) is a steal at this price. If you are looking for a stock that has the potential to double in the next two years this is your company.
AT&T has assets, cash and the management in place to pull it all together. And they are in great businesses. They are a Dow stock and have proven decade after decade that they can weather the storms that attack firms over the years. Lately, it has been under pressure for various reasons, none of which makes sense to us. Michael Armstrong is a powerful leader and we like to buy powerful people".

ENDE.


Hier noch der Graph und die Daten von AT&T:
http://quote.yahoo.com/q?s=T&d=t

...

[Dr. Max]

Wie wär´s mit dem Thema "schöne Frauen" (Männer).

Dann aber im Board "Persönliches Wachstum"

Max

[Die_Wahrheit]

Gute Idee,

[hamuebue]

hey wahrheit, du spinner, hast du schon das neue bild gesehen, welches ich dir gepostet habe? (hoffentlich hast du eine soundkarte)

http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/shortthre…

[Die_Wahrheit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hamuebue]

da freut die telekom-ationäre

[hamuebue]

so, jetzt muss ich aber gehen

[Die_Wahrheit]

Ein Bericht von Dr. Bob zur Nasdaq und zu den Werten Cisco und Yahoo:


"Technical Analysis (TA) update

The Nasdaq Composite Index declined and closed below 3585 last week on light volume. This implies that the trend is still down, because if gaps fill and change direction, that signifies the direction; that is, the filling of the gap is a temporary reversal from the main trend.

Trin on the New York Stock Exchange was a positive 0.47 and the trin on the Nasdaq was a mildly positive 0.72, after having been in the 30s for the first half of the trading day. Long bond rates closed up, at 6.20%.

Nasdaq MACD, rate of change and OBV were all neutral, not a very encouraging sign considering the index rallied after mid-week. Nasdaq weekly stochastic is 15% going down, daily 35% going up, hourly 64% going down, so any weakness will likely turn the dailies down, which would be quite bearish for the short and intermediate term.

The Dow Jones Industrial Average’s weekly stochastic is 43% going sideways, daily 33% going up, hourly 83% going down, so this index remains relatively stronger than the Nasdaq.

Volume remains weak on rallies, as does breadth on the Nasdaq, and the chart patterns look neutral to bearish on most technology stocks on the Nasdaq. The OBV for the Nasdaq and internet stocks has been disappointing during rallies, which needs to greatly improve for any rally to be sustainable. Rallies are occurring because most of the selling pressure has dissipated but there is little conviction on rallies as measured by volume and block trades.

Favorable seasonality will not start again until late October or early November, but because we have had such a severe bear market in the Nasdaq, that a decent bounce could occur in June and July, but for now, the Nasdaq will probably not rally strongly, and can still have another shakeout via panic selling climax. The trading range may be 3200 to 3900 on the Nasdaq for then next few weeks.


Yahoo! (YHOO) is in a short-term sideways trend within a longer-term uptrend, with support appearing to be at 108 and resistance at 148. MACD is positive while rate of change and OBV are neutral. Weekly stochastic is 13% going sideways, daily 45% going up, hourly 69% going down, so this issue may be in a rally mode, but OBV needs to improve for a sustainable rally. I would be careful of reaction days or outside days to the downside to signal more downside.

Cisco Systems (CSCO) is in a short term downtrend within a longer term uptrend, and support appears to be at 55 and resistance at 72. MACD is negative, while rate of change and OBV is neutral. Weekly stochastic is 38% going down, daily 29% going sideways, hourly 30% going down, so this issue is still in a downtrend and needs some time before MACD and weekly stochastics reverse to the upside. A shakeout in the price may be necessary before a bottom is put in".


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Der heutige Tag ist für die Märkte von großer Bedeutung.
Gegen 14.30 Uhr (Mitteleuropäischer Zeit) wird der Kosumentenpreisindex (CPI=Consumer Price Index) veröffentlicht, der eine große Bedeutung für die Entscheidungsfindung der amerikanischen Notenbank (FED) hat. Die FED wird heute gegen 20.15 Uhr (hiesiger Zeit) ihre Zinsentscheidung bekanntgeben.

Ein amerikanischer Bericht, was heute erwartet wird:

"This Tuesday will be very interesting. The CPI numbers for April will be released and investors will be looking to see if inflation is under control. However, the more important Federal Open Market Committee meeting will release its decision on how much they increase interest rates. The market will be focused on this as the key event for the week.
The statement will be just as important as the actual rate increase, so we can see what the Fed is thinking about the US economy. The remainder of the week is relatively free of economic information so the tone will probably be set Tuesday afternoon.

Week of May 15
Tuesday 8:30 AM ET Consumer Price Index (CPI)
Tuesday 8:30 AM ET CPI Less Food & Energy
Tuesday 2:15 PM ET (FED) Rate Decision

The CONSUMER PRICE INDEX is broken down into two parts: the "headline" number which is the overall Consumer Price Index that can be fairly volatile, and the Consumer Price Index less food and energy, the core CPI.
These numbers are very similar to the Producer Price Index, however from a consumer`s standpoint as opposed to a producer`s standpoint. The CPI is also the number that the government uses to index inflation-linked payments, so it too is closely watched. The Street is expecting 0.1% for the headline and 0.2% for the core number. This would be a good result especially after the high numbers last month. The market will probably have a muted reaction to this number, as they will be waiting for the Fed move later in the day, to release how much interest rates have been raised.

The FEDERAL OPEN MARKET COMMITTEE RATE DECISION is where all eyes will be focused on during the early part of next week. They will probably raise rates by 50 basis points. However, I would not rule out a smaller rate increase than expected. The decision is by how much to raise rates at this meeting, 25 or 50 basis points. The Fed statement will be very important to understand how the Fed sees the economy. Do they think that the rate increases so far are enough to calm the US economy"?

ENDE.



Und hier die Daten des CPI:

http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOSE.VhPQVS5TLiBD
(die Daten sind sehr gut ausgefallen, so daß es die Märkte sehr gut aufnehmen werden).

...

[aficiado]

Diskussionen hin und her. Ich weiß, dass in ca. 5 Jahren die neuen Kommunikatoren, entwickelt von Palm, Symbian
und den Handy-Herstellern auf dem Markt sind, mit audiovisueller Liveübertragung, Kamera und was man sonst noch
braucht. Meine Empfehlung: Palm kaufen was das Zeug hält und 5 Jahre schlafen gehen.

[Die_Wahrheit]

Man weiß nie 100%ig, wie eine Aktie-Story ausgehen wird.
Viele befürchten, daß mit PALM genau dasselbe passieren wird wie mit Netscape - Microsoft wird am Ende obsiegen. Deshalb meiden viele Anleger diesen Wert (es gibt natürlich auch andere Gründe, wie z.B. die Aktienpolitik von 3Com u.a.)...

Viel Glück mit PALM.

...

[dips]

Hallo aficiado,

warum postest Du deine Nachricht hier in einem thread, der mit dem Thema nichts zu tun hat. Du hast doch schon Deine Meinung im Board Könige kundgetan. Und dort gibt es auch einen thread "Palm". Solche Doppelpostings bringen doch nichts, oder denkst Du, eine Meinung wird richtiger, wenn man sie nur oft genug wiederholt?

Grüsse, Dieter

[Die_Wahrheit]

Die Entscheidung der FED:

http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOSGP5xP9RmVkIFJh
(die FED erhöht um 0.50 Basispunkte und behält sich weitere Zinsschritte in naher Zukunft vor, was weder für die Aktienmärkte gut klingt noch für den EURO)...


...

[Die_Wahrheit]

Korrektur:
FED erhöht um 0.50 Prozentpunkte (oder 50 Basispunkte) - das ist die richtige Ausdrucksweise.

...

[Die_Wahrheit]

Hier ein deutscher Zeitungsartikel über die Zinsentscheidung der FED:

http://www.ftd.de/bm/ma/FTDNBRRTB8C.html?nv=hptn

...

[Die_Wahrheit]

Ich hab diesen Beitrag hier gefunden, ist also nicht von mir, aber ist spassig, deshalb poste ich das mal:


"Politik vernünftig erklärt

Der kleine Sohn geht zum Vater und fragt ihn, ob er ihm erklären könne, was Politik sei.
Der Vater meint: "Natürlich kann ich Dir das erklären. Nehmen wir zum Beispiel mal unsere Familie. Ich bringe das Geld nach Hause, also nennen wir mich Kapitalismus. Deine Mutter verwaltet das Geld, also nennen wir sie die Regierung. Wir beide kümmern uns fast ausschliesslich um dein Wohl, also bist du das Volk. Unser Dienstmädchen ist die Arbeiterklasse und dein kleiner Bruder, der noch in den Windeln liegt, ist die Zukunft. Hast Du das verstanden?"
Der Sohn ist sich nicht ganz sicher und möchte erst mal darüber schlafen. In der Nacht erwacht er, weil sein kleiner Bruder in die Windeln gemacht hat und nun schreit.
Er steht auf und klopft am Eltern-Schlafzimmer, doch seine Mutter liegt im Tiefschlaf und lässt sich nicht wecken. Also geht er zum Dienstmädchen und findet dort seinen Vater bei ihr im Bett. Doch auch auf sein mehrmaliges Klopfen hin lassen die beiden sich nicht stören.
So geht er halt wieder ins Bett und schläft weiter. Am Morgen fragt ihn der Vater bei Tisch, ob er nun wisse, was Politik wäre und es mit seinen eigenen Worten erklären könne.
Der Sohn antwortet: "Ja, jetzt weiss ich es. Der Kapitalismus wirft sich auf die Arbeiterklasse während die Regierung schläft. Das Volk wird total ignoriert und die Zukunft ist voll Sch....e!"

[Die_Wahrheit]

Hier ein Bericht wie man Stopps setzt, um sein Kapital zu schützen ("Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen"):


SPECIAL REPORT - METHODS FOR PLACING PROTECTIVE STOPS

We have received numerous questions regarding the use of protective stops. Today we will conclude with the part of "Methods For Placing Protective Stops". This is written by Dr. Art Adams.

Volatility Based Stops

A good method used to determine an initial protective stop is through the measurement of a stock`s market volatility. A stock`s current volatility is measured and then the initial protective stop is set just outside the price range defined by the volatility. By doing this, a trader will avoid getting stopped out due to a stock`s trading within its normal volatility range. For example, if a particular stock had an average intra-day trading range of five points, it wouldn`t be a very good idea to place an initial protective stop two or three points below the current price. This is because the probability would be high that the position would be stopped out due to market fluctuation that is "normal" for that particular stock.

There are a couple of ways Volatility Based Stops can be determined through the calculation and use of Average True Range (ATR) and Historical Volatility (HV).

a) Average True Range (ATR)
Legendary technician Welles Wilder developed the concept of Average True Range in his book, New Concepts in Technical Trading Systems, and it has since been used as a component of numerous indicators and trading systems.
Volatile markets often gap higher or lower one day to the next and True Range takes this volatility into account in its calculation. True Range is the greatest absolute value of:

1. The distance from today`s high to today`s low
2. The distance from yesterday`s close to today`s high
3. The distance from yesterday`s close to today`s low

The Average True Range is a moving average (typically 14 days) of the True Ranges. By averaging True Range over time, a better feel for volatility is realized. Once you calculate the ATR for the time interval you are interested in, you take a multiple of the ATR and subtract it from the current closing price for a long position or add it to the current closing price for a short position. Usually, short-term traders will calculate the ATR over several trading days to a week and use a multiple of 1.0 to 1.5. Intermediate-term or longer-term traders will use an ATR over several weeks with a multiple of at least 2.0.

For example, let`s say stock MSFT has a 14 day ATR of three points and we want to trade with a longer term trend in mind, so we choose to use a multiple of 2.0. We would then multiply the ATR of 3 by 2 to yield a value of 6. We would then subtract a value of 6 from the current closing price of MSFT for our initial protective stop for a long position and would add six to the closing price for a stop with a short position.

b) Historical Volatility (HV)

Historical Volatility (HV) measures the actual volatility of a security`s price using a standard deviation based formula. Usually, HV is based on a one standard deviation move that suggests statistically that a security will trade within this one standard deviation range 66% of the time, assuming a normal distribution and present volatility. HV shows how volatile prices have been over the last "X" number of time periods. The advantage of historical volatility is that it can be calculated using readily available historical security prices.

A computer does the calculating of HV, as it is too laborious to calculate by hand. One way to calculate HV is to use the following formula:

If T = time interval or length of volatility to be calculated
And NL = natural logarithm

Then HV(T) = standard deviation (NL (closing price/yesterday`s close), T) * 100 * Square Root (256). The value of 256 is used because there are approximately 256 trading days in a year.

Larry Connors in his book Connors on Advanced Trading Strategies statesthat HV can be used to calculate stops as follows:

1. Divide 265 trading days by the number of days you intend to hold a
position
2. Take the square root of the resulting number in step #1
3. Divide the HV by the resulting number calculated in step #2
4. Take the stock price and subtract the resulting number in step #3 from it for a long position and add the number to the stock price for a short position.

The advantage of using Volatility Based Stops is that they take into account the "normal" fluctuations or "noise" of a stock`s market enabling a stop to be placed just outside the "noise" level, thus reducing the likelihood of being stopped out. The disadvantage is that Volatility Based Stops can often end up being quite large as in our recent trade of the very volatile Aether Systems (AETH) where we had about a 20 point wide stop.

SUMMARY

We have briefly presented three different methods for calculating protective stops. Which method is the best one to use? It depends on the type of trading you do or your trading "style" and also on how much risk you are willing to assume. If you are a daytrader or very short-term trader, you will most likely make use of Dollar Based Stops to keep losses at a minimum and will risk enduring numerous smaller losses until a large winning position presents itself. Longer-term traders will make more use of Pattern Based and Volatility Based Stops to help reduce being stopped out by "market noise." Pattern Based Stops to some extent make use of market volatility as part of the technical analysis they are based upon.
Both Pattern Based and Volatility Based Stops have the advantage of reducing the chances of getting stopped out with the added cost of assuming more risk.

Please remember that using any one of these methods is not an exact science. Also, you can use these methods in combination with one another.
For example, if you are uncomfortable with the width of a particular Pattern or Volatility Based Stop, you could reduce the size of your trade to decrease the dollars at risk. If you`re a short-term trader using Dollar Based Stops, you could also incorporate the Pattern and Volatility methods using smaller intra-day patterns and time intervals.

Remember, you should always make use of an initial protective stop with every trade you place".


ENDE.

P.S. Wer einen deutschen Text zu diesem Thema (Stopp-Loss u.a.) lesen will: Thread: Strategie für Anfänger - Eine Diskussionsgrundlage

...

[Die_Wahrheit]

Ein Bericht über den heutigen Tag an den amerikanischen Märkten:


"Waking With a Higher-Rates Hangover, Market Drops on Low Volume
By Tara Murphy
5/17/00 5:36 PM ET Yesterday, investors counted on a 50-basis-point rate increase from the Fed to ignite a rally on Wall Street. After all, it was thought to be the worst-case scenario, and most players thought the market was already priced for it. But it wasn`t that easy. During the FOMC get-together, Greenspan and friends spouted off cautious comments on future rate increases. Even the optimistic Murphy found out that anything that can go wrong will, and often does.

The Fed`s ominous warning of future rate increases left investors today picking up where they left off yesterday. Since the market isn`t out of the woods yet, many insiders are just taking a wait-and-see approach before putting any more money to work in stocks.

"It`s another low-volume day, no one really in the casinos for the last couple of weeks," said Ronny Kraft, principal at Merchant Intercapital. "It`s as if they come to see economic numbers but then leave without stopping at the tables."

"Greenspan didn`t take any uncertainty out of the market," said Patrick Boyle, director of trading at Credit Suisse First Boston. "They sold off the market at the open and it has stayed here all day. The customer base is on the sidelines."


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Die US-Regierung weist die Vorschläge von Microsoft zur Beilegung des Kartellstreits zurück und besteht auf die Zerschlagung des Konzerns:


"NEW YORK (dpa-AFX) - (18/05/2000) Die US-Regierung hat die Vorschläge des amerikanischen Software-Riesen Microsoft zur Änderung seiner Geschäftspraktiken abgelehnt. Das Justizministerium und mehrere US- Bundesstaaten bestehen in dem Schriftsatz, der am Mittwochabend (Ortszeit) einem Distriktgericht in Washington zugeleitet wurde, auf einer Zerschlagung des Unternehmens.

In der 70 Seiten langen Stellungnahme heißt es nach einem Bericht des US-Senders CNN, die Vorschläge des Softwareunternehmens würden die Verletzungen des Kartellrechts nicht beenden. Mit dem Schriftsatz soll Richter Thomas Penfield Jackson von der Notwendigkeit einer Zerschlagung des größten Softwareherstellers der Welt überzeugt werden.

Microsoft hatte die vom US-Justizministerium geforderte Zerschlagung wegen unfairen Wettbewerbs als beispiellos, radikal und unangemessen zurückgewiesen. Der Konzern forderte Richter Jackson in Washington auf, diese Forderung abzulehnen und schlug stattdessen vor, seine Praktiken in bestimmten Punkten zu ändern. Jackson wird am 24. Mai mit einer Anhörung im dem Kartellverfahren beginnen.

Das Unternehmen des Milliardärs Bill Gates hatte angeboten, dass die Startseite von Windows nicht mehr automatisch den Zugang zum Microsoft-Internetbrowser Explorer anzeigt und Konkurrenzprodukte ausweisen kann. Das Unternehmen will ferner PC-Herstellern mehr Freiheit zur Installation von Konkurrenzsoftware geben und in Verträgen mit PC-Produzenten keine Bevorzugung vor Konkurrenten verlangen. Außerdem soll die Entwicklung von Software für Zusatzprodukte, die unter Windows laufen, erleichtert werden.

Richter Jackson hatte Microsoft am 3. April wegen wettbewerbsfeindlichen Verhaltens und schwerer Verstöße gegen das Kartellrecht verurteilt. Über die daraus folgenden Auflagen muss noch entschieden werden. Das Bundesjustizministerium und Bundesstaaten wollen das Unternehmen in zwei unabhängige Firmen trennen, eines für Betriebssysteme und eines für Software".


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Wir sprachen darüber, daß Frauen eine unserer 3 Leidenschaften sind. Sie sind nämlich - wie es Kostolany formulierte - so wechselhaft wie die Börse oder das Wetter.
Hier einige Zitate/Witze:

"Ein Mann geht an einem kalifornischen Strand spazieren und stolpert
ueber eine alte Lampe.
Er hebt sie auf und reibt an ihr, und schon kommt ein Geist heraus.
Der Geist sagt: " OK, OK, Du hast mich aus der Lampe befreit,
blablabla.
Das ist jetzt schon das vierte Mal in diesem Monat,und mir wird
diese ewige Wuenscherei so langsam leid, also vergiss das mit den drei
Wuenschen, Du hast nur einen Wunsch frei!"
Der Mann setzte sich und dachte eine Weile nach, dann sagte er:
"Ich wollte schon immer mal nach Hawaii, aber ich habe Angst zu
fliegen, und ich werde schnell seekrank.
Koenntest Du mir eine Bruecke nach Hawaii bauen, damit ich dort
hinfahren kann?"
Der Geist lachte und sagte: "Das ist doch unmoeglich. Denk` doch
mal an den Aufwand!
Wie koennten die Saeulen bis auf den Boden des Pazifiks gebaut
werden?
Denk` an die Mengen von Stahl und Beton! - Nein! Denk` Dir
was`anderes aus!"
Der Mann sagte "OK" und versuchte sich einen wirklich guten Wunsch
auszudenken.
Schliesslich sagte er: "Ich habe nie die Frauen verstanden ...nie
gewusst, wie sie in ihrem Inneren fuehlen, und was sie denken, wenn sie
schweigen ... nie gewusst, warum sie weinen ... nie gewusst, was sie wollen,
wenn sie "ach nichts!" sagen ... nie gewusst, wie ich sie wirklich
gluecklich machen kann ...
Mein Wunsch ist also, die Frauen verstehen zu koennen!"
Der Geist schaute den Mann etwa eine Minute lang an, dann erwiderte
er: "Willst Du diese Bruecke zwei- oder vierspurig?".

ENDE.


Und ein Zitat:

"Die grosse Frage, die ich trotz meines 30jaehrigen Studiums der weiblichen Seele nicht zu beantworten vermag, lautet: Was will eine Frau eigentlich?
Sigmund Freud"

ENDE.

...

[hamuebue]

Die Frau ist aus dem heutigen Straßenbild gar nicht mehr wegzudenken (Loriot).

Hey Wahrheit, wo ist denn dein schöner Thread Börse und Frauen oder so ähnlich, war ja überaus amüsant (und Mann merkt mal, wie wenig Frauen hier herumsurfen, zumindest hat sich keine beschwert).

[muschelsucher]

Hallo hamuebue,
das stimmt nicht ganz, sieh Dir mal meine dezente "Be-
schwerde" an unter per.Wachstum zum Thema GENUSS.
Gruß ,ms.

[hamuebue]

Hey,

muschelsucher ist eine Frau, vorsicht Kollegen, keine Chauvisprüche.

Also, ich muss dem ganz energisch widersprechen, dass es keine Frauen gibt, die erfolgreich an der Börse sind, bei der DWS gibt es z. B. eine sehr erfolgreiche Fondsmanagerin, Frau Weissenhorn, die sich jetzt allerdings selbständig macht (ist wohl fusionsgeschädigt). Wahrheit, wie konntest Du nur wieder so einen Unsinn verbreiten, hast wohl zu lange in der Sonne gesessen?

[Die_Wahrheit]

Also, was ich hier poste, entspricht doch immer den Tatsachen... Wenn ein Sigmund Freud diese Meinung vertritt, dann soll er´s doch...


Der Revolutionär Celera ("CRA") steckt wieder einmal in Schwierigkeiten:
http://biz.yahoo.com/bw/000517/ny_rabin_p.html

Hier die entscheidende Passage:
"The Complaint alleges that PE and certain of its officers and directors violated sections 11 and 12(a)(2) of the Securities Act of 1933. In particular, it is alleged that the registration statement and prospectus issued in connection with the secondary public offering were materially false and misleading because, among other things, it failed to disclose that Celera had engaged in discussions with the Human Genome Project concerning collaborating on completing the map of the human gene and that those discussions had terminated in December 1999 because the Human Genome Project was opposed to Celera`s demands for five year exclusive rights to the data. The Complaint alleges that, as a result of these material misstatements and omissions, plaintiff and the other members of the class have suffered damages".

ENDE.

...

[hamuebue]

http://www.groucho-marx.com/lying.wav
http://www.groucho-marx.com/money.wav
http://www.groucho-marx.com/dinner.wav

[Die_Wahrheit]

Ein Bericht über die Märkte (vor allem die Nasdaq):


"The market is sluggish, has low volume and no direction. We expect more of this choppy behavior to continue. The market closed yesterday near its lows and that is not a good sign. The relief rally we were looking for apparently began just prior to the Fed meeting and dissipated rapidly.
Historically, there can be several consecutive selling days after a Fed meeting and we would not be surprised if we see another down day on Friday. We think that investors should proceed with caution".


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Ich möchte mal hier 2 Bücher weiterempfehlen, die als eine Art "Bibel" in ihrem jeweiligen Fachgebiet gelten:

1) Buch zur Technischen Analyse



Bemerkung eines Fachblattes:
"Brillant und jederzeit nachvollziehbar steht hier auf über 860 Seiten alles über die wichtigsten Chartverfahren geschrieben: Hunderte aussagekräftiger Charts, übersichtliche Tabellen und profitable Analysemethoden machen dieses Buch zum maßgeblichen Werk.
..................Schwager, gebunden, 860 Seiten, ca. 130,-- DM"


2) Buch zur Fundamentalen Analyse



Bemerkung eines Fachblattes:
"Die Fundamentale Analyse von Schwager setzt sich präzise mit der Frage auseinander, warum es an den Märkten zu Kursschwankungen kommt. Das anwendungsorientierteste Buch zu diesem Thema, das derzeit auf dem Markt ist.
.................Schwager, gebunden, 684 Seiten, ca. 98,-- DM".


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Hier noch eine größere Auswahl von Büchern zu den beiden Themen, wobei auch die Bücher von Schwager (die ich ja weiter unten in diesem Thread empfohlen habe) sehr gut abschneiden (vor allem das Buch zur Technischen Analyse):

1) Bücher zur Technischen Analyse
http://finanzverlag.aman.de/sales/sachgebiete_anzeige.php3?s…

2) Bücher zur Börse allgemein
http://finanzverlag.aman.de/sales/sachgebiete_anzeige.php3?s…


P.S. Die jeweiligen Links zu den Themen habe ich hier bei Wallstreet-Online (Thema: "Börsenbücher") gefunden.

...

[Die_Wahrheit]

Ich möchte heute einiges zum neueren Nasdaq-Selloff sagen.

Es gibt im Prinzip 3 Arten von Korrektur:
Unternehmensbedingt (wenn die Gewinne der Unternehmen fallen - Unternehmensrisiko), marktbedingt (wenn der Markt technisch eine Korrektur durchmacht - Marktrisiko) und volkswirtschaftsbedingt (wenn sich der Datenkranz der Volkswirtschaft negativ verändert - Ökonomisches Risiko).

Hier ein englischer Text dazu:


Earnings Driven Correction

The first type of correction is an earnings-driven correction. In an earnings-driven correction you find numerous earnings surprises that are negative across all industries. So far, in 2000, 89 percent of the S&P 500 companies that have reported earnings have met or exceeded earnings expectations. In addition, earnings are up a whopping 25 percent on a year-over-year basis.

In an earnings-driven correction, it only takes six months for the market to rebound. You see, earnings are issued quarterly, so even if you can turn earnings around in one quarter, investors will not be back in the market. They are skeptical that the accountants "cooked the books" to make earnings happen this quarter. Thus investors want proof. Give them back-to-back quarters of positive earnings (six months) and they will be back in the market in a big way.


Market Driven Correction

The second category is a market-driven correction. First it was the Asia-led currency crisis, then the Long-Term Capital Management bailout, followed by the Russian bond default.

Remember, the market rebounded every bit as fast as it fell after the past few market-driven corrections. This will be no exception. If you blink, you just might miss the market rebound.


Economy-Driven Correction

The third and last type is an economic-driven correction. In an economy-driven correction, economic growth is flat or declining, inflation is soaring, unemployment is high, consumer confidence is low and consumer spending is nil.

In an economically driven correction it takes about a year for the market to rebound. After all, if economic growth is flat, inflation high, unemployment high with no consumer confidence, it will take almost a year for the economic numbers to convince investors it’s time to get back in the market.



IMPORTANT: It takes a year to recover from an economic correction and six months to recover from an earnings correction – and it takes about six minutes to recover from a market-driven correction! There is no timeline for a market-driven correction. Because no economic or earnings fundamental brought the market down, it doesn’t need any economic or earnings fundamentals to bring it back up".

ENDE.


Hatten wir vor kurzem noch eine marktbedingte Korrektur, die dazu führte, daß viele kleine Nebenwerte einbrachen und die großen Hightech-Werte davon profitierten, so ist zur Zeit eine volkswirtschaftlich bedingte Marktkorrektur im Gange, die alle Werte erfaßt (auch die großen Werte wie Sun Microsystems, Cisco, Nokia u.a.) Vor allem nach der Zinsanhebung durch Greenspan um 0.50 Prozentpunkte und der Angst wegen möglicher weiterer Zinsanhebungen um 0.50 Prozentpunkte im Juni und August, korrigieren die Märkte, da höhere Zinsen die zukünftigen Gewinne der Unternehmen aus heutiger Sicht schmälern (da diese abdiskontiert werden). Außerdem werden Anleihen eine ernsthafte Konkurrenz zu Aktien.
Dies alles führt dazu, daß die Nasdaq auf bis zu 2500-2800 Punkte fallen kann. Entscheidend wird sein, ob zukünftige Statistik-Daten eine Abkühlung der US-Wirtschaft anzeigen oder nicht. Auch die Inflationsdaten werden eine wichtige Rolle spielen. Wenn sich zeigt, daß Greenspan die Zinsschraube weiter stark anheben muß, wird die Nasdaq entsprechend korrigieren.


....

[KingKong2]

Wenn wir tatsächlich eine ökonomische Korrektur in den USA haben, dann stellt sich doch die Frage:
wohin wandert das Geld, wenn es aus den amerikanischen Märkten abgezogen wird? Nach Europa?

So long King Kong

[Die_Wahrheit]

Wenn die FED gezwungen ist, die Zinsen stark anzuheben, dann muß das Geld, welches zum Teil vom Aktienmarkt abgezogen wird, nicht unbedingt nach Europa fließen.
Man kann das Geld kurzfristig in Geldmarktfonds parken (also eine Art "Cash", aber mit Verzinsung) oder in Anleihen investieren (ich schrieb ja weiter unten, daß die Bonds eine ernsthafte Konkurrenz zu Aktien werden).
Es wird sogar so sein, daß Geld aus Europa nach Amerika fließen wird, um es dort (im Dollarraum) zu investieren. Ich darf nur daran erinnern, daß auch in den 80er Jahren die Zinsen in den USA stark angehoben wurden und deshalb der US-Dollar bis auf 3,46 DM stieg. Damals war es so, daß der amerikanische Aktienmarkt sich trotzdem sehr gut entwickelte, da auch Kapital aus dem Ausland in das Land floß. Erst als der Dollar einbrach (1987), gab es den Aktiencrash, da die Ausländer ihr Kapital abzogen, um starke Währungsverluste zu vermeiden.



Hier noch ein amerikanischer Bericht über die Effekte der Zinsanhebung in den USA:

"Britain and Europe worry about interest rates

British and European markets continued to look over their shoulder at the United States as they tried to assess the impact of the Federal Reserve`s 50 basis point interest rate increase. Concerns about interest-rate spreads deepened in Britain where the Bank of England has not raised interest rates since February. U.K rates are now below those in the United States, raising fear that investments will flow to this side of the Atlantic"....


ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Ich möchte hier einen Artikel vom Jahre 1929 posten, weil er eine historische Dimension besitzt.

Interessanterweise fällt auf, daß auch damals (kurz vor dem großen Crash) die Analysten der Wall Street eine "Neue Ära" der Wirtschaft ausgemacht hatten. Es sind Parallelen zur heutigen Zeit zu erkennen:
Noch vor kurzem wurde das Internet hochgepriesen, um es jetzt zu verdammen und unisono zu behaupten, daß viele Internetwerte bald ausgelöscht sein werden. Außerdem wurde wieder einmal das Inflationsgespenst entdeckt. Die Nasdaq war noch vor 1,5 Monaten bei 5,100 Punkten und viele behaupteten, daß sie bald bei 6,000 Punkten liegen würde. Nun gehen viele davon aus, daß sie bis auf 2,500 Punkte fallen könnte.

Deshalb sollte man an den Aktienmärkten sich immer ein eigenes Bild machen und wissen, daß auch die Analysten Interessen haben: einmal wird eine Aktie oder der gesamte Markt schöngeredet, ein andermal wird das Ende der Welt heraufbeschworen.
Gerade deshalb gab es noch vor kurzem in den USA einen Magazin-Artikel mit der Überschrift: "Wall Street´s Hype Machine".


Hier der historische Artikel von Business Week vom Jahre 1929:


The Business Week - Nov. 2, 1929

"The recent collapse is the climax, but not the end, of an exceptionally long, extensive and violent period of inflation in security prices and national-even world-wide-speculative fever. This bull market did not begin in 1929, but in 1923. This is the longest period of practically uninterrupted rise in security prices in our history. The rise was more rapid than has ever been seen, and its speculative attraction influenced a larger part of he public than ever before. The psychological illusion upon which it was based, though not essentially new, has been stronger and more widespread than has ever been the case in this country in the past.

This illusion is summed up in the phrase "The New Era". The phrase itself is not new. Every period of speculation rediscovers it... During every preceding period of stock speculation and subsequent collapse business conditions have been discussed in the same unrealistic fashion as in recent years. There has been the same widespread idea that in some miraculous way, endlessly elaborated but never actually defined, the fundamental conditions and requirements of progress and prosperity have been changed, that old economic principles have been abrogated, that the country has entered upon a period of unprecedentedly easy and rapid expansion, that all economic problems have been solved, that industry has suddenly become more efficient than it ever was before, that prosperity has become universal, that production and trade have been growing at an exceptionally high and permanently accelerating rate, that business profits are destined to grow faster and without limit, and hat the expansion of credit can have no end".


ENDE.

...

[Sherpy]

Hallo Die_Wahrheit,

ich weiß, daß ich Dich noch zu so später Stunde nerve, doch ich
muß Dir sagen, daß ich mich so ziemlich am Ende befinde.

Mein Depot habe ich Anfang Januar 2000 aufgestellt, diversifiziert
nach den meiner Meinung nach erfolgsträchtigsten Regionen
(USA (leider) 35%, Deutschland 30%, Japan 25%, Rußland 5%, Liquidität
5%).

Zu den Anlagebereichen (über alle Regionen verteilt):
30% Internet (USA, Deutschland, Japan, Rußland mit geringem Anteil)
35% Biotechnologie (ausschließlich Deutschland und USA)
15% Telekommunikation (Deutscland, USA, Japan)
10% Medien (nur Deutschland)
5% Optionsscheine, inklusive des MSFT-OS, von dem ich Dir berichtete.
5% Liquidität.
(Adelong als Totalverlust nicht mehr berücksichtigt)

Zudem ist der obere Teil des Depots mit 0,65 gewichtet,
0,25 befinden sich in Bundesschatzbriefen Typ A,
0,10 in Fonds.

Ich weiß, der Beitrag hätte in den Depotbewertungsthread gehört, da ich jedoch Deine Meinung sehr schätze, obwohl ich hier nicht hätte
hereinposten sollen, frage ich Dich dennoch nach Deiner Meinung,
ohne einzelne Positionen zu nennen.

Meine hauptsächlichen Fragen sind eigentlich:
Wie weit kann der Nasdaq Deiner Meinung nach noch sinken, geht es ab
Oktober vielleicht wieder aufwärts?

Welche Folgen hat die Umstrukturierung des Nikkei 225 längerfristig,
oder handelt es sich vielleicht nur um eine kurzfristige Schwäche-
periode (nur für den Fall, daß Du Dich auch mit Asien beschäftigst).
Viele Analysten sagen hervorragende Zeiten voraus, der Rest ist jedoch
der gegensätzlichen Meinung.

Post Scriptum: Mein persönlicher Anlagezeitraum beträgt in der
Biotechnologie mind. 5 Jahre,
im Internet 3 Jahre,
ansonsten mind. 1,5 Jahre.

Ein Dir dankbarer
Sherpy!

[Die_Wahrheit]

"Sherpy",
wie ich Deiner Auflistung entnehmen kann, versuchst Du Dein Depot wie ein Profi zu diversifizieren. Trotzdem hast Du Verluste gemacht.
Nun will ich mal auf Deine Fragen eingehen.

1. Versuche, auch Technische Analyse zu betreiben. Das beste Buch hierzu habe ich weiter unten empfohlen (was ich hier empfehle, mache ich nicht aus Spaß, sondern damit die Leute das lesen). Ich darf nur daran erinnern, daß die Nasdaq bei 5,100 Punkten ein Doppelhoch erreicht hatte (wobei das zweite Hoch unten dem ersten lag und bei geringeren Umsätzen zustande kam). DAS war dann der Auslöser der großen Korrektur, da in den USA viele Anleger an die Technische Analyse glauben und die Nasdaq die (technologische) Weltleitbörse ist, so daß es auch Auswirkungen auf uns hier hat. Seitdem gab es auch einige schlechte News (starke Zinsanhebung u.a.), so daß viele technische Unterstützungslinien nach unten durchbrochen wurden. Die nächste größere Unterstützungslinie befindet sich bei 2,900 Punkten, dann bei 2,500 bzw. 2,700 Punkten. Wenn gute US-Wirtschaftsdaten herauskommen, dann müßten diese Widerstände halten. Wenn es ganz dicke kommt und auch Panik um sich greift (da die Börse zum großen Teil auch Psychologie ist), dann kann die Nasdaq (rein theoretisch) bis auf 1,900 Punkten fallen. Diese sehr große Widerstandslinie besteht aus August 1998, denn von hier aus hat die Nasdaq damals zu diesem gewaltigen Höhenflug angesetzt. Ich persönlich sehe den Widerstand bei 2,500 Punkten als sehr hoch an, so daß ich nicht glaube, daß es ab 2,500 Punkten weiter nach unten geht.

2. In den USA sind Profis am Werk. Sowohl nach oben als auch nach unten gibt es massive Übertreibungen, da die Leute über die Medien, über Internet-Boards usw. beeinflußt werden, zu kaufen bzw. zu verkaufen (lies Dir auch den historischen Artikel von 1929 weiter unten in diesem Thread durch - wenn man das liest, glaubt man, daß er gestern oder vorgestern und nicht 1929 geschrieben wurde - so stark ist die Ähnlichkeit der Argumentation, die über die Medien propagiert wurde, damit die Leute Aktien kaufen - umso stärker fällt dann die Korrektur nach unten aus). Jeder Bullen- oder Bärenmarkt in den USA ist deshalb stark ausgeprägt. Wenn man in einem Bärenmarkt Aktien kauft (wie es jetzt der Fall ist), muß man mit weiteren Kursverlusten rechnen. Wenn man aber einen längerfristigen Anlagehorizont hat (1-2-3 Jahre), dann werden sich heutige Einstiegskurse (z.B. bei Qualcomm, Microsoft, Nokia, Cisco, Sun Microsystems) als goldrichtig erweisen.

3. Ich habe bemerkt, daß Du Dein Depot nicht absicherst. Das ist gefährlich, da Du Dich damit den Launen und der Willkür des Marktes aussetzt. Versuche, in Phasen der Übertreibung, mehr Cash zu halten oder Puts zu kaufen, um sicher zu sein. Oder erhöhe Deinen Anteil an Fonds, da diese von Profis gemanagt werden. Es gibt im übrigen (in den USA) auch Bären-Fonds, die auf sinkende Kurse setzen, und dadurch zur Zeit sehr große Gewinnen machen. Hierdurch sieht man aber einmal wieder, daß es inzwischen so viele Fonds gibt (mit total unterschiedlicher Ausrichtung), daß man bei Fonds dasselbe Auswahlproblem hat wie bei Aktien.....

4. Wann kann die Nasdaq wieder nach oben gehen? Wenn sich eine Abkühlung der US-Wirtschaft abzeichnet und die FED Entwarnung gibt. Wenn die Zinsen - sagen wir mal - bis auf 8% erhöht werden, dann wird die Nasdaq sehr stark nachgeben. In dem Augenblick aber, wo Greenspan die Zinsen wieder nur um 0.25 Prozentpunkte oder überhaupt nicht mehr anhebt und auch deutlich macht, daß er zukünftig von "negativ" auf "neutral" umschaltet, wird es wieder eine Rallye an der Nasdaq geben, da viele Investoren nur darauf warten, wieder Aktien zu kaufen (das kann wahrscheinlich spätestens ab August oder September sein, vielleicht auch früher). Es gibt in den USA sehr viel geparktes Kapital, das darauf wartet, investiert zu werden. Deshalb kann es bei guten US-Wirtschaftsdaten sehr schnell wieder nach oben gehen. Wichtige Wirtschaftsdaten werden diesen und nächsten Freitag veröffentlicht. Mal sehen, was diese Daten uns anzeigen. Dann kann eine Rallye auch schneller kommen als erwartet.


P.S. Wenn heute der Beitritt Chinas in die WTO beschlossen wird (wird in den USA entschieden), dann könnte die Nasdaq durchaus davon profitieren (vor allem Technologietitel wie Nokia, Qualcomm, Cisco u.a.)


...

[Die_Wahrheit]

Noch kurz zum japanischen Markt.
Der japanische Aktienmarkt ist sehr volatil. Viele Ökonomen sagen für Japan wieder eine anziehende Konjuktur voraus (ich persönlich verfolge Japan nicht so genau). Deshalb ist es sinnvoll, hier zu investieren, insbesondere in große liquide Blue-Chips.
Auf dem jetzigen Niveau sind in Japan die Chancen höher als das Risiko. Aber auch Japan wird von den amerikanischen Märkten beeinflußt, so daß es weiter nach unten gehen wird, falls in den USA die Kurse weiter nachgeben.

...
P.S. Wenn jemand Red Hat verfolgt, hier der Kurs und der Chart:
http://quote.yahoo.com/q?s=RHAT&d=t
(RHAT hat sich inzwischen gezehntelt!)

[Die_Wahrheit]

Und hier kurz die charttechnischen Unterstützungslinien des Nasdaq (damit diese nach unten durchbrochen werden, müssen sehr schlechte News herauskommen, d.h. es gibt keinen Automatismus, der besagt, daß wir diese Linien so mir nichts Dir nichts testen werden):

http://www.geocities.com/tulipomania_99/ixic.gif


Also:

Gap Support: 2,875-2,919 Punkte
H&S Downside Support: 2,750 Punkte
Double-Bottom (18/10/1999): 2,632 Punkte
Symmetrical Triangle Downside Support: 2,505 Punkte

...

[hamuebue]

tulipomania_99 ?!

[Die_Wahrheit]

Hier der Grund, warum es heute nach oben ging (ich hatte das bereits unten gepostet, aber es ging nicht um einen WTO-Beitritt Chinas, sondern darum, China einen permanenten Handelsvorteils-Status zu gewähren:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A62868-2000May…

Außerdem gab es am Ende Short-Eindeckungen, also Aktienkäufe von Anlegern, die prinzipiell mit fallenden Kursen rechnen (wenn diese Anleger sich eindecken müssen, schießt der Index oder bestimmte Aktien schnell nach oben).

Jetzt fehlen noch ein paar gute US-Wirtschaftsdaten (vor allem an diesem Freitag und am nächsten) und statt der 2,500 Punkte sehen wir die 3,500 Punkte beim Nasdaq (und vielleicht den Beginn einer Sommerrally) - so schnell kann sich die Lage am Aktienmarkt ändern.

...

[Die_Wahrheit]

Ich will noch etwas hinzufügen.
Wenn die Nasdaq nicht weiter einbrechen sollte, dann würde sich auf dem jetzigen Niveau charttechnisch ein "W" formen, d.h. mit einer Rallye nach oben wäre zu rechnen, da ein Doppelboden gefunden wäre (dazu müßte es aber auch gute News bzgl. der FED geben usw.)
Hier ein Chartbild der Nasdaq:
http://quote.yahoo.com/q?s=^IXIC&d=1y

Eine solche (beginnende) "W"-Formation ist auch bei bestimmten Aktien zu sehen, z.B. bei Inktomi:
http://quote.yahoo.com/q?s=INKT&d=t
(man sieht ganz rechts, daß bald ein Doppelboden entsteht, was zu einer "W"-Formation führen würde, so daß der Kurs nach oben schießen würde).

...

[Die_Wahrheit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Die_Wahrheit]

Es sind die ersten US-Wirtschaftszahlen nach der FED-Zinserhöhung herausgekommen.


Zunächst das, was erwartet war:

"The only major number released this week is the revised first quarter GDP number and price deflator on Thursday. Otherwise, the markets are relatively free of important economic numbers to focus on. Market participants will start looking ahead to the labor report next week.

Week of May 25

Thursday 8:30 AM ET Gross Domestic Product
Thursday 8:30 AM ET GDP Price Deflator

The GROSS DOMESTIC PRODUCT (GDP) shows how much the economy grew in the first quarter. This is the first revision, so there could be a significant change. However, the Street is only looking for the number to drop slightly to 5.2%

The GDP PRICE DEFLATOR is another measure of inflation. The lower the number the better. The Street is looking for the number to remain unchanged at 2.7%".



Und hier, was heute berichtet wurde:
http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOS0c0RK_VS5TLiBG
(Das Wachstum in den USA läßt nicht so stark nach, wie einige es erwarten hatten, aber auch keine Anzeichen von Inflation)

...

[Sherpy]

Hallo Die_Wahrheit,

danke für Deine prompte Antwort.

Den Text über den Crash von 1929 hab´ ich gelesen, war wirklich
interessant und vor allem zeitgemäß.

Was den Punkt 1 angeht, kann ich Dir nicht so ganz zustimmen:
Der Vorschlag, technische Analyse ergänzend zur fundamentalen
zu betreiben, ist wohl ratsam.

Ich war jedoch bisher der Meinung, daß Aktienkurse inklusive der
psychologischen und auch spekulativen Restkomponenten mit dem
Kapitalwert der zugrundeliegenden Werte korrelieren.

Chartanalyse basiert jedoch stets auf vergangenheitsbezogenen
Daten und würde nur dann funktionieren, wenn sich alle Markt-
teilnehmer daran orientieren (Theorie der vollkommenen
Informationseffizienz).

Vielleicht hast Du recht, da diese Art der Analyse von vielen
Leuten betrieben wird und sich daraus eine nicht zu unterschätzende
Marktbeeinflussung ergibt, die scheinbar auch empirisch zu belegen
ist.

Zum zweiten Punkt muß ich Dir sagen, daß mein Risiko-
management wirklich nicht sehr ausgeprägt ist.

Ich werde Deinen Rat diesbezüglich befolgen.

Bis denn

Sherpy

[Die_Wahrheit]

"Sherpy",
die Technische Analyse ist nur als Hilfsmittel zu verstehen, als Ergänzung zur Fundamentalen Analyse.
Es braucht nicht einmal die Mehrheit daran zu glauben, sondern nur diejenigen, die Kurse beeinflussen können (z.B die Institutionellen mit viel Kapital). Die anderen folgen dann.


Fassen wir zusammen:
Die Märkte gehen entweder nach oben oder nach unten. Die Technische Analyse nennt die Unterstützungs- und Widerstandslinien. In welche Richtung sich nun die Märkte bewegen werden, hängt einzig und allein von den News ab (Inflationsdaten, Gewinnwarnungen der Unternehmen, Greenspan´s Reden usw.). Wenn die News schlecht ausfallen, sehen wir die 3,000 von unten, wenn sie gut ausfallen, wird es in 1-1,5 Monaten eine Sommerrallye geben (im Nasdaq).
Man braucht also weder optimistisch noch pessimistisch zu sein, sondern nur realistisch. Und immer daran denken, daß es um sehr viel Geld geht und deshalb (verständlicherweise?) Manipulationen im Spiel sind (von Analysten, aber auch von Privatpersonen: siehe Dir hierzu "Escom" an oder jetzt auch "Baan" - da werden ganz am Ende Gerüchte gestreut, damit einige noch gut dabei verdienen können...)


...

[Die_Wahrheit]

Heute gab es wieder US-Wirtschaftszahlen:

"Durable goods orders are expected to show a 0.5 percent decline for the month, according to the median of 45 forecasts in a Bloomberg News survey. Excluding transportation equipment, orders probably rose 0.1 percent.

The government is also expected to report that personal income rose 0.6 percent in April, while personal spending probably increased 0.4 percent, according to a Bloomberg News survey".



Und hier das, was tatsächlich berichtet wurde:
http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOS5uWBQiVS5TLiBB
(Das sind gute News)


P.S. Sehr wichtige US-Wirtschaftszahlen werden wieder für nächsten Freitag erwartet. Außerdem wird diesen Montag in den USA nicht gehandelt, da die Amerikaner einen Feiertag haben.

[Die_Wahrheit]

Diese Wirtschaftszahlen gehören noch dazu:
http://www.bloomberg.com/bbn/topfin_2.html?s=AOS5uWRQiVS5TLi…

...

[Die_Wahrheit]

Hier nochmals die Auflistung, wer ein Spieler, Spekulant oder Investor ist. Ein Investor hält eine Aktie längerfristig, während es einem Spieler um den Nervenkitzel und einem Spekulanten um die schnelle Spekulation/Wette geht (wie zur Zeit bei den Baan-Aktionären):

Thread: Spieler, Spekulanten, Investoren und Broker


...

[Sherpy]

Hallo Die_Wahrheit,

wieder einmal melde ich mich zu so später Stunde in meinem
Pflichtlektüre-Thread.

Um noch einmal auf Deine Auffassung der Charttechnik zu kommen:
Charttechnik nennt nicht die einzelnen Unterstützungsliniern für
einen x-beliebigen Chart, sondern nur für die Personen, die
vollkommen an sie glauben (die großen Lemminge):

"... Bei der technischen Analyse beschränkt sich die Betrachtung
auf Informationen über den Kapitalmarkt (Hier: Der sekundäre
Kapitalmarkt); bei der technischen Analyse in reiner Form bleibt
völlig außer Betracht, welche Eigenarten das betreffende Unter-
nehmen hat, wie erfolgreich es in der Vergangenheit war und wovon sein zukünftiger Erfolg abhängt. Es interessiert nur, was sich auf dem
Markt für Finanzierungstitel (Hier: Beteiligungstitel) insbesondere
was welche Kurse für die Aktien des betreffenden Unternehmens notiert
werden und wie diese sich zu Kursen anderer Aktien verhalten.

(Wichtig Die Grundidee der technischen Analyse ist, daß die Kurs-
entwicklung von Aktien im Zeitablauf technische tyische Muster auf-
weist, daß man diese Muster rechtzeitig erkennen und in Zukunft
extrapolieren kann. Um derartige Verlaufsmuster zu erkennen, bedient
man sich bei der technischen Analyse ausgefeilter Methoden der gra-
phischen Darstellung, sogenannter Charts. Die tchnische Analyse wird
deswegen auch als Chart-Analyse bezeichnet bezeichnet.

Die technische Analyse beruht auf Erfahrungswissen. Das schließt nicht
aus, daß man versuchen kann, sie durch Hypothesen über das Verhalten
von Marktteilnehmern zu untermauern.

Als Beispiel für viele mögliche Ansätze sei die sogenannte
"Kopf-Schulter-Formation" betrachtet, die in der technischen
Analyse als Indikator für eine Trendwende angesehen wird (In Bezug
auf Dein Beispiel "Inktomi") angesehen wird. Es wird behauptet, ein
Aufwärtstrend in der Kursentwicklung einer Aktie werde häufig beendet
durch ein Verlaufsmuster, wie es in Abb. 7 dargestellt ist (Nicht ab-
gebildet, aber sicherlich für dich nachzuvollziehen): Auf einen
zunächst nur leichten Kursrückgang folgt ein erneuter Anstieg auf ein noch etwas höheres Niveau, dann ein erneuter Rückgang, dem nur noch
ein schwächerer Anstieg aund dann der Umschlag in den Abwärtstrend
folgt.

(...) Ein richtiger Grundgedanke der technischen Analyse ist, daß
Kursbewegungen durch Kauf- oder Verkaufsaufträge angestoßen werden
und daß man Gewinne erzielen oder Verluste vermeiden kann, wenn man
rechtzeitig erkennt, daß eine Tendenz zu verstärkten Käufen oder
Verkäufen aufkommt. In dieser Hinsicht haben vor allem Intermediäre
(nur bei Rückfrage erklärungswürdig!) , die Aufträge an die Börse
weiterleiten, Informationsvorteile. Sie können die Informationen
über eingehende Aufträge nutzen, um durch vorauslaufende eigene
Käufe oder Verkäufe Gewinne zu Lasten anderer Anleger zu erzielen.
Das Problem der technischen Analyse ist, ob man auch durch Beobachtung
des Marktgeschehens Tendenzen im Verhalten der Anleger mit hinreich-
ender Verläßlichkeit und so frühzeitig erkennen kann, daß noch
gewinnbringende dispositionen getroffen werden können. Entscheidend
ist, daß man die Signale früher erkennt als andere, weil sonst die
Kursbewegung, von der man sich Vorteile erhofft, bereits bewirkt
worden ist, ehe man zum Zuge kommt."

Quelle: Franke/Hax: Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapital-
markt, 3. Auflage, 1994.

Nichts für Ungut!

[Sherpy]

Hi D_W

Baan oder Escom schaue ich mir nicht einmal mehr an.

Mit solchem Schrott (Entschuldigung) beschäftige ich mich nicht
mehr. Dennoch ein gutes Beispiel, um Deine These zu untermauern.

Noch einmal Danke für Deine interessanten Informationen in diesem
Thread und für Deine guten Ratschläge.

(Nur noch eine klitzekleine Frage. Liege ich richtig, wenn ich
davon ausgehe, daß bei sehr hohen Umsätzen und dennoch sinkenden
Kursen davon auszugehen ist, daß Fonds einsteigen (Steag Hamatech)?)

[Die_Wahrheit]

"sherpy",
Du zitierst das Buch von Hax, um die Eignung der Technischen Analyse in der Praxis zu beurteilen. Besser wäre es, einige Praktiker zu Wort kommen zu lassen.
Nur soviel sei gesagt:
Auch in der professionellen Industrie (Fondsmanager, Broker, Trader) gibt es unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema: es gibt die Fundamentalisten und die Techniker.
J. Schwager, dessen Bücher ich hier weiter unten in diesem Thread empfohlen habe, berichtet in seinem Buch "Die Technische Analyse" über seine eigene Entwicklung:

"In den frühen Jahren meiner Arbeit war ich ein reiner Fundamentalist und habe die Technische Analyse grundweg verworfen - eine Ansicht, die freilich auf Mutmaßungen beruhte und nicht etwa auf Wissen oder Erfahrung. Zu jener Zeit war ich Direktor der Research-Abteilung einer großen Firma. Einer der Analysten in meiner Abteilung war ein Techniker und ich bemerkte etwas Sonderbares: Er lag mit seinen Markteinschätzungen oft richtig. Wir wurden gute Freunde und er brachte mir die Grundlagen der Technischen Analyse bei. Als ich mit der Anwendung der Technischen Analyse mehr Erfahrung bekam, änderte sich meine Meinung gegenüber dieser Technik vollkommen...."

Schwager spricht davon, daß die Technische Analyse ein sehr gutes Hilfsmittel sei, die von vielen Profis verwendet wird. Langfristig sind ja die Unternehmensgewinne der treibende Motor des Aktienkurses. Aber kurzfristige Marktbewegungen können mit Hilfe der Techn. Analyse gut erfaßt werden. So empfiehlt Schwager, die Technische Analyse für den richtigen Ein- und Ausstieg in/aus Aktien zu verwenden, also für das Markt-Timing (siehe Dir hierzu die Aktie Qualcomm an - sie rutschte unter die Unterstützungslinie von 90-95 USD und dann gab es weitere Verkäufe, die den Aktienkurs auf bis zu 60 USD drückten - da ich Qualcomm nicht mehr besitze, bin ich auch dafür, daß noch mehr Panik aufkommt und die Aktie weiter abrutscht...bald hätte Qualcomm bei einem Kurs von 45-50 USD ein 2001-KGV von 30-34!)


Ich könnte hier noch andere Zitate aus dem Buch von Schwager verwenden. Er ist der Meinung, daß beide Verfahren sich eigentlich ganz gut zum Geldverdienen eignen und er viele Leute kennengelernt hat, die mit einer der beiden Techniken (also als Fundamentalisten oder als Techniker) sehr reich geworden waren.

...

P.S. Ich war früher ebenfalls skeptisch gegenüber der Techn. Analyse, nur bin ich zur Überzeugung gelangt, daß man nicht mit Scheuklappen durch die Welt gehen sollte (man sollte einfach alles mal ausprobieren). Übrigens: Solche Diskussionen trifft man in jedem Beruf vor, so auch bei den Medizinern, die sich darüber streiten, ob die Schulmedizin besser wäre oder alternative Verfahren.

P.S.S. Die Techn. Analyse muß richtig betrieben werden. Wenn man also auf einen Techniker trifft, der immer falsch liegt, dann kann es auch an ihn liegen....die Techn. Analyse eines Chartbildes ist interpretationsbedürftig und wie in jedem Beruf gibt es auch hier gute und schlechte Analysten.

[Thomsen]

Das ist häftig: http://www.vierjahreszeiten.de/christian-mueller/Arbeiten/Im…
.
.
.
entdeckt von http://www.kramen.de
MfG

[Die_Wahrheit]

Ich hatte weiter unten in diesem Thread einen Artikel vom Business-Week vom Jahre 1929 gepostet, um die Parallelen zur heutigen Zeit zu verdeutlichen und auch die Warnung hinterherzuschieben, daß man sich vom Hype der jeweiligen Zeit nicht blenden lassen sollte.

Ich habe im Internet eine Adresse gefunden, unter der der Fonds-Vermögensverwalter Dr. M. Stahl von der BW-Bank ebenfalls dazu Stellung bezieht. Er veröffentlichte eine Studie mit dem Titel "Studie zum US-Aktienmarkt - Die Risiken der New Economy" und dort beschreibt er Parallelen, aber auch Unterschiede zum Jahr 1929. Die Studie selbst liest sich eigentlich ganz gut (sie ist als PDF-Datei herunterladbar, d.h. es wird der Adobe-Acrobat-Reader dazu benötigt).

Wenn es einen hier interesiert:
http://www.aktienforum-inter.net/Studie_MarkusStahl.shtml

...

[Die_Wahrheit]

Die Studie am besten herunterladen (mit Adobe-Acrobat-Reader) und dann ausdrucken (auf das Drucker-Symbol klicken).

Hier nochmals der Link:
http://www.aktienforum-inter.net/Studie_MarkusStahl.shtml

Bemerkung:
Die Studie ist die persönliche Meinung der Verfasser und braucht nicht als absolute Wahrheit aufgefaßt zu werden, aber trotzdem: diese Studie ist schön zum Lesen (liest sich runter wie ein spannender Roman) und macht berechtigterweise auf einige Gefahren an den Börsen aufmerksam...

[Die_Wahrheit]

Hier die Bilder vom WO-Boardtreffen in Erkrath:

http://erkrath.wallstreet-online.de/bilder/pictures.php?

...

[Die_Wahrheit]

Neue Börsenöffnungszeiten in Deutschland bis 20.00 Uhr:

http://www.ftd.de/pw/de/FTD61OR9U8C.html?nv=hptn

...

[Die_Wahrheit]

Endlich hat Die_Wahrheit ein Bild seiner schönen französischen Freundin gepostet.
So ungefähr sieht sie aus:
Thread: Skandal bei Wallstreet-Online! Wie Boardgurus (Fredz und PoP) versuchen Kritiker einzuschüchtern!
(es ist das Posting vom 30.05 gegen 14.49 Uhr)

...

[hamuebue]

Heidi Klum ist Französin ?

[Die_Wahrheit]

[Die_Wahrheit]

Angeblich soll die Dt. Telekom ein paar "Leichen im Keller" haben (die Dt. Telekom selbst nennt die Vorwürfe unsinnig und "hohl", da diese vom Jahr 1995 stammen - damals hatte der "Spiegel" davon berichtet):


"Bilanzmauscheleien bei der Deutschen Telekom AG: Sind alle Jahresabschlüsse seit 1995 nichtig?

Frankfurt am Main, 30.05. 2000. Dem Anlegermagazin DIE TELEBÖRSE liegen Telekom-interne Unterlagen vor, nach denen die Deutsche Telekom AG ihre Immobilien seit 1995 systematisch überbewertet. In den vertraulichen Unterlagen wird der Wertberichtigungsbedarf auf über zehn Milliarden Mark veranschlagt. Der Gesamt-Buchwert der Telekom-Immobilien betrug am 1.1.1995 35,7 Milliarden Mark (Stand 31.12.99: 33,7 Milliarden Mark). Der Vorstandsvorsitzende Ron Sommer und der Aufsichtsratsvorsitzende Prof. Helmut Sihler wurden spätestens im September 1998 über den Sachverhalt unterrichtet. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft C&L Treuarbeit Deutsche Revision, die den Jahresabschluss 1995 testiert hat, war auch gleichzeitig in die Bewertung der Immobilien involviert. Der Würzburger Aktienrechtler Prof. Ekkehard Wenger äußerte nach Einblick in die der TELEBÖRSE vorliegenden Unterlagen, "dass sämtliche Telekom-Jahresabschlüsse der vergangenen Jahre nichtig und unabsehbare Schadenersatzforderungen zu befürchten sein könnten." Wenger kündigte an, dass er "die Staatsanwaltschaft zur Aufklärung auffordern will." Wegen der Schwere der Verwürfe hat DIE TELEBÖRSE einige der Original-Dokumente im Internet zugänglich gemacht".


Weitere Infos unter:
http://www.dieteleboerse.de/
(und dann die aktuellen News zur Dt. Telekom suchen)

[Die_Wahrheit]

Die_Wahrheit hat einen weiteren "Skandal" aufgedeckt:
Thread: Skandal bei Wallstreet-Online! Wie Boardgurus (Fredz und PoP) versuchen Kritiker einzuschüchtern!
(es ist das Posting vom 31.05. gegen 15.26 Uhr)

...

[Haubentaucher]

Wahrheit, du hast aber viel Zeit, füllst ja 100 Seiten mühelos alleine.

Der angesprochene Thread 146722 war sehr amüsant. Sachen gibt`s.

Schönes langes Wochenende

Wolfgang

[Die_Wahrheit]

Na ja, mit dem Faktor Zeit ist es so ne Sache...

Hier noch die Aufstellung eines Langfrist-Depots:
Thread: "Langfristanleger, bitte einsteigen" - Ein Diskussionsdepot

...

[Die_Wahrheit]

Auch heute wurden US-Daten veröffentlicht, jedoch werden weitaus wichtigere Daten erst morgen (am Freitag) veröffentlicht:

http://www.wallstreetonline.de/include/index2.php3?dest=/new…

...

[Die_Wahrheit]

Heute wurden in den USA wichtige US-Daten veröffentlicht.

Hier zunächst, was erwartet wurde:

"Week of June 02

Friday 8:30 AM ET Unemployment Rate
Friday 8:30 AM ET Avg. Hourly Earnings
Friday 8:30 AM ET Change in Non-Farm Payrolls


The UNEMPLOYMENT RATE shows the available labor supply. A reading below the current 3.9% would mean that the employment market is getting tighter.
This would not be good for bonds or equities, as it would mean that the labor supply is shrinking to unstable levels. This is really going to start impacting companies, as they will not be able to find the necessary labor to continue to grow.

The AVERAGE HOURLY EARNINGS show the inflation in the labor market. A high number here will not be good for bonds or equities as it would mean that the Fed is more likely to raise interest rates to keep inflation under control. The Street is expecting the number to be 0.4% which is slightly high. It would be good for the number to come in below that.

The CHANGE IN NONFARM PAYROLLS will again be a large number. This shows how many jobs were added to the economy in the previous month. A really high number here (over 500,000) will not be good for bonds or equities as its shows that the labor market is continuing to tighten. Sooner or later we expect the surprise to be to the down side with almost no workers added as the economy just runs out of qualified or unqualified workers for new positions".



Und hier, was heute berichtet wurde:
http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOTeozxSaVS5TLiBN
(die Zahlen sind für die Märkte sehr gut ausgefallen)

...

[Die_Wahrheit]

Und noch eine kurze deutsche dpa-Nachricht hierzu:

"NEW YORK (dpa-AFX) - Die Bahn für eine Rally bei den US-Technologiewerten scheint am Freitag laut Händlern frei zu sein. Die schwächer als erwartet ausgefallenen US-Arbeitsmarkt aus dem Mai hätten den Weg dazu geebnet. Volkswirte hatten mit einem Anstieg der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft um 388.000 Stellen und einer Arbeitslosenquote von 3,9% gerechnet. Tatsächlich wurde am Freitag ein Anstieg um 231.000 Stellen und eine Arbeitslosenquote von 4,1% gemeldet. Die durchschnittlichen Stundenlöhnen legten lediglich um 0,1% statt der erwarteten 0,3% zu. Die sich abzeichnende Entspannung bei den Löhnen und die gestiegene Arbeitslosenquote bestätigten damit den Trend zu einem gemächlicheren US-Wirtschaftswachstum, sagten Händler. Ein deutliche Zinsanhebung durch die US-Notenbank sei damit fast auszuschließen".

ENDE.

...

[Die_Wahrheit]

Zu einem Revolutionär: ===========> Broadvision.

Hier stimmt zur Zeit alles.

1. Charttechnisch hat der Wert eine "W"-Formation gebildet (also einen starken Doppel-Boden):
http://quote.yahoo.com/q?s=bvsn&d=t

2. Fundamental ist es einer der wenigen Revolutionäre, die bereits einen guten und stetigen Gewinn erwirtschaften. Heute meldete das Unternehmen, daß es seine Umsatzerwartungen für das Jahr 2000 stark anheben muß:
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000602/news/current/net…


Es ist deshalb kein Wunder, daß der Wert die letzten Tage so stark angestiegen ist (heutiger Anstieg: +24%)

...

[Die_Wahrheit]

[Die_Wahrheit]

Hier nochmals die "Hit-Liste" von Red Herring:


"Red Herring besitzt - ähnlich wie Forbes - eine Liste der 100 weltbesten und dynamischsten Unternehmen der digitalen Revolution.

- Hier die zugrundeliegende "Idee":
http://www.redherring.com/mag/issue79/mag-herring100-79.html


- Hier eine Auswahl der 50 besten Unternehmen, die auch börsennotiert sind:
http://www.redherring.com/mag/issue79/herring100/top_50_pub.…


- Darunter ist natürlich auch BROADVISION als eines dieser dynamischsten Unternehmen der Zukunft zu finden:
http://www.redherring.com/mag/issue79/herring100/broadvision…

[Die_Wahrheit]

Ich hab das schon in einem anderen Thread erwähnt, daß der CEO von BROADVISION ein Sino-Amerikaner ist (Dr. Chen) - wie auch bei YAHOO!.
Deshalb sollte man sich diese beiden Revolutionäre sehr gut merken.

Die Homepage von BROADVISION:
http://www.broadvision.com


...

[dips]

Hi Die_Wahrheit,

habe mir eben Deine Links (..redherring) angesehen. Ich hatte den Eindruck, dass die Werte/Analysen nicht alle auf dem neuesten Stand sind (z.B. Palm) und dass sie damit - jedenfalls für mich - nicht unbedingt brauchbar sind. Sollte ich mich getäuscht haben???

Dieter

[Die_Wahrheit]

Hab mir nicht alle Links angeschaut - ich fand einfach die Idee interessant.

Man darf nicht vergessen, daß dies ein kostenloser Dienst ist. Wenn man aktuelle Analysen haben will, muß man dafür wahrscheinlich einiges bezahlen (wie auch bei den Analysen von Fool.com)

[Die_Wahrheit]

Ein weiterer interessanter Thread zu Broadvision:
Thread: www.wallstreet-village.de : Warum setzen wir weiter auf Broadvision ?

...

[Die_Wahrheit]

Ich will auf einen Thread aufmerksam machen, wo eine Diskussion im Gange ist, USER sinnvoll zu bewerten, um das allgemeine Posting-Niveau hoch zu halten:

Thread: User-Ranking: WO-Stern, WO-Zitrone

Es geht darum, daß USER Punkte sammeln könnten, wenn sie gut posten würden, um dann am Ende Sterne hinter ihrer ID zu bekommen...so könnte man sehr schnell Anreize schaffen, gute Threads zu verfassen.

...

[Die_Wahrheit]

Hier noch ein "Nemax"-Zertifikat (WO+UBS), das ausgewählte Aktien des Neuen Marktes beinhaltet (darunter im Internetbereich auch BROADVISION):

http://www.wallstreetonline.de/service/zertifikat/index.php3

...

[Die_Wahrheit]

Hier die etwas lustige "Abrechnung" eines geschädigten Aktionärs mit einem früheren "Guru", was deutlich macht, daß es nicht leicht ist, "Guru" zu sein:

Thread: Wie mache ich aus 100.000EU - 100EU in 10J? Die Antwort!

...

[Die_Wahrheit]

Hornblower Fischer äußerte sich zu Qualcomm:

"Fundamental untermauert ist der wiederholte Kursverfall bei Qualcomm. Der chinesische Partner China Unicom hat nun endgültig bestätigt, lieber auf eigene Entwicklungen zu setzen statt die CDMA-Technologie von QCOM zu übernehmen. Damit sind die Hoffnungen, einen großen Markt erschließen zu können, erst einmal begraben. Es wird geschätzt, daß der Verdienstausfall hierdurch gut 10 Cents / Aktie in diesem Jahr betragen kann. Dieser Verlust könnte durch neue Aufträge von Telefonica, die stark in Lateinamerika expandieren wollen, und Sprint ausgeglichen werden. Man muß abwarten, ob sich wenigstens diese Hoffnungen erfüllen".


ENDE.
P.S. Die Chinesen wollen auch gegenüber den USA unabhängig sein, so daß es wahrscheinlich ist, daß Qualcomm aus diesem Grund fallengelassen wurde...China setzt auch eher europäische Technologien ein.


...

[Die_Wahrheit]

Heute gab es neue (revidierte) US-Wirtschaftsdaten:


"June 6th

Tuesday 8:30 AM ET Productivity (1Q)
Tuesday 8:30 AM ET Unit Labor Costs (1Q)

PRODUCTIVITY shows how fast productivity is growing in the economy for the first quarter. The higher the number the more productive the economy is at producing goods. This helps to keep inflation under control and is one of the items that the Fed is counting on to keep inflation under wraps.
This is just a revision to a previously announced number. The Street is not expecting any change and therefore this should be a non-event.

UNIT LABOR COSTS demonstrate how well the cost of labor is behaving looking back at the first quarter. A lower number is desired after the high number in the second quarter. This is also a revision to a previously announced number and is not expected to change".



Und hier das, was berichtet wurde:
http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOTzu0hUMVS5TLiBQ
(die Zahlen sind ganz gut ausgefallen)

...

[hamuebue]

Hi Wahrheit,

kennst Du einen Alexander Kostolany, der angeblich etwas mit André Kostolany zu tun hat? Dieser hat eine A. Kostolany GmbH gegründet.

http://62.26.5.211/forum/forum_anzeigen.asp?ThemaNr=1129

...

[Die_Wahrheit]

Nein, kenne ich nicht.

[motorman]

Hallo Wahrheit, danke für deine Broadvision - Analysen und daß du uns auf die Red-Lliste aufmerksam gemacht hast. Broadvision habe ich auch schon längere Zeit auf meiner Watch - Liste aber das eigentlich Bemerkenswerte an der Red- Liste finde ich die völlige Abwesenheit von deutschen Firmen und europäischen Aktien - abgesehen von Nokia und Vodafone . Zumindest Ericsson, Telefonica und Siemens hätte ich auch gern dort gesehen ; erstaunlich dagegen, daß sich ein ungelegtes Ei wie PCCW bereits mit an Bord befindet . Liegt es an dem US- zentrischen Weltbild der Red- Leute oder einfach an der mangelnden Performance der Europäer ? Japan ist mit Sony und NTT Docomo ja auch nicht stark vertreten . Gruß Motorman .

[Die_Wahrheit]

Die Amerikaner sind natürlich von sich selbst überzeugt - das ist sicherlich ein Grund. Der andere Grund ist aber, daß in den USA tatsächlich (nach objektiven Kriterien) viel mehr erstklassige Unternehmen zu finden sind. Das mag auch damit begründet sein, daß die USA ein kapitalistisches System sind, die die Marktwirtschaft voll zur Geltung bringen (bessere Anreize für Unternehmensgründer, niedrigere Steuersätze, besseres Leistungssystem etc.)
Deutschland und in noch größerem Ausmaß Japan haben viele Regulierungen und sind ein halb-staatliches System, was nicht gut ist für Innovationen....andererseits hat sich in letzter Zeit in Deutschland und in Europa auch einiges gebessert...

[Die_Wahrheit]

Zu BROADVISION.
Broadvision hat - wenn es weiter korrigiert - bei 42 USD eine starke Unterstützungslinie, die auch halten sollte (was immer auch von der Nasdaq abhängt - am Freitag bekommen wir ja weitere US-Wirtschaftszahlen) ...dieses Unternehmen ist erstklassig und wenn die Märkte korrigieren, sollte man es immer beobachten und es zu einem billigeren Kurs einsammeln....oder man läßt es langfristig in sein Depot...


P.S. Heute wird die endgültige Entscheidung gegen Microsoft erwartet - wahrscheinlich wird MSFT sofort Einspruch einlegen...

[Die_Wahrheit]

Hier eine interessante Elliot-Wellen-Analyse für DAX/DOW/NASDAQ und €/USD-Verhältnis:

http://www.wallstreetonline.de/include/index2.php3?dest=/new…

...

[Die_Wahrheit]

Weitere weltumspannende Börsenfusionen sind in Planung:

http://www.ftd.de/bm/ma/FTDZTWMU69C.html?nv=hptn

...

[Die_Wahrheit]

Microsoft soll - wie erwartet - in zwei Teile zerschlagen werden. Ebenso wird Microsoft - wie erwartet - dieses Urteil anfechten, so daß es nicht sofort in Kraft treten wird:

http://biz.yahoo.com/rf/000607/wat021554_2.html


Und hier die direkte Begründung vom Richter Jackson:
http://usvms.gpo.gov/ms-final.html

...

[Die_Wahrheit]

Hier das volle Gerichtsurteil zu Microsoft:

http://www.upside.com/News/393eb1570_yahoo.html

...

[Haubentaucher]

Wahrheit, ich brauche absofort keine Suchmaschine mehr

Klasse, was du alles findest, lese die Threads sowie die angegebenen Links immer gerne durch.

Gruss
HT

[Die_Wahrheit]

Die EZB hebt die Leitzinsen stärker an als erwartet, was auch den EURO beflügelt:

http://www.ftd.de/pw/de/FTD3IR8C89C.html?nv=hpm

...

[Die_Wahrheit]

Qualcomm wieder zum Teil mit Internet-Phantasie:

http://biz.yahoo.com/rf/000608/pek116530.html

...

[Die_Wahrheit]

Sorry, ich meine:
Qualcomm mit China-Phantasie...

[Die_Wahrheit]

Heute gab es wieder neue US-Wirtschaftszahlen, die eine Abkühlung der US-Wirtschaft anzeigen:

http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOT_RzRIrVS5TLiBJ

...

[Die_Wahrheit]

Heute wurden wieder US-Wirtschaftszahlen veröffentlicht:


Hier das, was erwartet wurde:

"Friday 8:30 AM ET Producer Price Index (PPI)
Friday 8:30 AM ET PPI less Food & Energy

The PRODUCER PRICE INDEX (PPI) is broken down into two parts. The "headline" number is the overall Producer Price Index that can be fairly volatile, and the Producer Price Index less food and energy, the core PPI. The lower the number the better, as this demonstrates that inflation is well behaved. We should be satisfied if the number comes in at the Street`s expectations of 0.2% headline and 0.1% core, showing that there is not an inflation problem at the producer`s level".



Und hier das, was berichtet wurde:
http://www.bloomberg.com/bbn/topsum.html?s=AOUDjTRL3VS5TLiBQ
(ein wenig schlechter als erwartet)

...

[Die_Wahrheit]

Klarstellung:

1. PPI-Index: besser als erwartet.
2. Core PPI-Index: schlechter als erwartet.

Damit waren die Daten "mixed",

[Die_Wahrheit]

Hier ein (Zwischen)US-Bericht:

"The Nasdaq was up 43.45, or 1.1%, to 3869.01, though that was off the best levels of the day at 3893.67 as the 3900 level continues to provide resistance. The market was cheering the softer-than-expected unchanged reading in the overall Producer Price Index. However, economists generally focus on the core PPI, which excludes food and energy prices because they are so volatile. And the core rate was actually higher than expected at 0.2% vs. the 0.1% estimates. Confusion about whether the report was good or bad news with regard to the Fed may be responsible for the move from the highs. Nevertheless, it appeared the market was in a mood to rally as long as the data was not extremely bearish".


Wichtig:
Der "Core PPI-Index" wird vor allem von institutionellen Investoren stärker beachtet.


Ansonsten ist Vorsicht angesagt:
1. Nächste Woche wird der CPI-Index veröffentlicht (CPI=Consumer Price Index)
2. Im Juni ist die Periode für Gewinnwarnungen von US-Unternehmen. Einige böse Überraschungen (was wir nicht hoffen sollten) und die Märkte werden schnell wieder korrigieren.


Das Motto dieses Threads:

FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN UND AN DIE LESER DENKEN

...

[Die_Wahrheit]

Mein neu eröffneter thread:

Thread: Revolutionäre & Co. (Teil IV)

...