CION Investment BDC
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
- 1
- ►
- …
- 7
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
An diese Schwankungen bei den BDCs muss man sich gewöhnen. Ich streue sehr breit und versuche den Kurs jeweils auszublenden.
fehlt noch die Oxford Lane ... immerhin geht der NAV hier auch wieder hoch ..und EPS wurde gesteigert ....
Deutlich verbesserte Zahlen aber es reicht immer noch nicht ganz, um die Dividende abzudecken.
+ 16 % heute !!
Quartalszahlen
Informativer Beitrag. Manches ist nicht ganz korrekt.
Basierend auf einem Kurs von 7,62 USD (März 2026) wird die Forward Dividend Yield offiziell mit 15,75 % angegeben.
Portfolio-Substanz (Qualität)
- First-Lien Fokus: Etwa 80,8 % des Portfolios bestehen aus erstrangig besicherten Darlehen (First Lien), was als defensiv gilt.
- Risiko-Indikatoren: Die sogenannten Non-Accruals (Kredite mit Zahlungsverzug) stiegen leicht auf 1,78 % (Zeitwert) an. Das ist ein Warnsignal, das man beobachten sollte.
- Zinssicherung: Rund 70 % der Schulden und fast das gesamte Portfolio sind variabel verzinst, was einen natürlichen Schutz gegen Zinsschwankungen bietet
Geringer Tech-Anteil: Der Anteil an Software-Unternehmen im Portfolio ist mit nur 1,8 % (Stand März 2026) bewusst sehr niedrig gehalten.
Keine ARR-Finanzierungen: Im Gegensatz zu spezialisierten Tech-BDCs verzichtet CION auf "Annual Recurring Revenue" (ARR) Darlehen, die oft bei jungen SaaS-Firmen ohne Gewinne üblich sind.
Fokus-Branchen: Das Portfolio konzentriert sich stattdessen auf klassische mittelständische Sektoren:
- Business Services (ca. 16,6 %)
- Einzelhandel / Retail (ca. 10,3 %)
- Gesundheitswesen & Pharma (ca. 10,1 %)
- Energie (Öl & Gas) (ca. 8,1 %
- Verfehlte Erwartungen (Earnings Miss): Am 12. März 2026 meldete CION für das 4. Quartal 2025 ein Netto-Investmentergebnis von 0,35 USD pro Aktie und verfehlte damit die Analystenschätzungen von 0,39 USD deutlich. Das gesamte Investmentergebnis ging im Vergleich zum Vorjahr um ca. 7,1 % zurück.
- NAV-Einbruch: Der Net Asset Value (NAV) fiel im Jahresvergleich um 10,8 % auf 13,76 USD (zuvor 15,43 USD). Hauptverantwortlich waren Mark-to-Market-Abwertungen bei Eigenkapitalpositionen wie David’s Bridal und Avison.
- Steigende Ausfälle (Non-Accruals): Die Kreditausfälle bzw. leistungsgestörten Kredite stiegen auf 1,78 % des beizulegenden Zeitwerts an (gegenüber 1,75 % im Vorquartal). Auch wenn der Anstieg moderat wirkt, deutet er auf einen negativen Trend in der Portfolioqualität hin.
- Analysten-Abstufungen: Nach den schwachen Zahlen senkten mehrere Analysehäuser ihre Bewertung. Wells Fargo stufte die Aktie auf "Underweight" herab und kürzte das Kursziel von 8,50 USD auf 7,00 USD, was massiven Verkaufsdruck auslöste.
- Zins- und Makrorisiken: Die Märkte zeigen sich besorgt über anhaltend hohe Zinsen ("Higher-for-longer"), die die Zinsdeckungsfähigkeit der Schuldner belasten und die Gefahr von weiteren Ausfällen im US-Mittelstand erhöhen.
Zusammenfassend: Der Markt preist aktuell eine geringere Sicherheit der Dividende ein, da die Erträge die Ausschüttungen kaum noch decken (Coverage Ratio bei ca. 0,97x). Trotz der Umstellung auf monatliche Zahlungen bleibt die Aktie aufgrund der Substanzverluste unter Druck
Die "Substanz-Erosion"
Ein BDC wie CION lebt davon, dass das Kapital erhalten bleibt, um Zinserträge zu generieren. Wenn der NAV um fast 11 % fällt, bedeutet das schlichtweg: Das Arbeitskapital schrumpft.
- Eigenkapital-Falle: Abwertungen bei Positionen wie David’s Bridal zeigen, dass CION nicht nur Kredite vergibt, sondern auch direkt an Firmen beteiligt ist. Diese Equity-Wetten sind riskant und haben hier massiv Wert vernichtet.
2. Die Gefahr für die Dividende (Coverage)
Das ist für dich als Einkommensinvestor der kritische Punkt:
- Die monatliche Dividende von 0,10 USD summiert sich auf 0,30 USD pro Quartal.
- Im letzten Quartal lag das Netto-Investmentergebnis nur noch bei 0,35 USD.
- Das Problem: Der Puffer schmilzt. Wenn die Non-Accruals (Ausfälle) von 1,78 % weiter steigen, sinken die Zinseinnahmen. Fällt das Ergebnis unter 0,30 USD, wird die Dividende nicht mehr aus Gewinnen bezahlt, sondern aus der Substanz (Return of Capital). Das ist langfristig tödlich für den Kurs.
3. Der Teufelskreis (Leverage)
BDCs finanzieren sich oft über Kredite. Wenn der NAV sinkt, steigt automatisch die Verschuldungsquote (Debt-to-Equity). Um gesetzliche Vorgaben einzuhalten, müsste CION im schlimmsten Fall:
- Assets zu schlechten Preisen verkaufen.
- Die Dividende kürzen, um Cash zu halten.
- Neue Aktien weit unter NAV ausgeben (was für dich extrem wertverwässernd wäre).
Fazit: Der Markt traut der aktuellen Rendite von ~15 % nicht mehr, weil die Substanz (NAV) schneller wegschmilzt als die Dividende ausgezahlt wird. Die 1,78 % Ausfälle klingen wenig, sind aber bei einem gehebelten Portfolio ein erheblicher Klotz am Bein
Quartalszahlen
Dividendenrendite nach gekürzter Dividende jetzt bei ca. 15%.
Hoffentlich hört der Kursverfall bald auf. Mittlerweile sollte die Dividendenkürzung verarbeitet sein.
https://www.cnbc.com/quotes/ARES/ fell over 12% last week, whilehttps://www.cnbc.com/quotes/ORCC/ lost over 8%. https://www.cnbc.com/quotes/KKR/ declined almost 10%. https://www.cnbc.com/quotes/TPG/lost about 7%. https://www.cnbc.com/quotes/APO/ and https://www.cnbc.com/quotes/BLK/ fell over 1% and 5%, respectively. For comparison, the https://www.cnbc.com/quotes/.SPX/ declined by about 0.1%, while the tech-heavy https://www.cnbc.com/nasdaq/ fell 1.8%.
Apollo, Ares, Blue Owl, TPG and BlakRock did not immediately respond to CNBC’s queries, while KKR declined to comment.
The moves bring to fore a growing unease around private credit market which now has to brace for the impact from AI-driven disruption to the software sector that is heavily exposed to buyouts financed with opaque, illiquid loans, according to market watchers
Ist CION beim jetzigen gesunkenen Kurs nicht schon durch die Dividende interessant?
Nutzer sind auch aktiv in:
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,12 | |
| +0,27 | |
| -2,19 | |
| -2,26 | |
| -1,55 | |
| -2,22 | |
| -1,27 | |
| -1,82 | |
| -3,92 | |
| -3,57 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 104 | ||
| 84 | ||
| 48 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 |
16.10.26 · Markt Bote · Acuity Brands |
12.10.26 · Markt Bote · Abbott Laboratories |
11.09.26 · Markt Bote · Amerisafe |
07.09.26 · Markt Bote · Amerisafe |
10.08.26 · Markt Bote · American Electric Power |
17.07.26 · Markt Bote · Acuity Brands |
