Cybeats kündigt Testauftrag eines S&P 500-Unternehmens für Interactive Home Entertainment an; dringt (Seite 111) | Diskussion im Forum
eröffnet am 14.12.22 19:35:01 von
neuester Beitrag 27.05.23 14:39:21 von
neuester Beitrag 27.05.23 14:39:21 von
WKN: A3DTZW · Symbol: P4T
0,782
EUR
+2,09 %
+0,016 EUR
Letzter Kurs 26.05.23 · Tradegate
Neuigkeiten
![]() |
27.05.23 · bullvestor |
26.05.23 · bullvestor |
25.05.23 · bullvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,340 | +53,37 | |
29,66 | +51,87 | |
50,92 | +50,21 | |
54,19 | +48,71 | |
15,580 | +46,15 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,160 | -13,86 | |
12,610 | -15,08 | |
8,700 | -16,27 | |
20,000 | -18,40 | |
13,730 | -18,66 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.098.156 von straßenköter am 16.01.23 10:27:21@strassen .....
Wer Zusammenhänge nicht erkennen kann, sollte sich wohl zurückhalten mit "dümmlichen" Kommentaren
Wer Zusammenhänge nicht erkennen kann, sollte sich wohl zurückhalten mit "dümmlichen" Kommentaren

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.098.117 von Aktien-Fan am 16.01.23 10:17:03Ja, welche Aussagekraft meinst du? Das man ein Jahr nach dem webinar quasi keinen Umsatz erzielt?
Falls es jemanden interessiert.
Hier der Link zum Vortrag von Suzanne Schwartz (Direktorin FDA) zum Thema Cyber Security. Dieses Webinar wurde von Cybeats organisiert.
(Datum 11. Januar 2022) Also vor genau einem Jahr hat man sich seitens Cybeats bereits Gedanken zum Thema SBOM + FDA gemacht.
Mein einfacher Gedankengang. Wenn Cybeats ein Webinar organisiert und eine Person vom Kaliber Suzanne Schwartz dafür gewinnen kann, dann hat dies schon eine gewisse Aussagekraft. Gehe nicht davon aus, dass die Agenda der Dame so leer ist, damit sie froh sein muss, einer Einladung nachzukommen.
Hier der Link zum Vortrag von Suzanne Schwartz (Direktorin FDA) zum Thema Cyber Security. Dieses Webinar wurde von Cybeats organisiert.
(Datum 11. Januar 2022) Also vor genau einem Jahr hat man sich seitens Cybeats bereits Gedanken zum Thema SBOM + FDA gemacht.
Mein einfacher Gedankengang. Wenn Cybeats ein Webinar organisiert und eine Person vom Kaliber Suzanne Schwartz dafür gewinnen kann, dann hat dies schon eine gewisse Aussagekraft. Gehe nicht davon aus, dass die Agenda der Dame so leer ist, damit sie froh sein muss, einer Einladung nachzukommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.098.069 von Aktien-Fan am 16.01.23 10:09:33ok, dann belassen wirs dabei.. Ich hab die links zu den offiziellen Dokumenten geliefert, die die 4 Monate Haltefrist dokumentieren.
Und 2 User in diesem anonymen Forum schreiben, dass sie es besser wissen und das nicht stimmt, ohne entsprechende Quellenangabe..
ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht.. (in diesem Fall geht das Licht wohl eher aus
)
Und 2 User in diesem anonymen Forum schreiben, dass sie es besser wissen und das nicht stimmt, ohne entsprechende Quellenangabe..
ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr wenn das Licht angeht.. (in diesem Fall geht das Licht wohl eher aus

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.097.847 von ahnungslos80 am 16.01.23 09:39:00@ahnungslos
Wie ich bereits erwähnte, der user trackntrace hat dir die Begründung geliefert, warum es keine Haltefrist gibt. Denke, dass er als Privat Placement Teilnehmer es wissen muss. Hinzu kommt, dass ich die gleiche Meinung wie user trackntrace vertrete, da ich mich ebenfalls auf dieser Begründung abstütze.
Mir ist es zu dumm, dich zu melden. Inzwischen weiss ich ja, dass du hin und wieder (wohl bewusst) Unwahrheiten verbreitest. Gehe davon aus, dass es auch anderen Lesern aufgefallen ist.
Wie ich bereits erwähnte, der user trackntrace hat dir die Begründung geliefert, warum es keine Haltefrist gibt. Denke, dass er als Privat Placement Teilnehmer es wissen muss. Hinzu kommt, dass ich die gleiche Meinung wie user trackntrace vertrete, da ich mich ebenfalls auf dieser Begründung abstütze.
Mir ist es zu dumm, dich zu melden. Inzwischen weiss ich ja, dass du hin und wieder (wohl bewusst) Unwahrheiten verbreitest. Gehe davon aus, dass es auch anderen Lesern aufgefallen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.097.757 von Aktien-Fan am 16.01.23 09:30:48Stammt meine Zitate und links etwa nicht von scryb?
😜
Dann melde mich und lass löschen..
😜
Dann melde mich und lass löschen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.096.644 von trackntrace am 16.01.23 00:05:28Hallo trackntrace
Wie ich bereits gestern geschrieben habe, der User ahnungslos ist ahnungslos was das Thema Haltefrist betrifft. Teilte gestern ebenfalls mit, dass es keine Haltefrist gibt. Aber eben, wenn man deine mitternächtliche Aufklärung diesbezüglich nicht verstehen will, will man es nicht verstehen.
Der ahnungslos macht sich in letzter Zeit dadurch bemerkbar, dass er mit Unwahrheiten operiert. Da steckt wohl System dahinter.
Wie ich bereits gestern geschrieben habe, der User ahnungslos ist ahnungslos was das Thema Haltefrist betrifft. Teilte gestern ebenfalls mit, dass es keine Haltefrist gibt. Aber eben, wenn man deine mitternächtliche Aufklärung diesbezüglich nicht verstehen will, will man es nicht verstehen.
Der ahnungslos macht sich in letzter Zeit dadurch bemerkbar, dass er mit Unwahrheiten operiert. Da steckt wohl System dahinter.
Auch bei ariva werden klare Aussagen zu cybeats getroffen:
https://www.ariva.de/forum/cybeats-technoligies-581647?page=…
https://www.ariva.de/forum/cybeats-technoligies-581647?page=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.096.644 von trackntrace am 16.01.23 00:05:28Lol keine Angst, ich hab alles gelesen und verstanden.
War für Dich wohl schon etwas spät gestern.. vielleicht liest Du nochmal ALLES genau durch und berichtigst dann deine Interpretation.
Kleiner tipp: wenn die zeichnungsscheine einer viermonatigen Sperrfrist unterliegen bevor ich sie wandeln kann, wie relevant ist es ob die Anteile NACH Wandlung gesperrt sind?!
Abgesehen davon machen die PP Einheiten den Großteil der Finanzierung aus (13.3 Mio PP Einheiten vs 3.4 Mio Zeichnungsscheine)
Du wirst es sehen.. Ende März. Mark my words
War für Dich wohl schon etwas spät gestern.. vielleicht liest Du nochmal ALLES genau durch und berichtigst dann deine Interpretation.
Kleiner tipp: wenn die zeichnungsscheine einer viermonatigen Sperrfrist unterliegen bevor ich sie wandeln kann, wie relevant ist es ob die Anteile NACH Wandlung gesperrt sind?!
Abgesehen davon machen die PP Einheiten den Großteil der Finanzierung aus (13.3 Mio PP Einheiten vs 3.4 Mio Zeichnungsscheine)
Du wirst es sehen.. Ende März. Mark my words
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.096.524 von ahnungslos80 am 15.01.23 22:32:40Du verstehst offensichtlich das Konzept der Subscription Receipts nicht. Diese Subscription Receipts wurden in Aktien umgewandelt. Du musst ganz einfach den Paragraph zu Ende lesen. Du spielst dich hier als Experte auf aber in Wahrheit hast du keine Ahnung. Schreibe die Firma an. Die werden es dir bestätigen.
Die PP-Einheiten und Zeichnungsscheine, die im Rahmen der Finanzierung ausgegeben werden, unterliegen einer viermonatigen Sperrfrist. Die bei der Umwandlung der Zeichnungsscheine ausgegebenen Anteilsscheine und Warrants unterliegen keinen Weiterverkaufsbeschränkungen.
Hier noch Englische Version:
The PP Units and Subscription Receipts issued pursuant to the Financing will be subject to a regulatory
four month hold period. The Unit Shares and Warrants issued upon conversion of the Subscription
Receipts will not be subject to resale restrictions.
Die PP-Einheiten und Zeichnungsscheine, die im Rahmen der Finanzierung ausgegeben werden, unterliegen einer viermonatigen Sperrfrist. Die bei der Umwandlung der Zeichnungsscheine ausgegebenen Anteilsscheine und Warrants unterliegen keinen Weiterverkaufsbeschränkungen.
Hier noch Englische Version:
The PP Units and Subscription Receipts issued pursuant to the Financing will be subject to a regulatory
four month hold period. The Unit Shares and Warrants issued upon conversion of the Subscription
Receipts will not be subject to resale restrictions.