Fitzroy Minerals Inc ehemals Norseman Silver (Copper & Gold)

Denke wenn wir bisschen Geduld mitbringen werden wir uns bald mächtig freuen können. Sind auf einen guten Weg

Könnte doch ne nette C&H-Formation werden... 😎

Antwort auf Albert70 02.02.26 19:44:06 Uhr

Zitat von Albert70: Ich könnte ja jetzt meine Verkauften Aktien 12 % billiger wieder zurück kaufen

Jo, mach mal, ich sitze mit meiner Posi hier fest im Sattel - so wie du bei Salazar

Antwort auf 90BVB09 02.02.26 15:40:35 Uhr

Ich könnte ja jetzt meine Verkauften Aktien 12 % billiger wieder zurück kaufen 😆

Wer versteht das schon 😉

Demnach dann nun auch im Amiland handelbar...:

https://ceo.ca/@thenewswire/fitzroy-minerals-graduates-to-ot…

Antwort auf 90BVB09 28.01.26 09:05:36 Uhr

Zitat von 90BVB09: Zieht gut an hier

Sollten jetzt aber auch zeitnah mal paar News kommen. Albert, ärgerst du dich schon? Habe den Trade von dir ehrlich gesagt nicht verstanden, auch wenn er wohl solide im Plus war...

????

Antwort auf 90BVB09 28.01.26 09:05:36 Uhr

Nein mich ärgert das nicht früher oder später wandert sowieso alles rüber habe nur reduziert. Sind ja noch 187.000 Aktien von Fitzroy im Bestand.

Alles gut .

Trotzdem schön das du dir Sorgen machst. ☺

Es geht immer weiter und mit den nächsten Bohrergebnissen wird weiter reduziert. 👏

Du kennst ja mein Motto alle Eier in das Salazar Körbchen. 🤑

Zieht gut an hier

Sollten jetzt aber auch zeitnah mal paar News kommen. Albert, ärgerst du dich schon? Habe den Trade von dir ehrlich gesagt nicht verstanden, auch wenn er wohl solide im Plus war...

Gracias und Dir auch ein schönes WE!

Beim Crux Investor findest einen weiteren Bericht und gern hätte ich deine Einschätzung dafür. Die Kupfergehalt sinken nun leider immer weiter aber die Mächtigkeit ist sicher gegeben.

https://www.streetwisereports.com/article/2026/01/06/copper-…

Hier steht drin das man Ende 2027 zusammen mit Pucobre in Produktion gehen möchte.

Der Mix aus Brownfeld und Greenfeld bringt Cash in die Kasse ohne weiter verwässern zu müssen.

Schönes Wochenende

Antwort auf Albert70 13.01.26 19:47:57 Uhr

Ich kann es nicht seriös einschätzen, aber ich denke aufgrund der Länge und des ermittellten CuEq ist das Ergebnis durchaus als solide anzusehen. Kein "Wow-Treffer" aber darauf lässt sich denke ich mehr als aufbauen...

Zudem habe ich die KI mal befragt:

"Hallo, kannst du bitte die Bohrergebnisse in nachstehender Quelle einmal einordnen, ob gut oder schlecht und bitte nenne auch die Gründe für dein Urteil und berücksichtige dabei die Projektbeschaffenheit (zum Beispiel Gestein, Tiefe und Länge sowie Grade der Bohrung) im Bezug auf andere angrenzende Projekte in Chile. https://ceo.ca/@thenewswire/fitzroy-minerals-reports-176-m-047-cueq1-031"

Hier ist eine fachliche Einordnung der gemeldeten Bohrergebnisse von Fitzroy Minerals am Caballos-Kupferprojekt in Chile, inklusive Bewertung, ob „gut“ oder „schlecht“, mit Blick auf Projektcharakteristika, Gestein, Mächtigkeit, Gehalte und den regionalen Vergleich zu anderen Projekten in Chile:

📌 1) Was wurde berichtet?

Beim Caballos-Projekt in Chile meldet Fitzroy Minerals in Bohrloch CAB-DDH004A:

📍 176 m @ 0,31 % Cu, 249 ppm Mo, 0,04 g/t Au

→ entspricht 0,47 % CuEq

→ von 156 m bis 332 m Tiefe.

Innerhalb dieser langen Zone wurden auch höhere Gehalte getanzt:

🔹 24 m @ 0,90 % CuEq

🔹 18 m @ 0,85 % CuEq innerhalb der 176 m.

Die Mineralisierung wird als porphyrisches Kupfer-Molybdän-Gold-System mit typischen Porphyr-Alterationsmerkmalen beschrieben.

📌 2) Bewertung – Gut oder schlecht?

📍 💡 Zusammenfassung des Urteils

➡️ Moderater bis positiver Explorations-Signifikantnachweis, aber noch nicht außergewöhnlich für Chile-Porphyrkontexte.

📌 3) Gründe für diese Einordnung

🧱 3.1 Länge der Mineralisierung – Pluspunkt

✔ 176 m Mächtigkeit ist für ein Porphyr-System im Explorationsstadium eine ordentliche Mächtigkeit und zeigt, dass signifikantes Mineralisierungspotenzial über lange Strecken im Gestein verteilt ist.

Porphyrsysteme weisen oft breite, disseminierte Mineralisierungen auf, weshalb Mächtigkeiten im 100 + Meter-Bereich als positiv gelten.

📊 3.2 Kupferäquivalent (CuEq-Grade) – moderat

🔸 0,47 % CuEq über 176 m ist nicht hoch im Vergleich zu vielen fortgeschrittenen entdeckten Porphyrprojekten in Chile.

➡️ In Chile können wirtschaftlich attraktive porphyrische Entdeckungen Grades im Bereich ≥ 0,6 – 0,8 % CuEq über große Mächtigkeiten aufweisen – teilweise auch mehr. Beispiele aus Explorationsbohrungen großer Projekte wie Los Helados bzw. Filo del Sol zeigen regelmäßig CuEq-Intervalle deutlich über 0,8 % oder höher in Teilen.

📍 Innerhalb des 176 m-Intercepts hat Fitzroy aber Lokale höhere Grade (~0,85–0,90 % CuEq über kürzere Intervalle), was zeigt, dass heterogene Mineralisierungen vorhanden sind, die potenziell weiter ausgedehnt werden könnten.

📌 3.3 Tiefe der Mineralisierung – neutral bis herausfordernd

⛏ Die Mineralisierung beginnt bei ~156 m Tiefe. Das bedeutet, dass ein Großteil des angezeigten Intercepts relativ tief liegt — was typischer ist für porphyrische Systeme, aber für den späteren Tagebau oder einfache Tagebau-Entwicklung tiefer als ideal sein kann.

📌 4) Vergleich mit Nachbarprojekten in Chile

Chile ist weltweit führend im Kupfer-Bergbau, und es gibt zahlreiche Porphyrprojekte mit unterschiedlichen Ergebnissen:

🏆 Vergleichsbeispiele (Chile):

🔹 Filo del Sol (Lundin/BHP) – große Porphyr-/Epithermal-Systeme mit signifikanten Vorkommen, oft über Kilometer mit hohen CuEq-Gehalten, z. B. > 1 % CuEq über hunderte Meter in Teilen der Zonen.

🔹 Los Helados / NGEx Mineral – Bohrungen dort haben z. B. Intercepts mit > 0,9 % CuEq über hunderte Meter gezeigt.

🔹 Los Andes – Vizcachitas – Initiales Bohrresultat mit > 0,5 % CuEq über mehr als 700 m gemeldet, was für ein großes Porphyrsystem spricht.

Diese Projekte gelten allgemein als etabliertere und großflächigere Porphyrziele als das frühphasige Caballos.

➡️ Im direkten Vergleich ist das Ergebnis von Fitzroy mit ~0,47 % CuEq über 176 m ein positiver Hinweis auf Mineralisierung, aber nicht auf dem Niveau der weiter fortgeschrittenen, reicheren oder größeren Entdeckungen, wie sie bei Projekten wie Los Helados oder Filo del Sol berichtet wurden.

📌 5) Fazit

📌 Bewertung:

🔹 Fazit: Moderate bis positive Explorationssignale — ein echter Hinweis auf ein porphyrisches System, aber noch keine „High-Grade-Überraschung“ oder ein besonders außergewöhnlicher Bohrerfolg.

Warum?

✅ Die Länge des Intercepts (176 m) ist überzeugend und typisch für Porphyrsysteme.

❗ Der durchschnittliche CuEq-Gehaltswert (~0,47 %) ist eher moderat, was für frühe Explorationsphasen normal ist, aber nicht außergewöhnlich im Vergleich zu einigen Nachbarprojekten in Chile.

📍 Die Tiefe der Mineralisierung ist typisch, aber nicht ideal für späteren oberflächennahen Bergbau.

🛠 Interpretation in Kontext

👉 Explorationsteams betrachten 0,3–0,5 % CuEq über große Mächtigkeiten als „signifikant“, aber frühe Phase – mehr Bohrungen sind nötig, insbesondere um:

1. zu sehen, ob höhere Grade konsistent über längere Strecken fortgesetzt werden;
2. Subsysteme oder Kerne mit höherem CuEq-Potential zu identifizieren;
3. ein räumliches Bild der Struktur zu entwickeln (z. B. durch Geophysik und Folgedrillings).

Antwort auf larsvomland 23.01.26 05:19:26 Uhr

Zitat von larsvomland: Mensch die werden 2028 Produzent und Kupfer wird immer teurer.

Okay, das hatte ich jetzt so gar nicht auf dem Schirm. Ist dem wirklich so? Wenn ja, wo finde ich die entsprechende Info? Präsi HP? 🤔

Ich werde hier nochmal meine Hand aufhalten und bissl was einsammeln. Mensch die werden 2028 Produzent und Kupfer wird immer teurer. Will mich in 2 Jahren nicht ärgern das ich nicht mutig genug war in dieser unruhigen Zeit.

Schönes Wochenende

Hier noch mehr Informationen mit Bildern.

https://www.linkedin.com/posts/merlin-marr-johnson-816604b9_…

Merlin hat mir nochmal geschrieben weil ich die

Ergebnisse jetzt nicht so mega fand aber waren ok😉

seine Antwort

Die Informationen heute sind viel mehr Wert ,da wir sehen, dass wir zwei große Systeme in zwei guten Projekten in Chile haben. Ich weiß, dass uns Ergebnisse aus Buen Retiro fehlen – die Labore sind SEHR zurückgeblieben / beschäftigt.

Also weiter warten 😎

Wie sehen die Profis hier die Ergebnisse? 🤔

Highlights:

1. Drill hole CAB-DDH004A intersected 176 m @ 0.31% Cu, 249 ppm Mo, 0.04 g/t Au (0.47% CuEq http:/#ftn1 ) from 156 m at the Caballos Copper Project, Chile.
2. Airborne MobileMT, 716 line-km geophysical survey commissioned for Q1 2026, at the Caballos Copper Project, Chile.
3. SEG Visiting Lecturer Dr. Irene del Real Contreras considers that “the structural setting, the geology and the mineralization seen at Buen Retiro is analogous to that of Candelaria, with minor differences .

Wäre ja auch zu schön gewesen 😜

Schade sind wieder bei 0,69 Es hat jemand 76.500 Stück unlimitiert rein gelegt 👏

Das wäre was eine Übernahme zu 2 Dollar Und dann Salazar leer kaufen. 👍👏

Hab es auch gerade gesehen!! Steht bei 1.99 Dollar