Investieren im Bärenmarkt-Aufbau eines langfristigen Aktiendepot mit Qualitätstiteln
eröffnet am 12.01.23 21:53:43 von
neuester Beitrag 16.05.25 21:57:54 von
neuester Beitrag 16.05.25 21:57:54 von
Beiträge: 1.073
ID: 1.366.109
ID: 1.366.109
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 89.250
Gesamt: 89.250
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 429 | |
vor 45 Minuten | 302 | |
vor 49 Minuten | 262 | |
29.03.22, 18:36 | 177 | |
gestern 22:55 | 159 | |
03.02.11, 20:02 | 156 | |
vor 36 Minuten | 154 | |
15.08.21, 12:39 | 148 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
- 1
- ►
- …
- 108
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Ja Nein
Die Frage ist, was solche Durchschnittswerte tatsächlich an Wert haben, wenn man gleichzeitig während der Quartalssaison sehen, wie viele Unternehmen faktisch einen Outlook verweigern, womit wir es dann faktisch mit einer "Blackbox" zu tun haben, die keinerlei seriöse Rückschlüsse mehr zulässt?! Dieser massive Dip wurde ja faktisch in Rekordzeit aufgekauft, wobei es mehrere Quellen gibt, welche die Meinung vertreten, dass hier überwiegend die Retailer kräftig zugelangt hatten, während das Smart-Money noch immer an der Außenlinie steht, womit wir die Frage verbinden müssen, wie diese Klientel die nächsten Wochen reagieren wird? Halten die jetzt tatsächlich die Beine komplett still, da sie mit einem erneuten Abtauchen rechnen? Oder werden sie nervös und verfallen in eine Art "Pain-Trade"-Modus, wo die Schmerzen jeden Tag, den die Indizes oben bleiben größer werden, bis die ersten panisch einsteigen, da sie die Angst haben am Ende alles zu verpassen?
Niemand könnte das seriös beantworten und für jene, die diesen Dip völlig verschlafen hatten, ist es keine günstige Situation, wenn sie ihre Augen auf die üblichen Verdächtigen werfen, die dieses Reversal vollumfänglich mitmachten oder gar mitgetragen hatten. Jetzt große Summen zu investieren, würde ich für mich selbst ausschließen und eher die Titel suchen, die diesen Up-Move mehr oder weniger komplett verpassten, um hier Qualität zu finden, die in den nächsten Jahren eine gute Chance hat das nachzuholen, was sie bis heute verpasst hatten.
Sollte es in der nächsten Quartalssaison Gewinnwarnungen hageln, währen alle jetzt verfügbaren Bewertungsdaten obsolet und aus "fair bewertet" würde ganz schnell "viel zu teuer" werden, was dann sicherlich Einwirkungen auf die Kursfindung haben würde. Jene die von Hause aus Long unterwegs sind und diese massive Korrektur für Nachkäufe/Zukäufe nutzten, haben keinerlei Grund auch nur ein Stück aus der Hand zu geben, was ich selbst auch nicht tue. Ausnahmen wären/sind starke Gründe für ein Rebalancing, was dann aber nichts mit Qualität/Bewertung der Einzelaktien zu tun hätte.
Niemand könnte das seriös beantworten und für jene, die diesen Dip völlig verschlafen hatten, ist es keine günstige Situation, wenn sie ihre Augen auf die üblichen Verdächtigen werfen, die dieses Reversal vollumfänglich mitmachten oder gar mitgetragen hatten. Jetzt große Summen zu investieren, würde ich für mich selbst ausschließen und eher die Titel suchen, die diesen Up-Move mehr oder weniger komplett verpassten, um hier Qualität zu finden, die in den nächsten Jahren eine gute Chance hat das nachzuholen, was sie bis heute verpasst hatten.
Sollte es in der nächsten Quartalssaison Gewinnwarnungen hageln, währen alle jetzt verfügbaren Bewertungsdaten obsolet und aus "fair bewertet" würde ganz schnell "viel zu teuer" werden, was dann sicherlich Einwirkungen auf die Kursfindung haben würde. Jene die von Hause aus Long unterwegs sind und diese massive Korrektur für Nachkäufe/Zukäufe nutzten, haben keinerlei Grund auch nur ein Stück aus der Hand zu geben, was ich selbst auch nicht tue. Ausnahmen wären/sind starke Gründe für ein Rebalancing, was dann aber nichts mit Qualität/Bewertung der Einzelaktien zu tun hätte.
S&P-500-KGV / 5-JAHRE
NASDAQ-KGV / 5-JAHRE

USA - Uni-Michigan:Verbrauchervertrauen



Chart - Update (Tagesbasis/€)
ASML / DAY / XETRA / 16-05-2025
ASML / DAY / XETRA / 16-05-2025

Chart - Update (Tagesbasis/€)
NOVO NORDISK / WEEK / XETRA / 16-05-2025
NOVO NORDISK / WEEK / XETRA / 16-05-2025

Chart - Update (Wochen/Tagesbasis/$)
THERMO-FISHER-SCIENTIFIC / WEEK / NYSE / 16-05-2025

THERMO-FISHER-SCIENTIFIC / DAY / NYSE / 16-05-2025

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Für Anleger, die an diesem Titel Interesse haben, könnte sich hier eine schöne Gelegenheit für Einstieg/Nachkauf ergeben.
PS: Keine Kauf/Handelsempfehlung-jeder ist für seine Investments selbst verantwortlich !
THERMO-FISHER-SCIENTIFIC / WEEK / NYSE / 16-05-2025

THERMO-FISHER-SCIENTIFIC / DAY / NYSE / 16-05-2025

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Für Anleger, die an diesem Titel Interesse haben, könnte sich hier eine schöne Gelegenheit für Einstieg/Nachkauf ergeben.
PS: Keine Kauf/Handelsempfehlung-jeder ist für seine Investments selbst verantwortlich !
Kursdämpfer für Meta - Bericht über Verzögerungen bei KI-Modell
15.05.2025 um 21:57
NEW YORK (dpa-AFX) - Die Aktien von Meta haben am Donnerstag auf ihrem höchsten Niveau seit Anfang März einen Dämpfer bekommen. Ohnehin etwas schwächer gestartet, weiteten sie gegen Handelsende ihren Verlust nach einem Pressebericht auf 2,2 Prozent aus. Dem "Wall Street Journal" zufolge wird sich die Einführung eines Flaggschiff-Modells für Künstliche Intelligenz verzögern. Meta investiert Milliardensummen in Künstliche Intelligenz und hat große Ambitionen, Rivalen wie den ChatGPT-Entwickler OpenAI sowie Google und Elon Musks KI-Firma xAI bei Künstlicher Intelligenz zu schlagen
Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/META-PLATFORMS-INC-…
15.05.2025 um 21:57
NEW YORK (dpa-AFX) - Die Aktien von Meta haben am Donnerstag auf ihrem höchsten Niveau seit Anfang März einen Dämpfer bekommen. Ohnehin etwas schwächer gestartet, weiteten sie gegen Handelsende ihren Verlust nach einem Pressebericht auf 2,2 Prozent aus. Dem "Wall Street Journal" zufolge wird sich die Einführung eines Flaggschiff-Modells für Künstliche Intelligenz verzögern. Meta investiert Milliardensummen in Künstliche Intelligenz und hat große Ambitionen, Rivalen wie den ChatGPT-Entwickler OpenAI sowie Google und Elon Musks KI-Firma xAI bei Künstlicher Intelligenz zu schlagen
Quelle: https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/META-PLATFORMS-INC-…
Kontroverse mit Tim Cook / 16.05.2025, 04.28 Uhr
US-Präsident will, dass Apple in Indien nur für dortigen Markt produziert
Asien ist der wichtigste Produktionsstandort für Apple. Die US-Regierung drängt den Konzern, iPhones in den USA zu bauen. Jetzt hat Präsident Trump über ein Gespräch mit dem Apple-Chef geplaudert. Trumps Handelsminister Howard Lutnick sagte jüngst, Cook habe ihm zugesagt, dass Apple eine iPhone-Fertigung in den USA aufbauen werde, sobald es dafür ausreichend präzise Roboterarme gebe
Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/donald-trump-will-dass-apple…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Famose Idee von Trump und Lutnick, um Apple gehörige Wettbewerbsvorteile zu verschaffen, indem deren Produkte dann um mindestens 30%-50% teurer bei gleichbleibender Qualität verkauft werden müssen. Alleine die Aussage von Cock, man könne so etwas überhaupt erst in Erwägung ziehen, wenn genügend Roboterarme verfügbar wären, zeigt ja den Kern des Problems einer "Umsiedlung" von Apple in die USA. Es gäbe hier gar nicht die menschlichen Ressourcen, um so etwas tatsächlich sinnvoll betreiben zu können, ganz davon abgesehen, dass Chinesen und Inder einen völlig andere Drall bei der Verrichtung ihrer Arbeit haben, die ein US-Arbeiter niemals würde generieren können. Nebenbei erobern chinesische Hersteller immer mehr Marktanteile mit tollen, innovativen und vor allem günstigen Produkten und genau dann soll Apple in ein Land übersiedeln, was viel zu teuer und mit ungenügenden Ressourcen zur Produktion ausgestattet ist? Keine leichte Sache für Cock, sich mit solchen Irrlichtern über die heutigen Gesetze des Weltmarktes unterhalten zu müssen, so viel ist sicher.
US-Präsident will, dass Apple in Indien nur für dortigen Markt produziert
Asien ist der wichtigste Produktionsstandort für Apple. Die US-Regierung drängt den Konzern, iPhones in den USA zu bauen. Jetzt hat Präsident Trump über ein Gespräch mit dem Apple-Chef geplaudert. Trumps Handelsminister Howard Lutnick sagte jüngst, Cook habe ihm zugesagt, dass Apple eine iPhone-Fertigung in den USA aufbauen werde, sobald es dafür ausreichend präzise Roboterarme gebe
Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/donald-trump-will-dass-apple…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Famose Idee von Trump und Lutnick, um Apple gehörige Wettbewerbsvorteile zu verschaffen, indem deren Produkte dann um mindestens 30%-50% teurer bei gleichbleibender Qualität verkauft werden müssen. Alleine die Aussage von Cock, man könne so etwas überhaupt erst in Erwägung ziehen, wenn genügend Roboterarme verfügbar wären, zeigt ja den Kern des Problems einer "Umsiedlung" von Apple in die USA. Es gäbe hier gar nicht die menschlichen Ressourcen, um so etwas tatsächlich sinnvoll betreiben zu können, ganz davon abgesehen, dass Chinesen und Inder einen völlig andere Drall bei der Verrichtung ihrer Arbeit haben, die ein US-Arbeiter niemals würde generieren können. Nebenbei erobern chinesische Hersteller immer mehr Marktanteile mit tollen, innovativen und vor allem günstigen Produkten und genau dann soll Apple in ein Land übersiedeln, was viel zu teuer und mit ungenügenden Ressourcen zur Produktion ausgestattet ist? Keine leichte Sache für Cock, sich mit solchen Irrlichtern über die heutigen Gesetze des Weltmarktes unterhalten zu müssen, so viel ist sicher.
Könnte bald für jene Anleger interessant werden, die es ein wenig konservativer haben möchten
WALMART / DAY / DOW / 15-05-2025

Die Bullen konnten heute tatsächlich zumindest temporär das wichtige 61,80%-Retracement herausnehmen und spannend würde jetzt sein zu beobachten, ob sie es am Ende halten können. Und wer sich fragt, ob gerade ein Konsumtitel wie Walmarkt in einer eventuell inflationären Stimmung/Umgebung das richtig ist, sollte bedenken, dass genau in Zeiten wo die Leute den Gürtel enger schnallen beliebte Discounter wie Walmart eher einen Kundenzulaufe haben, da es hier eben genau die Dollar günstiger als bei vielen Wettbewerbern ist. Zudem hat Walmart bezüglich "Lieferung" frei Haus und digitalen Angeboten gegenüber Unternehmen wie AMZN mächtig aufgeholt und könnte daher eine schöne konservative Beimischung in ein breit diversifiziertes Depot abgeben.
Anschauen kostet nichts und man sollte sich auch Titel jenseits von Technologie anschauen. Und ja, da ist jetzt eine klar sichtbare Widerstandszone, aber aktuell wichtiger sind eher die Absicherungen nach unten, in Verbindung mit einem adäquaten Kaufplan der natürlich mehrere Tranchen beinhaltet, wobei man natürlich alternativ auch einen Aktiensparplan einrichten könnte. WMT ist jedenfalls ein sehr solider Titel, der langfristigen Anlegern auch die nächsten Jahre Freude bereiten könnte. Vergesst bitte nie, dass man nicht ausschließlich "Raketen" im Depot führen kann/sollte, da oft die eher unscheinbaren Titel für eine langfristig gute und ausgewogene Performance sorgen.
WALMART / DAY / DOW / 15-05-2025

Die Bullen konnten heute tatsächlich zumindest temporär das wichtige 61,80%-Retracement herausnehmen und spannend würde jetzt sein zu beobachten, ob sie es am Ende halten können. Und wer sich fragt, ob gerade ein Konsumtitel wie Walmarkt in einer eventuell inflationären Stimmung/Umgebung das richtig ist, sollte bedenken, dass genau in Zeiten wo die Leute den Gürtel enger schnallen beliebte Discounter wie Walmart eher einen Kundenzulaufe haben, da es hier eben genau die Dollar günstiger als bei vielen Wettbewerbern ist. Zudem hat Walmart bezüglich "Lieferung" frei Haus und digitalen Angeboten gegenüber Unternehmen wie AMZN mächtig aufgeholt und könnte daher eine schöne konservative Beimischung in ein breit diversifiziertes Depot abgeben.
Anschauen kostet nichts und man sollte sich auch Titel jenseits von Technologie anschauen. Und ja, da ist jetzt eine klar sichtbare Widerstandszone, aber aktuell wichtiger sind eher die Absicherungen nach unten, in Verbindung mit einem adäquaten Kaufplan der natürlich mehrere Tranchen beinhaltet, wobei man natürlich alternativ auch einen Aktiensparplan einrichten könnte. WMT ist jedenfalls ein sehr solider Titel, der langfristigen Anlegern auch die nächsten Jahre Freude bereiten könnte. Vergesst bitte nie, dass man nicht ausschließlich "Raketen" im Depot führen kann/sollte, da oft die eher unscheinbaren Titel für eine langfristig gute und ausgewogene Performance sorgen.