Wer hat Schuld am Bank Run?: Was bei der Silicon Valley Bank schiefgelaufen ist | Diskussion im Forum

[Altlatz]

Die Banken sind für Kreditvergabe da,nicht um die Einlagen der Kunden zu verzocken.Das muss geregelt sein,nicht bei der Vertragsunterschrift schon die Abfindung verhandeln.

[Herbert2807]

Wir alle würden uns doch pikiert zeigen, wenn die Mafia Kontrollorgan der deutschen oder europ. Polizei wäre. So ist es aber im Bankensektor ähnlich mit der FED. Das Problem wird und waren nicht jeweilige Banken als Grund der Krise(n), sondern die mafiösen Strukturen im Großbanken-Bereich der USA.
Leitragende sind Otto-normal in den USA, die die jeweilige Zeche bezahlen müssen zur Vorteil von HF, Großbanken etc. Oder wie es ein Geschädigter des FTX-Skandals treffend ausgeführt hat: Wenn der Fuchs den Hühnerstall bewacht

[Ricardo24]

Und da ist der Unterschied bei den banken steht der Staat hinter und die Amis sind doch dafür bekannt für crash Börsen in der Welt

[aktieninsider-kaufen]

Das gehört einfach verboten, Keine Bank sollte gerettet werden. Wenn eine Bank zockt, dann abwickeln. Wenn eine Bank mit Geld nicht umgehen kann, dann soll sie nicht auch noch zusätzlich Geld erhalten. Würden Banken einen Geld geben, der gerade alles im Casino versetzt hat? Sicherlich nicht.

[Nachrichten [W:O]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Wer hat Schuld am Bank Run?: Was bei der Silicon Valley Bank schiefgelaufen ist" vom Autor wallstreet:online Zentralredaktion

Die Kundengelder wurden gerettet, doch die Aufarbeitung und die Folgen der Silicon Valley Bank-Pleite dürften die Märkte wohl noch eine Weile in Atem halten.

Lesen Sie den ganzen Artikel: Wer hat Schuld am Bank Run?: Was bei der Silicon Valley Bank schiefgelaufen ist