checkAd

    Eine explosive Mischung: Saugünstig - Messen - Roadshow - Empfehlungen ! Bald News? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.00 02:28:55 von
    neuester Beitrag 19.05.00 09:04:59 von
    Beiträge: 65
    ID: 137.079
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.376
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 02:28:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      zu den einzelnen Punkten hat sich hier schon so mancher überzeugter Met@box`ler den Mund fusselig geredet und ich vermeide dies und verweise auf die bisherigen zum größten Teil qualitativ hochwertigen Diskussionen hier im Board.

      Heute habe ich bei bei Investtech.com eine weitere Bestätigung für mein Langfristinvestment Met@box gefunden:
      ___________________________________________________

      Investtech.com analysis

      Bullish trends: Long term

      Nr Company Price Score RSI21 VolBal5 VolBal22

      1 Mbx 70.39 88.89 42.40 -62.42 64.15
      2 Cso 125 83.33 43.40 -89.89 -27.90
      3 Acg 222 83.33 24.48 -72.31 -17.27
      4 Fev 38.20 83.33 64.95 40.31 49.48

      5 Mub 83.45 83.33 56.50 60.06 34.36
      6 Bbzd 104 77.78 55.33 -2.40 -49.32
      7 Brj 148 77.78 61.85 31.76 -28.13
      8 Mxa 20.60 77.78 31.96 -52.55 -46.06

      9 Tsx 56.45 77.78 62.60 51.48 52.54
      10 Hlgd 38.00 72.22 37.91 39.74 -17.11
      Nr Company Price Score RSI21 VolBal5 VolBal22

      11 Bsj 66.00 72.22 62.65 69.98 47.62
      12 Esy 47.85 72.22 54.53 70.36 -36.53

      13 Pkl 35.70 72.22 32.41 -77.66 32.48
      14 Pcs 73.45 72.22 78.35 6.86 32.89
      15 Ysn 86.10 72.22 66.10 50.34 25.86
      16 Sva 41.05 72.22 68.89 78.47 45.29

      17 Ttp 26.60 66.67 34.39 -15.60 -18.56
      18 Mdn 98.01 66.67 42.87 -58.21 19.26
      19 Aus 75.00 66.67 63.01 67.55 46.25
      20 Loi 380 66.67 56.18 76.60 13.36

      Nr Company Price Score RSI21 VolBal5 VolBal22

      21 Edb 46.00 66.67 65.84 -36.86 -13.51
      22 Fxx 65.00 66.67 38.72 -24.64 45.18
      23 Lpr 31.00 66.67 38.59 25.64 -40.47
      24 Mbs 13.20 61.11 46.31 32.78 -4.51

      25 Pfv 46.51 61.11 67.23 64.07 49.11
      26 Sng 127 61.11 68.38 -58.53 21.59
      27 Nsw 22.15 61.11 46.63 49.56 -11.98
      28 Ay4 30.00 61.11 30.36 -75.96 -15.89

      29 Cqj 91.00 61.11 40.42 -63.30 -12.39
      30 Det 47.00 61.11 23.81 -70.84 -21.47
      Nr Company Price Score RSI21 VolBal5 VolBal22

      31 Eb6 15.00 61.11 36.43 -39.36 -27.48
      32 Faa 111 61.11 31.43 11.04 16.80

      33 Ged 15.45 61.11 32.28 -68.65 -20.07
      34 Ggb 67.00 61.11 35.68 -54.80 17.44
      35 Ihu 48.00 61.11 39.32 18.23 34.46

      Quelle: http://www.investtech.com/nm/a_ppi_a.htm
      ___________________________________________________

      Unter allen NM-Werten ist Met@box als Langfristinvestment auf Nr.1 und ich bin überzeugt, dass dies sich auch in 12-18 Monaten im Kurs wiederspiegeln wird.
      Met@box hat gute Chancen zu DEM Outperformer am Neuen Markt zu werden.

      Viel Erfolg mit Met@box!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 10:33:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 10:39:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Deshalb ist mbx ja die größte Position in meinem Depot. Obwohl mb software stark aufholt! :)

      siehe http://www.reakktor.com/index.htm
      das nur einer von 4 Börsenkanidaten (3 dieses Jahr)

      Es ist schön, wenn die Töchter das Haus verlassen!

      Steve
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 11:28:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi Hassadeur,

      super Recherche. Ich geb hier mal noch den link an. unter dem die Bullish Trends long Term zu finden sind (manchmal möchte man sich ja mit eigenen Augen überzeugen ;-)). Macht weiter so!

      http://www.investtech.com/nm/a_ppi_a.htm
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 12:24:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Munich,

      Danke für den Link, leider wußte ich nicht wie man solchen einbindet.

      Viel Erfolg!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:01:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Munich,

      hast Du weitere Infos über die Messe MediaCast London vom 15-17.05?
      Met@box nimmt (siehe metabox-info.de) ebenfalls an dieser Messe teil und GB ist, wie Du weißt, die Nr.2 für den Set-Top-Markt Weltweit.

      CU! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:04:43
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kurs zieht gerade an, 74 auf Xetra !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:12:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi-- denkt doch einmal eine "s" über das geplante II.-Listing nach !!

      Dann werden weitere wirkliche Analysten sich mit der Aktie befassen müssen ,denen "iaTV" wirklich etwas darstellt , dabei wird völlig uninteressant was in Kulmbach oder in BO palavert wird !! -nebenbei bemerkt !

      Zumal jeden Tag eine Bomben-adhoc im Raum steht ,ja sogar Stündlich
      kann die Explosion erfolgen . Wann und wo die Bekanntgabe des Mister X
      erfolgen wird ? .... im Sommer .....,egal , VOR der Welle muss man drin sein ! Für schwache Nerven oder besonders schlaue Trader erachte ich die MBX AG als extrem unpassend , man weiss einfach nicht zu welchem Kurs man wieder reinkaufen kann , falls man zu 72€ welche legen will .
      Wenn die "DG" heute schon 120 € angibt , was wird sie erst tun ,wenn ein weiterer Bigdeal in den Büchern steht ...........

      NA ; KLINGELTs ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:13:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Hassadeur,

      die MediaCast 2000 ist unter der Adresse

      http://www.mediacast.co.uk/page.cfm

      erreichbar. Vielleicht findest Du ja News? (Hab` jetzt leider keine Zeit!)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:20:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Thanxx Munich,

      ich schau mich mal um.

      CU!:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 13:47:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schau an,

      habe es völlig verschlafen, MBX legt zu: Im Xetra bei 76,99 Euro.

      P.S:Mein teuerster Nachkauf war bei 82 Euro und damit bin ich noch im Minus. Stört mich als Langfrist-Anleger überhaupt nicht. Als Trost habe ich dann noch n`paar Metas, die ich günstiger einkaufen konnte!

      Viel Erfolg! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:02:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Du glücklicher. Mein teurster Einkauf lag bei 83 E. Meinen schönen bei 64 hat mir leider ein saudummer stopp-loss weggefressen. Ja, ja bevor jetzt alle mit guten Ratscvhlägen kommen: ich mach`s nicht wieder. Ist aber auch egal - die roten Zahlen bei der 83 werden schnell grün werden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:08:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi Met@boxler!

      Ja, vor dem Setzen von SLs wurde ja inzwioschen hinreichend gewarnt.

      Ich möchte zudem aber auch vor verfrühten Gewinnmitnahmen warnen, da ich den Eindruck habe, dass einige MBXler nur auf die dreistelligen Kurse warten, um endlich Kasse zu machen.

      Um an die Altersabsicherung zu denken, bin ich noch zu jung, aber ich denke, es ist schwer zwischen der Korrektur gen Norden und der Übertreibung, falls diese bei MBX jemals stattfinden wird, zu unterscheiden.

      Mein Ziel ist jedenfalls eine Aufnahme in den Nemax 50 und ich werde erst verkaufen, wenn in Millionen von Wohnzimmern Met@boxen stehen und keine neuen Innovationen auf dem Boxenmarkt mehr zu erwarten sind.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:17:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Klar verkaufen wir alle bei dreistelligen Kursen. Wir sollten uns nur einigen, wann wir unsere Schmuckstücke aus der Hand geben. 800. 900 oder dausend???Ach ne , das wäre ja vierstellig.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:17:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Mucker,

      dir geht wohl ziemlich die Muffe. Vielleicht ist den Depot doch ein bisschen zu Metabox lastig.

      Gruß Pandabär
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:22:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi Pandabär!

      Mein Depot ist zwar Met@boxlastig, aber die Muffe geht mir deswegen garantiert nicht.

      Aber ich denke, dass dieses Board auch eine schöne Möglichkeit bietet, aus den Fehlern anderer zu lernen, wenn diese ehrlich genug sind, sie zuzugeben.

      Stell Dir vor, Du hättest eine EM.TV für 10 € ge- und für 30 € wieder verkauft. Gut, ein schöner Gewinn, aber in den A... beissen würdest Du Dir inzwischen trotzdem!

      Mir ist es das (hoffentlich) letzte Mal bei SAP passiert: Unter 300 ge- und dann für 620 verkauft. Die 620 hätten auch 1000 sein können... :(

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:23:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also mein Depot ist extrem Meta-lastig, aber ich bin die Ruhe selbst, in die Verlustzone werde ich im Leben nicht mehr kommen, vielmehr kann ich vielleicht in einem Jahr meinem Chef in den Arsch treten und die Flatter machen !
      Nur die Ruhe, it läuft, it läuft !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:26:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Mucker,

      apropos SAP: Gekauft zu 189 DM und verkauft zu fast 1400 DM, und einer meiner ersten Aktie überhaupt.

      Ich werde sicher nicht zu den Verlierern gehören und mich mit einigen Prozentpünktchen zufrieden geben.

      Long and strong, Go Met@box!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:29:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi Hassardeur!

      Ich sehe, wir haben im Bezug auf Aktien einen ähnlichen Geschmack. ;)

      SAP war auch eine meiner ersten Aktien.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:32:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      erinnert mich nicht an SAP ! Zu 240 gekauft und dann wieder (3 Monate später) zu 430 verkauft. Und darauf dann auch noch Steuern gezahlt. 9 Monate später standen sie bei 1000. Schnüff !
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:52:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      Mucker

      Endlich mal jemand der die selben Ziele verfolgt ==> NM 50 !!

      Dies hatte ich schon zu Zeiten von 30€ herausgegeben , denn dort gehört die MBX hin ! Dazu muss (könnte !)natürlich ein Split erfolgen ,um die Anzahl der 2,6mill Aktien zu erhöhen . Dann sollten wir doch schnell eine Marktkap. von 0,5 Mrd. DM erreichen , bei den enormen Zukunftsaussichten .......
      Welche REAL vorhanden sind , zumal im künftigen €-Markt die MBX glänzend positioniert sind ! Die Strategie stimmt -- die DVD bringt der Postbote diese liegen in der eigenen "DVD_NEWSWORLD" (spekulativ),und die "mbx 1000" lässt diese abspielen ,für ein paar € ´s !

      WELCHER Makler will diese AG eigendlich NICHT im Depot haben ??
      Kann man die Zahnpasta in die Tube zurück pressen ?????
      Die Zukunft hat begonnen -- Regie wird im Wohnzimmer gemacht und der Programmdirektor sitzt auf dem Sofa ....
      Konkurrenz -- ?? Keine in Sichtweite ,dazu ist der Markt einfach zu groß ! Alle werden satt , der Marktführer allemal .......

      Und Innovationen dürften von diesem in Jahren noch zu erwarten sein , dann sitzt die s-t Box vielleicht im Bleistift- kleiner Scherz am Rande -- um die Zukunft der MBX AG ist mir nicht bange !
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:27:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo zusammen!

      Oliver H. ich hoffe Du hast aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und als Met@boxler kommt derzeit kein Verkauf in Frage. Im Gegenteil, nachkaufen ist angesagt! Ich kaufe vom kompletten Buchgewinn durch Met@box-Aktien wiederum Met@box-Aktien nach, allerdings erst nach einem 30%igen Anstieg, wie bereits 3mal geschehen.

      Viel Erfolg mit Met@box! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:34:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      klar - ich habe die aktien jetzt jahrelang gehalten, mir hier die finger wund geschrieben, als NIEMAND (fast !!) an MBX glauben wollte, um zu verkaufen.
      Hinter MBX steht viel mehr, als die meistn hier sehen können. So schnell lass ich die nicht aus den FINGERN: Im Gegenteil - ich stocke auf, wann immer ich kann.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:35:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi Hassardeur!

      Diese Vorgehensweise musst Du mir bitte erklären.

      Wenn ich z.B. für 10.000 € MBX-Aktien kaufe, diese dann 30 % steigen und somit 13.000 € wert sind, wie kann ich dann die Buchgewinne reinvestieren?

      Das einzige, was ich in dieser Situation ohne Neuinvestition flüssiger Mittel machen kann, ist doch nichts zu verkaufen, oder?

      Ich habe mehrfach nachgekauft und werde mit den Bezugsrechten "à la blanche" an der Kapitalerhöhung teilnehmen sowie die Dividenden reinvestieren, aber mehr ist doch nicht möglich, oder?

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:41:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      wo wir gleich bei einem interessanten Punkt sind Mucker,der bisher noch gar nicht diskutiert wurde 8und das bei all dem Schrott, der sonst geschrieben wird): Die Kapitalerhöhung

      Meines wissens plant MBX eine kapitalerhöhung primär für das Zweitlisting in London. Gute liquide Mittel, die der Firma zufließen und die sie auch unbeding braucht ! qaber glaubt ihr, daß den Altaktionären ein Bezugsrecht ausgewiesen wird ? ich denke aeigentlich nicht, weil welche aktien will man denn dann plazieren.

      Meinungen dazu ??
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:45:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo Mucker,

      du sagst es, ohne Cash (flüssige Mittel) funktioniert meine Vorgehensweise nicht.

      Gruß zurück, hassardeur
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:50:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hi Stan!

      Laut Aktiengesetz steht uns ein Bezugsrecht zu, um eine "Verwässerung des Kapitals" zu verhindern, uns unsere Stimmrechtsanteile zu sichern und den Verlust, der uns durch die niedrigere Ausgabe der neuen Aktien entsteht, auszugleichen.

      Warst Du schon einmal auf der HV und hast mitgekriegt, ob dort die Rede von einer "genehmigten Kapitalerhöhung" war?

      Ansonsten müssen wir auf der HV der Kapitalerhöhung erst noch mit 3/4-Mehrheit zustimmen.

      Da 800.000, also 32% der Aktien frei handelbar sind, müssten mehr als 22% von uns "Kleinaktionären" der Kapitalerhöhung zustimmen.

      Ich persönlich werde dies aber nur tun, wenn die MBX AG uns entweder Bezugsrechte zusichert oder einen anderweitigen finanziellen Ausgleich anbietet.

      Diese Frage stellt sich meiner Meinung nach aber nicht, da ich der Ansicht bin, dass sie zu einem der beiden Angebote gesetzlich gezwungen sind.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:52:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      ...aber Leute, wisst Ihr was mich an Met@box ein wenig beunruhigt....??!! NIEMEAND hatte EM.TV (auch Mobilcom und ein wenig Inershop) zu umgerechnet 0,1 Cent gekauft....! (Fast) JEDER kaufte Commerce One (vor dem Split) bei mind. 200..., da sie als neue Yahoo in den Himmel gelobt wurde....(M.Meinung nach werden wir in 2-3 Jahren über die Unsicherheiten und insbesondere über den Kurs von Commerce One totlachen....) !! UND viele (so viele auch wider nicht, aber eigentlich schon zu viele....) haben z.Zt. Met@box....!!
      Versteht Ihr, was ich damit sagen möchte...??!!
      Es ist höchst unwahrscheinlich, dass unsere geliebte Met@box in 2-3 Jahren bei ca. 1000 Euro steht....!!! Soviel haben im Leben nicht so viel Glück....!!! naja, muss ja nicht gleicht 1000 sein, mit 200-300 wäre ich auch schon zufrieden....dann hätte sich die Aktie vom Tief auch knapp ver10facht....!!!
      PS: Bin (wahrscheinlich) seeeeehr kurzfristig zu 50% meines Depots in Met@box investiert...!! Bei 100 werde ich knapp die Hälfte verkaufen...!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 15:58:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Stan:

      Vergessen: Bisher haben noch bei jeder Kapitalerhöhung genügend Altaktionäre ihre Bezugsrechte verkauft, sodass Neuaktionäre zum Zug kommen konnten.

      Durch meine "à la blanche"-Transaktion (Es sei denn, dass ich bis dorthin über genügend liquide Mittel verfüge oder das Bezugsverhältnis bei 5:1 oder darüber liegt) ermögliche ich ja auch einigen Neuaktionären den Einstieg.

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:02:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ein scheinbar grundloser Anstieg von ca. 10 % ohne News heute, kommt euch das nicht bekannt vor ??? Na klingelt´s ?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:04:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      Master P,

      Du begehst einen fatalen, wenn Du dich nur am Tief- bzw. am Hochpunkt eines Aktienkurses orientierst. Vom Emissionskurs sind wir gerade mal 60% entfernt, wogegen viele andere NM-Titel sich bereits verfünf-, verzehn- und verzwanzigfacht haben.

      Ausschlaggebend sind die fundamentals, Met@box hat ein 2001er KGV von 14 und Gewinnwachstum um 100% p.a., und die Aussichten, Met@box ist ein First Mover in einem erst entstehenden Multi-Milliarden-Markt für Set-Top-Boxen, sind hervorragend.

      Für die folgenden harten Worte bitte ich jetzt schon um Verzeihung: Nur "Dummköpfe" orientieren sich ausschließlich am Alltimehigh und Alltimelow eines Aktienkurses.

      Bis Bald! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:05:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hi Barny!

      BINGO! ;)

      Hi Met@boxler!

      Keine Meinung mehr zur Kapitalerhöhung? Hat keiner von Euch bisher auf einer HV einer "genehmigten Kapitalerhöhung" zugestimmt (würde bedeuten, dass der Vorstand innerhalb der nächsten 5 Jahre eine Kapitalerhöhung durchführen und den Zeitpunkt ohne erneute Befragung der Aktionäre selbst bestimmen darf)?

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:06:21
      Beitrag Nr. 33 ()
      Korrektur: Du begehst einen fatalen FEHLER...
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:09:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Aber nun mal wieder zum Kurs:

      Einer von vielen bekannten Gründen, im Xetra-Handel Vorsicht walten zu lassen:

      Realtimekurs Veränderung (+/-) Veränderung (%) Geld (Stück) Brief (Stück)
      75,50 5,11 7,26 76,01 (100) 77,35 (100)

      Versteht Ihr, was ich meine?

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:13:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wo sind eigentlich die Charttechniker mit ihren schlauen Sprüchen geblieben ?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:16:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      An hassardeur:

      ....klar hat Met@box geniale Fundamentals, ist einem Super-Markt etc......aber das gleiche war (und ist natürlich) auch bei Commerce One (um dieses Beispiel mal wieder aufzugreifen...) !!!!!
      Außerdem kannst du auch nicht davon ausgehen, dass WIR `dummen Kleinanleger` die Ersten sind, die merken, wie billig Met@box ...und was Met@box für ein Super-Unternehmen ist...!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:21:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi Master P!

      Und ob man von einer Erstentdeckung durch "dumme Kleinanleger" ausgehen kann: Die Fondmanager, Analysten, etc. MÜSSEN sich von Berufs wegen mit hunderten wenn nicht tausenden von Werten beschäftigen. Folge: Sie haben von einzelnen Werten oft kaum Ahnung (siehe Interviews, Empfehlungen etc.). Nach Bekanntgabe des Großauftrags haben die Analystenempfehlungen sehr lange auf sich warten lassen (z.B. Prior erst Anfang dieses Monats)...

      Aber hat denn niemand eine Meinung zur Kapitalerhöhung bzw. war auf der letzten Hauptversammlung????




      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:25:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Master P,

      Du sprichst die Fundamentals an und vergleichst die spottbillige Met@box mit der Commerce One "Blase".
      Nene, nicht mit mir. Wenn Du einen Vergleich haben willst, dann schau Dir Pace Micro an ( Im Thread: Metabox - Noch`n Vergleich).

      Cu! :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:27:29
      Beitrag Nr. 39 ()
      Master P

      OH jaa , wir dummen Kleininvestoren haben das falsche KGV in BO bemerkt !! Oder das ,das vorausgesagte Pleite machen eine Frechheit war !! Oder die Lügen zum lockup !! Oder , das gespinne von der großen
      Konkurrenz ........

      Schlichtweg verschlafen haben es die Bäckermeister , Tankwarte und Autohändler ;
      das wird doch jetzt klarer dennjeh !

      Die haben es bis heut noch nicht geschnallt ! Was MBX AG zu bieten hat , jedenfalls vielmehr als eine s-t Box !!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:38:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Mucker,

      danke für deine Beiträge.

      Klär mich doch auf, was du mit "a la blanche" ZTransaktion bei deiner Kapitalerhöhunhg meinst.
      Den Ausdruck kenne ich noch nicht.

      Zweite Frage:
      Erkläre mir auch bitte was du aus den Xetra Daten herausliest.
      Das habe ich auch nicht verstanden.

      Nur, daß ich heute nachmittag 15 zu 77,34 und 85 zu 77,35 auf Xetra verkauft bekam. (Was mir emein Einstand versaut, da ich bis jetzt einen Kaufkurs von 6,6 € hatte ...)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:46:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 16:47:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ständig steigende Nachfrage heute und somit astreiner Intradayverlauf, wenn sich da mal nichts anbahnt. Schönen Tach noch ihr unwissenden Kleinanleger !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 17:59:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo,

      scheint so als wären zum Schluß noch einige Trader abgesprungen.

      Ich bleibe weiterhin äußerst zuversichtlich und spekuliere darauf, dass die Unterbewertung von Met@box schon bald abgebaut wird.
      Ein 2001er KGV von 50 und Kurse über 200Euro könnten bald Realität werden und damit habe ich auch schon mein mittelfristiges Kursziel genannt.

      Warnen möchte ich zum Schluß noch vor den "Downpushern" und "Neidern", welche immer dann auftachten wenn Met@box-Aktien ein gute Performance zeigten. Laßt Euch nicht herauslocken!

      hassardeur
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:37:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hall Mucker,
      hat etwas länger gedauert:
      auch zur letzten HV wurde (neben der Kapitalerhöhung zum IPO) Kapital (waren es 100 000 St ??) zwecks friends and family Programmen (daraus stammen die aktien für Ravisent und die Israelis) und Mitarbeiteraktien genehmigt. Beide Kapitalerhöhungen erfolgten unter "Ausschluß" der Altaktionäre.
      Da für eine Zweitplazierung "freie" Aktien benötigt werden kann die dafür erforderliche Kapitalerhöhung durchaus unter Ausschluß der Altaktionäre erfolgen. ich weiß nicht wieviel % der Stimmen man dafür benötigt, aber wenn es heißt "entweder Verzicht auf Zweitplazierung in London (gut für den Kurs !!) und Verlust von sehr wichtigem Kapitalzufluß (sehr wichtig für den Kurs (langfristig)) oder Berzugsrecht" wirst auch Du Dir überlegen, ob du dagegen stimmst.
      Der Knackpunkt bleibt dabei allerdings immer noch die Frage, wieviel % der Aktien sich nun wirklich im freefloat befinden.
      Die immer wieder genannten 800 000 Aktien sind definitiv falsch. Meines erachtens halten "die Gründer" ca 25% der aktien. der Rest befindet sich im freefloat. ich weiß nicht wieviele der "Altaktionäre", die Aktien vorbörslich gekauft haben, bisher Aktien aus der Hand gegeben haben (die meisten die ich kenne haben (genauso wie ich) eher noch nachgekauft, als der Kurs "im Keller" war.) schätze, daß ca. 60-70 % des Kapitals in "festen Händen" ist. Der Rest ...

      Wir werden es sehen !.
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:42:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hi Stan!

      Danke für die Info!

      Dass das Zweitlisting in Verbindung mit engl. Investoren und Analysten positiv auswirken würde, ist klar.

      Bisher sind das ja alles nur Spekulationen. Auf der HV werde ich dann anhand der entsprechenden Infos entscheiden.

      Wer von Euch geht überhaupt zur HV? Man könnte sich doch sicherlich treffen, oder? Aber es ist ja noch ein wenig Zeit bis Mitte Juli...

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:44:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      also ich bin SICHER dort ! Läßt sich übrigens schön mit einem EXPO Besuch verbinden (so denn man eine Unterkunft kriegt). Toppex wird wohl auch kommen - oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:46:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      Stimmt, das mit dem Expo-Besuch hatte ich auch vor und dann gleich noch ein Abstecher nach Wolfsburg ins neue Presentationszentrum... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:50:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      schaffste aber nich an einem Tag, gell ?!
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 18:52:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich muss sowieso von München hochfahren, plane mit 3 Tagen bis einer Woche...
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 20:05:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Oliver und Mucker


      Natürlich werde ich zur HV kommen , ich bin auch für die (evtl.)KE unter ausschl. des Bzr. der Altaktionäre ! Ist doch klar , verstehe gar nicht was dir Mucker durch den Kopf geht ! Von einem Split sprecht ihr nicht , wollt ihr eure evtl. Bzr´s verkaufen ?? Manchmal verstehe ich euch nicht ! Der Vorstand wird die richtigen Entscheidungen treffen !! Da verlass ich mich voll auf Herrn Domeyer -- ich will in den NMX 50 und dass muss unser aller Ziel sein ! Ich bin mit ein paar Prozent nicht zufrieden . Und das denke ich auch vom Vorstand der MBX AG !!
      Auch von Zimtochse halte ich nix mehr , stellt 50% glatt ,nur weil eine US-Firma ein TV-Gerät inkl. WWW rausbringen will -- nee nee ,was für Investoren sind das ? Von DVD oder eigene TV-Plattform von eigenem Spielekanal war kein Wort genannt ....ja ja ,Herr Zimtochse ,alles dass und noch vielmehr ist MBX !!Nehmt eure Amibrille vom Kopf und kauft solange es noch Aktien gibt-- denn wenn wir eine US-AG währen ,dann würden wir schon bei sicheren 300 $ notieren !! Schade - Schade , leider liegt Hldh. nicht in Texas .


      NA ; klingelt´s ??

      PS: Wann soll die HV sein , übrigens Mucker , erwarte ich vielmehr von der CEBIT-HOME in Leipzig !
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 20:08:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich werde auf jeden Fall zur HV fahren.

      Gibt es schon einen genauen Termin ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 21:36:22
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wase´n nun Mucker -- wann soll die HV sein ?

      Bin von Ende Juni bis 05.08. im Urlaub , aber zur CEBIT-Home bin ich in Leipzig ! Das wird ein wunderbares Festival !!! Bin ich sicher .
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 21:46:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi Toppex!

      Der genaue Termin steht meines Wissens nach noch nicht fest, wird aber wohl Mitte Juli sein...

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 22:25:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Danke Mucker

      für deine Auskunft a la blanche.
      Da ich 1800 Metabox halte (nicht für mich alleine), kann ich garantiert bei einem Bezugesvehältnis 4:1 nicht alles wahrnehmen und bin gezwungen, Rechte zu veräußern, um davon neue Metas zu kaufen....

      Allerdings, wenn ich sehe wie das diese Woche bei Advanced Medien mit den Bezugsrechten abläuft, vergeht mir der Geschmack.
      Die werden zeitweilig bis zu 50 % unter Wert gehandelt !!

      Ich war einmal auf der Turnaround HV der Dt. Babcock und das war damals extrem wichtig, um zu entscheiden, ob ich drinnen bleibe in der Aktie oder nicht. War ein voller Erfolg. Es geht nchts über einen persönlichen Eindruck. solange der Vorstand nicht von Holzmann ist.

      Ich preise die Box auch bei der deutschen Bank an, die sie schon an eineige Kunden vertickert hat. Vielleicht komt ja mein Berater auch mit... wäre lustig...

      Auf einer HV der Metabox war ich selber kurioserweise noch nicht, das soll sich aber dieses Jahr ändern.
      Schließlich hängt mein börslicher Erfolg doch von diesem Wert ab.


      Ich glaube übrigens an die 800.000 freien Aktien.

      Allein schon, weil alle Beteiligungen in Aktien ohne die Ausgabe von neuen Aktien erfolgen und Emmissionsprospekte in einigen Punkten wohl die Wahrheit sagen.
      Oder bin ic da zu gutgläubig.

      Streubesitz und Altaktionäre sind hingegen nicht zu verwechseln (auch wenn es bei mir zufällig beides zutrifft), wie es in diesem Thread an anderer Stelle passiert ist.

      Gruß

      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.05.00 13:24:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hey Guilmart,
      habe mich aufgrund Deines Tipps informiert und meine Brokat heute in Met@box getauscht. Das mit AM ist im Moment wirklich Pech- Vorübergehend. Jedenfalls Danke nochmal. Mein Depot hat nun ein Fundamental mehr.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 22:37:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi Oliver und Toppex!

      Habe auf der Homepage folgendes gefunden:

      Die ordentliche Hauptversammlung der PIOS Computer AG hat am 19. August 1998 in den Räumen der Gesellschaft stattgefunden. 50 Aktionäre waren persönlich erschienen und vertraten ein Kapital von DM 677.230.
      Die Beschlüsse zur Tagesordnung wurden sämtlich ohne Gegenstimme verabschiedet. Für die nicht anwesenden Aktionäre möchten wir hier auf besonders wichtige Punkte eingehen.

      Satzungsänderungen


      §1 Abs. 1 der Satzung (Firma) wird wie folgt neu gefaßt:
      "Die Gesellschaft führt die Firma Met@box Aktiengesellschaft."

      Alle vorhandenen Inhaber-Vorzugsaktien werden umgewandelt in Inhaber-Stammaktien. Auf den gemäß § 4 Abs. 3 den Vorzugsaktien zustehenden nachzuzahlenden Vorzug für das Jahr 1997 wird verzichtet.
      Das Grundkapital in Höhe von DM 1.517.250 wird um DM 1.517.250 auf DM 3.045.500 erhöht durch die Ausgabe von 303.450 auf den Inhaber lautende Stammaktien im Nennwert von jeweils DM 5,--. Der Ausgabepreis soll DM 10,00 betragen. Die Frist zur Ausübung des Bezugsrechts beträgt 2 Wochen ab dem Datum der Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Die Veröffentlichung im Bundesanzeiger erfolgte am 22. August 1998. Die Zeichnungsfrist und somit die Frist zur Ausübung des Bezugsrechts läuft vom 24.8.98 bis 07.09.98.

      Ein Bezugsrechtshandel wird nicht organisiert. Die genauen Anforderungen zur Teilnahme an der Kapitalerhöhung entnehmen Sie bitte dem Zeichnungsschein. Der Zeichnungsschein kann auch direkt bei der Gesellschaft angefordert werden.

      Da jedem Aktionär ein Bezugsrecht im Verhältnis 1:1 eingeräumt wird, ist mit dem Zeichnungsschein auch die Legitimation zur Ausübung des Bezugsrechts nachzuweisen. Dies soll geschehen durch Angabe der Nummern der im Eigentum stehenden Aktien sowie Einreichung des Gewinnanteilsscheines Nr. 1.

      Hildesheim, den 24.8.98

      PIOS Computer AG
      Der Vorstand


      Demnach hattet Ihr also doch ein Buezugsrecht, oder?

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 22:46:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Auf datum schauen Mucker !!
      1998 erfolgte eine Kapitalerhöhung um den turnaround vom Appleclonehersteller zum s.-t. boxen Entwickler zu vollziehen. diese war MIT Bezugsrechten (1:1) für Altaktionäre.

      1999 erfolgte eine Kapitalerhöhung zum Zweck des "going public" unter Ausschluß der altaktionäe (irgendwo mußten die Aktien ja herkommen, die emittiert wurden und da weder die "Gründer" noch größere altaktionäre bereit waren Aktien "abzugeben" mußten die Aktien aus einer Kapitalerhöhung kommen (was nicht unüblich am NM ist). Erfolgt eine weitere Kapitalerhöhung zwecks eines Zweitlisting in London, dann wird es wohl genauso laufen. Das heißt dann zwar Verwässerung des Altaktionärs-Kapitals, aber angesichts der Vorteile, kann man es wohl kaum ablehnen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 22:50:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi Oliver!

      Stimmt, das wird ja jetzt bereits die dritte KE, habe ich übersehen, sorry!

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 23:54:14
      Beitrag Nr. 59 ()
      Mucker ,

      woher behauptest du , es wird nun die dritte KE ?

      Wir sollten doch erstmal die Fakten abwarten : wann - wo - wieviele
      Aktien gelistet werden . Man kann auch andere Wege gehen , falls die Partner bzw. Alteigentümer zum besagtem Termin ,( nach einem evtl. Split ) Papiere abgeben ...

      Zu damals , glaubst du wie gern ich die Zeit zurück drehen möchte -
      kleiner Scherz
      Sollte(!) es doch zur KE mit Bzr. kommen , dann möchte ich dir diese
      per sofort abkaufen , komplett . Kannst mir zu diesem Pkt. und dem Zahlungsweg mal eine News über WO-Post senden .

      Ansonsten , es ist nix negatives sollte es zur KE kommen , da klipp und klar gesagt wird ,wofür diese dient . Auch sei auf die Handlungsweise von EMtv verwiesen ,Geld/Zukäufe wurde über KE besorgt.

      Auch gut : KE mit einem gr.Investor ,unter verzicht der Altakt. , klar
      bin ich dafür - weiß ja warum .

      Nochmals , die MBX ist nach meiner bescheidenen und amateurhaften Meinung , das beste ;was es derzeit am NM gibt ! Ich möchte betonen ,keinem empfehle ich zum kauf-ABER: man soll sich doch nur einmal diese bescheiden Deals auf der HP ansehen . Gezielt und mit System eingefädelt = eine Strategie ist klar erkennbar ! Was DG _ M & F_ und unser aller "Freund" im Club - Prior ,bestätigt haben . Was ich ihm anrechne ,aber er zeigt uns auch wenn die Fakten und Fantasie stimmen ,dann kann man nicht anders ...die Aktie muss ins Depot .
      Auch wenn die nasdaq rumspinnt , es wird Zeit das die INTRT- Blasen platzen ,meine Aktien haben die Zukunft noch vor sich und OHNE KGV
      155 oder 1055 ....

      NA ; klingelt´s ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.00 23:58:28
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hi Toppex!

      Nur die Ruhe! Ich wollte in keinster Weise sagen, dass eine KE negativ wäre, selbst wenn sie ohne BZR erfolgen sollte. Mir ist auch klar, dass ein Zweitlisting ohne KE durchaus auch möglich wäre.

      Und meine eventuellen BZRs würde ich Dir unter keinen Umständen verkaufen, lieber versetze ich meine Uhr und gehe zu Fuß! ;)

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 00:09:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi Mucker

      Nunja , mein Angebot zählt ! Ist doch eine legitime Angelegenheit .
      Leider hast du o.g. es wird jetzt die dritte KE -- warum begibst du dich auf diese Märchenwaldspekulation ? Bitte lass uns abwarten , dem Vorstand MBX traue ich noch einiges zu .

      " Rente mit 60 ? Kein Thema für uns "
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 00:37:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi Toppex!

      Sorry, ich hätte wohl lieber "wäre bereits die dritte KE" geschrieben, tut mir leid und kommt nicht wieder vor!

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 01:17:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mucker ;
      Alles klar,habe verstanden -- klick mich jetzt zu "guten-nacht.morgen"
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 02:28:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Oliver, Toppex und Mucker !

      Ich glaube das Pios bzw. Met@box schon drei Kapitalerhöhungen
      hinter sich haben

      1. bei der außerbörslichen Zeichung ( die PIOS Computer AG Scheine )
      2. auf der HV 98 im Verhältnis 1:1 zu 10.- DM
      3. bei der Notierung am NM, ohne BZ ( weil Regel im Neuen Markt )

      somit wäre bei der Notierung in London die vierte KE angesagt
      und nicht die dritte.

      Hierbei wäre es egal ob mit oder ohne BZ, da die Aktien ja zu einem
      marktüblichen Kurs angeboten werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.00 09:04:59
      Beitrag Nr. 65 ()
      dita, wenn man es ganz korrekt sagen will, gab es sogar schon 4 KEs. Zur Euroumstellung erfolgte nämlich 1999 noch eine kleine KE aus Eigenmitteln. Aber das ist Fliegendreck und relativ wenig relevant - oder ??


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Eine explosive Mischung: Saugünstig - Messen - Roadshow - Empfehlungen ! Bald News?