Metallium Ltd. - Seltene Erden in Australien

@Teo_Sinamin auf x.

"Dies basiert ebenfalls auf Japans JOGMEG-Initiative, um ihre Unabhängigkeit bei Mineralien voranzutreiben.

Es wurde kein Betrag der Unterstützung angegeben, aber ich vermute, es sind 50 %.

Japan könnte bisher tatsächlich die proaktivste Regierung sein, insbesondere im Vergleich zu den westlichen Regierungen."

Ich hoffe das MTM nach erfolreichen weiteren Tests Verträge mit jap. Unternehmen macht. Vor Ort waren sie letztes Jahr. Und haben Japan natürlich damals als Zielmarkt auch herausgestellt. Aber Prio sind die USA. Vielleicht fassen sie in Japan doch schneller Fuss. Kooperationen mit Mitsubishi oder anderen grossen Industriepartnern könnten das System bereichern. Denke ich.

[/youtube]

Ich hoffe sie halten oder überschreiten ihr angegebenes Zeitfenster für den Dauerchlorierungstest nur kurz. Und die Ergebnisse liefern gute bis sehr gute Ergebnisse. Frage mich natürlich was sie als erstes aufbacken? Die Range ist ja schon gross. Was an sich ja super ist.

Heute Nacht haben einige australische Rohstoffaktien ordenlich ihren Freitagsrutsch in Sydney abbekommen. Hart ist es nur wenn ei n Anstieg schon etwas her ist. Augen zu?

Antwort auf 90BVB09 02.09.26 07:58:26 Uhr

Zitat von 90BVB09: Als Diversifikation zu Ucore juckt es hier schon in den Fingern, nen Fuß in die Türe zu stellen 🤠

bißchen Diversifizierung ist nie verkehrt... das Ding mit den Eiern und dem Korb...

Ich denke, die Zykliker stehen vor ihrem nächsten großen Schub.

Techs sind hochgejubelt worden, bis zum Exzess. Zykliker werden nahe ihren Tiefs festgehalten. Der Umstieg passiert nicht in 3-4 Tagen. Läuft jetzt seit mindestens 3 Monaten. Große Summen möglichst kursschonend umschichten, um den besten Ertrag damit zu realisieren. Und dann werden ab einem bestimmten Zeitpunkt plötzlich die News bei den Zyklikern wieder bezahlt, wie von Geisterhand und die Herde stürzt sich drauf...

@cekdrew auf X.

NACHRICHTEN: U.S.-REPRÄSENTANTENHAUS VERABSCHIEDET GESETZENTWURF ZUR BESCHLEUNIGUNG DES INLÄNDISCHEN BERGBAUS & MINERALVERARBEITUNG $MP $USAR $UUUU $UAMY $AREC $UURAF

Das U.S.-Repräsentantenhaus hat soeben H.R. 1501 verabschiedet: den Protecting Domestic Mining Act of 2025.

Das Gesetz würde „Bergbau“ und „Mineralverarbeitung“ dauerhaft zur Liste der Sektoren hinzufügen, die als abgedeckte Projekte unter FAST-41, dem koordinierten Genehmigungsrahmen der Bundesregierung für große Infrastrukturprojekte, qualifizieren können.

Und es gibt einige wichtige Details.

Unter FAST-41 kann ein Projekt über mehrere Wege qualifizieren. Ein großer Weg umfasst Projekte, die:

• in den Vereinigten Staaten gelegen sind

• eine bundesstaatliche Genehmigung oder Umweltprüfung erfordern

• dem NEPA unterliegen

• voraussichtlich mehr als 200 Millionen Dollar an Investitionen erfordern

• nicht bereits für ein abgekürztes Umweltprüfungs- oder Genehmigungsverfahren qualifizieren

Aber die Schwelle von 200 Millionen Dollar ist nicht der einzige Weg.

Ein unter NEPA fallendes Projekt kann auch qualifizieren, wenn seine Größe und Komplexität eine verbesserte bundesstaatliche Koordination angemessen macht… einschließlich Projekte, die voraussichtlich Genehmigungen oder Umweltprüfungen mit mehr als zwei Bundesbehörden erfordern, oder Projekte, die eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung erwarten.

Warum ist FAST-41 wichtig? Es schafft einen zentralisierten bundesstaatlichen Prozess zur Koordination der Behörden, die für die Prüfung eines Projekts zuständig sind. Das umfasst:

• Koordinierte bundesstaatliche Genehmigungen

• Festgelegte Genehmigungszeitpläne und Meilensteine

• Größere interbehördliche Rechenschaftspflicht

• Ein öffentliches bundesstaatliches Genehmigungs-Dashboard zur Nachverfolgung von Umweltprüfungen und Genehmigungen

• Eine Leitbehörde, die für die Koordination des Prüfungsprozesses verantwortlich ist

Es genehmigt eine Mine nicht automatisch. Es beseitigt NEPA nicht. Das Ziel ist es, den Prozess koordinierter, transparenter und vorhersehbarer zu gestalten, anstatt großen Projekten zu erlauben, zwischen Bundesbehörden zu treiben, ohne einen klaren Genehmigungszeitplan.

Aber H.R. 1501 tut etwas anderes Wichtiges. Im Jahr 2023 schlug die Biden-Administration vor, die Bergbaukategorie von FAST-41 einzuengen, sodass die Berechtigung sich auf Projekte zum Abbau kritischer Mineralien konzentrieren würde, während die Abdeckung auf bestimmte nachgelagerte Aktivitäten in der Lieferkette kritischer Mineralien ausgeweitet würde.

Dieser Vorschlag wurde nie finalisiert.

H.R. 1501 würde den Federal Permitting Improvement Steering Council ausdrücklich verbieten, diese vorgeschlagene Regel zu finalisieren, umzusetzen, zu verwalten oder durchzusetzen.

Stattdessen würde das Gesetz Bergbau UND Mineralverarbeitung direkt in den FAST Act selbst aufnehmen.

Dieser Unterschied ist entscheidend.

Der Bergbau wird bereits unter der bestehenden Regelung als für FAST-41 berechtigter Sektor behandelt.

Der Kongress versucht nun, dies in das Bundesrecht zu kodifizieren, was es erheblich schwieriger für eine zukünftige Administration macht, die Politik einfach durch eine weitere regulatorische Änderung umzukehren.

Und der Kongress beschränkt das nicht speziell auf Lithium, Seltene Erden, Antimon, Wolfram oder andere Mineralien, die auf der bundesstaatlichen Liste kritischer Mineralien stehen. Die gesetzliche Formulierung lautet: Bergbau + Mineralverarbeitung… das ist viel breiter.

Für die Industrie kritischer Mineralien könnte jedoch die Aufnahme der Mineralverarbeitung der wichtigste Teil sein.

Amerikas Abhängigkeit von China endet nicht, wenn das Erz aus dem Boden kommt.

Bei vielen strategischen Materialien liegt die eigentliche Verletzlichkeit nachgelagert… Anreicherung, Raffination, Trennung, Verarbeitung und letztlich Umwandlung in verwendbare Materialien.

Die Vereinigten Staaten können alle Mineralvorkommen entdecken, die sie wollen. Wenn es Jahre dauert, die Infrastruktur zu genehmigen, die erforderlich ist, um diese Vorkommen in verwendbare Materialien umzuwandeln, bleibt das Problem in der Lieferkette bestehen.

H.R. 1501 ist ein Versuch, diesen Engpass anzugehen.

Das Repräsentantenhaus hat es nun verabschiedet.

Nächster Halt: der Senat.

"China produziert 98 % des weltweiten Galliums. Im Jahr 2024 hat es Exporte in die USA verboten.

Derzeit produziert nur eine Anlage in Japan Gallium außerhalb Chinas, und zwar nur 5 Tonnen pro Jahr. Die USA haben gerade eine Anlage mit 174 Millionen Dollar am Alcoa-Werk in Australien finanziert, um 100 Tonnen pro Jahr zu produzieren. Klingt groß, aber die globale Nachfrage beträgt 1.000 Tonnen pro Jahr, wächst jährlich um 12 % und erreicht bis 2030 1.738 Tonnen.

Selbst wenn alle westlichen Projekte bis 2030 abgeschlossen sind, deckt die Kapazität außerhalb Chinas nur 22 % der Nachfrage ab. Die Entkopplung beim Gallium hat gerade erst begonnen.

NALCO schloss 2016 einen Deal mit BARC, um die Gallium-Extraktion aus Bauxit zu entwickeln. Fast 10 Jahre später wird die Pilotanlage in Odisha immer noch aufgebaut. Die geplante Kapazität beträgt nur 10 Tonnen pro Jahr.

Vergleichen Sie das mit den USA, die Alcoa 174 Millionen Dollar geben, um eine Gallium-Anlage mit 100 Tonnen pro Jahr in Australien zu bauen, wobei Japan mitinvestiert. Indien hat Gallium im Wert von 33.000 Cr Rupien, das in Bauxit in drei Bundesstaaten vergraben liegt.

Die Preise sind seit 2018 von 274 auf 2.100 Dollar pro kg gestiegen. Die Geschwindigkeit entscheidet, wer den Wert der Rohstoffe einfängt.

Gallium wird in Chips verwendet, die Radars für Raketenabwehr, Satellitenkommunikation, 5G-Türme und Wärmesensoren betreiben. Galliumnitrid-Verstärker sind 5-mal leistungsfähiger als ältere Halbleitertypen.

Die USA haben seit 1987 keine eigene Gallium-Produktion mehr. China stellte damals 98 % des Weltangebots her und verbot dann Exporte. Das Pentagon reagierte mit 174 Millionen Dollar Eigenkapital für die Alcoa-Anlage in Australien, zusammen mit Japan.

Es brauchte Chinas Abschneiden der Versorgung, damit die USA ihre eigene Quelle finanzieren. Wenn eure Waffen von Teilen des Gegners abhängen, hören Kosteneinsparungen auf, eine Rolle zu spielen.

Deshalb ist Selbstversorgung jetzt der größte Einsatz auf dem Markt in diesem Lieferkettenkrieg."

Jedes Kilo zählt!

https://sprintlaw.com.au/articles/share-consolidation-in-aus…

Antwort auf Mausi18 02.09.26 12:44:48 Uhr

Zitat von Mausi18: Das ist ja grundsätzlich erstmal nicht negativ und damit kann ich auch gut leben, solange es danach nicht auf heutiges Kursniveau fällt.

Wenn sie bis dahin nichts vorzuweisen haben was Zahlen und damit verbundene Erwartungen angeht und den Schritt dennoch machen dann werden wir zerfleischt. Ja sie brauchen Geld für eine weitere Expansion. Aber an der Nasdaq warten die Geier. Und otc sind sie ja schon. Und bringt irgendwie nichts. Sie handeln dort 2tsd? Aktien im Schnitt.

Das ist ja grundsätzlich erstmal nicht negativ und damit kann ich auch gut leben, solange es danach nicht auf heutiges Kursniveau fällt.

10:1 natürlich.

Wenn sie ihr Nasdaq Listing anstreben dann erwartet uns ja auch noch ein RS. 1:10?

Antwort auf 90BVB09 02.09.26 07:58:26 Uhr

Zitat von 90BVB09: Als Diversifikation zu Ucore juckt es hier schon in den Fingern, nen Fuß in die Türe zu stellen 🤠

Bei dem Kursniveau könnte man es wagen. Ich bin auf dem Höchstkurs eingestiegen...heute sind sie wieder 10%- . Ein ewiges und normales Mysterium bei dem was hier in den nächsten Wochen ansteht. Mal wieder sind beide Richtungen möglich. Wir brauchen belastbare Zahlen. Und die kommen hoffentlich nach dem 12std Dauerchlorierungstest. Und irgendwann muss auch mal eine richtige Fördersumme abfallen. Das wäre ein Schub. Viel Glück

Als Diversifikation zu Ucore juckt es hier schon in den Fingern, nen Fuß in die Türe zu stellen 🤠

https://www.miningscout.de/blog/2026/08/28/usa-sichern-kriti…

Und wir

Hier ist der fehlende Informationswert gut hervorgehoben. Der Kurs kann sich nicht wieder wesentlich nach oben bewegen weil....

"Anleger sollten jedoch beachten, was nicht bekannt gegeben ist: REE-Erholungsprozentsatz, Durchsatz, Energieverbrauch, Reagenzkosten, Unreinheitsverhalten, Betriebskosten pro Tonne und Qualifikation im kommerziellen Maßstab. Darüber hinaus beziehen sich > 83% auf REE-Chloridverbindungen, einschließlich Chlormasse, nicht 83% enthalten Seltenerdelemente. Diese Unterscheidung trennt ein faszinierendes Laborergebnis von einem bankfähigen Fließbild."

Germanium led at +27.8% domestic ($3,417.36/kg)

🥈 Indium +26.5% ($775.34/kg), and for the first time ever tracked, China's domestic indium price flipped ABOVE both US and Europe benchmarks, reversing a consistent $89-95/kg Western premium

🥉 Dysprosium +25.4% ($261.63/kg), its largest single-month move of 2026

🧲 Heavy Rare Earths: Tb and Dy Now Moving in Lockstep

Terbium climbed 21.6% to $1,179.54/kg, clearing April's previous 2026 high, while dysprosium reversed its earlier softness with its biggest gain of the year.

Greenmet und die verschwundene Ankündigung hinsichtlich des Testcampus zur Rohstoffaufarbeitung und den 150mio Dollar Privatinvest tauchen ja vielleicht auch mal wieder offiziel auf. Da war ja MTM eigentlich auch im Boot.

Auf X gepostet:

"Metalliums Gator Point Technology Campus schreitet weiter voran:

• Standortbeschränkung behoben und chlorierte FJH-Tests wieder aufgenommen

• 12-Stunden-Mehrreaktor-Kampagne für September geplant

• Erste US$500.000-ECT-Zahlung läuft, was den Beginn der Einnahmen aus dem MXene-Programm markiert

• Vor-Ort-XRD- und TGA-Laborfähigkeiten werden erweitert

• Dach von Area 140 steht kurz vor der Fertigstellung

• John Campo als Texas-basierter Leiter der Ingenieurabteilung ernannt

Chlorierung ist ein zentraler Bestandteil unserer FJH-Plattform zur Metallrückgewinnung, die eine selektive Trennung und Rückgewinnung bei kritischen Metallen wie Gallium, Germanium und Seltenerden ermöglicht, wobei andere Halogen-Chemien zusätzliche Flexibilität bei verschiedenen Metallen und Ausgangsstoffen bieten.

$MTM #CriticalMinerals #FJH #Texas

Jetzt können wir Fahrt aufnehmen!

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/unternehmensnachricht…