Wieso so drastisch gefallen (Seite 9)

[petinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.326.648 von HPA1947 am 18.03.25 17:38:30

Ich möchte in dieser Sache nicht Recht haben, aber Pump and Dump ist ein wesentlich umfassenderes Szenario als der Abverkauf am 12.03.2025. Bei Pump and Dump wird der Markt manipuliert (auch nicht zwingend und nicht selbstverständlich beweisbar), bei dem Abverkauf erfolgt keine Manipulation. Allerdings wurde die Nasdaq hellhörig und erließ eine Handelspause wegen zu hoher Volatilität. Bereits Minuten später ging der Handel weiter.
Ich habe mir die Mühe gemacht und mir den Handelsverlauf angesehen. Daraus kann man den Abverkauf in vier Transaktionen klar sehen. Grafik befindet sich hier: https://postimg.cc/yWj8wt6M.

[Steve38100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.324.359 von petinger am 18.03.25 13:25:16

Das Geld ist weg, muss ich mich mit abfinden - bleibt aber dabei: Pump and Dump ist eine Marktmanipulation - wenn auch keine bei der die SEC zwingend einschreitet - die Marktmanipulation durch instrumentalisieren gelingt, weil die Urheber Identitätsdiebstahl betreiben (nebenbei: Social Media Instagram / Facebook verdienen sehr viel Geld mit den Fake - Anzeigen ) und die Gruppenteilnehmer fortlaufend täuschen und einige "pusher" in den Gruppen einsetzen, die die Täuschungen bestätigen - auch hier bei Wallstreet Online gab es noch kurz vor dem Absturz positive Veröffentlichungen über Health in Tech .....

Darüberhinaus sind die Akteure immer noch aktiv !

Mit den heutigen Möglichkeiten sollte es möglich sein, die Identifikation der Akteure zu ermitteln (von wem werden die Fake Anzeigen bezahlt - ) , nur unsere Justiz ist leider sehr unfähig .....

[HPA1947]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.324.359 von petinger am 18.03.25 13:25:16

petinger, Pump and Dump ist sehr wohl eine Marktmanipulation.

[petinger]

Steve, es gibt keine Marktmanipulation! Der Abverkauf von Aktien, welcher Größenordnung auch immer, ist keine Marktmanipulation. Unter Marktmanipulation wird in der Wirtschaft die verbotene Einflussnahme von Marktteilnehmern auf die Marktentwicklung verstanden (https://de.wikipedia.org/wiki/Marktmanipulation). Das ist nicht passiert. Die SEC würde in diesem Fall sofort abwinken. Sorry für den hohen Verlust, aber das Geld ist unwiderruflich weg.

[Steve38100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.308.488 von Pizza4 am 15.03.25 08:39:59

Betrug Marc Friedrich

Hi - ich bin geschädigter einer Gruppe von Marc Friedrich - Spannend wäre die Marktmanipulation an der Nasdaq gegenüber der SEC nachzuweisen - das Schadenvolumen scheint gigantisch - ich habe 80 k verloren -

[Steve38100]

Marktmanipulation ist sehr wohl strafbar und Ermittlungen dürften Erfolg haben, sofern richtig ermittelt würde - die kriminelle Form der Marktmanipulation ist als "Pump - and Dump " Strategie bekannt - unter anderem beschrieben in der FMA-Info 08/2021 (östereichische Finanzmarktaufsicht ) - mit gleichem Vorgehen gibt es wahrscheinlich mehrere Gruppen - in jedem Fall gibt es eine Gruppe angeblich von Marc Friedrich, die die Aktie Health in Tech (WKN A40EWH - US42217D1028) propagiert hat und ebenfalls am 12.03.2025 den Kursverfall erlebte. Dieser Fake Marc Friedrich rekrutiert seine Opfer über Social Media mit dem Slogan "Warum verlässt niemand meine Gruppe" und meines Wissens hat Marc Friedrich auf den Missbrauch seiner Identität aufmerksam gemacht ...... vor dem Kursabsturz gab es den Versuch, diese Manipulation anonym bei der Polizei anzuzeigen - die Polizei hat diese Anzeige nicht aufgenommen -

[ZorbasD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.321.488 von sonora2025 am 18.03.25 08:16:08

Die Zahlen liefern definitiv keinen Grund an den Aktien fest zu halten. Sie sind sogar beim momentanen Kurs fast schon überbewertet, denn hier kann man m.E. auch keine rosige Zukunftsfantasie implementieren.

[ZorbasD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.322.067 von Mjb35 am 18.03.25 09:07:34

Nein, Du warst nicht in meiner Gruppe. Nicht mit der Nummer. Ich bin sie alle eben nochmal durchgegangen. Du hättest auch sonst meine Warnung bekommen.

[ZorbasD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.322.736 von petinger am 18.03.25 10:05:32

Sehr gut! Volle Zustimmung von mir. 👍🏻
Natürlich halten sich jetzt etliche an vermeintlichen Strohhalmen fest, die es aber gar nicht gibt. Es gibt sogar einige, die es glauben, wenn man ihnen sagt, das die Verluste kompensiert werden, indem man es mit mit profitablem Trading wieder reinholt.
Wer da wieder mitmacht - dem gehört es dann nicht anders!

[petinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.321.488 von sonora2025 am 18.03.25 08:16:08

Die Zahlen geben für diesen Fall des Abzockens nichts her und sind laut EDGAR (https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0002019505/0… tadellos. HIT besteht aus verschiedenen Firmen, die Mitarbeiter kleiner Unternehmen versichern. Man findet: Stone Mountain Risk, LLC, International Captive Exchange, LLC, HI Card LLC sowie Roscommon Captive Management LLC und Roscommon Insurance Company. Interessant ist dabei höchstens, dass es sich um LLCs handelt, d.h. es gibt einen hohen Schutz vor Haftungsansprüchen. Wie gesagt, das operative Geschäft macht einen unauffälligen, ordentlichen Eindruck, das mit einem Firmenvermögen von 15, 7 Mio. USD, einem Umsatz von 19,5 Mio. USD und einem Gewinn von 0,67 Mio. USD in die Größe eines kleinen bis mittleren Mittelständlers fällt.
Nach allem, was passiert ist, ist die Firma der saubere Mantel für unsaubere Geschäfte, d.h. dem Abzocken von Anlegern in Aktien. Am 12.03.2025 wurden 16.778.600 Stück Aktien gehandelt (https://uk.finance.yahoo.com/quote/HIT/history/). Fast alles wird aus verkauften Aktien bestanden haben, die den gewaltigen Kurssturz auslösten. Warum sollte die Firma zu diesem Umstand auch nur eine Silbe verlieren? Die Hintermänner dieses Verkaufs haben an diesem Tag irgendetwas um die 100 Mio. USD eingestrichen. Geld über dessen Verlust jetzt die Betrogenen hier jammern.
Es ist zu wiederholen: das eingezahlte Geld ist verloren! Kein Staatsanwalt, keine Polizei und keine BaFin werden etwas unternehmen. Die Aktienverkäufer sind unbekannt und selbst wenn sie festgestellt werden können, wird ihr Personenstaus als Ausländer in China oder der Karibik jede Strafverfolgung unmöglich machen, ganz zu schweigen von dem Umstand, dass der Verkauf von Aktien kein Delikt ist. Angreifbar sind höchstens die Personen, die Anleger in den WhatsApp-Gruppen zum Kauf verleitet haben. Kennt sie irgendjemand? Können sie ausgeforscht werden? Kann man ihnen etwas Unredliches nachweisen?
Alles was in diesem Fall bleibt ist: Wunden lecken. Man kauft keine Aktien, die auf Social Media angeboten werden!