Ist das jetzt noch Dummheit oder schon KI?

Anthropic, die aktuell meistgehypte KI-Firma, hat "Project Deal" entwickelt (https://x.com/AnthropicAI/status/2047728360818696302 ), eine Plattform, auf der KI-Agenten die Kaufpreise für Produkte erhandeln:

"New Anthropic research: Project Deal. We created a marketplace for employees in our San Francisco office, with one big twist. We tasked Claude with buying, selling and negotiating on our colleagues’ behalf."

Und was kam erwartungsgemäß heraus (https://x.com/AnthropicAI/status/2047728369169518678 ):

"In short, this worked. Our digital barterers agreed on 186 deals, at a total transaction volume of over $4,000. In a survey, participants said Claude’s deals seemed fair, and - surprisingly to us - almost half said they’d be willing to pay for a service like this in future."

Oh, really? Die Hälfte der teilnehmenden Testpersonen wäre bereit für eine solchen Service zu zahlen? Wer hätte das gedacht, wenn 100 % der Testpersonen Angestellte von Anthropic sind?

Ich persönlich könnte mir das für mich allerdings auch vorstellen. Und das liegt nur zum kleinsten Teil daran, daß Anthropic es schafft, mein Klappfahrrad statt für 38 $ für 65 $ zu verkaufen (https://x.com/AnthropicAI/status/2047728371962888371 ). Nein, das herausstechende Anwendungsargument ist, daß ich dadurch 38 $ mehr dafür bekomme.

Dieses Wunder der Arithmetik kann wirklich nur KI schaffen! Oder war es doch nur ein Mitarbeiter, der statt nur KI zu nutzen lieber mal ein bißchen im Matheunterricht hätte aufpassen sollen?

Soeben auf Guidants (zu den Folgen der SPD-Wahlschlappe in Rheinland-Pfalz) (https://stock3.com/news/live#Ticker/Feed/ ):

SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf sagt in der ZDF-Elefantenrunde, die Partei wolle sich in der Ampel stärker profilieren und ihre staatstragende Zurückhaltung ablegen. Als Schwerpunkt nennt er Bezahlbarkeit angesichts von Inflation und Krisen und kündigt an, dass die obersten Einkommensschichten mehr beitragen sollen, etwa über einen SPD-Vorschlag zur Erbschaftsteuer."

Vier Meldungen in direkter Abfolge(!) gerade eben auf Stock 3 (https://stock3.com/news/live#Ticker/Feed/ ) zum Leitzinsentscheid der FED:

Die US-Notenbank Fed belässt den Leitzins im Bereich von 3,75 bis 4,00 Prozent, was den Erwartungen entspricht.

---

Die US-Notenbank senkt den Leitzins um 0,25 Prozentpunkte. Diese Entscheidung könnte Auswirkungen auf die Kreditkosten und die wirtschaftliche Aktivität haben.

---

Die US-Notenbank senkt die Leitzinsen um 0,25 Prozentpunkte auf eine Spanne von 3,75 bis 4,00 Prozent. Diese Entscheidung erfolgt trotz des Drucks von Präsident Trump und der eingeschränkten Verfügbarkeit von Konjunkturdaten.

---

Die Federal Reserve entscheidet sich für eine Zinssenkung um 0,50 Prozentpunkte, was auf eine Lockerung der Geldpolitik hindeutet.

-> Falls es jemanden interessiert: Aussage Zwei ist die richtige...

Soeben von Guidants (https://stock3.com/news/live#Ticker/Feed/ )gemeldet (die Meldung ist als KI-generierter Beitrag markiert):

"Shopify prognostiziert einen Umsatz für das dritte Quartal über den Markterwartungen, da seine KI-Funktionen und Plattform-Upgrades die Nachfrage nach seinen E-Commerce-Diensten trotz zollbedingter Unsicherheiten im Einzelhandel steigern. Das Unternehmen erwartet im laufenden Quartal ein Umsatzwachstum im mittleren bis hohen zweistelligen Prozentbereich, während Analysten laut LSEG-Daten im Durchschnitt einen Anstieg von 21,54% schätzten."

-> Das würde also ein Umsatzwachstum von um die 50 bis um die 90 Prozent bedeuten. In der Originalmeldung (https://s27.q4cdn.com/572064924/files/doc_financials/2025/q2… ) steht allerdings zu lesen:

"For the third quarter of 2025, we expect:

• Revenue to grow at a mid-to-high twenties percentage rate on a year-over-year basis"

-> Die Firma prognostiziert damit ein Umsatzwachstum von um die 25 bis 29 Prozent, was eine, salopp gesagt, nicht unwesentliche Differenz zur Guidants-Nachricht ist.

-> Die KI (oder der ungenannte Redakteur) interpretiert also "twenties percentage" als "zweistelligen Prozentbereich"...

SPON liefert zuverlässig:

"Nach Angaben seiner Anwälte besitzt Khalil eine Greencard, die ihm ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht in den USA gewährt. Seine Ehefrau ist US-Staatsbürgerin, kürzlich kam ein gemeinsames Kind zur Welt. Khalil durfte seinen Sohn erst nach der Geburt kurz sehen."

(https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-us-richter-ordne…)

Gefunden über diesen SPON-Artikel:


Mehrere EU-Staaten wollen strenge Alterskontrollen auf Social Media

https://www.spiegel.de/panorama/bildung/social-medien-mehrer…


Zitat (zur Entscheidung des bayrischen Ministerpräsidenten, Tablets in Schulen statt ab Klae 5 erst ab Klasse 8 zuzulassen):
"Kritiker sind angesichts der Entscheidung in Bayern entsetzt. Die Streichung der digitalen Geräte sei eine »Kehrtwende ins Chaos«, poltert Simone Fleischmann, Vorsitzende des Bayerischen Lehrerinnen- und Lehrerverbands (BLLV). Digitale Bildung und Medienerziehung würden auf diese Weise behindert."


-> Zur Untermalung wird ein dazu gehöriger Facebook-Artikel des Bayerischen Lehrerrinnen- und Lehrereverbandes (BLLV) abgebildet und verlinkt (https://www.instagram.com/p/DKbxZTNRvW-/?utm_source=ig_embed), dessen erster Abasatz lautet:

"MP Söder verkündet, dass digitale Endgeräte künftig erst ab der 8. Klasse genutzt werden sollen und proklamiert „klassische Bildungsideale“ als Hintergrund. Der BLLV hat angesichts der Herausforderungen, denen Kinder und Jugendliche sich in einer digitalen zu stellen haben, schon vielfach klargestellt: Da muss es bessere Wege geben als Verbote."


Und im dritten kann man lesen:

"Felix Behl, Leiter des Referats Digitalisierung im BLLV, konstatiert: „Die Frustration vieler beteiligter Kolleginnen und Kollegen steigt ins unermessliche und die größten leidtragenden sind die Kinder und Familien, für die nun ein Teil von Medienerziehung und Medienkompetenzerwerb durch die Schule wegfällt."


-> In der alten, analogen Welt der "klassischen Bildungsideale" hätten sie diese Peinlichkeit zumindest nach der Stunde von der Tafel wischen können. Ihren Schülern würden die Verfasser im Aufsatz für so etwas Punkte abziehen. Also gesetzt dem Fall, sie würden die Fehler ohne Mihilfe einer Korrrektur-App erkennen, was man wohl zumindest als fraglich bezeichnen könnte.

"Laut dem Statistischen Bundesamt verbringen Menschen in Deutschland durchschnittlich gut sechs Stunden täglich mit Freizeitaktivitäten, wobei ein Drittel der Zeit für Fernsehen und Streaming genutzt wird. Ehrenamtliche Tätigkeiten und Schlafen zählen nicht als Freizeitaktivitäten, sondern als unbezahlte Arbeit."

(https://stock3.com/news/live#Ticker/Feed/)