WEB.DE ist in jeder Hinsicht Schrott - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.05.00 14:00:51 von
neuester Beitrag 20.06.00 11:59:14 von
neuester Beitrag 20.06.00 11:59:14 von
Beiträge: 97
ID: 142.439
ID: 142.439
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.107
Gesamt: 3.107
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 4 Minuten | 7113 | |
vor 12 Minuten | 4316 | |
vor 17 Minuten | 2460 | |
vor 30 Minuten | 2458 | |
heute 09:10 | 2089 | |
vor 21 Minuten | 1940 | |
heute 12:24 | 1807 | |
vor 8 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.912,02 | -0,97 | 223 | |||
2. | 3. | 151,48 | -0,05 | 99 | |||
3. | 2. | 9,4550 | -1,97 | 91 | |||
4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 80 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 47 | |||
7. | 13. | 388,05 | -15,92 | 45 | |||
8. | 5. | 6,7600 | +0,24 | 42 |
Der Aktienkurs sagt alles.
Und jetzt laeuft bei web.de nicht mal mehr der Mailserver.
Das ist nur noch als peinlich zu bezeichnen. Vielleicht wollen die Jungs ja den Aktienkurs
endlich einstellig bekommen ???
Im Ernst: Der Wettwerb ist extrem hart und wer dann nicht einmal die Mindestanforderungen erfuellen
kann, der macht sich ueberfluessig.
Und jetzt laeuft bei web.de nicht mal mehr der Mailserver.
Das ist nur noch als peinlich zu bezeichnen. Vielleicht wollen die Jungs ja den Aktienkurs
endlich einstellig bekommen ???
Im Ernst: Der Wettwerb ist extrem hart und wer dann nicht einmal die Mindestanforderungen erfuellen
kann, der macht sich ueberfluessig.
Yep... Genau meine Meinung
mfG skilly
mfG skilly
Und wiedermal ist WEB.DE nicht erreichbar.
Die sollten eine Direktbank gründen!
WEB.DE hat dafür Beste voraussetzungen.
Die sollten eine Direktbank gründen!
WEB.DE hat dafür Beste voraussetzungen.
Ich hab die Aktie bei 61 verkauft und lach heute noch über meinen
Kumpel der sie behalten hat.
Sein Kursziel damals 100 Euro.
HEHE
Kumpel der sie behalten hat.
Sein Kursziel damals 100 Euro.
HEHE
Meines Erachtens sollte man von allen Internet-Portal- und Mailservice-Firmen die Finger lassen.Das kann nicht
gutgehn, denn solchen Firmen fehlt das Alleinstellungsmerkmal am Markt. Ein Portal oder ein Mail-Service kann in jeder Hinterhofklitsche
programmiert werden, das hierzu notwendige Know-How ist frei verfügbar.Dadurch ist das alles viel zu leicht kopierbar.
Und Lycos fuer 12 Milliarden aufzukaufen, wie letzte Woche geschehen, ist m. E. absolut überzogen.
gutgehn, denn solchen Firmen fehlt das Alleinstellungsmerkmal am Markt. Ein Portal oder ein Mail-Service kann in jeder Hinterhofklitsche
programmiert werden, das hierzu notwendige Know-How ist frei verfügbar.Dadurch ist das alles viel zu leicht kopierbar.
Und Lycos fuer 12 Milliarden aufzukaufen, wie letzte Woche geschehen, ist m. E. absolut überzogen.
Die sind ganz einfach nicht die ersten und desshalb chancenlos.
Entweder Yahoo, Lycos oder eben gar kein Portal kaufen.
Web.de hinkt ausserdem in Leistung, Umfang des Angebotes etc.
weit hinterher.
Die Frage ist nicht OB, sondern WANN der Laden Konkurs macht.
Entweder Yahoo, Lycos oder eben gar kein Portal kaufen.
Web.de hinkt ausserdem in Leistung, Umfang des Angebotes etc.
weit hinterher.
Die Frage ist nicht OB, sondern WANN der Laden Konkurs macht.
Hinterhofklitsche- hmh es gibt bisher nur wenige „Hinterhofklitschen“ die in der Lage sind über eine Million Postfächer zu verwalten und dabei doch fast immer erreichbar zu sein. Meiner Meinung nach lassen sich auch Portale die über 100 Mio. PageImpressions erzeugen nicht von Hinterhofklitschen machen. Oder warum gibt’s davon nicht hunderte? Es ist nicht nur die Technik die beherrscht werden muss, es muss auch Traffic dorthin geleitet werden. So einfach geht das alles nicht. Mal kurz über solche Aussagen nachdenken bevor sie geschrieben werden.
Hihi - ein Angestellter von Web.de unter uns ???
Natuerlich ist das keine Hinterhofklitsche, aber es koennte eine sein !
Und ueber die 1 Mio. Postfaecher kann ich ja nur lachen. Wer verwaltet die denn ?
Ein Mitarbeiter ? Liest der die mails ???
Vielleicht wird noch etwas mehr "traffic" in die Klitsche geleitet, wenn man damit
Werbung macht den schlechtesten Aktienkurs aller gehandelten Papiere in Deutschland
zu besitzen.
Minus 70 Prozent vom Hoechststand innerhalb von nur 3 Monaten muss man
erst mal hinkriegen.
Natuerlich ist das keine Hinterhofklitsche, aber es koennte eine sein !
Und ueber die 1 Mio. Postfaecher kann ich ja nur lachen. Wer verwaltet die denn ?
Ein Mitarbeiter ? Liest der die mails ???
Vielleicht wird noch etwas mehr "traffic" in die Klitsche geleitet, wenn man damit
Werbung macht den schlechtesten Aktienkurs aller gehandelten Papiere in Deutschland
zu besitzen.
Minus 70 Prozent vom Hoechststand innerhalb von nur 3 Monaten muss man
erst mal hinkriegen.
An Dirk den hellen,
so helle scheinst Du nicht zu sein, oder Du hast Dich einfach nicht informiert. Schau mal bei WEB.DE mal rein, was die gegenüber der Konkurrenz alles bieten in Sachen Umfang und Leistung des Angebots.
Tom
so helle scheinst Du nicht zu sein, oder Du hast Dich einfach nicht informiert. Schau mal bei WEB.DE mal rein, was die gegenüber der Konkurrenz alles bieten in Sachen Umfang und Leistung des Angebots.
Tom
Ich kann euren Spott ja verstehen, zum Glück bin ich nie auf die Idee gekommen Web.de zu kaufen.
Das ungeheuerliche für mich macht jedoch die eiskalte Abzocke der Rookie-Kleinanleger aus, die glücklich für
29 Euro zeichneten und wie sie so belehrt wurden, dann auch noch langfristig zu halten.
Richtig leid tun mir allerdings Neuanleger die für 70/60 Euro eingestiegen sind. Opa und Oma stehen
dann jetzt fassunglos vor dem Kurs ihrer ersten Internetaktie.
Würde mich wirklich mal interessieren wieviele Neue NM-Einsteiger bei dieser Aktie abgeschlachtet wurden und
dem NM für lange Zeit den Rücken gekehrt haben.
O.K. jeder ist für sein handeln selbstverantwortlich. Aber wenn man noch mal überlegt wieviel in Werbung
reingesteckt wurde, um diese Leute zu Ködern, empfinde ich das als Frechheit.
EHC2000
Das ungeheuerliche für mich macht jedoch die eiskalte Abzocke der Rookie-Kleinanleger aus, die glücklich für
29 Euro zeichneten und wie sie so belehrt wurden, dann auch noch langfristig zu halten.
Richtig leid tun mir allerdings Neuanleger die für 70/60 Euro eingestiegen sind. Opa und Oma stehen
dann jetzt fassunglos vor dem Kurs ihrer ersten Internetaktie.
Würde mich wirklich mal interessieren wieviele Neue NM-Einsteiger bei dieser Aktie abgeschlachtet wurden und
dem NM für lange Zeit den Rücken gekehrt haben.
O.K. jeder ist für sein handeln selbstverantwortlich. Aber wenn man noch mal überlegt wieviel in Werbung
reingesteckt wurde, um diese Leute zu Ködern, empfinde ich das als Frechheit.
EHC2000
Ja was bieten sie denn ?????????
Tolles email ?
Super Suchmaschine ?
Ich stelle gerade fest: die sind ja fast die Nr. 1 auf dem Weltmarkt !
Voll bis oben hin mit Patenten.
Nicht zu kopieren.
Und wie man mit den mails erst Geld verdienen kann... Unglaublich.
Konkurrenz schliesst sich da praktisch aus.
Fazit: Ein Weltklasse-Unternehmen.
Gut, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast.
Tolles email ?
Super Suchmaschine ?
Ich stelle gerade fest: die sind ja fast die Nr. 1 auf dem Weltmarkt !
Voll bis oben hin mit Patenten.
Nicht zu kopieren.
Und wie man mit den mails erst Geld verdienen kann... Unglaublich.
Konkurrenz schliesst sich da praktisch aus.
Fazit: Ein Weltklasse-Unternehmen.
Gut, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast.
Bist Du der von Web.de engagierte Surfer, der in den Boards gute Stimmung fuer Web.de machen soll ???
Oder wie soll ich dieses sekundenschnelle Posten des Links verstehen ?
Wie stehst Du zu den Aussagen der Vorredner, bezgl. des Abzockens von Kleinanlegern ?
Oder wie soll ich dieses sekundenschnelle Posten des Links verstehen ?
Wie stehst Du zu den Aussagen der Vorredner, bezgl. des Abzockens von Kleinanlegern ?
Hallo Dirk,
1. wollte den Tip meinem Posting hinterherschieben, Zufall, daß das gerade auf nachfolgeposting gepasst hat.
2. bin nicht von WEB.DE
3. bin selbst gebeutelter Kleinanleger
4. kann kein Verschulden seitens WEB.DE erkennen, sehe (hoffe natürlich auch), daß der Kurs sich an den Nutzerbewertungen anderer Unternehmen angleicht.
Gruß
Tom
1. wollte den Tip meinem Posting hinterherschieben, Zufall, daß das gerade auf nachfolgeposting gepasst hat.
2. bin nicht von WEB.DE
3. bin selbst gebeutelter Kleinanleger
4. kann kein Verschulden seitens WEB.DE erkennen, sehe (hoffe natürlich auch), daß der Kurs sich an den Nutzerbewertungen anderer Unternehmen angleicht.
Gruß
Tom
Soviel zum Thema Schrott:
Karlsruhe weit vor allen Mitbewerbern.
Der Gewinn von 8 wichtigen Tests in Folge belegt eindeutig die
führende Position von WEB.DE in den Bereichen free E-Mail und Unified
Messaging im Deutschen Markt.
WEB.DE erwartet, auch durch diese Testergebnisse, einen
anhaltenden Ansturm neuer registrierter WEB.DE Anwender, auch auf den
E-Mail Dienst FreeMail. Das Internet-Portal WEB.DE wird somit
zunehmend attraktiver als Partner für Werbepartner, aber auch für
eCommerce Partner.
Das gute Abschneiden in allen Tests ist für WEB.DE eine große
Herausforderung, auch in Zukunft in der Entwicklung des Unified
Messaging Systems FreeMail den Mitbewerbern einen Schritt voraus zu
sein. Bereits heute integriert FreeMail im E-Mail Dienst höchste
Sicherheit, das Versenden und Empfangen von SMS und Fax,
Anrufbeantworter-funktionen, WAP Zugänge für Handies sowie den POP3
Einsammeldienst zur Offline-Bearbeitung von E-Mails. In Zukunft
werden die Dienste ständig erweitert und verbessert um das oberste
Ziel der WEB.DE AG - Usernutzen und Shareholder Value zu erhöhen.
Die registrierten Anwender, heute bereits mehr als 1,2 Millionen,
bestätigen WEB.DE die Qualität der angebotenen Services. Am
vergangenen Mittwoch konnte WEB.DE mit rund 5,2 Mio. Seitenabrufen
einen neuen Tagesrekord verzeichnen. WEB.DE ist also weiterhin auf
Wachstumskurs.
Über WEB.DE
Das Internetportal WEB.DE gehört zu den führenden
Internet-Angeboten in Deutschland. WEB.DE (http://web.de) bietet alle
Dienste, die für den täglichen Einstieg ins Internet benötigt werden
- Navigation, Kommunikation, Nachrichten und Communities.
Das Geschäftsmodell von WEB.DE
Die Umsatzbereiche von WEB.DE umfassen Online-Werbung, Lenkung von
Kundenströmen zu eCommerce-Unternehmen, Transaktions-gebühren aus
Vermittlung von eCommerce-Umsätzen und Einkünfte aus digitalen
Dienstleistungen.
Im Gegensatz zu Internet-Providern (ISPs) und Online-Diensten, die
ihren Hauptumsatz aus Internetgebühren mit geringen Margen erzielen,
bietet WEB.DE keine Services im Bereich der Zugänge ins Internet an.
Der zunehmende Wettbewerb im ISP-Bereich und der starke Preisverfall
wird in Zukunft die bereits heute geringen Margen der Anbieter
zunehmend belasten. In Abgrenzung hierzu kalkuliert WEB.DE in seinem
Business-Plan mit Bruttomargen von rund 80%.
Der Suchkatalog von WEB.DE mit mehr als 275.000 Einträgen,
sortiert nach 27.000 Themengebieten, ist der umfangreichste Katalog
für deutschsprachige Internetseiten. Mit WEB.DE FreeMail
(http://web.de) erhält jeder User eine umfangreiche und kostenlose
Kommunikationsplattform, welche ihm unter anderem sichere
E-Mail, Online-Adressverwaltung, kostenloses Faxen und den
kos-tenlosen Versand von Kurzmitteilungen ans Handy ermöglicht. In
Deutschland nutzen derzeit mehr als 1,2 Mio. Personen den
FreeMail-Service von WEB.DE und täglich kommen rund 7.800 neue
Anmeldungen dazu. Aktuelle Wachstumszahlen sind unter
http://webde-ag.de/wachstum" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://webde-ag.de/wachstum abrufbar.
Die Aktie der WEB.DE AG, Karlsruhe, ist am Neuen Markt der
Frankfurter Wertpapierbörse unter der Wertpapierkennnummer WKN 529650
gelistet. Reuters Kürzel: WE2G.F.
Pressekontakt:
WEB.DE AG
Richard Berg
Investor Relations
Amalienbadstrasse 41
76227 Karlsruhe
Tel. 0721 / 94329-0
Fax 0721 / 94329-22
E-Mail: rb@webde-ag.de
Internet-Adressen:
WEB.DE:
http://web.de
WEB.DE AG:
http://webde-ag.de
WAP:
http://wap.web.de
K.R
Karlsruhe weit vor allen Mitbewerbern.
Der Gewinn von 8 wichtigen Tests in Folge belegt eindeutig die
führende Position von WEB.DE in den Bereichen free E-Mail und Unified
Messaging im Deutschen Markt.
WEB.DE erwartet, auch durch diese Testergebnisse, einen
anhaltenden Ansturm neuer registrierter WEB.DE Anwender, auch auf den
E-Mail Dienst FreeMail. Das Internet-Portal WEB.DE wird somit
zunehmend attraktiver als Partner für Werbepartner, aber auch für
eCommerce Partner.
Das gute Abschneiden in allen Tests ist für WEB.DE eine große
Herausforderung, auch in Zukunft in der Entwicklung des Unified
Messaging Systems FreeMail den Mitbewerbern einen Schritt voraus zu
sein. Bereits heute integriert FreeMail im E-Mail Dienst höchste
Sicherheit, das Versenden und Empfangen von SMS und Fax,
Anrufbeantworter-funktionen, WAP Zugänge für Handies sowie den POP3
Einsammeldienst zur Offline-Bearbeitung von E-Mails. In Zukunft
werden die Dienste ständig erweitert und verbessert um das oberste
Ziel der WEB.DE AG - Usernutzen und Shareholder Value zu erhöhen.
Die registrierten Anwender, heute bereits mehr als 1,2 Millionen,
bestätigen WEB.DE die Qualität der angebotenen Services. Am
vergangenen Mittwoch konnte WEB.DE mit rund 5,2 Mio. Seitenabrufen
einen neuen Tagesrekord verzeichnen. WEB.DE ist also weiterhin auf
Wachstumskurs.
Über WEB.DE
Das Internetportal WEB.DE gehört zu den führenden
Internet-Angeboten in Deutschland. WEB.DE (http://web.de) bietet alle
Dienste, die für den täglichen Einstieg ins Internet benötigt werden
- Navigation, Kommunikation, Nachrichten und Communities.
Das Geschäftsmodell von WEB.DE
Die Umsatzbereiche von WEB.DE umfassen Online-Werbung, Lenkung von
Kundenströmen zu eCommerce-Unternehmen, Transaktions-gebühren aus
Vermittlung von eCommerce-Umsätzen und Einkünfte aus digitalen
Dienstleistungen.
Im Gegensatz zu Internet-Providern (ISPs) und Online-Diensten, die
ihren Hauptumsatz aus Internetgebühren mit geringen Margen erzielen,
bietet WEB.DE keine Services im Bereich der Zugänge ins Internet an.
Der zunehmende Wettbewerb im ISP-Bereich und der starke Preisverfall
wird in Zukunft die bereits heute geringen Margen der Anbieter
zunehmend belasten. In Abgrenzung hierzu kalkuliert WEB.DE in seinem
Business-Plan mit Bruttomargen von rund 80%.
Der Suchkatalog von WEB.DE mit mehr als 275.000 Einträgen,
sortiert nach 27.000 Themengebieten, ist der umfangreichste Katalog
für deutschsprachige Internetseiten. Mit WEB.DE FreeMail
(http://web.de) erhält jeder User eine umfangreiche und kostenlose
Kommunikationsplattform, welche ihm unter anderem sichere
E-Mail, Online-Adressverwaltung, kostenloses Faxen und den
kos-tenlosen Versand von Kurzmitteilungen ans Handy ermöglicht. In
Deutschland nutzen derzeit mehr als 1,2 Mio. Personen den
FreeMail-Service von WEB.DE und täglich kommen rund 7.800 neue
Anmeldungen dazu. Aktuelle Wachstumszahlen sind unter
http://webde-ag.de/wachstum" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://webde-ag.de/wachstum abrufbar.
Die Aktie der WEB.DE AG, Karlsruhe, ist am Neuen Markt der
Frankfurter Wertpapierbörse unter der Wertpapierkennnummer WKN 529650
gelistet. Reuters Kürzel: WE2G.F.
Pressekontakt:
WEB.DE AG
Richard Berg
Investor Relations
Amalienbadstrasse 41
76227 Karlsruhe
Tel. 0721 / 94329-0
Fax 0721 / 94329-22
E-Mail: rb@webde-ag.de
Internet-Adressen:
WEB.DE:
http://web.de
WEB.DE AG:
http://webde-ag.de
WAP:
http://wap.web.de
K.R
Die email-Vergleiche sind ja alles ganz toll, aber wie kann man denn
damit Geld verdienen ???
Sollte es sich tatsaechlich nicht um eine "Hinterhofklitsche" handeln, dann arbeitet dort ja jemand und die Leute muessen bezahlt werden.
Wo also soll das Geld herkommen ?
damit Geld verdienen ???
Sollte es sich tatsaechlich nicht um eine "Hinterhofklitsche" handeln, dann arbeitet dort ja jemand und die Leute muessen bezahlt werden.
Wo also soll das Geld herkommen ?
Was glaubst Du, woher die erfolgreiche Firma Yahoo das Geld her hat?
Wenn Du ernsthaft Yahoo mit Web.de vergleichst, dann ist Dir nicht mehr zu helfen. Ernsthaft.
Das ist so, wie wenn Du einen besseren Amateurclub mit Real Madrid vergleichen wuerdest.
Muss ich naeher drauf eingehen ?
Das ist so, wie wenn Du einen besseren Amateurclub mit Real Madrid vergleichen wuerdest.
Muss ich naeher drauf eingehen ?
Werde knapp unter 16 € mir´n paar Web.de holen. Finde, jetzt ist´s genug mit all dem Negativen. Bei soviel Pessimismus wäre ja auch die besagte YAHOO- Aktie Schrott und kaum mehr als´n Dollar wert!
Web.de hat ja genügend Cash durch den Börsengang, dazu den genialen Namen. Hab´mich heute auch über den Server-Ausfall geärgert, aber das sind wohl die Kinderkrankheiten. Besser als GMX ist web.de allemal.
Mal sehen, ob ich unter 16 € noch rankomme oder ob der Zug ohne mich abfährt.
Web.de hat ja genügend Cash durch den Börsengang, dazu den genialen Namen. Hab´mich heute auch über den Server-Ausfall geärgert, aber das sind wohl die Kinderkrankheiten. Besser als GMX ist web.de allemal.
Mal sehen, ob ich unter 16 € noch rankomme oder ob der Zug ohne mich abfährt.
Hi Micky,
ohne Dir nahe treten zu wollen:
die 15 vor dem Komma sehen wir wahrscheinlich (hoffentlich)
nicht mehr. Ständig große Bid Orders auf Xetra (1000-5000 Stck),
da sammelt jemand kräftig ein.
Grüße
Tom
ohne Dir nahe treten zu wollen:
die 15 vor dem Komma sehen wir wahrscheinlich (hoffentlich)
nicht mehr. Ständig große Bid Orders auf Xetra (1000-5000 Stck),
da sammelt jemand kräftig ein.
Grüße
Tom
Web ist besser als gmx da stimme ich Dir zu.
Aber nur weil Schrott besser ist als Riesenschrott, wuerde ich ihn mir immer noch nicht kaufen !
Von einem genialen Namen kann nicht die Rede sein.
Genial ist Yahoo! und vielleicht noch Lycos.
Dann kommt Fireball... etc.
Aber gut, jeder kauft was er fuer richtig haelt.
Mich wuerde aber schon interessieren, wieso ich ausgerechnet JETZT web.de kaufen soll.
Aber nur weil Schrott besser ist als Riesenschrott, wuerde ich ihn mir immer noch nicht kaufen !
Von einem genialen Namen kann nicht die Rede sein.
Genial ist Yahoo! und vielleicht noch Lycos.
Dann kommt Fireball... etc.
Aber gut, jeder kauft was er fuer richtig haelt.
Mich wuerde aber schon interessieren, wieso ich ausgerechnet JETZT web.de kaufen soll.
Hi Dirk,
Yahoo mit ´nem Amateurclub zu vergleichen, Stark!!!
Tom
Yahoo mit ´nem Amateurclub zu vergleichen, Stark!!!
Tom
Dirk_der_Helle natürlich ist es dasselbe Geschäftsmodell. Ich habe ja nicht gesagt, daß web.de bereits genauso erfolgreich ist wie YAHOO.
Sicher fehlt hier noch die Internationalisierung. Aber jeder fängt mal klein an und neben Real Madrid gibt es auch Bayern München. Web.de hat in Deutschland den Bayern Status. Der Leistungsumfang ist top und web.de hat hier zu den anderen Portalen einen klaren Vorsprung. Schaut mal in den ABACO-Thread, hier hat ABACO die Auszeichnungen der einzelnen Computerzeitschriften reingestellt.
DER KURS ist eine Katastrophe klar, dies liegt aber nicht an web.de sondern vielmehr am momentanen Umfeld. Internetwerte sind derzeitig nicht gefragt.
Sicher fehlt hier noch die Internationalisierung. Aber jeder fängt mal klein an und neben Real Madrid gibt es auch Bayern München. Web.de hat in Deutschland den Bayern Status. Der Leistungsumfang ist top und web.de hat hier zu den anderen Portalen einen klaren Vorsprung. Schaut mal in den ABACO-Thread, hier hat ABACO die Auszeichnungen der einzelnen Computerzeitschriften reingestellt.
DER KURS ist eine Katastrophe klar, dies liegt aber nicht an web.de sondern vielmehr am momentanen Umfeld. Internetwerte sind derzeitig nicht gefragt.
Lieber (blö..) Dirk,
der Vergleich mit "Real Madrid" Yahoo ist zulässig genau ab dem Moment, in dem web.de in einem direkten Vergleich (Marktuntersuchung) das Angebot von Yahoo geschlagen hat.
Analog wäre ein Amteurverein, der 8x hintereinander Real Madrid schlägt, nicht mehr lange ein "Amateuer"verein.
Und da an der Börse die Zukunft gehandelt wird....
....Wird der wirtschaftliche Erfolg mit denen sein, die nicht gar so "helle" sind....
falke3
der Vergleich mit "Real Madrid" Yahoo ist zulässig genau ab dem Moment, in dem web.de in einem direkten Vergleich (Marktuntersuchung) das Angebot von Yahoo geschlagen hat.
Analog wäre ein Amteurverein, der 8x hintereinander Real Madrid schlägt, nicht mehr lange ein "Amateuer"verein.
Und da an der Börse die Zukunft gehandelt wird....
....Wird der wirtschaftliche Erfolg mit denen sein, die nicht gar so "helle" sind....
falke3
@falke3:
Kurzer Hinweis: ich sehe gerade, dass Du am 3.3. ein KZ von 30 fuer Teldafax ausgegeben hast. Ausserdem sollten die ja von France Telecom aufgekauft werden usw.
Vielleicht ermoeglicht Dir web.de ja, den wirtschaftlichen Misserfolg mit Teldafax wieder auszugleichen ???
(ich weiss, das ist reine Polemik, aber wer im Glashaus sitzt...)
Kurzer Hinweis: ich sehe gerade, dass Du am 3.3. ein KZ von 30 fuer Teldafax ausgegeben hast. Ausserdem sollten die ja von France Telecom aufgekauft werden usw.
Vielleicht ermoeglicht Dir web.de ja, den wirtschaftlichen Misserfolg mit Teldafax wieder auszugleichen ???
(ich weiss, das ist reine Polemik, aber wer im Glashaus sitzt...)
Gut gekontert,
aber Telda war nur ne reine Tradingposition, die ich eingegangen bin, als die Übernahmegerüchte hier im Board aufgekommen sind und die DTAG sich aufmachte über 100,- Euro zu gehen. Diese Gerüchte kamen nicht von mir, ich habe diese nur aufgegriffen und zu meinem Vorteil genutzt.
Leider habe ich Telda für 20,50 Euro verkauft, hätten auch 23,90 Euro sein können, bin jedoch trotzdem zufrieden.
Aber es stimmt, ich habe durchaus einige Looserpositionen in meinem Depot gehabt, keine Frage.
Bisher habe ich jedoch keine Web.de gehabt, da die Bewertung extrem hoch war, vielleicht noch ist. Dneke jedoch, daß das Unternehmen im prinzip nicht schlecht ist, und die Mitarbeiter ihre Arbeit machen und sich bemühen.
Was mir nicht nicht gefällt, ist die, wie ich finde, arrogante Art, mit der Du das Unternehmen abqualifizierst, nur weil der Kurs z.Z. abschmiert. Die reihenweise Testerfolge, auch in der ct, sollten berücksichtigt werden, und können nicht ohne weiteres von jeder Hinterhofklitsche nachgeahmt werden, auch nicht von Yahoo, was man schwarz auf Weiß auch in den Testberichten nachlesen kann.
Deswegen habe ich mir erlaubt hier für Web.de zu sprechen.
Das heißt aber nicht, daß m.M. nach Web.de z.Z. ein Kauf ist!
Das Sentiment für INETs ist z.Z. sehr schlecht, die Bewertungen immer noch hoch, zu mindestens nicht billig. Und das Unternehmen mit so einem Chartverlauf muß einiges tun, um wieder Vertrauen bei den Investoren aufzubauen. Da wurde einiges an Porzellan in den letzten Wochen zertrümmert.
Ich persönlich würde Web.de unter 10,- Euro kaufen, vorrausgesetzt ich erwarte keinen weiter fallenden Gesamtmarkt und eine besser werdende Stimmung für die INETs. Beides ist aber z.Z. nicht gegeben.
falke3
aber Telda war nur ne reine Tradingposition, die ich eingegangen bin, als die Übernahmegerüchte hier im Board aufgekommen sind und die DTAG sich aufmachte über 100,- Euro zu gehen. Diese Gerüchte kamen nicht von mir, ich habe diese nur aufgegriffen und zu meinem Vorteil genutzt.
Leider habe ich Telda für 20,50 Euro verkauft, hätten auch 23,90 Euro sein können, bin jedoch trotzdem zufrieden.
Aber es stimmt, ich habe durchaus einige Looserpositionen in meinem Depot gehabt, keine Frage.
Bisher habe ich jedoch keine Web.de gehabt, da die Bewertung extrem hoch war, vielleicht noch ist. Dneke jedoch, daß das Unternehmen im prinzip nicht schlecht ist, und die Mitarbeiter ihre Arbeit machen und sich bemühen.
Was mir nicht nicht gefällt, ist die, wie ich finde, arrogante Art, mit der Du das Unternehmen abqualifizierst, nur weil der Kurs z.Z. abschmiert. Die reihenweise Testerfolge, auch in der ct, sollten berücksichtigt werden, und können nicht ohne weiteres von jeder Hinterhofklitsche nachgeahmt werden, auch nicht von Yahoo, was man schwarz auf Weiß auch in den Testberichten nachlesen kann.
Deswegen habe ich mir erlaubt hier für Web.de zu sprechen.
Das heißt aber nicht, daß m.M. nach Web.de z.Z. ein Kauf ist!
Das Sentiment für INETs ist z.Z. sehr schlecht, die Bewertungen immer noch hoch, zu mindestens nicht billig. Und das Unternehmen mit so einem Chartverlauf muß einiges tun, um wieder Vertrauen bei den Investoren aufzubauen. Da wurde einiges an Porzellan in den letzten Wochen zertrümmert.
Ich persönlich würde Web.de unter 10,- Euro kaufen, vorrausgesetzt ich erwarte keinen weiter fallenden Gesamtmarkt und eine besser werdende Stimmung für die INETs. Beides ist aber z.Z. nicht gegeben.
falke3
Ok falke,
so gefaellt auch mir die Diskussion wesentlich besser.
Falls das falsch ruebergekommen ist, entschuldige ich mich hiermit: ich moechte nicht das Unternehmen schlecht reden,
weil der Aktienkurs runter ist, aber als ich diesen Thread hier gesehen habe, kam er mir gerade recht, weil auch ich in der Vergangenheit
mehrfach Probleme mit dem email-account hatte.
Auf was ich hinaus will: ist denn mit dem email-Geschaeft wirklich Geld zu verdienen ? Und nur das email-Angebot wurde doch verglichen,
oder nicht ? Ich weiss, das hier der Faktor Werbung die entscheidende Rolle spielt, aber ich glaube eben nicht, dass es web.de
jemals gelingt, so viel Werbung zu platzieren, damit das Unternehmen eines Tages halbwegs profitabel ist.
GMX ist ja angeblich der groesste Freemail-Anbieter und musste jetzt ja erstmal seinen Boersengang abblasen. Die schlechte Marktstimmung
ist das eine, aber anscheinend sehen viele potentielle Anleger die Sache so wie ich und glauben nicht an dieses Geschaeftsmodell.
Meiner Meinung nach, hat im Internet nur der eine langfristige Chance, der in seinem Bereich als einer der ersten da war.
Deshalb rede ich hier die ganze Zeit von Yahoo etc.
Der eigentliche Punkt (meiner) Diskussion ist: Kann Web noch auf den fahrenden Zug aufspringen, oder sind sie einfach schon zu spaet dran ?
Da an der Boerse ja angeblich die Zukunft gehandelt wird, ist diese Frage momentan eher negativ zu beantworten, oder nicht ?
Gruesse, Dirk
so gefaellt auch mir die Diskussion wesentlich besser.
Falls das falsch ruebergekommen ist, entschuldige ich mich hiermit: ich moechte nicht das Unternehmen schlecht reden,
weil der Aktienkurs runter ist, aber als ich diesen Thread hier gesehen habe, kam er mir gerade recht, weil auch ich in der Vergangenheit
mehrfach Probleme mit dem email-account hatte.
Auf was ich hinaus will: ist denn mit dem email-Geschaeft wirklich Geld zu verdienen ? Und nur das email-Angebot wurde doch verglichen,
oder nicht ? Ich weiss, das hier der Faktor Werbung die entscheidende Rolle spielt, aber ich glaube eben nicht, dass es web.de
jemals gelingt, so viel Werbung zu platzieren, damit das Unternehmen eines Tages halbwegs profitabel ist.
GMX ist ja angeblich der groesste Freemail-Anbieter und musste jetzt ja erstmal seinen Boersengang abblasen. Die schlechte Marktstimmung
ist das eine, aber anscheinend sehen viele potentielle Anleger die Sache so wie ich und glauben nicht an dieses Geschaeftsmodell.
Meiner Meinung nach, hat im Internet nur der eine langfristige Chance, der in seinem Bereich als einer der ersten da war.
Deshalb rede ich hier die ganze Zeit von Yahoo etc.
Der eigentliche Punkt (meiner) Diskussion ist: Kann Web noch auf den fahrenden Zug aufspringen, oder sind sie einfach schon zu spaet dran ?
Da an der Boerse ja angeblich die Zukunft gehandelt wird, ist diese Frage momentan eher negativ zu beantworten, oder nicht ?
Gruesse, Dirk
Bei der schwachen Nasdaq wird mir morgen bestimmt einer die WEB.DE für 15,50 verkaufen. Da schlage ich zu......
also so langsam scheint die diskussion wieder sachlich zu werden.
damit wir uns richtig verstehen:
ich habe zwei zuteilungen bekommen-die erste für 58 verkauft..die zweite bis heute gehalten ;-(( (ich weiss, selber schuld)
dennoch wehre ich mich gegen unqualifizierte dummsprüche wie schrottfirma etc....wir sind uns doch im klaren,
dass alle internetfirmen heftig ins minus gerutscht sind-klar, daß die mit gewinn denen ohne gewinn im moment überlegen sind.
aber hinerhofklitsche?? ich hab einmal diese "hinterhofklitsche" beruflich besucht..hatte das gefühl, mit leuten zu reden, die
wissen was sie tun..
und-damit keine missverständnisse auftreten: ich will die aktie nicht schönreden, rechne im gegenteil sogar im ernstfall damit, einen
totalverlust zu erleiden-nur wenn kritik dann qualifiziert bitte.
damit wir uns richtig verstehen:
ich habe zwei zuteilungen bekommen-die erste für 58 verkauft..die zweite bis heute gehalten ;-(( (ich weiss, selber schuld)
dennoch wehre ich mich gegen unqualifizierte dummsprüche wie schrottfirma etc....wir sind uns doch im klaren,
dass alle internetfirmen heftig ins minus gerutscht sind-klar, daß die mit gewinn denen ohne gewinn im moment überlegen sind.
aber hinerhofklitsche?? ich hab einmal diese "hinterhofklitsche" beruflich besucht..hatte das gefühl, mit leuten zu reden, die
wissen was sie tun..
und-damit keine missverständnisse auftreten: ich will die aktie nicht schönreden, rechne im gegenteil sogar im ernstfall damit, einen
totalverlust zu erleiden-nur wenn kritik dann qualifiziert bitte.
Zufällig wohne ich in Karlsruhe und mein Arbeitsplatz ist fast gegenüber web.de. Komme dadurch auch hin und wieder mit einigen Mitarbeitern dort in Kontakt.
Ich muss sagen, die sind schon alle sehr fähig. Eine Hinterhoffirma ist das nicht mehr.
Aber nun zum eigentlichen: Selbst dem berufensten Mitarbeiter dort stellt sich die Frage, womit web.de eigentlich das große Geld verdienen will, da sie zwar prima Service anbieten, aber auch alles kostenlos! Die Werbeeinnahmen reichen im Moment noch nicht mal für die Gehälter der Führungsetage. Die Angestellten werden aus dem enormen Erlös aus dem Börsengang bezahlt. Da hatten sie wahrlich die beste Woche erwischt. Derzeit würde der Ausgabepreis bei höchstens 10 Euro liegen.
Für mich ein klarer Kanditat für ne Übernahme, nicht mehr und nicht weniger. Allerdings wird auch kein Käufer mehr als 10 Euro pro Aktie bezahlen.
Grüße
Fundi
Ich muss sagen, die sind schon alle sehr fähig. Eine Hinterhoffirma ist das nicht mehr.
Aber nun zum eigentlichen: Selbst dem berufensten Mitarbeiter dort stellt sich die Frage, womit web.de eigentlich das große Geld verdienen will, da sie zwar prima Service anbieten, aber auch alles kostenlos! Die Werbeeinnahmen reichen im Moment noch nicht mal für die Gehälter der Führungsetage. Die Angestellten werden aus dem enormen Erlös aus dem Börsengang bezahlt. Da hatten sie wahrlich die beste Woche erwischt. Derzeit würde der Ausgabepreis bei höchstens 10 Euro liegen.
Für mich ein klarer Kanditat für ne Übernahme, nicht mehr und nicht weniger. Allerdings wird auch kein Käufer mehr als 10 Euro pro Aktie bezahlen.
Grüße
Fundi
Hi Fundi,
wie schaust Du Dir denn Unternehmen an, anhand der Klorollenmarke?
Tschuldigung, aber die Aussage, daß die Erlöse nichtmal für die
Führungskräfte langen soll ist wohl alles andere als fundierte
Recherche.
Hier ein Teil des Quartalsberichtes, der deutlich macht, daß lediglich
Marketing und Werbekosten zu dem negativen Ergebnis geführt haben,
andere Unternehmen nennen das Kosten des Börsengangs. Ich stelle mir
die Frage, welches Unternehmen am NM ansonsten so nah an der Gewinnzohne ist?
Operatives Ergebnis
Das operative Ergebnis in Höhe von T€ - 7.489 resultiert nahezu ausschließlich aus den Aufwendungen für Marketing und Werbung in Höhe von T€ 7.356. Die im ersten Quartal 2000 realisierten Wachstumszahlen beweisen sowohl bei den registrierten Anwendern als auch beim Umsatz und Auftragseingang die Effizienz der durchgeführten Marketinginvestitionen. Aufgrund des hohen Rohertrags von 80 % der Umsatzerlöse ist es darüber hinaus gelungen, das enorme Unternehmenswachstum und den gewaltigen Personalaufbau im abgelaufenen Quartal im wesentlichen ohne ergebniswirksame Reibungs- und Effizienzverluste, die in einer solchen Wachstumsphase im allgemeinen zu erwarten wären, zu erreichen.
Gruß
Tom
wie schaust Du Dir denn Unternehmen an, anhand der Klorollenmarke?
Tschuldigung, aber die Aussage, daß die Erlöse nichtmal für die
Führungskräfte langen soll ist wohl alles andere als fundierte
Recherche.
Hier ein Teil des Quartalsberichtes, der deutlich macht, daß lediglich
Marketing und Werbekosten zu dem negativen Ergebnis geführt haben,
andere Unternehmen nennen das Kosten des Börsengangs. Ich stelle mir
die Frage, welches Unternehmen am NM ansonsten so nah an der Gewinnzohne ist?
Operatives Ergebnis
Das operative Ergebnis in Höhe von T€ - 7.489 resultiert nahezu ausschließlich aus den Aufwendungen für Marketing und Werbung in Höhe von T€ 7.356. Die im ersten Quartal 2000 realisierten Wachstumszahlen beweisen sowohl bei den registrierten Anwendern als auch beim Umsatz und Auftragseingang die Effizienz der durchgeführten Marketinginvestitionen. Aufgrund des hohen Rohertrags von 80 % der Umsatzerlöse ist es darüber hinaus gelungen, das enorme Unternehmenswachstum und den gewaltigen Personalaufbau im abgelaufenen Quartal im wesentlichen ohne ergebniswirksame Reibungs- und Effizienzverluste, die in einer solchen Wachstumsphase im allgemeinen zu erwarten wären, zu erreichen.
Gruß
Tom
Hi Micky,
hast leider wohl doch recht behalten.
Bei L+S Kurs: 15,28/15,81
viel Glück
Tom
hast leider wohl doch recht behalten.
Bei L+S Kurs: 15,28/15,81
viel Glück
Tom
Hi Tom,
die Aussage stammte vom Frühjahr, bezogen auf die letzten bekannten Quartalszahlen. Und da lag der Werbeumsatz (ohne sonstige Erträge) bei nichtmal 800.000 Euro. Sicherlich war es auch etwas überspitzt formuliert, aber es kommt der Sache recht nahe.
Und wenn ich mir ansehe, wie oft die ständig neue Leute suchen, muss man halt mal überlegen ob der Umsatz mit dem Wachstum der Personalkosten schritthalten wird. In dieser Branche verdienen alle Angestellten nicht übel.
Grüße
Fundi
die Aussage stammte vom Frühjahr, bezogen auf die letzten bekannten Quartalszahlen. Und da lag der Werbeumsatz (ohne sonstige Erträge) bei nichtmal 800.000 Euro. Sicherlich war es auch etwas überspitzt formuliert, aber es kommt der Sache recht nahe.
Und wenn ich mir ansehe, wie oft die ständig neue Leute suchen, muss man halt mal überlegen ob der Umsatz mit dem Wachstum der Personalkosten schritthalten wird. In dieser Branche verdienen alle Angestellten nicht übel.
Grüße
Fundi
Hi Fundi,
sicher kostet Personal Geld, daß die ständig neue Leute suchen ist mir auch bekannt. In KA fährt sogar eine Straßenbahn mit einer Stellenanzeige für WEB.DE rum.
Soweit gebe ich Dir recht, nun aber zu den Hintergründen:
WEB.DE plant nach eigenen Aussagen in den nächsten 12 Monaten etliche neue Dienste. Dies muß erst mal realisiert werden. Dafür braucht man gute und wahrscheinlich auch viele neue Leute. Nach meiner Einschätzung tut WEB.DE einiges um die Konkurrenz aus dem Feld zu schlagen. Was ich dabei nicht verstehe ist, daß es so wenig bekannt gemacht wird, obwohl die Marketingkosten so hoch sind.
So long
Tom
sicher kostet Personal Geld, daß die ständig neue Leute suchen ist mir auch bekannt. In KA fährt sogar eine Straßenbahn mit einer Stellenanzeige für WEB.DE rum.
Soweit gebe ich Dir recht, nun aber zu den Hintergründen:
WEB.DE plant nach eigenen Aussagen in den nächsten 12 Monaten etliche neue Dienste. Dies muß erst mal realisiert werden. Dafür braucht man gute und wahrscheinlich auch viele neue Leute. Nach meiner Einschätzung tut WEB.DE einiges um die Konkurrenz aus dem Feld zu schlagen. Was ich dabei nicht verstehe ist, daß es so wenig bekannt gemacht wird, obwohl die Marketingkosten so hoch sind.
So long
Tom
WEB.DE hält sich wacker- bei 16 € immer wieder starke Hände. Dachte eigentlich an 15,50. Soll ich jetzt doch kaufen? Den tiefsten Punkt kriegt man sowieso nie!
Ich bin erstaunt.
Das Ding haelt sich heute doch tatsaechlich bei 16 Euro.
Haette ich nicht gedacht.
Vielleicht doch nicht nur Schrott ???
Das Ding haelt sich heute doch tatsaechlich bei 16 Euro.
Haette ich nicht gedacht.
Vielleicht doch nicht nur Schrott ???
Da kauft einer in Frankfurt & auf Xetra Blöcke a´1000 Stück. Da ist doch was im Busch. Jetzt gebe ich auch ´ne Kauf-Order raus: erst mal 100 Stück zu 15,90!
Hi Micky,
willkommen im Club.
Grüße
Tom
willkommen im Club.
Grüße
Tom
Hat geklappt, hab´endlich meine Web.de-Aktien. Jetzt dürfen sie bitteschön wieder steigen!
Ich meine, dass die Aktie ja irgentwann mal wieder steigen muss! Ich habe damals gezeichnet und bei 50,50 Euro sogar noch nachgekauft! Naja, was solls! Das Unternehmen wird hoffentlich in den nächsten Jahren (Langfristinvestor kein Zocker) wieder Richtung 50-60 Euro gehen! Hoffentlich!
Hi Micky-Mouse
Was mich interessieren wuerde: wieso kaufst Du ausgerechnet JETZT web.de ?
Also, wieso hast Du nicht schon vor einer oder zwei Woche gekauft ?
Ich spiele drauf an, dass ich Charttechnisch momentan nur einen Abwaertstrend erkennen kann.
Oder gehst Du von den Fundamentaldaten aus ?
Viel Glueck mit Deinem Kauf wuenscht
Dirk
Was mich interessieren wuerde: wieso kaufst Du ausgerechnet JETZT web.de ?
Also, wieso hast Du nicht schon vor einer oder zwei Woche gekauft ?
Ich spiele drauf an, dass ich Charttechnisch momentan nur einen Abwaertstrend erkennen kann.
Oder gehst Du von den Fundamentaldaten aus ?
Viel Glueck mit Deinem Kauf wuenscht
Dirk
Hi Dirk,
es ist so ein Tick von mir,gefallene Engelzu kaufen. Wenn ich sehe, dass ich für das gleiche Geld jetzt 100 Web.de kriege, statt vor 1 Monat noch halb soviel, dann werde ich schwach. Ich kaufe gerne Schnäppchen ein, anstatt steigenden Kursen hinterherzulaufen und handele immer gegen die Mehrheit: bei steigenden Kursen kaufe ich grundsätzlich nicht, verkaufe eher- und umgekehrt.
Natürlich kaufe ich kein angeschlagenes Schrottunternehmen, aber Web.de ist doch klasse, melde Dich ruhig an, du kriegst Fax & Anrufbeantworter dazu und kannst SMS verschicken- alles kostenlos!
Aber zugegeben, ich hatte auch schon Pech, z.B. mit eTOYS u. LHS.
Z.Zt. ist die Hightec- Stimmung ganz mies, da leidet auch Web.de, aber zum Kaufen sind doch solche Phasen optimal, oder?
es ist so ein Tick von mir,gefallene Engelzu kaufen. Wenn ich sehe, dass ich für das gleiche Geld jetzt 100 Web.de kriege, statt vor 1 Monat noch halb soviel, dann werde ich schwach. Ich kaufe gerne Schnäppchen ein, anstatt steigenden Kursen hinterherzulaufen und handele immer gegen die Mehrheit: bei steigenden Kursen kaufe ich grundsätzlich nicht, verkaufe eher- und umgekehrt.
Natürlich kaufe ich kein angeschlagenes Schrottunternehmen, aber Web.de ist doch klasse, melde Dich ruhig an, du kriegst Fax & Anrufbeantworter dazu und kannst SMS verschicken- alles kostenlos!
Aber zugegeben, ich hatte auch schon Pech, z.B. mit eTOYS u. LHS.
Z.Zt. ist die Hightec- Stimmung ganz mies, da leidet auch Web.de, aber zum Kaufen sind doch solche Phasen optimal, oder?
Ach ja, vor 1 Woche wollte ich auch schon rein, bei 18-19€, habe hier ins Board einen Thread gestellt. Die Mehrheit riet mir ab und das war ja auch gut so, dass ich noch abgewartet habe. Aber jetzt musste ich einfach kaufen!
Die Sache mit den gefallenen Engeln sehe ich noch irgendwie ein. (war web.de jemals ein Engel ? egal.)
Was ich nicht verstehe ist, wenn Du sagst: "Aber jetzt MUSSTE ich kaufen"
Provokativ gefragt: Wieso musstest Du jetzt kaufen ? Und nicht morgen oder naechste Woche ?
Was ich nicht verstehe ist, wenn Du sagst: "Aber jetzt MUSSTE ich kaufen"
Provokativ gefragt: Wieso musstest Du jetzt kaufen ? Und nicht morgen oder naechste Woche ?
So ist das mit der Angst & Gier. Am ATL eine Aktie zu kaufen, gibt mir ein gutes Gefühl. Wenn ich noch warte, erwische ich den Tiefpunkt womöglich nicht mehr und auf den fahrenden Zug aufspringen, ist nicht meine Sache.
Nichts ist schlimmer, als knapp am Limit zu scheitern und dann zu sehen, wie das Papier abgeht.
Nichts ist schlimmer, als knapp am Limit zu scheitern und dann zu sehen, wie das Papier abgeht.
Ich habe web.de bei der Zeichnung bekommen und sie alle mitlerweile verkauft.
Die Frage, die ich mir wirklich stelle: Wie soll das Unternehmen jemals Gewinn erwirtschaften? Über Werbung? Ich kenne wirklich niemand, der jemals einem dieser eingeblendeten Werbelinks gefolgt wäre. Also, wie lange werden Firmen Geld für Werbung ausgeben, deren Erfolg in den meisten Fällen doch recht zweifelhaft ist? Und Expertenmeinungen, wonach in 10 Jahren ein Großteil der heute gelisteten Internetfirmen nicht mehr existiert, spiegeln doch nur meine Zweifel wider.
Also, vielleicht kann mir einer erklären, wie web.de jemals in die schwarzen Zahlen kommen soll?!
Die Frage, die ich mir wirklich stelle: Wie soll das Unternehmen jemals Gewinn erwirtschaften? Über Werbung? Ich kenne wirklich niemand, der jemals einem dieser eingeblendeten Werbelinks gefolgt wäre. Also, wie lange werden Firmen Geld für Werbung ausgeben, deren Erfolg in den meisten Fällen doch recht zweifelhaft ist? Und Expertenmeinungen, wonach in 10 Jahren ein Großteil der heute gelisteten Internetfirmen nicht mehr existiert, spiegeln doch nur meine Zweifel wider.
Also, vielleicht kann mir einer erklären, wie web.de jemals in die schwarzen Zahlen kommen soll?!
Dirk, du bist ja richtig dumm ! Kannst du einfach nur nicht lesen, oder hast du einfach nix im Hirn ???
Du fragst, wo kriegt web.de das Geld her, Fons antwortet, genauso wie Yahoo, dann sagst du das man Yahoo nicht mit web.de vergleichen kann.
Sorry, aber dieser Dialog von dir zeigt nur, dass man dir tierisch ins Gehirn geschissen hat.
Du fragst, wo kriegt web.de das Geld her, Fons antwortet, genauso wie Yahoo, dann sagst du das man Yahoo nicht mit web.de vergleichen kann.
Sorry, aber dieser Dialog von dir zeigt nur, dass man dir tierisch ins Gehirn geschissen hat.
Broking: ich weiss nicht, was los ist (soviel Verluste ???), dass Du nicht mehr in der Lage bist, Dich einigermassen normal
ausszudruecken, aber egal.
Ich erlaube mir, nochmals - den nicht immer treffenden - Vergleich eines Weltklasse-Fussballklubs mit einem Kreisligaverein
zu benutzen: Nur weil beide versuchen das Runde ins Eckige zu bekommen, stellen sie nicht automatisch eine Konkurrenz zu einander
dar. Auch hier ist das "Geschaeftsmodell" das gleiche.
Yahoo ist die absolute Nr. 1 im Bereich der Internet-Portale. Als Yahoo kam, gab es noch kein Yahoo. Auch kein Lycos, Fireball und
schon lange noch kein Web.de.
Wenn Du die Boersenkapitalisierung von Yahoo mit der von Web.de vergleichst, dann kommst Du vielleicht drauf, was der Unterschied ist.
Dieser Unterschied drueckt sich mit Sicherheit auch in der Moeglichkeit Werbung zu platzieren und Werbekunden zu gewinnen aus.
Kannst Du also bitte das Problem etwas differenzierter betrachten und Dich dann nochmals aeussern ???
Faekalsprache und Beleidigungen ersetzen keine Argumente...
ausszudruecken, aber egal.
Ich erlaube mir, nochmals - den nicht immer treffenden - Vergleich eines Weltklasse-Fussballklubs mit einem Kreisligaverein
zu benutzen: Nur weil beide versuchen das Runde ins Eckige zu bekommen, stellen sie nicht automatisch eine Konkurrenz zu einander
dar. Auch hier ist das "Geschaeftsmodell" das gleiche.
Yahoo ist die absolute Nr. 1 im Bereich der Internet-Portale. Als Yahoo kam, gab es noch kein Yahoo. Auch kein Lycos, Fireball und
schon lange noch kein Web.de.
Wenn Du die Boersenkapitalisierung von Yahoo mit der von Web.de vergleichst, dann kommst Du vielleicht drauf, was der Unterschied ist.
Dieser Unterschied drueckt sich mit Sicherheit auch in der Moeglichkeit Werbung zu platzieren und Werbekunden zu gewinnen aus.
Kannst Du also bitte das Problem etwas differenzierter betrachten und Dich dann nochmals aeussern ???
Faekalsprache und Beleidigungen ersetzen keine Argumente...
Nana, immer sachte. Dirk hat ja auch gar nicht so unrecht, denn die ersten werden die besten sein. Siehe bei Amazon.com, die waren als erste da und bleiben Marktführer, die ganzen Nachzügler (BarnesNoble, Books-a-million, Buecher.de, usw.) kommen da nie ran.
Überleben werden letzten Endes nur die Besten, deshalb sollte sich Web.de auch nur eine Marktnische sichern. Vielleicht bieten sie ja noch weitere Extras an (neben Fax & Anrufbeantworter), z.B. Weckruf über Telefon oder Übermittlung von Nachrichten o. Börsenkurse auf´s Handy oder so.
Aber die für die Extras sollte web.de ruhig ein kleines Entgelt verlangen, und schon hat man eine neue Einnahmequelle...
Es gibt viele Ideen, das Internet steckt ja noch in den Kinderschuhen, aber nur abkupfern reicht halt nicht aus. :O
Überleben werden letzten Endes nur die Besten, deshalb sollte sich Web.de auch nur eine Marktnische sichern. Vielleicht bieten sie ja noch weitere Extras an (neben Fax & Anrufbeantworter), z.B. Weckruf über Telefon oder Übermittlung von Nachrichten o. Börsenkurse auf´s Handy oder so.
Aber die für die Extras sollte web.de ruhig ein kleines Entgelt verlangen, und schon hat man eine neue Einnahmequelle...
Es gibt viele Ideen, das Internet steckt ja noch in den Kinderschuhen, aber nur abkupfern reicht halt nicht aus. :O
Hi Dirk, hi Micky,
Wenn die ersten die besten sein werden hat WEB.DE doch gute Chancen. Es stimmt mal wieder nicht ganz was Du erzählst Dirk. Zumindes in Deutschland ist meiner Recherche nach WEB.DE das erste Portal.
Außerdem bitte ich zu beachten, daß die Einträge nicht nur über einen Scan von signifikanten Wörten in eine Datenbank exportiert (das kann jeder z. B. Yahoo, Lycos, Fireball etc. etc.)sind, sondern jeder Eintrag ist redaktionell geprüft.
ach hier noch der Nachweis über das "Alter", nachzulesen im Verkaufsprospekt:
Entstehungsgeschichte der Gesellschaft und historischer Überblick
Die WEB.DE geht auf die Cinetic-Gesellschaft zur Entwicklung und Vertrieb von Medientechnik mbH mit Sitz in Karlsruhe zurück, die 1987 als Softwareentwicklungsunternehmen durch die Brüder Matthias und Michael Greve gegründet wurde. 1994 erfolgte die Ausrichtung der Cinetic auf das im entstehen befindliche Internet/World Wide Web. Bereits im darauffolgenden Jahr wurde der Geschäftsbereich WEB.DE mit der Fokusierung auf End-Anwender-Services und –Dienste zur Navigation und Kommunikation im Internet ins Leben gerufen, während ...
Gruß
Tom
Wenn die ersten die besten sein werden hat WEB.DE doch gute Chancen. Es stimmt mal wieder nicht ganz was Du erzählst Dirk. Zumindes in Deutschland ist meiner Recherche nach WEB.DE das erste Portal.
Außerdem bitte ich zu beachten, daß die Einträge nicht nur über einen Scan von signifikanten Wörten in eine Datenbank exportiert (das kann jeder z. B. Yahoo, Lycos, Fireball etc. etc.)sind, sondern jeder Eintrag ist redaktionell geprüft.
ach hier noch der Nachweis über das "Alter", nachzulesen im Verkaufsprospekt:
Entstehungsgeschichte der Gesellschaft und historischer Überblick
Die WEB.DE geht auf die Cinetic-Gesellschaft zur Entwicklung und Vertrieb von Medientechnik mbH mit Sitz in Karlsruhe zurück, die 1987 als Softwareentwicklungsunternehmen durch die Brüder Matthias und Michael Greve gegründet wurde. 1994 erfolgte die Ausrichtung der Cinetic auf das im entstehen befindliche Internet/World Wide Web. Bereits im darauffolgenden Jahr wurde der Geschäftsbereich WEB.DE mit der Fokusierung auf End-Anwender-Services und –Dienste zur Navigation und Kommunikation im Internet ins Leben gerufen, während ...
Gruß
Tom
Was heißt hier "die ersten werden die besten sein"???
Das ist ja ganz was neues. Dann müßte Commodore ja eine der besten Computerhersteller sein. ...und die Direktanlagebank müßte in Deutschland Marktführer sein.
Vor Microsoft gab es bereits andere Betriebssysteme. etc etc
Es gibt unzählige Beispiele für Firmen, die in ihrem Geschäftsfeld die ersten am Markt waren und durch bessere Firmen verdrängt wurden.
Ich denke man kann das nicht so pauschal sagen.
Web.de bietet ein hervoragendes Angebot, besser als yahoo und sowieso besser als GMX. Ich bin daher überzeugt, daß web.de seinen Weg nach oben machen wird.
Das ist ja ganz was neues. Dann müßte Commodore ja eine der besten Computerhersteller sein. ...und die Direktanlagebank müßte in Deutschland Marktführer sein.
Vor Microsoft gab es bereits andere Betriebssysteme. etc etc
Es gibt unzählige Beispiele für Firmen, die in ihrem Geschäftsfeld die ersten am Markt waren und durch bessere Firmen verdrängt wurden.
Ich denke man kann das nicht so pauschal sagen.
Web.de bietet ein hervoragendes Angebot, besser als yahoo und sowieso besser als GMX. Ich bin daher überzeugt, daß web.de seinen Weg nach oben machen wird.
Hi scar !
Wieso findest Du, dass das Angebot von web.de besser ist, als das von Yahoo ???
Ich benuetze fast ausschliesslich yahoo, weil die Seite meiner Meinung nach uebersichtlicher gestaltet ist, die Nachrichten aktuell sind und das email-Programm zuverlaessig laeuft.
Wieso findest Du, dass das Angebot von web.de besser ist, als das von Yahoo ???
Ich benuetze fast ausschliesslich yahoo, weil die Seite meiner Meinung nach uebersichtlicher gestaltet ist, die Nachrichten aktuell sind und das email-Programm zuverlaessig laeuft.
Web.de, heute Kampf um 16 €-Marke, hält sich wacker. Das ist die Ruhe vor dem Ausbruch nach oben, hoffe ich jedenfalls...
keine sorge, web.de nimmt anlauf und springt in den einstelligen keller...
ich raffe dann das geschnätz zusammen.
ich raffe dann das geschnätz zusammen.
Wie will Web.De jemals Gewinn machen?
Ich hab` mich für den Millionklick regestriert, und die Sache mal eine
Weile mitgemacht: Du gibst Deinen Tipp ab, und um den zu bestätigen, mußt
Du auf einen Werbebanner klicken. Soweit so gut. Und was macht der normale
User? Das neue Fenster mit dem Banner-Ziel wird danach gleich geschlossen,
weil man ja nur tippen will. Für eine imaginäre Million nimmt der Benutzer
sowas schon mal hin. So erreicht Web.De zwar traumhafter Banner-Klick-Zahlen,
aber das war`s. Die Werbenden erhalten dadurch viele Hits auf Ihre Homepage,
aber die Tiefenwirkung bleibt wohl aus. Was nützt der Homepage-Hit, wenn die
Seite nicht mal gelesen wird, sondern das Fenster gleich wieder geschlossen
wird? Antwort: Nichts! Die Werbenden werde es schon merken, daß sie riesige
Hompage-Hits bekommen, aber sonst nichts. Das bringst nicht.
Naja, und das tolle Unified Messaging: Unternehmen welche das brauchen,
vertrauen da wohl lieber auf die eigene EDV-Abteilung. Naja, und den
Unternehmen die keine EDV-Abteilung haben, reicht wohl auch das Faxgerät
auf dem Schreibtisch. Email haben sie über ihren Internetprovider.
Schau Euch doch mal im Inet um: Wofür werden die ganzen GMX, Hotmail, WEb.De
und wie sie allen heissen Email-Accounts benötigt? Doch nicht für ernsthafte
Arbeiten!
Web.De ist schön anzuschauen und kann mach auch benutzen, aber das wars.
Ich kenne keinen Kunden, der jemals für den Dienst von WEb.De ein Pfennig
bezahlen wird. Das ist einfach "Out" im Internet. Da gibt es Tonnen von
Sachen umsonst. Und das wird noch eine Weile so bleiben. Die Anbieter holen
sich das Geld eben von den Aktionären, und nicht von den Nutzern ;-)
Ich hab` mich für den Millionklick regestriert, und die Sache mal eine
Weile mitgemacht: Du gibst Deinen Tipp ab, und um den zu bestätigen, mußt
Du auf einen Werbebanner klicken. Soweit so gut. Und was macht der normale
User? Das neue Fenster mit dem Banner-Ziel wird danach gleich geschlossen,
weil man ja nur tippen will. Für eine imaginäre Million nimmt der Benutzer
sowas schon mal hin. So erreicht Web.De zwar traumhafter Banner-Klick-Zahlen,
aber das war`s. Die Werbenden erhalten dadurch viele Hits auf Ihre Homepage,
aber die Tiefenwirkung bleibt wohl aus. Was nützt der Homepage-Hit, wenn die
Seite nicht mal gelesen wird, sondern das Fenster gleich wieder geschlossen
wird? Antwort: Nichts! Die Werbenden werde es schon merken, daß sie riesige
Hompage-Hits bekommen, aber sonst nichts. Das bringst nicht.
Naja, und das tolle Unified Messaging: Unternehmen welche das brauchen,
vertrauen da wohl lieber auf die eigene EDV-Abteilung. Naja, und den
Unternehmen die keine EDV-Abteilung haben, reicht wohl auch das Faxgerät
auf dem Schreibtisch. Email haben sie über ihren Internetprovider.
Schau Euch doch mal im Inet um: Wofür werden die ganzen GMX, Hotmail, WEb.De
und wie sie allen heissen Email-Accounts benötigt? Doch nicht für ernsthafte
Arbeiten!
Web.De ist schön anzuschauen und kann mach auch benutzen, aber das wars.
Ich kenne keinen Kunden, der jemals für den Dienst von WEb.De ein Pfennig
bezahlen wird. Das ist einfach "Out" im Internet. Da gibt es Tonnen von
Sachen umsonst. Und das wird noch eine Weile so bleiben. Die Anbieter holen
sich das Geld eben von den Aktionären, und nicht von den Nutzern ;-)
@mroth:
ich sehe die Sache genauso wie Du.
Jede Menge Klicks auf Werbebanner, aber die jeweilige Seite wird von 99 % der Benutzer gleich wieder geschlossen.
Das Problem ist nur: Die 99 % sind eine Schaetzung von mir. Wir werden nie erfahren wie lange (wieviele Sekunden) der einzelne
Nutzer wirklich auf der betreffenden Seite zubringt.
Dementsprechend wird das das Argument der anderen Seite sein
Zum Unified Messaging kann ich Deine Aussage nur unterstreichen. Ausser einigen absoluten Spezialisten auf diesem Gebiet (spontan
faellt mir nur Cycos ein) wird hier fuer die grosse Masse nichts zu holen sein. Wieviele Privatpersonen benoetigen schon so einen Service ?
ich sehe die Sache genauso wie Du.
Jede Menge Klicks auf Werbebanner, aber die jeweilige Seite wird von 99 % der Benutzer gleich wieder geschlossen.
Das Problem ist nur: Die 99 % sind eine Schaetzung von mir. Wir werden nie erfahren wie lange (wieviele Sekunden) der einzelne
Nutzer wirklich auf der betreffenden Seite zubringt.
Dementsprechend wird das das Argument der anderen Seite sein
Zum Unified Messaging kann ich Deine Aussage nur unterstreichen. Ausser einigen absoluten Spezialisten auf diesem Gebiet (spontan
faellt mir nur Cycos ein) wird hier fuer die grosse Masse nichts zu holen sein. Wieviele Privatpersonen benoetigen schon so einen Service ?
Tja Leudde, watt ´n Wahnsinn mit die ersten Kurse... hädde gleich wie
Lycos starten sollen...Man, man, man.
Der Don. (Trau wem, schau wem...)
Lycos starten sollen...Man, man, man.
Der Don. (Trau wem, schau wem...)
Hat ja ordentlich Staub aufgewirbelt, der Thread.
Trotz exzellenter Nasdaq-Vorgaben gestern und (bis jetzt) heute ist web.de allerdings im Minus.
Quo vadis ???
PS: Wenigstens geht der Mailserver wieder.
Trotz exzellenter Nasdaq-Vorgaben gestern und (bis jetzt) heute ist web.de allerdings im Minus.
Quo vadis ???
PS: Wenigstens geht der Mailserver wieder.
Tja.
Web.de scheint am All-Time-Low angekommen sein.
Wer glaubt noch an das Unternehmen ?
Und wichtiger (wir sind ja schliesslich in einem Aktien-Board):
Wer glaubt noch an die Aktie von Web.de ?
Web.de scheint am All-Time-Low angekommen sein.
Wer glaubt noch an das Unternehmen ?
Und wichtiger (wir sind ja schliesslich in einem Aktien-Board):
Wer glaubt noch an die Aktie von Web.de ?
Will keiner, oder kann keiner auf die letzte Frage antworten ?
Niemand glaubt mehr an eine Zukunft für WEB.DE, jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, um zuzuschlagen... oder?
Dieser Tage ist jede Aktie, die mit Internet zu tun hat mit einem Malus behaftet. Wenn man so die Beiträge in anderen Threads liest, könnte man meinen, alle dot.coms seien Schrott. Die Börse neigt ja zu Übertreibungen und momentan ist das Pendel ganz unten.
Keiner kann sich vorstellen, wie Web.de jemals Geld verdienen will und sagt den sicheren Tod voraus-früher oder später. Kommt es aber anders und es gelingt Web.de ein geschickter Schachzug, dann wollen alle wieder rein; deshalb ist es gut, schon etwas früher dabei zu sein.
Sollte der Kurs in Kürze tatsächlich einstellig werden, müßte man Web.de schon einige unbequeme Fragen stellen: Wurde da was verschwiegen, ist der Börsenprospekt glaubhaft, wurden Kleinanleger betrogen?? Naja, warten wir´s mal ab...
Keiner kann sich vorstellen, wie Web.de jemals Geld verdienen will und sagt den sicheren Tod voraus-früher oder später. Kommt es aber anders und es gelingt Web.de ein geschickter Schachzug, dann wollen alle wieder rein; deshalb ist es gut, schon etwas früher dabei zu sein.
Sollte der Kurs in Kürze tatsächlich einstellig werden, müßte man Web.de schon einige unbequeme Fragen stellen: Wurde da was verschwiegen, ist der Börsenprospekt glaubhaft, wurden Kleinanleger betrogen?? Naja, warten wir´s mal ab...
Ich fasse mich kurz : web.de ist Schrott. Das habe ich bereits bei der Börseneinführung gesagt. Web.de ist keine 10 € wert.
An alle webbies:
Ihr solltet euch mal ueberlegen, ob es Sinn macht in einen Thread mit
dieser Ueberschrift zu posten.
Dies war mein letztes.
Die Basher sollen sich hier lieber alleine unterhalten,
und ueber ihre VW Aktien diskutieren.
Da wisst Ihr ja womit das Unternehmen Geld verdient.
Wer zuletzt lacht....
cu in nem anderen Thread
nose
Ihr solltet euch mal ueberlegen, ob es Sinn macht in einen Thread mit
dieser Ueberschrift zu posten.
Dies war mein letztes.
Die Basher sollen sich hier lieber alleine unterhalten,
und ueber ihre VW Aktien diskutieren.
Da wisst Ihr ja womit das Unternehmen Geld verdient.
Wer zuletzt lacht....
cu in nem anderen Thread
nose
@nose: Hier hat jedenfalls schon ein recht ordentlicher Informationsaustausch stattgefunden.
Anscheinend scheinen Dich negative Fakten nicht zu interessieren.
Wenn es Dir tatsaechlich lieber ist, in einem Thread ein Pseudodiskussion mit Leuten aufzuziehen,
die alle von Web.de ueberzeugt sind, dann will ich Dich nicht davon abhalten.
Ich prognostiziere Dir aber jetzt schon, dass Du mit einer solchen Strategie an der Boerse langfristig keinen
Erfolg haben wirst.
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Auch ich habe schon unzaehlige Fehlkaeufe getaetigt. Entscheident ist jedoch,
dass man sich diesen Fehlkauf auch irgendwenn zugesteht.
1000 Postings wie toll die Aktie doch sei nuetzen nichts, wenn der Kurs nach unten geht.
Und genau das ist doch der Fall bei Web.de.
Anscheinend scheinen Dich negative Fakten nicht zu interessieren.
Wenn es Dir tatsaechlich lieber ist, in einem Thread ein Pseudodiskussion mit Leuten aufzuziehen,
die alle von Web.de ueberzeugt sind, dann will ich Dich nicht davon abhalten.
Ich prognostiziere Dir aber jetzt schon, dass Du mit einer solchen Strategie an der Boerse langfristig keinen
Erfolg haben wirst.
Damit wir uns nicht falsch verstehen. Auch ich habe schon unzaehlige Fehlkaeufe getaetigt. Entscheident ist jedoch,
dass man sich diesen Fehlkauf auch irgendwenn zugesteht.
1000 Postings wie toll die Aktie doch sei nuetzen nichts, wenn der Kurs nach unten geht.
Und genau das ist doch der Fall bei Web.de.
Die Super ad-hoc hat anscheinend dazu gefuehrt, dass wir uns die 15 bald von unten anschauen werden.
Oder hat die ad-hoc nur verhindert, dass es gleich die 14 ist ???
Oder hat die ad-hoc nur verhindert, dass es gleich die 14 ist ???
Liebe Leute, schaut der Wahrheit ins Gesicht!!!
Verluste realisieren, in Steag oder Singulus gehen und wieder was dazugelernt: Wir greifen alle mal in die Scheiße...
P.S. Zocker holen die Verluste natürlich mit Baan wieder rein (ja sicher).
Verluste realisieren, in Steag oder Singulus gehen und wieder was dazugelernt: Wir greifen alle mal in die Scheiße...
P.S. Zocker holen die Verluste natürlich mit Baan wieder rein (ja sicher).
Web.de hat jetzt bei 35 Mio aktien (eventuell + Aktienoptinen ?)
eine Bewertung von 35 Mio x 16 Euro = 560 Mio Euro,
hiervon sind ca. 200 Mio durch Cash vom Börsengang gesichert.
bei dem Umsatz+Businessmodell sollte man ca. 100-150 Mio als Max Bewertung + Cash ansehen
damit liegen wir bei ca. 350 Mio Euro = 10 Euro Kurs
Web.de hatte mit seinem Börsengang genau das richtige Timing, das werden
zwar die Aktionäre nicht so sehen, aber für die Firma ist das doch richtiges Glück gewesen
die haben jetzt lange Zeit ihr Geld zu verbraten für Verluste, neue Produkte und Firmenkäufe.
Web.de hat folgende Probleme:
- nur Werbebasiert / Sonderwerbeformen keine Gebühren -> sollte nicht alles kostenlos anbieten
- nur Endkunden im Moment -> sollte sich mit Unified Mess. auch an Firmen
als Outsourcing-Dienstleister wenden
-gesamter "Börsen"-Markt stagniert(VC+IPO), damit haben die "Internetfirmen" weniger Geld für Werbung übrig
- haben noch keine Börsenkurse im Finanzbereich ->(ist aber wohl demnächst vorgesehen/in Entwicklung)
- keine Internationale Ausrichtung !
IPO´s + VC sind der schnellste Weg Geld zu Werbetreibenden(Online+Offline) umzuverteilen (hat mal ein Banker gesagt)
Dieser Weg wird immer steiniger und damit auch die Einnahmesituation für Web.de
aus "Kooperationen" und Bannerwerbung.
Web.de ist aber für z.B. AOL oder auch Bertelsmann sicher interessant zur Übernahme
Gruß,
Uli
Im Web.de hat wohl im
eine Bewertung von 35 Mio x 16 Euro = 560 Mio Euro,
hiervon sind ca. 200 Mio durch Cash vom Börsengang gesichert.
bei dem Umsatz+Businessmodell sollte man ca. 100-150 Mio als Max Bewertung + Cash ansehen
damit liegen wir bei ca. 350 Mio Euro = 10 Euro Kurs
Web.de hatte mit seinem Börsengang genau das richtige Timing, das werden
zwar die Aktionäre nicht so sehen, aber für die Firma ist das doch richtiges Glück gewesen
die haben jetzt lange Zeit ihr Geld zu verbraten für Verluste, neue Produkte und Firmenkäufe.
Web.de hat folgende Probleme:
- nur Werbebasiert / Sonderwerbeformen keine Gebühren -> sollte nicht alles kostenlos anbieten
- nur Endkunden im Moment -> sollte sich mit Unified Mess. auch an Firmen
als Outsourcing-Dienstleister wenden
-gesamter "Börsen"-Markt stagniert(VC+IPO), damit haben die "Internetfirmen" weniger Geld für Werbung übrig
- haben noch keine Börsenkurse im Finanzbereich ->(ist aber wohl demnächst vorgesehen/in Entwicklung)
- keine Internationale Ausrichtung !
IPO´s + VC sind der schnellste Weg Geld zu Werbetreibenden(Online+Offline) umzuverteilen (hat mal ein Banker gesagt)
Dieser Weg wird immer steiniger und damit auch die Einnahmesituation für Web.de
aus "Kooperationen" und Bannerwerbung.
Web.de ist aber für z.B. AOL oder auch Bertelsmann sicher interessant zur Übernahme
Gruß,
Uli
Im Web.de hat wohl im
Hallo alle zusammen,
Also dass mit der Erreichbarkeit. Solche Aussetzer haben auch andere Firmen (z.B. GMX!!!)
Die Sache mit dem Funktionsumfang....
Da haben die wohl mehr als alle anderen zusammen. (Fax auf Mail, etc...)
Das wird schon wieder.
Noch ein Tip:
www.cash4surf.coolinfo.de
hier gibts nen Vergleich über die Werbefenster die uns Onliner zu einem fast-gratis Zugang verhelfen...
Ich surf momentan umsonst im Netz.
Tschau
Also dass mit der Erreichbarkeit. Solche Aussetzer haben auch andere Firmen (z.B. GMX!!!)
Die Sache mit dem Funktionsumfang....
Da haben die wohl mehr als alle anderen zusammen. (Fax auf Mail, etc...)
Das wird schon wieder.
Noch ein Tip:
www.cash4surf.coolinfo.de
hier gibts nen Vergleich über die Werbefenster die uns Onliner zu einem fast-gratis Zugang verhelfen...
Ich surf momentan umsonst im Netz.
Tschau
@Guru: das hat keinen Sinn: einige Leute meinen, sie muessten sich hier die Fakten schoenreden.
@DonRaffzahn: Richtig. Wieso jemand ein Unternehmen wie Web.de kauft und nicht in Unternehmen investiert,
die schon bewiesen haben, dass sie Erfolg haben, wird mir auch ein Raetsel bleiben.
Ob wohl die 15 halten ???
@DonRaffzahn: Richtig. Wieso jemand ein Unternehmen wie Web.de kauft und nicht in Unternehmen investiert,
die schon bewiesen haben, dass sie Erfolg haben, wird mir auch ein Raetsel bleiben.
Ob wohl die 15 halten ???
Hi Dirk,
habe Dir schon Fakten genannt.
Die einzigen Fakten die gegen http://www.Webde-ag.de sprechen sind Chartanalysen. Diese sind in meinen Augen zwar zweifelhaft, aber da viele Lemminge nachlaufen drückt das den Kurs.
Die derzeitige generell schlechte Stimmung am NM tut natürlich auch noch sein übriges.
Welches Unternehmen am NM hat Deiner Meinung nach Erfolg bewiesen, und vor allem mit welchen FAKTEN?
Gruß
Tom
habe Dir schon Fakten genannt.
Die einzigen Fakten die gegen http://www.Webde-ag.de sprechen sind Chartanalysen. Diese sind in meinen Augen zwar zweifelhaft, aber da viele Lemminge nachlaufen drückt das den Kurs.
Die derzeitige generell schlechte Stimmung am NM tut natürlich auch noch sein übriges.
Welches Unternehmen am NM hat Deiner Meinung nach Erfolg bewiesen, und vor allem mit welchen FAKTEN?
Gruß
Tom
Der Markt hat recht! Auch bei Web.De!
Ich habe es oben schon mal geschrieben: Wie will Web.De jemals Geld verdienen?
Es ist immer das gleiche, ist man in einen Wert investiert, will man auf
Fakten die gegen das Investment sprechen nicht hören. Das macht jeder über
kurz oder lang mit und das wird auch in Zukunft jedem noch mehrmals passieren.
Irgendwann kommt der Punkt, da muß man den Tatsachen aber in`s Auge blicken.
Auch wenn`s hart ist: Verluste begrenzen! Die Gewinnen laufen lassen!
Nicht umgekehrt! (Leichter gesagt als getan)
Ich habe es oben schon mal geschrieben: Wie will Web.De jemals Geld verdienen?
Es ist immer das gleiche, ist man in einen Wert investiert, will man auf
Fakten die gegen das Investment sprechen nicht hören. Das macht jeder über
kurz oder lang mit und das wird auch in Zukunft jedem noch mehrmals passieren.
Irgendwann kommt der Punkt, da muß man den Tatsachen aber in`s Auge blicken.
Auch wenn`s hart ist: Verluste begrenzen! Die Gewinnen laufen lassen!
Nicht umgekehrt! (Leichter gesagt als getan)
@tom-Bombadil: Der einzige der hier die Fakten richtig versteht, scheinst ja Du zu sein.
1. Problem: Du machst nicht den Kurs.
2. Problem: Die Leute, die den Kurs machen, denken ganz und gar nicht so wie Du.
Web.de ist auf All-Time-Low und ein Ende des Abwaertstrends ist nicht abzusehen.*
Wieso bleibst Du eigentlich auf so einer Scheiss-Aktie sitzen und verkaufst nicht endlich ?
Momentan bekommst Du wenigstens noch ein bisschen Geld dafuer. Das liese sich dann
in sinnvoll investieren.
1. Problem: Du machst nicht den Kurs.
2. Problem: Die Leute, die den Kurs machen, denken ganz und gar nicht so wie Du.
Web.de ist auf All-Time-Low und ein Ende des Abwaertstrends ist nicht abzusehen.*
Wieso bleibst Du eigentlich auf so einer Scheiss-Aktie sitzen und verkaufst nicht endlich ?
Momentan bekommst Du wenigstens noch ein bisschen Geld dafuer. Das liese sich dann
in sinnvoll investieren.
Gut Fakt ist, momentan ist das Börsenumfeld schlecht, die Aktie web.de ist schlecht, aber ich lasse nicht gelten, daß die Firma web.de schlecht ist. Web.de gewinnen derzeitig jeden Vergleich mit anderen Portalen, sowohl technologisch als auch im Service-Bereich, das ist ebenso ein FAKT.
Dies hat bereits ABACO in seinem Thread reingestellt. Also web.de schlägt hier auch klar yahoo.
Man kann sicherlich web.de momentan nicht mit yahoo vergleichen, da vor allem die Internationalisierung fehlt.
Letztes Jahr um diese Zeit haben ich in meinem Umfeld genau dieselben Argumente ausgetauscht, als es um Yahoo ging. Wie wollen die je Geld verdienen und Yahoo hatte zu ihrem Verlust mit den 50 Mitarbeitern eine sagenhafte Markkapitalisierung.
Mittlerweile verdient haber Yahoo reichlich Geld. Ein kleiner Banner kostet meines wissens pro Tag ca. 25000DM.
Also nur nicht bange machen. Web.de wird vielleicht noch einstellig, mag sein, aber jede Firma am NM mit Verlusten sieht momentan nicht gut aus. Meldet eine Firma einen Quartalsverlust, wird diese erheblich abgestraft, egal ob es Zukunftsinvestitionen sind oder nicht. Eine Knaller Ad-hoc reicht und die Aktie geht ab.
Bald wird jedenfalls web.de den deutschen Portalmarkt trotz großer Konkurrenz beherrschen, siehe hier die rasanten Zuwächse. Ich jedenfalls kenne in meinem Umfeld keinen, der von Web.de nicht begeistert ist.
Daß ein Server mal nicht erreichbar ist, diese Problem haben alle Internetfirmen, also laßt hier mal die Kirche im Dorf.
Es gibt nun erstmals auch eine positive Analystenstimme, immerhin akkumulieren. Weitere werden kommen, ganz sicher.
Dies hat bereits ABACO in seinem Thread reingestellt. Also web.de schlägt hier auch klar yahoo.
Man kann sicherlich web.de momentan nicht mit yahoo vergleichen, da vor allem die Internationalisierung fehlt.
Letztes Jahr um diese Zeit haben ich in meinem Umfeld genau dieselben Argumente ausgetauscht, als es um Yahoo ging. Wie wollen die je Geld verdienen und Yahoo hatte zu ihrem Verlust mit den 50 Mitarbeitern eine sagenhafte Markkapitalisierung.
Mittlerweile verdient haber Yahoo reichlich Geld. Ein kleiner Banner kostet meines wissens pro Tag ca. 25000DM.
Also nur nicht bange machen. Web.de wird vielleicht noch einstellig, mag sein, aber jede Firma am NM mit Verlusten sieht momentan nicht gut aus. Meldet eine Firma einen Quartalsverlust, wird diese erheblich abgestraft, egal ob es Zukunftsinvestitionen sind oder nicht. Eine Knaller Ad-hoc reicht und die Aktie geht ab.
Bald wird jedenfalls web.de den deutschen Portalmarkt trotz großer Konkurrenz beherrschen, siehe hier die rasanten Zuwächse. Ich jedenfalls kenne in meinem Umfeld keinen, der von Web.de nicht begeistert ist.
Daß ein Server mal nicht erreichbar ist, diese Problem haben alle Internetfirmen, also laßt hier mal die Kirche im Dorf.
Es gibt nun erstmals auch eine positive Analystenstimme, immerhin akkumulieren. Weitere werden kommen, ganz sicher.
Hi Dirk,
Du sprichst von Fakten, hast aber bisher keine genannt, oder sie waren nachweislich falsch. Dies hast Du auch selbst zugegeben
(Du sagtest übertrieben). Rück endlich mal mit Fakten raus oder sei still. Deine ewige miesmacherei geht mir auf den Senkel.
Daß ich den Kurs nicht mache ist schade, aber wenn, wäre er vielleicht auch da wo er ist, damit ich günstig einsammeln kann. (ha, ha, ha...)
Fakt ist, daß der Kurs gefallen ist ( der einzige den ich von Dir akzeptiere ). Was heißt das aber für die Zukunft?
Die einen sagen der Kurs fällt weiter, die anderen sagen WEB.DE ist unterbewertet gegenüber den Konkurrenten, der Kurs ist ein Schnäppchen.
D A S S I N D F A K T E N:
WEB.DE hat einige Dienste. Andere Mitbewerber versuchen mit einem einzelnen davon an die Börse zu gehen (z. B. GMX). Hier sind die mir bekannten:
Comics:
http://abgrund.web.de
Was bringt die Zukunft?:
http://Horoskop.web.de
Personalisierbare elektronische Grußkarten:
http://Cardstation.web.de
Wettervorhersage für Deutschland und die größten Städte weltweit:
http://wetter.web.de
Das Online-Magazin von WEB.DE bietet seinen Lesern Kritiken, Einblicke und Informationen über die neuesten Webseiten in Deutschland und weltweit:
http://surf.web.de
Online-Plattform für Werbeagenturen und Werbetreibende in Deutschland:
http://rolle.web.de
Übersicht über ca. 800 Versandhauskataloge. Die Kataloge können online bestellt werden:
http://kiosk.web.de
Übersicht der wichtigen Anbieter im E-Commerce:
http://shopping.web.de
Routenplaner, der kann sogar in andere Hompages eingebunden werden:
http://route.web.de
Gewinnspiel:
http://millionenklick.web.de
Katalog deutschsprachiger Diskussionsforen. Suchen, Lesen und Schreiben von Beiträgen:
http://netnews.web.de
Chatroom:
http://chatset.web.de
Zertifizierung um den Empfängern die Möglichkeit der Identitätsprüfung zu geben:
http://trust.web.de
Vielfach prämierter Email Service dessen funktionalität seines gleichen sucht:
http://freemail.web.de
Mehrfach prämiertes Nachrichtenmagazin:
http://seite1.web.de
Einzigartige Suchmaschine deren Einträge redaktionell geprüft sind:
http://web.de
Wegweiser durch das gesammte öffentliche und privatwirschaftliche Leben in Deutschland:
http://branchenbuch.web.de
Gesundheitsdienst mit gezielter Beratung, Tips zum Vorbeugen und Ernährungsberatung:
http://healthguide.web.de
Infos über WAP
http://mobil.web.de
Wie kann man billig telefonieren und Surfen? Hier ist der Tarifrechner:
http://Callstation.web.de
Strompreise im Sinkflug, hier gibt’s Informationen:
http://Stromstation.web.de
Das deutsche Wap-Portal:
http://wap.web.de
Fehlt noch was?
Dienste die in Planung sind:
Staumeldungen
Internet-Kalender
Finanzinformationen über Hochtechnologiesektor, Internet und Telekommunikationssektor
Alle Informationen sind aus dem Verkaufsprospekt oder von http://web.de und http://webde-ag.de
So nun verabschiede ich mich auch von diesem Thread, da mir der Titel auch nicht paßt. Ich werde in einem anderen Thread versuchen Licht ins Dunkel der Einnahmequellen von WEB.DE zu bringen.
Tschau
Tom
Du sprichst von Fakten, hast aber bisher keine genannt, oder sie waren nachweislich falsch. Dies hast Du auch selbst zugegeben
(Du sagtest übertrieben). Rück endlich mal mit Fakten raus oder sei still. Deine ewige miesmacherei geht mir auf den Senkel.
Daß ich den Kurs nicht mache ist schade, aber wenn, wäre er vielleicht auch da wo er ist, damit ich günstig einsammeln kann. (ha, ha, ha...)
Fakt ist, daß der Kurs gefallen ist ( der einzige den ich von Dir akzeptiere ). Was heißt das aber für die Zukunft?
Die einen sagen der Kurs fällt weiter, die anderen sagen WEB.DE ist unterbewertet gegenüber den Konkurrenten, der Kurs ist ein Schnäppchen.
D A S S I N D F A K T E N:
WEB.DE hat einige Dienste. Andere Mitbewerber versuchen mit einem einzelnen davon an die Börse zu gehen (z. B. GMX). Hier sind die mir bekannten:
Comics:
http://abgrund.web.de
Was bringt die Zukunft?:
http://Horoskop.web.de
Personalisierbare elektronische Grußkarten:
http://Cardstation.web.de
Wettervorhersage für Deutschland und die größten Städte weltweit:
http://wetter.web.de
Das Online-Magazin von WEB.DE bietet seinen Lesern Kritiken, Einblicke und Informationen über die neuesten Webseiten in Deutschland und weltweit:
http://surf.web.de
Online-Plattform für Werbeagenturen und Werbetreibende in Deutschland:
http://rolle.web.de
Übersicht über ca. 800 Versandhauskataloge. Die Kataloge können online bestellt werden:
http://kiosk.web.de
Übersicht der wichtigen Anbieter im E-Commerce:
http://shopping.web.de
Routenplaner, der kann sogar in andere Hompages eingebunden werden:
http://route.web.de
Gewinnspiel:
http://millionenklick.web.de
Katalog deutschsprachiger Diskussionsforen. Suchen, Lesen und Schreiben von Beiträgen:
http://netnews.web.de
Chatroom:
http://chatset.web.de
Zertifizierung um den Empfängern die Möglichkeit der Identitätsprüfung zu geben:
http://trust.web.de
Vielfach prämierter Email Service dessen funktionalität seines gleichen sucht:
http://freemail.web.de
Mehrfach prämiertes Nachrichtenmagazin:
http://seite1.web.de
Einzigartige Suchmaschine deren Einträge redaktionell geprüft sind:
http://web.de
Wegweiser durch das gesammte öffentliche und privatwirschaftliche Leben in Deutschland:
http://branchenbuch.web.de
Gesundheitsdienst mit gezielter Beratung, Tips zum Vorbeugen und Ernährungsberatung:
http://healthguide.web.de
Infos über WAP
http://mobil.web.de
Wie kann man billig telefonieren und Surfen? Hier ist der Tarifrechner:
http://Callstation.web.de
Strompreise im Sinkflug, hier gibt’s Informationen:
http://Stromstation.web.de
Das deutsche Wap-Portal:
http://wap.web.de
Fehlt noch was?
Dienste die in Planung sind:
Staumeldungen
Internet-Kalender
Finanzinformationen über Hochtechnologiesektor, Internet und Telekommunikationssektor
Alle Informationen sind aus dem Verkaufsprospekt oder von http://web.de und http://webde-ag.de
So nun verabschiede ich mich auch von diesem Thread, da mir der Titel auch nicht paßt. Ich werde in einem anderen Thread versuchen Licht ins Dunkel der Einnahmequellen von WEB.DE zu bringen.
Tschau
Tom
Hy Fons, Deine Worte sind Balsam für die leidgeplagten Aktionäre. Auch YAHOO & AMAZON schreiben jahrelang Verluste, sind aber in den letzten Wochen ebenso unter die Räder gekommen. Also das Argument jetzt verkaufen und in sinnvolle Werte investieren klingt schön, aber sieht man auf die sog. Top- Aktien im Hightech- Bereich (Cisco, Microsoft, Yahoo...), dann stünde man die letzten Wochen genauso blöd da!
Der Serverausfall hat mich schon genervt und manchmal dauert es zu lange, bis ein Fax oder der Anrufbeantworter im Email- Postfach landet.
Z.Zt. kann sich keiner vorstellen, wie Internetunternehmen Gewinne erwirtschaften. Bei solch einer Stimmung wären YAHOO & AMAZON schon lange untergegangen. Ist halt auch Risikokapital, dewegen ist Web.de ja auch am Neuen Markt und nicht im Geregelten.
Der Serverausfall hat mich schon genervt und manchmal dauert es zu lange, bis ein Fax oder der Anrufbeantworter im Email- Postfach landet.
Z.Zt. kann sich keiner vorstellen, wie Internetunternehmen Gewinne erwirtschaften. Bei solch einer Stimmung wären YAHOO & AMAZON schon lange untergegangen. Ist halt auch Risikokapital, dewegen ist Web.de ja auch am Neuen Markt und nicht im Geregelten.
Richtig Micky_Mouse, auch die sogenannten Großen haben Federn gelassen, man muß nicht mal nach USA gehen (Intershop(680->400) Mobilcom(200->110), alle Direktbanken United Internet(430->180), die Liste läßt sich beliebig erweitern).
Web.de hat eben einen außerordentlichen Emissionsgewinn gehabt und ist jetzt weiter unter Emi, das ist eigentlich das Dramatische.
Viel ist das Börsenumfeld und die schlechte Presse, aber wie bereits gesagt, es dreht sich langsam, wenn auch zaghaft.
@Tom-Bomdadil hat sehr gut die außerordentliche Technik bzw. Dienste von web.de aufgezeigt, das ist die Basis für Erfolge. Viele Kunden werden steigende Werbeeinnahmen bedeuten und damit automatisch einen höheren Aktienkurs.
Werden die Planzahlen derzeitig übertroffen, heißt das doch bestenfalls, die Kurse fallen nicht. Sollte Web.de gute Nachrichten haben, werden sie die Nachrichten tunlichst zurückhalten, es würde jetzt ohnehin nichts nützen. Eine kleine Übernahme kann man ja mal melden. Übrigens wird Web.de, auch wenn einige jetzt lachen, sehr professionell betreut, d. h. die wissen schon, wann eine Meldung herauszugeben ist, da habe ich vollstes Vertrauen.
Einziger Wert, der mir bekannt ist der eigentlich nichts verloren hat, ist die Kinowelt. Es wird aber sicherlich noch andere geben.
Web.de hat eben einen außerordentlichen Emissionsgewinn gehabt und ist jetzt weiter unter Emi, das ist eigentlich das Dramatische.
Viel ist das Börsenumfeld und die schlechte Presse, aber wie bereits gesagt, es dreht sich langsam, wenn auch zaghaft.
@Tom-Bomdadil hat sehr gut die außerordentliche Technik bzw. Dienste von web.de aufgezeigt, das ist die Basis für Erfolge. Viele Kunden werden steigende Werbeeinnahmen bedeuten und damit automatisch einen höheren Aktienkurs.
Werden die Planzahlen derzeitig übertroffen, heißt das doch bestenfalls, die Kurse fallen nicht. Sollte Web.de gute Nachrichten haben, werden sie die Nachrichten tunlichst zurückhalten, es würde jetzt ohnehin nichts nützen. Eine kleine Übernahme kann man ja mal melden. Übrigens wird Web.de, auch wenn einige jetzt lachen, sehr professionell betreut, d. h. die wissen schon, wann eine Meldung herauszugeben ist, da habe ich vollstes Vertrauen.
Einziger Wert, der mir bekannt ist der eigentlich nichts verloren hat, ist die Kinowelt. Es wird aber sicherlich noch andere geben.
Manche reden hier nur vom Einsammeln.
Die Sammeln aber halt leider schon seit 20 Euro.
Freunde: Um den Emissionspreis wieder zu sehen, muss Web.de mittlerweile 100 Prozent zulegen.
Das ist doch ein Armutszeugnis, oder nicht ?
Die Sammeln aber halt leider schon seit 20 Euro.
Freunde: Um den Emissionspreis wieder zu sehen, muss Web.de mittlerweile 100 Prozent zulegen.
Das ist doch ein Armutszeugnis, oder nicht ?
Zum Aktienkurs kann ich Dir nur recht geben, aber ob das jetzt außschließlich web.de anzulasten ist? Wie bereits gesagt, das Börsenumfeld ist eben sehr schlecht und Aktien die momentan keinen Gewinn machen, werden abgestraft, besonders I-Werte, Zukunftsphantasien sind out.
Einsammeln tue ich web.de bestimmt nicht, da immer noch mit fallenden Kursen zu rechnen ist. Ich hoffe nur, daß ich den Einstieg nicht verpasse, wenn es wirklich nach oben geht.
Letzte Woche hat man sehr gut an musicmusic.. gesehen was wiederum passieren kann. Es ging hier alleine nur um einen LINK-Verweis auf der Microsoft-Site und 50%+.
Einsammeln tue ich web.de bestimmt nicht, da immer noch mit fallenden Kursen zu rechnen ist. Ich hoffe nur, daß ich den Einstieg nicht verpasse, wenn es wirklich nach oben geht.
Letzte Woche hat man sehr gut an musicmusic.. gesehen was wiederum passieren kann. Es ging hier alleine nur um einen LINK-Verweis auf der Microsoft-Site und 50%+.
Web.de ist sicher eine gute Firma mit guten Leuten,
wurde aber zu teuer! an den Markt gebracht.
Die Internet-Eurphorie der letzten 6 Monate ist geplatzt.
Jetzt werden diese Aktien nach ihren möglichen Gewinnen beurteilt.
Das Wachstum ist natürlich auch ein Entscheidender Faktor,
aber auch wenn Web.de mal 100 Mio Euro Umsatz macht bei
30% Rendite unrd weiteren 40% Wachstum
wäre Sie mit einem KGV von 40 gut bedient, das wären dann
ca. 30Mio x 40 = 1,2 Mrd DM Euro. Dann wäre die Aktie mit Euro 51
fair bewertet, aber leider hat Web.de noch keine
100 Mio Umsatz, sowie noch überhaupt keine Rendite
Damit ist Sie schlicht zu teuer, da das Businessmodell jetzt zählt!
und nicht mehr die Nutzer.
Uli
wurde aber zu teuer! an den Markt gebracht.
Die Internet-Eurphorie der letzten 6 Monate ist geplatzt.
Jetzt werden diese Aktien nach ihren möglichen Gewinnen beurteilt.
Das Wachstum ist natürlich auch ein Entscheidender Faktor,
aber auch wenn Web.de mal 100 Mio Euro Umsatz macht bei
30% Rendite unrd weiteren 40% Wachstum
wäre Sie mit einem KGV von 40 gut bedient, das wären dann
ca. 30Mio x 40 = 1,2 Mrd DM Euro. Dann wäre die Aktie mit Euro 51
fair bewertet, aber leider hat Web.de noch keine
100 Mio Umsatz, sowie noch überhaupt keine Rendite
Damit ist Sie schlicht zu teuer, da das Businessmodell jetzt zählt!
und nicht mehr die Nutzer.
Uli
@Tom-Bombadil:
auch wenn Du einen neuen Thread aufgemacht hast, um den"Bashern" zu entkommen, werde ich mich weiterhin im bisherigen Thread zu
Wort melden. Offenkundig findet dieser Thread ja auch reges Interesse, wie man an der Zahl der postings sehen kann.
Dein Versuch, Web.de am Wochenende bei L&S mal kurz auf 24 Euro steigen zu lassen, war ja schon richtig ruehrend.
Mal kurz zu Deinem staendigen Vorwurf, ich wuerde die Fakten nicht kennen, sondern immer nur auf den Kurs schauen: Ich sehe in
der Bilanz von Web.de v.a. tiefrote Zahlen und mir ist nicht klar, wie sich das aendern sollte.
Milliardenspiel statt Millionenspiel ?
Noch mehr gewonnene mail-Dienst-Vergleiche ?
Was nuetzt die angeblich hochgelobte Seite 1, wenn Web.de nicht in der Lage ist einigermassen Geld durch Werbung einzunehmen ?
Offenkundig sind die Werbekunden ja nicht bereit, Preise zu bezahlen, die die anfallenden Kosten decken.
Sag doch dazu mal bitte was. Eine Auflistung saemtlicher Dienste von Web.de zeigt naemlich nicht, wie damit Geld verdient werden kann.
auch wenn Du einen neuen Thread aufgemacht hast, um den"Bashern" zu entkommen, werde ich mich weiterhin im bisherigen Thread zu
Wort melden. Offenkundig findet dieser Thread ja auch reges Interesse, wie man an der Zahl der postings sehen kann.
Dein Versuch, Web.de am Wochenende bei L&S mal kurz auf 24 Euro steigen zu lassen, war ja schon richtig ruehrend.
Mal kurz zu Deinem staendigen Vorwurf, ich wuerde die Fakten nicht kennen, sondern immer nur auf den Kurs schauen: Ich sehe in
der Bilanz von Web.de v.a. tiefrote Zahlen und mir ist nicht klar, wie sich das aendern sollte.
Milliardenspiel statt Millionenspiel ?
Noch mehr gewonnene mail-Dienst-Vergleiche ?
Was nuetzt die angeblich hochgelobte Seite 1, wenn Web.de nicht in der Lage ist einigermassen Geld durch Werbung einzunehmen ?
Offenkundig sind die Werbekunden ja nicht bereit, Preise zu bezahlen, die die anfallenden Kosten decken.
Sag doch dazu mal bitte was. Eine Auflistung saemtlicher Dienste von Web.de zeigt naemlich nicht, wie damit Geld verdient werden kann.
Tja - scheint nicht viel zu kommen.
Sind die Argument ausgegangen ?
Sind die Argument ausgegangen ?
letztes mal in dem Thread,
schau in Dein Postfach.
Tom
schau in Dein Postfach.
Tom
Tom: ich verweise Dich ebenfalls auf Dein Postfach.
Da dieser Thread aber kein Dialog zwischen uns sein soll, wende ich mich jetzt wieder Aktie und Kursverlauf zu.
Ich frage Dich und alles anderen Web.de-Verfechter nochmal:
WOMIT und WANN will Web.de soviel Geld verdienen, dass keine Verluste mehr geschrieben werden ?
Wie will Web.de den Vorsprung von Portalen wie Yahoo (Umfang, Internationalisierung, etc.) aufholen ?
Da dieser Thread aber kein Dialog zwischen uns sein soll, wende ich mich jetzt wieder Aktie und Kursverlauf zu.
Ich frage Dich und alles anderen Web.de-Verfechter nochmal:
WOMIT und WANN will Web.de soviel Geld verdienen, dass keine Verluste mehr geschrieben werden ?
Wie will Web.de den Vorsprung von Portalen wie Yahoo (Umfang, Internationalisierung, etc.) aufholen ?
Vielleicht muß Web.de um profitabel zu arbeiten gar nicht zu Yahoo aufschließen - was die internationale Ausrichtung betrifft.
Marktführer in Deutschland das ist doch schon mal etwas. Schließlich wachsen die Werbeausgaben im Internet jedes Jahr um ein vielfaches.
Wir sind also wieder bei den Nutzerzahlen. 1. Viele Nutzer -> 2. Lukrative Plattform -> 3. Werbeeinnahmen. So einfach kann es sein.
Web.de ist eben noch zeitlich zwischen Punkt 1 und 2 anzuordnen. Werbeeinnahmen werden kommen. Meine Meinung.
Marktführer in Deutschland das ist doch schon mal etwas. Schließlich wachsen die Werbeausgaben im Internet jedes Jahr um ein vielfaches.
Wir sind also wieder bei den Nutzerzahlen. 1. Viele Nutzer -> 2. Lukrative Plattform -> 3. Werbeeinnahmen. So einfach kann es sein.
Web.de ist eben noch zeitlich zwischen Punkt 1 und 2 anzuordnen. Werbeeinnahmen werden kommen. Meine Meinung.
Die Aktie ist ja wirklich unglaublich schwach.
Bis jetzt gibt die Nasdaq eine exzellente Vorgabe und was macht web.de ???
Nur mal zur Information: Yahoo liegt momentan mehr als 5 Prozent im Plus.
Was um alles in der Welt kann Web.de noch retten ?
Ich kann nur raten aus der Aktie so schnell wie moeglich auszusteigen bevor das Papier gar nichts
mehr wert ist.
Bis jetzt gibt die Nasdaq eine exzellente Vorgabe und was macht web.de ???
Nur mal zur Information: Yahoo liegt momentan mehr als 5 Prozent im Plus.
Was um alles in der Welt kann Web.de noch retten ?
Ich kann nur raten aus der Aktie so schnell wie moeglich auszusteigen bevor das Papier gar nichts
mehr wert ist.
Der Thread kommt mir gerade wieder recht.
Web.de funktioniert mal wieder nicht.
Mit POP3 ist nix...
Ein von Amateuren gefuehrtes Unternehmen, aber was will man bei diesem Aktienkurs auch erwarten ?
Web.de funktioniert mal wieder nicht.
Mit POP3 ist nix...
Ein von Amateuren gefuehrtes Unternehmen, aber was will man bei diesem Aktienkurs auch erwarten ?
Na also, wer sagt es denn ?! Hatte zwar nicht optimal eingekauft bei 15,90 €, aber 20% Plus in ein paar Wochen sind schon ganz nett.
...und wie wirds nächste Woche weitergehen?
Montag? +20%!
wär schön!
Tom
Tom
Montag 20%
Dienstag 30%...Pressemeldung.
Dienstag 30%...Pressemeldung.
Am freitag habe ich endlich WEB.de gekauft! Beim IPO wollten die Banken mir keine geben.
Badner jetzt gebt mal GASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! Stupferich läßt grüssen!
Badner jetzt gebt mal GASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS! Stupferich läßt grüssen!
herzlichen glückwunsch zur Geldvernichtungsmaschine web.de, Pokemon. Sprechen wir uns in 1 Monat nochmal, wenn du da vor heulenden Augen überhaupt noch sprechen kannst.
Kursziel 5€, leider!
Voll Hirnlos bist du
Kurs in Fr. Bid bei 20,5 Euro
Kurs in Fr. Bid bei 20,5 Euro
Jetzt triumphieren die senilen Geldvernichter fuer kurze Zeit, weil ihre Web.de mal einen kleinen Sprung hingelegt hat um dann wieder nach unten zu sacken.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
99 | ||
91 | ||
80 | ||
53 | ||
47 | ||
45 | ||
42 | ||
41 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |