AMD Charttechnik Begleittread II - 500 Beiträge pro Seite

[contrary_opinion]

Hi,

ich denke, der alte AMD Chart-Thread wurde einfach zu lang - verzeiht darum meine Dreistigkeit, einen neuen zu
eröffnen, Krahmix, Innsbruck & Co.

Der 50-Tage MA liegt knapp über 72$ - aktuell 72 1/8.

Der 20-Tage MACD hat die 0-Linie unterschritten.

Der nächste Widerstand (falls der 50-Tage MA unterschritten wird) liegt bei etwas über 64$ aus dem April.
Auf die 200-Tage-Linie brauchen wir nicht zu hoffen - die liegt bei ca. 39$ - daran sieht man, welche Performance AMD
im vergangenen Jahr aufweist.
Das untere 20-Tage Bollinger Band wurde gestern deutlich unterschritten. Das gibt Hoffnung auf einen Rebound, wird
in der Literatur aber auch als Verkaufssignal gedeutet (wenn auch mit vielen Fehlsignalen).

Fazit: Technisch zwischen hoffen und bangen; Fundis vertrauen auf die Fundamentaldaten (sieht ja eigentlich perfekt aus).

CO

[contrary_opinion]

Mist, da fehlt das `h` in Thread.

[$fady$]

komm mal zu sache. ich denke daran amd zu kaufen. in amerika gab es nämlich positive meinungen zu den chip herstellern. soll ich jezt oder soll ich nicht?

[innsbruck]

Hi $

Jaaaa, kauf, kauf ca. 9.000.000 Shares ohne Limit, das treibt den Kurs genau dahin, wo wir ihn wieder haben wollen.

Innsbruck

[cash1]

Die 68$ waren die Begrenzung des unteren Trendkanales, die Talfahrt des Kurses endete exact bei dieser
Marke, wenn der Trendkanal weiterhin Gültigkeit hat, muß es jetzt innerhalb der nächsten 4 Wochen auf ca.102$ gehen.
Krahmix hatte 100% Recht, schaut man sich den Chart genau an, und nutzt die Schwankungen innerhalb
des Trendkanales, macht AMD doppelte Freude.
Gruß
cash

[innsbruck]

Hi Chartis


Ich muß zugeben, daß in den letzten Tagen Eure Prognosen über Kursrichtung und auch Begrenzung dieser Richtung verblüffend okay waren.

Ich kann aber immer noch nicht ganz dran glauben, daß es so klar funktioniert. Dann könnte jeder Chartie mit Positiontrading eine Schweinekohle machen. Obere Linie verkaufen, untere Linie kaufen (Und das bei einer Spanne von 30 %!). Im Grunde könntet Ihr (ohne Notebook) auf die Bahamas fliegen und ein relativ einfaches Börsenprogramm zuhaus für Euch den Ein- und Verkauf erledigen lassen.

Sobald ich etwas mehr Zeit habe möchte ich mich eingehender mit den Balken und Strichen beschäftigen.

Grüße IBK

[Krahmix]

Hallo, Ungeduldige !

Erst mal einen guten Morgen.

Zweitens ruhig Blut !

Drittens: Laßt Euch gesagt sein, daß in so einer Börsenphase nicht zählt, daß man überhaupt keine (Buch-)Verluste hat.

Ich meine die Technik des Stopsetzens vollkommen zu beherrschen, aber das heißt nicht, daß mein Depotwert nicht gravierend gelitten hätte.

Für all diejenigen, die sich jetzt erst den Einstieg überlegen, gibt es überhaupt keine bessere Situation, das Risiko zu begrenzen als jetzt:

Daß die 68$ intraday getestet wurden und der RSI14 jetzt exakt bei 30 angekommen ist, kann kein Zufall sein !
Dazu kommt der heutige Fundamental-Termin.

Also zum 1000sten Mal: Einsteigen bzw. drinbleiben mit Stop bei Unterschreitung der 68$, diesmal auf Schlußkurs-Basis.

Oder Geld warmhalten und erst investieren, wenn der Astieg sich wieder abzeichnet.

Total einfach !

Aber die paar Mark/$/Euro müßt Ihr schon wagen, dem riesigen Ertragspotential steht immer auch ein - locker begrenzbares - Risko gegenüber.

Ihr müßt nur endlich den Schritt machen vom zaghaften Anfänger - tut mir leid für die Bezeichnung - zum energisch agierenden Investor, der immer vorher weiß, daß BEGRENZTE Verluste zum täglich Brot gehören.

Wer noch nie oder nur selten per Zufallsprinzip mit leichtem Verlust glattgestellt hat, wird nie an der Riesenangst um die kostbaren Kohlen vorbeikommen.
Aber ein gebrochener Trend hört nicht auf, wenn man ein bißchen im Verlust ist, sondern es geht immer wieder weiter.

Durch solche Umkehrpunkte entstehen von Süden kommend Widerstände, von Norden kommend Unterstützungen, weil die Leute, die nicht glattgestellt haben, nach einer Talfahrt wieder bei ihrem Einstandskurs oder einem alten Alltimehigh verkaufen, um wenigstens die eingesetzte Kohle wiederzubekommen.

Aber wo ist da der Sinn ? Die Verlustphase voll mitmachen, um dann mit NULL Rendite nach Monaten oder Jahren wieder auszusteigen ?

Diesen Leuten sollte man zwangsweise das Sparbuch andingen, die haben an der Börse nichts zu suchen.

In der Hoffnung, daß Ihr es professionell anpackt: Verluste sofort begrenzen und Gewinne laufen lassen bis zum Anschlag !

Schönen Tag,
Krahmix

[Kostolany4]

Guten Morgen AMD-Börsenindianer!
Ich kann mich meinen Vorrednern nur vollinhaltlich anschließen und denke daß wir jetzt das Gröbste
gesehen haben. Bezüglich der Problematik von Stopkursen siehe auch meinen Beitrag im Hauptthread #16.
Der Intraday-Dipser unter die Trendgerade zählt übrigens nicht; bei Charts betrachtet man nur Schlußkurse.
Habe aber momentan keinen besseren Chart.

[innsbruck]

Hi Leute

Leider haben wir wohl jeden noch so tolerant eingezeichneten unteren Trendkanal durchbrochen.

Kosto, Kreisel unters Kopfkissen und später wieder hervorholen.

Krahmix, was meinst Du zur Lage der Nation?

Grüße IBK

[Krahmix]

Hallo, Innsbruck !

Kostolany4 bleibt genau da, wo er ist !

Wie schon alle Chartisten einhellig sagten: Heute Schlußkurs abwarten !!!

Wenn Du es schon charttechnisch nicht abwarten kannst, dann gib wenigstens dem 19:00 Termin eine Chance !

Du kannst immer noch kurz vor Schluß in USA verkaufen, wenn Du da welche lagern hast...

Wie auch immer, der heutige Tag wird allen eine Lehre sein: Entweder Ihr lernt, Verluste zu begrenzen (beim Break der 68 $) oder Eure Geduld wird die Oberhand über die Panik gewinnen.

Meinst Du, ich habe keine Verluste zu beklagen ? Ich bin mit OS out of the money investiert, aber trotzdem werde ich keine Schweißperle dafür vergeuden, evtl. klare Anzeichen per morgen zu mißachten !

Gib Dir eins auf die Rübe, dann kannst Du morgen früh nochmal nachschauen, im Moment ist alles offen !

Viel Erfolg,
Krahmix

[innsbruck]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[innsbruck]

Hi

Der AMD Chat hat begonnen

Schaut rein

[Krahmix]

Hallo, Gemeinde !

Die Entscheidung ist leider noch nicht gefallen, ob hop oder top !
Dadurch habt Ihr 1 Tag mehr gewonnen, Euch mental mit dem Gedanken zu befassen, ob Ihr radikal glattstellt, wenn der Aufwärts-Trend brechen sollte.

Was mir gestern nicht gefallen hat, sind die enorm starken Umsätze.

Der RSI14 war in den letzten 24 Monaten nie so tief wie heute, das wäre ein Hoffnungsschimmer für eine schnelle Kehrtwende.

Schönen Tag,
Krahmix

[bodo]

hi Krahmix

gesetzt der Fall, AMD geht zurück auf 60$, wie lange dauert dann charttechnisch die Erholung? AMD hat ja noch kein gewachsenes shareholder - Vertrauen, wie zum Bsp. eine Intc. etc... Da dürfte dies auf längere Sicht noch nicht so belastend sein.

Wie sind hier Deine Erfahrungen?


grüsse bodo

[Krahmix]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Kostolany4]

Spannende Tage waren das mit AMD. Aus dem untenstehenden Beispiel der letzten 2 Tage kann man
jedenfalls folgende Lehre ziehen: Stopkurse darf man NIE
- bei runden Marken setzen, z.B. bei 70.
- dort setzen, wo vermutlich sehr viele Leute ihre Stops setzen (z.B. an der Trendgeraden oder 25%
unter dem Top : 92 * 0,75 = 69
-MEIN Stop für AMD liegt weit unter dieser Zone (bei 58).

[Lt. Maverick]

Hi Kosto!

Vollkommen richtig!

Wir haben ja in den letzten Tagen z.B. die 68 als untere Trendkanalbegrenzung gesetzt. Stimme Dir zur bzw. würde ich Verkaufsorder dann fühstens bei 67 oder tiefer setzen, weil ja für viele 68 der Verkaufsauslöser ist....

Aber folgende Frage: Wenn man Stop-loss z.B. bei 68 setzt, wird die Aktie als unlimitierter Verkauf sofort nach unterschreiten der Grenze von 68 in den Handel gestellt (nach meinem Wissensstand).
Doch wird 68 ja als untere Trendgerade auf Schlußkursbasis benutzt.
Macht also nur Sinn, wenn die Definition von Stopp-Loss so lauten würde: Aktie liegt am H a n d e l s e n d e unter 68 und wird am nächsten Handelstag sofort verkauft.
So funktioniert es aber nicht, oder doch?
Gibt es ein Instrument, das so funktioniert?

Hoffentlich habe ich das jetzt zu umständlich beschrieben, aber ich muß schon wieder zum Sport...

Hoffe auf +5% wenn ich wieder komme!

Gruß,
Mave

[Kostolany4]

Hi Maverick,
Deine Überlegungen sind absolut korrekt. Bei unseren Handelssystemen ist es m.E. überhaupt nicht möglich,
einen Stop Loss nach Schlußkursen, aber nicht intraday ausgelöst zu bekommen. Daher sollte man seinen
Stop Loss stets "per Hand" auslösen und nicht einfach in den Markt legen.

[Lt. Maverick]

sollte heißen: hoffentlich habe ich das jetzt n i c h t zu umständlich beschrieben

Danke für die Bestätigung Kosto!

Per Hand ist es halt` am besten :-) Muß man nur immer live dabei sein...

Schönes Wochenende an alle!
Mave

[Wave5]

Hi,

ich habe da mal eine Frage zum Trendkanal - Bruch oder nicht intraday.
Wenn ich nämlich die Quotes von http://chart.yahoo.com/d zugrunde lege, hat AMD genau auf der unteren Kanalgrenze gewendet, wenn ich die Lows von 10/99 und 2/00 verlängere. Nehme ich als Steigung jedoch die Highs von 11/99 und 5/00 und zeichne eine Parallele durch das Low 10/99, wäre der Kanal schon 2/00 gebrochen worden.
Stimmen nun die Daten von Yahoo nicht? Ich hielt sie bisher für sehr zuverlässig.

Ciao
wave5

[Oerly]

Hi Leute,

Ich weiß garnicht warum ihr euch alle so aufregt, (bruch des Aufwärtstrend oder nicht).Ok ich hab keine Ahnung von Charttechnik, aber ein paar tausend Aktien die unter der Trendlinie gehandelt wurden!
In diesem Thread gibt es einige die das hätten bewirken können. Selbst wenn der Tagesschlußkurs 0,5$ unterm trend gewesen wär hätte das nichts zu sagen bei ein paar tausend Aktien.
Wenn bei einer Sturmflut ein paar liter Wasser über den Deich geflossen sind rede ich schließlich auch nicht von einer Überschwemmung!
Leute, wenn ihr wirklich an die Charttechnik glaubt,(Ich gehöre Dank den Vorraussagen von Krahmix und Kosto langsam auch zu den Threadtechnik-gläubigen)dann last euch nicht von 10-20 Trades unterm Trend beeindrucken, der Trendkanal ist eine ungefähre größe denk ich!

mfG Oerly

[innsbruck]

Hi Oerly

Ich würde mich auch nicht aufregen, wenn bei einer Sturmflut ein paar Liter Wasser über den Deich gegossen werden.

Wenn die paar Liter aber unter dem Damm rauskommen, würde ich mir schon Sorgen machen.

Soll aber nicht heißen, daß ich das Bild auf AMD übertragen möchte.

Grüße Innsbruck

PS. Es gibt heute noch Fundamentals vom Feinsten, also ab in den Hauptthread mit Euch.

[Krahmix]

Hallo, Oerly !

Du hast vollkommen recht.

Wir sind ja auch nicht hier, um die Leute verrückt zu machen, nur behaupten manche viel zu früh und manche viel zu spät, daß der Trend gebrochen ist oder was auch immer.

Wir sind nur hier, um denjenigen, die Verluste nicht uneingeschränkt in Kauf nehmen wollen/können, frühzeitig mit dem Zaunpfahl zu winken.

Außerdem: Wer bei AMD und Charttechnik noch an "Glaube" denkt, sollte bitte sofort anfangen, unsere Prognosen in einem Kalender statistisch einzutragen und zu vermerken, was da war.

Per 25.5. bitte eintragen: HV, RSI14 überverkauft, unterer Trend hält.

Wenn ein Weilchen vergangen ist, wird da m.E. einiges stehen, was die These der Chartgläubigkeit ausräumen sollte.

Ich frage mich immer wieder, ob Kursmanipulateure irgendwelche finanzmathematischen Methoden anwenden, um verschiedenste schwierige Aufgaben unter einen Hut zu bekommen.

Ich wüßte jedenfalls nicht - von den finanziellen Mitteln abgesehen - was ich machen müßte, um den Kurs am Tag der HV bei überverkauftem RSI14 exakt auf die untere Trendlinie zu bugsieren...

Du kannst sagen, was Du willst, aber auch weit übergreifendere Ereignisse sind so oft charttechnisch exakt ablesbar, als ob Personen Krisen taggenau steuern könnten, um gleichzeitig finanziell davon zu profitieren.

Ich weiß, das hört sich mysteriös an, aber ich werde immer wieder davon berichten, wenn ich etwas derartiges sehe.

Ich hoffe trotzdem jetzt nicht den Nickname Scharlatan zu bekommen !

Schönes Wochenende,
Krahmix

[Krahmix]

Ich will jetzt auch mal ganz oben auf der Liste der aktuellsten AMD-Threads stehen !!!

[Oerly]

Hi Krahmix,

OK ich glaube nicht, ich weiß, dass deine und Kosto`s Vorhersagen, kurz und mittelfristig sehr genau sind.
Aber solange ich das noch nicht richtig verstehe, kann ich nur dran glauben.
Meine bisherigen Erfahrungen mit Chattechnik sahen so aus, dass jemand in einer Börsenzeitschrift ein paar Striche in einen linearen Chart gezeichnet haben der diesen 2 bis maximal 3 mal berührte.
Wobei ein exponentialer Chart wesentlich sinnvoller ist wie man an Kosto`s Werk sieht mit 4-5 Berührungen je Trendgerade.

Eine Frage hätte ich noch, wie sieht die zuverlässigkeit der Charttechnik eigentlich bei Fundamentalen Ereignissen aus, lässt sich da vorher auch irgendwas vorhersagen, oder interesieren dann nur noch die harten Fakten.

Gruß Oerly

[Krahmix]

Hallo, Oerly !

Bei Werten, die nicht überdurchschnittlich manipuliert werden, kann man geradezu phantastisch einen Einklang zwischen Fundamentals und Charttechnik feststellen.

Deswegen habe ich ja damit angefangen, jeden Ungläubigen dazu aufzufordern, bestimmte Ereignisse im Kalender einzutragen, wo Charttechnik und massiv kursbewegende News zusammenkamen.

Nach einem Weilchen wird hoffentlich der (Un-)Glaube verfliegen, daß Charttechnik mit Glaube zu tun hat.

Für mich ist es eine Wissenschaft.

Allerdings muß man beachten, daß zu diesen Ereignissen nicht nur Fundamentals der Aktie selbst gehören, sondern auch alle übergeordneten Ereignisse wie Kriegsbeginn/-ende, Crashs usw.

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Guten Morgen !

Das Wort zum Mittwoch:

AMD hat gestern - wie von den Chartisten erwartet - einen phantastischen Rebound hingelegt.
Der RSI14 ist dabei gerade mal knapp über den überverkauften Bereich gestiegen, der MACD schläft noch unterhalb der Durchschnittslinie umeinander.
Der Umsatz ist auch wieder ansteigend, aber für alle Indikatoren ist noch reichlich Luft nach oben...

Bis zum oberen Trendrand haben wir noch ca. genauso viel Luft wie wir uns vom unteren Rand abgehoben haben.

Allerdings wird sich das Tempo des Anstiegs schon etwas verlangsamen müssen, sonst sehen wir am Freitag eine Fahnenstange, die bei Berühung des oberen Trends das sofortige Signal zum Ausstieg aus sämtlichen Kurzfrist-Tradingpositionen einleiten würde.

Zum NEMAX50: Der hat je nach Zeitpunkt Luft bis ca. 6400 Punkte, ohne den Abwärtstrend zu verlassen.

Nach unten ist bei ca. 5000 Punkten eine Unterstützung durch einen langfristigen Aufwärtstrend.

Meine Einschätzung: Einmal müssen die Indizes mindestens noch runter, dann sollte mal wieder allgemein auf Hausse umgesattelt werden.

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Leider / Gott sei Dank ?!? hat gestern INTEL seinen Abwärtstrend verlassen.
Wenn hier keine Bullenfalle vorliegt, geht es mit den Burschen wieder aufwärts.
Jetzt können wir mal schauen, ob wir dann unauffälliger im Windschatten dieses Molochs segeln können...

[Krahmix]

An Kostolany4:

Würdest Du auch sagen, daß der gestrige NASDAQ-Schlußstand exakt am kurzfristigen Abwärtstrend hängengeblieben ist ?

Wenn ja: Wieviel Einfluß kann das auf unser Schätzchen haben ?

Bis bald,
Krahmix

[1929-10-25]

@Krahnix:

Der Trend läuft doch gut. Fast alle charttechnischen Signale sehen gut aus. Selbst der MACD (der seit etwa zwei Wochen gar nicht gut aussieht) hat sich aufgemacht, den Trigger von unten zu durchstoßen. ;-)

Fundamental ist sowieso nichts zu beanstanden. Ein 2000er KGV von 10-15 ist sicher keine Überbewertung. Auf den wackeligen Schauplätzen (DRAM usw.) hat AMD keine großen Aktien, dafür aber in den gut laufenden Bereichen Prozessoren, NVRAM und Netzwerk.

Es bleibt allerdings auch hier die Frage, wie es zu bewerten ist, daß der free float bei AMD mittlerweile zu nahezu 100% von institutionellen Anlegern gehalten wird. Die haben nämlich in den letzten Tagen (auch gestern noch) massiv zugekauft. Hmmm ...

Positiv ist dabei wohl, daß die letzten Zittrigen - jdf. bei AMD - aus dem Markt raus sein dürften. Ich hoffe also, daß nunmehr das Angebot und nicht mehr die Nachfrage den Preis macht. ;-)

[Lt. Maverick]

Hi 1929-10-25!

Immer daran denken: bei steigenden Kursen werden auch die stärksten Hände wieder zittrig (Geldgierig)!!!

Gruß,
Mave

[Kostolany4]

@Krahmix
Ich habe keine guten Charts zur Verfügung, allenfalls den Nasdaq-100, und der ist leicht druntergefallen,
kämpft nun heute dagegen - völlig offen wie das ausgeht. Natürlich leidet unser Baby immer etwas mit
wenn der Nasdaq abschmiert, aber das sind nur Momentaneffekte. Langfristig koppelt sich AMD völlig
vom Nasdaq ab.

Anderes Thema:
Habt Ihr bemerkt, wie gut das Neuronale Netz von stock100.com die Kurse von AMD vorhersagt?
Von heute aus in 5 Tagen heißt die Prognose 108$. http://www.stock100.com. Jetzt müßte
Ibk mit diesem Instrument ja eine Art Saug- und Druckpumpe zur Auffüllung seines Geldspeichers
in der Hand haben. Man sollte diese Phythia aber zunächst mal per Trockenübung testen. Ich lege
mir eine Excel-Tabelle an und vergleiche mal. Gestern waren übrigens (auf +5 Tage) 96 angesagt, d.h.
Phythia sieht am 8.7. einen 12$ Popup - mir kanns recht sein.

Die Prognose für Intel lautet 119.60 - für AMD 108.43. Das NN ist also der Meinung, daß sich beide
bald kreuzen werden. Da muß ich mich dem NN anschließen - IMHO es wird noch im Juni passieren.

Wem IMHO, LOL und LOFLOL böhmische Dörfer sind, der linke auf: http://www.ucc.ie/cgi-bin/acronym?lol

[think_tank]

Hi Kosto.

Ich verfolge stock100.com schon seit einigen Monaten und muß Dich leider etwas enttäuschen. Der Neurorechner versagt fast immer bei der Wertbestimmung. Als Trendsetter liegt er auch mehr als 50% falsch. Aber wie ich schon postete, manchmal könnte es auch zufällig stimmen, was wir Alle ja hoffen.

[mroth]

Hallo,

vieleicht kann mir ja jemand helfen da ich nicht so viel Ahnung von Charts
habe. Was bedeutet bei Candlesticks ein winzig kleiner Körper mit einem
relativ langem Docht nach oben? Soweit ich informiert bin, bedeutet ein
kleiner Körper mit langem Docht nach unten ("Hammer" nennt man das Teil
glaub) eine Trendwende nach oben. Wenn der "Hammer" ungekehrt hängt/steht,
ist das dann ein Signal für Trendwende nach unten???

[1929-10-25]

@Lt. Maverick:

Gibt es wirklich Leute, die Gewinne und Trends nicht laufen lassen bis sie sich umkehren? Diese nervtötenden Daytrader einmal ausgenommen.

Warum also bei einem 10 oder 20-bagger nur die Hälfte mitnehmen, wenn mehr mit wenig Risiko möglich ist? Du meinst, die Gier der Gewinnmitnahme siegt über das eigentliche Potential der Aktie? Hmmm. Bei mir nicht. Ich verkaufe erst, wenn Chart und Fundamentals kein Potential mehr hergeben. Und das sehe ich bei AMD im Moment nicht. Also wird im Trend nachgekauft und in diese Richtung umgeschichtet, solange das läuft. Das vermindert zwar die %uale Steigerung, steigert aber den Gesamtgewinn. Mein KZ von 150 US-$ gegen Jahresende liegt übrigens weit unterhalb des Trendkanals. ;-)

[Krahmix]

Gute Morgen !

An alle: Ich wage zu prognostozieren, daß wir per gestern die NASDAQ-Sommer-Rallye begonnen haben.

Der NASDAQ ist aus seinem Abwärtstrend signifikant ausgebrochen und steuert exakt auf die Kreuzung von GD38 und GD200 zu.

Wenn er diesen Widerstand mit einem Schlag durchtrennen könnte, werden wahrscheinlich Kaufprogramme en masse ausgelöst.

Noch ist es nicht so weit, aber der Abstand zu den GD`s ist locker innerhalb einer Sitzung zu schaffen.

Ich bin selten euphorisch, aber das versetzt mich in die Stimmung, um eine breite Eindeckung an NASDAQ-Favoriten zu empfehlen bzw. gleich für die besser kapitalisierten einen NASDAQ-Future zu kaufen.

Bitte aufpasen: Evtl. ist meine Euphorie ein Kontra-Indikator ?!?!?

Viel Erfolg,
Krahmix

[mroth]

Hallo zusammen,

@Krahmix:
Also so wie es jetzt aussieht (mit diesen Arbeitsmarktzahlen), wird die
Sommerrallye wohl heute beginnen. Aber man sollte immer vorsichtig bleiben.


@1929-10-25:
Wenn die Gewinne mal eine bestimmte Größe erreicht haben, wird wohl jeder
etwas nervös. Vor allem wenn es um Unternehmen geht, die mit dem Rücken
schon ziemlich an der Wand standen.

[Oerly]

Hi Krahmix,

wie siehst du die Kursentwicklung heute Abend?
Ist irgendeine signifikante Kursänderung erkennbar?

Gruß Oerly

[Krahmix]

Hallo, Oerly !

In Sachen AMD sehe ich einen weiterhin voll intakten Aufwärtstrend auf allen Zeitebenen.

In Sachen NASDAQ und wahrscheinlich Technologie allgemein ist schon gestern ganz klar ein Abwärtstrend verlassen worden.
Dieser Ausbruch wurde heute nochmals klar untermauert.

Schönes Wochenende,
Krahmix

[pagl]

Hi AMD-Gemeinde!

Beim nachstehenden Chart von analysetrade.com handelt sich zwar um keinen AMD-spezifischen Chart, allerdings ist die Nasdaq-Entwicklung für uns alle nicht uninteressant. Wenn man die enge Range des Nasdaq Composite zwischen
3730 und 3860 ansieht, dann kann es sowohl nach oben, alsauch nach unten bald spannend werden.



Was meinen unsere Spezialisten zu diesem Chart?

Grüße Pagl

[Longfang]

grüssi!

bitte um korrektur, aber: hatten wir mit freitag und gestern nicht einen astreinen shooting star hingelegt?
bestätigung wäre heute ein tieferer eröffnungskurs.
hoffentlich irre ich mich (gehe mal davon aus, da ich mich erst seit sehr kurzer zeit oberflächlich mit candlesticks beschäftige).

also, spezialisten, was sagt ihr dazu?

so long
longfang

[Krahmix]

Hallo, Pagl !

Dein Chart hat mich leider mehr verwirrt als Zusatzinfos gebracht.

Was mir vollkommen abgeht, ist eine Trendlinie.

Die obere Gerade des Abwärtstrends wurde eindeutig durchbrochen.

Mit der vorletzten Sitzung wurde ein saftiges Gap geschaffen, das kann man auf Deinem Chart ganz gut sehen.

Aber selbst, wenn man das Gap in den nächsten Tagen schließt, bleibt man deutlich oberhalb des verlassenen Abwärtstrends.

Daher sehe ich keinerlei Gefahr.

Die Widerstände und Untestützungen aus Deinem Chart sind alle nur tagesrelevant gewesen, haben also geringen Einfluß.

Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist der MACD auf Deinem Chart. Daß der nach unten geht, ist angesichts der steigenden Kurse m.E. völlig falsch dargestellt.

In meinem Chart hat der MACD die Durchschnittslinie von unten nach oben geschnitten und zwar schon kurz vor dem Schneiden von GD38 und GD200.

Bullisher geht es eigentlich nicht mehr, oder sehe ich das falsch ?

Sehr verwirrend Dein Chart...
Krahmix

[pagl]

Hi Krahmix!

Ich gebe Dir im wesentlichen Recht, und vertrete auch die Meinung, daß der MACD positiv darzustellen wäre. Das sieht man schön auf der Clearstation-Seite http://www.clearstation.com/cgi-bin/details?Symbol=_COMPX&ev….

Auch das Schließen des Gap wäre noch nicht wirklich bedrohlich. Wesentlich wohler fühle ich mich aber erst wieder, wenn die 3900-Linie nachhaltig überschritten wird.


Grüße Pagl

[heiner]

@krahmix
Welche Indikatoren benutzt Du eigentlich? Bezüglich unseres Lieblings sieht es ja technisch nicht so toll aus, oder? Ich bin zwar charttechnisch nicht so recht bewandert, aber die "einfachen" Indikatoren wie Stochastik, RSI oder MACD sind mir schon geläufig.
Bei AMD ist die Fast Stochastik und die Slow Stochastik eindeutig "sauschlecht", MACD steht auf kaufen und RSI ist neutral. Sehr wiedersprüchlich, wenn man mal von den fundamentalen Daten absieht bzw. Kostos Berechnungen ausser Acht lässt. Ich denke zwar nicht ans verkaufen, schätze aber die Stochastik als Indikator sehr. Für DAX-Prognosen gibt´s wohl m.E. nichts besseres.

Gruss
heiner

[Krahmix]

Hallo, heiner !

Mit absoluter Regelmäßigkeit schaue ich mir RSI14 und MACD an.

RSI14 sagt mir bis jetzt immer punktgenau, wenn wir wieder nach Süden müssen, der MACD bestätigt nur den Abstoß vom unteren Trend.

Mit den anderen kenne ich mich ehrlichgesagt nicht aus, aber wenn Du mal die Definition der verläßlichen Signale aus dem Stochastik-Bereich posten könntest, würde ich mich vielleicht auch so schlecht fühlen wie Du - ach laß es besser, bis wir einen guten Stochastik-Wert erreicht haben !

Was mir eher sehr wenig gefallen hat, ist die Doppelspitze, die nur intraday gebrochen wurde...

Schönen Abend,
Krahmix

[Le Chef]

Hi ,

ich bin zwar kein Chartfuchs , sehe aber wie Krahmix die Gefahr eines Doppeltops - eigentlich zumindest kurzfristig nix gutes !(Verkaufsssignal?) Werde nat. nicht verkaufen !!
Andere Meinungen hierzu ? Auch heute ist der Kurs ja bislang eher mau....

[heiner]

@Krahmix
Wie schon gesagt, Charttechnik ist für mich ein Buch mit 6 Siegeln. Eines habe ich schon geknackt

Ich habe vor ein paar Wochen erst mit dem Thema Charttechnik angefangen. Und so wie ich Zeitung lese (von hinten nach vorne) habe ich folgendermaßen begonnen:

Ich holte mir den DAX-Chart mit dem Javatrader von Comdirect.
Das ist ein tolles Teil mit sehr vielen Indikatoren usw.
Dann schaute ich über den verfügbarem Zeitraum die einzelnen Indikatoren an und fand, dass die beiden Stochastikwerte (Fast- und Slowstochastik) für sehr kurze bzw. kurze Trends am besten lagen.
Wenn die blaue Linie die rote von unten durchkreuzt (oder die rote steil fällt und die blaue ansteigt), dann kaufen; andersrum verkaufen. Schau es Dir doch am besten mal selber an.
Die Fast-Stochastik ist aber fast nur was für Daytrader, die Linien kreuzen sich verdammt oft.
Dem RSI traue ich nicht so. Der DAX war vom 13.12.99 bis 3.01.00 absolut im überkauften Bereich und hat in diesem Zeitraum eine Intradayhandelsspanne von 6078-7159 Punkten gehabt. Die Slow-Stochastik hat am 15.12 ein Kaufsignal bei rund 6200 Pkt. generiert und mit bischen Risiko wäre man am 28.12 bei 6860 Dax-Punkten ausgestiegen.
Jetzt frag mich blos nicht, wie die Stochastik funktioniert, ich weiß nur, dass es zwei Linien sind, die zwischen 0 und 100 Pendeln können und was es bedeutet, wenn sich die Linien kreuzen. Eine stellt irgendeinen GD dar, die andere irgendwelche Extremwerte des Kurses oder so. Interessiert mich aber auch nicht so sehr. Die Kauf- und Verkaufssignale sieht man recht deutlich. Bei MS-Excel ist es mir ja auch egal, wie es funktioniert, hauptsache ich weiss was ich eingeben muß, damit ich sehe mit wieviel % ich mit AMD im grünen Bereich bin .

Mit Formationen kenne ich mich nicht so aus. Natürlich weiss ich, was ein Trendkanal ist und die bremsende oder unterstützende Wirkung von GD´s ist mir auch bekannt. Aber Formationen (Wimpel, Flaggen, usw.) (er)kenne ich nicht.
Die Geschichte mit der Doppelspitze gefällt mir gar nicht. Wenn man sich aber den AMD-Chart in logarhytmischer Skalierung ansieht, sind wir aber immer noch voll im Aufwärtstrend. (Trendlinie im Barchart vom 18.10.99 über 02.03.00 bis zum 25.05.00). Im Linechart siehts noch besser aus. Der Trend ist m.E. schon ok. Wir haben noch bis so 75$ Luft nach unten. Drunter darf es aber die nächsten Tage nicht gehen, sonst ist, glaube ich, die Luft raus. Aber bei 80$ ist eine Unterstützung, die wird schon halten.

Weisst Du eigentlich, mit welchen GD´s die Amis arbeiten? Ich würde sie mir gerne mal einzeichnen.

Was ist eigentlich mit dem GAP vom Fr.03.00/Mo.06.03.00? Ich hoffe mal, dass das nicht mehr geschlossen werden muss, sonst müssen wir ja nochmal bis 42$ runter!!

Jetzt kommt noch die Frage mit der Henne und dem Ei: Entstehen Formationen und Trends durch den Gebrauch von Indikatoren oder umgekehrt?

Nun wünsche ich der AMD-Gemeinde alles andere als ein Doppeltop, ein ewig geöffnetes GAP und schöne Pfingstfeiertage.
Ich ballere mir gleich Morgen nach der Arbeit für drei Tage die Birne in Nürnberg auf Rock im Park zu und der Freitagsschlusskurs von AMD interessiert mich erst am Dienstag (Wenn ich bis dahin wieder lesen kann).

mfg
heiner

[Krahmix]

Hallo, heiner !

Ich habe mir jetzt mal ein paar Tage die Stochastik-Indikatoren angeschaut und danke Dir für den Hinweis.

Zumindestens beim Abheben der Slow Stochastik vom unteren Rand denke ich, kann man diesen Indikator sehr gut einsetzen.

Schönes Wochenende,
Krahmix

[pagl]

Hi Charttechniker und AMD-Fans!

Nach einer technischen Analyse von stockhouse.com soll es nächste Woche an der High-tech-Börse Nasdaq wieder kräftig nach oben gehen. Der Artikel ist recht interessant geschrieben, auch wenn ich gestehen muß, mit den dort verwendeten Indikatoren (insbesondere aber der "Dynamischen Wellentheorie") nicht ganz zurecht zu kommen.

Vorallem der Verfallstermin einer Reihe von Optionen soll die erwartete Aufwärtstendenz bekräftigen.

http://www.stockhouse.com/shfn/jun00/061200com_techus.asp

Grüße Pagl

[Krahmix]

Hallo, Pagl !

Vielen Dank für das Ausgraben des letzten Links (Stockhouse).

Leider kann ich dazu nicht mehr sagen, als daß es vernünftig klingt.

Die Argumente basieren auf Options-Erfahrungen und einem proprietären Indikatoren-System.

Zu beiden Wissensbereichen kann ich persönlich noch nicht viel sagen.

Außerdem habe ich noch weiter die Stochastik-Tips von heiner ausprobiert.
Bei AMD würde ich sagen, daß sowohl slow als auch fast gut aussehen, da sie in der Nähe der unteren Wendepunkte sind.

Falls wir innerhalb der nächsten 10 Tage bei AMD einen Anstieg bis auf 110$ sehen sollten, würde ich das als Hinweis auf eine ganz unscheinbare klitzekleine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation interpretieren.

Aber bitte seht das nicht als Aufforderung, deswegen jetzt wie die Weltmeister zu kaufen, die Formation ist sehr klein und undeutlich.

Also nicht in Euphorie verfallen, es gibt viel mehr aussagekräftige Fundamentals als die Charts momentan hergeben.

Schönen Feiertag,
Krahmix

[ebrad]

hi Leute,

hier ein Artikel aus dem Effekten -Spiegel der so manchen was angehht:

Banken und Anlegern droht neue Steuerfahndungswelle
Der Grund hinterzogene Spekulationsgewinne aus Wertpapiergeschäften
in Milliardenhöhe
Die von der Finanzverwaltung bereits diskutierte Vorgehensweise bedeutet letztendlich das Aus für das Bankgeheimniss.Selbst anerkannte Steuerrechtlerbefürchten deshalb neuerlichen Schadenfür den Finanzplatz D ,so die Medieninformation "Praxis Steuerrecht"
Den Geldinstituten könne nur geraten werden sich diesmal bereits vorher darauf einzustellen und nicht wieder erst im Nachherein zu reagieren.Mit ihren Plänen wagt sich die Finanzverwaltung sogar in den Bereich des Datenschutzes vor.Danach könnte der Fiskus künftig mit Hilfe eiener neuen Bestimmung der geplanten Unternehmensreform auf die EDV -gestützte Buchführung eines Unternehemens zugreifen.
Zu fürchten sei auch das der Gesetzgeber im Zusammenhang mit der europäischen Auseinandersetzung über die Zinsbesteuerung den Para 30a
der Abgabenordnung wesentlich verändert wenn nicht gar völlig streicht.Dies käme einer Abschaffung des Bankgeheimisses gleich da sich Geldinstitute bei denen Kontrollmitteilungen gefertigt werden auf ein Verfassungsrechtliches Rückwirkungsverbot in diesem Zusammen-
hang nicht berufen können.
Banken Sparkassen und Finanzdienstleister müssen zudem aufgrund einer rechtskräftigen Entscheidung des Finanzgerichts(FG)Münster(Az:6K 5022
/99S)vom 7.12.99 gewärtig sein das Sammelauskunftersuchen ohne wesentliche Voraussetzungen zulässig sind.
Ausserdem könnte die FV auch Informationen über Umschichtungen im Wertpapierdepot innerhalb der 12 monatigen Spekulationsfrist fordern,da es sich nur um Anfragen zu Anschaffungsvorgängen bei Wertpapieren und nicht zu den Konten handelt.

Besonders interessant für die Trader !

mfg eb

[Krahmix]

Hallo, Gemeinde !

Ich werde das Gefühl seit Tagen nicht los, daß wir nochmal bis 80$ runtergezogen werden.

Wenn die Marke hält, sehen die Chancen auf die Vollendung der umgekehrten Schulter/Kopf/Schulter gut aus.

Kursziel bei Bestätigung ist 110$.

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Guten Morgen !

Die umgekehrte SKS wird immer greifbarer.

Die Charttechnik hat sich damit für die nächsten Tage zweideutig geoutet:
Wenn die 80$ +/- auf Schlußkursbasis halten, haben wir die rechte Schulter vollendet. Nächster Schritt wäre dann das Kreuzen der Nackenlinie und dann hoffentlich der Abflug - KZ 110$

Wenn die 80$ nicht halten, sehen wir ziemlich alt aus, da exakt an diesem Punkt die untere Trendgerade verläuft

Also ist es charttechnisch mindestens genauso spannend wie in den fundamentalen Threads, auch wenn hier kaum mehr gepostet wird

Also vielleicht mal ein bißchen mehr Action, z.B. von Kosto4

Schönes Wochenende,
Krahmix

[innsbruck]

Hi Krahmix

Keine Angst, der Charttechnik-Thread wird brav gelesen, mangels Qualifikation der Fundis jedoch liegt die Last eher auf Deinen Schultern.

Liegst eh immer recht gut.

Grüße IBK

[Longfang]

grüssi!

also mit meinen bescheidenen chandlestick-kenntnissen würd ich mal sagen:
freuen wir uns auf heute!
viele muster zeigen auf einen aufwärtstrend:
wir haben vorgestern und gestern bereits einen doji star (zwar ein wenig verkrüppelt) hingekriegt.
falls wir heute höher öffnen und im plus schließen haben wir einen astreinen morning star und mit ein wenig fantasie einen morning doji star.
all diese muster haben eine hohe trefferquote und deuten auf eine rally hin.
was haltet ihr davon?

wie gesagt - bin im chandlesicken noch ganz neu und vergleiche nur die mir bekannten muster - also ich kann mich durchaus auch irren.


so long
longfang

p.s.
weiss irgend jemand eine gute adresse im netz für chandlestickcharts? -> ich benutze members.aon.at/nasdaq und da wird der chandlestick nicht sauber gezeichnet )

[Krahmix]

Hallo, Longfang !

Mit dem Doji Morning Star kannst Du durchaus recht behalten, bis jetzt paßt alles.

Jedoch wird die Prediktionskraft dieser Formation eher als moderat eingestuft. Nichts desto trotz glaube ich daran

Zur Theorie habe ich folgende Seiten gefunden:

http://www.litwick.com/glossary.html

http://www.daytradersbulletin.com/html/cs1.html

Bis bald,
Krahmix

[Kostolany4]

Hallo Krahmix,
Auch aus meiner Sicht ist alles palletti - der Bruch des Trendkanals steht nicht zur Debatte. Ob die 80
halten oder ob es intraday nochmals kleine Dipser auf 75/77 gibt; das alles ist okay. Heute bestimmt
der Hexensabbat das Treiben, und wir haben ja gesehen, wie die Kurse intraday manipuliert werden.

Feststeht für mich, daß AMD jetzt auskorrigiert hat und sich ein beachtliches Kurssteigerungspotential
herausgebildet hat mit Zielkurs weit über 110.

Hier nochmal ein schöner Chart mit der Trendlinie: http://www.investtech.com/sp500/ana/amd.htm

[Russian KGB]

Hallo Krahmix, Kosto und andere,

wie läuft es diese Woche mit Nasdaq und AMD??
Zinsängste werden größer, die Gewinne vermindern sich...

MfG
Russian KGB

[Krahmix]

Hallo, Russian !

Ich kann Dir nicht sagen, was exakt in dieser Woche passiert, aber folgendes steht fest:

1. Der NASDAQ gibt mir keinen Anlaß zur Sorge. Er ist zwar sehr ruhig, aber klar aus dem Abwärtstrend ausgeschert.

2. Bei AMD ist es schon spannender: Die Marke von 80$ muß halten, da hier die untere Trendgerade des Aufwärtstrends verläuft.
Wenn die nicht hält, sieht es m.E. erst mal ein Weilchen Asche aus.

Im Optimum bekommen wir folgende Konstellation:

- Die rechte Seite der umgekehrten Schulter/Kopf/Schulter wird ausgebildet. Dabei spielt es keine große Rolle, ob die 80$ exakt und auf Schlußkursbasis getroffen werden, auch wenn das natürlich bildlich am schönsten wäre.
- Die Nackenlinie bei ca. 90$ wird zügig durchstoßen.
- Der Zielkurs von minimal 110$ wird mit kleinen Unterbrechungen erreicht.

Ich hoffe natürlich letzteres, aber alle sollten sich schon mal mental mit dem Break der 80$ befassen.

Auch wenn die Disziplin zum Glattstellen nicht gebraucht wird, ist die bewußte Beschäftigung damit schon die halbe Miete, die danach unweigerlich folgenden Verluste zu begrenzen.

Auf dem jetzigen Niveau würde ich die Notbremse bei 75$ ziehen.

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Na sowas !

Zufällig 1 Börsentag nach dem Hexensabbath +11% - sollte das vielleicht eine klitzekleine Short-Squeeze sein ???

[IncreaseMaker]

Das lag eher am gebrochenen Abwäsrttrend und der bullischen Divergenz des MACD´s:
http://www.juchu.de/ubb/Forum6/HTML/000393.html

[Krahmix]

An IncreaseMaker:

Etwas ausführlicher darf es schon sein, besonders wenn Dein Link kein Sterbenswörtchen zu AMD beinhaltet...

Schönen Tag,
Krahmx

[Longfang]

grüssi!

@krahmix: danke für die links.
nun zu amd: lässt sich aus den letzten 4-5 Tagen nicht ein kleiner `Rising three Methodes` rauslesen? ich weiss, der erste tag (aufwärtstrend) war nicht so massiv wie er sein sollte, genau so wie der 3. und 4. tag sehr wenig körper haben. aber mit ein bisserl fantasie?
übrigends: nach meiner definition: indikator: bullish, wahrscheinlichkeit: hoch

kann mich aber auch mit deiner s-k-s auslegung anfreunden. die wird immer offensichtlicher und wird mittlerweile auch schon auf anderen boards diskutiert.

aber: die beiden dinge könnten auch toll zusammenpassen: mein Rising ergibt heute einen höheren schlusskurs, der dann deine nackenlinie durchbricht

@brocker1: tolle definition der fahne, nur falscher thread


@all: wie immer, kritik erwünscht, man lernt schliesslich nie aus.

so long
longfang

[innsbruck]

Hi Leute, hi Charties


Möchte ja nicht unken, aber ist Euch schon aufgefallen, daß die letzten Kursbewegungen, insbesondere die starken Intraday-Aufwärtsschübe, im Paradegleichschritt mit dem Intel-Kurs passiert sind (teils auch mit anderen Chip-Unternehmen wie micron)?

Dies relativiert m. E. sowohl unsere charttechnischen, mehr noch die fundamentalen Erklärungsversuche für die Kursbewegungen, da AMD nicht gerade viel Eigenleben gezeigt hat. Zwar haben sich die starken Aufwärtsbewegungen gedeckt mit den Tagen der Eröffnung Dresdens und der Duron-Vorstellung, dennoch kaum Unterschied zum Intel-Chart.

Vielleicht sollten wir synchron einen der Hightech bzw. Chip-Indici auch in die charttechnische Beobachtung einbinden, wie es ja mit der Nasdaq schon erfolgt?


Grüße Innsbruck

[Krahmix]

Hallo, Innsbruck !

Da muß ich Dir leider vehement widersprechen !

Ich betrachte AMD sehrwohl als eigen lebend.

Es kommt immer auf die Perspektive an: Ist ein Glas halb voll oder halb leer ?

Ich bin der Meinung, daß Intel und Konsorten froh sein können, daß sie eine ähnliche Performance hinlegen können !

Wie Du leicht z.B. aus dem Intel-Chart erkennen kannst, ist an diesem Wert im Gegensatz zu AMD die letzte Korrektur mitnichten spurlos vorbeigegangen.

Den charttechnisch astreinen Verlauf wie bei AMD sehe ich momentan weder bei Intel noch sonstwo, bitte korrigiere mich, wenn Du einen so steilen langandauernden Aufwärtstrend ohne Ausbrüche sonstwo findest !

Beim Versuch, AMD mit was anderem zu erklären, stellen sich bei mir die Haare auf, daher müßtest Du das wohl leider selber in die Hand nehmen.

Das ist nichts gegen Dich persönlich, nur die Argumentation geht völlig konträr zu meinen - zugegeben bescheidenen - Börsenerfahrungen.

Schönen Abend,
Krahmix

[innsbruck]

Hi Krahmix

Mein Posting war aufgrund meiner Erinnerung der Chartverläufe der letzten Wochen enstanden.

Habe eben mal einen 30-Tage Vergleich überlagern lassen und poste Dir den Link. Mußt Du aber gleich aufmachen, weil er sich aktualisiert.

http://www.siliconinvestor.com/research/comp_chart.gsp?cs=AM…

Sieht aus wie Synchronschwimmen.

Also, was ich damit sagen will: Ich glaube, daß die Entwicklung der Nasdaq, insbesondere aber jene der Chipbranche-Indici entscheidenden Einfluß auf die Kursverläufe (nicht langfristig, aber kurz- bis mittelfristig) auf AMD und INTEL haben.

Grüße Innsbruck

[Krahmix]

Guten Morgen, Innsbruck !

Danke für das Vergleichs-Chart.

Ich bleibe trotzdem dabei, nicht Intel wegen Größe oder sonstwas als führender Indikator und Maßstab anzusehen, sondern drehe die Sehweise um:

Der gesamte Chipmarkt könnte sich auch an der guten Performance von AMD orientieren, schließlich sind hier alle Ereignisse des Boommarkts abzulesen und nicht an Intel oder sonstwem.

Soll heißen: Für mich gibt es momentan nur einen Benchmark für die gesamte Chipindustrie, und der heißt AMD !

Wenn Du Deinen Vergleich auf den Zeitraum des NASDAQ-Crashs ausdehnst, siehst Du, daß AMD kein anderer das Wasser reichen konnte.

Schönen Tag,
Krahmix

[innsbruck]

Hi Krahmix

Ich schau mir jetzt den Chart gar nicht an und stelle nur so fest, daß wir nun schon seit 2 Monaten die 90 erreicht und nie nachhaltig überschritten haben.

Vorher gings in nur 2 Monaten von 40 auf 90.

Trotzdem sind alle Kanäle intakt?

Grüße Innsbruck (ohne weitere fundamentale Bedenken hegend, den Kursanstieg nüchternd als gestoppt ansehend.)

[Krahmix]

Hallo, Innsbruck !

Du hast Recht, alles ist in bester Ordnung.

Ich bin so kühl wie das Wetter hier, wir haben charttechnisch Luft nach oben und nach unten.

Also kein Anlaß zur Besorgnis.

Vor 1 Woche war doch auch niemand besorgt, da sah es viel schlechter aus...

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Auf einmalige Anforderung eines einzelnen hier das Wort zum Dienstag:

Zum unteren Rand des Aufwärtstrends ist nur noch sehr wenig Luft (ca. 2-5$).

Um den Trend signifikant zu verletzen, würde ich Kurse unter 80$ voraussetzen.

Da kein Optionstermin weit und breit zu sehen ist, wäre im Fall dieser Unterschreitung eine Bärenfalle unwahrscheinlich.

Options-Longies würde ich bei Unterschreiten der 80$ zum Glattstellen der Position raten.

Aktien-Longies könnten auch noch bis zum Kostolany4-schen Absinken warten.

Der RSI14 ist schon wieder sehr tief, daher nehme ich an, daß maximal heute nochmal Druck auf die Aktie den Kurs bis knapp unter den GD38 drücken kann.

Die umgekehrte SKS-Formation ist noch nicht aus dem Rennen, deswegen bin ich weiter long.

Schönen Tag,
Krahmix

[Russian KGB]

DANKE Krahmix.

MfG
russian KGB
P.S.: jetzt kann ich ruhig schlaffen.

[Longfang]

grüssi!

laut kerzen hat sich in den letzten tagen ein `three inside down` gebildet.
dieser beschreibt eine trendumkehr - leider nach süden.
bestätigt wurde das schon montag (hatte leider keine zeit mich um irgendwas anderes als arbeit zu kümmern) und setzt sich scheinbar heute fort.

eine neue formation ist imho noch nicht in sicht.

lf

[Kostolany4]

Hi Longfang,
Deine Kerzen haben leider recht gehabt. Charttechnisch siehts leider momentan böse aus. Wir sind dabei, den Aufwärtstrend zu verletzen und wenn es heute noch 2-3$ runtergeht, ist wirklich ein Malheur passiert, nämlich ein charttechnisches Verkaufssignal für AMD. Und gleich ein Trippel-Top noch dazu. Owei owei.
http://www.investtech.com/sp500/ana/amd.htm.

Widerstände sehe ich bei 80 und dann ein stärkerer bei 70. Nur wer sehr technisch orientiert ist, sollte dies aber zu Tradings nutzen.

[Krahmix]

Hallo, Kostolany4 !

Mein Trend liegt ein ganz kleines bißchen flacher als bei Investtech, weil ich die Punkte anders gewählt habe (wir haben uns ja letztlich auf welche einigen können).

Daher war meine Annahme per gestern, daß der Trend noch hält.

Schönen Tag,
Krahmix

[Kostolany4]

@Krahmix
Leider sind die Zahlen unbestechlich, und der Investtech.com-Chart stimmt leider ganz genau.
Berechnungsgrundlagen:
2.3.00 39,25
25.5.00 70,625 =Anstieg pro Börsentag 1,00983 (=1172% p.a.)
28.6.00 89,31 = Fortschreibung dieser Linie - momentaner Kurs aber nur 81,50
Mauscheln darf man immer bei Charts und die Trendlinie ankratzen ist völlig o.k. Was jetzt abläuft, ist
auf der Kante surfen, und wenn wir die 89 nicht ganz schnell wieder packen, ist der Trend kaputt.
Es könnte durchaus sein, daß der Trendkanal ohnehin zu steil ist und verlassen werden muß. Wäre mir
persönlich eigentlich ohnehin lieber.

[innsbruck]

Kosto splittet im Verhältnis 1 Stück Kreiseltheorie zu 3 Stück flacherer Aufwärtskanal

[Kostolany4]

Klar, Ibk, mein Taschenrechner sagt mir, daß 1 Jahr lang 1% täglich genausoviel bringt wie 2 Jahre lang
0,5% täglich. Noch besser wären 3 Jahre lang 0,033% täglich, bringt wieder das gleiche Endergebnis.
Den möchte ich aber kennen, der bei einem QCOM-artigen Chart ganz oben ausgestiegen wäre. Wird
uns also allen nicht gelingen, so wief und erfahren wir auch sein mögen.Leider richtet sich die Börse
aber nicht nach uns. Übrigens kommt bei allen 3 Varianten 1090$ heraus. Sollen wir damit leben oder
schnell eine bessere Aktie suchen gehen?

[contrary_opinion]

Hi Kosto,

sicher hast du rechnerisch Recht.

Trotzdem wäre mir die erste Variante lieber (vor allem, wenn ich auf meine OS schaue. die laufen nämlich nächten Juni aus.)
(Oder gehört das schon zum AMD-Calls... - Thread?)

CO

[Kostolany4]

Schlußkurs heute 79 7/8 und somit schon 10 Punkte unter dem Aufwärtstrendkanal ! Ich sage das ohne
große Emotionen, denn es nervt zwar etwas, treibt mir aber nicht gerade die Schweißperlen auf die
Stirn. Ich kommentiere hiermit zwar die Charttechnik, halte sie aber in diesem Fall für mich nicht für
relevant. Schon garnicht setze ich hier irgendwelche Stop Loss Marken.

Ich weise nur darauf hin, daß an diesem Punkt die charttechnisch orientierten Marktteilnehmer die
generierten Verkaufssignale umsetzen und aussteigen. Daher können wir die nächsten Tage
weiter runterfallen.

Erklären wir damit den Bankrott der Charttechnik? Wir spucken kluge Analysen aus, verwerfen sie aber
im selben Moment? Richtig. Das tun wir im Moment. Weil wir die Fundamentals kennen. Nur deshalb.
Hätten wir keine Fundamentals, wie dies oft bei Dot-Com-Companys der Fall ist, müßten wir jetzt die
Notbremse ziehen, um unser Kapital zu schützen. Diese Bemerkungen nur, damit klar ist, warum wir
tolle Charttechnik betreiben und die Ergebnisse derselben sofort in den Mülleimer der Zeit versenken.

[contrary_opinion]

Ist die Konsequenz aus der Verletzung eines Aufwärtstrends zwingend ein Abwärtstrend? Immerhin gibt es genügend Beispiele, bei denen eine Aktie aus einem Aufwärts- in einen Seitwärtstrend übergeht. Bei AMD sehe ich dabei eine Zone von ca. 77$ (low vom 30.05.)- 95$.

Damit wäre ich bis zu den Q2-Zahlen eigentlich zufrieden.
Allzuviel Platz haben wir da allerdings auch nicht mehr.

Zum Schluss noch die Analysen von BigEasyInvestor:

Currently:
Open: $83.38
Close: $80.50
Range: $83.88 - $78.94
Change: $-3.12 (-3.74%)
Volume: 4448600
Price Move: -3.74% Down
% over/under 6 month average volume -10.71%Down
Near 52 Week High: No
Near 52 Week Low: No
0 Bull(s) to 5 Bear(s) (Indikatoren, leider legativ)
RSI Rating: 41.29
En Fueg-o-meter Color Status: Yellow (bedeutet Seitwärtstrend)


Price Movement

AMD closed at $80.50 trading 4,448,600 shares.
The average up cycle is 27.9 % lasting 7.5 days.
The average peak-to-base down cycle is 17.4% lasting 13.9 days.
This means when going up, AMD will go 27.9% up, and when going down, AMD will go 17.4% down.

AMD is breaking down from the current peak as follows:

17.8% down from the peak of $94.812.
9 day(s) into its average peak-to-base 14 day cycle.
This movement indicates a sell or hold for AMD because it has hit a peak will establish a new base. Again, based on probabilities, AMD has surpassed its normal decline and is ready for recovery (down 18% and average decline is 17.4%). (Hoffentlich)


MACD
The MACD indicator requires trending stocks-the longer and stronger the trend the more reliable the MACD indicator will be. AMD is a fair candidate for bullish plays being rated Range Bound and Bullish.

Moving Averages

AMD is bearish. With its price being below both its 10 and 50 Day Moving Averages AMD has been and continues to be a good candidate for a short position.
Think of moving averages as moving trendlines. They help measure the direction of existing trends and can help determine when a trend change has taken place. Moving averages also act as support and resistance levels.


Volume

AMD made a -3.74% move down on 16.21% of average volume. Volume is the best barometer and without a more polarized move in price or volume today`s action doesn`t present much of a clue for future trading. If AMD is on a downward trend, the trend could continue. But today`s session could also be attributed to the broader market of to AMD`s industry. For today`s analysis, rely more heavily on the previous ten day`s action.

Relative Strength

Relative Strength is a great indicator. It tells you what kind of pressure--buying or selling--a stock is receiving. AMD with 41.3 (RSI) is OK. AMD RSI is a little low.

CO

[Levin]

Ich hätte mal eine Frage, wenn ich mir in
letzter Zeit immer die amerikanischen Kurse
von AMD ansehe, bekomme ich (wie zum BSP heute)
immer einen Kurs um 0:28 Uhr, haben die auch
die Handelszeiten verlängert oder was ist das ??


Danke

Levi

[innsbruck]

Hi Kosto

Ich denke, Dein Taschenrechner lügt, das traue ich mal entgegenzuhalten, ohne meinen Rechner anzuwerfen:

1. Einerseits, umso langsamer umso besser:

2 Jahre 0,5 Prozent täglich müssen wesentlich mehr ergeben, als ein Jahr 1 Prozent täglich. Am meisten ergibt 3 Jahre lang 0,33333 Prozent Zuwachs jeden Tag.


2. Andererseits, umso schneller umso besser:

1 Jahr 1 Prozent täglich, da kommt zwar weniger raus, dafür kriegst es früher und kannst es auf den Putz hauen.


Ansonsten, keine SL zu setzen finde ich auch okay. Wozu strengen wir uns monatelang an, um dann wegen einer roten Linie unsere AMDs zu verschleudern? Oder hat vielleicht jemand von Euch bei 66 Dollar verkauft vor 4 Wochen?

Grüße Innsbruck

[MSolver]

Tach AMDler

ich habe mir einmal einen Chart erstellt.
Sieht zwar derzeit anders aus aber wir sind mit MACD und RSI noch sauber drin!

[Longfang]

grüssi!

wenn wir die 75 heute halten können, hätten wir es geschafft, das gap zu diesem kurs zu schliessen.

soll ja auch net schlecht sein, oder?

lf

[Krahmix]

Hallo, Longfang !

Der Einwand mit dem Gap hat was !

Congratulations, man sieht die Teamarbeit ist was wert !

Schönen Abend,
Krahmix

[Longfang]

@krahmix: i`ve learned from the best

lf

ps: an alle öser: wir haben ein eigenes board, schön, nicht?!
also man sieht, dass die sanktionen schön langsam gelockert werden

[heiner]

@krahmix
Ich hab die Frage schon mal gestellt, ist aber kein Wunder, wenn so was mal in der Menge der ganzen Postings untergeht:
Mir geht es um die gleitenden Durchschnitte, die Amis benutzen scheinbar nicht den GD38 und GD55, sondern den GD22 bzw. GD26 und den GD50 (auf amerikanischen Chartsites, z.b. bei www.stockmaster.com oder im Quotetracker). Sollte man da bei einer Chartanalyse nicht auch die amerikanischen GD´s benutzen? Die Amis werden doch nach ihren `eigenen` Kriterien ihre Chartsignale interpretieren, da nützt uns hierzulande ein verletzter GD 38 doch gar nichts oder was meinst Du?

Gruss,
heiner

[pagl]

Hi AMD-friends!

Es sieht sehr nach einer Bodenbildung bei 77$ aus. Seit etwa 1 Stunde geht`s wieder in die richtige Richtung.

Durchatmen und an die Fundamentals denken. Oft gewinnt man ein Verfahren erst ganz am Ende . Ich denke, Innsbruck und einige andere wissen, was ich meine.



Stay long

Pagl

[innsbruck]

Hi pagl

Warum stellst Du so sadistische Tages-Charts in den Thread, wo ich noch keine Calls habe?



Wir hören uns Samstag.

[pagl]

Hi IBK!

Bist Du blind?

Falls nicht, dann sehen wir uns sogar!

Grüße Pagl

[innsbruck]

Aber zuerst ruf ich an darum

[pagl]

Hi alle!

77$ war wohl nur die Mittelstation.

Aber spätestens wenn unser "Liebling" ein rechnerisches KGV von 2 erreicht hat, sollte eine Widerstandslinie endlich halten.

Das müßte dann bei einem Kurs von 16-20$ sein.

Was läuft hier eigentlich?

@IBK:
Wenn das so weitergeht, werden wir am Samstag nur über Wein, Weib und Gesang plaudern.

Grüße Pagl

[innsbruck]

Hi Pagl

Du träumst schon wieder von Nachkaufkursen bei KGV 2. Vielleicht sollten wir in Wien auch ein wenig über stillen Ausgleich, Privatkonkurse, gemütliche Brücken und U-Bahnstationen, Stützpunkte der Caritas und der Heilsarmee- etc. plaudern.

[pagl]

Galgenhumor!



Vielleicht hält wenigstens die 75$-Marke.

Sollte AMD dieses Jahr einen Gewinn von durchaus denkbaren 8$ zusammenbringen, dann hätten wir aktuell ein KGV von weniger als 10!!!!!!

Grüße von einem kopfschüttelnden Pagl

[night trader]

Soll ein Verkaufssignal sein!!!!!!!!

Ich persönlich halte davon wegen der momentanen Situation des
allgemeinen Marktes nichts . Aber wenn der Abwärtstrend klarer wird
werde ich reagieren......sofort.
Mal schauen !!??

gruß
night trader

[night trader]

hi ich nochmal,

und glaubt mir, die AMIS reagieren auf sowas pingelig und sensibel.
Die halten sehr viel von solchen Trends.
Wie gesagt. zurücklegen, entspannen und beobachten.
COOL bleiben!!!

tschau

night trader

[Longfang]

grüssi!

die kerzen geben uns ein vages zeichen, dass es heute wieder aufwärts gehen könnte: gestern hat sich ein mit fantasie erkennbarer dragonfly doji gebildet (jedenfalls seh ich das mit rosa brille auf )

sagen tuts net viel, da das nur ein sehr schwacher umkehr-indikator ist. könnte sich aber mit den fundis decken.

we`ll see

lf

[Krahmix]

Hallo, heiner !

Tut mir leid, daß Du die Frage schon zum 2. mal posten mußtest.
Habe momentan privat solches Trouble, daß mir selbst die horrenden Verluste bei AMD-Calls nicht mehr wehtun.

Ich habe leider keinen Einblick in die Statistik der GD-Verwendung bei den Amis, aber Deine Frage ist absolut berechtigt.

Allerdings habe ich gerade in den letzten Tagen eher auf den Trend selber geschielt, was nicht heißen soll, daß nicht der konsequente Blick auf die GDs die letztlich ausschlaggebende Note gibt.

Wie ich schon bei Longfang sagte: Teamwork bringt`s !

Alle Indikatoren, Formationen und GD-Berührungen gleichzeitig gibt es sowieso zu selten, als daß man darauf warten könnte.

Wenn Du Lust hast, könntest Du ja den Part "Überwachung der GDs" übernehmen und immer bei einem Kreuzen ein kurzes Post abgeben, vielleicht auch mit Deiner persönlichen Einschätzung garniert, ob dieser GD wichtig gewesen wäre.

Schönen Tag,
Krahmix

[Krahmix]

Himmelhergottsakradi!

Ich will heute abend gefälligst sehen, daß AMD bei überverkauftem RSI satt nach Norden geht !

Schimpfgrummelmaulbrumm

[heiner]

@krahmix
Kein Thema, ich hab mal im Javatrader ein paar GD´s durchprobiert. Wenn die AMIS bei AMD überhaupt GD´s nutzen, dann tatsächlich den GD26 und den GD50.

GD26:
Low am 11.5
High am 22.5
und besonders Low am 4.4

Der GD50 spielte bis vor kurzem keine Rolle, wir waren meilenweit davon entfernt.
Letzten August ist der Kurs aber die ganze Zeit um ihn herumgependelt, zur Zeit kommt aber er wieder ins Spiel.
(Schlusskurse am 24.5, am 26.5 und am 27.6 waren ziemlich genau am GD50).
Der GD50 und der GD26 liegen z.Zt. beide bei 85$, wobei der GD26 den 50er heute wohl von oben durchbricht. IMHO ist das ja nicht so toll, wenn ein kurzfristiger GD einen längerfristigen GD von oben durchbricht.
Bei 85$ könnte man auch einen Wiederstand einzeichnen, AMD hat in der letzten Seitwärtsphase oft so bei 85-86$ geschlossen.
Die beiden GD´s wurden am 26.6 gebrochen.


So, nun muss ich aber in die Kneipe!

Gruss
heiner

[pagl]

Hi AMD-Freunde!

Apropos Zuversicht spenden (sh. Posting von eidens im Hauptthread):

Ich habe da einen chart gefunden, wo ein wenn auch flacherer Aufwärtstrend noch aufrecht ist. Man muß nur die Tiefs von Anfang März, Anfang April, Ende Mai und Ende Juni verbinden.

Die Chart-Tachniker werden mich jetzt vielleicht prügeln, aber wenn man daran glaubt, ist der Kurs gerade an der unteren Unterstützungslinie abgeprallt.

Auch der RSI sieht nicht schlecht aus, insbesondere, wenn man die Situation mit jener Ende Mai vergleicht, wo es nach dem "Loch" einen steilen Kursanstieg gab. Das in diesem Zeitraum liegende Gap ist nun geschlossen, wie dies auch schon andere -meiner Meinung nach zutreffend- in die Diskussion eingebracht haben.



Gibt es Meinungen dazu?

Grüße Pagl

[Krow]

Hi,pagl!

Ich kenn´mich in Charttechnik absolut nicht aus. Aber ich denke, die Freaks werden Dir wieder vorhalten, dass dies ein linearer Chart ist, und somit meines Wissens eher ungeeignet.

Aber wer sagt eigentlich, dass die untere Trendgerade beim log.Chart nicht durch die Lows von Anfang Januar und Ende Februar verlaufen kann. Dann käme nämlich in etwa das gleiche heraus, was Du beschreibst. Die Gerade verläuft dann genau unter dem Low von Donnerstag.


@Chartspezialisten:
Entschuldigt bitte meine Unwissenheit, aber vielleicht kann sich mal ein Experte dazu äußern

Krow

[Krahmix]

Hallo, Pagl !

Der Chart kann mir leider noch nichts sagen, da er den entscheidenden Zeitraum ab dem Abheben von der 15$ Marke nicht beinhaltet.

Dieser Startpunkt muß unbedingt mit eingezeichnet werden.

Aber wenn die Kurse o.k. sind, die Deinem Chart zu Grunde liegen, kann ich Dir schon sagen, was dabei rauskommt, wenn man die von Dir genannten Punkte miteinander verbindet und die Gerade weiter nach Südwest zieht:

Die Gerade wird mitten durch den Trend zielen, wo sie aber nicht hingehört.

Das ist nur mit der richtigen Wahl der Punkte UND dem logarithmischen Chart hinzukriegen.

Trotzdem solltest Du bitte nochmal versuchen, ob Du die Grafik mit längerem Zeitraum bekommen kannst, um sie evtl. gleich in einem neuen Thread CT III zu posten ?!?!?

Vielen Dank,
Krahmix

[pagl]

Hi Krahmix!

Ich kann Dir zwei weitere Charts zur Verfügung (von investertech.com bzw. BigCharts.com) stellen, die allerdings beide linear aufgebaut sind (..ich weiß, ich weiß..).





Vielleicht kannst Du ja etwas damit anfangen (wenn man den Stift bei 40 ansetzt, funktioniert es , sonst wird es parabelartig); den neuen Thread solltest schon Du eröffnen.

Grüße Pagl

[Krow]

Hi, pagl und Krahmix!

Hier ist ein logarithmischer Chart, ich hoffe dass der weiterhilft.
Mich interessiert die sache auch sehr (bin nur selber zu blöd, mir aus den Strichen einen sinnvollen Reim zu machen)



Krow

[contrary_opinion]

Hi,

wenn ich an den logarithmischen Chart von Crow einen spitzen Bleistift ansetze, komme ich zu dem Schluss, dass der Aufwärtstrend schon angekratzt (sprich: verletzt) wurde.

Die Charttheorie spricht andererseits auch von der Nachhaltigkeit von Signalen. Eine einheitliche Sprachregelung dazu ist mir nicht bekannt, aber von Daumenregeln wie "drei Schlusskurse hintereinander" oder ein Durchbrechen der Signallinie von x% (x=5-10) habe ich gelesen.

Wenn ich mir den Chart etwas genauer betrachte, fällt mir z.B. folgendes auf:

Wenn ich eine Trendgerade von den lows Mitte Okt. 99 und Jahreswechsel 99/00 lege, ergibt ich eine Verletzung der dieses Trends Ende Februar (ca. eine Woche lang), bevor der Kurs (mit einem deutlichen Gap) in die alte Range springt.

@Krahmix: Kann das die Andeutung eines Fächers (=Abflachung eines Trends) sein? Dann wäre es erstmal nix mit dem Kreisel.
Verletzungen von Trendkanälen ohne größere Auswirkungen gibt es auch: Schau dir mal den Langfristchart von INTC an. (Zu finden im Thread
"Intel: 1,5 Gigahertz-Chip sorgt für Kurssprung" im Ex-SAC-Board; wie stelle ich hier Links zu anderen Threads ein?). Da durchbricht INTC IMHO Mitte `90 und Ende `91 die untere Trendlinie, um sich dann in neue Höhen aufzuschwingen.

Warte auf deine Antwort in deinem neuen Thread.

CO

[sweif]

Hey,
Ich glaube wir verlassen den " alten" steilen Aufwärtstrend defenitiv, und gehen in einer flacheren oder Seitwärtsbewegung über (2.März--2.April--ende Mai--und jetzt)
Ich denke, wir stehen kurz vor einer kurzfristigen Gegenreaktion nach oben innerhalb der nächtesten tage.
diese Beobachtung gilt nur im falle, das wir die 76-77 $ halten.
wenn wir durchfallen, testen wir wahrscheinlich die alten lows von ende mai.

peace

[Krahmix]

Moin, Mädels/Jungs !

Bitte ab sofort den neuen Thread http://www.wallstreetonline.de/include/suchen.php3?tid=17351… verwenden !

Viel Erfolg,
Krahmix