checkAd

    An PolyesterPower, Fredz und WO-Leitung! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.05.00 20:09:07 von
    neuester Beitrag 02.11.00 15:33:58 von
    Beiträge: 52
    ID: 147.713
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.807
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:09:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo alle zusammen,

      aufgrund dessen das sich PolyesterPower und Fredz zurückgezogen haben (hoffe das es nicht
      entgültig ist), weil sich ein paar Halbstarke alkoholisiert nicht unter Kontrolle hatten, möchte ich
      sowohl die WO-Leitung als auch PolyesterPower und Fredz darum bitten, sich mit dem ganzen
      Vorfall noch einmal INTERN auseinanderzusetzen um evtl. auf eine bessere Lösung zu stoßen.
      Eigentlich gibt es bezgl. dem Vorfall am Wochenende und der Arbeit von PolyesterPower und
      Fredz überhaupt keinen Zusammenhang, ausser das durch den Rückzug von PolyesterPower
      und Fredz lediglich die Anzahl der qualifizierten Beiträge stark abnimmt und somit auch die
      regelmässigen WO-User kein Gebrauch mehr von oben genannten machen können.

      Ich finde die Sperrung der beiden User und evtl. eine Anzeige sollten absolut reichen und somit
      dieses Thema vom Tisch sein.
      Sollte der Rückzug von PolyesterPower und Fredz entgültig sein, so wird meines Erachtens
      die gesamte Boardgemeinschaft in Mitleidenschaft gezogen.
      Es gibt hier viele User (mich eingeschlossen) die diese Beiträge sehr gern gelesen haben und
      als grosse Hilfe empfanden.
      Man braucht doch eben nur mal Vergleiche ziehen zwischen dem WO-Board und anderen
      Boards um da ein maßgeblichen Unterschied diesbezüglich festzustellen.

      Also hier an dieser Stelle noch mal die Bitte an PolyesterPower, Fredz und der WO-Leitung
      sich diesen Schritt noch mal intern gut zu überlegen und evtl. eine bessere Lösung finden.
      Es wäre sehr schade um diese hervorragende Hilfeleistung, die diese beiden Boardmitglieder
      hier verrichtet haben.

      Mit freundlichen Grüssen

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:13:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      dem vorstehenden Appell schließe ich mich aus ganzen Herzen an.
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:16:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was ist denn eigentlich genau passiert?

      Kann das jemand hier sagen?

      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:17:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn ich mich auch selten melde, auch ich habe die Beiträge von Fredz und Polyesterpower sehr gerne gelesen und möchte sie bitten, nicht aufzuhören.
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:19:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      ditto
      Aber ich muß auch sagen, daß das Niveau hier sehr stark nachgelassen hat. Sollten die Beiden auch noch aufhören wäre das ein weiterer Aderlass. Aber ehrlichgesagt kann ich Beide verstehen.
      MfG3030

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:19:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      schließe mich auch an:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:19:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Na, da hat doch tatsächlich MH sein Ziel erreicht.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:21:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Beide bitte weitermachen. Beide bitte wieder mit Anderen vertragen. Alle bitte wieder miteinander vertragen (Aussprache bei wo? oder
      bei einem guten Essen (wo bezahlt :) ))

      Gruss gg
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:33:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      sollten alle Poster deren Threads über 100000%Chance hinausgeht wegchangheit werden würden sich die Zahl der page impressions dramatisch nach unten schieben.Auch die Redaktionellen highlites wie "Eierpreise konstant" werden Uns über den Verlust nicht hinwegtrösten
      also liebe Headhunters seid etwas vorsichtiger mit eurer Angel paar Fische müssen auch hier im Becken bleiben,was nicht heißen soll das so Leute wie PolysterPower+Co keine tierische Kohle von Euch bekommen sollen,ganz im Gegeteil
      blaubärgrüsse
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 20:44:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich schliesse mich meinen Vorrednern ebenfalls an. Jetzt nicht *trotzig* reagieren, sondern klug und besonnen. Die streitigen Parteien sollen sich (evt. unter Hinzuziehung eines geeigneten Moderators) an einen Tisch setzen und die leidige Sache, wie unter vernünftigen und intelligenten Menschen üblich, ausdiskutieren. Ich bin der festen Überzeugung, das dies` mit etwas *goodwill* möglich ist.
      Vergesst bitte bei der ganzen Sch... nicht, dass das Board von inhaltlichen und fundierten Beiträgen lebt. Dazu tragen vor allem auch Fredz, PoP und MH bei.

      Mensch Kerle: Gebt Euch einen Ruck und beherzigt obige Worte.

      In diesen Sinne
      dickdiver:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.00 21:44:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Über ihre Stellungnahme würde sich die Boardgemeinschaft sehr freuen WO-Leitung.

      Oder auch PolyesterPower und Fredz ( Stellungnahme ). Natürlich nur positiv !! ;)


      Gruss

      doji
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 19:39:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      eigentlich wollte & werde ich mich nicht mehr bzgl. des "Rücktrittes" melden, trotzdem möchte ich mich (sicher auch im namen von kai) für die lieben worte bedanken!

      ich kann dazu nur sagen: gern geschehen!

      zum thema "mh" werde ich nichts mehr sagen, ich denke hier ist schon genug gesagt.


      schönen abend noch

      A.Riegel
      ehemals PolyesterPower

      PS: ganz weg sind wir ja nicht...;)

      unser Aufgabenbereich hat sich einfach gewandelt.
      man wird älter & erfahrener...;)

      Unsere WO-Arbeiten findet ihr speziell im Community Daily & in den CEO Foren.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:13:29
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo PoP,

      schön das du dich meldest, wenn auch nicht mit der Nachricht die sich die Boardgemeinschaft gewünscht hätte.
      Habe eigentlich immer noch bis zu letzt gehofft, dass ihr eure Entscheidung revidiert.
      Mittlerweile hat diese ganze Angelegenheit auf der Feier ausmaße angenommen (bezgl. des Rücktritts von Dir und Fredz),
      die wie ich finde, absolut unvertretbar sind.
      Hier dürfte doch jedem klar sein, dass die Vorwürfe gegen euch einfach nur lächerlich sind (von wegen puscherei, Interesse-
      konflikt, blablabla).
      Ich habe mich mal intensiver mit dem Thema beschäftigt und ein bisschen in anderen Threads herumgestöbert und dabei festgestellt,
      dass es mit Sicherheit ein Interessenkonflikt gibt, die jedoch von einer ganz anderen Seite kommt und überhaupt nicht auf
      euch beiden zu projezieren ist.
      Wie gesagt, die ganze Sache stinkt bis zum Himmel und ich kriege immer mehr das Gefühl, dass diese ganze Angelegenheit mehr
      oder weniger von jemand bestimmten insziniert ist.
      Will auch nicht weiter darauf eingehen, weil ansonsten wiederum eine Diskussion entsteht, die das ganze Board nur
      zumüllen würde.
      Möchte jedoch weiterhin an euch beiden und WO appelieren eure Arbeit wie gewohnt (wie früher) fortzusetzen.
      Für viele hier im Board waren eure Threads eine sehr grosse Hilfe bei den Anlageentscheidungen.
      Dies sollte man nicht unterschätzen.
      Sicherlich für viele mit ein Grund, überhaupt Wallstreet-Online anzuklicken.

      Lange Rede, kurzer Sinn es fehlt hier was im Board, revidiert bitte eure Entscheidung.

      Gruss

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:16:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Meine Meinung zum Rückzug von Kai K.:

      Fredz war so interessant und gut das die Öffentlichkeit davon Notiz genommen hat.Mit den ersten Artikeln in Zeitschriften ist es WO einfach zu heiß geworden da es rechtliche Probleme geben könnte ( Aktientips/ WO Mitarbeiter )und da haben sie ihn einfach aus dem Verkehr gezogen damit sich die Lage erstmal beruhigt.(IPO )
      Schade nur das Kai so ein Scheiß geschrieben hat von wegen : die waren ja alle so böse zu mir.Vieleich kommt er ja nach dem IPO wieder zurück ,solange muß ich wohl wieder selbst nachdenken !!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:30:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hehehe, ich hab Fredz nur einmal um Rat gefragt. Was er tun würde, Update verkaufen und Medarex kaufen oder umgekehrt. Er wollte bei 35 Euro lieber Update halten ... na ja, ich hab mich dann nicht dran gehalten sondern bei 50 Euro Medarex geschnappt. Wie der Kursverlauf ist, dürfte ja jeder wissen. *g*

      Aber allgemein hatte Fredz einen ziemlich guten Riecher, auch wenn einige Aktien (Net AG) nicht nach meinem Geschmack waren (zu Recht, wie sich gezeigt hat).

      Bat
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:33:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Aktienwatcher,

      ich finde du spielst es ganz schön runter, überleg doch mal, da setzt sich PoP und Fredz hin und machen sich die ganze
      Mühe mit den Fragen bezgl. der ganzen Aktien, Anlagestrategien, Marktgeschehen allgemein, Chartanalysen, und und und -
      und was ist der Dank?
      Nämlich das einige hier der Meinung sind, sie müssten sich mal wichtig tun und PoP und Fredz eine auswischen indem sie
      intregieren und übelste Unterstellungen aussprechen ohne jegliche Grundlage.
      Wer setzt sich den stundenlang hin und recherchiert und arbeitet Frage für Frage alles ab.
      Aber nein, da müssen ja einige Leute hier persönlich werden und die Arbeit zunichte machen.
      So langsam reichts aber wirklich.
      Die Hilfsbereitschaft von PoP und Fredz zwar annehmen, aber danach mit Füssen treten.

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:47:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was ist denn passiert? Würde mich sehr interessieren?
      Bitte um Antwort!

      mega scharfe Oma
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 00:01:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Doij-Star,

      erstmal spiel ich hier nichts runter und mit Füßen trete ich auch niemanden.Die Arbeit von Fredz habe ich immer sehr geschätzt wie fast alle hier, nur darum geht es hier doch garnicht.Als fredz bekannt wurde
      (Zeitschriften ) da kam auf einmal MH und war nicht mehr wieder zuerkennen (so einige User ).Für mich eine inzieniert Sache um einen Grund zuhaben auszusteigen.Fredz war auf dem besten Weg ein Aktienguru
      des Internets zuwerden und das als WO Mitarbeiter.Die Presse hätte daraus einen schönen Skandal machen können und was das für den IPO bedeutet hätte ,kannst glaube ich, sogar du dir vorstellen !
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 00:02:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi Doij-Star,

      erstmal spiel ich hier nichts runter und mit Füßen trete ich auch niemanden.Die Arbeit von Fredz habe ich immer sehr geschätzt wie fast alle hier, nur darum geht es hier doch garnicht.Als fredz bekannt wurde
      (Zeitschriften ) da kam auf einmal MH und war nicht mehr wieder zuerkennen (so einige User ).Für mich eine inzieniert Sache um einen Grund zuhaben auszusteigen.Fredz war auf dem besten Weg ein Aktienguru
      des Internets zuwerden und das als WO Mitarbeiter.Die Presse hätte daraus einen schönen Skandal machen können und was das für den IPO bedeutet hätte ,kannst glaube ich, sogar du dir vorstellen !
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 14:02:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      sagt mir mal eins leute:

      habt ihr keinen anlageberater????????
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:19:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi MoD.,

      wenn dein Anlageberater so gut ist, dann erklär mir doch mal bitte warum der für andere Leute arbeiten geht ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 20:38:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Aktienwatcher

      " kannst glaube ich, SOGAR DU DIR VORSTELLEN " ??? !!!

      Nö, scheinbar habe ich nicht deinen geistigen Horizont.

      Fakt ist - das PoP und Fredz stets hilfsbereit waren und einige Leute hier zu Unrecht eine Hetzkampagne betrieben haben.

      Ende der Meldung!!!

      Werde diese Diskussion an dieser Stelle abbrechen, da ich glaube dass das Geschehene eh nicht zu ändern ist.

      Grüsse aus Berlin und schönen Abend noch

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 21:49:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Board,

      findet ihr nicht auch das es langsam wieder Zeit wird, dass die beiden seriösesten Poster in diesem Board
      (Pop und Fredz) mit ihren Beiträgen unser Börsenleben wieder bereichern?
      Es ist teilweise bescheiden wie manche Leute hintereinander weg einen Thread nach dem anderen
      aufmachen, mit jeweils nur einem 2-Zeiler, was nicht viel besagt und oftmals nichts mit dem Thema an
      sich zu tun hat.
      Oder die Leute, die den ganzen Tag damit beschäftigt sind die Aktien die sie im Depot
      haben, gegen jegliche Art von Kritik (auch wenn sie angebracht ist und sachlich formuliert ist), auf einer
      niveaulosen Art und zumeist ausgezeichnet durch ihre Vekalsprache das ganze Board zumüllen.
      Um so mehr fände ich es schön, wenn man wieder mal qualifizierte, angenehme und gebildete Gesprächs-
      partner, wie die oben genannten, hier aktiv im Board wieder begrüssen könnte.
      Stets hatte man das Gefühl, nach längerer Zeit die man im Board verbracht hatte, auch die Zeit wirklich
      optimal genutzt zu haben.
      Ich persönlich werde noch mal eine Mail an das Wallstreet-Online-Team schreiben und mein Anliegen
      dort vortragen.
      Wer der selben Meinung ist wie ich, sollte evtl. den selben Schritt in Erwägung ziehen um das Board
      wieder qualitativ auf ein höheren Niveau zu schrauben.

      Gruss
      und weiterhin gute Geschäfte

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:11:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sorry, aber was ist Vekalsprache?

      Gruß
      Reiner
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:20:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Reiner,

      weiß zwar nicht ob deine Frage ernst gemeint ist oder auf die Rechtschreibung bezogen ist, auf jeden
      Fall werde ich sie dir beantworten.
      Es handelt sich hierbei um das, was unser Organismus täglich ausscheidet. Allgemeine deutsche
      Bezeichnung für Leute die sich ständig in Ihrer Formulierung so ausdrücken.
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:42:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      Entschuldigung,
      seit Fredz nicht mehr postet hat dieses Board sehr an Kontinuität verloren.Er war Indikator und Berater in Einem.Ausgeglichen und
      sehr Tollerant im Umgang mit Boardgenossen.
      Seit PoP nicht mehr postet fehlt diesem Board ein provokativer Trader
      der die Leute polarisiert.Ich habe insgesamt vier postings und bin trotzdem schon seit 6 Monaten dabei(Aktien habe ich schon länger).
      Bin bestimmt jemand der nicht sein Taschengeld verspielt sondern
      Geld vermehren möchte.
      Meine Intention ist das diese beiden wieder "ihre" Meinung posten
      und uns die Gelegenheit geben sie zur Meinungsbildung zu nutzen(wie auch alle anderen postings).
      Vielen Dank an jenen der diesen Thread ausgegraben hat.
      Grüße an Wallstreetonline die mich durch diesen Rückzug veranlaßt
      hat auch andere Boards zu testen und mir meine Meinung abermals zu bestätigen.

      Grüße an PoP und Fredz

      aber auch an alle Boardteilnehmer mit differenzierten Meinungen.

      CPC
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:53:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      Gern geschehen, hoffe das sich noch eine ganze Reihe von Boardteilnehmern melden und diese
      Aktion unterstützen.
      Wenn es uns gelingen sollte damit etwas zu bewirken, würde das Board seine alte Note wieder
      zurück erlangen.

      Gruss

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:54:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Boardgemeinde

      Ich melde mich relativ selten zu Wort, aber hier muss ich wohl.

      Für mich hat das Board durch den Wegfall von pop + fredz auch be-
      trächtlich an Wert verloren,auch wenn ich über die Frage+Antwort
      Treads schmunzeln musste und doch eigentlich jedem klar sein müsste
      das es irgendwann zuviel sein würde:

      Hoffe ich doch, dass die zwei ( zumindest unter einer anderen ID )
      wieder Treads eröffnen, in denen sie Firmen vorstellen auf die sie
      aufmerksam geworden sind, die pros und kontras definieren,und um andere Meinung nachfragen, so wie mir das persönlich am besten gefallen hat und auch etwas bringt, nämlich "wie gehe ich es an eine Gesellschaft der anderen vorzuziehen".

      So war das wahrscheinlich auch gewünscht,schlussendlich wurden sie aber in die Rolle des Gurus gedrängt und (ist nicht böse gemeint)haben
      sie sich auch "drängen lassen".

      Also ihr zwei: Neues Spiel, neues Glück.Aus Erfahrung lernt man, geht
      euren eigenen Weg und lasst uns mit eurer Erfahrung nicht ganz so tief
      in die gleichen Schlaglöcher fallen.

      hoffnungsvoll Siria
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 23:56:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi doji_star,
      bei WO gibt es m.M. nach 2 elementare Probleme.

      Das erste ist das von Dir angesprochene Rücktrittsthema von PoP und Fredz.
      Wesentlich mehr als die guten Tips oder die guten RIECHER für Aktien vermisse
      ich persönlich die Art und Weise wie man mit Ihnen diskutieren konnte.
      Da hatte alles Stil und fand trotz Meinungsverschiedenheiten (die es immer mal gibt)
      immer auf einer höflichen Basis statt.

      Und damit komme ich zum zweiten Problem von WO.

      WO hat sich mit der Zeit natürlich extrem populär gemacht und die Besucherzahl
      steigt und steigt. Das hier nun nicht nur Pop`s und Fredz`s nachkommen war klar
      und das hätte auch die Präsenz der beiden nicht verhindern können.

      Was mich hier im Board so anstinkt ist nicht einmal das Leute sinnlose Threads aufmachen,
      da muß man nicht reingehen.
      Ich finde es wesentlich schlimmer das immer mehr User in die `normalen` Threads die sie
      Ihrer Postings nach zu beurteilen gar nicht interessieren reingehen nur um Leute zu beschimpfen
      und zu stänkern.

      Trotzdem wäre ich aber auch sehr angetan wenn es irgendwie möglich wäre das einer oder beide
      der angesprochenen Moderatoren wieder unter Ihrem Nickname zurückkehren würden.

      by lister
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 00:45:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Meines Erachtens hat Fredz das Pech gehabt in einer schwierigen
      Börsensituation seine Einschätzungen abgeben zu "müssen".
      (vielleicht hat er auch einfach zu viele Aktien beurteilt)

      Beobachtet doch mal seine "Empfehlungen" in einer Hausse !
      Diese Chance hat er sich redlich erarbeitet u. seine Arbeit verdient
      Respekt. (schätze schon, dass er mit seiner Zeit auch etwas anderes hätte
      anfangen können)

      Richte nicht selbst, auf das Du nicht gerichtet wirst !!!

      We will see !!!

      der schnittchenesser :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:29:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      ja, eine rückkehr wäre schön. zwar war auch ein fredz nicht unfehlbar (netag, update, im märz noch auf erholung gehofft...), aber er ließ interessierte auf angenehme art an seinem wissen teilhaben.
      allerdings gibt es auch jetzt noch "gute", schaut mal z.b. in die threads von breitmaulfrosch2000 oder gino2000. nicht allein informativ, sondern auch ein freundlicher, erwachsener umgang miteinander.

      gruß an pop&fredz

      havok
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:34:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo dojistar!

      Wurdest du von WO bezahlt? Seriösesten Poster? Daß ich nicht lache.. ich sage nur Nullnummer Poet etc.




      bye
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 01:43:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      ich bin auch sehr seriös
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 10:23:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Siria,

      meine Frage an dich lautet:
      Wieso eigentlich unter einer anderen ID? Die beiden haben doch unter ihren alten ID`s nichts negatives
      verrichtet, oder?




      Hallo Lister,

      vollste Zustimmung!!!! Was hinter der Fasade dieser Leute vor geht, frage ich mich auch des öfteren.
      Unter dem Deckmantel der Anonymität veröffentlichen diese Leute das was sie im wahren Leben
      sich niemals trauen würden.
      Es könnte evtl. Langeweile oder Geltungsbedarf sein. Provokation um wenn schon nicht im realen Leben,
      dann zumindest im virtuellen beachtet zu werden.
      Es werden teilweise sogar regelrechte Hetzkampagnen gegen einzelne Boardmitglieder veranstaltet durch
      mehrfache ID`s um nicht allein da zu stehen und und und .....




      Hallo Havok,

      so ist es, unfehlbar ist NIEMAND!!!!




      Hallo Snap,

      da ich sehr oft in den Threads von Pop und Fredz mal vorbeigeschaut habe, kenne ich selbstverständlich
      eure Dialoge und konnte sogar manchmal drüber schmunzeln (im positiven).
      Ich habe überhaupt kein Problem mit deiner Kritik, da du soweit mir bekannt ist, nicht zu der niveaulosen
      Sorte von Kritikern gehörst (gemeint ist Vekalsprache unterster Schublade).
      Aber um nun mal auf deine Fragen zurückzukommen:

      1. Ich werde mit 100%tiger Sicherheit nicht von WO bezahlt. Was ich mit dieser Aktion bezwecke sollte
      eindeutig aus meinen bisherigen postings hervorgehen.

      2. Du sprichst das Thema "Poet" an. Da hätte ich wiederum eine Frage an dich: War das nicht eigentlich
      so, dass man zunächst einmal eine ganze Weile sehr gutes Geld verdienen konnte damit? Soweit mir
      bekannt ist, ist doch der Kurs sogar bis auf 200 Euro gegangen, bei einem Einstiegskurs von evtl.
      30 - 40 Euro ist das doch ein satter Gewinn. Man kann doch lediglich ein Hinweis geben das mit der
      einen oder anderen Aktie in der nächsten Zeit Geld zu verdienen ist. Wann der einzelne dann natürlich
      abspringt, bestimmt die Gier des jeweiligen Investors. Somit denke ich, kann man daraus kein Vorwurf
      machen.




      Hallo Louise,

      glaub ich dir gern ;) .
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 10:32:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Schnittchenesser,

      sorry, du bist mir irgendwie bei den Antworten verloren gegangen.
      Aber auf jeden Fall sehe ich das genauso. Als der Markt noch lief und die Leute von den Tips der beiden
      profitiert haben, war viel gejubbel. Kaum kommt die Korrektur und es gehen ein, zwei Werte nicht ganz
      so auf wie erwünscht, wird gleich wieder rumgeschimpft ohne Ende.
      Respekt verdient diese Arbeit auf jeden Fall.

      Gruss

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 09:56:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      Guten Morgen liebe Boardgemeinde,

      da bekanntlich wochentags am meisten Trafic im Board ist, hole ich noch mal diesen Thread hervor
      um noch ein bisschen Unterstützung als auch weitere Meinungen zu diesem Thema zu bekommen.

      Gruss
      und weiterhin gute Geschäfte wünscht euch

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:24:31
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hi Jungs (+Mädels)
      Danke für die lieben Grüsse.

      Gute Geschäfte
      PolyesterPower:)

      PS: Hi Snap, liebe Grüsse auch an dich. PS: Einstandskurs bei Poet war 12,50 ... ;):D
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:52:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo zusammen!
      Auch von mir herzlichen Dank für die netten Worte.

      Und: Es dürfte nicht mehr lange dauern, bis ich meine erste ausführliche Analyse hier posten werde.
      Titel: Die Multimediaagenturen im Peer Group Vergleich.
      Ist relativ ausführlich geworden...

      In Planung: Medienwerte im Peer Group Vergleich...

      Gruss und alles Gute,
      Kai
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:04:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      Guten Morgen ihr beiden,

      schön mal wieder was von euch zu hören und absolut Super finde ich natürlich auch, dass wir bald wieder
      in den Genuss ;) eurer Beiträge kommen. Hoffe doch, dass Pop auch noch was in der Pipline (neue Beiträge)
      hat.
      Auf die Medienwerte freue ich mich jetzt schon, Fredz.

      Gruss

      doji_star :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 09:57:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Einen Guten Morgen wünsche ich der gesamten Community.

      Hallo Fredz / Kai,

      saubere Arbeit (Medienwerte im Reg. Board). Finde ich gut, dass du die Community weiterhin unterstützt,
      wenn auch nicht in alter Form.
      Könntest du hier eigentlich posten an was du in der nächsten Zeit so arbeiten / veröffentlichen wirst?
      Wie ist eigentlich deine Mail-Anschrift hier bei WO?
      Würden gern noch mal ein paar Fragen bzgl. einiger Werte los werden. Würde mich auch über einige
      Hinweise interessanter Werte von Dir freuen (per Mail).

      Grüsse Dich und selbstverständlich auch deine Kollegen :)

      doji_star
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 10:56:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Moin doji-star!
      Dank Dir für das Lob bzgl. der Peer Group Vergleiche.
      Einfach auf meine ID `K.Kempermann` clicken, dann auf Nachricht senden und abschicken, so erreichst Du mich weiterhin.

      Gruß Kai
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 03:31:43
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo ihr beiden !

      Ich hätte eine weitere Idee, wie ihr das board (vielleicht aber auch nur mich) beglücken könntet: Ein Thread im NM-reg.-Forum, in dem ihr nach und nach (wenn ihr darüber stolpert) die Unternehmen vom Neuen Markt auflistet, die nach US-Gaap berichten (Intershop, Brokat, iXOS, Poet, Gauss, Qiagen, SCM, Primacom, Trintech). Dies würde mir zumindest sehr dabei helfen, die Firmen von einer Grundvoraussetzung her einzukreisen, mit denen man sich tatsächlich ernsthaft auseinandersetzen könnte. Wenn eure Zeit oder Lust dafür zu knapp ist, kann ich es verstehen.

      Schöne Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 15:01:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Es ist wieder mal soweit.:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 18:58:39
      Beitrag Nr. 44 ()
      Es ist schon traurig, hier mitansehen zu müssen, wie einige Leute deren IQ weit unter Zimmertemperatur liegt, hier ständig
      ihre Hetzkampagnen gegen PoP und Fredz starten, um wenn schon nicht privat dann wenigstens hier im Netz (Board)
      sich profilieren zu können.
      Ein absolut armseeliger Jammerhaufen von möchtegern Börsianern, die sich selbst gerne als die "Grossen Könner" darstellen
      wollen und genau aus diesem Grunde die wertvolle Arbeit (heute aktuell von PoP) anderer in einem agressiven und niveaulosem
      Stil angreifen, um ein schlechtes Licht darauf zu werfen und somit die mühevolle Arbeit zunichte zu machen oder herab zu werten.
      Unverständlich ist mir, dass die Hetzkampagnen auch noch fruchten.
      Das Resultat aus der heutigen Hetzkampagne ist nun letztendlich das PoP überhaupt nicht mehr schreibt. Er wird keine Hinweise
      mehr geben, keine Threads mehr schreiben womit nun einige Intriganten hier ganz offensichtlich ihr Ziel erreicht haben.




      doji_star
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 22:51:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      Armes Wallstreet-Online . Heute wieder mal nur Hetzkampagnen. Das kostet reichlich Nerven.:(
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 00:52:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hi User,

      need the email-adress of user polyesterpower. If possible, please email that.

      I`m interested to open account in Germany.

      Please send email (only) to

      Jim_Fisk@gtemail.net

      {be careful, underlined, not middle-line)


      cu
      Jim, Iowa/USA
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 01:39:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      doji_star: Bist du auch außerhalb des Internets so ein Schleimer?
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 07:49:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Snap,

      nach dem ich nun in der Vergangenheit reichlich Gelegenheit hatte in den Genuß deiner Geistigen ABSONDERUNGEN
      zu kommen wundert mich bei dir gar nicht´s mehr. Mein Posting vom 25.10.00 18:58:39 trifft genau auf solche leute wie DICH zu.
      Du bist einfach nur eine Lachnummer (Boardkasper).


      doji_star
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 08:51:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      Typischer Fehler aller `non-native speaker`: address schreibt sich mit Doppel-D ... :D

      Nice try ... not really.
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 13:56:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Jim Fisk,

      einfach auf ID clicken dann auf Nachricht senden und abschicken.


      Gruss

      doji
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 14:39:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Kann CPC nur zustimmen:

      WO war (und ist) für mich DAS Board der Wahl. FREDZ und PoP sind für mich im Board - speziell bei der aktuellen Entwicklung - leider UNERSETZBAR !

      Beide stehen für eine Auseinandersetzung mit Werten auf hohem Niveau, was hier im Board leider immer weniger geschieht.
      Zudem sind beide - und das ist meine persönliche Erfahrung - IMMER, ohne Ausnahme, bereit gewesen dem interessierten Anleger ein fundiertes Feedback zu geben, soweit das möglich war.

      Das wir es bei den beiden nicht mit Übermenschen zu tun haben, die sich nie irren ist doch jedem klar - insofern ist SNAPs Einwurf geradezu kindisch absurd.

      Leider ist zu befürchten - und deshalb ist der Thread hier so wichtig - daß die "alten Zeiten" in dieser Form nicht wiederkehren. Sicher werdet Ihr in den genannten Foren noch im Board präsent sein - ich persönlich befürchte jedoch das der Austausch mit Euch in Zukunft ganz anders aussieht (Stichwort potentieller Interessenkonflikt: WO-Mitarbeiter vs. opinion leader im Board....).

      @WO: es ehrt Euch zwar, daß Ihr die Fähigkeiten der beiden Erkennt und diese nutzen wollt, aber:

      wie CPC nutze ich das Board einfach nicht mehr so häufig - wenn die beiden jetzt nun tasächlich "nur" noch als WO-Mitarbeiter agieren, wird dem "Mob" da draußen immer mehr Raum gelassen.

      In diesem Zusammenhang finde ich zwar gut, daß Ihr gegen offensichtliche Staftaten (Morddrohungen, falsche ad-hocs) nun endlich vorgeht, dennoch bedeutet der Rückzug FREDZ und PoP für mich definitiv ein Mangel an Qualität.

      Hoffen wir, daß dies nur Befürchtungen sind...

      Viele Grüße
      MONEX
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 15:33:58
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo monex,

      CPC ??


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An PolyesterPower, Fredz und WO-Leitung!