checkAd

    MyCasino - Zweifel / Fragen an BB - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.06.00 13:15:48 von
    neuester Beitrag 05.06.00 01:42:23 von
    Beiträge: 61
    ID: 149.612
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.744
    Aktive User: 0

    ISIN: SG1I69883698 · WKN: 590383
    0,0000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs Stuttgart

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,4000+35,92
    1,3200+29,41
    1,9500+26,62
    7,4700+22,06
    7,4000+17,46

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 13:15:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      danke bb zunächst für deine antworten im anderen zweifel-thread.

      du sagtest, du schreibst auch außerhalb des boards beiträge über MYC.
      kannst du mir beispiele nennen?
      ist es eventuell möglich, daß du auch an der hp von MYC gestalterisch oder sogar inhaltlich beteiligt bist?
      und:
      wurde dir honorar (in jedweder form)für deine MYC-beiträge
      ANGEBOTEN ?

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 13:49:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mann, Mann ... Du hebst mich auf einen ganz schön hohen Sockel! Man merkt, daß Du Deinen MYC-Depot-Anteil "vor kurzem stark reduziert" hast <grins>.

      Ich kann tatsächlich behaupten, daß ein Teil des Inhalts der MYC-HP meine Worte sind - und ich bin stolz drauf! Einige der Frequently-Asked-Questions sind, natürlich nach vorheriger Absprache mit mir, meiner HP entnommen. Allerdings habe ich die Antworten auf meine Fragen vorher ja ohnehin von MYC bekommen.

      Honorar für`s Schreiben angeboten: NEIN! Alles was ich für mein Investment "MYC" mache, wächst auf meinem eigenen Mist aus meinem eigenen Antrieb - die die mich kennen, wissen das auch. Man hat mir nichts angeboten, um mein Engagement "zu fördern", wenn Du darauf abzielst.

      Allerdings habe ich - eigentlich braucht das kein Geheimnis zu sein - bei MYC einen Antrag auf Zuteilung von 20-cent-Promoter-Shares eingereicht. Für den Fall, daß die doch noch ausgegeben werden, würde ich gerne mit einem Teil beteiligt sein. Die Idee dazu kam übrigens nicht von mir, sondern von einem anderen Börsenkollegen. Sollte es dazu kommen, dann wäre ich froh! Wenn Du es dann Honorar nennen willst, kann ich nichts daran ändern - ich sehe es als "Schmerzensgeld". ;)

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 13:52:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      @bb:

      es wäre wirklich vorteilhaft, wenn du vorab auf meine fragen reagieren würdest.
      ich erwarte in kürze eine personengruppe aus münchen bei mir, die dann gesondert hier in diesem thread zu deinen antworten stellung nimmt.
      ich persönl. betrachte neuestens die MYC-Aktie insbesondere aufgrund deiner antwort zur 2.frage, die du mit >ja< im alten zweifel-thread beantwortet hast nach meinem aktuellen informationsstand (zunächst nur erzählung von >dritten< ) als hochgradig spekulativ.
      ich bin sehr gespannt.

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 13:59:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      hatten sich die postings >überschnitten<.
      danke zunächst für die antworten.

      der pressesprecher von MYC soll fristlos gekündigt werden bzw. worden sein (reitmeier-hotline von gestern) ?!

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:00:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer sich traut die Ehrlichkeit von BullishBear anzuzweifeln, bekommt es mit mir persönlich zu tun.

      Mia

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:12:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Vorschlag mit den "Promoteraktien" kam übrigens von mir...*G*

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:14:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ miawallace:

      es geht hier primär um mein geld (und das anderer investoren).
      dass in dieser gesellschaft für geld alles getan wird (abhängig vom betrag), steht doch ausser frage.
      bei MYC geht es insgesamt um sehr viel geld, welches vielleicht gerade deshalb ein gesundes misstrauen notwendig macht. davon nehme ich auch bb nicht aus.
      hast du vielleicht eine erklärung, weshalb trotz angeblicher 40 journalisten keine berichte in der presse zu finden sind ???
      entzweder waren die nicht vorort (wäre dann eine lüge gewesen) oder es gab nichts zu berichten (ebenso traurig).

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:16:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Therapeut:

      Solange die bombigen MYC-Geschäftszahlen nicht durch einen Quartalsbericht attestiert sind und die Erträge, die aus den Umsätzen erwirtschaftet werden ausweisen, ist MYC tatsächlich aus objektiver Sicht als "hochspekulativ" zu betrachten. Deshalb weist ja auch die MYC-Analyse auf http://www.juchu.de dieses Prädikat noch aus - und das wird wohl auch so bleiben, bis absolut fest steht, daß die erwarteten Erträge auch tatsächlich erwirtschaftet werden.

      Thema "Pressesprecher": Ja, habe die Hotline heute auch gehört ... können wir wohl als Fakt annehmen. Allerdings waren keine 40 Journalisten, sondern laut Sikula lediglich 2 anwesend. deshalb ja auch die Stille.

      @Drogo: Ja, und nicht nur von Dir ;)

      Gruß,
      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:19:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ drogo:

      aha.
      wäre es nicht schön, wenn auch zur abwechslung einmal von anderen seiten über MYC berichtet werden würde ?
      oder steckt hinter jedem MYC-bericht etwa bb, der verständlicherweise sehr engagiert ist ???

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:19:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nachtrag: laut Herrn Sikula waren insgesamt etwa 40 Personen anwesend - davon 2 Journalisten, einige interessierte Bank-Broker und der Rest waren Aktionäre.

      Ich werde jetzt mal im Fragen-Thread eine Anfrage formulieren, damit Herr Sikula sich dazu näher äußert.

      BB
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:21:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Drogo

      Die Idee mit den Promoteraktien haben wohl mehrere gehabt *grins*

      Ich glaube es hat sie keiner mehr verdient als BB.

      Gruß
      DerTerminator
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:23:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @bb:

      2 journalisten, riiiiiiiiiiiiiiesig !!!
      da war man wohl äußerst dankbar für...
      nicht besonders erbaulich, insbesondere dann, wenn man skeptisch ist und sich die zweifel ausbreiten wie unkraut auf der frischen wiese.

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:23:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      @therapeut,

      ich muß sagen, daß bb hier vor allem diejenigen die nicht die Zeit haben selbst zu recherchieren sehr gut informiert.

      ALLES was BB schreibt kann aber durch eigene Recherche nachvollzogen werden und ist nicht auf seinen Mist gewachsen. Daher verstehe ich Deine Frage nicht ganz. Hört sich so an als ob er sich die Infos aus den Fingern saugt.
      Das er das Geschehen kommentiert ist nur mehr als zulässig.

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 14:52:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ drogo:

      zweifelsfrei scheint bb gut informiert (ansonsten finden sich in den MYC-threads kaum informativere beiträge).
      ich habe jedoch den eindruck, dass die informationspolitik erheblich verbesserungsfähig sein könnte.
      woher kommen denn sämtliche informationen ?
      ZO, reitmeier-hotline, ein bischen aktionär, manchmal cyber-rockets und bb.
      ist das nicht seitens eines so toll erfogreichen unternehmens MYC etwas arg dürftig ? gerade in der aktuellen situation, in der sooooo viele it-ler verluste machen ?
      dass bb noch von MYC überzeugt ist, kann ich nachvollziehen (wäre ich an seiner stelle auch).
      ja, und recherchieren kann man auch. wenn aber plötzlich der eindruck entsteht, dass sämtl. informationen nur noch aus >einer ecke< kommen, ist sicherlich skepsis angebracht.
      schliesslich mache ich das nicht absichtlich: zweifeln.
      nein,ich wünschte, ich könnte mir meiner sache noch sicher sein.
      hingegen habe ich größte zweifel, jedoch nicht vorsätzlich.
      jede unwahre push-aussage (wie die sache mit den 40 journalisten) bestätigt in mir diese zweifel.
      wer sagt euch, daß die 22 mio stimmen ? wer von euch kann das prüfen ?
      bei MYC wurde bisher viel erzählt (kann jeder in den einzelnen threads nachprüfen). und zwar indirekt aus den >oberen etagen<.
      wenn die so weitermachen, verspielen sie das anlegervertrauen.
      ich frage mich, was das ganze >gepusche< (jüngster fall die 40 journalisten) soll ? anleger zum einstieg zu bewegen ?
      was, wenn dies alles nur ein abgekartetes spiel ist ?
      ich mag nicht daran denken...

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:04:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Tja Therapeut,

      in solchen Fällen von Unsicherheit gibt es für mich perönlich immer nur eine Entscheidung: ....Verkaufen

      Ich rate Dir das als überzeugter MYC Aktionär natürlich nicht allzugerne, vor allem da ich immer mehr überzeugt bin und die Bewertung lachhaft ist.

      Aber sobald ich begründete Zweifel an einem Stock habe fliegt er aus meinem Depot.

      Als unrichtig sehe ich an, wenn Du sagst, daß die Informationen alle aus einer Ecke kommen. BB faßt die vorhandenen Infos aus anderen Quellen zusammen.
      Die Informationspolitik finde ich natürlich auch immer verbesserungswürdig.
      Ist allerdings bei MYC noch immer besser als die der meisten NM Unternehmen die einmal im Jahr zur HV eine ad-hoc herausbringen....oder was meinst Du?

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:05:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Bullish Bear:

      Können Sie bestätigen, daß Sie der Autor der Studie über MyCasino bei "juchu.de" sind ?
      Wie stehen Sie zu dem Link: "http://members.aol.com/mycasino2000/myc_0529.htm" ?
      Würden Sie uns zustimmen, wenn wir behaupten würden, Sie würden im Auftrag dritter berichten (Stichwort "Greenshoe") ?

      Mit freundlichen Grüßen

      Munich-Team, z.zt. bei therapeut8 verweilend
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:11:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Genau gegen diese Punkte kämpfe ich von Beginn an!
      Was meinst Du, warum der Kurs bei 0,34 und (bei den geschäftszahlen) nicht bei 3,40 Euro ist? Diese Unsicherheit ist es, die seit Relisting die Stimmung drückt.

      Deswegen sage ich ja auch: Solange die Unsicherheit besteht, steigen nur Leute ein, die sehr spekulativ veranlagt sind ... - je mehr Gewißheit in die Story kommt, desto mehr wird MYC der breiteren Anlegerschaft zugänglich, die im Moment einfach noch die Hosen voll hat.

      Dennoch werden wir sicherlich auch bis zum Quartalsbericht noch Kursanstiege sehen ... die halten sich aber halt in den bereichen, wie wir sie in den letzten 10 Tagen gesehen haben. Seit dem Boden bei 0,20 hat MYC immerhin stolze 70% auf 0,34 wieder zugelegt. Volatilität wird auch weiterhin da sein ... - geht bei so einem Wert gar nicht anders.

      Zum Thema "Infos aus einer Ecke": Stimmt, kann ich aber leider auch nicht helfen. Solange keine attestierten Geschäftszahlen vorliegen, wird es auch nur allgemeine Analysen ála Canadian Imperial Bank zu MYC geben.

      Zum thema "Pushen": Ich bin geneigt, Dir zuzustimmen im Sinne von "eigentlich nicht nötig"! MYC sollte einfach arbeiten und das geschäft aufbauen und neutral/emotionslos Fakten berichten. Dennoch halte ich es nicht für ein "abgekartetes", sondern höchstens emotionsgeladenes Spiel.

      Gruß,
      BullishBear

      P.S.: Klinke mich jetzt bis abend nach "BigBrother" aus ... - wir lesen uns später wieder!
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:18:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      Was ist denn bitte das Munich Team, Therapeut? Würde mich mal interessieren.

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:18:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Munich-Team:

      1. Wie gesagt: Ja! Unter dem link habe ich den Text hinterlegt, für alle, die mich kennen.

      2. Nein, definitv keine Zustimmung!!!

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:23:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Therapeut: Ich habe Dir angeboten, mich per email zu kontaktieren - finde ich schade, daß Du und MunichTeam es vorziehen, meine Privatsphäre als Poster zu untergraben ... überlegt Euch mal, ob das Euch gefallen würde.

      BB
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:25:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Bullish Bear:

      Weitere Fragen:

      Ist es auch korrekt, daß Sie Dr.Reitmeier mit "Druckvorlagen" versorgen ?
      Sie behaupten also, daß Sie kein Angebot seitens Dr. Reitmeier erhalten haben (Stichwort "Greenshoe") ?

      Mit freundlichen Grüßen

      Munich-Team, z.Zt. bei therapeut8 verweilend
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:39:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Darf ich meine Frage nochmals wiederholen: Wer oder was ist das Munich Team?
      Vielen Dank
      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:40:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Munich-Team: Grrr, Nein! Worauf wollt Ihr hinaus? ... hier im Board duzen wir uns übrigens. Also, raus mit der Sprache - kommt auf den Punkt!

      Ich wollte schon längst weg sein. 10 minuten gebe ich Euch noch - dann erst heute abend wieder!

      BB
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:42:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wie war das noch mit dem MY CASINO -T-Shirt?
      Vor einigen Wochen hatte mal jemand die Idee.
      Sollte man da nicht was machen?
      Wenn man das offizielle MY-Logo verwendet, müssten
      allerdings die Copyright-Rechte geklärt werden.

      Klausi75K

      ceterum censeo: tariel, calla la boca!
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:45:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Gute Idee Klausi75K (guter Nick *G*),

      wäre das bald nicht gleichbedeutend mit dem OneMillion$-Club..;)
      Das kann ich doch nicht tragen, nachher betteln mich die Leute auf der Straße an...:)

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:49:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Drogo: Apple +11% - ich ko..e! :(

      @Therapeut: Was ist jetzt??

      BB
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:53:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      @BB...versteh ich. Mein HS-Call hätte heute auch 25% mehr zu bieten..

      @Therapeut...?
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 15:57:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      Okay, Therapeut, war ein netter Versuch!

      Hol` Dir Deine Aktien wieder, die Du verkauft hast - meinetwegen für einen cent teuerer! Wenn die MYC-Rechnung aufgeht, wirst Du sie brauchen können!

      Ich muß jetzt wirklich los! Wenn`s noch was gibt, lesen wir uns heute abend.

      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 16:06:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Bullish Bear:

      Natürlich verstehen wir Sie, haben wir vielleicht Ihre persönlichen Daten gepostet ?
      Wir sind jedoch der Meinung, daß diese Fragen keineswegs "nur" privat
      beantwortet werden sollten. Nicht nur Sie sind Aktionär.
      Schließlich sollte es nicht uninteressant sein, wie promotet wird.

      Unsere Fragen wurden Ihrerseits entsprechend beantwortet, das genügt.
      Daß wir Ihnen insbesondere in Sachen "Tätigkeit für Dritte" nach den uns vorliegenden Dokumenten nicht glauben können, ist selbstredend. Fragen Sie uns deshalb bitte nicht, ob wir in Aktien wie "MyCasino" investieren würden.
      Die Beantwortung Ihrerseits auf die zuletzt gestellten Fragen liegt uns minütlich noch nicht vor (mglw.Datenstau).
      Wir hoffen diese jedoch im Verlauf des Tages/Abends wegen Termindruck von anderer Seite abrufen zu können.

      Wenn Sie Ihre Tätigkeit weiterhin mit Ihrem Gewissen vereinbaren können, wünschen wir Ihnen hierbei viel "Vergnügen".

      Mit freundlichen Grüßen

      Munic-Team, nicht mehr bei therapeut8 verweilend
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 16:10:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Therapeut...

      das war nicht nur schwach sondern auch ziemlich daneben.

      Die "Munich-Team" Sache hatte aber einen gewissen Witz.:):)

      Ich dachte Du hättest etwas mitzuteilen..aber haltlose Anschuldigungen...ne, so nicht.

      Eindeutige Disqualifikation würde ich sagen.

      Gruß
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 16:15:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Munich-Team

      Ich bin ja wirklich kein großer Fan des MYC-Managements und sehe dort auch vieles sehr kritisch, aber ich verstehe nicht, was Ihre Postings bezüglich BullishBear jetzt eigentlich zu bedeuten haben. Meiner Meinung nach müssen Sie jetzt Ihre Anschuldigungen auch öffentlich belegen ( z.B. die von Ihnen erwähnten Dokumente vorlegen), oder aber dies stellt sich mir als eine ganz üble Methode des ``Rufmords`` dar.

      MfG

      nasdaq10

      P.S. Und wie Drogo schon zurecht gefragt hat: Wer sind Sie????
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 16:17:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      @nasdaq...hoho..wußte schon immer das in Dir ein anständiges Kerlchen steckt. Bist in meiner Achtung schwer gestiegen, sollte Dir das etwas bedeuten.

      Hochachtungsvoll :)
      Drogo
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:03:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      @BB
      dies hast Du wirklich und wahrhaftig nicht verdient, Drogo und Du Ihr seid wohl die einzigen die hier mit Faccts aufwarten können, dafür sind Euch sehr viele ( ich natürlich auch ) sehr dankbar also
      schickt die plumpen Stümper vom Munich-Team in die Wüste und gebt ihnen Tariel mit.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:33:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Therapeut, Munich Team

      Was wollt Ihr eigentlich? Wollt ihr hier BB demontieren oder was? Das habe ich ja gerne, dumme Fragen stellen und die Integrität anderer Leute, die sich wirklich Mühe untergraben. Ganz mieser Stil, wirklich. Würde mich doch sehr wundern wenn eine Ansammlung von Erwachsenen solcher Kindereien vom Stapel lassen würde, geht spielen. Gebt mal Auskunft über Euch selbst, bevor Ihr andere in den Dreck zieht.

      So jemand postet sonst doch unter einem anderen Namen ....

      P.S. seid vorsichtig, sonst werdet Ihr eines Tages vielleicht wegen Rufmord einem Bewährungshelfer unterstellt. Meldet Euch dann bei mir.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 17:38:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ BB, Drogo, etc.

      habe ich ganz vergessen. Ich schließe mich Kupfi an. Ohne die für meine Augen einleuchtende Argumente in der Vergangenheit und die überlegten Antworten in der, im Gegensatz zu anderen (Tariel und Konsorten) hätte ich den "Kremepel" wahrscheinlich längst verkauft. Vielen Dank für die Mühe.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 20:22:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ BB

      Ich bin auch erst durch Deine Hartnäckigkeit auf diese Aktie aufmerksam geworden. Mir ist es egal, ob Du Gratisaktien oder sonstige Vorteile dadurch erhälst.
      Jeder ist letztendlich selbst verantwortlich für seine Entscheidungen und Deine Argumente oder Recherchen können einem dabei unterstützen oder auch nicht.

      Nur weiter so.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 20:30:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Kupfi

      Jetzt bin ich aber enttäuscht. Schau Dir doch mal meine Threads an. Danach solltest Du mich in Deine Aufzählung aufnehmen... *smile*

      Gruß
      DerTerminator
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 23:01:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      BB

      Wieviele Nicknames verwendest Du ?
      M.E. mindestens 5 weitere.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 23:22:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      @tarriel -
      Das kann ich ja nun gar nicht glauben, der Mann hat ja so schon nen recht ausgefüllten Tag mit My Casino.
      Aber dass es Leute gibt, die hier unter nem halben Dutzend Nicks posten, da hab ich auch keinen Zweifel dran: die Frau mit den vielen Gesichtern, der Klippschüler, mit dem keiner spielen will, auch wenn er My Casino noch so lobt etc.

      Trotzdem würd mich schon interessieren, wen Du verdächtigst BB zu sein. Backensauger? Um die Opposition zu diskreditieren? Oder Drogo als Yes-Man?

      Gespannt: JR
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 01:06:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      um es auf den punkt zu bringen:
      die berichterstattung über MYC scheint sehr einseitig.
      wo will denn bb recherchieren, ausser bei MYC selbst, reitmeier und co.?
      wer >liefert< denn bb letztlich sämtliche informationen ?
      wer ist wirklich objektiv in der MYC-berichterstattung (selbst die >juchu.de-analyse< stammt doch von bb) ?
      von der presse, insbesondere nach dieser wahnsinns-hv, KEINE spur (ausser 2 wahrscheinlich >pseudo-journalisten< ).
      angekündigt waren 40 presseleute.
      war von euch jemand auf der hv ? weiß jemand vielleicht konkretes ?
      wieviele >pannen< brauchen die denn noch ?
      ich erachte derartige >pannen< keineswegs als professionell.

      zugegeben: ich erwartete zumindest eine entsprechende presse-präsenz, war angetan von den vorangekündigten 40 journalisten, mit entsprechender erwartungshaltung. bin enttäuscht, da nützt mir eine fristlose kündigung des verantwortlichen auch nichts. 2 journalisten, null berichterstattung: waaaaahnsinn !!!
      hätten das die verantwortlichen nicht schon vor dem relisting checken sollen ? oder vielleicht spätestens nach dem kläglichen neustart ?
      wielange brauchen die, bis der laden endlich in allen bereichen läuft ?
      nein, wahrscheinlich passiert das permanent. pressearbeit ist doch soooo unwichtig. es ist doch völlig ausreichend, wenn hier auf WO bb postet und herr sikula hin und wieder reinschaut.
      für die paar millionen aktien sind das anscheinend genügend investoren. -dass ich nicht lache. logo, das wird schon, klar.

      ZO ? cyber-rockets ? die 0,24-er hotline (0180-blablabla) ?
      gehört das nicht alles zum reitmeier-imperium ?
      wenn bb >hartnäckig< und >überlegt< auf alles antwortet, dann hat er sicher seine gründe (schon mal überlegt, warum er das denn immer kann?).
      klar, ihr könnt euch an der informationsquelle bb orientieren, wenn bb nicht, wer dann ?
      ich schätzte die arbeit bb`s bis vor kurzem sehr (das habe ich ihm in einem seiner threads direkt wissen lassen). den infos wegen war ich sehr in MYC investiert. bis ich erfuhr, daß die recht ausführliche >juchu.de-analyse< auch von bb stammt, bb in kontakt mit reitmeier steht, vielleicht auch noch am GJ-MYC-bericht mitarbeitet und sogar sogenannte >promoter-optionen< erhält.
      na, wonach meint ihr, sieht das denn aus ?
      ICH gehe nun davon aus, daß hinter jedem anderen bericht außerhalb dieses boards bb steht.
      wenn in einem solchen fall auch noch von >promoter-optionen< gesprochen wird, sieht das für mich schwer nach bezahlung aus.
      nach dem motto: du schreibst fleißig über MYC, dann bekommst du selbstverständlich deine optionen.
      andere im WO-board regen sich darüber auf, dass ein analyst angeblich nur gegen bezahlung über spezielle firmen berichtet und diese zum kauf empfiehlt.

      ich sehe bb mittlerweile in einem anderen licht. um es vorsichtig auszudrücken: schaut für mich nach pushen gegen bezahlung aus.
      und dagegen bin ich leider allergisch.

      für mich ist eigentlich der bb-bericht bei juchu.de alleine schon ein alarm-grund. für mich war zuvor nicht ersichtlich, dass dieser von bb verfasst wurde, ich fand auch keinen hinweis von bb dafür. vielmehr war ich der annahme, der bericht (oder studie bzw.analyse -wie andere sagen) war von einem >unabhängigen< schreiber verfasst. weshalb setzte bb nicht seinen richtigen namen in kombination mit >alias bullish bear< unter diesen text ? dann hätte jeder gewusst: aha, der bb wieder.
      so aber war ich der annahme, es handele sich um eine wirklich neuen
      bericht, mal von anderer seite.
      ich sehe das als täuschung.

      ich habe wirklich nichts gegen bb, er ist sehr engagiert, zu sehr.
      zudem tauchen hier permanent die gleichen namen auf. einseitig eben.
      ich frag` mal so: wer von euch bekommt denn noch promoter-optionen ?

      ich bekomme sicher keine. das habe ich auch nicht nötig.
      mir ist auch egal, wohin der kurs geht. mir ist ebenso egal, wie ihr hier reagiert.
      das ist einzig meine persönliche MEINUNG, zu der ich für mich stehe. wem`s nicht passt: can`t help.

      was die 4 jungs (munic-team) anbetrifft, so kann ich sagen, dass derer 3 im >finanzwesen< tätig sind, einer journalistisch.

      ich verstehe alle, die begeistert, ja euphorisch sind für MYC,
      die all ihr geld investiert haben, die schreiben, dass sie jetzt ganz reich werden.

      ich will euch bb nicht >demontieren<, woher kommen sonst eure infos ?
      ich hinterfrage eben auch aussagen, kontrolliere wenn möglich, kritisiere wenn nötig, und sehe so auch gewisse zusammenhänge.
      wenn ihr nicht die möglichkeiten habt, sorry.

      fragt doch einfach bb, inwieweit er mit reitmeier in kontakt steht, welche berichte er noch verfasst hat, etc. dass er MYC-optis erhält ist ja nun bekannt. warum bekommt ihr keine? weil ihr nicht entsprechend promotet. 1+1=2.

      wann kommt die nächste MYC-panne, wieviele leute müssen noch gehen und welche schäden werden dadurch entstehen ?

      und immer wieder zu lesen: der hinweis auf totalverlust.

      herzliche grüsse

      gez. therapeut8

      p.s.: bewährungshelfer: dich brauch` ich nicht, bist für andere da.
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 02:15:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 04:50:32
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Therapeut8 und sein Munich Team

      Ihr kommt mir ganz und gar nicht koscher vor !!!
      3 aus eurem Team sind aus dem Finanzbereich, ich hoffe doch nicht die Makler an der Berliner Börse die damals leer verkaufen (was ja bekanntlich illegal in Deutschland ist !!!!)

      Irgendwie stinkt dieser Münchner Verschwörungsverein !!!

      Es ist doch absolut das letzte BB an zu zünden und in mit wilden Beschuldigungen einzudecken, sich selber halten die feinen Herren aber anonym.

      Entschuldigung, aber so agieren nur die letzten ARSCHLÖCHER !!!

      Seid ihr vielleicht in eurem Ego gekränkt worden, weil MYC gestiegen ist?

      Oder seid ihr nur ein Haufen Rotzbuben, denen am Freitag Abend langweilig ist ???

      Für mich seid ihr nur Abschaum !!!

      Falls es sich anders verhält könnt ihr mir ja dies unter poelderl@firemail.de
      erläutern.

      Ein extrem saurer Melmak!!!
      :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 08:20:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      Tja,

      manche koennen es einfach nicht verstehen,
      dass man sich fuer ein Unternehmen interessiert
      und engagiert Daten zusammentraegt und voll dahinter steht.

      Wahrscheinlich denkt der Therarpeut8 dass ich von
      Adultshop bezahlt werde.

      Lass die Leute doch in Ruhe.
      Mir wurde richtig uebel beim lesen deiner postings, sorry

      metisdo
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 08:27:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      Lieber Melmak!

      Reg dich doch nicht auf über diese Wichtigmacher.
      Diese Pseudospezialisten wollen doch nur ein bißchen unseren BB provozieren. Nimm es nicht so ernst.

      Kottan
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 08:33:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Melmak,
      sicher lohnt sich das nicht sich aufzuregen, aber eine Frechheit hoch drei ist das trotzdem
      Robby
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 08:53:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      Guten Morgen!

      Ich habe Dein Posting gelesen, Therapeut, und ich geh jetzt erstmal frühstücken - meine Antwort gibt`s später, damit sie nicht zu emotional wird.

      Soviel vorab: Jeder darf seine Meinung sagen und zu ihr stehen. Trotzdem hast Du mir damit unrecht getan. Aber wenn das wirklich Deine Meinung ist, dann hast Du mir eben aus Überzeugung unrecht getan. Ich werde aber, wie gesagt, auf Deine Punkte eingehen, denn ich habe den Eindruck, daß Deine Entrüstung (obwohl ich sie nicht nachvollziehen kann) ehrlich ist.

      @ die anderen: Danke erstmal für die Fürsprache! Das tut schon gut! Ich kann das erstemal verstehen, warum früher oder später jeder enagagierte Boardteilnehmer das Handtuch schmeist. (Habe ich nicht vor!)

      @metisdo: Wir mailen, ok!?

      @Melmak: Das meinte ich mit emotional.

      BullishBear :(
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 09:53:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      Bin ich hier im falschen Thread?
      Oder geht es noch um MYC?
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 10:24:31
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo ----Therapeut8---
      Ich schreibe dir, nachdem ich deine Anfeindungen hier gelesen
      habe aus Spanien und ich bin nicht BB
      Wenn deine Bekannten aus München so schlau sind und sich
      genau auskennen, warum gehen Sie nicht auf die Seiten
      von My Casino in Australien und lesen alles das nach was
      BB hier gepostet hat. Ist alles dort ersichtlich, oder nicht???
      Wenn Ihr nicht glaubt was da Steht, was glaubt Ihr dann überhaupt.
      Wenn von DAIMLER etwas auf der Hompage von Daimler Steht, glaubt
      Ihr das dann oder auch nicht????. Alles was MY Casino auf Ihrer Hompagehat, wird von der Börsenaufsicht in Australien kontroliert und
      wenn etwas micht stimmt, werden die Aktien sofort ausgesetzt.
      Wenn Ihr nichts mehr glaubt, was die Firmen schreiben, warum
      legt Ihr euer Geld denn noch in Aktien an???--bring es auf ein
      Sparbuch und wenn die Bank Pleite geht ist das Geld auch weg.
      Muste ich mal hier schreiben, denn BB hat sich viel Arbeit gemacht
      natürlich für sich, aber die anderen provitieren auch davon.Und
      es ist ja nichts gelogen.
      Warum Zeigen deine Leute aus München nicht Ihr Gesicht und sagen
      was an den Posting`s von BB falsch ist... FEIGE ---- FEIGE---
      So, das war`s
      Einer aus einem Privaten Investmentclub.
      Wenn du mir schreiben willst und nicht zu feige bist, hier meine E_MAI Adresse
      ---renate@vtv.es---
      spanisch
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 14:10:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Habe mir eben diesen thread nochmal durchgelesen ... - wieder ein MYC-Thread in dem nichts wirklich Konstruktives über MYC rüber kommt. Alles dreht sich um BB ... hier leider eine zweifelhafte Ehre.

      @tariel: Ich habe zwei IDs, mein Freund ... einmal BullishBear und noch eine, die ich nicht mehr oder vielleicht alle 2 Wochen einmal benutze. BullishBear hat nur ein Gesicht. :cool:

      @Therapeut: Lange Texte sind eigentlich mein Metier ... aber die Länge Deines Textes zeigt mir, daß Du Dich schon mitteilen wolltest - und ich erkenne das an.
      Egal wie ich es drehe und wende: Ich bin zwar hochinvestiert, stark motiviert und engagiert, aber dabei habe ich in der Tat ein absolut ruhiges Gewissen! ALLES was ich tue, mache ich aus eigener Überzeugung - nicht nur das - ich mache es aus eigenem Antrieb! Wenn Du das anders siehst oder darstellst, dann ist das ein falscher Eindruck.

      Zu den Shares: Ich habe bei MyCasino gerade mal vor einer knappen Woche angeklopft und gesagt, daß ich mich gerne in einen Teil der Promoter-Shares einkaufen würde. Interessant ist, daß das jetzt schon hier die Runde macht ...
      Man hat mir erklärt, daß immer noch nicht raus ist, ob diese Promoter-Aktien überhaupt ausgegeben werden ... - eine Entscheidung fällt im Laufe der nächsten 3 Wochen. Wenn die Entscheidung positiv ist, dann werde ich mit meiner Wunschmenge nochmals anfragen und auf Zuteilung hoffen. Übrigens (@Geldhahn), das sind keine Gratisaktien, sondern aus heutiger Sicht günstige 20-center.

      Du läßt Dich übrigens darüber aus, daß die "Promoter"-Aktien offiziell von der Firma so genannt werden ... - wenn das so wäre, wie Du es darstellst, müßte man das Unternehmen ja für absolute Offenheit hochloben. ;) Was hier scheinbar die wenigsten kapieren ist, daß sich bei MyCasino nicht alles um die Aktie "MYC" dreht und das Unternehmen nicht nur Kurse, sondern vor allem aber ersteinmal GESCHÄFT machen muß. Therapeut, sag mir, besteht die Möglichkeit, daß damit auch und vor allem die Promotion eben dieses Geschäfts gemeint ist???

      Einseitige Berichterstattung

      Du schreibst: "die berichterstattung über MYC scheint sehr einseitig" Ich sage: Sie scheint nicht nur so - sie ist es auch! Alle Informationen über MyCasino kommen bis dato mehr oder weniger vom Unternehmen selbst. Die Ausnahme ist die März-Bankanalyse der Canadian Imperial Bank, die das Unternehmen wunderbar und objektiv vorstellt, aber von den Umsatz/Ertragszahlen eben der Realität bereits jetzt nach dem ersten richtigen Geschäftsmonat weit hinterher hinkt. Verstehe doch, Therapeut: Solange nicht der Quartalsbericht vorliegt und auf dessen Basis Analysen von anderer Seite gemacht werden können, wird die Basis sämtlicher Berichterstattung das Unternehmen selbst sein. Und jetzt: Auch wenn wirklich 40 Presseberichte über MYC rausgekommen wären, wären das im Moment trotzdem "nur" die Unternehmensinformationen gewesen. Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß MyCasino die Öffentlichkeit bezüglich der Umsatzzahlen und Geschäftsentwicklung anlügt. Mann, die landen doch im Kittchen, wenn die das tun würden.

      www.juchu.de

      Was den juchu-bericht anbetrifft, so muß ich Dir jetzt wirklich sagen, daß Du nun total auf dem Holzweg bist ... - ich hatte nie die Absicht, jemanden zu täuschen. Ich kann zum einen nur nicht einen Artikel an einen Börsendienst zur Veröffentlichung anbieten und "alias BullishBear im WO-Board" drunter schreiben, weil die das Teil so wohl kaum rausbringen würden - nicht zuletzt, weil die ein eigenes Board haben ... und zum anderen hätte ich es gerne gesehen, wenn mein Name von BullishBear getrennt bliebe. Das habt Ihr ja prima zu vereiteln verstanden. Und außerdem war der Artikel auch dazu gedacht, außerhalb von WO auch mal von meiner Seite aus eine Initiative zu starten. Täuschung? Was denkst Du Dir eigentlich? Natürlich mache ich das letztlich für mich ... - aber wer profitiert denn auch von meinem Engagement? Du ja wohl nicht mehr, nachdem Du (wegen meinem Artikel) verkauft hast ... - in meinen Augen eine sehr unkluge Entscheidung. Es steht absolut nichts Falsches in dem Artikel und ich finde ihn heute noch recht gelungen. Er beschreibt die Firma und die Situation ... - und das aus mir objektivst möglicher Sicht.

      http://www.juchu.de/internet/archiv/mycasino/mycasino.htm

      Du schreibst, Du dachtest, es handele sich "um eine wirklich neuen bericht, mal von anderer seite." Mann, und wenn 10 andere diesen Artikel verfasst hätten - der Inhalt hätte die gleiche Aussagekraft gehabt, denn er hätte sich auf vorhandene Markt- und Unternehmensinformationen gestützt und auf nichts anderes. FOCUS MONEY bringt einen positiven Artikel über MYC, in dem in 4 Sätzen 5 Unwahrheiten versteckt sind. DAS ist dann peinlich und man kann einfach nicht anders, als selbst Hand anlegen. Ich sehe das mit dem Artikel bei juchu.de also wirklich völlig, völlig, völlig anders als Du. Viele, die unter ihrem richtigen Namen mit mir in eMail-Kontakt stehen, haben von mir schon vor der Veröffentlichung den Artikel erhalten - ich habe keine negative Kritik gehört, alle fanden ihn gut. Keiner, mich eingeschlossen, ist auf die Idee gekommen, daß man sich getäuscht vorkommen könnte.

      Schreiben

      Dein Munich/Landsberger Team hat gefragt, ob ich für Dr.Reitmeier schreibe. Das kann ich definitiv mit NEIN beantworten. Der Kontakt zu Dr.Reitmeier ist im Gegensatz zu Herrn Sikula, den ich mit mindestens 10 informellen Anfragen pro Woche nerve, dünn und frisch. (Umso ärgerlicher, daß das hier aufgebauscht wird.) Herr Dr.Reimeier hat bei mir lediglich vor ein paar Tagen abend überraschend angefragt, ob ich ihm behilflich sein könnte, die Casinosaustralasia-Screenshots in möglichst guter Auflösung für den Druck seines Journals zu bekommen, da der Druck in der Nacht los gehen sollte - und seine Files ein zu schlechtes Bild ergeben. Wir haben etwas über MYC geplaudert, ich habe dann 1 Stunde investiert und ihm die Screenshots aufgearbeitet - Fertig. Alles andere ist Lüge oder zumindest falsche Darstellung!

      Was ICH schreibe (hier im Board oder woanders) kommt aus meinen grauen Zellen. Einfach nochmal grundsätzlich zum Verständnis (weil es wirklich etwas Nachdenken erfordert): Alle Informationen über MyCasino sind mehr oder weniger Unternehmensinformationen, solange sie nicht durch attestierte Unternehmenszahlen zum 30.6.2000 zu harten Fakten werden. Auch ich ziehe Infos aus dem Unternehmen und versuche zu diesem Zweck einen guten Kontakt zur Firma aufzubauen (btw: solche threads unterminieren diese Bemühungen). Aber, (und das ist mir WICHTIG!), wenn ich hier im Board oder woanders mit Infos gut gewappnet versuche meinen Teil zum Bekannterwerden von MYC beizutragen und über MYC diskutiere und dabei gegenüber der Contra-Opposition eine positive Position einnehme, dann tue ich das, weil ich ehrlich von meinem Investment überzeugt bin und nicht, als "bezahlter Pusher". Diese Äußerung Deinerseits hat mich wirklich gekränkt. Wenn Backensauger oder andere mir so etwas an den Kopf schmeissen, okay ... die können nicht anders, das prallt ab - aber wenn ein vorher investierter Aktionär mit so etwas kommt, dann tut das weh.


      Pressearbeit

      Daß Du zweifelst wegen den fehlenden Pressenachrichten bei "40 Journalisten" verstehe ich ... - ich werde jetzt nicht groß den Aufsichtsratsvorsitzenden von MYC verteidigen, aber Dr. Reitmeier ist bekannt für seine schnellen "Hüftschüsse" (ich höre regelmäßig seine Goldhotline) - ich halte es für leicht möglich, daß das ganz einfach ein Mißverständnis war zwischen Wien und Perth. Mir hat ein anderer Board-Teilnehmer gemailt, daß seine Freunde in Australien auf der HV waren und durchaus von MYC angetan waren. Sie waren dann wohl unter den 40 Teilnehmern ...
      Die Pressearbeit muß besser werden - das ist klar. Und anscheinend wird das wohl auch ab nächste Woche so sein. Wenn Dir das bisher zu viele Pannen waren und Du deshalb jetzt ausgestiegen bist, dann ist das Deine Entscheidung.

      Ich bleibe und werde weiter in Richtung MYC konstruktiv kritisieren (weil ich den Eindruck habe, daß es auch etwas bewirkt) und nach außen promoten, weil ich ein sturer Bock bin und ein überzeugter dazu. Warum ich bei den von Dir aufgeführten "Pannen" noch überzeugt bin? ... - weil MyCasino in seinem Geschäft (und darauf ist mein Focus gerichtet, denn da kommen unsere Gewinne her!!!) seine Voraussagen nicht nur erfüllt, sondern bisher regelmäßig übertroffen hat. Diese Tatsache wird durch die "Pannen" nur überdeckt.


      Fazit:

      1. Unsicherheit und hohe Kunst der Spekulation bis zu den ersten Quartalsergebnissen. Bis dahin müssen wir halt mit einigen Variablen rechnen.

      2. Meine Person schätzt Du absolut falsch ein. Ich bin zwar monetär orientiert (oh ja!), aber ich bin ich und ich lasse mich nicht kaufen zum "Pushen"! (Sollte mich MyCasino z.B. mal als Pressesprecher engagieren, dann würde ich mit sofortiger Wirkung aufhören, hier unter meiner WO-Marke zu posten und würde das auch bekannt geben.)

      3. Ich will niemanden täuschen ... - ich sehe aber eigentlich auch nicht ein, hier im Board mein ganzes Leben in all seinen Facetten aufzurollen. Warum kennzeichnest Du nicht Deine Beiträge mit Deinem Namen und "alias Therapeut"? Weil es nicht üblich ist und Anonymität ein anerkanntes Merkmal dieser Cyber-Diskussion ist.

      4. Wenn Du mir nicht glaubst, kann ich es nicht ändern. Dann hast DU halt Pech gehabt. Du kannst es dabei bewenden lassen oder in Zukunft weiter im Stile Deiner letzten Beiträge posten. Wer sich von Deinen Beiträgen verunsichern läßt, der läßt sich halt verunsichern ... - ich kann es nicht ändern und mir ist es auch wurscht. Meine Beiträge sehe ich nämlich als Teil des Anlassers (MYC muß bekannt werden!), der den Motor startet ... - und der Motor fängt gerade an zu laufen - und wenn die Drehzahl mal hochjagt, dann wird das Schiff MYC auf dem Nordkurs nicht aufzuhalten sein.

      5. Sobald die ersten Berichte von anderer Seite anfangen reinzukommen, habe ich vor, mein zeitliches Engagement in MYC zurückzufahren, genieße dann das, was kommt und wende mich einer anderen Aktie zu, die es gilt noch aufzubauen. Über Daimler o.ä. zu posten wäre mir totlangweilig - hier habe ich das Gefühl tatsächlich etwas zu bewirken. Dieses Gefühl kennt bestimmt jeder, der etwas aktiver über ein Unternehmen postet, das noch eine relativ kleine Marktkapitalisierung hat. Man fühlt sich seinem Investment viel näher und es ist viel spannender.


      BullishBear :cool:

      P.S.: Du hast Dir Mühe gegeben, Deine Kritik ausführlich vorzutragen - ich habe ebenso ausführlich geantwortet, weil mir am Herzen lag, mal einiges klarzustellen. Ich erwarte keine Entschuldigung - würde mich aber freuen, wenn Du mir schreibst, ob Du meine Punkte und meine Sichtweise anerkennst.
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 15:30:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 17:48:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ BB

      Sehr gut. Weiter so. Laß Dich nicht blöd anmachen. Was ich gut finde ist, dass Du Dich im Gegensatz zu den anderen Postern (einschließlich ich) nicht zu verbal Attacken hinreißen läßt, sondern immer schön sachlich bleibst.
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 19:24:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo BB , hallo Therapeut

      Nun zu euch beiden: Die Beseitigung eines Problems setzt die Kenntnis der Ursachen voraus!-compris?

      Das die Munich-Group bizarre Fragen stellt hat Gründe!
      Das ,,Sie`` überhaupt diese Motivation dazu ausbilden konnte, hat sicherlich mit der noch verbliebenen Aktienanzahl im Depot zu tun.
      Was BB hier macht, macht jeder andere Zocker auch, doch was die M-Group machen sollte , wäre einmal die Karten offen auf den Tisch zu legen, sowie die müssigen Diskussionsbeiträge künftig zu unterbinden!
      Avatar
      schrieb am 03.06.00 20:06:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      HI Ray
      ich denke kaum das von diesem Munich wasweissichwas noch was kommen wird .....vorallem isses en witz von theraph mit dieser lachnumeraufzufahren ... da dieses munich blabla ....konstant nur auf BB abgeziehlt hat!!! und auf drogos anfrage hat munich auch ned reagiert ....ich finde so witzbolde einfach nur DRECK

      @all
      Und wenn hier Peter Sikula oder Andi Reitmeier (upps sorry Dr.) die aktie PUShen wuerden (meine damit das BB mit herrn sikula verglichen wird) dann kann das doch irgendwie jedem egal sein ....

      Ich glaube schon das hier jeder weis was GELD ist ..und ich denke jeder darf auch gerne damit machen was er will ...und wir sind fuer jede info zu haben aber bitte FAKTEN und ned son muell ala Tariel Backensauger = † (rehi putzlappen) und so weiter

      Tschoe
      OjederOdin

      L+S
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 10:36:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hi BB und Andere

      Kann man jetzt MY Casino noch kaufen oder sollte man noch ein wenig warten.
      Dein Kursziel für die nächsten Wochen und Monate.
      Danke im voraus
      MLFI
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 16:44:55
      Beitrag Nr. 55 ()
      @bb:

      natürlich respektiere ich deine sichtweise und herzlichen dank für das ausführliche statement.
      es liegt mir fern, dir den spass an deinem engagement zu nehmen, oder den anderen, die sich hier gleich aufregen, weil jemand ins grübeln kommt. dass ich nicht ohne grund (besser gründe) hier poste dürfte klar sein.
      ich nehme und nahm das thema MYC ernst, genauso wie ich den umgang mit geld ernst nehme. schliesslich handelt es sich nicht um ein spielchen und spielgeld, sondern um die realität.
      auch verfolge ich MYC nicht nur seit 2 wochen sondern >etwas< länger.
      deine argumentation ist einleuchtend, wenn man sich darauf verlässt, dass die dir zugänglichen gemachten informationen der wahrheit entsprechen.
      ich betrachte eben die sache erheblich kritischer und das verstehen wahrscheinlich nur wenige.
      es gab und gibt (jüngst die 40 journalisten, die sich jetzt als 40 teilnehmer entpuppen ???!!!) zahlreiche vorankündigungen zu MYC, die, interpretiert man im nachhinein entsprechend, als >pushen< gesehen werden können.
      ich erinnere an (zur zeit der kursaussetzung/nur handel über die SM-bank) ankündigungen wie: erstes börsennotiertes online-casino der welt, ich erinnere an die behauptung: offizieller sponsor der olympischen spiele in sydney, ich erinnere an aussagen, dass casinosaustralasia bereits seit mehreren jahren tätig gewesen sein soll usw., eben die anderen >pannen<.
      selbstvertändlich hat man dies komplett (dank dir und anderen mitwirkenden) stets korrigiert.
      mir wurde von anderer seite berichtet, reitmeier hätte auf seiner hotline (vor der abador-umwandlung) erwähnt, man werde gold-explorations-unternehmen wegen des schwachen goldpreises in internet-unternehmen umwandeln. er soll auch sinngemäss gesagt haben, dass -sollte dies nicht funktionieren- es möglich sein sollte, wieder in das goldexplorationsgeschäft zurückzukehren.
      ich kann alle informationen, die mir zugehen, als unwahr abhandeln.

      wie einst bei turbodyne, einer eigentlich tollen sache (angeblich konkurrenzlos, gut für die umwelt und milliardenschwer).
      ein analyst war seinerzeit in der 3-sat-börse vorstellig, turbodyne als börsenspielwert in sein muster-depot aufzunehmen.
      wahrscheinlich hat er den informationen, die er erhielt leichtfertig geglaubt.
      die anleger jedenfalls gingen kräftig baden, manche >baden< heute noch wegen dieser >tollen< aktie.
      milliardenumsätze wurden in aussicht gestellt, kooperationen mit namhaften unternehmen.
      kursziele wurden genannt: 700 us-dollar. -wer kauft da nicht ?
      AUCH im vorfeld der geschäftszahlen. die anleger wurden regelrecht geködert. dann kam der grosse knall, das aufwachen der investoren.
      wo die aktie heute steht, kann jeder selbst recherchieren.
      die sammelklage läuft weiterhin.
      ich finde einen vergleich mit turbodyne (anstatt daimler) sehr interessant.
      grosses >trompeten< im vorfeld, der kurs zieht kräftig an, denn jeder will ein stück vom >grossen< kuchen.
      oder nehmen wir adelong: sensationelle fast 20 beteiligungen waren angekündigt bis mitte 2000 (ebenso im vorfeld). und heute ?
      aktie ausgesetzt über monate. was kommt weiss keiner.
      viele hängen in der pipeline und hoffen mit 2 blauen augen aus der adelong-story zu entkommen.
      es gibt darüberhinaus noch andere tolle stories, die z.zt. >laufen<.
      und mycasino ? passiert hier nicht im prinzip das gleiche?
      super (>sensationelle< ) vorankündigungen. 300 mio zusätzlicher umsatz durch wetten, umsatzsteigerungen auf 30-35 mio (sagt noch lange nichts über den tatsächlichen gewinn, der hier sehr wichtig wird, oder sehe ich das falsch ???). warum spricht man als vorankündigung nicht auch noch von den gewinnen (wenn welche da sein sollten) ?
      ein riesiger journalisten-zuspruch auf der hv (ebenso als vorankündigung) entpuppte sich angeblich als >missverständnis<. immer wieder vorankündigungen, ich frage mich bei solch >sensationellen< news nach der motivation, warum solche vorankündigungen ? um den kurs nach oben zu ziehen, um mio aktien schnellstmöglich abladen zu können oder warum ?
      ich habe hier im board gelesen, es wollte oder hat jemand zur zeit der kursaussetzung MYC-aktien (700.000) verkaufen wollen oder verkauft.
      dieser wies darauf hin, wie schwer dies über die SM-bank gewesen sein soll. man hätte glatt vermuten können, dass es nicht erwünscht war, verkäufer zu bedienen. warum war das so schwer ? als verkäufer von MYC-aktien ? die käufer hatten lediglich probleme mit ihren hausbanken (aus konkurrenzgründen).
      warum wurde wirklich der stop-loss bei CR permanent nach unten gesetzt? wer ist initiator von CR ?
      heute habe ich die >CR-news< in deinem thread gelesen. was mir dazu einfiel schreibe ich hier nicht.
      weswegen also solche vorankündigungen ????? wäre es nicht bei weitem besser, den anleger im NACHHINEIN damit zu überraschen (wie bei anderen unternehmen?) oder könnte es vielleicht möglich sein, dass es ein paar leute sehr sehr eilig haben ?
      wer garantiert dir denn, lieber bb, dass du (unwissentlich) nicht eine willkommene >figur< in einem >gross angelegten spiel< bist ?
      das sind keine behauptungen, sondern lediglich (nenne sie: äusserst kritische) fragen. wie ich dich aus den threads kenne, wirst du zumindest darüber nachdenken.
      mich verunsichert zudem, dass mycasino möglicherweise >übernommen< werden soll. wären so nicht alle MYC-initiatoren fein raus (und das ungestraft) ?
      zudem gewinnt die MYC-story zunehmend sehr an euphorie. selten ein gutes zeichen.
      und als klarstellung:
      es ist nicht meine absicht, MYC-investierte zu verunsichern. die, die überzeugt sind, lassen sich durch nichts verunsichern.
      es ist auch nicht meine absicht, dich von deinen vorhaben abzubringen. deine arbeit ist sehr engagiert und ausführlich.
      wer 100 prozent oder sogar mehr in eine hochspekulative aktie investiert, solche leute kann ich nicht allerdings nicht verstehen
      (erfahrung macht klug). die lagen und liegen danach dann auch schon mal auf meiner couch.

      ob mycasino tatsächlich ein >sensationelles< investment sein sollte, wird sich irgendwann sowieso zeigen.
      mit 5.000 dm bin ich ja bei MYC noch dabei, mal sehen was passiert.
      und falls MYC wirklich eine ausnahme sein sollte, dann habe ich eben pech gehabt. i don`t care.

      freundliche grüsse an bb,
      (sieh es primär nicht persönlich, es geht mir um die sache.)

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 17:12:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hmm ... - ich muß schon sagen, daß ich es persönlich genommen habe.
      ... so persönlich es eben geht, wenn man sich nicht persönlich kennt. Aber es scheint uns beiden ja wirklich um die Sache zu gehen - das lese ich aus Deinen Zeilen heraus.
      Ich kann Dir in vielen Punkten zustimmen (z.B.Vorankündigungen) ... aber dazu schreibe ich Dir später oder morgen einbißchen mehr - Sind ja doch einige Punkte und heut` ist Sonntag ... in diesem Sine: schönes Wochenende noch!

      cul
      BullishBear
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 19:27:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      ....so, so...aha, aha...
      Ich muß sagen, das geschieht mir gscheit recht.... *g*
      Da schreib` ich Euch aber auch morgen nach Börsenbeginn mehr dazu...schönen Abend!

      MfG
      importantor

      ps: ...bb, vorab danke! :-))
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 20:47:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      @bb:

      nur keine eile. wünsche ich dir auch (schönes wochenende noch).

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 22:51:58
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also es kostet schon viel Mühe dieses Mammutposting zu lesen, aber was wollt ihr voneinander? Kursinfos sind doch wohl maßgebend, ich bin fasziniert von eurem Durchhaltevermögen. Informiert mal wie es aussieht hier und in Australien, so ganz nebenbei! Chef 2010
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 00:16:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      zitat sikula:
      >die pressearbeit hinsichtlich unserer hv lief äusserst unzufriedenstellend. mittlerweile gab es diesbezüglich personelle konsequenzen<

      aha. äusserst unzufriedenstellend. das hatte ich dann doch nicht ganz erwartet. bin mal gespannt, wieviele leute dort noch gehen müssen, bis der laden einigermassen perfekt (in allen bereichen -wenn überhaupt) läuft.
      wenigstens war man so ehrlich, dies einzugestehen. andererseits dürfte den >äusserst unzufriedenstellenden< verlauf mittlerweile einjeder mitbekommen haben. danke für die offizielle bestätigung, herr sikula und willkommen zuhause.
      bin gespannt auf die nächste >panne<.

      gez. therapeut8
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 01:42:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ BB

      ``Ein Journalist gilt gemäß Paragraf 13 des im August 1998 schärfer gefassten Wertpapierhandelsgesetzes als Insider, wenn er "aufgrund seines Berufs oder seiner Tätigkeit bestimmungsgemäß Kenntnis von einer nicht öffentlich bekannten Tatsache hat, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen".

      Sollte ein Journalist unter Ausnutzung dieses Wissens selbst Aktien kaufen, "ist er tief im strafrechtlichen Bereich", heißt es beim Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel. Selbst das Weiterempfehlen dieser Aktie ist verboten. Es drohen maximal fünf Jahre Haft. Auch das Wissen um eine Veröffentlichung in einer Zeitschrift, die kursbeeinflussende Wirkung hat, gilt als Insidertatbestand. Wer im Vorfeld Aktien kauft, muss mit Strafe rechnen.``

      http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,79303,00.html

      Hallo BB,

      da ich Dich bisher als sachlichen und fairen Gesprächspartner kennengelernt habe und ich mir nicht vorstellen kann, daß Du Deine Tätigkeit als fleißigster MYC-Fan hier am Board mit irgendeiner Art krimineller Energie ausübst, habe ich dir einmal obiges Zitat hier gepostet und die dazugehörige Quelle. Bitte denk einmal darüber nach wie nahe Du den obigen Kriterien kommst. Du bist Aktionär von MYC, Du hast direkten Kontakt zu Insidern und Du hast journalistisch für juchu.de über MYC berichtet. Dies alles hast Du selbst hier am Board bestätigt. Und dann noch diese Stellungnahme von Dir hier im Thread zum Thema juchu.de:

      ``Und außerdem war der Artikel auch dazu gedacht, außerhalb von WO auch mal von meiner Seite aus eine Initiative zu starten.``

      Wenn Du als freier Journalist arbeitest, kannst Du doch nicht solche Statements hier ablassen. Bist Du denn noch zu retten ?! Deshalb meine Bitte an Dich: pass auf, daß Du wegen MYC nicht mit dem Gesetz in Konflikt kommst. Das ist kein Investment wert, denn Du verlierst meiner Meinung nach dabei mehr an persönlicher Integrität und wahrscheinlich auch Selbstachtung, als Du materiell gewinnen kannst!!! Wenn bei MYC alles mir rechten Dingen zugeht und die bisherigen Announcements korrekt sind, dann wird MYC auch ohne Deinen journalistischen Einsatz ein Highflyer werden. Und wenn sich MYC als nicht so toll herausstellen sollte, kann es Dir doch auch nur Recht sein, wenn Dein Name nicht auf immer und ewig mit einer Looser-Company verbunden ist. Und das bescheuertste Szenario wäre doch wohl, daß MYC an der Börse abgeht ohne Ende und Du ein Strafverfahren wegen Verstosses gegen §13 Wertpaperhandelsgesetzes am Hals hättest, oder ?!

      Happy Trading

      nasdaq10


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,00
      -1,34
      -2,80
      0,00
      -0,92
      -0,07
      +2,19
      -7,94
      -1,08
      0,00
      MyCasino - Zweifel / Fragen an BB