Findet Ihr mein Depot langweilig ?? - 500 Beiträge pro Seite

[(s)pecunia]

Hallo FU-Anwärter und Clubmitglieder,

ich bin vielleicht ersteres aber nicht letzteres und möchte dieses vorläufig auch nicht werden.
Trotzdem gefällt mir einiges dieser Ideen und ich habe mir auch die 10Schritte näher angesehen mit dem Ziel, das eine oder andere umzusetzen.
Ich möchte gerne mein Depot hier vorstellen und würde mich freuen, wenn sich Meinungen dazu bilden. Im eigentlichen Boad der Depotbesprechungen fühle ich mich mit meinem Depot nicht so gut aufgehoben, da wird es sicher als langweilig (deshalb der Titel) abgetan.

Das Depot umfaßt ca. 650 TDM, die Reihenfolge ist %ual zum Depotwert von 10% - 3% absteigend. Auf Kaufkurse etc habe ich verzichtet, da es sich um ein Langfristdepot handelt; derzeit steht das Depot bei +19%, damit bin ich durchaus zufrieden. Für mich ist das Ausnützen der Spekufrist sehr wichtig.

MAN (10%) über 1 Jahr
GEHE (10%) über 1 Jahr (minus)
Jenoptik (10%) über 1 Jahr
Aventis (10%)
Novartis (9%)
IBM (8%)
Pfizer (7%)
Rosenthal (6%)
Münchener Rück (5%) über 1 Jahr
Merck (5%)
Holderbank (5%)
Puma (3%)
Jumptec (3%)
SGL Carbon (3%) über 1 Jahr (minus)
TAKKT (3%)
Pfandbrief (8%)

Meine Fragen an Euch bzw. Bemerkungen zur Diskussion:
1) Ich würde mich nach Jahresfrist von Holderbank/Puma/Jumptec/Takkt bzw. nach Erreichen von Plus von GEHE und SGL trennen, um verstärkt in Kaufleute und/oder Könige/Meister zu investieren. Rosenthal ist ein unverkäufliches Sonderexemplar.
2) Ist es ok mit Aventis/Novartis und Merck drei ähnliche Werte zu haben oder sollte ich mich auf einen konzentrieren. Derzeit stehe ich mit allen bei + 15-25% und könnte mich nur schwer für einen entscheiden. Zumal ich nach 1 Jahr ja auf jeden Fall steuerfrei wäre und ein erneutes Engagement in einen davon zu (hoffentlich) höherem Kaufkurs und neuer Frist führt.
3) Meine ´Lieblinge´ im Depot sind Jenoptik, MR und Pfizer
4) Fahre ich mit den Kaufleuten aufgrund der Dividendenbesteuerung nicht schlechter ?
Ich würde die Dividende zwar durchaus beachten, aber nicht als erstes Kriterium sehen.

Auf Meinungen freut sich

(s)pecunia

[Verdreifacher]

Ich denke, die vielen Boardteilnehmer, denen Dein Depot zu langweilig ist, habe in den letzten Monaten erhebliche Verluste, z.B. mit Biotechs, eingesteckt!

Einzelne Werte sind Geschmacksache.

Ich habe aber zwei Kritikpunkte:

1) Ich würde das Depot internationaler ausrichten und meinen Deutschland-Anteil auf maximal 25-30% reduzieren.

2) Im Rahmen der Internationalisierung würde ich auch den mit über 30% sehr hoch gewichteten Anteil Chemie/Pharma reduzieren, um so eine breitere Branchendiversifizierung zu gewährleisten.

Auf jeden Fall kannst Du mit Deinen Werten gut schlafen und gehörst zu der seltenen Spezies von WO-lern, die sich mit 20% zufrieden geben. Großes Lob dafür!

[Forticus]

Hallo (s)pecunia,
auch ich würde etwas mehr für die Branchendiversifizierung tuen.

Im Bereich Pharma dürftest Du mit 2 Werten gut bedient sein. Ich selbst habe Pfizer im Depot
und im Königs-Board findest Du von mir auch noch ein Porträt dazu, warum da selbst für konservative Anleger
solide Biotech-Phantasie drin liegt. Zu Deinen anderen Pharma-Wrten kann ich nix sagen.

Zu Gehe möchte ich bemerken, das dies im Gegensatz zur landläufigen (u.a. vom SAC verbreiteten)
Meinung keine Pharmaaktie ist sondern ein Handels-Unternehmen, das "zufällig" im Bereich Pharmagroßhandel
und Apothekenketten agiert (Ich sitze selbst auf einer Apotheke). Ich vermute, daß es bessere
Handelsunternehmen an der Börse gibt, habe aber selbst momentan keine, die in Dein "Risikoprofil" passen.
Vielleicht schaust Du mal nach Wal-mart oder Walgreen(s), letzteres eine Apothekenkette in den USA.

Zu Deinem Steuerfristaspekt: Schau Dir trotzdem mal an, was du "eigentlich" gerne loswürdest. Vielleicht haben
sich bei diesen Aktien (oder einigen davon) ja die Verluste und Gewinne einigermaßen auf, so daß Du insgesammt gar nicht soviel
zu versteuern hast.

Neben IBM hat mir Dein Depot zuwenig Techno-Anteil. Da gibt es auch solide Werte mit Phantasie
eines (drahtlosen) Internet: Nokia, Cisco. Bei einem Value-Ansatz wirst Du da aber vergeblich auf Einstiegs-
Kurse warten, schätze ich.


Weitere Anregungen, die auf Deiner Linie liegen sollten, findest Du vielleicht im Board "Ex-SAC".

Gruß
Forticus der gläserne Aktionär
www.Forticus.de

[shakesbier]

Das ist das langweiligste Depot, daß ich seit langem gesehen habe

[(s)pecunia]

Hallo Verdreifacher und Forticus,

ich mußte zwischendurch mal was arbeiten und komme erst heute dazu reinzugucken und mich zu bedanken.

@verdreifacher
Danke für´s Lob, ich schlafe in der Tat recht gut.
Das mit dem hohen Deutschland-Anteil gefällt mir in der Tat nicht so gut und werde ich bei nächster Gelegenheit ändern.
Auch bei Pharma/Chemie habe ich ja schon angedeutet, mich von einem Wert trennen zu werden.

@Forticus
Auch Dir danke für die ausführlichen Bemerkungen. Ich habe mir auch Deine Seite mal angesehen, leider noch nicht ausführlich.
Das mit GEHE ist mir bekannt, ich war auch auf der HV.
Ich bin nicht grundsätzlich nicht risikofreudig, teilweise habe ich die Werte "angelegt bekommen" und kümmere mich erst seit ca. 6 Monaten selbst drum, so daß ich die richtige Mischung jetzt erst mittelfristig herstellen muß. Da ich bisher eigentlich keine Verluste habe (außer SGL, da warte ich aber ab) warte ich halt die Gewinne auch noch bis Jahresfrist ab und schichte dann um.
Was hat es denn mit EX-Sac auf sich, das sagt mir nix? SOllte es das?

Gruß (s)pecunia

[Dr. Max]

Hallo Specunia -

das ist überhaupt kein langweiliges, sondern ein sehr interessantes und solides Depot.

Vielleicht schaust Du einmal hier rein, um Dich über die Kriterein für Aktienanlage zu informieren:

http://www.wallstreet-village.de/index.php3?bereich=schritte" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-village.de/index.php3?bereich=schritte

Insgesamt kannst Du ruhig noch ein bischen mehr auf die Marktführer und auf Technologie setzen. Aber jede muss eine Strategie finden, die seiner eigenen Persönlichkeit entspricht.

Viele Grüße,

Max

[shakesbier]

dass du heute darauf antwortest, leuchtet mir ein....

shakesbier :O

[Moneymax_I]

Hi, specunia,

den Telekommunikationssektor hast Du außen vor gelassen, auch den Bereich Biotechnologie. Dann solltest Du viel stärker international anlegen.

Gerade die zwei genannten Branchen bieten sich dafür an. Biotech ist natürlich sehr riskant, daher hier ein Fonds (z.B. der von Pictet). In der Telekommunikation bieten sich Nokia (!), Ericsson oder auch die Bigplayer Europas (Telekom, KPN, etc...)an.

Holderbank würde ich gegen ING oder ABN AMRO tauschen. Hier ist langfristig strarkes Wachstum zu erwarten.

Den einen oder anderen Konsumwert (Puma) durch einen Franzosen (Carrefour) oder Holländer (Ahold) ersetzen, da der Angriff von Wal Mart in Europa nicht so gut läuft.

Aber ansonsten: gutes konservatives Depot. Risikoarm.

Gruß, Moneymax.