checkAd

    DER B. FÖRTSCH - SKANDAL ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.06.00 13:59:44 von
    neuester Beitrag 20.10.00 14:41:13 von
    Beiträge: 33
    ID: 153.828
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.046
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 13:59:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      BERND FÖRTSCH – Du hast keine Ahnung von Aktien ! ! !

      Hier einmal eine kleine Zusammenfassung von "AKTIONÄRS-TIPS":
      Untertitel: wie kann man durch Kulmbacher Börsengurus schnell Geld verlieren:

      ABIT AG empfohlen in Heft 05/00 zum Kurs von 148 EURO (KZ: 300 EURO)
      Kurs heute: 80 EURO - 68,6 %
      hier sollte noch erwähnt werden, dass diese Aktie einen wesentlichen Bestandteil des Förtsch-Fonds DAC bildet – Na denn, Prost Mahlzeit!

      ENTRUST empfohlen in Heft 05/00 zum Kurs von 92,50 USD (KZ: 250 USD)
      Kurs heute: 50 USD - 45,9 %
      "Angesichts der hervorragenden Aussichten von Entrust ist der Wert für uns ein klarer Kauf"

      COMROAD empfohlen in Heft 05/00 zum Kurs von 203 EURO (KZ: 400 EURO)
      Kurs heute: 138 EURO - 32,0 %
      "Man sollte sich auf jeden Fall ein paar Aktien ins Depot legen"

      VIROPHARMA empfohlen in Heft 06/00 zum Kurs von 96 EURO (KZ: 200 EURO)
      Kurs heute: 18 EURO - 81,3 %
      "Viropharma ist ein klarer Kauf"

      FLUXX empfohlen in Heft 06/00 zum Kurs von 96 EURO (KZ: 150 EURO)
      Kurs heute: 50 EURO -47,9 %

      POET empfohlen in Heft 15/00 zum Kurs von 114 EURO (KZ: 180 EURO)
      Kurs heute: 58 EURO - 49,1 %
      "Wir empfehlen ein Abstauberlimit bei 100 EURO"

      Dies ist alles nur ein kleiner Auszug aus einer Liste die sich beliebig lange vortsetzen lässt, mit Aktien die seit der Empfehlung von Förtsch u. Co. über 50 % an Wert verloren haben.

      Mir kommt es manchmal so vor, als ob die Kulmbacher mit Dart-Pfeilen auf den Wirtschaftsteil der Süddeutschen werfen, ein wenig über die "getroffene" Firma schreiben, und ein Kursziel auswürfeln das fern ab der Realität liegt.

      Da hilft nur eins: Das Schmierblatt und die 0190-er Hotline beukotieren! – Wie man sieht, tut man sich damit selbst den größten Gefallen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:03:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Recht haste !! nur die daemlichen Idioten rufen trotzdem die Ballermänner an !
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:05:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Du hast aber ganz schön lange gebraucht um dahinter zu kommen oder?
      Denk mal darüber nach. Nichts für Ungut.
      Gruß Lootar
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:07:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Genau!!!
      Beukot
      :O
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:10:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Voll OK, was Du da von Dir gibst. fd

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Hat Innocan Pharma die ungefährliche Alternative?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:11:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hast Recht Lootar !

      Aber man sollte doch immer erst mal neutral an eine Sache rangehen, oder? - kann doch nicht von vornherein sagen das der keine Ahnung hat. Will mit diesem Posting auch nur andere WO-User vor der Kulmbacher-Aktienmafia warnen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:14:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Man kann ebenfalls eine Liste machen mit empfohlenen Aktien, die satte Gewinne gemacht haben. Außerdem sollte man fairerweise, die Kurse der Erstempfehlung nennen. Dann sieht es schon anders aus. Nicht umsonst hat das Musterdepot vom Aktionär über 1200% gemacht. Sicherlich hat Förtsch auch einige Fehlgriffe gemacht. Das ist aber ganz natürlich. Der Handel mit Aktien ist und bleibt ein riskobehaftetes Unterfangen. Wenn es nur nach oben gehen würde, wären alle Leute schon Millionäre. Wer 50% Gewinn machen möchte, der muss auch bereit sein, mindestens genauso viel zu verlieren. Wer anders denkt, ist an der Börse nicht gut aufgehoben und sollte lieber in Sparbücher oder Sparstrümpfe investieren. Keiner ist gezwungen, den Empfehlungen von Förtsch zu folgen. Wer clever ist, läuft ihm nicht blind hinterher, sondern selektiert. Dann ist man sicherlich schneller auf der Gewinnerseite.

      Gruss
      smartzocker
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:16:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich mag den frosch auch nicht,
      -aus bekannten gründen- ,
      aber sind in den vergangenen 2 monaten nicht so ziemlich alle werte der branchen
      internet, biotech, und sonstigen techs gefallen?
      es soll auch leute geben die mit den tipps "reich" geworden sind... :o) - ich nicht-
      cu,
      Duff -trink eins-
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:18:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ hsgigapple

      Bin zwar kein Förtsch-Fan, jedoch solltest Du dann auch fairerweise nicht nur die Nieten, sondern auch die positiven Empfehlungen aufführen. Ich denke dann sieht das Bild ganz anderst aus.

      Meine Meinung:

      Jeder der auf Emfehlungen reagiert und dann miese macht ist doch selbst schuld! Man sollte schon auch eine eigene Analyse treffen.
      Und dann immer wieder das gleiche:

      Macht man Miese, ist der Analyst ein Versager. Macht man Gewinne, ist der Analyst ein Gott. Falsche Urteile!!!!

      Also was soll der Tread. Frust über was?

      Puma ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:29:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also Ihr lieben Förtsch-Fans:

      ist euch schonmal aufgefallen, dass Aktien, die bei unter den Stoppkurs der Erstempfehlung fallen, sofort wieder empfohlen werden, und dann in den Folgeausgaben zu dem wesentlich niedrigeren Kurs weiterverfolgt werden. Dieser Vorgang wird von Kulmbach soger ofters als nur einmal praktiziert, so kann ich natürlich auch Empfehlungskurse nach unten prügeln. Komischerweise sind die Kursziele (die logischer weise auch nach unten gezogen werden, obwohl sie 2-3 Wochen zuvor noch viel höher lagen - und das ohne Begründung) dann identisch mit der Erstempfehlung.

      Also für mich ergibt eine derartige Aktienanalyse keinen Sinn.

      Gebe zu, Ihr habt auch recht: ich bin mit Förtsch auf die Schnauze gefallen - aber wozu gibt es diese I-net-Foren eigentlich, doch um seine Meinung zu äussern, oder nicht. Ausserdem mussen andere ja nicht den gleichen Fehler wie ich machen - und können durch diesen Thread sich ein eigenes Bild von Förtsch machen.

      Zum Musterdepot: Schon komisch ist die Sache mit Mühl z.B. : Schau dir mal das Kaufdatum mit Kaufpreis im Aktionär an, und das Erscheinungsdatum . . . .

      Klar hat man, wenn man jede Woche 30 Aktien empfiehlt auch mal einen Renner dabei, aber Förtsch hat zu wenige!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 14:54:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wie man sieht, bin ich nicht der Einzige der mit Opel, Förtsch und Anderen schlechte Erfahrungen gemacht hat.

      Und nochwas: Der Aktionär kann eh keine Kritik vertragen, und druckt immer nur die Leserbriefe ab, die ENORM POSITIV für Ihn sind, also warum nicht hier zum Sturm gegen Kulmbach blasen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:30:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo zusammen,

      Bernd Förtsch und seine Kumpanen sind in meinen
      Augen alles Linkswichser, leider haben das die
      meisten in Ihrer Naivität zu spät, vielleicht
      aber doch noch nicht zu spät, erkannt.
      Mein Rat: Vergesst die Analysten und Charttechniker usw.,
      und hört auf eueren Sachverstand und Gefühl, wie ich es
      immer getan habe. So verdient man jedes Jahr ohne besondere
      Anstrengung 50%.

      MfG.
      Uni
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:39:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Du triffst den Nagel auf den Kopf UNIVEGA !
      Genau das wollte ich eigentlich sagen damit sagen - der erfolg wird aus dem bauch heraus geboren - und nicht mit irgendwelchen schmierfinken und 0190ern.

      Was hältst du denn z.B. von "Rösch" die wurde zumindest im Aktionär noch nicht empfohlen und führt ein Mauerblümchendasein - obwohl ich die Firma für sehr solide halte.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 18:17:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      man muss aber auch bedenken,stellt euch mal vor es kommt ne ausgabe so im maerz wo die kurse am hoechsten standen,und er raet alle aktien zu verkaufen:)!ich hab noch nie ne ausgabe von irgendeiner zeitschrift in der hand gehalten wo 50% aller aktien zum verkauf geraten wurden!wie sich eine zeitschrift irren kann sieht man heute bei abit ,die in der teleboerse von heute empfohlen wurden.zitat: "schwarze zahlen,flottes wachstum und expansion nach usa machen die aktien zu diesem kurs wieder attraktiv."bei 118€:).risiko gering chance hoch die einschaetzung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 18:47:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      Warum macht der Förtsch nicht mal `ne AG auf? Würde ich sofort kaufen, der muß sich doch dumm und dämlich an Euch verdienen... :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:05:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      so langsam wunderts mich nicht mehr . . .
      hört nur weiter auf den onkel f. aus k.
      mir egal.
      der hat das geld auch dringend nötig, nachdem heute sein DAC-Fonds in den langen ulaub nach süden gereist ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:41:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      ich weiss überhaupt nicht, warum sich überhaupt jemand aufregt!!
      man muss doch absolut bescheuert sein, wenn man blind irgendwelche empfehlungen aus zeitungen kauft. ja selbst eine empfehlung von hagedorn oder ochner würde ich niemals kaufen, nur weil sie sie empfehlen.
      förtsch & co sind auch nur menschen und haben mit aktien zu tun. niemand auf der welt kann konsistent gute aktien empfehlen. selbst die besten aller besten werte können sich halbieren oder sogar irgendwann vom kurszettel verschwinden.
      im aktionär wird immer wieder gesagt, man soll die stops einhalten. das wird nicht zum spass gesagt. jeder der mehr verliert ist selbst schuld. nicht die redakteure oder die, die es empfohlen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:56:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo hsbigapple,

      halte Rösch längerfristig für ein ausgezeichnetes Investment,
      obwohl in meinem Depot nicht vorhanden.

      MfG.
      Uni
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 16:43:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Nur soviel: ABIT ist bei Förtsch schon lange abgebaut worden!!
      Auf der Liste der 10 größten Positionen nicht mehr dabei!!!!

      der winner
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 18:10:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      also,
      ich find den S. Opel gut. Nen Kopf größer als ne ATA Dose,
      pflegeleicht, paßt unter jeden Tisch.
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 23:05:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      Es gab vor Jahren einen Affen (tierisch) in den USA, der durch zufällige Auswahl von Aktien eine bessere Performance erzielte, als die
      damaligen Gurus:D :D :D :D

      Leute, Leute wer es immer noch nicht gemerkt hat. Es ist unser geld, was in deren Taschen fließt. Nur fundamental gute Aktien
      werden sich langfristig behaupten:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 08:17:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Falsch, die werfen keine Dartpfleile sondern treiben gutgläubige Kleinaktionäre in ihre DAC Fond Titel. Bei Änderung der Wetterlage wird dann bewusste Falschpolitik betrieben. Der Gipfel sind dann noch die Fersehauftritte in der Telebörse wenn Förtsch dann die Kurziele für seinen Schrott bekannt gibt. Alles hechelt dann mit unlimitierten Kaufaufträgen hinterher.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:19:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:40:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Thread: Wo habt ihr den alle diese Namen her? kommt trotzdem alle mal vorbei, hier habe ich ein kurzfristiges Postingziel von "dausend" gesetzt und jetzt brauche ich eure Hilfe ;)

      Wu-King
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 11:57:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi,
      habe mir gestern auch mal die Telebörse angeschaut.
      Was ich ja absolut nicht nachvollziehen kann, ist die Aufnahme vom Mühl P&S in sein Musterdepot.
      Der Käse ist doch schon lange gegessen, die sind wunderbar gelaufen, aber da ist ja jetzt wohl Ende der Fahnenstange. Gut, nach dieser Empfehlung macht das Papier noch mal ´nen Satz, weil viele glauben,das geht jetzt bis "dausend". Aber Zementsäcke, Schrauben und Dämmwolle übers Internet ? *lol*
      Na, ich weiß ja nicht. Ich kenne mich in der Branche ein wenig aus, die wenigsten Handwerker haben einen Internetanschluß, das ist doch alles stockkonservativ und zudem ist die Baubranche extrem konjunkturanfällig. Ausserdem, die Heimwerker basteln am Samstag, da gehen sie meinetwegen zu Mühl oder zum Baumarkt und gucken ,was sie alles noch brauchen und wollen´s auch gleich mitnehmen und dann verbauen. O.k. ,das ist jetzt aber ne andere Geschichte, ich denke, der B.F. wollte dem Papier noch mal den richtigen Endspurt verpassen und dann Kohle machen. Die, die am Dienstag kaufen, werden sich dann noch wundern. Die anderen freut´s nochmal, haben sie ja in den letzten 4 wochen eh die große Kohle gezogen.
      FAZIT: Verarschung. sorry.
      nice weekend, V.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 19:58:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      WARNUNG:
      DER NEUE AKTIONÄR IST DA ! (Übrigens: alles was dort empfohlen wird, tritt schon wieder die Reise in den Süden an).
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 21:26:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ihr redet hier alles dummes Zeug!

      Bernd Förtsch ist einer der kompetentesten dt. Analysten. Habt ihr auch schonmal darauf geguckt was auch alles gestiegen ist was er empfohlen hat? Das würde ich euch nämlich mal empfehlen, denn ihr alle habt ja nur Aktien gekauft die bisher gestiegen sind! Daneben gegriffen habt ihr ja wohl noch nie, oder? Außerdem hat fast jeder 2. Börsenbrief ABIT empfohlen, bloß von euch will nun keiner was davon wissen. Für mich ist Förtsch immer noch der BÖRSENGURU - keiner beeinflußt die Werte so wie er!
      IHR SEID DOCH ALLE NEIDISCH !


      Bye Bye
      Avatar
      schrieb am 04.07.00 22:56:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo,
      ich lese ihn bisher und auch weiterhin, weil man mal was über andere Werte liest als sonst.
      Dass die aber irgendwie auch nicht ganz sauber sind, ist meiner Ansicht nach allerspätestens seit Nr. 25 S.55 offensichtlich. Zu M@tchnet schrieben die:
      "Gerade wir vom "Aktionär" haben uns ja in den letzten Wochen viele Gedanken über den Wert von Internet-Unternehmen gemacht und Sie auf die Gefahren hingewiesen, die so manches luftiges Geschäftskonzept in sich birgt. Bei M@tchnet konnten wir aber nichts derartiges finden."
      Meine Ansicht dazu: Wer sowas schreibt hat Gratisaktion oder eine Meise!
      spiderbert ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 19:19:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      @hsbigapple

      Hallo erst mal,

      klasse hsbigapple, kann Dir nur gratulieren. Sachlich, wie Du bist, hast Du alle Kurse (Empfehlungen) der Monate Jan-Februar, also die absoluten High`s in diesem Jahr genannt.

      Also wenn B.F. ein Gott wäre, gewußt hätte, daß die Kurse danach in`s bodenlose fallen, hätte er wahrscheinlich zu dieser Zeit, bis die Baisse beendet ist Witze in sein Blatt geschrieben,
      statt Empfehlungen auszugeben.

      Wie sah das denn in den anderen Blättern aus? Haben die keine Titel empfohlen?

      Nein, wenn B.F. alles wüßte, würde er sicher keinen Aktionär herausgeben.

      Fakt ist, die meisten Tips sind TOP. Zwar spekulativ, was auch immer erwähnt und gesagt wird, aber haben im Grunde eine Top-Performance.

      Schaut euch einfach mal die diversen Musterdepots der entsprechenden Magazine an. Nun, ich glaube wir sind dann da zumindes einer Meinung. Ich glaube es geht schlicht um ergreifend darum:
      Du bist sicherlich bei den hohen Kursen eingestiegen und ärgerst Dich darüber. Tja das ist die Börse, mußt ja nicht dran teilnehmen.

      Aber dann dumm daherschreiben ist es auch nicht. Kauf doch einfach das, was Du so denkst und nicht was empfohlen wird um bei Verlust einen Schuldigen anklagen zu können,
      und dusselig mit dem Finger darauf zeigen. Das ist stillos.

      Mir kommt es so vor, als hättest Du die geposteten Aktien so eingekauft. Nein ein bißchen sachlicher muß man damit schon umgehen und auch andere Fakten gelten lassen. Es sind schon viele
      Leute um große Beträge reicher geworden durch B.F. Empfehlungen, natürlich auch ärmer ist klar. Aber kaufe nicht blind nach einem Tip,
      sondern schau Dir jeden Titel genau an. Denn dann kannst DU Dich immer an der eigenen Nase fassen. Aber vielleicht brauchst Du auch jemanden, dem Du nachher die Schuld geben kannst.

      Ich finde Dein Posting wirklich ärmlich, desorientiert und vor allem nutzlos.

      Ich hoffe, in Zukunft überlegst Du Dir mal genauer, was Du von Dir gibst.

      Noch ein Tip: Steig vielleicht mal in Rentenpapiere ein.


      Gruß und gute Kurse
      Avatar
      schrieb am 12.10.00 18:39:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      januar bis februar - hahahaha alles klar du pfeife!

      wiviele haben den in den letzten monaten von märz bis heute ein kleines vermögen verspielt - leute die vielleicht noch nicht so viel erfahrung an der börse haben, hä? -

      naja, wenigstens einer ist reich geworden und wie der heisst? - 3mal dürft ihr raten.
      Avatar
      schrieb am 12.10.00 19:19:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich habe 3 Aktien aufgrund der Förtsch-Empfehlung gekauft
      un ein Dutzend ohne Förtschbezug.
      Die 3 heißen Redback (Kaufkurs 91 €), CV Therapeutics (66 €),
      Antisoma (2,80 €) und sind alle klar im plus :D.
      Ich glaub ich werde Lemming :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.00 03:53:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      Statt das sauer verdiente Geld beim Aktienzocken zu
      verspielen, sollten einige von Euch mal besser was
      in Deutschkursen anlegen. Vorteil: man könnte alles
      Empfohlene besser u. richtiger lesen u. sich besser
      ausdrücken.
      Es zwingt Euch auch niemand, Förtsch alles nachzumachen.
      Vor allen Dingen muß man, wenn man es tut, genau nach-
      machen. Dazu muß man aber erst mal alles richtig ver-
      stehen u. außerdem auf das gesamte Umfeld achten -
      wie z.B. heute! In solchen Fällen hilft die beste
      Empfehlung nichts - da geht alles mit unter. Dafür
      kann auch Förtsch nichts. Ich weiß, daß er schon oft
      genug gewarnt hat - wer dann nicht reagiert, hat eben
      Pech gehabt ohne daß Förtsch es schuld ist.
      Ich weiß noch einen selbsternannten Analysten, dem man
      für viel mehr Geld blindlings nachrennt: der ehemalige
      Bäcker, der vor allem Gerüchte streut, Euch für teueres
      Geld die Ohren mit Selbstbeweihräucherung vollschreit
      u. doppelt abzockt, erst für die Hotline u. dann, wenn
      Ihr alle schön im Nest sitzt. Dann kann er sich schön
      ins Fäustchen lachen u. Euch für das nächste Geld zu
      spät rausscheuchen. Wer kann schon so schnell immer
      dabei sein. Außerdem bei einer solchen Menge von Aktien,
      dass man gar nicht mehr weiß, für was man sich vor
      lauter Gesabbel entscheiden soll.
      Einzige Konsequenz: den Rattenfänger ins Leere
      Quasseln lassen, bis die armen Ratten, die ihm trotzdem
      nachlaufen, ihr Geld los sind. Mit konsequentem
      Boykott, so schwer es auch fällt, ist dieser Sumpf
      am schnellsten trocken gelegt.
      Widerlich finde ich auch die Ami-Methoden von N-TV!
      Die Hotlines für teures Geld vermieten u. wenn dann
      die dort gepushten Aktien ohne kursrelevante Meldungen
      anziehen sagen: Ein gewisser Börsenverlag aus Kulmbach
      hat da was empfohlen. Den Banner-Meldungen ist zu
      entnehmen, daß Förtsch u. einige andere mitunter schon
      unverhohlen u. nicht mehr so vieldeutig wie Frick
      warnen. Eine noch größere u. noch teurere Gefahr für
      Lemminge ist ein gewisser Herr Meier.
      Nicht mehr anrufen, dann kann denen auch keiner mehr
      auf den Leim gehen. Ich glaube, inzwischen gibt es
      mindestens so Verlässliche u. preiswertere Infos im
      Internet. Es haben bestimmt fast alle Computer, die
      Aktien traden. Inzwischen sogar die Opas, wenn man
      Entrium glaubt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:41:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Stimmt, aber es macht doch immer wieder Spaß den
      Aktionär im Supermarkt durchzublättern. Am schönsten
      ist es doch, wenn die Kulmbacher behaupten, alles
      schon vorher gewußt zu haben. In der Ausgabe vom 19.10.00
      läuten sie schon die Totenglocken für den Neuen Markt und
      behaupten, sie hätten den Niedergang der Internetwerte
      schon lange erwartet und schon mehrmals darüber geschrieben.
      Sogar schon letztes Jahr! Komisch, aber ich glaube mich zu
      erinnern, daß der Aktionär in den letzten Monaten noch jede
      Menge Internetwerte empfohlen hat.....
      Da muß ich mich wohl irren.
      Natürlich ist es immer gut, wenn man mal öfter seine Meinung
      ändert. So kann man sich hinterher mal auf das eine, dann auf
      das andere Geschreibsel berufen.
      lastLemming.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DER B. FÖRTSCH - SKANDAL !