Handelsblatt - Fondindikator - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.06.00 00:46:13 von
neuester Beitrag 20.06.00 14:54:57 von
neuester Beitrag 20.06.00 14:54:57 von
Beiträge: 6
ID: 154.322
ID: 154.322
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 345
Gesamt: 345
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 9 Minuten | 4496 | |
vor 47 Minuten | 4401 | |
vor 36 Minuten | 2600 | |
vor 1 Stunde | 1985 | |
vor 15 Minuten | 1974 | |
vor 1 Stunde | 1972 | |
vor 12 Minuten | 1542 | |
heute 12:46 | 1329 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.765,52 | -0,05 | 178 | |||
2. | 2. | 152,01 | -2,21 | 147 | |||
3. | 4. | 6,9000 | -6,76 | 71 | |||
4. | 5. | 6,6960 | +1,55 | 51 | |||
5. | 3. | 2.382,63 | +0,92 | 49 | |||
6. | 9. | 6,6260 | +5,01 | 39 | |||
7. | 29. | 22,060 | +2,89 | 34 | |||
8. | 8. | 0,1965 | -2,24 | 32 |
Wer von euch das Handelsblatt liest, kennt bestimmt auch die Seite, auf der Tag für Tag ein Fondmanager seine Favoriten vorstellt. Ab und an sind hier auch Fonds dran, die in Biotechnolgie investieren! Diese gelegentlichen Vorstellungen sollen in diesem THread zusammengefasst werden.
Der Thread dient im Wesentlichen zur Information, weniger der Diskussion!
Der Thread dient im Wesentlichen zur Information, weniger der Diskussion!
Hier nun der erste Atikel vom heutigen HB:
Genomics als Schlüssel zur Wertsteigerung. da es hier Kursimpulse durch Forschungsfortschrite gebrn sollte
Desweiteren: PDLI lockt mit interessanten Patenten sowie zahlreicehn Abkommen mit Gesellschaften wie Roche, DNA und Medi
Bestände an MLNM und INCy (!) werden aufgebaut
Die Restliqiidität wird deutlich zurückgefahren
Andererseits wird von einem anderen Fondmanager gerade der Genomics-Sektor zur+ückhaltend eingestuft.
aussichtsreich seinen aber Staar Surgical und Cyberonics. (werk ennt diese Firmen?)
Hier die Schlüüselstele im Artikel:
Wesentlich gedämpfter fallen die Urteile über die Chancen der dt. Branchenvertreter aus. Deren Kurse seine zu Hoch. Sie würden spätestens dann nach unten korrigiert werden, wen es durch den Börsengang weiterer dt. Bios eine größere Auswahl gebe!
Genomics als Schlüssel zur Wertsteigerung. da es hier Kursimpulse durch Forschungsfortschrite gebrn sollte
Desweiteren: PDLI lockt mit interessanten Patenten sowie zahlreicehn Abkommen mit Gesellschaften wie Roche, DNA und Medi
Bestände an MLNM und INCy (!) werden aufgebaut
Die Restliqiidität wird deutlich zurückgefahren
Andererseits wird von einem anderen Fondmanager gerade der Genomics-Sektor zur+ückhaltend eingestuft.
aussichtsreich seinen aber Staar Surgical und Cyberonics. (werk ennt diese Firmen?)
Hier die Schlüüselstele im Artikel:
Wesentlich gedämpfter fallen die Urteile über die Chancen der dt. Branchenvertreter aus. Deren Kurse seine zu Hoch. Sie würden spätestens dann nach unten korrigiert werden, wen es durch den Börsengang weiterer dt. Bios eine größere Auswahl gebe!
obige beiden Werte sind kleine small-caps!
Servus IWA,
muß mich immer wieder wundern über Deinen Informationsstand weiter so! Eine Frage hätte ich wie weit wird SQNM laufen! Danke
mfg
muß mich immer wieder wundern über Deinen Informationsstand weiter so! Eine Frage hätte ich wie weit wird SQNM laufen! Danke
mfg
Weiß selber nicht. Letzts lokales hoch war bei 45$.
Ist aber eigentlich egal. Nach dem 90%igen Kursrutsch erholt sich SQNM zusehens.
Laufen lassen, die Fundamentals stimmen jedenfalls auch
Die INformationen sind doch nicht außergewöhnlich, steht ja alles konkret im Handelsblatt.
Spart auch Geld, das HB zu lesen:
Denn mit Studentenrabbat kostet es nur DM 29,-(Monat.
Das lokale "Bauernblatt" bei mir kostet rund 36 DM, da es keinen Nachlass für mich gibt!
danke für den hinweis bin nämlich nach der verdopplung nervös! warten wirs ab...
Unser lokales Bauernblatt kostet auch 36,-
mfg
Unser lokales Bauernblatt kostet auch 36,-
mfg
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
178 | ||
147 | ||
71 | ||
51 | ||
49 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
21 |