Cisco in Lucent tauschen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.06.00 00:59:34 von
neuester Beitrag 12.06.00 19:52:05 von
neuester Beitrag 12.06.00 19:52:05 von
Beiträge: 7
ID: 155.433
ID: 155.433
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 580
Gesamt: 580
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 43 Minuten | 8719 | |
| vor 40 Minuten | 5557 | |
| vor 1 Stunde | 2816 | |
| heute 14:19 | 2737 | |
| vor 1 Stunde | 2622 | |
| vor 1 Stunde | 2310 | |
| vor 53 Minuten | 2182 | |
| vor 49 Minuten | 2003 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.924,46 | -0,91 | 242 | |||
| 2. | 3. | 166,16 | +2,49 | 91 | |||
| 3. | 2. | 9,2350 | -4,25 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1860 | -4,12 | 87 | |||
| 5. | 6. | 0,0330 | +56,40 | 57 | |||
| 6. | 14. | 7,0520 | +4,66 | 54 | |||
| 7. | 13. | 432,12 | -12,44 | 49 | |||
| 8. | 34. | 0,6900 | -50,71 | 49 |
Feedback
hallo,
ich bin in cisco investiert, bin auch von diesem wert überzeugt, denke jedoch, dass die grenze (marktkapitalisierung) bald evtl. erreicht sein könnte.
wäre es sinnvoll in lucent zu tauschen? was haltet ihr von lucent? - ich weiss, die letzten zahlen waren nicht berauschend, trotzdem denke ich, dass lucent vielleicht mehr spielraum nach oben hat? liege ich hier richtig?
ich bin in cisco investiert, bin auch von diesem wert überzeugt, denke jedoch, dass die grenze (marktkapitalisierung) bald evtl. erreicht sein könnte.
wäre es sinnvoll in lucent zu tauschen? was haltet ihr von lucent? - ich weiss, die letzten zahlen waren nicht berauschend, trotzdem denke ich, dass lucent vielleicht mehr spielraum nach oben hat? liege ich hier richtig?
das kursziel von cisco wurde von analysten in den usa bei 70 $ veranschlagt (aber auch analysten haben sich schon getäuscht)
bin selbst auch in cisco drin
wenn das gespräch auf internetfirmen kommt, fällt automatisch immer der name von cisco mit
glaube an die story von cisco
bleibe weiter drin, habe jedoch noch andere werte, die etwas spekulativer sind (aber als basisinvestment eben cisco)
cu
duke
bin selbst auch in cisco drin
wenn das gespräch auf internetfirmen kommt, fällt automatisch immer der name von cisco mit
glaube an die story von cisco
bleibe weiter drin, habe jedoch noch andere werte, die etwas spekulativer sind (aber als basisinvestment eben cisco)
cu
duke
Schaut euch mal Redback an....
ach übrigens es muß nicht heißen "auch analysten haben sich schnonmal getäuscht"
sondern eher "es gab schon analysten die mal recht behielten, was aber sehr selten ist"
in diesem Sinne, Gruß vom analystengeschädigten Ex-Lemming
ach übrigens es muß nicht heißen "auch analysten haben sich schnonmal getäuscht"
sondern eher "es gab schon analysten die mal recht behielten, was aber sehr selten ist"
in diesem Sinne, Gruß vom analystengeschädigten Ex-Lemming
Einstieg bei ca. 60$-65$
lucent wird neu aufgeteilt und soll auch weitere beteiligungen eigehen
u.a. übernahme von chromatis networks für rund 5 mrd $.
lucent wird neu aufgeteilt und soll auch weitere beteiligungen eigehen
u.a. übernahme von chromatis networks für rund 5 mrd $.
Hände weg von Lucent. Näheres hier:
http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/82…
wwwillion
http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/82…
wwwillion
Trading Spotlight
Wenn Lehman brothers das so sieht freut mich das.
Weil die Ihre Unfähigkeit schon des öfteren unter
Beweis gestellt haben. Deswegen lucent ist ein klarer
Kauf. Cisco ist dagegen total überbewertet (3 stelliges
KGV !!!).
Das ganze Analystenpack halte ich ohnehin für eine eingeschworene
Mafia...
Weil die Ihre Unfähigkeit schon des öfteren unter
Beweis gestellt haben. Deswegen lucent ist ein klarer
Kauf. Cisco ist dagegen total überbewertet (3 stelliges
KGV !!!).
Das ganze Analystenpack halte ich ohnehin für eine eingeschworene
Mafia...
hallo Zocker-Uwe,
ganz meine meinung.
analysten haben entweder keine ahnung oder wenn sie wirklich (insider)informationen haben, dann raten sie entweder zum verkauf (damit sich/grosskunden/ günstig eindecken können) oder zum kauf (wenn sie den mist wieder loswerden wollen).
das nicht mehr insidergeschäfte nachgewiesen werden grenzt an ein wunder. die stecken doch alle unter einer decke....
das ist nur meine meinung, aber analysten finden in meiner meinungsfindung keine beachtung mehr.
ganz meine meinung.
analysten haben entweder keine ahnung oder wenn sie wirklich (insider)informationen haben, dann raten sie entweder zum verkauf (damit sich/grosskunden/ günstig eindecken können) oder zum kauf (wenn sie den mist wieder loswerden wollen).
das nicht mehr insidergeschäfte nachgewiesen werden grenzt an ein wunder. die stecken doch alle unter einer decke....
das ist nur meine meinung, aber analysten finden in meiner meinungsfindung keine beachtung mehr.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 242 | ||
| 91 | ||
| 90 | ||
| 87 | ||
| 57 | ||
| 54 | ||
| 49 | ||
| 49 | ||
| 40 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 31 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 |
