Der Volumencheck bei ESCOM seit Juni 99 !!! - 500 Beiträge pro Seite

[Brueller]

alle Börsen..

Zeitraum Volumen __Preisrange
190599__ 890000 __0,10

100999__2,625000__0,11-0,35__ fiel hier eine endgültige Entscheidung
110699__4,867000__0,23-0,36__ zur Mantelnutzung?Zum März99 hatte net.IPO
140699__4,557000__0,26-0,35__ 35% an WO-entspräche ca 10 MIO Stück..

180699__7,000000__0,16-0,29_ 11-18.6 Handel 16Mio Stück..fehlen
030899 bis________________ noch..
090899_21,000000__0,31-0,74_65%-das wären ca 20Mio Stück...seltsam... OK..Stücke einige male gedreht
180899_13,000000__0,26-0,66 wurde hier das Ding perfekt gemacht?? 300899__2,500000__0,38-0,58
150799__1,150000__0,26-0,30
220999__1,250000__0,21-0,30
140200__5,600000__0,44-0,66 net.IPO baute WO-anteil um 7%
150200__9,150000__0,71-0,97 übereine KE aus...Meldung vor 10.02.00...
160200__8,000000__1,19-1,69 Bekanntgabe der HV...ab jetzt werden nur noch "virtuelle Stücke"
170200_13,600000__1,95-4,40 gedreht...einige
180200__6,300000__1,60-3,00 Händler und Makler könnten sich
210200_13,400000__1,26-1,63 "verfixt" haben..das Ding ist längst
220200__4,300000__1,00-1,34 in trockenenTüchern und man will sich noch etwas Zeit
230200___________________ mit der Sensationsmeldung lassen
290200__7,000000__1,26-1,64
130300_______________bis_
210300__9,000000__
230300_______________bis_
290300_14,000000__ 1,56-2,35
090600 ..in WO wird die Aktie plötzlich heftigst diskutiert, was offensichtlich geWOllt ist
120600__3,150000__0,70-1,20 3i steigt mit 8,5% bei WO ein...Meldung 13.06.00 --
Kommentar Börsenschlumpf "ist das Zufall?"
Thread: 3i beteiligt sich mit 8,5% an Wallstreet:Online

zusammenfassend ist festzustellen:
das Volumen dieser umsatzstarken Tage beträgt zusammen ca. 160 Mio Stück
Aussen vor bleiben die vielen Tage, an denen 50-500 Tausend Stück gehandelt
wurden.
Der Aufkäufer hat im Mittel etwa 0,40 Euro eher weniger bezahlt, falls bei 0,10-0,15 auch schon kräftig gekauft wurde(hab leider keine Umsätze davon).
Ich bin der festen Überzeugung, dass irgendwo eine massive short-Schieflage
in Escom besteht.Es war immer die Rede vom Teilenmüssen des Aufkäufers mit dem Streubesitz---Fakt ist, dass wirklich keiner so dämlich ist, eine HV einberuft, sich ganz toll für den Streubesitz interessiert, wenn er seine Sache nicht wirklich Niet und Nagelfest in der Tasche hat.
Die Stücke, die wir derzeit handeln, müssen gar nicht mehr von den 30 Mio
sein, die es offiziell gibt.Vielmehr dürfte es sich um shortpositionen
diverser Marktteilnehmer handeln, die darauf setzten, dass ESCOM pleite ist und früher oder später den Abgang macht.
Die Käufe bei 4,40 Euro wären so ein Indiz..kaum ein vernünftiger Privatanleger
wäre bei dem Kurs noch gross auf der Käuferseite gewesen.Ein in totale Panik geratener shorty wäre auf diesem Niveau schon eher auf der Käuferseite zu beobachten.
Jaja-hoffentlich kriegen einige, die in ESCOM short sind-und die MUSS es geben
bei dem grossen Handelsvolumen von weit über 200 Mio Stück seit Anfang April 99
so richtig eins in die ****** damit die auch lernen mit Verlusten umzugehen
damit nicht immer nur wir leiden müssen, wenn sich die Herren Makler und Bankvorstände ihre Kurse zurechtpupsen wie sie es brauchen

ECN für alle

go net go netcapital

Aber Leute denkt dran...das kann alles völlig falsch sein und muß so nicht
stimmen!!Also bitte selber nochmal überlegen
Einige Haken sind sowieso drin (Quelle ist noch beteiligt...)
könnte aber gut in das WO Konzept passen..

[Brueller]

ooh weehh...
in der Vorschau war alles noch schön in der Reihe
mit kleinen Aufstellungen klappt das hier nicht so toll

sorry

[Brueller]

alle Börsen..

Zeitraum Volumen __Preisrange______________________________________
190599__ 890000__0,10_____________________________________________
100999__2,625000__0,11-0,35___fiel hier eine endgültige Entscheidung
110699__4,867000__0,23-0,36___zur Mantelnutzung?Zum März99 hatte ______________________________net.IPO_______________________________
140699__4,557000__0,26-0,35___35% an WO-entspräche ca 10 MIO Stück..
150699__bis___________________11-18.6 Handel 16Mio Stück..fehlen ______________________________noch..._______________________________
180699__7,000000__0,16-0,29_________________________________________
030899bis___________________________________________________________
090899_21,000000__0,31-0,74__ 65%-das wären ca 20 MioStück..seltsam..
100899__bis___________________OK..Stücke einige male gedreht..wurde ______________________________hier__________________________________
180899_13,000000__0,26-0,66 das Ding perfekt gemacht??____________
300899__2,500000__0,38-0,58________________________________________
150799__1,150000__0,26-0,30___________________________________________
220999__1,250000__0,21-0,30___________________________________________
140200__5,600000__0,44-0,66___net.IPO baute WO-anteil um 7% über
150200__9,150000__0,71-0,97___eine KE aus...Meldung 10.02.00...
160200__8,000000__1,19-1,69___Bekanntgabe der HV...ab jetzt werden nur
170200_13,600000__1,95-4,40___noch "virtuelle Stücke" gedreht...einige
180200__6,300000__1,60-3,00 Händler und Makler könnten_____________ ______________________________sich "verfixt"_________________________
210200_13,400000__1,26-1,63___haben..das Ding ist längst in trockenen
220200__4,300000__1,00-1,34___Tüchern und man will sich noch etwas___ ______________________________Zeit____________________________________
230200________________________mit der Sensationsmeldung lassen
290200__7,000000__1,26-1,64_________________________________________
130300__bis_________________________________________________________
210300__9,000000__---------__________________________________________
230300bis____________________________________________________________
290300_14,000000__1,56-2,35__________________________________________
080600_______________________ ...in WO wird die Aktie plötzlich ______________________________heftigst______________________________
______________________________diskutiert, was offenbar geWOllt ist
090600__3,150000__0,70-1,20 3i steigt mit 8,5% bei WO ein...Meldung
_____________________________vom 10.06.00 --------------------------
zusammenfassend ist festzustellen:
das Volumen dieser umsatzstarken Tage beträgt zusammen ca. 160 Mio Stück
Aussen vor bleiben die vielen Tage, an denen 50-500 Tausend Stück gehandelt
wurden.
Der Aufkäufer hat im Mittel etwa 0,40 Euro eher weniger bezahlt, falls
bei 0,10-0,15 auch schon kräftig gekauft wurde(hab leider keine Umsätze davon).
Ich bin der festen Überzeugung, dass irgendwo eine massive short-Schieflage
in Escom besteht.Es war immer die Rede vom Teilenmüssen des Aufkäufers mit
dem Streubesitz---Fakt ist, dass wirklich keiner so dämlich ist, eine HV
einberuft, sich ganz toll für den Streubesitz interessiert, wenn er seine
Sache nicht wirklich Niet und Nagelfest in der Tasche hat.
Die Stücke, die wir derzeit handeln, müssen gar nicht mehr von den 30 Mio
sein, die es offiziell gibt.Vielmehr dürfte es sich um shortpositionen
diverser Marktteilnehmer handeln, die darauf setzten, dass ESCOM pleite
ist und früher oder später den Abgang macht.
Die Käufe bei 4,40 Euro wären so ein Indiz..kaum ein vernünftiger Privatanleger
wäre bei dem Kurs noch gross auf der Käuferseite gewesen.Ein in totale Panik
geratener shorty wäre auf diesem Niveau schon eher auf der Käuferseite
zu beobachten.
Jaja-hoffentlich kriegen einige, die in ESCOM short sind-und die MUSS es geben
bei dem grossen Handelsvolumen von weit über 200 Mio Stück seit Anfang April 99
so richtig eins in die ****** damit die auch lernen mit Verlusten umzugehen
damit nicht immer nur wir leiden müssen, wenn sich die Herren Makler und
Bankvorstände ihre Kurse zurechtpupsen wie sie es brauchen

ECN für alle

go net go netcapital

Aber Leute denkt dran...das kann alles völlig falsch sein und muß so nicht
stimmen!!Also bitte selber nochmal überlegen
Einige Haken sind sowieso drin (Quelle ist noch beteiligt...)
könnte aber gut in das WO Konzept passen..

[Brueller]

na ja sieht schon brauchbarer aus
hier noch der thread von Börsenschlumpf
ob die 3i Beteiligung an WO "Zufall ist"
Thread: 3i beteiligt sich mit 8,5% an Wallstreet:Online

also mir ist das wirklich aufgefallen!

immer wenn Meldungen über Wallstreet-online
Anteilserhöhungen kamen, fielen sie zeitlich
mit einem ordentlichen Umsatzhype in ESCOM
zusammen--plus minus einige Tage.

Daher könnte Börsenschlumpf richtig liegen
mit seiner Vermutung "ist das Zufall?"

Gute Nacht
Brueller

das könnte der ultimative Schmarrn sein den ich hier jemals
gepostet habe-
gute Nacht ihr ANGSTHUPER

[Hape1]

Zumindest ist nach oben noch richtig Luft.

[Space100]

Lt. unserer Recherchen müßte bis zum 17.07.2000 eine offizielle Bekanntgabe über eine Übernahme oder Mantelübernahme der Firma Escom AG i.K. gemacht werden. Sollte dies nicht geschehen, ...
Gibt es neue Infos für diesen Zeitpunkt ?

[HMHM]

Bitte etwas präziser: Wer ist "wir"? Um welche Recherchen handelt es sich?

[Börsenschlumpf]

He Brüller,

gute Arbeit!!! Bist ja richtig lange drangesessen. Vielen Dank für Deine Mühe. Ich stimme Dir zu, wenn ich einen Mantel übernehmen will,
dann posaune ich es nicht in die Welt hinaus. Es sei denn ich habe schon fast alle Stücke. Das heisst der Kursanstieg auf 4 Euro war tatsächlich gewollt. Theorie: Ich habe mir 5% eines Mantels zu 0,2 bis
0,4 Euro eingekauft. Jetzt habe ich aber kein Geld mehr um mir den Rest zu kaufen. Was tue Ich ? Ich setze die Meldung in die Welt einen Mantel zu übernehmen. Der Kurs steigt und ich verkaufe bei 2-3 €.
Somit habe ich mein eingesetztes Kapital ver-10-facht. So, jetzt will ich aber meine Aktien wieder billig zurück haben. Also warne ich in der Presse davor den Kurs so hochzujubeln. Besser noch ich sage " Wiederbelebung des Mantels auf derzeitigem Kursniveau gefährdet" . Siehe VWD Meldung im März.Was passiert ? Alle verkaufen Ihre Stücke wieder und zwischen 1€ und 0,50€ kaufe ich alles wieder still und heimlich zurück. Tja, und jetzt habe ich ungefähr zehn mal so viele Aktien wie vorher. Das beste daran: Bezahlt haben die anderen dafür.
Ja, und jetzt kann ich endlich den Mantel reaktivieren....???
So könnte es sich doch zugetragen haben....Könnte !!! Mehr auch nicht.

Gruss Börsenschlumpf

[HMHM]

Börsenschlumpf: Das wäre (neben den natürlich nicht ausgeschlossenen unfeinen Abzock-Annahmen) eine sehr plausible Begründung. Könnte vieles erklären, was wir vorher so nicht erkannt haben.

[doobie.de]

klingt gerissen...

[Brueller]

noch ein Nachtrag zu den Umsätzen...
es handelt sich bei meinen Angaben offenbar um Doppelzählung!!!

am Freitag wurden offensichtlich "nur" ca 1,7 Mio Stück gehandelt..
nicht 3,5 Mio wie bei mir steht
da die Daten aus meinem chartprogramm sind, bin ich nicht sicher,
ob alle Umsätze doppelt gezählt sind

ändert aber am zeitlichen Hype des Volumens an sich nichts.

[Brueller]

@Börsenschlumpf,
danke

deine These könnte man eigentlich auch gut am Kurs-Umsatzverhalten
und am zeitlichen Ablauf festmachen.
Dann wurden die hohen Umsätze und Kurse zum Teilausstieg genutzt
und im Anschluss im Bereich 0,50-0,80€ eine große Menge wieder
zurückgekauft.

Jetzt lotst man noch via board einige wirklich interessierte USER ins BOOT (pre IPO)
macht noch eine KE ... frisches Geld braucht der Laden schliesslich auch

wenn das mit WO was wird, dann wird so viel Phantasie in diesen Wert
gelangen (24domains!!!!),dass wir es auf Sicht von wenigen Jahren
mit einem Multimilliardeneuroschwer kapitalisierten Wert zu tun haben
werden!!!

OT Herr Stüfe "net.IPO UND wallstreet-online werden derzeit von der
Börse völlig unterschätzt"

Der Börsengang von WO in Mitte 2000, das wird schon ein MEGADEAL
wie im guten alten Jahr 1998

wer jetzt nicht merkt was los ist der schläft.

[Gina Valentina]

Sorry Börenschlumpf,

aber das hinkt ein bischen ! Also wenn ich mir 5% eines Mantels für 0,2-0,4 (~0,3) kaufe und dann bei 2-3 (~2.5) verkaufe, um
dann bei 0.5-1 (0.75) zurück zu kaufen, dann habe ich nun 16,6% des Mantels (2.5 / 0.75)* 5% !!!

Dennoch, angenommen der Anfang Deiner Überlegung ist i.O., doch nachdem bei 2~3 verkauft wurde wird in einen ganz anderen
Mantel investiert, einer der viel günstiger ist und durch die Escom-Verarsche geradezu geschenkt wird.
Oder es war nie eine Escom-Spekulation und Menzel hat den super Schnapp geplant, vorbereitet und gemacht (wann hat sich
nochmal die Menzel-Kapitalberatung gegründet und wann ging Escom in Konkurs???)!!!

Versucht mal alle das Wunschdenken abzuschalten und lasst den Verstand walten, es wird ein ganz anderer Mantel aufgekauft
und ihr wisst nicht welcher !!!

Seid Ihr so blöd das Ihr den nicht findet, ich kenn ihn und hab ihn !

Ciao
Gina

[DrDidi]

Hallo Gina,
da Dich sicherlich ausreichend in dem geheimen Mantel investiert bist, kannst Du uns alle ja informieren um welche AG es sich eigentlich handelt. Oder möchstet Du allein auf Deiner Bananenplantage sein?? Ist doch langweilig. Also raus mit der Sprache. Welchen Geheimtip hast Du?

Gruß
Escom-Fan DrDidi
:-*

[BrotherD.]

Na dann sag uns doch bitte den Mantel

[Börsenschlumpf]

Gina Valentina: Es ging mir nur ums Prinzip. Wer weiss schon ob es wirklich nur 5% waren oder mehr. Ob bei 2 Euro verkauft wurde oder bei 3,50? Wer weiss obs überhaupt so war ? Nur eines: Wenn an der Escom Geschichte nichts dran ist warum wird dann ein Notvorstand gebildet ?

Gruss Börsenschlumpf

[Gina Valentina]

Hallo Börsenschlumpf,

das mit dem Notvorstand war doch echt ein cooler Schachzug oder nicht. Wenn hinterher keine Escom-Mantelaufnahme
stattgefunden hat und die Vorwürfe wegen Manipulation auftauchen, dann kann man wenigstens sagen, dass es tatsächlich
potentielle Investoren für Escom gab, schlieslich hätte man doch sonst keine HV einberufen !

Gruß
Gina

[Hape1]

Gina : möglich ist prinzipiell alles. Wenn wir mal annehmen, die Menzel-Bande wollte nur zocken, und hätte 5% = 1.500.000 Stücke mit durchschnittlich 2 Euro Gewinn verkauft, so wäre dieses ein "Gewinn" vor Abzügen von bestenfalls DM 6 Mio . Geteilt durch alle an diesem Deal Beteiligten und Mitwissenden, kommt da unterm Strich für den einzelnen nicht mehr soo viel raus. Jedenfalls zuwenig wenn man den ganzen Aufwand und das Risiko abzieht. (Risiko bezüglich dessen, daß die MVV im Falle einer "Entlarvung" dann in Zukunft kein Bein mehr auf den Boden kriegen würde. Und das für vielleicht max. 500.000.- bis 1.Mio Brutto in die eigene Tasche ? Ne ne !)
Also, den Gedanken würde ich mal schnell beiseite legen.
Gruß Hape

[HMHM]

Hier kommt wieder das Argument zum Zuge: Wenn ich betrügen will, dann doch so, daß ich möglichst viel abzocke. Dann gehen ich doch nicht hin und begrenze meinen möglichen Gewinn selbst. Denn eins ist sicher: Wie bei uns allen, regiert auch beim Betrüger die Gier.

Die Argumentationskette von Börsenschlumpf fügt nach meiner Ansicht noch am besten die verschiedenen Entwicklungsschritte bei escom aneinander.

[Börsenschlumpf]

Moment, moment, ich habe nie etwas von betrügen gesagt. Alles nur eine Frage von Angebot und Nachfrage !!! Im übrigen ging meine Theorie positiv aus. Der Mantel kann trotzdem reaktiviert werden.

Gruss

[HMHM]

Börsenschlumpf: Habe Dich schon verstanden. Aber den Gedanken von Gina V lag ja die Annahme zugrunde, daß hier einige ausgenommen werden sollen. Und das wollte ich mit meiner Darlegung entkräften.

[Gina Valentina]

Hallo HMHM,

sehe ich nicht entkräftet, da man sich mit falschen Push-Aussagen nicht zu weit aus dem Fenster lehnen darf, wenns nacher
nicht klappt ist der Betrugverdacht zu groß. So wie es gemacht wurde hats doch super geklappt, denn keiner glaubt das es
fingiert war. Dein Argument ist genau das was gewollt wurde, jeglicher Verdacht entweicht. Und Hape, wieso bescheidene
5% bei den Minipreisen alten Minipreisen, konnte doch wirklich mehr eingesammelt werden.

Gruß Gina

[Brueller]

das Volumen ist ja ganz schön zusammengeschmolzen

was bedeutet das eigentlich ??

[Gina Valentina]

Hallo,

ist wirklich höchst merkwürdig! Habe meine Meinung auch geändert und bin kürzlich zu 0,65 eingestiegen.
Das Risiko ist es mir wert, da die möglichen Gewinnaussichten sehr groß sind. Ich habe auch kürzlich mit
meinem Steuerberater bezüglich der 580 Mio. Verbindlichkeiten diskutiert bezüglich der Nutzbarkeit!

Es ist nämlich auch noch die Frage, wie diese Verbindlichkeiten von dem Investor den Banken
abgekauft werden! Wenn der Investor z.B. schon fast alle Aktien hält, kann man auch mit Anteilen an der
bald neuen Firma im Escommantel bezahlen !!! Wäre steuerlich wohl noch besser und die Banken (die ja
die neue Firma schon kennen) könnten u.U. viel besser abschneiden als vermutet, ja und der Investor sogar
auch, da er die meisten Aktien im Schnitt für vieleicht max. 0,30 Euro eingesammelt hat.

Ich höre hier auf mein Gefühl, da man die entscheidende Information hier nicht bekommt aber irgendwie ist
das wie ein Puzzle das sich zusammen fügt und es scheint als ob ein riesiger Plan dahinter steht.

Aber eben hoch spekulativ und nicht empfehlenswert mit großem Einsatz hier einzusteigen.

Gruß Gina

P.S.: Macht ausserdem auch Spaß bei dieser Aktie, ist fast wie ein mysteriöser Krimi mit offenem Ausgang
und viel Spekulation. Dies sei auch den Escom Gegnern gesagt die hier teilweise von Kindergarten reden.
Man kann Escom mit einem Optionsschein vergleichen, Totalverlust ist möglich aber die Gewinnaussichten eben
auch. Je spekulativer desto größer die Chance ! Sehe ich bei Escom im richtigem Verhältnis.

[MangoJo]

hi Gina,

was verstehst du unter grossem Einsatz??

ich denke, wir werden eine völlig neue Technologie in ESCOM

gepackt bekommen...

vielleicht künstliche Intelligenz oder sowas ??

ALIF hat da was tolles und will den Bereich ausgliedern

[Gina Valentina]

Tja Mango Jo,

ich will Dich nicht verlegen machen und spreche daher in Prozentangaben. Also nicht mehr als 1 % des Depotwertes in
Escom investieren. Vieleicht waren da ja schon einige meiner Meinung und so ließen sich die 6 Aktien Umsatz
kürzlich erklären.

Ciao Gina

[Gina Valentina]

WER IST ALIF ?????

[MangoJo]

www.artificial-life.com

ich will dich auch nicht verlegen machen

bist du eigentlich eine Gina oder ein Gino ??

[skywatcher]

Datensicherung

[MangoJo]

na dann wollen wir mal das Universum unsicher machen
und die Milchstraße überfluten

ich fress einen prosecco wenn es doch wallstreet-online wird

[doobie.de]

haben sie mit zitronen gehandelt: systracom (was auch immer da läuft) war wohl nur ein test von wallstreet online.
jetzt wo sie merken wie sowas funktioniert....



doobie.de

welcome to the market

[MBen123]

YEAHHHHHHH!!!!! SCHÖN EUCH WIEDER ZU SEHEN!
Was macht unser Baby und `Mogwei....
...Ich sehe schon, die Nächte werden wieder lang und ESCOM wieder auf TOP1

LETS GO!

;-))))

es com mt wie es kommen muß,gell?

mfg

Mben123

[studentin25]

SO EIN ZUFALL

Alles neu macht der Mai !

Geht`s wieder los ?

s25

[MBen123]

@Studentin25: Oh Gott! Wenn ich dich sehe, ist die ganze Freude vorbei!!!!!

[MangoJo]

@doobie.de
alles klar mit den Bananen ??

[doobie.de]

aber was für bananen?