checkAd

    Der Grundgedanke von wallstreet:village - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.06.00 00:58:33 von
    neuester Beitrag 30.07.00 09:52:28 von
    Beiträge: 15
    ID: 158.887
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 397
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 00:58:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 01:39:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nokia ist eine sehr gute Aktie.
      Lies auch mein Posting in Thread: Revolutionäre & Co. (Teil IV) (ganz unten, 15.06. gegen 01.36 Uhr) durch.

      ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 08:55:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wollte nur beipflichten. Leichte Korrektur: es sind 1031058DM:
      1000 *{[1-1.30 hoch ((12*12+1)/12)]/[1-1.30 hoch (1/12)] -1}
      Würde von Anfang an auf 3, später auf max. 5-10 Titel streuen.
      Nokia,EMC, Sun, Cisco?
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 10:46:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Akifpower -

      danke für Deinen Beitrag.

      Das mit dem "Kaufen und Liegenlassen" (oder welche langfristige Strategie auch immer) hört sich sehr einfach an. Es aber durchzuhalten ist sehr schwierig und erfordert eine hohe innere Reife.

      Und mit den langfristig 15-20% bin ich schon sehr optimistisch. Warren Buffet, der größte Investore aller Zeiten, hat 26% gemacht. LANGFRISTIG 30% wird wohl eher nicht zu machen sein.

      Auf ein gutes Investieren,

      Max
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:13:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich denke das die 26% von Warren Buffet zu schlagen sind, da auch die
      immer mehr Deutsche ihre Rente in Aktienfonds anlegen. Ich habe mit OS letztes Jahr ein Vermögen gemacht. Die entscheidende Frage ist aber: Werde ich wie Herr Warren Aktien kaufen die ich mag weil das Produkt schmeckt, wie zB Coca Cola? Nein, ich möchte auf Wachtumswerte setzten, wozu bestimmt keine McDonalds oder CocaCola zählen. Wachtumsaktien die Fundemental gut sind kann man getrost in sein Langfristdepot setzten; wie zB die Nokia. Aber mir hat die Vergangenheit auch gezeigt das man trotzdem sein Depot sorgfältig beobachten sollte. Bestes Bsp: AOL.

      Euer Akifpower

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:22:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      An Dr. Max
      Die innere Reife, so denke ich, habe ich erreicht. Ich war an der Börse 2 mal Pleite. Als ich beim 2´ten mal eine 6 stellige Summe in Turbooptionsscheinen verloren habe, wollte ich nie mehr wieder was von der Börse wissen. Meine Angst, was auch in diesem Falle meine innere Stärke ist, das ich irgendwann 10.000.000 auf dem Konto habe, und durch meine Gier alles wieder weg ist.Man bedenke hierbei auch das ich gerade einmal 24 Jahre alt bin, das also der FU-Plan von ihnen bei mir genau richtig angesetzt ist.
      Noch eine Frage an die Community: Kann es sein das Frauen uns Männer durch ihren höheren Konsum uns ausbremsen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 13:39:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi Akifpower,

      also ich glaube nicht, daß das mit dem vorurteil bzgl. des mehrkonsums durch frauen stimmt. wenn ich mal micht betrachte, bin ich ein mensch, der gerne konsimuert. meine frau ist da eigentlich viel bescheidener. sie hat schon ein schlechtes gewissen, wenn sie sich mal was teureres zum anziehen kaufen will.
      außerdem kann man nur dann ausgebremst werden (sei es durch mann oder frau), wenn man die erträge seiner investments konsumiert anstatt sie zu reinvestieren (immer unter der voraussetzung, daß ab einem bestimmten depotwert zusätzliches ansparen unattraktiv wird wegen des zinseszinseffektes).

      ich glaube, die eindeutige antwort auf deine frage heißt: NEIN

      gruß, chriss

      p.s.: haarige sache, das mit den turbo-os. ich traue mich derzeit noch nicht mal an einfache os ran.
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:50:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Akifpower -

      2 x pleite - das ist die beste Voraussetzung für eine erfolgreiche Karriere. Im Ernst! (War zwar nicht pleite, aber einmal fast und habe schon ganz schön viel Geld verloren.)

      Shakesbier -

      (Fast) IMMER auf die Sieger setzen! Also Nokia und nicht Ericsson. Unter www.wallstreet-village.de haben wir je viele gute Analysen zum Thema Nokia.

      Max
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 14:56:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      @akifpower
      5.- in die Machokasse!!!!!! Von wegen: Frauen bremsen die Männer durch vermehrten Konsum aus. Wo hast du denn den Blödsinn aufgeschnappt???:mad:
      godele
      Avatar
      schrieb am 15.06.00 19:59:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das mit dem Frauen habe ich aus meinem eigenen Erfahrung. ;-)
      Nokia, so denke ich, wird trotzdem schneller wachsen weil Nokia einfach
      einen höheren bekanntheitsgrad hat. Ich beobachte wegen meinem Beruf
      ca. 12 Std am Tag die Börse, das Ericsson die Infrastruktur hintenrum auf-
      baut ist wohl jedem klar. Aber Motorola....Na ja, also ich arbeite in meiner
      Firma auch ein bischen als Researchhelferli. Hier mein ironischer Text zu
      Motorola, amüsiert euch:
      - Motorola ist der schwächste Handyhersteller, durch die schlechte Marktpositionierung
      hat M. Lieferschwierigkeiten.Texas Instruments liefert lieber zu Nokia.
      - Motorola geht mit Sega ein ´Big Deal´ ein, da Sega gerade einmal vor 4 Monaten von
      Merry L. Eine Verkaufsempfehlung bekommen hatte, ist dieses Geschäft besonders aussichtsreich.
      Sony sagte über Sega: Bei der nächsten Runde wird Sega nicht mehr dabei sein.
      - Motorola hat auch schon in der Vergangenheit ein Näschen dafür gehabt wie man aus Iridium ein
      Faß ohne Boden machen kann. Man verpulverte mit dem Iridiumsatelliten ca. 3 Mrd. USD, bis man
      schließlich merkte das GROßE schwere Handys nicht jedermanns Sache waren.( Ein Iridiumhandy
      ist etwa doppelt so groß wie ein 5 Jahre altes Nokiahandy und hat als Antenne ein Funkmast von 20 cm Länge drauf)
      - So schnell ließ sich Motorola nicht Schlagen, in der Zeit wo bereits Nokia und Ericsson starken Wachtum mit
      billigen Handys verzeichneten, ging M. seinen Weg und verkaufte weiter teure Handys auf Basis der Automobilindustrie.
      Was eine ungute Idee war, den Motorola brachte schlechte QZ raus, also ging die Aktie wegen ´kleinerer Gewinnmitnahmen´
      an einem Tag um 17% runter.Und jetzt auch noch die Klage, ts ts ts
      Fazit: Wieso sollte man auf Nokia, dem besten und größten Handyhersteller, setzen oder auf Ericsson, dem größten
      Infrastrukturbauer in der Telekommunikation, wenn man eine Risikobereite Firma wie Motorola hat? Mein pers. Kursziel: 500$ in
      2 Monaten. ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 22:47:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ aktifpower

      kennst du das sprichwort

      alle guten dinge sind d r e i

      mikke - der hellseher
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 22:57:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Akifpower -

      Deinen Post zu Nokia, Motorola und Ericcson habe ich nicht ganz verstanden, gerade im Zusammenhang mit den früheren Posts. Sind aber interessante Infos drin.Auf wen setzt Du denn nun? Ich immer auf Nokia, vielleicht noch Ericcson, niemals Motorola.

      Max
      Avatar
      schrieb am 19.06.00 13:12:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      An Dr.Max
      Toppicks:Nokia und Ericsson.
      Motorola?Kenne ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 09:52:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Grundgedanke von wallstreet:village