Heute Biotechartikel in der FAZ... - 500 Beiträge pro Seite

[SDT]

...von Dresdner Kleinwort. Auszüge:

... Die großen chemisch-pharmazeutischen Unternehmen ... wenden Milliardenbeträge aus ihrem laufenden Geschäft auf, um neue Therapeutika zu entwickeln. Ein typisches Biotechnologieunternehmen verfügt nicht über diese Cashflows aus einem laufenden Geschäft und ist deshalb auf Eigenkapitalfinanzierung angewiesen.

Jüngstes Beispiel ist die im Juni am Neuen Markt eingeführte Aktie der GPC Biotech AG oder die in den Startlöchern stehende Medigen AG aus Martinsried. Beide haben ein besonderes Verständnis spezifischer Krankheiten und sind auf wenige therapeutische Nischen spezialisiert. Ein Produkt durch alle Hürden der klinischen Entwicklung zu bekommen ist mit einem hohen Risiko verbunden. Wir möchten daher dringend von einem Investment in diesen Aktien abraten. ...

[DerErdnussMann]

Hi,
tja die einen so die anderen so, WER hat nun Recht, ist es die FAZ, ist es der Förtsch ist es der ErdNussMann oder irgend ein Pusher hier: Wächst hier jemandem Gras aus den Sadalen. Mach dir selbst ein Bild........so hier erstmal ein Artikel der das Gegenteil von der FAZ sagt:


Aussage vom Researchteam des Börsenbriefes Global Biotech Investing:

"Das Unternehmen verfüge mit seiner Genom-Forschungsplattform über eine Technologie, die für die Hauptforschungszweige Krebstherapie, Infektions- und Autoimmundefekte schlichtweg gigantische Perspektiven eröffne. Neben 40 erteilten Patenten habe GPC weitere 120 Patente angemeldet. Über zahlreiche Kooperationen erschließe sich die Gesellschaft darüber hinaus zusätzliches Know-how.
Die Umsätze sollen von aktuell 8 Mio. € auf 36 Mio. € im Jahr
2003 gesteigert werden. Der Sprung über die Gewinnschwelle werde für 2006 kalkuliert.
Langfristig orientierte Anleger sollten sich Aktien von GPC Biotech ins Depot legen, so das Researchteam."


....und nun....wer hat Recht ??????


Auf steigende Kurse...und das mit dem Bier und Whisky merk ich mir...:-)

Gruß
PeanutsMann

[uhri]

@LSD

Ach LSD, viele Zeitungen schreiben vieles und wenn ich Deine Artikel so lese, dann denke ich nur, der hat den Zug verpasst.
Bei €28 hast Du von einem Investment abgeraten. Da hast Du 100% Gewinn verhindert! Kompliment, wirklich...
Mir ist das zwar egal (bin bei €25.50 rein) aber ich finde es unfair.
GPC ist wirklich ein spekulativer Topwert mit vielen Kooperationen und Patenten. Vielleicht solltest Du mal im Plasmaselect Board posten, denn pm3 hat wirklich keine Substanz.
Macht nichts, wenn lion an die Börse geht hast Du wieder eine Chance.
uhri

[Tiefrot]

Aua....
Der Artikel in der FAZ wird vermutlich den Kurs belasten.
Wenn die Nasdaq noch was dazugibt, können wir Donnerstag günstig nachkaufen.

[megasolar]

@DerErdnussMann

Die Aussagekraft von solchen Researchteams ist nur soviel wert, wie die zugrundeliegenden Informationen - klar?

Deine zitierte Analyse läßt erkennen, daß als Input ausschliesslich die Firmeninformationen der besprochenen Firma selber hergehalten haben!

Es ist aus Zeit- und Kostengründen absolut üblich bei Researchanalysen, daß zu 100% als Berechnungsgrundlage übernommen wird, was in den offiziellen Unternehmensberichten zum Status des Produktes, der Stellung im Markt und vor allem den zu erwartenden Umsatzkennzahlen geschrieben wird. Andere Informationen werden da gar nicht herangezogen, weil schlichtweg nicht verfügbar (Company zu jung) oder schweineteuer in der Erstellung.

Klar, daß dann die Bewertung positiv ausfällt - das Unternehmen geht vom in seinen Firmeninformationen "natürlich" vom Bestcase aus, einem aggressiven und erfolgreichen Markteintritt, das Wort Risiken gibt es nicht und der Mitbewerb ist entweder nicht existent oder doof.
Eine weiterer Link dazu, in dem diese Praxis von Analysten angeprangert wird:
http://194.64.225.24/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,10679_…

Solche Bewertungen - und ich wiederhole mich: 90% der Analysen sind zu 100% auf den Firmeninformationen aufbauend- sind für Aktionäre eher tödlich! Der Lemming glaubt, was das Researchteam schreibt - verlässt sich auf einen vermuteten "neutralen" Status des Teams - Stiftung Finanztest ähnlich - und erkennt nicht, das die Annahme des Gegenteil wesentlich gesünder wäre für die Depotperfomance.

-megasolar

[Quasimodoo]

@TIEFROT!!

Quatsch doch nicht so ein Zeug! Dieser SDT ist so ein Typ, der schon seit geraumer Zeit GPC schlecht macht. Wahrscheinlich hat er web.de bei 70 gekauft, und war seitdem in den Ferien. Was glaubst Du wohl, warum er ständig negatives über GPC berichtet?? Weil, er so sozial ist und um unser Geld besorgt ist??? Der will uns doch nur den Erfolg nicht gönnen, weil er selbst den Zug verpasst hat! Der Artikel in der FAZ hat überhaupt keinen Einfluß auf den Kurs. Vielleicht der TopTip aus dem Aktionär, wo GPC heute empfohlen wurde.
Man sollte diesen Vogel SDT einfach ignorieren. So, und jetzt Kopf hoch, und freu Dich auf 100 Euro in 1-3 Monaten.

So, und jetzt will ich kein Gejammer mehr hören!

Ciao
Euer Quasimodo

[Tiefrot]

@Quasimodoo
Danke für Deine Beurteilung.
Bin ja selber in GPC.
Allerdings würde ich tatsächlich bei Kursrückschlägen zukaufen
und sehe dies deshalb nicht unbedingt negativ an.
Von Kurszielen wie z.B. 110 Euro, oder gar dauuusend halte ich aber nichts!

[myinvest]

Vergl. Finger weg von GPC !!! FAZ hat recht.

[SDT]

DerErdnussMann,

nenn mir doch mal ein Biotechunternehmen, welches sich nicht mit Krebstherapie, Infektions- und Autoimmundefekten befaßt. Und einige haben Produkte auf dem Markt (keines so richtig erfolgreich, denn dann wären alle anderen sofort pleite) oder wenigstens in Phasen II oder III. GPC hingegen fängt gerade erst an. Wo ist denn genau der Vorteil, der sie dann in 6 Jahren zum Gewinner werden läßt? Für die Patente alleine bekommt GPC jedenfalls bis auf weiteres nicht viel Kohle (wenn überhaupt). Und daß sie den Börsengang ein Jahr vorgezogen haben, könnte man ja auch als Indiz für eine, hm, Liquiditätsklemme sehen...


uhri,

ich nehme mal an Du meinst mich. Ganz recht, von einem Investment in GPC habe ich von Anfang an abgeraten. Vom Zocken jedoch nicht! Habe nur allen empfohlen, ihre 50 oder 100% mitzunehmen und nicht auf die `dausend` zu hoffen. Bin übrigens tatsächlich nicht dabei, weil`s mir zu riskant war. Aber so wahnsinnig belasten tut`s mich auch nicht, da ich ja schon mit 350% bei Rhein Biotech und 1100% bei Morphosys dabei war... Und bei PM3 findest Du mich selbstverständlich auch (natürlich nur in den Threads!).

[JBH]

Hi SDT,

meinst Du man sollte GPC gegen Medigen tauschen. Du sagtest in einem anderen thread etwas von GPC Killer. Leider bin ich noch sehr unerfahren an der Boerse und mochte auch einmal die Morphosys Chance. Du sagtest ja auch, dass Du die Morphosys Hype mitgemacht hast. Siehst Du bei Medigene aehnliche Chancen. Irgenwo habe ich auch gelesen Medigene waere ein Konkurrent von Morphosys. Danke fuer Deine Meinung.

JBH

[SDT]

JBH,

zu Medigene kann ich (noch) nichts sagen, weil ich mich noch nicht mit beschäftig habe. Das mit dem `GPC Killer` war mehr, um hier ein paar Leute zu ärgern, die mir gar zu unbedarft an die Sache rangehen. So Sprüche wie `2. Morphosys` oder `GPC bald bei xxx Euro` oder `Diesmal verpasse ich die 1000%-Chance nicht` gehören in die Kategorie `Die teuersten Sprüche`, weil sie nämlich meistens das Risiko ausblenden.

Bei Morphosys habe ich den Hype `zwangsweise` mitgemacht, als sie von Förtsch entdeckt wurde. Ich habe sie mir letztes Jahr hingelegt, weil ich`s für aussichtsreich hielt und sie wirklich billig war. Ich schaue halt immer auch auf die Marktkapitalisierung. Dehalb würde ich z.B. eher in Mologen investieren als in GPC (die war heute bis zu zehnmal so teuer). Viele Leute setzen auf optisch billige Aktien und berücksichtigen nicht die tatsächliche Bewertung. Das kann zu einem gewissen Grade hinhauen und schnelle Gewinne bringen wie jetzt bei GPC. Mein Ding ist es nicht (oder wenn, dann steige ich sicherheitshalber auch schnell wieder aus). Deshalb habe ich bei Morphosys durch Förtsch jetzt ein Problem. Denn falls er wirklich aussteigen sollte, käme der Kurs wohl schon unter Druck. Aber dann hätte er denke ich tatsächlich ein Problem mit der Börsenaufsicht, dafür steht er zu sehr im Rampenlicht. Deshalb halte ich`s für unwahrscheinlich.

Und nochwas: Niemand kennt vorher die `2. Morphosys, Qiagen, etc.` und es kann auch nie schaden, trotz all der Euphorie auf Fundamentales zu achten (so bin ich z.B. zu MOR gekommen). Entgangene Gewinne durch vermeintlich verpaßte Chancen tun vielleicht weh, aber echte Verluste durch riskante Tips viel mehr.

[momi]

Verstehe ja, dass es dir als Morphysis Aktionär nicht gefällt wie GPC Biotech steigt.
Leider wechseln aber die Favoriten.
Morphysis ist ja auch schon gut gestiegen nun gönn den GPC Biotech Aktionären auch den Erfolg.

[dileop]

ich verstehe die welt nicht mehr - bin ich zu dumm - zu alt oder sonst was???
habe mit dem artikel GPC jetzt wirklich eine menge kohle gemacht, aber alles in so einem board fällt übereinander her
entweder pro oder kontra! ist es denn nicht am wichtigsten dass man mit einer aktie geld verdient
oder - muss man "recht haben" auf deubel komm raus ?
komisch, die girindus ist heute genauso abgestiegen wie die gpc - und die wird von den meisten als besser erachtet
(stimmt ja auch vom zahlenspiel her gesehen und befindet sich in erklecklicher zahl in meinem depot)
aber da zerreisst sich niemand den mund drüber, ist das nun eine gute aktie und die andere eine schlechte?
gibt`s da einen moralischen aspekt der die eine aktie befähigt besser zu sein wie eine andere den ich nur nicht kenne?
ich bin da schon sehr konsterniert denn für mich ist eine aktie nur dann gut wenn sie mir gewinn bringt - und keinen verlust,
egal ob ich jetzt damit zocke oder langfristig denke.
klar ist die GPC im moment ein bisschen zockerhaft - na und - ist doch schön auch mal zu zocken sonst wird`s ja langweilig!
ob da jetzt die FAZ - der Förtsch oder sonst wer recht hat in der zukunft ist eigentlich doch schnuppe!
morgen kann mich ein besoffener über den haufen fahren oder ein dachziegel erschlagen - aber dann habe ich wenigstens
genug geld auf dem laufenden konto sodass sich niemand sorgen darüber machen muss von was man meine beerdigungskosten
begleicht! aber ich bin wahrscheinlich zu alt für so ein board hier, das habe ich schon ein paar mal zu spüren bekommen und das macht keinen spass.
ich lebe aber nun schon ausschliesslich seit 15 jahren von aktien und habe von asien aus schon einiges in aktien gemacht als einige hier
noch nicht wussten was pubertät ist... wobei mich manche als anfänger einstuften (da musste ich aber doch lachen)!
jetzt sind hier die "wirklichen fachleute" am werk die mit artikeln glänzen und sonstigem... wobei ich natürlich schon sagen muss
dass es einige (wenige) gibt von denen ich auch profitiert habe an diesem board, ohne zweifel, man lernt ja nie aus.
vor ca. 8 tagen schrieb ich in einem anderen threat es einen break geben wird bei der GPC zwischen 70 und 80 € - man lachte nicht nur über mich,
man fiel wütend über mich her, da war ich geschockt und liess die finger von den tasten... beleidigen muss ja wirklich nicht sein.
heute morgen um 10.45 uhr stieg ich mit einem kurs von 74,50 aus, ich spürte der break-even-point war erreicht...einfach nur instinkt.
wenn man einen berg hinaufsteigt - muss man auch mal wieder runter...so banal das halt auch klingt.
wer nicht wusste dass das hier eine riskante sache ist und geld verloren hat dabei tut mir leid - wer das wusste und nicht den riecher hatte rechtzeitig raus - selber schuld.
jetzt dürfen alle wieder über mich alten knacker herfallen - na denn :-)) dileop

[uhri]

Mir ist es ehrlich gesagt scheißegal ob die Marktkapitalisierung 10 mal so hoch ist wie die von Mologen. Mir ist auch egal ob girindus gewinn macht oder ob pm3 bald abschifft. Mir ist nur wichtig, daß die Aktien in meinem Depot steigen. Und da kann ich wirklich ein großes Dankeschön in Richtung gpc biotech sagen und warum sollte sich daran etwas ändern? Ich glaube auch, daß das eine Weile so bleibt.
uhri

[baboeff]

Was die FAZ meines Erachtens nicht versteht, ist, dass wir inmitten eines Prozesses sind, wo Big Pharma F&E aussourced. Da spielt GPC eine starke Rolle und hat ja auch schon erstklassige Aufträge.

Baboeff