Hallo fsch - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.06.00 13:09:51 von
neuester Beitrag 02.04.01 15:02:25 von
neuester Beitrag 02.04.01 15:02:25 von
Beiträge: 10
ID: 165.664
ID: 165.664
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 367
Gesamt: 367
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 10388 | |
vor 28 Minuten | 7026 | |
vor 24 Minuten | 3700 | |
heute 18:36 | 3628 | |
vor 1 Stunde | 3380 | |
heute 18:36 | 3203 | |
heute 18:22 | 2566 | |
vor 1 Stunde | 2558 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.932,66 | -0,86 | 238 | |||
2. | 34. | 1,0300 | -26,43 | 84 | |||
3. | 3. | 166,54 | +2,72 | 83 | |||
4. | 2. | 9,2850 | -3,73 | 82 | |||
5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
6. | 14. | 6,9720 | +3,47 | 53 | |||
7. | 13. | 436,90 | -11,47 | 47 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Ich habe Dir heute morgen in einem anderen Thread schonmal geantwortet. Weiss aber nicht mehr wo und finde es auch nicht mehr.
Zu Deiner "Crash-Theorie":
Sagt Dir die Elliot-Wellen-Theorie etwas?
Lt. dieser sollte der Nemax all nochmals bis auf 5500 P. fallen, bevor einem Anstieg bis knapp 7000 P. nichts mehr im Wege steht, um abschliessend nochmals deutlichst unter 5000 P. zufallen.
Wäre doch alles nachvollziehbar, wenn da die Nasdaq nicht wäre! Wenn ich die Elliot-Wellen-Theorie für die Nasdaq noch richtig im Kopf habe, sollte dieser Index bis auf 3500 P. fallen, bevor ein Anstieg bis 4100-4300 P. möglich ist und der Abschluss ein Sturz deutlichst unter 3000 P. bringt.
Negativ fällt mir auf das der Nasdaq schon bei knapp 4100 P. war, obwohl er vorher nicht gefallen ist. I don´t it know!
Noch dazu muss man sehen das die Zeit vom ersten Frühjahrseinbruch bis zum Beginn der sogenannten Sommerrally in den letzten Jahren immer ziemlich genau gleich lang war. Nun, der Einbruch kam dieses Jahr erst sehr spät, folglich die kleine Rally auch erst ein wenig später.
Mein Szenario:
Noch ein kleiner Einbruch, bei dem vor allem die ganzen Biotechwerte purzeln werden wie die madigen Äpfel und dann eine kurze -aber hohe- Sommerrally, von der vor allem die Internet- und Softwarewerte profitieren sollten.
Aber niemand weiss es....
Zu Deiner "Crash-Theorie":
Sagt Dir die Elliot-Wellen-Theorie etwas?
Lt. dieser sollte der Nemax all nochmals bis auf 5500 P. fallen, bevor einem Anstieg bis knapp 7000 P. nichts mehr im Wege steht, um abschliessend nochmals deutlichst unter 5000 P. zufallen.
Wäre doch alles nachvollziehbar, wenn da die Nasdaq nicht wäre! Wenn ich die Elliot-Wellen-Theorie für die Nasdaq noch richtig im Kopf habe, sollte dieser Index bis auf 3500 P. fallen, bevor ein Anstieg bis 4100-4300 P. möglich ist und der Abschluss ein Sturz deutlichst unter 3000 P. bringt.
Negativ fällt mir auf das der Nasdaq schon bei knapp 4100 P. war, obwohl er vorher nicht gefallen ist. I don´t it know!
Noch dazu muss man sehen das die Zeit vom ersten Frühjahrseinbruch bis zum Beginn der sogenannten Sommerrally in den letzten Jahren immer ziemlich genau gleich lang war. Nun, der Einbruch kam dieses Jahr erst sehr spät, folglich die kleine Rally auch erst ein wenig später.
Mein Szenario:
Noch ein kleiner Einbruch, bei dem vor allem die ganzen Biotechwerte purzeln werden wie die madigen Äpfel und dann eine kurze -aber hohe- Sommerrally, von der vor allem die Internet- und Softwarewerte profitieren sollten.
Aber niemand weiss es....
Die EW-Theorie kann man in der Pfeiffe rauchen. Zufall, wenn sie zutrifft.
Bzgl. Markteinschätzung Gesamtmarkt lag ich in den vergangenen Jahren zu über 90% richtig, das wird sich jetzt nicht plötzlich ändern, da ich nicht zum Glücksspieler degeneriert bin.
Bei Einzelwerten gibt es zuviele Unbekannte so daß eine Einschätzung nur dann funktioniert, wenn das Unternehmen seine Prognosen in etwa +/- Null einhält. Ansonsten muß eine NEUE Prognose erstellt werden.
Beeinflussung von Einzelwerten durch den Gesamtmarkt jedoch bewerte ich in den meisten Fällen richtig.
Grüße, fs
Bzgl. Markteinschätzung Gesamtmarkt lag ich in den vergangenen Jahren zu über 90% richtig, das wird sich jetzt nicht plötzlich ändern, da ich nicht zum Glücksspieler degeneriert bin.
Bei Einzelwerten gibt es zuviele Unbekannte so daß eine Einschätzung nur dann funktioniert, wenn das Unternehmen seine Prognosen in etwa +/- Null einhält. Ansonsten muß eine NEUE Prognose erstellt werden.
Beeinflussung von Einzelwerten durch den Gesamtmarkt jedoch bewerte ich in den meisten Fällen richtig.
Grüße, fs
fsch:
Die Biotechwerte fallen heute wie faule Äpfel vom Baum.
Mich würde es nicht wundern, wenn diese Woche noch die Wiederauferstehung (zumindest kurzfristig) der Internet & B2B Werte folgen sollte.
Oder?
Die Biotechwerte fallen heute wie faule Äpfel vom Baum.
Mich würde es nicht wundern, wenn diese Woche noch die Wiederauferstehung (zumindest kurzfristig) der Internet & B2B Werte folgen sollte.
Oder?
KK
Experten unter sich
@lister
Ihr könnt alle so schöne Grins- und Lachgesichter machen.
Na ja, ich sags mal so: Wir (beide) hören mal weiter zu!
Ihr könnt alle so schöne Grins- und Lachgesichter machen.
Na ja, ich sags mal so: Wir (beide) hören mal weiter zu!
Ende Juni war die kleine Rallye da!
Das stimmt damals haargenau.
Jetzt redet er sich wieder raus!
hahaha
KK
hahaha
KK
welcome to the world of comedy.
wahrscheinlich sind fsch und germanasti die beiden opas aus der muppet-show, die hier ihre rente verzocken
kleiner scherz
wahrscheinlich sind fsch und germanasti die beiden opas aus der muppet-show, die hier ihre rente verzocken
kleiner scherz
Zitat von fsch: Bzgl. Markteinschätzung Gesamtmarkt lag ich in den vergangenen Jahren zu über 90% richtig, das wird sich jetzt nicht plötzlich ändern, da ich nicht zum Glücksspieler
degeneriert bin.
Leider war es vorher nur Glück. Mit den Empfehlungen wär man jetzt ein armer Mann!!!
Empfehlungen von fsch:
ENGAGE
CMGI
AKAMAI
MARCHFIRST
Navisite
Diese Werte sind alle
@fsch
Gruß
Lockencop
degeneriert bin.
Leider war es vorher nur Glück. Mit den Empfehlungen wär man jetzt ein armer Mann!!!
Empfehlungen von fsch:
ENGAGE
CMGI
AKAMAI
MARCHFIRST
Navisite
Diese Werte sind alle
@fsch
Gruß
Lockencop
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
239 | ||
83 | ||
82 | ||
77 | ||
68 | ||
55 | ||
49 | ||
47 | ||
34 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
21 | ||
19 | ||
19 |