checkAd

    Net AG und 1100er Verkaufsorder - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.00 17:20:43 von
    neuester Beitrag 02.07.00 15:56:20 von
    Beiträge: 56
    ID: 165.954
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.472
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:20:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe längst aufgehört zu zählen, wie oft ich schon eine 1100er Verkaufsorder im Xetra habe stehen sehen in der vergangenen Woche....
      Nicht 1000, nicht 900, nicht 1200, nein andauernd 1100.
      Und langsam aber sicher senkt sich der Kurs.
      WAS SOLL DAS ??
      Will da irgendwer eine Botschaft an die Aktionäre senden:
      `Hallo, ich bin die böse Tausendeinhunderter Verkaufsorder, ich kriege euch alle ??
      Es hat keinen Zweck zu kaufen, den sobald der Kurs nur ein bißchen steigt bin ich da um das abzuwürgen ??`
      Verdammte Scheiße.

      Naja. Verzeiht den Ausfall. Mußte mal sein.
      Immer schön langfristig denken. Sich bloß nicht zermürben lassen durch so was.
      -cherub
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:30:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi cherub !

      Du machst auch meinem Ärger mal Luft.

      Wir müssen leider erst gegen Ende des Jahres mal wieder nachschauen.

      Schon mal Frohe Weihnachten! ;-)
      Sie werden steigen, denn rational ist das nicht zu erklären.

      Schönes Woende und nicht unterkriegen lassen.

      Gruss vom
      schnittchenesser
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:31:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi cherub!

      ich teile Deinen Ärger! Man erkennt die Absicht, und ist verstimmt!:(

      Gruss Minolta:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:39:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und ich dachte schon ich spinne;
      Immer diese komischen Verkauforders, hat jemand von Euch eine Erklärung? Warum hat jemand starkes Interesse daran unsere NetAg
      unten zu halten.
      Das können doch nicht nur gekränkte Egos von Kulmb. sein!

      Oder?

      Auf bessere Zeiten und viele Grüsse

      m
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:39:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Daselbe ist auch über Monate bei OTI (924895) passiert. Hier wr es der sogenannte VC Geber. Das sind Firmen die bei Gründung risikoreicher neuen Firmen Kapital zuschiessen und nach einer definierten Zeit diese verkaufen müssen. Je nachdem wie hoch dieser Anteil war (bei OTI bspw. 1.300 000 Aktien) benötigt das seine ZEit bis diese plaziert sind. Wenn ansonsten die Geschichte stimmt, wird der Kurs danach entsprechend massiv anziehen.

      Nur eine Möglichkeit. Bei OTI bestätigt. Fragt einfach bei NET nach ob so etwas bei Ihnen auch gerade geschieht.

      Gruss Hookipa :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 18:15:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      seh ich das richtig - oder ist der kurs gerade auf +8,49% gesprungen ????
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 23:16:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kurs ist gestiegen und auf 23,7 geblieben !
      Sollte ein gutes Zeichen für den Montag sein.
      Aufpassen: Lt. Platow sind News in der Pipeline.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 23:28:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Häh ? Wo ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 08:51:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      VORBERICHT NEUER MARKT/Schwächere Kurse erwartet

      VORBERICHT NEUER MARKT/Schwächere Kurse erwartet

      INDEXSTÄNDE ZUM FREITAGSCHLUSS

      STAND PUNKT- PROZENT-
      ÄND. ÄND.
      -----------------------------------------
      NEMAX-All 5.702,36 - 92,00 - 1,6%
      NEMAX-50 6.260,46 -118,53 - 1,9%
      Nasdaq 3.845,34 - 91,50 - 2,3%
      DAX 6.980,41 - 73,26 - 1,0%
      DOW 10.404,75 + 28,63 + 0,3%
      Nasdaq-Fut. 3.744,00 + 16,00 + 0,4%
      (8.25 Uhr MEZ)

      AUSBLICK
      Schwächere Kurse erwarten Händler für den Neuen Markt am Montag. Hintergrund
      sei die schlechte Performance der Nasdaq, an der Amazon 19,3 Prozent fiel,
      und andere Internet-Titel mit nach unten riss. Dies dürfte Internet-Werte
      auch am Neuen Markt belasten, heißt es. So sollten INTERSHOP und BROKAT
      unter Druck geraten, die auch charttechnisch nicht gut aussähen. Dem
      Abwärtstrend widersetzten könnten sich Biotechtitel, meinen die
      Marktbeobachter, zumal am Berichtstag die Ergebnisse des Human Genome
      Projects verkündet werden.

      TERMINE
      10:00 USU AG, PK zum Börsengang
      10:30 PK Abit zur Unternehmenssituation
      11:00 Evotec Biosystems AG, HV,
      11:30 Analytik Jena AG, PK zum
      Börsengang
      11:30 Wapme Systems AG, PK zum
      Börsengang

      DAS WICHTIGSTE SEIT FREITAG (NACH 20.00 UHR)
      BUECHER.DE beteiligt sich zum Kaufpreis von etwa 2,6 Mio DEM mit fünf
      Prozent an der friendlyway AG, München. Nach Ad-hoc-Angaben vom Montag
      entwickelt, produziert und installiert friendlyway seit 1998 Applikationen
      für den öffentlichen Internetzugang.

      EVOTEC hat 100 Prozent der Aktien der Genion Forschungsgesellschaft mbH,
      Hamburg, für fünf Mio DEM übernommen. Der Kaufpreis ist zahlbar in
      Evotec-Aktien aus einer zu vollziehenden Kapitalerhöhung aus dem genehmigten
      Kapital.

      EMPFEHLUNGEN UND ANALYSEN
      "Euro am Sonntag" empfiehlt ENTRIUM, TECHNOTRANS, AIXTRON. Mainvestor rät,
      EM,TV wegen schlechter Charttechnik kurzfristig zu verkaufen. Der
      Platow-Brief empfihelt NET AG, In der Spätsendung n-tv Telebörse vom Freitag
      riet Kurt Ochner, Bank Julius Bär, EM.TV aufzustocken, BIODATA sei "sehr
      positiv". Positiv äußerte sich der Fondsamanager auch zu NOVEWBER und
      AMATECH. vwd/26.6.2000/cg
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 10:53:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Here we go again ...
      Xetra:
      10:48:41
      26.06.00
      Bid: 21,80 90
      Ask: 22,33 1100
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 11:19:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das stand im Trading Division Letter:




      Zu unserer Topstory der letzten Ausgabe, dem Bericht über die net@G, konnten wir die Vorstände Dr. Stefan Immes (CEO) und Theodor Niehues (COO) für ein Interview gewinnen. Das Gespräch führte Johannes Gerlinger.


      Trading Division: Die net@G ist ein Anbieter von eBusiness-Software-Lösungen und Services.
      Mit dem Zauberwort eBusiness schmücken sich in letzter Zeit immer mehr Software-Anbieter. Könnten Sie unseren Lesern vielleicht kurz erklären, was Sie von ihrer Konkurrenz unterscheidet und welche speziellen Dienstleistungen Sie bieten?

      Dr. Stefan Immes: Die net@G ist ein hochinnovativer Anbieter von eBusiness-Software-Solutions und -Services. Der Schwerpunkt der Geschäftsaktivitäten liegt auf der Entwicklung und weltweiten Vermarktung webbasierter Software für die digitale Abbildung und Optimierung firmenübergreifender Geschäftsprozesse. Die net@G versteht sich dabei als integrierter Lösungsanbieter, der nicht nur als Entwickler modularer eBusiness-Software, sondern auch als Architekt kundenspezifischer eBusiness-Solutions und als Internettechnologie-Consultant tätig ist. Im Vergleich zur Konkurrenz, die sich hauptsächlich nur auf Spezialthemen beschränkt, bietet die net@G ein hochintegriertes und breit gefächertes Paket an, vergleichbar vielleicht nur mit amerikanischen Unternehmen wie I2. Wir versorgen unsere Kunden mit der gesamten Wertschöpfungskette und bieten ihnen so den besten Service.

      Trading Division: Als besonders interessant gilt bei der net@G auch Ihr Standortkonzept, wonach die einzelnen Standorte durch eine sehr starke Eigenverantwortung geprägt sind. Welche Ziele verfolgen Sie mit dieser „Dezentralisierung“? Bisher bestehen nahezu alle ihrer Standorte in Deutschland. Wie sehen Ihre Pläne für den europäischen Markt aus?

      Dr. Stefan Immes: Das Standortkonzept der net@G hat viele Vorteile, so zählt beim Service die Kundennähe, die durch die vielen Standorte in Deutschland gesichert ist. Außerdem ist die Prozessberatung einfach besser und produktiver, wenn man nah am Kunden ist.
      Es ist richtig, dass wir im Moment noch stark auf Deutschland beschränkt sind, jedoch haben wir schon Niederlassungen in der Schweiz und in den Niederlanden. Wir streben in naher Zukunft auch Niederlassungen auf den anderen europäischen Märkten an; bis dieses europäische Netz ausgebaut ist, wird es wohl noch bis zu 2 Jahre dauern.

      Trading Division: Die Kursentwicklung der net@G zeigte sich seit dem Börsengang sehr turbulent, so war kurz vor der Veröffentlichung der Halbjahreszahlen ein deutlicher Einbruch zu verzeichnen, der nach unseren Informationen auf ein Gerücht des Marktes zurückzuführen war, wonach die Ergebnisse weit hinter den Erwartungen zurückbleiben sollten. Wie konnten solche Gerüchte zustande kommen und inwieweit sind Sie mit dem gemeldeten Ergebnis zufrieden? Wie sehen Sie hierbei ihre Aussichten für die Zukunft und - was in der aktuellen Marktsituation immer wichtiger wird - wann wird die net@G die Gewinnzone erreichen?

      Dr. Stefan Immes: Im aktuellen Quartal läuft alles nach Plan und wir werden unsere Schätzungen wohl mindestens erreichen. Was jedoch viel wichtiger ist, die net@G schreibt bereits Gewinn, so ist das operative Ergebnis positiv und wir erwarten ein Ebit von ca. 9 Mio. Euro. Nach Zukäufen sehen die Zahlen allerdings wieder rot aus, jedoch versuchen wir uns durch unsere Zukäufe zu stärken und unser Ergebnis in Zukunft weiter zu verbessern. Woher die Gerüchte im Markt kamen, das wissen wir nicht, aber wir haben sie sofort wieder dementiert und es war letztendlich auch nichts wahres dran.

      Trading Division: Vor kurzem verkündeten Sie eine Kooperation mit dem Telekommunikationsanbieter o.tel.o, welche genauen Ziele verfolgen Sie damit und wie ist hierbei der aktuelle Stand? Sind schon Erfolge durch diese Zusammenarbeit zu verzeichnen?

      Theodor Niehues: Die Kooperation mit Mannesmann o.tel.o bezieht sich auf den Bereich des Internets, so können wir ab Anfang Juli unseren Kunden eine Komplettlösung anbieten, inklusive des Internetanschlusses über o.tel.o. Die Wahl fiel hierbei auf die Mannesmann-Tochter, weil o.tel.o in diesem Bereich zu den modernsten und sichersten Anbietern auf dem deutschen Markt gehört.

      Trading Division: Ebenfalls erst vor wenigen Wochen verkündete die net@G die Übernahme des niederländischen Softwarevermarkters Top Systems BV. Wie passt Top Systems in die bisherige Angebotspalette der net@G?

      Dr. Stefan Immes: Top Systems ist für die net@G von großer strategischer Bedeutung. So können sie sich das ganze wie eine Pyramide vorstellen, ganz oben sind die Großkunden, die wir mit Speziallösungen schon heute bedienen, die mittleren Kunden erhalten von uns bisher ein breit gefächertes Dienstleistungsangebot. Insbesondere durch die sehr guten Vertriebskanäle der Top Systems erhoffen wir uns nun auch die vielen kleineren Unternehmen als Kunden zu gewinnen. Wir wollen die Erfolge und guten Kontakte von Top Systems nutzen um die erfolgreiche Zusammenarbeit von Top Systems mit sämtlichen deutschen Softwaredistributoren weiter auszubauen.

      Trading Division: Auch wurde letzte Woche bekanntgegeben, dass Sie ihren Vorstand erweitert haben.

      Dr. Stefan Immes: Ja, das ist richtig. Es war schon seit längerem geplant, Frank Hartmann in den Vorstand der net@G zu berufen. Ursprünglich war die Berufung jedoch erst Anfang Juli geplant und ist nun etwas vorgezogen worden. Als Chief Financial Officer (CFO) wird Hartmann die Ressorts Finanzen, Organisation, Controlling und Planung verantworten. Er verfügt über langjährige, auch internationale Erfahrung im Bereich Finanzen. Vor seinem Wechsel zur net@G war er bei der Deutschen Bank im Bereich Corporate Finance tätig. In dieser Funktion begleitete er die net@G seit ihrer Unternehmensgründung. Außerdem bringt er hervorragende Kontakte mit, die unserem Unternehmen sicher auch zukünftig sehr nutzen werden.

      Trading Division: Da einige unserer Leser inzwischen sicherlich auch schon Aktionär ihres Unternehmens geworden sind, interessiert uns natürlich auch wann sich der Aktionär einmal persönlich ein Bild über die net@G machen kann, sprich wann soll die erste Hauptversammlung nach dem Börsengang stattfinden?

      Dr. Stefan Immes: Einen festen Termin gibt es dafür noch nicht, es ist jedoch vorgesehen die Hauptversammlung Mitte Februar 2001 stattfinden zu lassen, jedoch bitte ich um Verständnis, dass wir im Moment noch keine genauen Daten veröffentlichen können. Ich denke, genaueres wird spätestens im November bekanntgegeben.

      Trading Division: Wir danken Ihnen für das Gespräch.


      Raufighter
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 11:26:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Moin Cherub,

      die ständig gleichbleibende Order von 1100 Stück stammt vom DESIGNATED SPONSOR. Der D.S. ist in aller Regel die Bank, die die Firma an die Börse gebracht hat. Aufgabe des D.S. ist es, über Xetra den Handel sicherzustellen, nicht Aufgabe ist es, einen Kurs nach oben oder unten zu bewegen. Der D.S. ist verpflichtet, ständig einen BID, sowie einen ASK-Kurs zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 11:47:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hmm...
      Sicher ? Klingt ja an sich logisch. Tatsächlich tauchte die Order immer in der Umsatzschwächsten Zeit auf.
      Woher hast du das ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:04:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Moment mal....
      Reicht es aus, wenn es irgendeinen Bid und einen Ask Kurs gibt ?
      Was, wenn ich meine gesamten Aktien mit Limit 40 zum Verkauf stelle ?
      Sind wir dann erlöst von der 1100er Order ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:09:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wenn immer nur 1100 Stück Brief stehen, ist das schon ein Zeichen für eine kleine Manipulation. Der Sponsor wird in umsatzschwachen Zeiten Geld und Briefkurse stellen müssen...
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:15:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ cherub

      du kannst mit deinen Aktien machen, was du willst, von der 1100er Order werdet ihr nicht erlöst. Hast du verstanden, was ich gesagt habe? Der D.S. stellt über Xetra lediglich den Handel sicher, das ist alles. Der D.S. ist nicht dein Feind, der den Kurs nach unten manipuliert, daran hat er kein Interesse.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:21:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schon klar.
      Aber wenn ich(bzw jemand mit mehr Net AG Aktien) eine Verkaufsorder mit hohem Limit stelle, besteht dann noch Notwendigkeit für den DS ?
      Oder `zählt` eine auf 40 limitierte Verkaufsorder nicht ?

      @Dr. Cash: Gelegentlich taucht auch eine 1100 Order im Bid auf.
      Nur scheinbar viel seltener als im ASK
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:29:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      wenn du eine VK-Order mit 40 reinstellst, dann, genau dann muss doch der D.S. tätig werden. 40 ist kein reeller Preis, und der D:S. hat die Aufgabe, den Handel sicherzustellen. Der D.S. orientiert sich mit seinen bid/ask Kursen an Frankfurt, er manipuliert NICHT an irgendwelchen Kursen rum. Ihr müsst die Gründe für den aktuellen Kurs schon woanders suchen, nicht beim D.S.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 14:08:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      hm, nun gut, aber

      - wieso stellt er immer 1100 rein? es würden doch eine handvoll reichen.

      - woher wissen wir, dass es der DS ist? am freitag z.b., als der wert ganz plötzlich innerhalb von wenigen minuten um ~9% oder so gestiegen ist, waren daran auch wieder order dieser größenordnung beteiligt. nur zu entsprechend hohen kursen und bei kurzfristig relativ hohen umsätzen. ein sicherstellen des handels war hier sicher nicht das ziel.

      rätsel? auf jeden fall hochinteressant.

      HHDW.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 14:22:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      o weh, es sind keine Rätsel.
      1100 ist halt die festgelegte Stückzahl, verkauf dem D:S. 100 Stück über Xetra, dann füllt er seine Kauforder auf 1100 Stück wieder auf. Und ne Handvoll reicht wohl nicht, um den Handel sicherzustellen, oder sind 5 Stück so deine Grössenordnung? Und es soll tatsächlich vorkommen, das dann und wann die Nachfrage nach einem Wert steigt, DANN werden tatsächlich MEHR Aktien gehandelt, sogar in mehrfachen 5er-Paketen!!!! Und wenn mal jemand über Xetra zufällig 1100 Stück ordert, dann ist es doch wohl völlig unwichtig, ob du weisst, wer die Order rausgegeben hat.

      ein fassungsloses raucherbein
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 15:02:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      mein liebes raucherbein,

      es gibt imho keinen grund, mich persönlich anzugreifen. falls es dich interessiert, ich handele nicht nur mit 5 stücken. die wirkliche anzahl kann dir am allerwertesten vorbeigehen.

      wenn du doch ach soo bewandert bist, teile uns so dummen menschen doch bitte mit, warum die order auf 1100 festgelegt sind? ist das eine naturkonstante?

      natürlich reichen 5 stücke nicht dauerhaft, aber auch die könnte man konsequenterweise permanent aufstocken, falls bedarf besteht. das kann man heutzutage schon - ja, mein liebes raucherbein, du wirst es nicht glauben - vollautomatisch machen, wenn man am xetra hängt.

      ist das nicht toll?

      nochmal: dieser thread war bisher wirklich sachlich geführt. und von dir, liebes raucherbein, habe ich auch schon mal akzeptable postings gelesen. aber jedere hat ja mal einen schlechten tag. oder bist du jugoslawe? :-)

      hhdw.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 15:10:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich muss mich korrigieren. ich habe nochmal raucherbeins postings nachgeschaut. nein, er hatte noch nie einen tag, an dem er akzeptabel geposted hat.

      sorry, ich muss ihn verwechselt haben.
      hhdw.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 16:35:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      HERRGOTTSAKRAH, weil die Order pi mal Daumen auf 50.000DM für NM-Unternehmen festgelegt wurde. Mensch, weisst du denn gar nichts?
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 18:14:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      AUF DICH HABE ICH GEWARTET! ENDLICH HABE ICH DICH! Du hinterwäldlerisches ichweissnichwasdarfichhieraussprechen. du bist schuld am ganzen desaster. deutschland ist raus. belgien ist raus, kohl regiert nicht mehr und überhaupt koagulieren die grünen schonwieder mit dieser roten partei. was heisst hier eigentlich raucherbein? soll die drecksstelze dir doch abfallen!

      ich versuche nun schon lange, meine netags zu 77€ in fse zu verticken kein arsch kauft die. warum nicht? und der kurs bewegt sich auch nicht nach oben, obwohl ich alle meine 5 akzien zum verkauf gestellt habe.

      und du? du weisswurstvordemessenpeller? du brötchenüberderspüleaufschneider? du freitagsnach3satbörsenspielaktienkäufer? was machst du? HÄÄÄÄ?

      hhdw.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 18:19:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      net@G kaufen

      Das Analystenteam des Platow-Briefs hält die Aktie der net@G für unterbewertet.
      Nachdem das Unternehmen im Internetgeschäft sein Angebot bereits durch o.tel.o erweitern konnte, stehe bis spätestens Mitte August eine weitere Erweiterung der Produktpalette an. Dabei solle es sich um M-Commerce im B2B-Sektor handeln.

      Zudem sollen die Zahlen im dritten Quartal gut ausgefallen sein, durch die Reduzierung des Hardwareanteils am Umsatz würden die Margen laufend verbessert. Das Ergebnis liege dann auch voll im Rahmen der Erwartungen.

      26.06.00 15:02 -ms-


      gruß hardy-2
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 18:34:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das gleiche Spiel gibt`s auch bei Cancom mit 1100er Geld-Brief Orders. Bei anderen Werten, die nicht so ein hohes Handelsvolumen haben, kann man das auch mit anderen Stückelungen beobachten. Entweder handelt es sich um Kurspflege von den Emissionsbanken, oder aber ein NM Fondsmanager will den Kurs entweder hoch oder runter halten je nach belieben.
      Ein Tip an alle : Wenn euch diese Weichkocherei nervt, einfach die Briefkurse aufkaufen und dann damit die Geldkurse bedienen. Der schnellste Weg, seine Kapital an die Wand zu fahren. Der beste Weg allerdings, wenn der Wert gut ist, ist schlafen legen - nach Kostolany Art.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 18:39:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ggggggrrrrrr @ cubitus

      NIX KURSPFLEGE, NIX FONDSMANAGER

      DAS IST DER DESIGNATED SPONSOR, NIX ANDERES

      herrgottsakrahnochamal, kauft euch Lebensversicherungen, wenn ihr nicht wisst, was an der Börse passiert
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 18:42:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Briefkurse wegkaufen und damit Geldkurse bedienen, OHGOTTOHGOTTOHGOTT, viel schlimmer kanns doch nicht mehr werden. Cubi, geh zurück ins bizcity und frag da noch mal nach den Geld- und Briefkursen. Die helfen dir da.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 19:32:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Tipp:

      http://www.xetra.de/INTERNET/XETRA/index.htm

      Dann klicken links auf "Der Handel"

      und anschliessend Klick auf "Designated Sponsor"
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 20:05:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Sehr interessant.
      @Raucherbein: Seh ich das richtig:
      Ein D.S. müßte, um Liquidität zu gewährleisten, bei steigenden Kursen auf der Verkaufs, bei fallenden Kursen auf der Kaufseite auftreten ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 21:30:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ cherub

      yepp, so ungefähr. Ein Beispiel. In Frankfurt stellt der Makler einen Kurs bid 20E, ask 20.3E. Der D.S stellt gleichzeitig über Xetra bid 19.9E UND ask 20.4E. Der D.S ist fast immer auf der Käufer und Verkäuferseite gleichzeitig. Und er orientiert sich immer am Frankfurter Makler. Über ein geeignetes Realtimesystem lässt sich das gut beobachten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 21:41:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Gibt es außer Finanztreff bessere Realtimesysteme ?
      Mein Eindruck war gerade, daß diese Order vor allem bei fallenden Kursen auf Verkäuferseite auftauchte.
      Kann mich aber auch irren.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 22:11:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      dein Eindruck täuscht dich. Wie wärs mit Winbis? Kost aber ein paar Mark.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 23:42:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Raucherbein: Bei Sunburst habe ich beim Intraday-Handel beobachtet, dass der DS seine 400er bzw. 500er-Orders ändert sobald jemand kauft, verkauft. D.h. seine Verkaufsorder bei 47; jemand kauft da 100 Stück und er setzt seine 500 auf 47,5.
      Bei net-Ag hält er aber konstant. Hast Du dafür eine Erklärung? Ersteres Vorgehen wäre doch logischer, wenn der Kurs nicht unten gehalten sondern nur der Handel sichergestellt werden soll, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:12:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      winbis ? wo krieg ich das her, und wieviel kostet das ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:21:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ rll

      jeder DS verhält sich halt anders.

      @ cherub

      geh mal auf www.bis.de
      wenn du bei consors bist, bekommst du die light-version fürn hunni. Die profi-version kostet so ab 300,-DM pro monat
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:30:56
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Cherub und @Raucherbein
      Morgen,
      kennt ihr vielleicht die Software von Comdirect "Tradermatrix" ? Ist die empfehlenswert ?
      cheers
      pNo
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:34:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      argg.
      EIn bißchen teuer für einen Studenten.
      Vielleicht gibts das ja irgendwann mal gratis ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 09:34:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      argg.
      EIn bißchen teuer für einen Studenten.
      Vielleicht gibts das ja irgendwann mal gratis ?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 10:01:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich dachte auch immer, dass die orders durch den DS immer bis zur 400er aufgefüllt wurden.
      darüberhinaus war bei der IMH immer wieder zu erkennen, dass 1400er und 700er orders in den markt reingestellt wurden. war das auch der DS?? die 1400 war meistens im ask, und die 700 wurden dann und wann auch mal in den bid reingestellt. so wurde der kurs kontinuierlich gedrückt. aber auch die 1400 konnten auf der käuferseite dann und wann beobachtet werden. vor allem, wenn der kurs zu stark in die knie zu gehen drohte.
      das wäre dann vielleicht doch ein sehr intelligenter und flexibler DS, was du hier beschreibst @raucherbein.

      gruss No27
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 20:33:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      seit gestern früh um 10 keine postings mehr, so kann man ansichten austauschen. weiter so!!

      gruss No27:(
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 20:54:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      was willstn wissen, norbert?
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 22:08:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Schönen juten Abend,

      ich hab die net@g bei 19,90 eingefahren und erwarte einen Kurssprung bis ca 27, wohin ich auch mein Verkaufslimit setzen werde.
      Im Umfeld ders derzeit herschenden Sommerlochs wrid sich der Wert dann nochmal einmal in Richtung 21 bewegen, bevor sich net@g
      zum Herbst hin in höhere Dimensionen bewegen wird.
      Also Kopf hoch Jungs, die Zahlen sprechen für sich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.00 23:13:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      netag wird outperformen!

      mfg GBF
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 09:48:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo Netler,

      na, wenn das mal nicht gut aussieht heute. Schon über 14.000 Stück gehandelt in Frankfurt. (Kann das sein ?
      korrigiert mich falls das nicht stimmt) und 4,7% im Plus im Vergleich zu gestern, wo es ja auch schon aufwärts ging. Klar
      werden wir davon im Tagesverlauf vielleicht wieder was abgeben, aber das ist dennoch ein schöner Start.
      Und jetzt wage ich über die Ursachen zu spekulieren: die FED-Sitzung ist durch. Kein Blutbad durch Zinserhöhung.
      Das ist vielleicht der Zeitpunkt auf den die institutionellen Anleger gewartet haben. Dazu kommt, dass Net auf vielen
      Kauflisten steht. Und wann, wenn nicht jetzt sollte man Net kaufen, denn die Bodenbildung ist abgeschlossen und Kurse
      um 20 werden wir nicht mehr sehen ! Richtig abgehen wird`s mit Net im Herbst, da würde ich sogar mein Zaskar verwetten, aber
      günstig kaufen muss man jetzt.
      Also ich finde das klingt vernünftig, oder ?

      gruss
      kol
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 12:09:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ja, da hab ich mich wieder zu weit aus dem Fenster gelehnt. Is schon wieder verraucht, der schön Anstieg...
      Da hat einer seine Nets für 22.75 verkauft !!!! :( Wie kann man so blöd sein ! :(
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 13:54:02
      Beitrag Nr. 47 ()
      tja @kol, 10% in 2 tagen sind doch eigentlich auch nicht schlecht!!

      gruss No27
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 14:13:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das stimmt. Es sah nur heute morgen so richtig nach Ausbruch aus. Und den hat die Aktie m.E. auch absolut verdient.
      Schade, dass sich die positive Entwicklung hinsichtlich der Zinspolitik der FED so wenig ausgewirkt haben. Aber egal,
      ich bin derselben Überzeugung wie Gelenkbusfahrer: Net wird outperfomen !
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 15:22:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die Stimmung am neuen Markt ist so schlecht wie selten zuvor

      Ich vermute das der neue Markt von allen Märkten zur Zeit
      die besten Einstiegsmöglichkeiten bietet.

      Leider bin ich schon voll investiert und so geht es wahrscheinlich
      sehr vielen. Sie sind voll investiert und warten auf den
      Ausbruch. Es fließt einfach kein Kapital in den Markt!

      Fazit: Wahrscheinlich ist, das es erst nochmal kräftig Abwärts
      geht. Wer jetzt aussteigt wird später noch günstiger einsteigen
      können. Und erst wenn allmählich das kapital aus dem Markt geflossen
      ist und der Boden gefunden ist, werden wir wieder steigende Kurse
      sehen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 17:03:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Athan:
      Dafür dass es noch mal kräftig abwärts gehen sollte, fehlen mir ehrlich gesagt die Gründe. Aber Du hast insoweit
      Recht, als Du sagst es fliesst kein Kapital in den Markt und deswegen geht`s nicht gesamthaft aufwärts, sondern lediglich
      das im Markt befindliche Kapital wird umhergeschoben oder aus dem Markt genommen. Kommt als die herbeigesehnte
      Sommerrally nicht (und danach sieht`s m.E. om Moment aus), wird der Neue Markt mit leicht sinkender Tendenz bis Mitte / Ende
      August dahinsiechen. Aber ein kräftiger Abschwung ? Wieso ?
      Man sollte es eben so machen wie die Leute, deren Kapital im Moment an der Börse fehlt: sell in May and go away ! Und die
      Kiste erst Ende Sommers wieder einschalten.

      gruss
      kol

      P.S.: Deinem Nickname fehlt das N !
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 19:17:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Raucherbein:
      Ich will unbedingt wissen, wie man rauskriegt, wer der `Designated Sponsor` einer Aktie, hier Net AG ist.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 19:33:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi cherub,

      bei Net@G:
      Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA
      Trinkaus & Burkhardt KGaA

      Allgemein:
      www.neuer-markt.de
      `Unternehmen`
      an 7. Stelle


      MfG

      Ruppi
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 15:52:49
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ cherub

      D.S. ist eine (oder mehrere) der Emissionsbanken. Welche genau, weiss ich nicht. Mail doch die Net AG mal an, die machen da kein Geheimnis daus.
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 12:15:06
      Beitrag Nr. 54 ()
      Betrifft Designated Sponsor NET AG:
      ***********************************

      NET AG

      Designated Sponsor(s): Trinkaus & Burkhardt KGaA
      Sal. Oppenheim jr. & Cie. KGaA



      SAL. OPPENHEIM JR. & CIE. KGAA
      Hauptanschrift

      Anschrift 1 : Bockenheimer Landstraße 20
      PLZ / Ort : 60323 Frankfurt am Main
      Telefon : +49 (0)69-7134 5302
      Telefax : +49 (0)69-7134 6302
      Website : http://www.oppenheim.de

      Zusatzanschrift


      Tätigkeit als Designated Sponsor

      Primäres Tätigkeitsfeld : Liquiditätsunterstützung im Xetra-Handel
      Sekundäres Tätigkeitsfeld : Research
      Weitere Dienstleistungen : Beratung und Support bei der Kommunikation mit Investoren
      Berichterstattung an die Emittenten über den Handel
      Professionelle Beratung in allen Kapitalmarktfragen
      Branchen : Alle
      Segmente : MDAX
      SMAX
      Neuer Markt

      Ansprechpartner Corporate Finance

      Name : Jörg Letschert
      Funktion : Corporate Finance Berater
      Telefon : +49 (0)221-145 1780
      E-Mail : Joerg.Letschert@Oppenheim.de

      Ansprechpartner Handel

      Name : Siegdfried Piel
      Funktion : Bereichsleiter Aktien
      Telefon : +49 (0)69-7134-5142
      E-Mail : Siegfried.Piel@Oppenheim.de

      Kurzbeschreibung

      Betreute Werte

      Instrument ISIN WKN

      -----

      Und hier der "Übeltäter":
      *************************

      TRINKAUS & BURKHARDT KGAA

      Hauptanschrift
      Anschrift 1 : Königsallee 21-23
      PLZ / Ort : 40212 Düsseldorf
      Telefon : +49 (0)211-91055
      Telefax : +49 (0)211-326119

      Zusatzanschrift


      Tätigkeit als Designated Sponsor

      Primäres Tätigkeitsfeld : Liquiditätsunterstützung im Xetra-Handel
      Sekundäres Tätigkeitsfeld : Research
      Weitere Dienstleistungen : Beratung und Support bei der Erfüllung der Publizitätspflichten
      Beratung und Support bei der Kommunikation mit Investoren
      Berichterstattung an die Emittenten über den Handel
      Professionelle Beratung in allen Kapitalmarktfragen
      Branchen : Alle
      Segmente : MDAX
      SMAX
      Neuer Markt
      Ausländische Wertpapiere

      Ansprechpartner Corporate Finance

      Name : Andreas Schmitz
      Funktion : Leiter Corporate Finance
      Telefon : +49 (0)211-910 3032

      Ansprechpartner Handel

      Name : Uwe Schellscheidt
      Funktion : Aktienhändler
      Telefon : +49 (0)211-910 55

      Kurzbeschreibung

      Betreute Werte

      Instrument ISIN WKN

      ACG AG CHIPK.INFO.SYS. DE0005007702 500770
      AHAG WERTP.HDL.HAUS O.N. DE0005013304 501330
      ANTWERPES AG DE0005471007 547100
      APCOA PARKING AG DM 5 DE0005055503 505550
      BUCH.DE INTERNETSTO.O.N. DE0005204606 520460
      BAADER WP.HDLS.BK.AG O.N. DE0005088108 508810
      COR AG INSUR.TECHN.O.N. DE0005083208 508320
      DIGITAL ADVERTISING O.N. DE0005138200 513820
      FORIS AG DE0005775803 577580
      GIGABELL AG DE0006251705 625170
      GIRINDUS O.N. DE0005880405 588040
      INTERNETMEDIAHOUSE.COM DE0006138605 613860
      INTRAWARE AG DE0005104509 510450
      KAUFRING AG O.N. DE0006290703 629070
      MB SOFTWARE AG O.N. DE0006583206 658320
      NUERNBERGER BET.-AG DE0008435900 843590
      NUERNBERGER BET.-AG. DE0008435967 843596
      NET AG DE0007867400 786740
      ONVISTA O.N. DE0005461602 546160
      PLAUT AG AT0000954359 918703
      ROESCH O.N. DE0005291405 529140
      STADA ARZNEIMITT.VNA O.N. DE0007251803 725180
      STADA ARZNEIMITT.VZO O.N. DE0007251837 725183
      SINGULUS TECHNOL. DE0007238909 723890
      VCL FILM+MEDIEN AG DE0005098503 509850
      WINKLER+DUENNEBIER O.N DE0007790008 779000
      W.E.T.AUTOM.S.AG O.N. DE0005081608 508160
      WAVELIGHT LASER AG O.N. DE0005125603 512560


      Speziell für die NET AG folgende Informationen:
      -----------------------------------------------
      ISIN: DE0007867400
      WKN: 786740
      Mnemonic/Kürzel: NET
      Instrument Type: EQU
      Instrument Sub-Type:
      Instrument Group: NM1
      Trading Model Type: Continuous Trading
      Maximum Spread Quantity: 4
      Minimum Quote Size: 1100
      Maximum Surplus Quantity: 22000
      Domestic Indicator: Domestic
      First Trading Day: 20/03/2000
      Start Pre Trading: 07:30
      End Post Trading: 20:31
      Start Opening Auction: 08:50
      Start Intraday Auction: 13:10
      Start Closing Auction: 17:40


      Ok, ich denke nun sind alle Klarheiten beseitigt ...

      So long,
      showDown
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 15:10:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      Weiß vielleicht einer die Homepage von Trinkaus und Burkhardt ?
      NICHT Pulsiv sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.00 15:56:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Raucherbein
      Hatte diesen Threat leider aus den Augen verloren.....
      Lese mein Posting mal genau durch und du wirst merken, dass es mit dem Tip ironisch gemeint ist.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Net AG und 1100er Verkaufsorder