checkAd

    Gefahr für die Welt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.06.00 17:41:27 von
    neuester Beitrag 23.06.00 20:10:16 von
    Beiträge: 6
    ID: 165.991
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 268
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:41:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      :*)Hach


      Liebe Mitmenschen!

      Ich habe heute im Spiegel gelesen, daß ein neuer Teilchenbeschleuniger in Betrieb gesetzt
      werden soll. Dieser ist in der Lage, einzelne Atome auf 0,995 der Lichtgeschwindigkeit zu
      beschleunigen.

      Nun befürchten einige Leute daß durch die Kollision einzelne Atome bei dieser Geschwindigkeit
      ein neues schwarzes Loch erzeugt werden könnte, welches die gesamte Welt, den Mond, die Sonne,
      das gesamte Sonnensystem verschlingen könnte.

      Meine Idee zu dieser Dümmlichkeit ist, diese Schwachköpfe in zwei gegenüberliegenden (großen (!))
      Kanonen gegeneinander zu schießen und die verbleibenden Reste ökologisch korrekt an die
      Löwenrudel der Serengeti zu verfüttern (dient dem Artenschutz).(großes Lob auch von Heinz Sielmann)

      Den Typen, der zum Uranus fliegen wollte um günstig Helium-3 zu besorgen bitte mit reinstecken!(Lachthread:Cargolifter/ Helium für der Cargolifter)
      Es lohnt sich wirklich!!!)


      mfg
      Zora

      P.S: http://evgym.mzv.net/newax50/index.html ist sehr viel informativer wenn auch nicht ganz so lustig.
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:52:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      viel lärm um nichts:

      http://x53.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=560137694&search…

      und:
      Nun, fuer ein schwarzes Loch wird die Energie mit Sicherheit
      nicht reichen. Der Schwarzschildradius fuer diese Energie
      ist R = 2MG/c^2 = 2EG/c^4 = ca. 3*10^-50 m, waehrend ein Atomkern Ausdehnungen in der
      Groessenordnung von 10^-15 m hat. Das heisst, die Atomkerne muessten um 35
      Groessenordnungen in allen Laengen
      (also mehr als 100 Groessenordnungen im Volumen) verdichtet werden, um ein schwarzes Loch
      zu erzeugen. Das duerfte wohl kaum passieren.


      dont believe da hype!
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:55:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wär aber echt scheisse, wenn doch, oder ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 17:59:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wen meinst du denn mit "Schwachköpfe" ? Dich selbst ??
      Das ist ein reines Gedankenspiel und keine reale Gefahr.
      Schreib das mal als Leserbrief an den Spiegel - dann haben die Redakteure auch was zu lachen !

      Schöne Grüße
      MrMoe
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 18:09:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Oh ja, ein schwarzes Loch, das ist die Lösung!
      Dann gäbe es keine Probleme und keinen Streit mehr (auch keine Börsencrashs). Trotzdem wäre alles noch da: Häuser, Kühe, Autos. Nur eben in einem ganz kleinen Punkt zusammengequetscht. Es lebe die Wissenschaft!

      Außerdem wäre dann wissenschaftlich bewiesen, wie Schwarze Löcher entstehen: Alles Zivilisationen, die sich einst selbst ausgerottet haben.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR 0,00 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.06.00 20:10:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vielleicht ist das ja der Grund, warum es noch keine Zivilisation gibt, die mit uns in Kontakt getreten ist. Z u einem bestimmten Zeitpunkt Ihrer Entwicklung macht jede Zivilisation dieses Experiment und vernichtet sich selber. Eine wahrhaft gottliche Gegebenheit. (is´nicht die Äfpel der Erkenntnis-oder so Ähnlich. Obwohl die meisten Menschen höchstens die Banannen der Dummheit und die Kürbisse der Ignoranz füttert und das Reichlich.

      Zora


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gefahr für die Welt