checkAd

    ETV EMTV EM.TV wird kräftig steigen, wenn die Shortseller verbrennen!!!!!! Kaufen oder einfach nicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.06.00 10:41:36 von
    neuester Beitrag 15.11.00 13:35:41 von
    Beiträge: 260
    ID: 166.364
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 12.335
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
    2,2800
     
    EUR
    -0,87 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    3,2300+14,54
    3,2150+6,99
    10,500+6,60
    0,5200+5,69
    WertpapierKursPerf. %
    5,2500-8,22
    1,7050-8,58
    1,1700-10,00
    0,6411-18,85
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 10:41:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kurt Ochner hat es gestern abend in der Telebörse bestätigt: Die Shorts sind bei EMTV drin.
      Hier nochmal die Kopie meiner beiden Postings.

      Also irgenwann langt es natürlich.
      Wo bleibt die Objektivität?
      Unterstützt WO jetzt aktiv Basher?
      Schon schlimm genug, daß seit Monaten der Wert von nicht gerade böresenerfahrenen Zeitschriften wie Stern und Spiegel oder VDI zerrissen
      wird und Basherthreads mehrere hundert Postings erziehlen.
      Hier wird versucht den Leuten einzureden, daß Charttechnik bei Einzelwerten aussagekräftiger ist als die Fundamentaldaten.

      Normalerweise, liebe Chartanhänger, folgt der Chart schlicht und einfach den Fundamentaldaten, sprich Firmennews.
      Chartanalysten sind also etwas frei übersetzt Menschen, die die Bilanzen, Firmenmeldungen etc nicht nachverfolgen wollen/können
      und stattdessen Firmennews und Veröffentlichungen anhand der Charts deuten.
      Da es nicht nur fundamental orientierungslose Chartanalysten gibt, die sich aus mangelndem Sachverstand heraus dieser Krücke bedienen müssen,
      sondern auch betriebswirtschaftlich geschulte Anleger, sind Firmenereignisse immer in den Kursen drin und insofern auch charttechnisch zu deuten.
      Bei unvorhergesehenen wichtigen Firmenmeldungen schlagen die Charts dann deswegen logischerweise auch ohne für den Chartanalysten
      erkennbaren Grund in jede Richtung aus.

      Das Deuten von Charts ist immer die erste Station für den unbedarften, noch nicht emanzipierten aber schon selbst entscheidenden Investor.
      Mehr Sicherheit ergibt sich erst im Laufe der Zeit, wenn man in den ganzen betriebswirtschaftlichen DIngen sicher geworden ist. Der Chart ist das
      Brot des "Kleinen Mannes" Alle Empfehlungen von namhaften Analysten beruhen auf fundamentalem Research.
      Überlegt Euch das gut.

      Wenn man aber auf eine leicht zu beeinflussende und unerfahrene und damit charthörige Zielgruppe wie be EMTV trifft, dann kann man diese
      fundamental unsichern weil diesbezüglich nicht ausgebildeten Zeitgenossen dahingehend manipulieren, daß nicht der Chart das Ergebnis von
      Firmenkonjunktur ist, sondern sich selber reproduziert.
      Wie der Chinese, der eine Erektion bekommt, weil er glaubt, das Nashornpulver sei die Ursache und nicht der Glaube an diesen Fetisch.

      Die Grundlage eines jeden Bashers: Mit viel Druck, beharrlich und KONTINUIERLICH negativ posten. Dann wird das irgendwann von den
      Lesern akzeptiert. Wer das in Zeiten generell fallender Kurse in mehreren Boards tut, muß einfach Erfolg haben.

      Einen Medien- und Rechtewert mit den branchentypischen hohen EBIT- und Rohertragsmargen mit einer derzeitigen Umsatzmultiplen von
      ca 5 und einer blendenden Zukunftsperspektive über das Gestrichele schlechtzumachen ist schon böse Basherei.

      Und einen selbstvertändlich in Wellen erfolgenden Aufwärtstrend als SKS Formation zu deuten: Man muß ja nicht jeden Blödsinn mitmachen.

      Liebes WO Team: Ich bin enttäuscht!!!
      Sich an Basheraktionen zu beteiligen finde ich schon ein sehr sehr starkes Stück.
      Kein Mensch in der ganzen lieben Welt hat einen auch nur annähernd vernünftigen Grund, Werte über Monate aktiv schlechtzureden.
      Außer Bashern natürlich! Ein normaler Mensch postet vielleicht ein paarmal seine Enttäuschung und verschwindet dann.
      EMTV auf dem Niveau von letztem Sommer: Na was wohl? Das weiß wohl jeder.
      Gruß CashCowCowboy



      Aber wer was dafür kann, das hat der Ochner gestern bei EMTV bestätigt!
      Wir haben das erste Mal in größeren Stil Shortseller bei EMTV drin. ER sagte: ER wird massivst kaufen, um die Jungs krepieren zu lassen.
      Interessant ist aber eben die Tatsache, daß da Shortseller dran sind.
      Das schiebt doch alles, was hier die letzten Monate vor sich ging, in ein völlig anderes Licht.

      Die Vorgehensweise ist immer die gleiche.
      1. die Gruppe von Shortsellern sucht sich einen Wert aus. "Hausfrauenwerte" eignen sich am besten wegen der leichter zu erreichenden Hysterie
      und der besseren Manipulation der Aktionäre und des resultierenden Schneeballeffektes.

      2. Auf dem Hochpunkt werden die Aktien geshortet, d.h. Aktien die man gar nicht hat, werden verkauft. Der Kurs fällt daraufhin.
      Hier so für 100-120 Euro.Irgendwann müssen dann diese Aktien natürlich wieder reell GEKAUFT werden, um die Position zu schließen.
      Das Geschäft für den Shortseller liegt also darin, möglichst günstig zu covern. Bei 100 leerverkauft und bei 40 gecovered heißt 60 verdient.

      3.Es wird alles daran gesetzt, den Wert runterzuprügeln. Und zwar so glaubhaft wie nur irgendmöglich (größter Schneeballeffekt). Entweder durch
      destruktive Massenpostings
      unter mehreren ID`S in mehreren Boards oder durch das Guru-Prinzip. Einer stellt unpopuläre Thesen auf und andere (entweder er selber unter anderen
      ID`s
      oder Komplizen) geben Ihm recht. Mit der Zeit springen dann immer mehr unerfahrene Anleger auf und die Aktie fällt und fällt und die Shorties
      verdienen und verdienen.....In meinen Augen legales Verbrechen!!

      DENKT NACH!!!
      NOCH EINMAL!!!!
      ES GIBT NIE EINEN REELLEN GRUND ÜBER EINEN LÄNGEREN ZEITRAUM ÜBER EINEN WERT SCHLECHT ZU SCHREIBEN!!!
      WER DAS TUT HAT SEINE GRÜNDE WIE Z.B. DIE GENANNTEN!!!

      Überlegt: Wie lange würdet Ihr negativ über einen Wert posten, den Ihr logischerweise nicht mehr habt oder nicht habt?
      Wahrscheinlich 1 mal oder noch 2 oder 3 mal, um Euch Luft zu machen und andere zu warnen. Aber sicher nicht Wochen und Monate, richtig?

      Schaut Euch die Board an und haltet Euch nicht an ID`S fest. DIe sind austauschbar. Und meist verbirgt sich hinter 10 verschiedenen ID`s eine reelle
      Person.
      So kann man wunderbar mit sich selber reden und Threads erzeugen.
      Solange Ihr Red Shoes und Kollegen eine Plattform bietet, seid Ihr selber schuld. Das sind keine Chartspezialisten. Charts haben kein Eigenleben.
      Die sagen Euch geschickt getarnt, daß Ihr verkaufen sollt und daß dann deshalb der Kurs fällt. Und das tut Ihr auch.

      Erinnert Euch: Sowas ist völlig atypisch für den Kursverlauf einer EMTV. Jeder weiß das. Und jeder sucht nach Erklärungen dafür.
      Die gibt es aber logischerweise nicht, da die Situation ja künstlich herbeigeführt ist.
      Na dann erklärt man es halt über angebliche Charttechnik, was sonst? DIe Mehrheit der Leser versteht ja noch nicht mal, was geschreiben ist und
      es ist nur eine Frage der Zeit bis die sich begeistern (im negativen SInne) lassen.
      Und dann natürlich die Wirkung des Threads als solchen. Ist doch völlig egal, was dort drin steht, DIe Mehrhiet liest es nicht, sondern sieht nur die
      Überschrift.
      WIe wirkt denn ein Thread mit dem Titel "das Drama beginnt" und 500 Postings auf jeden? Na? seht Ihr???
      Würdet Ihr nicht nach 50 oder 10 Postings einen neuen Thread eröffnen wegen der Ladezeiten???
      DENKT NACH UND LASST EUCH NICHT MANIPULIEREN!

      Die Shorts lachen sich über Euch kaputt, wenn Ihr postet, unsicher werdet, Eure Aktien verkauft und letztendlich ja Eure fallenden Kurse und die
      Chartprognosen selber macht.

      Lasst EUch nicht verunsichern. Denkt nach, seht die Fa, nicht die Aktie!!
      Die Firma ist super, jeder weiß das.

      Wir haben die beiden letzten Tage richtig schöne Umsätze gesehen. Der Kampf gegen die Shortseller hat begonnen.
      Schaut Euch die Umsätze der letzten 2-3 Monate an. Fallende Kurse bei geringeren Umsätzen als normal.

      Wenn jetzt viele Aktien wie Ochner sagte massiv gekauft werden, dann besteht für die Shorts die Gefahr daß die Kurse steigen und
      somit die Gewinne in Rauch aufgehen.
      Der Shortie kann nur eines tun, um noch größere Verluste zu vermeiden: das was er früher oder später eh tun muß: Seine Aktien covern,
      oder sprich deutsch: reell kaufen, solange sie noch billig sind. Das führt dann aber zu noch mehr Käufen und letztendlich zu einer sog
      Short Squeeze wo die Kurse dann schnell hochschießen, weil alle Shortpositionen geschlossen werden müssen.

      Und nochwas: EMTV wurde in Deutschland geshortet, da nur hier handelbar. Das halten die nicht lange durch. Die luft ist noch vor der HV
      Ende Juli raus!!!!
      Gebt den Shorts keine Platform!!
      Einfach entweder keine EMTV verkaufen oder kaufen.
      Ochner und Kollegen tun den Rest :D

      CCC
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 10:51:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist ja wieder ne tolle Verschwörungstheorie die du da hast!
      Bei einer Aktie mit so gr. Umsätzen ist es durch deine angesprochenen
      Maßnahmen wohl kaum möglich Kurse zu bewegen!

      Eisbär

      http://www.geldsite.de - Geld verdienen im Internet
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 10:54:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Vollkommen richtig cowboy !
      Habe auch ein wenig Ahnung von Charttechnik, aber noch mehr von
      den fundamentals, so daß ich weiß, in welches Boot ich mich mit
      EM.TV gesetzt habe!

      Fundamental absolut top !
      Begründung Zeitverschwendung, s. etliche EM.TV Threads.

      Freue mich schon auf den sq ! :cool:

      Gruß
      s4f
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:13:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      @cashcowboy,

      sehr gewagt deine Theorie,aber was wahres wird schon dran sein.
      Leerverkäufe sind soviel ich weiß verboten in Deutschland.

      Ich bin auch in EM.TV investiert und momentan satt im minus.
      Jedoch bin ich von diesem Wert überzeugt und habe kräftig nachgekauft.

      Kurt Ochner hat gestern seinen Teil dazu gesagt und sieht bis Jahresende ein KZ im dreistelligen Bereich.


      Fazit:mann sollte sich nicht beunruhigen lassen(Linealanleger wie red shoes) und an solchen Tagen Fundamentale Daten vor Emotionen stellen.

      mfg vario2000
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:14:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Klasse Beitrag, Cowboy!
      ich werde keinen "Rothäuten" (red shoes und Co.)meine Aktien verscherbeln!
      Jeder der einem Shortie seine guten EM-TV-Aktien verklopft ist, meine ich, bekloppt!(Unter 70 Euro - total krank!!!)
      Niemals werde ich solchen Typen meine Aktien verscherbeln. Egal, ob es evtl. noch etwas noch unten geht, da der Kursanstieg danach nur um so stärker ausfallen wird!Ochner und Co sind cleverer!26.Juli Hauptversammlung ist ein wichtiger Termin-da schwitzen die Shorties sicher schon mächtig!!

      P.s. Welche Eltern muß man haben um so verdorben zu sein, daß man ein Shoetie wird?!!!Ich werde niemals meine EM`s den "Kurzen Rothäuten" übergeben..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!NEVER!!!!!!!!!!!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:22:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Auch wenn Ochner recht hat und Em.tv geshortet wird, dann gibt es immer
      noch die angeblichen Verkäufe der Aktienpakete von den Hensons und
      Egglestone. Solange die nicht raus sind, wird es kaum nach oben gehen.

      Mittelfristig kann man sicher nicht viel falsch machen, wenn man Em.tv einkauft.
      Kurzfristig kann es aber noch weiter heftig in den Keller gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:23:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Moin Jungs,
      guckt euch doch mal die Frequentierung dieser Website an, glaubt ihr ernsthaft das sich damit Kurse bewegen lassen.
      Eigene Meinung bilden und über Red Shoes u. Co. schmunzeln ist meine Devise.
      Macht euch nicht verrückt...

      Fette Renditen
      sm@sher
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 11:28:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      1.Die Gruppe um Ecclestone soll Kasse machen wollen.
      Daß die Shorties nicht Deutsche als Hintermänner haben, ist klar.
      2.Shorties brauchen die Aktien nicht physisch. Man verkauft also
      nicht an Shorties, wie ein Freund oben ausführt,sondern "verleiht"
      die Aktie.
      3.Ich war in LHS drin und bin gefrustet nach über einem Jahr
      ausgestiegen.

      Wer nun in EM-TV einsteigt sollte also im Notfall einen langen Atem mitbringen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:07:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      Sieh an Sieh an,
      gerade gelesen, daß die Aktien aus dem F1 Deal bei DB und H&F zum Buchwert von 105 Euro eingebucht wurden.
      DAS IST JA INTERESSANT muß aber nichts heißen
      Mal angenommen, die wären das, die shortgesellt haben: 105-60 derzeit macht 45 Gewinn!!!!! Oder fast 50%.
      Dann bei Tiefstwerten covern und den Rebound voll mitnehmen macht wieder 100%. In der Summe 150%
      Auf Kosten der Anleger, die dann z.T. selber Kunden sind.
      Das wäre ein Skandal, wenn das wahr wäre.
      Wenn das so wäre, dann wäre das aber äußerst unfein, meine Damen und Herren. Nur Peanuts?
      Laßt gut sein. Ist genug verdient.
      Interessant ist auch mittlerweile die Konstellation negative Spiegel-Berichterstattung über EMTV, Berichterstattung im Spiegel
      über WO Board, Erwähnung des Posters Red Shoes in diesem Artikel in Verbindung mit EMTV (damit man weiß, was man lesen sollte?),

      Und noch eine offene Meinung an das Team von WO
      Ich perönlich vermisse die objektive journalistische Haltung da schon etwas.
      Und : Sicherlich ist es unschön, wenn Startrader mal die Nerven verliert und "dummes Zeug" postet. Auch sollte man solche Dinge klarstellen.
      Davon allerdings auszugehen, daß es sich um eine "echte" Morddrohung handelt ist ungefähr so töricht wie davon auszugehen von meiner
      alten Mutter eine Anzeige zu bekommen, weil man mich einen Hurensohn nennt.
      Ich an Ihrer Stelle hätte Startrader die Chance der Klarstellung, daß es sich um einen Ausreißer handelte, gegeben. Außerdem sind es nicht gerade
      einfache Zeiten.

      Die Praktik einfach ID`s ohne Vorwarnung der betreffenden Person zu sperren spricht nicht für Sie.

      Nochmal: In Boards unterhalten sich normalerweise Anleger über Ihre Aktien und informieren sich gegenseitig. Klar, daß es auch nicht immer übereinstimmende
      Meinungen geben kann.
      Völlig abnormal hingegen sind allerdings Posting, die sich über mehrere Wochen/Monate mit dem Schlechtreden von Werten befassen.
      Ich würde auch nie auf die Idee kommen, den Poster Red Shoes sperren zu wollen.
      Vielmehr bitte ich SIe, sämtliche Daten und die Idendität des Posters RED Shoes zu sichern und die in Verbindung mit der der e-mail gemachten
      Angaben zu überprüfen. Er müßte Ihnen dann ja wie meine Person mit echtem Namen, Anschrift Telefon usw. bekannt sein.
      Ich bin mir sicher, daß die Daten zukünftig gebraucht werden.

      Ansonsten bitte ich Sie, falls nicht schon geschehen, einen thread Charttechnik zu eröffnen, um Anhängern der Charttechnik die wertneutrale
      Möglichkeit der Diskussion zu geben.
      Ansonsten könnte man auf die Idee kommen, daß es sich in betreffenden Threads nicht um Diskussionen zur Chartechnik, sondern um tatsächliche
      versuchter Kursmanipulationen unter dem Deckmantel angeblicher Charttechnik handele.
      Wie ja im Spiegel nachzulesen war, sind Sie speziell bei Volksaktien mittlerweile Meinungsbildner Nr.1

      Und nochmal an alle Boardteilnehmer.
      Sollte es so sein, wie Herr Ochner gesagt hat, dann geht es hier für die Shorts um Hunderte von Millionen Mark. Da wird nicht gekleckert, da wird geklotzt.
      Gebraucht Euer Hirn.
      Kein Mensch hat Interesse daran, über Monate negative Szenarien über einen Wert zu posten. KEIN MENSCH!!!
      Es sei denn, er hat handfeste finanzielle/ ideelle Vorteile. Das letztere trifft allerdings auf Psychopaten zu.

      Alles was Ihr tun müßt, ist nichts zu tun. Natürlich darf an auch beherzt zugreifen.

      Und noch was: Ich meine zu wissen, daß auch EMTV nahe Kreise sich die Geschichte nicht länger ansehen werden und jetzt bald die Börsenaufsicht aktiv wird.
      Wenn alle EMTV Aktionäre bei den betreffenden Banken anrufen, um sich nach Shortsellerproktiken zu erkundigen, wäre das auch nichts außergewöhnliches.
      Oder bei der Börsenaufsicht! Hier könnt einer der größten Skandale der Letzten Jahre verborgen sein.
      Denn so wie in USA darf man in D nicht shortsellen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:50:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mal ehrlich;

      obwohl ich einen grossen Posten EM.TV-Wandelanleihen im Depot habe, muss man doch wohl einsehen, dass EM.TV nicht eine 10x höhere Marktkapitalisierung als Kinowelt haben darf.

      Eine Korrektur war dringend von Nöten und sie wird sicherlich noch ein wenig andauern.

      Gleichwohl werden die Medienwerte mittelfristig deutlich höher zu bewerten sein, nicht nur durch die Internet-Phantasie. Wir sind eine Mediengesellschaft und dies wird sich auch noch stärker als bisher in den Aktienkursen dieser Gesellschaften niederschlagen.

      Meine Wandelanleihe läuft bis 2005. Ich denke bis dahin werde ich neben den 4 Prozent Zinsen einen Kursgewinn von gut 100 Prozent machen, und damit meinen Kredit für den Hausbau ablösen.

      So long
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 12:54:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Für mich persönlich sind die sogenannten Charttechniker
      gleichbedeutend wie selbsternannte "Börsenwahrsager".
      Gebe auf Deren Äußerungen null und nichts..
      In andren Worten der reinste Schrott.!!

      nice weekend
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 13:23:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Investiere nur in fundamental gute Aktien.
      Wann immer ich mich von Verlusten habe verrückt machen lassen, und ich durch mein stop loss ausgebremst wurde, kann ich rückwirkend nur eines sagen: Wäre ich drin geblieben, hätte ich keine Verluste!

      Am intelligentesten wäre es sogar gewesen, bei schwachen Kursen jeweils nachzukaufen, dann hätte ich jetzt eine irre Performance.

      Kann Verluste noch mit realisierten Gewinnen verrechnen, aber das soll jetzt aufhören. Ich sitze meine Werte mindestens 1 Jahr aus, meistens bin ich gottseidank im Plus, und lasse mich von vorübergehenden Schwächen einfach nicht mehr verrückt machen.

      Bin auch in em.tv investiert und werde nachkaufen.

      Was Kurt Ochner gesagt hat, klingt für mich plausibel.
      Sayo!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 14:38:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      Alleine, wenn man sich die Marktkapitalisierung anschaut. Bei 60€/Aktie sind das ca. 8.3 Milliarden. Und bei einem Umsatz von 1,65 dieses
      Jahr ist das eine Kurs-zu-Umsatz Multiple von gerade mal 5. Das ist für solch einen Wert sehr sehr wenig.
      Und ganz wichtig für mich: Das Management hat noch nie enttäuscht!!!! Stets haben sich die Prognosen als eher konservativ herausgestellt.

      10x höhere Marktkapitalisierung als ein Filmverleiher. Gut. Und?
      EMTV ist für mich kein reiner Medienwert und Filmrechtehändler, sonder eher eine Firmenholding, die auf Grundsätzen des modernen Marketing
      basierenden Produktimageaufbau betreibt, und zwar unabhängig vom Produkt.
      Die Filmrechtesparte war da nur der Anfang, da die Werbeplattform TV natürlich die größe ist.
      Noch!
      Bald wird das Internet folgen.
      Und dann natürlich sämtliche Sportevents, da dort i.d.R die ganze Familie zuschaut.
      Fußball, Tennis, Olympia und die Formel1
      Die Anzahl der Fernsehsender wächst.
      Die der Internetnutzer auch.

      Insofern gibt es noch nicht mal eine Benchmark zu EMTV. Auch nicht die oft zitierte und übrigens momentan gut 10mal so teure Disney.
      Die könnten von EMTV viel lernen. z.B. wie man den gleichen Umsatz mit tausenden weniger eigenen Mitarbeitern erzielen kann, indem man
      z.B. die ganzen Disneyworlds outsourced und sich die Rechte daran bezahlen lässt.
      Ähnlich wie der Betreiber eines Einkaufsparks bei Mietverträgen garantierte Mindestmieten mit einem umsatzabhängigen Steigerungsanteil
      abschließt.
      Was den Rechtebestand angeht, ist EMTV eh größer.
      Ich will das alles nicht vertiefen, steht in den alten Threads massenweise drin.
      Wäre schön, wenn die mal wieder jemand aus der Versenkung holen würde.

      Ich habe selten so gute und vor allem weitsichtige Manager wie bei EMTV gesehen.
      Haffa war vor kurzem sogar über 2 Seiten in der Newsweek.
      Zur Strategie gehörte und gehört natürlich auch die vielseits kritisierte Expansionspolitik über die Steigerung des Aktienpreises.
      Denkt man darüber einmal in Ruhe nach, dann erkennt man allerdings, daß erstens der Titel trotz des tollen Aktienpreises noch
      nicht mal überbewertet ist und zweitens die Fa deswegen eine mittlerweile herausragende Stellung erreichen konnte, was für die
      Zukunft natürlich sehr wichtig ist.
      Die Schnellen fressen nun mal die Langsamen.

      .
      Aber man kann der momentanen Situation auch was positives abgewinnen.
      Wenn er weiter so gestiegen wäre, dann haten wir mit einem Kurs von momentan so um die 250€ auch ein Problem. Da war es schon
      gut, daß er sich abgekühlt hat und wir erst am Jahresende überlegen müssen...

      Ich stimme dem Ocher bei, daß der Kurs Ende des Jahres 3stellig sein wird.
      Anmerkung: 3-stellig heißt eine Range von 100-999 :D:D:D
      so long bis morgen
      CashCowCowboy
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 15:38:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was macht emtv im Internet?
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 15:45:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bevor man hier über das Shorten in Deutschland spricht, sollte vielleicht einmal erklärt werden, wie das denn überhaupt in
      Deutschland von statten geht.
      Ihr tut gerade so, als ob das hier eine Selbstverständlichkeit sei. Wenn dem so wäre, wäre ich aber schon viel weiter mit meinem
      Depot.

      Glück


      PS.: Wie das in USA geht, weiß ich aus praktischer Erfahrung
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 16:26:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      CashCowCowboy,
      nur weil die Kurse mal etwas (stärker) fallen und es kritische Bemerkungen und Bewertungen gibt, muß man nicht gleich von "Verbrechen" und "Skandal" sprechen. Habe selbe EM-TV`s, denke
      aber nicht dran, die ( meist sachlichen und fundierten) Beiträge von
      Red Shoes und anderen runterzumachen, nur weil mir ihre Ergebnisse nicht passen. Aus demselben Grunde die Charttechnik komplett abzuwerten, zeugt auch nicht gerade von geistigem Tiefsinn. Und wenn Du anderen vorwirfst, aus Interesse zu bashen, so ist es bei Dir eben so, daß Du aus demselben Interesse pushst (allerdings wohl folgenlos, denn der Kurs eines so schweren Wertes wird durch die Institutionellen bestimmt, nicht durch aufgebrachte Kleinanleger).
      Und last not least: man muß auch mal verlieren können (sieht einfach besser aus!) ...
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 17:47:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wäre ja übrigens nicht das erste Mal das sich Short Seller an EM.TV die Finger verbrennen.

      Bei der Kapitalerhöhung im letzten Herbst gab es eine ähnliche Geschichte. Nachdem sich die Short Seller sich nicht über die Kap. Erhöhung so eindecken konnten wie sie wollten hat der Kurs fast 30% in zwei Tagen gemacht.

      Will die Sachen aber nicht umbedingt vergleichen. Es bleibt spannend bei EM.TV.


      em
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 17:58:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Cowboy,

      Endlich mal ein guter fundamental richtiger Bericht.
      Macht Freude Deine Erläuterungen und Ansichten zu lesen.

      have a nice weekend!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 18:23:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      zum shortsellen hätte man sich keinen besseren tag als den donnerstag aussuchen können,da viele nicht reagieren konnten.Es war also leichtes spiel für diejenigen.

      mfg vario2000
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 19:24:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ganz offensichtlich wurde der Feiertag mit schwachen Umsätzen augesucht um EM-TV-Kurs (Stopp-Loss abräumen) gezielt zu drücken! Dieser Effekt ist aber nur sehr kurzfristig und verunsichert nur die Schwachen! Wir sind jetzt schneller wieder bei 70 als bei 50 Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 19:32:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi Cowboy!

      Spannend zu lesen, was Du da so denkst! Freue mich immer über fundierte Gegenstimmen zu einem eingelaufenen Meinungstrend. Und mit fundiert meine ich, daß man sich zumindest eigene Gedanken macht, die rundum stimmig sind; keiner verlangt ja von Dir, gleich die Zukunft UND die Wahrheit persönlich zu kennen.

      Tut dem ganzen EM.TV-Gejammer auf jedenfall gut, Dein Beitrag!

      mfg
      architect
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 19:38:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Dieser Thread gefällt mir,
      Ich gebe CashCowCowboy in allen Punkten recht.

      Charttechik hin oder her eine sogenannte SKS-formation sagt einiges aus,
      bei EMTV gibt es keine.
      Es gibt keine die nach den Gesetzen der technischen Analyse Gültikeit hat.
      Wenn mann allerdings diese Richtlinen soweit ausdehnt findet man beinah in jedem Chart eine SKS und wenn man einen 3Jahreschart verwenden muß.

      Das Gerede über Shortseller´s finde ich unnötig, es ist doch ein offenes Geheimnis.
      Das soetwas der Börsenaufsicht nicht auffällt? Ist auffällig.
      Irgendjemand wird damit gut verdienen vielleicht sogar die die in den Medien zu EMTV posetiv Stimmung machen.

      Für mich bedeutet diese Situation abwarten und nachkaufen.

      Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 19:47:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      Möchte an dieser Stelle auf meinen Beitrag im Thread von ARIESMEI (EM.TV am Montag kaufen?) hinweisen. Wobei sich die Anfangsworte (Glaube auch an eine kurzfristige Kurssteigerung ....) nur auf die nächsten Wochen beziehen, nach der HV kann es meiner Meinung nach neuerliche/weitere/nochmalige Einbrüche geben. Mittel- und längerfristig sehe ich das Unternehmen positiv. Obwohl, wenn ich die vergangenen zwölf Monate überblicke, mir nur zwei Aktionen recht mäßige Gewinne gebracht haben: AOL und EM.TV. Alcatel, Cisco, Sun, EMC, Nokia und andere liefen da ungleich besser. Soooo wunderbar war die Kursentwicklung von Mai 1999 bis Mai 2000 bei EM.TV also nicht unbedingt, auch nicht bis zum jetzigen Einbruch. Und das Alltimehigh klammere ich mal aus, ich habe es auch nicht bei den oben genannten Aktien in meine Bewertung einbezogen.
      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 24.06.00 19:57:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich werde auch wieder einmal EM.TV kaufen.

      Miros
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 00:30:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kurse von unter 60 Euro empfinde ich bei EM.TV als Geschenk :)
      Habe Donnerstag nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 00:49:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Leider ist CashCowboy ein ziemlicher Schwachkopf, der noch nicht mal weiss, was Leerverkäufe bedeuten. Was er schreibt, ist meistenteil gequierlte Scheisse! Aus diesem Grund habe ich auch einen Parallelthread aufgemacht, was ich sonst nie mache.
      Im übrigen seid ihr mit eurem pro EMTV-Geschwafel höchst unglaubwürdig. Lernt endlich, Pro und Contra unvoreingenommen einzusetzen. Nur dann könnt ihr an der Börse gewinnen. Marabut
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 11:57:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      hi Cowboy,

      hast Du Dir schon einmal Gedanken gemacht, warum der Poster SHUOMO eigentlich nicht mehr auftritt (siehe Fundamentalanalyse für Red Shoe)?!
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 18:38:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nein.
      Übrigens ist es interessant mal zu beobachten, wie lange Threads zustandekommen. Anscheinend wird auf das Aufklärungs- und
      Richtigstellungsbedürfnis der Poster gesetzt.
      Relativ einfach. Man schreibt dergestalt, daß man arrogant rüberkommt, um dann offene Frage wie z.B.
      Wie????
      oder einfach nur
      ?????
      oder
      was meinst Du?
      ets etc zu stellen.
      Dann überschlagen sich alle mit Antworten und man muß nur ein paarmal reinschauen, um wieder eine offene Frage zu stellen und
      ab und an was provokantes zu schreiben, ohne auf irgendwelche Fragen etc konkret einzugehen. Das provoziert dann umso mehr.

      Störenfriede treibt man einfach raus, indem man einfach massenweise Müll postet oder einfach so viele neue Threads aufmacht und am Leben hält, daß
      der unangenehme Thread einfach aus dem Boardblickfeld verschwindet.

      Ich denke mal, wir haben mal wieder nach längerer Zeit einen Bullentreffpunkt bzgl. EMTV gefunden, wo wir auch mal wieder konstruktiv diskutieren können.

      Klar sieht der Chart momentan fürchterlich aus. Der Wert ist wie ein Stein gefallen. Das ist heiß. Bundesörti hat plasusible Gründe genannt.
      An Brückentagen braucht man nicht dioe Riesenumsätze, um an die Stop Loss Orders ranzukommen. Kann auch einfach nur das Erreichen von
      Stop Loss Grenzen gewesen sein.
      Wer EMTV kennt, der weiß aber auch wie schnell der Wert drehen kann. Und zwar ohne Vorankündigung. Es sind ja viele alte Hasen hier im Thread, die
      es wissen.
      Daß die Hensons und Ecclestone ihre Aktien verkaufen ist ein unbestätigtes Gerücht. Ich dachte immer, daß Bernieden Rest seiner F1 bei Nichtgefallen
      dessen, was ETV damit anstellen wird erst später verkaufen wolle. Wenn er jetzt schon die erste Tranche verkaufen will: Nur zu! Ist ja auch logisch.
      Schließlich bekommt er ja jetzt weniger dafür, als wenn er das Zeug über ein paar Wochen hitten würde (über EMTV an andere Großinvestoren abgeben)
      Und die Hensons ebenso. Völlig logisch!! Klar!!!
      Aber selbst wenn diese Leute mal verkaufen sollten. DIe waren nie EMTV Aktionäre und Kasse machen will auch jeder mal.

      Wichtiger für mich sind die Überlegungen, was Haffa alles mit dem für EMTV bisher noch als Brachland anzusehenden US-Markt vorhat.
      Ist ja nur die drößte Volkswirstschaft der Welt. Größer als ganz Europa und (fast) Japan zusammen. :D
      Mit einem TV Werbeaufwand von 126 Milliarden ist der Markt 10x so groß wie Deutschland.
      Ein Problem hat dieser weltgrößte Markt allerdings z.Zt. Er wird sehr schnell größer :D:D Schlecht z.Zt. Für die AMIbörse, gut für EMTV
      Daß Haffa den Weitblick und die Erfahrung hat zeigt m.E. auch die Pokemon Story. Als hier noch niemand glaubte, daß sowas der Hit wird,
      hatte sich EMTV bereits die Rechte für den gesamten deutschSPRACHIGEN Raum beschafft. Das Resultat kennt jeder, der Kinder hat /kennt.
      Übrigens auch ein gutes Beispiel dafür, daß auch Dinge, deren Erfolgsgrundlage man nicht versteht, durchaus Erfolg haben können.

      Mit Henson und den Muppets hat man einen zwar etwas eingeschlafenen aber voll eingeführten Markennamen gekauft. Wer nur die Fa sah, ist wahrscheinlich der
      Meinung, daß das etwas zu teuer war. UND DAS STIMMT!!!
      Was nützt mich ein funkelnagelneuer Porsche auf der Singener Autobahn, wenn er am Standstreifen steht und dessen Motor nicht läuft? NICHTS.
      Jetzt wissen wir alle, daß dann Hunderttausend Mark für die Gesamtsituation schon viel Geld ist. Aber wenn man weiß,daß da nur der Tank leer ist und ne
      Füllung von 200 Mark die Situation völlig anders aussehen lassen, dann hat man mindestens 60TDM gutgemacht. Dazu muß man allerdings vorher die Situation
      richtig einschätzen können.
      Die Haffas können das! Das haben sie ganz einfach in der Vergangenheit bewiesen.
      Der Bernie jann es nicht so perfekt. Sonst hätte er seinen Zirkus nicht über Zigarettenwerbung aufgebaut und damit sich selber Angst vor dem größten Markt weltweit
      gemacht. Freiwillige Selbstbeschränkung. Abregeln bei soundsoviel Umsatz. Naja. Vollgasfest sollte man schon sein.

      Meine Vision für EMTV:
      Das bestehende Lizenzgeschäft wird konsequent weltweit aufgebaut, nachdem nun die Phase der vertikalen Ausrichtung der Platform beendet ist.
      Es werden weltweit mehr und mehr die Lizenzen ähnlich wie in D an Free und Pay TV verkauft und durch die Internetplatform MYJunior für die heranwachsende
      Internetgeneration leicht zugänglich gemacht. Weiter benötigter Content wird nicht mehr eingekauft, sondern selber produziert mit Producern, die man durch
      Über Kreuz Beteiligung an sich bindet und denen auch den Großteil des Kuchens lässt, aber die Rechte teilweise besitzt. Man hat hier aus den Fehlern der US MAjors
      gelernt. Eine ITN existiert nur wegen solcher Fehler. Die größten Wachstumsimpulse werden hierbei vom US-Markt ausgehen, wo der Brandname Muppets wiederbelebt wird
      und den mehreren hundert Fernsehsendern interessanter i.d.R gewaltfreier Kontent angeboten wird.
      Das Eventmarketing wird konsequent ausgebaut, wobei die Umgestaltung der F1 Plattform eine Schlüsselposition einnehmen wird. Auch,
      um neben dem Internet die breite Palette von Marken weltweit zu etablieren....

      In 5 jahren könnte dann, wenn alles gutgeht , Disney bez. Bekanntheitsgrad und Marktkapitalisierung eingeholt sein.

      Schaun mer mal.

      Morgen werden wir wohl erst mal generell das Minus des Nasdaq nachvollziehen und bibbernd auf die Eröffnung warten. Dann auf den DIenstag, dann auf den Alan und wenn der dann
      sagt, er könne erst mal nicht entscheiden und überlegt bis August, dann zittern wir weiter....

      Inwieweit EMTV tangiertwird??? Hellseher müßte man sein.
      Jedenfalls entwickelt sich die Firma unabhängig vom Marktumfeld für die Aktien stetig weiter.
      Und nochwas: Wir sind uns wohl einig, daß in diesen Preisen keine künftigen IPO`s mehr eingepreist sind, oder?
      Jetzt tun mir die Finger weh.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 18:56:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bericht aus der Newsweek vom 6. März 2000
      leider nur in english
      Beim Scannen wurden einige Wörter von der OCR Software etwas verunstaltet.
      CCC

      BUSINESS
      Just CaII Him Grosser Vogel

      Aspiring to rival Disney, Germany`s Haffa family buys the Muppets. What would Kermit say
      BY KAREN LOWRY MILLER
      CHARLES RWKJN HAI) NOT EXPE~-ed a real Muppet maniac. As presi-dent ofThejim lienson Co., Rivkin presides over die famous line of Muppet cbaracters created
      by bis
      company`s late namesake. when he arrived last summer at die Munich offices ofEM.TV & Merchandising, Europe`s largest distribu-tor ofehudren`s TVprogramming, he
      found a hardheaded CEO smitten by Muppets. Nev-er mmd diat EM.TV`s libraryof28,000 half-hour shows ineludes Cerman-language rights to ,,Peanuts," ,,Gartield,"
      ,,The Simp-Sons" and odier cartoon jeons, in addition to die Muppets. CEO Thomas Raffa had lined die halis almost entirely widi Muppetabilia:
      posters, dolis andphotographs ofMiss Piggy~ Kerinit die Frog, Big Bird and die rest of die characters. ,,They`re huge Muppet fans," rnarveled Rivkin, who was even mo
      fioored by Haffa`s response to his si gestion for a small deal on TV ,,~radier own a piece ofdie com ~,,,said llaffa. Rivkin`s
      pFy: ,,That`s very kind, bi we`re not for sale"
      Then RivItin reporte< back to die Hensoi family, and starteddiinki]
      over. When Renson passed
      away in 1990 at die age of53, he was boking for more financial musele and negotiating widi Disney, which wanted to aquire die Muppets. After Henson`s deadi, his
      chudren sur"ived a brutal le-gal fight widi Disney for control ofMiss Piggy&Co. The Rensons kept die family firm intact and profitable, but by last summer, dieir signature
      ,,Muppet Show" was no longer in production, and it was always a struggle to find money for new ventures. After Haffa planted die idea of a partnership, Renson`s son
      Brian, die company CEO, be-gan talking to potential suit-ors. In die end, die Hensons decided it would be best to seil outngnt ~
      anodier family firm erazy about Mup-pets, and they went back to EM.TV
      which Haffafounded in 1989. laist week
      Miss Piggyand Kermitwere smuggled into a Munich press conference to make the sur-prise announcement diat EM.TV will pay $680 million in cashandstockfora 100
      per-cent takeover of die Muppet creators. ,,In terms ofwhat`s best for die characters diat we are so emotional abont, we decided 100 percent ownership is best," says
      Brian Hen-son, who will stay on as chairman, widi RivldnashisCEO.
      Itwas a friendlyeoup for die Raffas. As die Cookie Monster might put it, A is for ambi-tion, and it is die Raffas` ambition to trans-form Junior, his TV brand name, into a
      glob-al rival to Disney. Thomas Raffa, 47, has made no secret of his dream to be a mogul on par widi Rupert Murdoch, and he already has die toys: a Harley, a Porsche
      and a corpo-rate jet By buying die Renson company, he gets a east of charaeters world famous from ,,The Muppet Show" and ,,Sesame Street," which broadcasts to
      more dian 120 million kids in 140 countries. Re also gets Jim Renson`s Greature Shop, a cutting-edge special-effects Studio diat made die animals talk in films like
      ,,Babe" and ,,101 Dalmatia<ns," and Rensun stakes in cable-TV channels. The TV ventures indude die )dyssey Charinel in die United
      States and die Kermit Channel inAsia, giving Raffa a base fromwhich to ex-pand beyond Europe and into die giant U.S. market. ,,lt`s a bold move, but in my opinion
      justified," says Hiam Saban, CEO of Fox Kids Worldwide, die cable network owned by Ru-pert Murdoch`s News Coip. ,,Re got in dirough die front door"
      After dieir initial doubts, die Rensons opened die door willingly. They are a small enelave ofartists, long on talentbutperpetu-ally short ofeapital. Until two years ago diey
      didn`t even have a marketing dc-partinent, which isa special-ty of Haffa and bis
      younger brodier, Flotian, die eblei Lancial officer.
      isabig success. Anltnanks to a high-fiying listing on die Neuer Marlit, Cermany`s exchange for small, high-
      · growth companies, TV also has
      Market
      capitaiization
      is approach-ing $20 billion. Before Henson, Merrill Lynch cxpccted EM.TV`sprofitstomorethantriplein 2OOOto $128 ruilliofl, on a doubling ofsales to $325 million-a
      whopping 39 percent profit mar-gin So Haffacanbuildtejim Henson brand, freeingte Hensons tojustbe creative. ,,Its a perfectmatch;` says Oliver Rupprecht, media analyst
      will` M. M. Warburg in Hamburg. ,,Henson isa dust-covered diamond"
      Haffa quickly started polisbing. On te plane from New York to Munich to an-nounce te deal last week, Henson says, an adrenaiine-pumped Haffa peppered hirn wit ways
      to acoelerate a planned revival of ,,Thc Muppet Show" series, which has been in reruns for several years. ,,lt has megapotential;` Raffa says. Convinced tat kids are
      more into music tan tey were 10 to 15 years ago, he`d like to see 26 ,,Mup-pet Shows" per year. One idea he`s pur-suing: taiks about partnerships wit music
      companies tat may want to feature teir artists in te series.
      Raffa and te Hensons have even more ambitious plans for te Internet. By midsummer tey will launch a browser tat is especially designed for chil-dren. Relying heavily on
      te digital technology of Henson`s Creature Shop, it will help pint-size Netizens to buy products, watch films, access information and send e-mail. ,,We want to create a
      home for kids on te Internet," says Haffa. They are still deciding wheter to use te Junior brand along wit Jim Henson, and are talking to possible partners.
      So te courter may become te courted. ,,Raffa is now te biggest pure-content play in Europe;` says Merrill Lyrich media analyst Bemard Tubeileh, who says he wouldn`t
      be surprised if AOL Europe, Microsoft or Deutsche Tele-korn ends up buying EM.TV ,,We are open to all ideas," responds Haffa. Even if it meant giving up his family`s
      slim majority? ,,Look at Murdoch; he controls his compa-ny without owning it;` says Raffa. ,,The lesson of te AOL`rime Warner merger is tat you have to be open and
      watchfiil, and not small-minded, bccause tere are all kinds of possibilities out tere?` Now tat he has broken into te U.S. market, ,,he is definitely on the way to being a
      major media baron;` says Fox`s Saban, who has known te Haffa broters for 25 ycars. Thanks to EM.TV te world is going to see a lot more of Miss Piggv and te
      Muppets. And it hasn`t heard te last from
      Haffa, eiter.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 19:03:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also die Wahrscheinlichkeit, daß EM-TV sich noch verfünfacht schätze ich aus meiner Sicht für die aus meiner Sicht noch gute Aktie nicht mehr sehr hoch ein.
      Es gibt aber Aktien, die in 2000/2001 das Performance-Potential einer EM-TV der Jahre 1998/99 haben.
      Meine Favoriten sind in 2000 nun metabox und SER-Syteme. Beide haben ein KGV v. 10 respektive 17 und enorm viel Phantasie.
      SER-Systeme sind Europas Marktführer im Bereich DMS und mit Autonomy Weltmarktführer im Bereich Knowledgemanagementsoftware,
      die in allen Branchen und allen Unternehmen der Welt eingesetzt werden kann. Das Einsparpotential bei den Unternehmen durch diese Software ist
      ist gigantisch. SER gehört dazu, zu den ca 5 Unternehmen am neuen Markt überhaupt, die auch eine Dividente zahlen können. Es
      ist fundamental die beste Softwareaktie zur Zeit.

      Die Deutsche Telekom hat in eine Workflow-Unternehmenslizenz von CSE Systems GmbH - heute SERfloware GmbH,
      Tocher von SER-Systeme investiert. Diese wird von der Deutschen Telekom nun in verschiedenen Projekten von Flensburg
      bis München eingesetzt.
      Unter insgesamt 12 Anbietern von Workflow-Lösungen setzte sich SERfloware gegen andere Konzepte durch.

      Eine Frage der Zeit, bis sich der Kommunikationsriese auch für SERbrainware entscheidet? Brainware ist die lernfähige Software-Engine, die
      in allen Branchen und insbesondere im Internet eingesetzt werden kann. Es gibt nur einen Wettbewerber und dies ist Autonomy. Und
      Autonomy ist bekanntermaßen zur Zeit 10 mal so hoch bewertet und SER hat nach eigener Aussage das bessere Produkt und will
      Autonomy in 2000 deutlich überholt haben.

      Die Kontakte sind jedenfalls geknüpft.

      Also wenn die Deutsche Telekom SER-FLOware einsetzt, heißt dies es ist nur eine Frage der Zeit, daß somit auch
      Deutschland größtes herstellerneutrales IT-Dienstleistungs-Unternehmen
      debis Systemhaus, ca. (26.000 Mitarbeiter) welches ja nun mehrheitlich zu über 50,1 % zur Telekom gehört hier mittelfristig
      ebenfalls SER-FLOware seinen Kunden
      im Rahmen von Full-Services oder reinen Lizenzgeschäften anbieten bzw. bei sich im Konzern ebenfalls einsetzen wird.
      Möglicherweise ist bei DaimlerChrysler, welches an debis-Systemhaus auch noch 49,9 % Anteile hält, weiterer Umsatz
      möglich.
      Durch die hervorragenden Kontakte zu allen Großkonzernen Europas v. debis Systemhaus ergeben sich hervorragende
      Aussichten somit für uns! Kursziel laut Vorstand 250 bis 2002. Somit auf 500 % Kursteigerung bei dem derzeitigen KGV v.
      17 ist SER-Systeme somit ein klarer Kauf. Natürlich sind metabox mit KGV v. 10 mit SER die beiden NM-Favoriten im Jahr
      2000
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 19:37:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo CCC,
      habe jetzt den ganzen Thread gelesen, mehr aus Interesse, weil mein Partner eine große Position EMTV im Depot hat und gerade <leidet>. Wie genau geht das mit den Leerverkäufen zu z.B. 100 und den Realkäufen zu 60? Wie kann ich eine Aktie verkaufen, die ich gar nicht habe! Irgendwie bin ich im Moment zu blöd, mir das vorzustellen.
      Besten Dank für Aufklärung in diesem Sinne.
      CB
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 20:00:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      Eben das ist das Problem !

      In Deutschland ist dies eigentlich nicht erlaubt. Und wenn, dann muessen diese Shortseller sich sehr schnell "echte" Aktien besorgen
      um ihre Leerpositionen wieder zu fuellen.

      Stell Dir vor, Du verkaufst einem auf gut zureden Dein Fahrrad und der will es sich naechste Woche abholen - da Du aber selbst kein Fahrrad hast, wirst
      Du bis zum Ende der Woche ziemlichen Druck bekommen, Dir ein Fahrrad zu besorgen, was oben genannte Versprechungen erfuellt !

      Mal sehen, wann es bei EM.TV so weit ist ...

      Florian
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 20:13:54
      Beitrag Nr. 33 ()
      OK, danke! Das mit dem Fahrrad war ein gutes Beispiel und ich habe es sogar begriffen!
      Nur: ich kann aus meinem Depot nur Aktien an jemand anderen verkaufen, wenn ich die Aktien auch im Depot habe. Was sind das dann für Menschen, die Aktien verkaufen, die sie noch nicht mal haben und vor allem: dann machen ja die Banken bei diesem Spiel mit oder wie ist das genau? Irgendjemand muss doch die Leerverkäufe decken!?
      cb
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 20:50:10
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das war eine Vision auf mehrere jahre wenn alles so funktioniert wie gedacht Donald.
      Trotz aller Rechnerrei schaue ich auch immer auf die Marktkapitalisierung eines Wertes. Und daher der Vergleich. Disney ist halt
      10mal so groß wie ETV. Sonst nichts

      Mit den Shortsellern ist das so ne Sache. Kenne ich aus USA, da dort jeder zietlich unbegrenzt shorten kann. In D funktioniert das
      normalerweise nicht, da es hier nicht jeder darf.
      Das Prinzip ist einfach. Du leihst Dir teure Dinge aus, vereinbarst eine spätere Rückgabe, verkaufst zwischendurch an Dritte,
      sorgst dann dafür, daß der Preis fällt, kaufst billiger zurück was Du ausgeliehen hast und gibst es an den Verleiher zurück.
      Der Gewinn ist die Preisdifferenz minus die Leihgebühr.

      mal bildlich gesprochen:
      In USA geht das so: Du leihst Dir von Deinem Broker Aktien, und zahlst dafür Zinsen o.ä. bis Du sie wieder zurückgibst. Die Aktien haben zu dem Zeitpunkt einen
      gewissen Wert. Du verkaufst die Aktien, die dir ja nicht gehören zu dem erzielbaren Preis und weißt, daß Du sie ja, sagen wir mal:nächsten Monat als Beispiel, erst wieder
      zurückgeben mußt. Nachdem Du die Aktien leerverkauft hast, sorgst Du dafür, daß der Preis fällt bis zu deinem Rückgabetermin. Dann mußt DU nämlich viel weniger
      Geld bezahlen, um sie wieder zurückzukaufen und dann Deinem Broker zurückzugeben.
      Das was Du die Aktien billiger zurükkaufst als Du sie verkauft hast, ist Dein Gewinn.
      Sowas geht auch mit anderen Dingen wie Geld etc. Soros hatte da 97 sehr viel Freude mit dem Thai Bath wie vorher schion mit dem engl. Pfund. DIe Thais konnten die Freude nicht teilen.
      War im Prinzip dasselbe.

      In D kann man als Privatperson nicht shorten. Nach meinem Kenntnisstand können das nur Institutionelle wie Banken und Broker selber. Und das auch nicht zeitlich unbegrenzt.
      I.d.R. nur 2-3 Tage. Das ist mein Kenntnisstand. Demzufolge müßte sich das EMTV Shorting in viele einzelne 3Tages Shortings unterteilen.
      Beispiel: DU kaufst heute EMTV für 60 per Mausklick. Die Bank bestätigt Dir das, hat aber real das Geschäft nicht getätigt, da sie meint, den Wert im Laufe des Tages und des folgenden
      Tages am Markt billiger kaufen zu können. Das fällt auch nicht groß auf, da Dein Konto erst 2-3 tage später mit dem Kaufpreis belastet wird. Bis dorthin muß das Geschäft dann aber reell
      getätigt sein und die Position buchungstechnisch geschlossen sein.

      Ein sehr kurzfristiges Shortmerkmal kennen alle. Es heißt sell on good News. Weil da aufgrund der umgekehrten Erwartungshaltung der Anleger der Schock umso größer ist und immer kurzzeitig
      Panikverkäufe auftreten. Yahoo z.B. wird regelmäßig pünktlich auf die Minute beim Erscheinen der Quartalszahlen geshortet. Danach kann man sich wieder billig eindecken.
      Es gibt auch kleinere Werte, bei denen alle handelbaren Aktien short sind. Unglaublich.

      Der Alptraum eines Shortsellers ist der Short Squeeze. Er hat die Aktien noch nicht am Tiefpunkt gekauft un der Kurs schießt aufgrund irgendwelcher Ereignisse hoch. Dann muß er entweder
      mitansehen wie seine Gewinne (sind ja die Differenz zwischen hohem Verkaufs- und niedrigem Ankaufskurs) schwinden, ja sogar sich in Verluste umdrehen, oder er beißt in den sauren Apfel und
      covered, er deckt sich ein mit den Aktien, was dann allerdings den Kurs noch schneller hochtreibt.

      bis morgen
      ccc
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 20:56:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bei den Discount-Brokern ist das nicht möglich. Und unter einem 6stelligen Depot ist ebenfalls nichts zu machen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 23:21:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      Da hast es mißverstanden.
      In Deutschland können das Privatpersonen nicht machen. Das sind Banken, Fonds, Broker selber, Marketmaker, die für liquidität sorgen
      und Hedge Fonds.
      Und glaube bite nicht, daß es kaum Leute mit 7stelligem Depotbestand gibt. Da gibt es genug.
      Der Startrader (der gesperrt wurde) hatte (hat?) schleißlich auch 4000 ETV gehabt. Klar, daß der bei der derzeitigen Situation durchgeknallt ist.
      Gute Nacht
      CCC
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 23:27:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      seit wann darf man in dt. shorten?!?
      nur institutionelle können das machen, aber diese können nicht, wie in den usa, ewig warten, bs sie diese aktien wieder am markt zurückkaufen.

      leute, shorten ist kein thema in dt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.00 23:35:59
      Beitrag Nr. 38 ()
      anliegend ein feines Posting von J.Profit (28.04.00; 15:00) aus dem Mamutthread `EM.TV-Alles aus? 3. Teil`



      RICHTLINIEN FÜR PROFESSIONELLE "KURSDRÜCKER"

      1. Bleibe anonym!

      2. Deine Aussagen sollten aus 10% Fakten und 90% Vermutung bestehen, der kleine Anteil an
      Fakten wird deinen Vorschlägen Glaubwürdigkeit verleihen.

      3. Lasse andere auch zu Wort kommen, baue einen Bezug zu ihnen auf, gehe mit den anderen
      "auf eine Linie".

      4. Verliere nie den Humor und antworte brav auf alle Anfragen.

      5. Verwende gleich mehrere Provider, um mehr Zugriffe zu simulieren. Verwende unbedingt
      mehrere Pseudonyme.

      6. Verwende auch gleich mehrere Usernamen, um die Diskussion in Gang zu halten.

      7. Beginne nicht mit einem "Rundumschlag", machen dir zuerst "einen Namen".

      8. Mache zuerst deine Feinde aus (..diejenigen, die die Aktie in den höchsten Tönen loben),
      finde die sogenannten "Board-Gurus" und benutze sie sie zu deinem Vorteil. Führe sie, lasse
      aber dich selbst auf keinen Fall führen!.

      9. Rede die Aktie nur so lange nieder, bis die Stimmung (bei den anderen) ins negative schlägt.
      Lasse die anderen an ihren eigenen Aussagen zweifeln.

      10. Gib dir den Anschein, für alle Argumente offen zu sein.

      11. Sei kühn und mutig in deinen Aussagen, und die Herde wird dir folgen

      12. Schreibe deine Überschriften in Großbuchstaben, verwende "schreiende Schlagzeilen"

      13. Gib erst dann wieder Vollgas, wenn dein Gegner oder die Aktie an Ansehen gewinnt

      14. Mache dir nichts draus, wenn dich andere als "Kursdrücker" bezeichnen. Neue
      Boardmitglieder kennen deine Geschichte sowieso nicht.

      15. Wenn dich jemand als "Kursdrücker" ausmacht, lasse dich nur kurz auf einen
      Schlagabtausch ein und verschwinde dann wieder. Melde dich dann in etwa einer Sunde wieder
      (..wenn der Rauch sich verzogen hat)

      16. Dein erklärtes Ziel ist es, den "run" auf eine Aktie zu bremsen. Verunglimpfe nicht das
      Unternehmen dahinter, und lasse es nicht zu einem Kurssturz kommen.

      17. Zerstöre nur die Aussicht auf schnelle Kursgewinne, zertöre nicht das Image des
      Unternehmens oder der Aktie.

      18. Verwende Fragen, um das kritische Denken anzuregen und deine Fakten zu
      untermauern.

      19. Lüge nicht, beschimpfe keinen anderen, vermeide Kraftausdrücke!.

      20. Rege die anderen dazu an, bei der Firma anzurufen (..oder ihr zu mailen). 99% der Personen
      werden es ohnehin nie tun, denn sie werden deine Aussagen für "bare Münze" nehmen.

      21. Entmutige die anderen, gute Unternehmensmeldungen ernst zu nehmen. Sage ihnen, sie
      sollen sich beim Unternehmen persönlich (telefonisch) darüber informieren. Aber die meisten
      werden sowieso zu faul sein, es wirklich zu tun.

      22. Wenn es schlechte Unternehmensmeldungen gibt, weise unermüdlich auf diese hin.
      Setzte diese Meldungen immer an den Anfang deiner "postings".

      23. Wenn der Aktienkurs dennoch steigen sollte, schiebe die Schuld einem zufälligen "hype",
      einer kurzfristigen Massenhysterie oder einfach dem Markt zu. Lasse aber nie den Anschein
      aufkommen, daß die Aktie ein guter Titel wäre.

      24. Wenn andere deine "Zweifel" an der Aktie teilen, lasse es alle wissen.

      25. Betone immer, dass das Handelsvolumen der Aktie extrem niedrig ist, auch wenn es gar
      nicht zutrifft.

      26. 3-4 verschiedene Usernamen (hinter denen du steckst) können die Meinung eines ganzen
      Boards beeinflussen.

      27. Verzettle diejenigen, die von der Aktie überzeugt sind, in sinnlose Debatten über deine
      Person. Lasse keine vernünftige und sachliche Diskussion über die Aktie selbst aufkommen.

      28. Betone immer, das es noch viele andere Aktien gibt, die viel besser sind und mehr Gewinn
      versprechen. Lenke sie von dieser einen Aktie ab!.

      WARUM GIBT ES "KURSDRÜCKER"?

      1. Sie haben die Absicht, die Aktie zu kaufen oder den Bestand aufzustocken. Aus diesem
      Grund versuchen sie, den Kurs künstlich niedrig zu halten, denn sie wissen, dass ihre
      Bestrebungen erfolgreich sein werden. Sie wissen genau, dass sich die Aktie in Kürze erholen
      wird, denn sie sind Profis.

      2. Sie haben zu einem überhöhten Kurs gekauft und brauchen eine Gelegenheit, mittels
      günstiger Zukäufe den durchschnittlichen Preis/Aktie zu senken. Wenn die Aktie dann steigt,
      haben sie schnell einen besseren Ausstiegskurs erreicht und weniger Verlust realisiert. Diese
      "Kursdrücker" sind keine Profis, sondern Idioten mit einem schlechten "Timing". Aber ihre Taktik,
      den Kurs krank zu reden, kann durchaus erfolg haben, wenn sie es nur verbissen genug
      versuchen.


      THANX Lindwurm!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 00:24:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Gerade auf N3
      Dokumentation über die Wallstreet. Da wurde (und wird wieder? ) das Shorten ganz gut erklärt.
      läuft noch bis viertel nach eins.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 00:38:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo CashCowBoys,

      Klar gibt es in vielen Werten Shortseller.

      Aber das ewige Gejammer darüber hann ich spätestens seit LHS nicht mehr hören. Die Stimmung wechselt dann immer zwischen dem mitleidvollen "wo wären wir ohne die Shortseller" bis zum Hoffnungsvollen "Die Shortseller werden jetzt aus dem Markt gedrückt - der Kurs explodiert!"

      Die Börse ist nicht nur Glückspiel sondern folgt auch logischen Gesichtspunkten. Genauso wie sich die Käufer von Aktien Ihre Aktien nicht zufällig aussuchen, wählen auch die Shortseller bevorzugt Werte, bei denen Sie aufgrund von fundamentalen Problemen, dem Management oder einfach einem überteuerten Kurs von sinkenden Kursen ausgehen.

      Also gebt nicht zuviel von der Legende der Shortseller, die sich wahrlos auf arme unschuldige und ansonsten erfolgreiche Aktien stürzen. An der Börse zählt immer noch Angebot und Nachfrage und Shortseller sind eben ein Teil davon.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 07:48:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bei der Sino Wertpapierhandelsgesellschaft mbH sind Leerverkäufe möglich. Kontoeröffnunf ab 100000 DM. Habe aber auch schon gehört, daß die Deutsche Bank so etwas anbieten soll. Ob das nun verboten ist oder nicht, ich kenne Leute, die das täglich machen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 08:02:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      Aus dem aktuellen Mainvestor: Horror - Chart bei EM.TV!
      Der Chart von EM.TV (WKN 568 480) sieht nicht schlecht aus – er sieht grottenschlecht aus! Die Aktie hat in der jüngsten Ver-gangenheit so ziemlich jedes charttechnische Verkaufssignal geliefert, das sich denken lässt. Seit Herbst hat sich eine Schulter-Kopf-Schulter Formation herausgebildet, deren Nackenlinie zunächst zu halten schien, vor 10 Tagen dann aber doch nachhaltig durchbrochen wurde. Unmittelbar darauf wurde die 200- Tage-Linie platt gemacht und die Unterstützung im Bereich um die 64-Euro-Marke hielt auch nicht. Richtig finster wurde das Chartbild im Handel am Fronleich-nam. Da brach nämlich auch der langfristige Aufwärtstrend seit Oktober 1998, der bei 62 Euro verläuft. Dieser Blattschuss für die Aktie wurde zudem von ordentlichen Umsätzen begleitet, so dass das Signal an Prägnanz gewinnt. Klassischerweise ist zuerwarten, dass die Notierung den Trend noch einmal von unten testet um dann in den finalen Sinkflug zu gehen. Nach unserem Szenario dürfte EM.TV deshalb noch mal für einen Kurshüpfer von 6 oder 7% in den nächsten Tagen gut sein,wenn dann aber nicht erneut in den Aufwärtstrend einge-schwenkt wird, dürfte die Unterstützungszone zwischen 48 und 45 Euro einer Prüfung unterzogen werden. Wir stellen die Aktie deshalb kurzfristig auf Verkaufen!

      [Samstag, 24.06.2000, 20:42]
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:21:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      klar Lisaman, ist das ein teil der Börse und des Lebens. Da ich aber kein Hindu bin, diskutiere ich lieber mal wieder den Wert statt ihn zu
      vergessen. Schleißlich habe ich ihn im Gegensatz zu Dir im Depot.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 12:23:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Lisaman: Es Zwingt Dich keiner, das hier zu lesen.
      So einfach ist das.
      ccc
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 19:38:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wer gekauft haette, als die Nasdaq ploetzlich innerhalb eines Tages mit 15% im Minus lag, haette genau das Tief des Verfalls getroffen und
      haette bis jetzt schon ne nette Performance.

      Nur mal so zum Nachdenken oder hat irgendwer von euch seine EM.TV verkauft, als das Geruecht mit der Formel1 aufkam ?!

      Es waere ja sonst auch zu einfach :-)
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 20:47:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      26.06.2000
      EM.TV Trendwendesignal?
      M.M.Warburg & CO


      Die Erfolgsstory von EM.TV (WKN 568480) habe bereits im Februar d. J., also rund einen Monat vor Beginn der Korrekturtendenz des NEMAX und der TMT-Aktien, ihren vorläufigen Höhepunkt gefunden, berichten die Experten von M.M.Warburg & CO.

      Seit dem am 14.02.2000 erreichten Höchststand der Aktie von 119,5 Euro habe sich der Titel nunmehr mit dem am vergangenen Freitag erreichten (bisherigen) Tiefstand von 56,5 Euro mehr als halbiert. Mit der kleinen, positiven Divergenz im Slow Stochastics, vor allem aber mit dem sprunghaft angestiegenen Wilder-RSI lägen nunmehr erste Signale für einen möglichen Wiederanstieg vor.

      In diesem Sinne sei auch die aus den 3 letzten Tageskerzen entstandene „Morning Star“-Formation der daily-Candlesticks zu interpretieren, die in der Tat die in den Lehrbüchern „geforderten“ Gaps zwischen Kerze 1 und 2 (Donnerstag und Freitag, letzte Abwärtsdynamik) und zwischen Kerze 2 und 3 (Freitag und heute, erste Aufwärtsdynamik) aufweise.

      Das wieder anziehende Umsatzvolumen im Charting der EM TV-Aktie sollte sich nun mit anziehenden Notierungen fortsetzen, um den Kursverlauf zügig in den Bereich der nächsten, horizontal ausgeprägten Widerstände um 70 Euro herum und die gleitende 200-T-Linie bei 72,4 Euro zu führen. Aus der Historie des Titels würden sich jedenfalls gut brauchbare Unterstützungen bei 60 Euro ableiten (in der gewählten Charteinstellung oben nur teilweise sichtbar) lassen, die nach der Kurshalbierung und mit der erwähnten Lage der technischen Indikatoren nunmehr gute Chancen hätten, dem Kursrückgang ein Ende zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 22:08:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      War doch ein Schöner Tag, oder???
      Jetzt müssen wir mal morgen sehen, wo es hingeht. Ob es nur ein Strohfeuer war, oder nach ein paar Gewinnmitnahmen o.ä.
      weiter anhält (was ich glaube).
      Schon erstaunlich, wie sich die Werte vom Freitag mit denen vom 6.1. ähneln. Schluß: 60/60,8 Tief:58,2/56,5 Hoch:62/61,5

      Es sind noch 4 Wochen bis zur HV. Mal gespannt wie viele Besucher dort erscheinen werden. Ich geh hin. Ist immer gut.
      Was mich mal in Verbindung damit interessieret: Gehen eigentlich die Fonds auch zur HV, um abzustimmen?
      Hintergrund der Überlegung ist, wieviele Aktien dann in den 2 oder 3 Wochen wegen HV Teilnahme gesperrt sein werden und
      so den Free Float für diese Zeit künstlich verringern.

      Ich bin zwar kein Chartler, aber versuche mich trotzdem mal.
      Es ist deutlich eine sogenannte Schulter-Kopf-Schulter Formation zu erkennen.
      Legt man die Kreuzungs- und Vermehrungstheotie des Herrn Fibunachi zugrunde, kommt man zu dem Ergebnis, daß da beim Kreuzen etwas
      schiefgelaufen sein muß.Es muß sich um die SKS Formation von Quasimodo oder von einem Hanghuhn (nicht zu verwechseln mit dem
      Moorhuhn) handeln, da anscheinend entweder ein zu kurzes Bein wie beim Hanghuhn (damit es aufrecht am Hang gehen kann) oder ein
      durch zuviel Glockenläuten hervorgerufener Haltungsschaden dazu geführt haben, daß die rechte Schulter stark nach oben zeigt und die
      linke nach unten.....
      OkOkOk ich gebs auf. Ist wahrscheinlich nur ein in Wellen ansteigender Kursverlauf, der unter der heftigen Korrektur der letzten 3 Monate
      geliten hat.

      In diesem Sinne
      CCC
      Avatar
      schrieb am 26.06.00 23:46:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hi CashCowBoy!
      Leute wie Du sind erfrischend im Board. Dein Expertenwissen um Hühner - gratuliere. Das meine ich ernst, denn Humor kann in diesen Börsenzeiten nicht schaden. Und RedShoes streut ohnedies ausreichend Trübsal unter`s Volk.
      Mach`s weiter gut, ich drücke nicht nur mir die Daumen für steigende Aktienkurse, sondern allen, heute aber besonders Dir. Dein Beitrag war, sie oben, herzerfrischend.
      Nas.
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 13:58:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      Da waren wir gestern tatsächlich im 2 stelligen Rahmen im Plus. Ganz schön viel für einen Tag.
      Klar, daß ein paar Leute dann heute erst mal Gewinne mitgenommen haben. Das ist ohne Meganews immer so.
      Ich denke aber schon, daß wir heute so um die 68 schließen werden. Nur mal so gefühlsmäßig.
      Und dann das!
      Clarissa Ahlers reißt mich aus meiner Lethargie mit der Meldung daß United Labels den Ernie von ETV gekauft hat !
      Und den Bert und und und

      Eine Perle von EMTV!!!
      Ernie und Bert!!! Stellt Euch das vor! Verrat.

      Steht den Haffas anscheinend doch der Gerichtsvollzieher vor der Tür? Kann Haffa seinen Flugsprit nicht mehr Zahlen (jaja, seit FJS
      tot ist, gehts auch mit Bayern bergab, so ein dürrer Hering ist doch koa Mannsbild!)

      Habe natürlich die Meldung sofort gelesen, um mich dann beruhigt zurückzulehnen.
      Natürlich bleiben Ernie und Bert da, wo sie sich wohlfühlen. Im warmen und geschützen Womb der Mama.
      Aber es ist auch das Ziel der Mama, Geld zu verdienen. Und wenn da ein paar Jungs ne Idee haben und sagen: Wier wollen mit Socken
      Geld verdienen. Dürfen Wir Ernie und Bert daraufdrucken? Dann sagt Mama: Wißt Ihr was? Ihr gebt mir soundsoviel dafür. Euer Geschäft Euer Risiko.
      Und wenn Ihr mehr verkauft dann noch soundsoviel von dem, was Ihr mehr verkaufen könnt und alle sind zufrieden. DIe Kids in Europa haben Ernie und
      Bert an den Füßen, die Mamas dürfen Ernie und Bert bügeln, DIe United Labels Leute dürfen den Großteil der Gewinne behalten und
      geben an EMTV trotzdem noch nen stattlichen Betrag ab.
      Arbeitsaufwand für EMTV: ein paarmal (maximal) mit den Jungs reden, nen Vertrag machen (as usual, Do`s Dont`s) Royalties kassieren.
      Ach ja: Natürlich auch noch die Buchführung. Gucken wann das Geld gebucht wird.
      EIn wunderbares Winner Winner Prinzip.
      Naja, trotzdem verstehen dann einige SpiegelRedakteure immer noch nicht, wieso Lufthansa (war doch Lufthansa, oder?)bei gleichen Umsätzen
      deutlich geringer bewertet ist.
      Na Ja!
      Macht doch das, wovon Ihr wirklich was versteht. Zum Beispiel die wirklich klasse Serie über das 21. Jahrhundert. Vielleicht bringt Ihr ja
      auch doch mal eine Serie darüber, wie der Bergbau aufgrund von alten selbstgemachten Gesetzten (Berggesetz, ja bin ich denn Louis Trenker?
      ) alle hart erarbeiteten Häuser vieler Leute zerstört.. Aber Ihr sagtet ja damals auf unsere Anfrage, "daß solche Themen nicht zum Geamterscheinungsbild
      eurer Berichterstattung" passen.
      Gut

      Jedenfalls sieht man gerade mal wider an der "Sockenaktion" die Fähigkeiten des Managements Geld zu verdienen und Andere Geld verdienen zu lassen.
      Eine für unser oberlehrerhaftes Deutschland völlig neue sozial kompetente Art der Unternehmensführung. Der Dr. Puey Ungphakorn (leider letzten August gestorben) hat
      sowas als "Ethnic Economics" bezeichnet.

      Schaun wir mal, was diese Woche so passiert...
      CCC
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 00:45:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Vor Feiertagen bitte die Stoploss löschen !!!!!!!!!!

      Shortis den kampf ansagen
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:21:11
      Beitrag Nr. 51 ()
      keine Angst
      Das Thema erledigt sich von selber in den nächsten 2 Wochen.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:29:00
      Beitrag Nr. 52 ()
      07.07.2000
      EM.TV aussichtsreich
      Chartanalyst


      Bei Schlusskursen über 67 € Aktie der EM.TV & Merchandising AG (WKN 568480) kaufen, so die Analysten vom Börsenbrief Chartanalyst.

      Nachdem sich die Aktie seit Februar nahezu halbiert habe, stelle sich die Frage, ob der Mythos nicht Vergangenheit sei und bleibe. Auch wenn das zukünftige Umsatz- und Gewinnsteigerungspotential nicht mehr vierstellig sein werde, befinde sich der Konzern weiter auf Erfolgskurs. Zum einen sei da der Börsengang der Formel 1 sowie die Energieeffekte durch den Einstieg bei der Henson Company.

      Charttechnisch könnte die Korrekturphase unmittelbar vor dem Abschluss stehen. Breake die Aktie über die Widerstände bei 67 €, wäre die erfolgreiche Verteidigung der Unterstützung 57 bis 62 € bei zugleich anziehender Markttechnik gelungen, was mittelfristig Kursziele von 90 bis 95 € in Aussicht stelle.

      Bei Kursen oberhalb von 67 € zugreifen, so die Empfehlung der Experten.


      gruß hardy-2
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 22:40:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      habe bei 40 und 60 zugegriffen, und verkaufe erst in drei jahren
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 22:45:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Neues zur Formel 1:

      RTL-Vermarkter IP Deutschland zieht eine positive Zwischenbilanz bei den Formel 1-Werbezeiten.

      Die ersten 8 Rennen vom 12. März bis 18. Juni diese Jahres verfolgten im Schnitt 4,77 Millionen Zuschauer im Alter von 14 bis 49 Jahren.

      Das entspricht einer Steigerung von 440.000 Zuschauern in der werbereleanten Zielgruppe im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

      Quelle: Horizont vom 6.7.2000
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 12:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 13:34:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      Denke mal, daß da genug gespielt wurde. Die HV rückt näher und somit dann auch einige News zum 2.Quartal
      etc.
      Die Hedgefonds hatten ihren Spaß und Profit.
      Falls nochwas dran sein sollte, dann kann es bis zur HV und kurz danach zu heftigen, sagen wir mal, Skaleneffekten kommen.
      In beide Richtungen! Da der freefloat wegen der Sperrung geringer sein wird.
      Möchte mal wissen, wie hoch der REALE Free Float bei ETV wirklich ist. Meine nicht nenenswerte Anteile z.B sind natürlich als
      Free Float deklariert, aber de facto nicht freefloat, da ich die Dinger nicht mehr handele.
      Ich glaube kaum, daß die Investoren der frühen Tage auch noch eine Aktie hergeben werden. Dazu ist die Dividende
      (bezogen auf die damaligen Einstandskurse) viel zu hoch.
      Investoren der ertsen Monate haben mittlerweile Dividenden im größeren 2stelligen Bereich.

      Ich bin dabei, wei ich EMTV, speziell dieses Jahr aber auch zukünftig, als sicheren 30%er ansehe. Das ist was!!
      Wir stehen jetzt bei knapp 65 und waren am 3.Januar bei 66,20
      Also sehr gute Chancen, daß die diesjährigen 30% mal wieder um das 2-5fache übertroffen werden.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 17:24:31
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ CCC:
      Zu deiner Information: Vor der Sachkapilaterhöhung wg. Henson und Formel I (also noch Anfang d. J.) waren von den 110 Mio. Aktien 56 Mio. bei den Haffas. Von den restlichen 44 Millionen waren ca. 80-90 % in den Händen Institutioneller, so dass der Free Float für das "Fußvolk" bei etwa 5-9 Mio. Aktien lag. Ob und wie sich das Verhältnis in den letzten Wochen und Monaten allerdings verschoben hat, kann momentan wahrscheinlich kaum jemand sagen. Aber ich vermute, dass kaum mehr als 10 Mio. Aktien sich momentan in den Depots von Hinz und Kunz (damit meine ich auch uns!) befinden.

      Gruß
      BBMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 13:06:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      wobei sicherlich die Fonds auch gahandelt haben. Ich würde Fonds teilweise auch zum Free Float zählen.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 13:11:38
      Beitrag Nr. 59 ()
      sorry, kleiner Fehler. Es muss natürlich 56 % und 44 % heissen und nicht Mio.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 13:32:18
      Beitrag Nr. 60 ()
      Aus dem Consors Board von GEWITTERFRONT, dem ich eigentlich nichts mehr hinzuzufügen habe und es mal euch überlasse, darüber zu diskutieren. ;)
      Ich habe keine EM-TV und werde auch in Zukunft meine Finger weg lassen.

      Emtv
      UNGLAUBLICHES vermelden die nun herausgegebenen Quartalszahlen, EMTV hat es geschafft im 1.Quartal 270 MILLIONEN DM zu vernichten, das vermeldet der CASH FLOW. Im Vorjahr wurde ein CASH FLOW von + 232 MIO DM erwirtschaftet !
      Es trat eine Ergebnisverschlechterung von einer halben Milliarde DM auf !
      Es trat eine Ergebnisverschlechterung von einer halben Milliarde DM auf !
      Es trat eine Ergebnisverschlechterung von einer halben Milliarde DM auf !
      Ihr glaubt nicht an 270 Mio DM Verlust ? Hier die Url: http://www.em-ag.de/pdf_files/quartal_1_00_d.pdf
      Wer bei 270 Mio DM Verlust im 1. Quartal es nicht mit der Angst zu tun bekommt, leidet unter einer entsetzlichen Realitätsverzerrung. Makabrerweise hat man es bilanztechnisch doch geschafft einen Gewinn auszuweisen, 0,05 Cent pro Aktie lautet das Ergebnis. Das ist eine handfeste Gewinnwarnung, das entspricht einem GEWINNRÜCKGANG von 18% pro Aktie ! Hätte man den Henson und Formel 1 Deal mit einbezogen und die gesamten Abschreibungen in das Ergebnis konsolidiert, hätte man vielleicht, ich wage es kaum auszusprechen, vielleicht eine halbe Milliarde DM Verlust im 1. Quartal ausweisen müssen.
      EMTV hätte wie Poet mit einem 40% Abschlag an einem Tag bestraft werden müssen. Aber es ist wie immer, die Kleinen hängt man, die Großen läßt man Laufen. Die Fondmanager hüten sich, das an die große Glocke zu hängen, O-Ton Kurt Ochner, fundamental ist der Kursrückgang ungerechtfertigt. Wer als Fondmanager erfolgreich sein will, muß eben das Lügen perfekt beherrschen.
      Aktuell müßte EMTV jetzt bei 30 Euro stehen, wenn man sich den Kurs und Ergebnis Anfang April des Vorjahres als Maßstab heranzieht. Momentan weist EMTV ein KGV von 325 auf., ist das nicht ein wenig zu teuer ? Bei einem fairen KGV von 32,5 müßte EMTV bei 6,5 Euro stehen ! Nur mal so zum Nachdenken.
      Emtv stand am Donnerstag bei 57,50, jetzt bei 65 Euro, das sind +13% in kürzester Zeit, es wird kurzfristig ein Rückschlag auf 57,50 Euro erwartet.
      Zusammenfassend läßt sich festhalten, der bisher hellleuchtende Fixstern EMTV ist am Verglühen. Die rosaroten Zeiten sind nun endgültig vorbei, den EMTV-Aktionären stehen jetzt äußerst schwere Zeiten bevor.
      Die Börse ist hart und unerbittlich, das Festhalten an einer längst vergangenen Ära ist ein finanzielles Grab für die emotional veranlagten Börsianer.
      ÜBERPRÜFT SELBST DIE FAKTEN, DENN ICH KÖNNTE EUCH JA EINEN BÄREN AUFBINDEN !!!

      So far so long
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 14:28:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ cubitus:

      Es ist auch ganz gut so, dass du deine Finger von EM.TV weglässt. Wer solch einen Schmarrn für ernst nimmt, sollte besser ganz von der Börse wegbleiben und sich auf Bundesschatzbriefe oder Festgeld konzentrieren.

      In verschiedenen Boards wurde das, was in deinem posting steht, mehr als genug erklärt und gerade gestellt. Aber es scheint, dass das Brett vor dem Kopf derer, die eine Abneigung gegen EM.TV haben, so dick ist, dass sie es nicht begreifen wollen.

      Warte auf die Halbjahreszahlen im August, wenn die Deals, deren Belastungen in den 1. Quartalszahlen schon enthalten waren, in die Bilanz eingeflossen sind.

      Dann kannst du meckern, wenn du einen Grund dafür findest.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 14:35:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      wenn wir jetzt schon auf die schwätzer aus dem consors-board hören, können wir gleich alle aktien in unserem depot killen!! wir haben also bei em.tv ein kgv von 325 und müssten eigentlich bei 6,5 euro stehen. mensch leute was ist los mit euch. habt ihr wie diese blöde abbey cochen - oder wie die tossie auch heist - denn zug verpasst. ja die letzten monate wurde geld ausgegeben. für sachen die die nächsten jahre kohle bringt. ich sage hier nur VISIONEN. wer auch nur eine sekunde nachdenkt bei einem artikel von einem GEWITTERFRONT aus dem consors-board möge bitte morgen seine em.tv abgeben.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 17:02:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      cubitus


      Es ist einfach unsachlichen zu behaupten EM-TV hätte auch einen Kursabschlag, von 40% an einem Tag, wie Poet widerfahren müssen.Die Investitionen von Poet sind Dir bekannt?????
      Wenn Du von EM-TV nicht`s hälst, was hält Dich dann hier??????
      Jeder macht mal eine Bauchlandung und nicht jeder kann damit umgehen, ich verzeih Dir.

      Extra Gruss an BB.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 17:12:47
      Beitrag Nr. 64 ()
      OK Leute - war`n Fehler, das ich das hier so reingestelt habe. Man sollte nicht verschiedene Boards vermischen. Das gibt nur Unruhe.
      Prior hat sie auch aus dem Musterdepot rausgehauen, aber das zählt wahrscheinlich auch nicht.
      Bleibt im Wert - ich bleibe draussen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:01:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      Noch ein Wort zu dieser Mutmaßung von Red Shoes, rv, cubitus und wie sie sonst noch heissen:

      Wir wissen alle ganz genau, wie sensibel der Kurs von EM.TV auch nur auf ein Gerücht reagiert, dass demnächst ein Gerücht aufkommen könnte, dass in ein paar Wochen ein Gerücht in die Welt gesetzt wird.

      Wäre an dem, was weiter oben von Cubitus hinein gepostet wurde und auch von Red Shoes und rv in dem anderen thread als "Skandal" von EM.TV und der Deutschen Börse AG bezeichnet wird (nämlich Irreführung bezüglich der Zahlen!!!!!!!), auch nur im entferntesten etwas wahres dran, wäre der Kurs von EM.TV jetzt nicht nur im Keller, sondern schon mehrere Kilometer tief im Erdkern.

      Lasst euch von den bewussten Desinformationen nicht irre führen. Wartet erst mal auf die HV und dann auf die Halbjahreszahlen im August. Dann kann man immer noch entscheiden, ob man einsteigt, drin bleibt oder aussteigt. Bis dahin ist alles, was in diversen Boards von Bashern kundgetan wird, Schweizer Käse.

      Gruß an TRAIDERS zurück.
      BBMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:10:20
      Beitrag Nr. 66 ()
      Mein lieber Big Brother,

      was soll das?
      Belege bitte Deine Aussage, ich hätte bezüglich der Zahlen von einem "Skandal" und von einer "Irreführung" gesprochen!

      Du wirst das nicht belegen können. WER führt hier andere durch "Desinformation" (was ist das, bitte?) in die Irre?
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:25:37
      Beitrag Nr. 67 ()
      Nun, liber Red Shoes,

      sowohl in "deinem" thread als auch in anderen EM.TV threads wurde ja von rv, profitgenius, enigma und wie sie sonst noch alle heissen, mehr als genug gepostet, dass Zahlen zurück gehalten würden und dass dies ein Skandal sei, weil die Deutsche Börse AG dem tatenlos zusähe, da EM.TV ein Schwergewicht im Nemax50 sei und so weiter und so fort. Du bist auch immer darauf eingegangen und hast das bestätigt.

      Du wirst mir doch sicher ausnahmsweise recht geben, dass es nicht sein kann, dass nur ein paar anonyme User im WO-Board gemerkt haben, welch ein "Betrug" da veranstaltet wird?

      Oder gibt es gar eine im Untergrund tätige Börsen-Mafia, die die Tatsachen unterdrückt?

      Warum sieht es denn ausser Dir, rv u. co. niemand, dass offensichtlich eine riesengroße Sauerei an der Börse stattfindet? Sind denn alle Analysten, Fonds und sonstigen Fachleute blind? Oder gar alle bestochen?

      Erklär das doch mal bitte, warum ausser 2-3 Usern im WO-Board niemand in dieser Republik gemerkt und publik gemacht hat, wie grottenschlecht die Zahlen von EM.TV sind, dass EM.TV praktisch am Ende ist.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:33:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      Big Brother,

      Du weichst aus. Konkrete Belege, bitte!
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:58:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Red Shoes:

      Schon mal was von Alzheimer gehört? Wenn nicht, dann solltest du dich daraufhin untersuchen lassen.

      Lies mal durch, was du in "deinem" thread gepostet hast.
      GANZ BESONDERS DAS LETZTE POSTING!!!!!!!!!!!!!!!
      (ich meine sogar die allerletzten Worte!)

      Zitatanfang:
      ******************************
      Red Shoes am 17.06.:
      @ Bundesbörti:

      Das klingt schon wieder nach Durchhalteparolen.

      Wir befinden uns im Hier und Jetzt. Die Tatsachen von heute sind wichtig! Und heute steht fest, daß sich sowohl fundamental,
      als auch technisch einiges im Vergleich zur Vergangenheit gravierend verändert hat!

      Abgesehen davon glaube ich nicht, daß die Fonds und Analysten das veröffentlichen, was sie wirklich wissen!!!

      Findest Du es denn nicht ausgesprochen merkwürdig, daß die Analysten - bis jetzt! - nicht auf die fehlenden Nachsteuer-Ergebnisse
      eingehen??? Obwohl das vielen Leuten auffällt!

      Red Shoes am 15.06.:
      @ Wirz:

      Mein Interesse an der fundamentalen Situation zur Zeit ist doch wohl auch von elementarer Bedeutung, oder?

      Wieso wird die Bilanz nicht vollständig zur Verfügung gestellt? Findest Du das normal???

      Ich finde, das ist der HAMMER!

      Red Shoes am 15.06.:
      Und was ist, wenn demnächst die Nachsteuer-Ergebnisse bekannt werden ... ausgewiesen womöglich als Verlust???

      Red Shoes am 15.06.:
      Das Q1-Vorsteuer-Ergebnis ist um ca. 50 % gefallen!!!
      Das Nachsteuer-Ergebnis ist bis jetzt (meines Wissens) nicht bekannt!!!

      WARUM???

      Warum nehmen die Analysten keine Stellung dazu???
      *****************************************************

      Zitatende!!!!!!!!!!!!

      HAST DU JETZT DEN BELEG, DEN DU WOLLTEST?
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 19:38:38
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ich bin noch nicht lange hier im Board und kenne die Geschichten der
      einzelnen Personen natürlich nicht.
      Ich muß mich aber trotzdem mal einmischen.
      Aber eins vorneweg, ich weiß sicher wie es ist eine Aktie zu haben und zu haben
      und so weiter und erst den Gewinn schwinden zu sehen und dann sogar im Verlust zu landen.
      Das muß doch nicht sein. Wenn man sich sicher ist, dass die ganze Welt gegen einen
      selbst ist und die Aktie drücken, dann kann man doch aussteigen und billig nachkaufen.
      Was der Rest macht ist doch egal. An der Börse ist doch jeder sich selbst der nächste.
      Es ist lustig, wie hier gegen Shorties gewettert wird, die es in D. eigentlich nicht gibt.
      Es ist auch lustig, wie die Leute die hier zu Beginn des Threads rege beteiligt waren, plötzlich ruhig sind.
      Ich hatte bis vor kurzem auch EM.TV. Diese wurden allerdings ausgestopt. Schon mal was von
      Stops gehört?
      Ich werde sie auch wieder kaufen, wenn sich eine Gelegenheit bietet.
      Aber gegen Gott und die Welt wettern. Nein - das habe ich früher zu oft gemacht.
      Und es hat mich viel Geld gekostet.
      Man muß auch verstehen, dass es Schwächephasen geben kann.
      Wollt ihr nur die Gebühren sparen - oder warum verkauft ihr nicht
      und kauft billig wieder ein.
      An Gewinnmitnahmen ist noch keiner ärmer geworden
      (dummer Spruch - ich weiß).

      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:04:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Leute, Ihr wißt, was Decubitus heißt- Geschwür. Und das sitzt meistens am Arsch. Und Cubitus ist nicht weit von Decubitus,oder?
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:17:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Verkaufen?????????? Und dann wieder einsteigen??????????
      Wir haben heut den 09.07.2000 und nicht den 09.04. oder 09-05.2000
      Der Kurs erholt sich gerade, ich würd an Deiner Stelle kaufen, ok dann halt kleine Stückzahlen, aber fang an.

      Hi Red, wie ist denn Deiner Meinung der Kursverlauf bis zur HV bei gleichbleibenden, positivem Umfeld?????


      Meiner Meinung nach, wenn der Kurs nachhaltig die 67 oder wegen mir aus auch die 69 überschreiten sollte, können wir die SKS vergessen, oder?????
      Ausser im Geschichtsbuch in ein paar Jahren noch mal drüber schmunzel.

      Hoffe auf eine neutrale und unemotionale Antwort, sei einfach Du selbst.

      Grüsse an alle.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:34:46
      Beitrag Nr. 73 ()
      sobald der kurs bei 70 ist, herrscht wieder kaufpanik. weil dann auf einmal die story wieder stimmt. ah ja die machen ja die formel eins vermarktung - dürfte ja geld einspielen ?!?! ich könnte kotzen wie der markt reagiert. ein beispiel -- der nasdaq geht 1.5 prozent runter -- die deutschen ein tag später fast 3 prozent runter -- die nasdaq geht am tag drauf 2.5 prozent hoch -- die deutschen krieger aber nicht einmal 1 prozent plus hin !!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:48:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      Es ging nicht um den jetzigen Zeitpunkt, sondern um den Verfall der letzten Monate.
      Man kann nicht immer alles aussitzen und dann wenn es ernst wird anfangen zu
      jammern und zu meckern.
      Wenn ein günstiger Zeitpunkt gekommen ist, werde ich wieder einsteigen, weil ich von dem
      Unternehmen überzeugt bin.
      Allerdings werde ich mich nie wieder gegen den Markt stemmen.
      Wenn dort wirklich Shorties drin waren, dann sind die sicher mächtiger als ich.
      Ob ich meine Aktien nun halte oder nicht interessiert die nicht und beindruckt auch nicht den
      Kurs der Aktie.
      Und außerdem bezog sich mein Posting auf den gesamten Zeitraum dieser und
      anderer Diskussionen. Wenn alle, die sich zu Beginn aufgeregt haben, verkauft hätten
      ( zu Kursen, die jeder für sich selbst bestimmen muß), dann müßten sie jetzt nicht
      jammern und könnten JETZT wieder nachkaufen, oder in einer Woche.
      Oder wann auch immer.
      Aber es geht ja wohl nicht, dass man Menschen mit anderen Auffassungen sofort
      diffamiert.
      Wenn jemand meint es gebe ein charttechnisches Verkaufssignal, dann soll er es sagen.
      Ob ICH danach handele ist meine Sache.
      Ich werde mich schon davon überzeugen, ob es stimmt oder nicht.
      Aber gleich die gesamte Charttechnik zu verdammen, nur weil einem das Resultat nicht gefällt,
      ist nicht nur sehr dumm, sondern auch gefährlich für das nächste Mal.

      Wenn ich ein Statement zur Situation abgeben darf.
      Ich würde warten, bis der mittelfr. Abwärtstrend nachhaltig gebrochen wird.
      (Nur meine Meinung)

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:51:28
      Beitrag Nr. 75 ()
      ab 70 euro beginnt der lokomotive wieder zu rollen. ich für meinen teil bin schon drin!
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:12:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ Big Brother:
      Du hast keinen Beleg geliefert. Fragen von mir sind erstens keine Behauptungen, und inhaltlich habe ich zweitens konkret
      an keiner Stelle von "Skandal" und "Irreführung" gesprochen. Ich denke, Du tust Dir selber keinen Gefallen, wenn Du versuchst, mich auf diese Art und Weise zu diskreditieren.


      @ TRAIDERS:
      in "meinem" Thread habe ich eine aktuelle Analyse gepostet mit den Grenzen der m. E. kfr. Aufwärtsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:52:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Realitätsverzerrung ist genau das richtige Wort, das auf die Emtvbesitzer zutrifft.
      Mit agressiven Verhalten und Durchhalteparolen versucht man die unangenehme Wahrheit zu verdrängen.
      Kein einziger Emtvaktionär geht auf das eine halbe Milliarde DM schlechtere Ergebnis ein. Warum bloß wohl ?

      Wenn das Ergebnis von +232 Mio DM auf -270 Mio DM abrutscht ist das doch eine Diskussion wert ?

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:55:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      Weil Du die Investitionen gegen rechnen musst!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:01:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ RS:

      Wenn du dich in Rhetorik ein bißchen auskennst, dann dürftest du wissen, dass Suggestivfragen dieselbe Wirkung haben wie Behauptungen, teilweise sogar einnehmenderen Charakter haben als solche. Also rede dich damit nicht heraus, du hättest ja nur "gefragt".

      Im übrigen hat es mich gewundert, dass dieser der Terminus "Desinformation" nicht geläufig ist.

      Hast du dich zwischenzeitlich schlau gemacht oder besteht immer noch Informationsbedarf deinerseits? Wenn ja, lass es mich wissen.

      BBMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:17:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ Seuchenvogel:

      Die Spatzen pfeifen es von den Dächern. Alle Analysten, die sich mit EM.TV beschäftigen, haben es schon bestätigt.

      Ganz krass formuliert heisst es: Die Zahlen für I/OO sind wenig bis nicht aussagefähig, da sie zwar die Aufwendungen für die Deals beinhalten, die Einnahmen aber noch nicht eingerechnet sind.

      Ist das so schwer zu begreifen? Die endgültigen Zahlen, aufgrund derer der Zustand von EM.TV bewertbar sein wird, kommen im August. Das sind die Halbjahreszahlen für 2000. Erst dann wird man wissen, was Sache ist. Das wurde schon so oft mitgeteilt und durchgekaut, dass es langweilig wird, es zu wiederholen.

      Aber dieser Umstand wird von einigen wissentlich, von anderen unwissentlich ignoriert.

      Bezogen darauf, dass diese Tatsache, die jedem bekannt ist, immer noch als etwas Ungeheuerliches in den Raum gestellt wird, würde ich ein sehr interessantes Buch aus dem Bereich Psychologie empfehlen.

      Darin heisst es: "Ein hervorragendes Mittel, Hypothesen ad infinitum aufrechtzuerhalten, ist die hypothesengerechte Informationsauswahl. Informationen, die nicht der jeweiligen Hypothese entsprechen, werden einfach nicht zur Kenntnis genommen."

      Übrigens, das Buch ist von Dietrich Dörner und heisst "Die Logik des Misslingens".

      BBMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:18:03
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ BBMA:

      Eine Frage ist eine Frage und keine Tatsachenbehauptung.
      Desinformation bedeutet meines Wissens einen "Mangel an Information". Wo ist der Zusammenhang?
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:27:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die Nerven schein bei einigen ja ziemlich blank zu liegen.
      @ sigmaplot
      Nichts leichter, als sich eine neue ID beschaffen, aber wozu ?
      Namen sind Schall & Rauch und wenn dir kein besseres Argument einfällt, als meinen Nickname mit Extremitäten in Verbindung zu bringen, dann schau besser weiter Teletubbies.
      @ alle
      Es ist mir bewusst, das bei der enormen Marktkapitalisierung jede Masse Kleinaktionäre mit eher kleinen Stückzahlen investiert sind und um so grösser ist auch der emotionale Druck von allen Seiten, wenn EM-TV dikreditiert wird.
      Meine Meinung zu EM-TV ist bekannt und ich ziehe mich hiermit aus dieser Diskussion zurück.

      Viel Glück allen Investierten und möge EM-TV am Jahresende euch alle reich machen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:33:19
      Beitrag Nr. 83 ()
      RS:

      Okay, ich folge mal deiner Logik.

      Wenn in diesem Board also jetzt jemand fragt: "Warum unternimmt niemand etwas gegen Red Shoes?" "Warum wirft man ihn nicht aus dem WO-Board?"

      Dann bedeutet das nach deinen Worten nicht, dass dieser jemand etwas gegen dich hat und will, dass man etwas gegen dich unternimmt, sondern es ist ja "nur eine Frage". Sehr interessant! Das ist also die Logik von Technikern.

      Zu deiner terminologischen Aufklärung:
      "Desinformation" ist das gezielte Verbreiten von Falschinformationen bzw. das Unterdrücken von Tatsachen bei gleichzeitiger Verbreitung von die Realität verzerrenden bzw. verkehrenden Pseudo-Informationen in der Absicht, dadurch jemandem Schaden zuzufügen bzw. eigene Vorteile daraus zu schlagen.

      Alles klar?

      BBMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 23:47:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Tja, BBMA,

      auf eine Deiner beschriebenen Fragen kann man ja antworten, indem man das "Für und Wider" diskutiert!

      Wann und wo habe ich Falschinformationen gepostet?
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 00:09:16
      Beitrag Nr. 85 ()
      Außerdem darf ich auf meinen Disclaimer verweisen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 00:14:03
      Beitrag Nr. 86 ()
      An BBMA,

      Ich halte das für eine billige Ausrede alles auf die Deals zu schieben, ein Teil schon, aber bitte nicht alles.
      Im August fließen noch die Abschreibungen und die Zinsaufwendungen ein, von daher ist kaum mit einer Verbesserung des Ergebnisses zu rechnen.
      Außerdem schreibt Henson zur Zeit Verluste, wenn diese Zahlen ins Q2 Ergebnis einfließen, verschlechtern sich die Ergebnisse noch einmal.

      Euer Seuchenvogel
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 10:00:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      Die 67 ist geknackt
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 10:14:50
      Beitrag Nr. 88 ()
      68.50
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 14:29:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      Schmunzel.
      Was haben wir denn da?
      Jetzt kommt diese Ding mit den x RS-idenditäten auch noch in diesen Fundithread gekrochen.
      Na ja, Bildung schadet ja nicht.;)
      Ansonsten kann ich nur wiederholen, daß ich mich mit diesen Individuen nicht abgebe und rate es auch
      Euch (insbesondere BBMA).
      Laßt Euch nicht mißbrauchen!
      Ist übrigens ein toller Tag heute. über 66,80.
      Wir werden sehr volatil auf die HV zueilen, um dann die HaffaShow zu genießen.
      Diese Idee Cash Flow Geschichten finde ich toll. Netter, aber abgestandener Versuch. Oder weiß der Autor
      nicht was CF ist und wie man ihn interpretiert? :)
      Naja
      Ist halt was anderes als Striche ziehen, Kaffeesatz lesen...
      Kennt jemand den Film: Die Marx Brothers auf See?
      Da stutzen der Groucho und der Harpo einem Herrn den Bart, so daß dieser auf beiden Seiten gleich lang sein soll, was natürlich mißlingt.
      Aber durch sehr kreative Interpretation verschiedener Meßmethoden versucht man das Ergebnis doch noch als respektabel zu verkaufen.
      Wirklich klasse.
      Der Zuschauer weiß natürlich. daß das alles Blödsinn ist....
      Selten so gelacht.

      Sehe Euch bei der HV...
      CCC
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 15:07:07
      Beitrag Nr. 90 ()
      was zum teufel ist denn das für eine sks-formation???

      bestimmt wieder eine bestätigung für "rote socke oder red shoes" kann mir den namen nicht merken.

      am liebsten würde ich ha ha ha schreiben, aber es ist nicht ok, über die verluste anderer zu lachen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 12:53:28
      Beitrag Nr. 91 ()
      @ jimknöpfle
      Wo bleibt das Niveau einer Diskussion,
      wenn man nur beleidigt, wenn man etwas nicht weiß.

      @CCCowboy
      Man sollte Charttechnik nicht unbedingt verdammen.
      Hättest du dich daran gehalten, dann hättest du dir diese Aufregung ersparen können
      und hättest jetzt wieder gekauft.
      Wäre doch auch nicht schlecht gewesen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 12:58:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      Jaja, der Konjunktiv...
      Hättest Du was anständiges gelernt und wärst Du nicht so ein Grantler, müsstest Du hier nicht Unfug posten....
      CCC
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 13:06:23
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ich wüßte nicht, woher du wissen solltest, was ich gelernt habe
      und die Geschichte mit dem Unfug ist jan nun auch sehr subjektiv.

      Wenn du dich über andere Menschen und deren Niveau aufregst, solltest du doch wohl
      andere Menschen, die dich in keinster Weise beleidigt haben nicht so
      angreifen.

      Ich habe EM.TV charttechnisch verkauft und wieder gekauft.
      Dadurch habe ich mir viele Nerven erspart.
      Was ist daran so schlimm? Wenn die Aktie wirklich gedrückt wurde, dann muß man das
      ja wohl, als Mensch der was vernünftiges gelernt hat, nicht mitmachen.

      Vom Unternehmen überzeugt bin ich trotzdem.
      Also
      :-)
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 13:07:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      EM.TV - Kaufen
      WKN: 568480 EM.TV+MERCHANDI.O.N. Sal.Oppenheim 11.07.2000

      Global Player mit starken Marken


      Mit Jim Henson (Sesamstraße, Muppets), der Beteiligung an der TMG und zahlreichen Eigenproduktionen verfügt EM.TV über eine der weltweit größten Filmbibliotheken für Familienprogramm. Neben dem erfolgreichen TV-Start in Deutschland wurden auf der MIP TV das Junior-Programm sowie Merchandising-rechte an zahlreiche europäische und südamerikanische Sender verkauft.


      Als nächster strategischer Schritt soll die Internet-Präsenz deutlich ausgebaut werden. Mit dem JuniorWeb bietet EM.TV künftig eine sichere Online-Umgebung für Kinder an, die sich durch hochwertige Inhalte, Informations- und Einkaufsmöglichkeiten auszeichnet. Im B2B-Bereich ist der Aufbau einer virtuellen Lizenzbörse mit der ce Consumer Electronic AG geplant, über die Merchandising- und TV-Lizenzrechte gehandelt werden sollen.


      Durch die Beteiligung an der SLEC (50%) sichert sich EM.TV den Zugriff auf die Formel 1, die durch die Verstärkung des Merchandising und die Expansion in neue Märkte (Asien, Süd- und Nordamerika) zu einer globalen Marke ausgebaut werden soll. EM.TV hat eine einjährige Option auf die Übernahme weiterer 25% der SLEC.


      Obwohl wir die Aktie weiterhin positiv beurteilen, sehen wir in der bevorstehenden Entscheidung der EU-Kommission über Wettbewerbsverletzungen bei der Vermarktung der Formel 1 und der Eingliederung der Akquisitionen mit den vorhandenen Management-Kapazitäten dennoch Risikofaktoren, die beachtet werden sollten.


      gis/tf - © wallstreet-online GmbH aktuelle Kurse News Community



      gruß hardy-2
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 12:22:01
      Beitrag Nr. 95 ()
      Und noch ein wenig Anfang vom Anfang in einem ausbaufähigen Segment.




      [Nächste][Index][Vorherige]

      Magazin: EM.TV schließt Merchandising-Vertrag mit Ferrari

      2000-07-12 um 09:51:26

      Frankfurt (vwd) - Die EM.TV AG, München, hat einen exklusiven Merchandising-Vertrag mit Ferrari
      abgeschlossen, berichtet das Anlegermagazin "Die Telebörse". Seit seinem Einstieg in die Formel 1-Holding
      von Bernie Ecclestone im Frühjahr führe EM.TV mit allen in der Formel 1 engagierten Autoherstellern
      Gespräche, heißt es in dem Magazin (Donnerstagausgabe). Nach Angaben des Magazins soll EM.TV den
      Verkauf von Ferrari-Werbeprodukten organisieren und ausbauen.

      vwd/12/12.7.2000/m

      Wieviel Rennstaälle gibt es eigentlich? Um welche Produkte handelt es sich? Was kann man da lles tun?
      Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen
      :D:D:D:D:D:D
      CCC
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 12:27:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      gib gummi,
      jetzt mit 340 ps nach norden

      sv
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 06:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 07:53:37
      Beitrag Nr. 98 ()
      Gestern stand in unserer Tageszeitung (Augsburger Allgemeine, Wirtschaftsteil), daß dem Börsengang der Formel 1 durch Umstrukturierungen wohl
      nichts mehr im Wege stehen dürfte.


      Meine Frage:

      Inwieweit wirkt sich der Börsengang auf das Jahresergebnis bei EM aus? Spült doch etliche Milliönchen in die
      Kasse.

      So long.--
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 10:16:05
      Beitrag Nr. 99 ()
      13.07.2000
      EM.TV kaufen
      LB Baden-Württemberg


      Die Analysten der Landesbank Baden-Württemberg empfehlen die Aktie des Medienkonzerns EM.TV & Merchandising (WKN 568480) zum Kauf.

      Neben Highlight Communications gehöre der Merchandiser aufgrund seiner guten Diversifikation am Markt zu den am besten positionierten Unternehmen. Der zu erwartende Umsatzsprung im laufenden Geschäftsjahr könne größtenteils auf die Konsolidierung der Formel Eins Holding und Tele München zurückgeführt werden.

      Dem Investor biete der NEMAX-50-Titel vielversprechende Kursgewinnchancen.


      gruß hardy-2
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 11:07:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      MGS: das geht eher in Richtung Milliärdchen.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 11:23:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich wollte ja nicht gleich übertreiben, sonst wird man von diversen Pessimisten (die nicht grundsätzlich schlecht sind) sofort wieder
      als Träumer der sich auf glänzende Augen stürzt, bezeichnet.

      Ich sehe der momentanen Diskussion gelassen zu. Falls es noch ein paar Euro runter geht, kann ich das verkraften. Fällt es stärker,
      (was ich für sehr unwahrscheinlich halte), dann kann ich immer noch verkaufen, und tiefer wieder einkaufen.

      Na dann, auf die Milliärdchen.

      So long.--
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 14:46:27
      Beitrag Nr. 102 ()
      @rv

      du kannst nicht rechnen, die zahlen werden mehr als bestätigt!!!!!!! die 30 prozent im ersten quartal, waren nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur nur KERNGESCHÄFT. und das obwohl henson und die formel eins bezahlt wurde. nenne mir ein unternehmen am neuen markt, die solche dinger drehen. die 1.600.000.000 euro umsatz entsprechen pro mitarbeiter (220) 7.272.727,3 Millionen pro mitarbeiter!!!!!!!!!!!!!!!

      und diese zahlen sind im herbst makulatur, weil sie übertroffen werden.

      in diesem sinne, mein lieber. drucke dir ab und zu auch einmal die news aus und nicht nur den chart
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 15:03:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ jimknöpfle

      Rechne Du mir doch bitte mal (aber bitte nicht mit Fantastereien) vor, wie bei einem Umsatz im ersten Quartal von 80 Mio. im ganzen Jahr 1600 Mio. erreicht werden sollen (von den anderen Kenngroessen ganz zu schweigen - ein negativer Cash-Flow ist ein Alarmsignal!). Offenbar im Gegensatz zu Dir schaue ich mir ab und zu auch Zahlen an und rechne ein wenig nach. VISIONEN reichen mir nicht.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 16:18:44
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich verrate jetzt ein Geheimnis:
      Lesen bildet.
      Wenn man also mit seinem bescheidenen betriebswirtschftlichen Wissen nicht alles versteht (verstehen möchte)
      dann einfach alles nachlesen.
      Alles, aber auch wirklich alles wurde in den verschiedenen Threads zu EMTV bis zum Erbrechen durchgekaut.
      Und wenn dann alles nicht mehr hilft und immer noch die ganzen bösen zahlen im Kopf rumwirren:EMTV anrufen
      bzw darauf hoffen daß in ein paar Jahren die Durchschnittsnoten auf einen Studienplatz BWL hoffen lassen (wegen der
      Autorität der Profs). In Volkshochschulen gibt es vielleicht auch Lehrgänge.....
      Ein Kasper ist ein lustiger Kerl, der mit Armen und Beinen zappelt, wenn man ihn am Schniedel zieht.
      Die Mischung aus Dummheit und Arroganz nach dem Motto "Jetzt erklärt mir das gefälligst mal, schließlich
      habt Ihr mich bisher nicht befriedigen können" ist schon lustig. Die verschiedenen ID`s auch!
      Einzelkind? Ist schon hart, das Leben.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 17:31:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ CCC

      Ich hab ja schon viel Unsinn hier gelesen - aber das mit den Milliarden aus einem moeglichen F1-Boersengang fuers Jahresergebnis von EM.TV: das ist das lustigste, was ich seit langem gesehen habe.

      Ich erklaer Dir das mal:
      Die Einnahmen aus dem Boersengang stehen EM nur insoweit zu, wie es selber Anteile verkauft. Wenn die Kuh so hochprofitabel ist - warum sollte man sie verkaufen? Oder braucht EM sooo dringend frischen Cash?

      Im uebrigen hab ich es schon mal gesagt und Du bestaetigst es mit Deinen Reaktionen immer wieder: der Kasper hier bist Du!


      Mit superfreundlichem Gruss (ich hab ja nix gegen Kaspers),

      rv
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:50:52
      Beitrag Nr. 106 ()
      @ rv

      weil scheffe von diese firma bei münsche sage, das die jahr gute mache, müsse mache beteilung von die eins von formel, bringe gelde in die kasse, isse erste von quartal normale laufe immer schlechte, weile diese ganze gelde wo gehe letzte monate drauf, isse noch nichte einebilanzierte, aber komme ganze bestimmt inne nächste von 3 quartale

      @ an allle

      ich glaube das dieser zeitgenosse RV schwerwiegende probleme hat (puts). ich habe mit cmgi und icg auch verluste, aber renne ich deswegen mit der pistole rum, wie ein wilder??????????

      der typ sollte in die psychatrie, statt zur staatsanwaltschaft
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 05:09:26
      Beitrag Nr. 107 ()
      14.07.2000
      EM.TV Upgrade
      Metzler Equity Research


      Die Analysten von Metzler Equity Research stufen die Aktie des Medienkonzerns EM.TV & Merchandising (WKN 568480) von "Sell" auf "Hold" hoch.

      Nach Einschätzung der Wertpapierexperten wird der Merchandising-Spezialist seinen Umsatz von voraussichtlich 638,6 Mio. Euro im laufenden Jahr auf 764,9 Mio. Euro im kommenden Jahr erhöhen. Für die Jahre 2000 und 2001 rechnen die Experten mit einem Ergebnis je Aktie von 0,83 Euro und 0,93 Euro.

      Aufgrund der verbesserten Geschäftsaussichten könne dem Anleger nun eine Haltestrategie in den NEMAX-50-Titel empfohlen werden.
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 12:26:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Vorsicht bei EMTV wenn da wirklich geshortet wird weiß jemand mehr wie wir.Wenn das stimmt mit den ca. 750 MIO Umsatz dann haben wir ein KUV von über 10 KGV ca.50 alle großen Deals sind eingepreist wo also ist die Phantasie.Schaut euch den Chart von LHS an dann wißt ihr was die Shorties können das kann ewig dauern bis die alte Höhen schaffen.Viel Erfolg MFG Spekux
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 15:09:26
      Beitrag Nr. 109 ()
      Meiner meingung nach halten sie die grossanleger zurück und die shorties posten unter verschiedenen id´s ihren müll ab. sollte em.tv nur aus charttechnischen gründen auf 40 fallen, obwohl die news und zahlen stimmen, werde ich mein auto verkaufen um beherzt nach zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 18:05:20
      Beitrag Nr. 110 ()
      Das halte ich einfach bloß für Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 18.10.00 23:40:07
      Beitrag Nr. 111 ()
      Zum Vergleich mit dem Thread: EMTV spannend: gewinnt Ochner oder die Shortseller

      möchte mal den damaligen Parallelthread hervorholen.

      Interessant ist der Vergleich der Aussagen in diesem Thread und dem Thread 166392 mit dem tatsächlichen Verlauf der Aktie und den Entwicklungen an der Börse.

      Kole
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 12:27:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ Kole

      Damals gab es noch einige solche Threads:

      Thread: EM.TV: Aktionäre glücklich machen!

      ... und natuerlich die von profitgenius initiierten Charttechnik-Threads von red shoes:

      Thread: EM.TV - alles aus?
      Thread: EM.TV - Alles aus? 2. Teil
      Thread: EM.TV - Alles aus? 3. Teil
      Thread: EM.TV --- Das Drama beginnt!
      Thread: EM.TV --- Das Drama. 2. Akt
      Thread: EM.TV --- Technische Analyse - Abwärtstrend bestätigt, oder Bodenbildung in Sicht?
      Thread: EM.TV --- Technische Analyse: mögliche SKS-Umkehrformation?

      Die meisten Aktionaere reagierten aber nur mit Beschimpfungen. Als haetten wir die schlechten Zahlen und den miserablen Chart von EM.TV zu verantworten.
      Ich hoffe, dass sich die Aufregung jetzt etwas legt.
      EM.TV wird es aber nicht leicht haben, das verspielte Vertrauen wiederzugewinnen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 19:52:23
      Beitrag Nr. 113 ()
      CCC:

      Woher hast Du gewußt, daß WO die ID "st@rtrader" ohne Vorwarnung gesperrt hat?

      Dazu eine Anmerkung von Dir, zitiert aus diesem Thread:
      "Die Praktik einfach ID`s ohne Vorwarnung der betreffenden Person zu sperren spricht nicht für Sie."

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 23:08:11
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ja Hallo,
      ich dachte, daß Du in der Versenkung verschwunden bist.
      zu startrader: ich hatte damals den Streit verfolgt und plötzlich war er weg, nachdem er so schön hochgegangen war.
      Ich persönlich halte Dich ebenso wie die ID rv für einen sehr kranken Menschen, der jetzt anscheinend dabei ist, seine Dosis zu steigern...
      Nicht nur, daß Du unter dem Deckmantel der Chartanalyse vielen Langfristinvestoren auf den Geist gegangen bist und eine Art 6, Sinn vorgegaukelt hast (und die Vorhersagen dann noch durch einen Patzer des Managements in einer extrem nervösen Zeit eintrafen)
      Du hast Dich auch noch an den Leiden anderer Zeitgenossen ergötzt und Leute wie Startrader zum Ausrasten gebracht.
      Und das zeugt IMO von starken Minderwertigkeitskomplexen oder einem professionellen Basher.
      Ist schon was Schönes, anonym zu sein?

      Wenn Du doch so ein toller Chartanalyst bist, dann erzähl uns doch ein einziges mal, was denn DIE ZUKUNFT bringt.
      Den Kaffeesatz der letzten 24h kann ja wohl jeder in irgendeiner Form lesen.
      Sag und mal die Prognose der nächsten 2 Wochen!

      Nichtsdestotrotz erachte ich es zu meinem größten Bedauern allerdings nur als fair, Dir zu Deiner Leistung der letzten 6 Monate zu gratulieren, wie auch immer man sie dfinieren mag.
      Und: ich habe nicht vergessen, daß der Oktober bald vorbei ist.

      Ich bin, gerade bei diesen zusammengefalteten Kursen, sehr bullish bei ETV
      Und um Deine Frage vorwegzunehmen: nein, nichts dazugelernt. Wäre dem Haffa nicht der Patzer passiert, hätten wir einen Starken Rebound von 60 aus gesehen.
      Und der Haffapatzer hat halt mit Charttechnik nichts zu tun...

      Ansonsten: wenn DU was zu sagen hast: ich habe eine e-mail und ein Postfach.
      Avatar
      schrieb am 19.10.00 23:25:23
      Beitrag Nr. 115 ()
      CCC,

      interessant finde ich Deine von mir zitierte Bemerkung trotz Deiner letzten Antwort immer noch.
      Woher weißt Du, daß St@rtrader ohne Vorwarnung gesperrt wurde??? - Deine Antwort darauf ist keine logische Antwort.

      Du wirst keinen einzigen Beleg aus sämtlichen Threads dafür liefern können, daß ich mich an den Verlusten anderer ergötzt habe.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 07:42:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      CCC,

      ich habe noch in Erinnerung, daß Du der einzige User hier warst, der unbedingt wissen wollte,
      wie das Aktenzeichen meiner Strafanzeige wegen der Morddrohung gegen mich lautet.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 11:59:19
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ CCC

      Ich wundere mich wirklich, dass Du Dich nach allem was gewesen ist, noch hierher traust.

      Wer hier krank ist, das kann wohl jeder sehr schön in den unten genannten Threads nachlesen.

      Gute Besserung!

      rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 12:55:56
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ RV, der kursseher

      seht her was ich weiter unten schrieb!!! hört auf meine worte und ihr werdet ins licht gehen und sehen lehren wie ich.






      menschens kinder

      ohne denn patzer von em.tv könntest du jetzt einpacken, du heiliger


      bei 55 - 65 würden wir stehen und kein euro darunter.

      sind doch geile kaufkurse. danke rv ohne DICH wäre es garnicht möglich gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 13:49:19
      Beitrag Nr. 119 ()
      @ Carthagofahrer

      Von Kursen hab ich kaum geredet, das ueberlasse ich den technischen Analysten, die verstehen mehr davon. Von der Kursentwicklung rede ich auch jetzt nicht.

      Wovon ich geredet habe, sind die fundamentalen Bewertungen. Und wenn ich von Dir (in einem anderen Thread) lese, EM.TV sei schuldenfrei, dann wundert mich wirklich nichts mehr. Solche Leute, die wie Du nur irgendwelchen Gurus mit glaenzenden Augen nachlaufen ohne die geringste Ahnung, wie es um die Finanzen der favorisierten Firma wirklich aussieht, verursachen doch die Blasen, an deren Platzen wir jetzt knabbern. Glaubst Du wirklich, dieser "Patzer" waere aus Versehen passiert? Glaubst Du wirklich, die Haffas haetten erst jetzt gemerkt, dass sie die F1 erst im Mai gekauft haben? Was waere wohl passiert, wenn sie diese Zahlen im HJ-Bericht gemeldet haetten? So hatten Ochner und seine Kumpanen Zeit, mit einem blauen Auge rauszukommen (man will sich`s ja nicht ganz verderben).

      Was CCC betrifft: Da ging es nicht um inhaltliche Auseinandersetzung und schon gar nicht um Kursprognosen, sondern um Poebeleien und Drohungen. Kannst Du alles nachlesen, wenn Du`s nicht glaubst.

      So long, rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 15:31:25
      Beitrag Nr. 120 ()
      CCC,

      die Börsenaufsicht hat sich nicht bei mir gemeldet.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 15:44:35
      Beitrag Nr. 121 ()
      ????? Boardkindergarten ?????
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:07:28
      Beitrag Nr. 122 ()
      @ ToskanaOskar:

      Sag` bloß, Du verstehst den Zusammenhang nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:11:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      Nachdem man von JimKnöpfle nichts mehr hört, ist nur noch ein pusher übrig geblieben.
      Da die anderen durch den Kurs ausgestoppt wurden - der beim letzten seiner Art bisher keine Wirkung gezeigt hat - muss man entweder an automatischen Nachschuss bei den Finanzmitteln glauben oder daran, dass er gar nicht investiert war.
      .
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:16:21
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ profitgenius

      Der jimknoepfle scheint als Carthagofahrer wiederauferstanden zu sein :)

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:23:45
      Beitrag Nr. 125 ()
      CCC,

      ich warte immer noch auf eine plausibel klingende Antwort auf meine Frage:
      Woher weißt ausgerechnet Du, daß die ID St@rtrader ohne Vorwarnung gesperrt wurde???
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Du wirst mich jetzt nicht mehr los, bis das geklärt ist. Ich habe mir von Dir zu viele grobe Beleidigungen anhören müssen.
      Vorsorglich werde ich sämtliche Threads daraufhin noch einmal auswerten und diese sammeln.


      @ profitgenius:
      Interessante Überlegung von Dir! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:45:58
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ok Leute ihr habt ja recht gehabt mit eurem Kz. Trotzdem kommt mir jetzt das Gehabe von euch sehr infantil vor.

      Wenn interessiert es noch ob CCC,startradern,jimk usw. eine oder zwei ID`s sind.

      Die Größe des Siegers zeigt sich in der Niederlage or so....


      Man kann ja bei Gelegenheit wieder über Fakten diskutieren...
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:47:15
      Beitrag Nr. 127 ()
      @ rv:

      "C"arthagofahrer = CCC ? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:50:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Oh mit dem Zitat habe ich mich etwas verhaspelt aber egal...

      Weder EM.TV (verkauft) noch diese Diskussion sind i.M. für vom großen Interesse...
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:53:02
      Beitrag Nr. 129 ()
      ToskanaOskar,

      warum bist DU denn so aufgeregt???
      Mir geht es um die Aufklärung darüber, von wem die Morddrohung gegen mich stammen könnte.
      Das ist leider keine Kleinigkeit.

      Was soll die Aussage "Die Größe des Siegers zeigt sich in der Niederlage or so.... " bedeuten?
      Eine erneute Drohung etwa? Ich bitte um Aufklärung, Toskana!

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:00:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Drohung ????


      Ich meinte nur das man nach deinem Sieg (ereichen deines Kursziel) da nicht permanent darauf herumreiten muß.


      Tut mir leid diese Sache mit der Drohung habe ich vergessen ist ja schon eine Weile her....


      Hoffe das ich alles geklärt habe!!
      Beende hiermit die Diskussion

      to
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:04:49
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ red shoes

      Ich hatte ja frueher schon mal den Verdacht, dass CCC=jimknoepfle. (Nachdem ich jimknoepfle ne Beleidigungsklage angedroht hatte, wurde ich von CCC beschimpft; mir schien er seine IDs verwechselt zu haben.) Denkbar ist`s schon, dass der startrader auch derselbe ist. Ebenfalls halte ich es fuer moeglich, dass dies bezahlte Pusher-IDs sind.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:07:46
      Beitrag Nr. 132 ()
      Seitdem ich CCC das erste Mal die Frage gestellt habe, woher er weiß, daß St@artrader ohne Vorwarnung
      gesperrt wurde, habe ich kein einziges Mal Bezug zur Situation der EM.TV-Aktie genommen.

      Darum geht es doch gar nicht. Du wirkst auf mich so merkwürdig nervös ...


      Carthago, Toskana, ... hm???
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:12:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      @ red shoes

      Ich glaube jetzt versteigst Du Dich etwas.
      Bei jimknoepfle=Carthagofahrer bin ich mir nach Stil der postings sicher.
      Dass CCC mit diesen identisch ist, halte ich fuer wahrscheinlich.
      Toskana Oskar hat aber, glaube ich, damit nichts zu tun. Schau Dir die aelteren Postings noch mal an.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:13:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      Lieber rv,

      ist schon interessant, Deine Überlegung!
      Warum antwortet CCC nicht eindeutig auf meine Frage?
      So dermaßen "zurückhaltend" kenne ich ihn gar nicht!

      Schöne Grüße, Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:19:50
      Beitrag Nr. 135 ()
      rv,

      okay, ich werde mir jetzt sowieso alle noch einmal der Reihe nach durchlesen.
      Und sämtliche Diffamierungen, Beleidigungen und das, was ich als Nötigung und Drohung verstehe,
      herauskopieren. Selektiv nur die von CCC.
      Für alle Fälle.

      Aber, warum ist Toskana dann nervös? Verstehen tue ich das nicht ganz.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:24:13
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ rs

      Jimknoepfle ist verschwunden und der Carthagofahrer antwortet auch nicht auf die Frage, ob er jimknoepfle ist. Ich glaub nicht, dass Du uebers Board mehr erreichst, als dass diese Leute resp. der das Maul halten resp. haelt.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 17:38:06
      Beitrag Nr. 137 ()
      rv,

      Du hast eine Nachricht im Briefkasten! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 20:01:57
      Beitrag Nr. 138 ()
      CCC,

      ich warte immer noch auf eine plausibel klingende Antwort auf meine Frage:
      Woher weißt ausgerechnet Du, daß die ID St@rtrader ohne Vorwarnung gesperrt wurde???

      @ alle:
      es geht bei der Frage um die Morddrohung, die die Person mit der ID "St@rtrader" gegen mich ausgesprochen hatte.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 20:09:59
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich will ja nicht unken, aber wenn hier schon die Rede davon ist, dass einer unter mehreren IDs postet, dann fällt mir auf, dass RED SHOES und RV in der Zeit von 17.00 bis 17.24 Uhr mer als ein halbes Dutzend Mal im Minutenwechsel sich gegenseitig (!) zustimmend antworten.

      Ein Schelm, wer sich böses dabei denkt!
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:24:29
      Beitrag Nr. 140 ()
      McAktie,

      ich habe nur eine einzige ID.
      Außerdem ist der Gegenstand meiner Beobachtungen/Fragen ein anderer, wie Du gelesen haben dürftest.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:35:31
      Beitrag Nr. 141 ()
      ich habe auch nur eine einzige id.
      mit jimmy bin ich auch nicht verwandt

      heul heul, ehrlich, glaubt mir


      so ein kindergarten(spieln wir verstecken oder was???)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:36:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      das board soll ein forum darstellen um über aktien zu diskutieren
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:41:48
      Beitrag Nr. 143 ()
      Carthagofahrer,

      ob das ein "Kindergartenspiel" ist, wird der Staatsanwalt entscheiden.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:50:50
      Beitrag Nr. 144 ()
      sorry, wenn sich jemand auf den Schlips getreten fühlt, aber im Grunde genommen kann man sich bei den heutigen technischen Möglichkeiten auch ein Dutzend IDs zulegen und ganze threads durch Selbstgespräche füllen.

      Es ist mir halt nur aufgefallen, dass Red Shoes und RV fast wie in einem Chat sich gegenseitig bestärken.

      Wahrscheinlich wars nur Zufall! Nichts für Ungut.

      Mc
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:52:13
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ red shoes

      WAS WILLST DU MIT DEM STAATSANWALT????
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:38
      Beitrag Nr. 148 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:39
      Beitrag Nr. 149 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:39
      Beitrag Nr. 150 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:40
      Beitrag Nr. 151 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:40
      Beitrag Nr. 152 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:41
      Beitrag Nr. 153 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 21:53:41
      Beitrag Nr. 155 ()
      S T A A T S A N W A L T
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 22:00:33
      Beitrag Nr. 156 ()
      @ Carthagofahrer:
      Ja, der Staatsanwalt wird entscheiden, was er aus der Morddrohung von St@rtrader gegen mich macht.
      Nervös oder immer noch überheblich?


      @ McAktie:
      rv und ich kennen uns aus der monatelangen Diskussion um EM.TV.
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 12:39:19
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ red shoes

      nochmal glück gehabt.

      ich dachte schon, du willst mir ans leder!!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 13:01:25
      Beitrag Nr. 158 ()
      @ red shoes

      p.s.

      was heist nervös oder immer noch überheblich?

      bist du mein vater, oder was?
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 14:15:04
      Beitrag Nr. 159 ()
      Entschuldigung bitte , gibts noch einen Thread in dem wirklich nur über EM.TV diskutiert wird ? Oder gabs nicht genügend Diskussions- stoff in letzter Zeit , müßte erst alle Kohle auf dem Scheiterhaufen verbrennen , nicht nur die Hälfte ? Wenn ich die Threads so lese , würde ich doch einigen Usern empfehlen , mal Adressen und Tel.-Nummer auszutauschen , dann könntet ihr euch direkt angehen und die Anderen aus dem Spiel lassen , vielleicht wohnt ihr sogar in der selben Straße , dann könntet ihr euch auf dem städtischen Spielplatz treffen um euch zu schlagen ! Glaube zwar nicht , daß das unserer Aktie helfen würde , aber man soll ja in lausigen Zeiten nichts unversucht lassen . Nachdem EM.TV einen neuen Finanzvorstand benannt hat , würde es mich z.B. intressieren , ob jemand eine Meinung zum neuen Mann hat . Für positive Kursbewegung im erhofften Umfang hat seine Namensnennung nicht gesorgt . Anfang der Woche steht eine Präsentation verschiedener Medien - AG´s auf der Expo an , vielleicht verbunden mit der einen oder anderen Nachricht . Könnten wir darüber eine Diskussion führen ? Ich für mein Teil lese nämlich Threads zu meinen Aktien , um dabei was zu erfahren und was zu lernen , ich glaube auch nicht , daß ich das einzige Greenhorn bin , das es nach einer 100% Empfehlung durch die Telebörse im Frühjahr mit EM.TV ganz toll erwischt hat , immerhin , es sind noch nicht ganz 100% die mir flöten gegangen sind . Ich habe vollstes Verständnis für Frust , aber für Postings im Minutenabstand , die mit EM.TV aber auch gar nichts zu tun haben , müßte sich eine andere Plattform finden lassen . Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende , EM.TV - Aktionäre mit Frust müssen halt mal ein paar Biere trinken anstatt Sekt , Bier ist billiger !!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 14:23:14
      Beitrag Nr. 160 ()
      @rooky01

      mit Deinem frommen Wunsch nach mehr Sachlichkeit kämpfst Du hier leider gegen Windmühlen an.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 15:08:49
      Beitrag Nr. 161 ()



      Leute, Ihre seid echt ganz schön blind, wenn Ihr an Eure Aussagen glaubt!
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 15:55:09
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ Carthagofahrer:
      Selbstverständlich erhält die Kripo und somit auch die zuständige Staatsanwaltschaft den entsprechenden Auszug aus diesem
      Thread, in dem die m.E. bemerkenswerte Aussage von CashCowCowboy enthalten ist.

      Und damit stellt sich für mich weiterhin die Frage:
      Woher wußte ausgerechnet er, daß die ID "St@rtrader" ohne Vorwarnung gesperrt wurde?

      @ alle:
      Es tut mir leid, selbstverständlich hat diese Frage direkt nichts mit EM.TV zu tun. Aber dies ist der Thread von CCC, in welchem
      er diese m.E. merkwürdige Aussage selbst gemacht hat. Ich habe mir über Monate Vieles gefallen lassen, aber eine Morddrohung,
      wie sie von der ID "St@trader" ausgesprochen wurde, sprengt meine Toleranzgrenze.


      CCC, wo bleibt Deine Antwort mit einer plausiblen und logisch nachvollziehbaren Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 19:22:13
      Beitrag Nr. 163 ()
      ich will hier niemanden auf den schlips treten, aber ich finde diese diskussion ein wenig sinnlos. Aber wie dem auch sei.
      ich habe von diesen morddrohungen nichts mitbekommen und wuerde nur der interesse wegen gerne wissen,
      worum es hier geht und in welchen thread dies alles zufinden ist.
      eine morddrohung ist wirklich eine sehr ueble geschichte, aber ohne dies herunterspielen zu wollen:
      die war doch wohl nicht ernstgemeint, woher sollte er wissen, wer du bist?

      ich danke fuer die aufklaerung
      dogstar
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 20:40:02
      Beitrag Nr. 164 ()
      @alle
      Bin erst seit heute angemeldet, nicht weil ich meine ID geändert hätte, sondern weil es mir bisher genügt hat einfach mitzulesen.
      Warum diese Aufregung? - ich bin zu 68 Euro in EM-TV eingestiegen, obwohl ich die Meinung von Red Shoes kannte - hab nur nichts von Charttechnik gehalten.
      Dann bin ich monatelang dem Kurs hinterhergerannt - gleichzeitig genüsslich Red Shoes Ausführungen verfolgt.
      @Read Shoes - saubere Arbeit - meinen allerhöchsten Respekt.
      Aber ich hab Dich als kühlen Kopf kennen- und schätzengelernt. Warum steigerst Du Dich hier so rein? Die "Morddrohung" von St@rtrader wurde scheinbar gelöscht - ich finde sie nicht - war es wirklich soo schlimm?
      Vielen in EM-TV Investierten könntest Du einen großen Gefallen tun und noch mal den Chart beurteilen (bitte, bitte ....)
      Und ihr "Aktionäre" - Red Shoes macht doch die Kurse nicht. Leute wie Jimknöpfle schreiben hier "Kursziele" rein, die jeder Grundlage entbehren - Red Shoes bedient sich eines wissenschaftlich anerkannten Mittels, den Weg einer Aktie zu bestimmen.
      Ich wünsch mir auch, daß wir die 200 € sehen, - aber mit Kursziel hat das nichts zu tun.
      Stollentroll
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 21:09:56
      Beitrag Nr. 165 ()
      Guten Abend,
      interessant, interessant!
      Man könnte wirklich meinen, daß dieses Individuum jetzt in einem Anfall von Größenwahn und Gottkomplex
      völlig abdreht.
      Na ja, soll schon mal vorkommen...

      Wie von jemand vorher treffend behauptet eliminieren sich Clowns immer relativ schnell selber.
      Schade, Schade,
      immerhin dachte doch ein gewisser Teil der Poster, daß es sich bei Red Shoes um einen Chartler handele, aber
      leider stellt sich immer deutlicher heraus, daß wir es offensichtlich mit einem mit heftigen Pubertätsproblemen
      kämpfenden Mittelschüler zu tun haben.
      Und dann bildet er sich auch noch ein, daß man ihm auch noch Rechenschaft schuldig sei :D

      Mein lieber Schuljunge:

      Wenn Du diesen recht informativen Fundithread durch Zumüllen beerdigen willst: nur zu.
      Wenn Du irgendwelche Autoritätsprobleme hast: Tut mir leid, da mußt Du Dir selber helfen.
      Wenn Du unter Verfolgungswahn (oder Entziehungsproblemen) leidest, laß Dir was verschreiben.
      Wenn Du jemanden zum Zuhören benötigst: Geh zum Psychiater oder miete eine(n) Prostituierte(n)
      Wenn DU mich vor anderen glaubhaft der Benutzung von mehreren ID`s anschuldigen willst: Kreiere eine und
      unterschreibe dann als CCC und zitiere das als Beweis.

      mein Guter,
      ansonsten kann ich DIr da nicht helfen. Allerdings war meine Hilfsbereitschaft solchen Feiglingen wie Dir gegenüber, die
      sich gerne hinter anonymen ID`s verstecken, immer schon stark eingeschränkt.
      Schade daß Du Dich jetzt selber demontierst.
      und ich dachte immer, Stefan Rab sei der Bundeskasper...

      Ansonsten gilt natürlich auch für RS, daß man sich in einem EMTV Thread über EMTV (hier fundamental) unterhält
      und nicht seine Neurosen/Psychosen als Aktienanalyse betrachtet.
      Es haben sich auch schon Einige hier beschwert.
      Also: Schluß, oder wir (die fundamental interessierten Boardteilnehmer) müssen leider eine Sperrung der ID beantragen.
      (Gesocks gibt es halt überall; am Besten ignorieren)

      schönen Abend und nen schönen Rest Oktober
      der CCC
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 22:08:36
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ alle:

      Es geht um folgendes Posting in dem Thread "EM.TV --- Das Drama beginnt!" von mir:
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      von St@rtrader 23.06.00 17:27:04
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1155198
      EM.Fan,
      sie tun Dir leid??????????

      ??????????????????????????Erschießen solche zittrigen Arschlöcher
      haben an der Börse nix verlorewn .
      Ich hatte alles verloren doch ich hab nie an EM.TV gezweifelt.
      Falls ich Heute verkauft hätte würde ich jetzt ein Insolvenzverfahren eröffnen.Gott sei Dank und lasst euch das eine Lehre sein.

      @RedShoes das Drama beginnt habe Killer auf Dich angesetzt Dein Arsch kostet 10.000 DM.
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Diese Drohung wurde nach eingehender Prüfung der gesamten Threads durch die Kripo als ernst eingestuft, sodaß weitere
      Ermittlungen eingeleitet wurden. (nachdem ich Strafanzeige erstattet hatte.) Vielleicht könnt Ihr Euch vorstellen, in welchem Maße
      diese Drohung meine Lebensqualität wochenlang eingeschränkt hat. Ich will den Täter vor Gericht sehen.

      Die Person mit der ID "St@rtrader" hatte falsche "Spuren" gelegt, um ihre Identität zu verwischen.
      Nun ist mir die Bemerkung von CCC merkwürdig aufgestossen. Das wird selbstverständlich geprüft.
      Woher kann er wissen, daß "St@rtrader" ohne Vorwarnung gesperrt wurde???

      @ CashCowCowbow:
      Die Börsenaufsicht hat mich nicht angerufen, aber jemand anderes!
      Ich werde eine chronologisch saubere Auflistung all Deiner Beleidigungen, Nötigungen und Drohungen machen.
      Darauf kannst Du Dich verlassen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 22:40:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 23:15:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Speziell dem User Red Shoes galt meine Kritik nun gar nicht !!! Wer EM.TV-Diskussionen im Board länger verfolgt hat , was ich tue , auch wenn ich noch nie etwas gepostet habe , der wird speziell ihm nichts vorwerfen können !!! Er hat sich für uns Alle sehr viel Arbeit gemacht , seine Zeit geopfert und sachlich und verbal korrekt hier gepostet . Fakt ist , daß alle seine Analysen sich letztenendes bewahrheitet haben , auch wenn es manchem völlig unvorstellbar erschien . Wenn man bedenkt , auf welchem Nivau man versuchte und noch versucht ihn mundtot zu machen , dann war dies sicher mit wesentlich weniger Arbeitsaufwand zu bewerkstelligen . Es war auch weniger fundiert , weniger recherchiert und vor allem , das haben die letzten 14 Tage gezeigt , weniger wahr . Was nutzt es , wenn hier jeder schreibt KZ 200 Euro ? EM.TV war die erste Aktie , die ich gekauft habe , im Mai dieses Jahr , Kaufkurs 76,00 Euro , laut Telebörse eine 100% Chance Hätte ich und viele andere mehr an die mit Fakten belegten Analysen Red Shoes geglaubt , statt uns falsche Hoffnungen auf euphorische Aussagen aus Lummerland zu machen , säßen wir heute nicht auf 50% Minus . Ich bin ein blutiger Anfänger und betrachte meinen bisherigen Verlust einfach als Gebühr für einen Börsenlehrgang . Ich hatte nicht von mir erwartet , in meinem 1. Börsenjahr gleich alles richtig zu machen . Ich verstehe auch voll und ganz , daß man eine Morddrohung wie oben gepostet nicht auf sich beruhen läßt und als Lapalie abheftet . Manche Leute , die hier posten haben vielleicht ihr Auto von Porsche , ihren Anzug von Boss und ihre Uhr von Cartier , sie haben aber vergessen , sich eine Portion Kinderstube , Anstand und menschliche Umgangsform zu kaufen ! Asozial ist man bekanntermaßen nicht in der Börse , sondern im Kopf !!!

      Vielleicht hat trotz Allem jemand eine Meinung , was vom neuen Mann im Finanzvorstand zu halten ist und wie sich EM.TV entwickeln könnte . Im Moment ist mein Eindruck der , daß man EM.TV zwar fundamental nicht mit Metabox oder Gigabell vergleichen kann , daß sie sich aber alleine von der Anlegermentalität her betrachtet genauso zu einer Zockeraktie für die schnelle Mark entwickelt und ein langfristig orientierter Anleger mit sehr viel Unsicherheit und auf und ab zu rechnen hat . Ich überlege jedenfalls , ob ich meine paar Stück nicht einfach raushau und den Verlust realisiere und versuche woanderst wieder was gut zu machen . Bei soviel Unsicherheit wäre eine sachliche Diskussion eben das , was vielleicht auch eine Entscheidung leichter macht , auch wenn es am Ende die Falsche war .
      Gute Nacht wünscht Rooky01
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 23:44:00
      Beitrag Nr. 169 ()
      @rooky01
      Ich steck jetzt bis zum Hals in EM-TV Aktien. Denke aber, daß die Aktie noch eine Zitterpartie vor sich hat - ein neuer Mann im Finanzvorstand - das hat vor einigen Monaten noch für Kursausbrüche gesorgt. Heute sagt man - OK soll der jetzt mal seinen Job machen, dann anständige Zahlen vorlegen und dann schau ma mal.
      Ich denke ich würde, wenn ich nicht schon investiert wäre vorsichtig einsteigen - und dann - naja - schau ma mal.
      @Red Shoe
      Ich muß Dir recht geben. Das war zu heftig und kann nicht mit momentaner Verärgerung erklärt und schon gar nicht entschuldigt werden.
      Würdest Du Dir trotzdem nochmal den Chart kurz anschauen ???
      Stollentroll
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 02:16:08
      Beitrag Nr. 170 ()
      CashCowCowboy,

      hast Du es noch immer nicht auswendig lernen können?
      Mein Name ist nicht "Kasper", da verwechselst Du mich zum x-ten Male!
      Meine User-ID lautet "Red Shoes". ;)

      Weißt Du übrigens, wer tatsächlich geholfen hat?
      Ich sage es Dir:

      u.a. t-online!

      Es gibt ein schönes, altes Sprichwort. Manchmal bewahrheiten die sich noch immer.
      Hochmut kommt vor dem Fall. (Hier könnte im übertragenen Sinne auch der juristische Fall gemeint sein.)[/u]
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 02:17:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      @ rooky01 & Stollentroll:
      Ich antworte Euch morgen, okay?
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 08:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 10:20:58
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ach, CCC,

      sag` mal, bist Du übrigens der CashCowCowboy aus ... Völklingen?



      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 13:28:39
      Beitrag Nr. 174 ()
      Also doch Bundeskasper,
      schade, daß Du Dich so demontierst.
      Eine menschliche Tragödie.
      Anerkennung muß man sich verdienen mein Lieber.
      Du verspielst Deine gerade.
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 13:38:19
      Beitrag Nr. 175 ()
      CCC,

      willst Du nicht wissen, wer mich angerufen hat?
      Und was er mir mitgeteilt hat?

      Hattest Du mich nicht schon mehrfach einen Feigling genannt?
      Willst Du mir gerne in die Augen schauen?


      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 09:54:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      also ich glaube, das red shoes, rv und ccc UNS ALLE verarschen.

      gut möglich das hier EINE PERSON ziemlich langeweile hat.

      p.s. die em.tv markierung habe ich gelöscht. hat eh nichts mit der aktie zu tun, hier.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 10:54:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      @ carthagofahrer

      Ich glaube, dass da einer ziemlichen Frust hat.
      Diese ID hast Du ja erst seit 5 Tagen. Erklär doch mal, mit welcher Du vorher gepostet hast!

      Ansonsten: Ich hab hier nur diese eine ID und nie ne andere gehabt. Sooo schizophren werd ich hoffentlich nie, dass ich irgendwo rumprolle und Drohungen ausstoße wie CCC.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 13:19:06
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Carthagofahrer,
      Ich habe nur eine ID, und rumprollen tun andere
      Mach doch einen Rumprollthread auf.
      Ist sehr sehr traurig, wie sich ein doch in der Vargangenheit aktiver Poster selber demontiert.
      Der Thread sollte eigentlich zum Gedankenaustausch fundamental orientierter Anleger dienen und nicht der
      Selbstdarstellung von IMO Psychopathen/Schuljungen.
      ich habe jedenfalls die Warnung/Sperrung dieses Kaspers bei WO beantragt.

      Klar sind nie alle einer Meinung und es gibt auch Anfeindungen. Ganz normal. Man muß ja nicht überall seine
      Nase reinstecken..
      Aber irgendwo ist Schluß. Und wenn WO unparteiisch ist, dann gelten Boardregeln für RS wie für andere auch.


      O.K.
      Jetzt können wir uns ja wieder kasperlos über EMTV unterhalten.


      EM.TV gibt es mittlerweile zu Kampfpreisen, an der Fa hingegen hat sich aber fundamental nichts geändert.
      as Geschäftsmodell steht und wird konsequent weiterausgebaut.

      Auch das ganze Abschreibungsgerede ist ja schon wirklich mehr als ein Jahr durchgekaut worden.
      Was heißt da höhere Gewinne durch diese Handhabung ausweisen?
      Könnte man genauso sagen: Andere schreiben 80-1000% der Filmkosten im ersten Jahr ab, um ab dem 2. Jahr
      höhere Gewinne als z.B. ETV auszuweisen.

      Viel wichtiger ist doch eine qualifizierte Antwort auf die Frage: War das der einzige Patzer von ETV oder waren da noch schwerwiegendere versteckt
      Wer kennd die genauen zahlen der HJ-Bilanz?
      Umlaufvermögen
      Anlagevermögen
      EIgenkapital
      Fremdkapital

      Da könnte man mehr sehen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 15:08:53
      Beitrag Nr. 179 ()
      @ CCC

      Du hältst Dich an Boardregeln? Dass ich nicht lache. Einige kleine Beispiele von Drohungen und Beleidigungen gefaellig, die von der ID CashCowCowboy (das ist doch eine Deiner IDs?) gepostet wurden:

      -------------------------------------------

      am 3.8.00, Thread: EM.TV --- Das Drama. 2. Akt:


      Jetzt sag schon, damit ich dich für voll nehmen kann.
      Staatsanwaltschaft und Aktenzeichen!
      Mann, kapierst Du nicht?
      Du hättest auf der HV sein sollen.
      Viele EMTV Aktionäre kennen sich untereinander seit den ersten Monaten. Das ist ne Gemeinde, teilweise bruderschaftsähnlich.
      Da haben einige die ich kenne und noch viele andere Millionen verloren und du bietest dich in deiner Arroganz auch noch als Projektion
      ihres Hasses förmlich an. Da haben einige abgedreht und schon Urteile gefällt. Sowas macht sogar mir angst, wenn ich das höre.
      Das eigentlich Schlimme aber ist, daß es Leute gibt, die auch noch die letzte Zeit verkauft haben. Wenn die nächsten Tage der
      Kurs drehen sollte haben die real Hunderttausende verloren. Da legt jeder gerne noch 30Kilo nach, um Befriedigung zu erhalten.
      Da haben einige Schaum vorm Mund!
      Und Du bietest Dich als Osterlamm auch noch an.
      Das hier ist reell. Das ist kein Wer -hat -recht-Spiel. Das ist knallharte Realität. Leute die z.T einfach gestrickt sind und
      innerhalb von 2 Jahren zu mehrfachen Millionären wurden und jetzt Millionenverluste z.T realisiert hatten.
      Ich hoffe nur für dich, daß du nicht aufgrund einer Homepage o.ä. eine feste IP hast wie behauptet, denn dann hätten diue recht
      und könnten schon morgen bei die "anklopfen" lassen. Außerdem hast du wo da mit reingezogen.
      Nochmal: das war kein zynisch lustiges Spiel, da sind Millionen bei Privatleuten hopsgegangen und die geben Dir die Schuld.
      Hoffentlich steigt der Kurs die nächten Tage nicht. Man hat Leuten schon für weitaus weniger das Licht ausgeknipst.
      .......
      Um ganz ehrlich zu sein ist es mir auch egal was mit dir passiert. Hast halt den Bogen überspannt.
      Bis Oktober (so Gott will)
      CCC

      ----------------------------------
      Thread: EM.TV: Aktionäre glücklich machen!

      von CashCowCowboy 13.07.00 17:13:09 1306312
      Wei?t du was, du Würstchen?
      Verklag Doch mich!
      Ich bin registriert!
      Meine Idendität ist bekannt!
      Komm!! Los!!!!
      Zu viele schlechte Filme gekuckt?
      Und das nach 22 Uhr!
      Los!
      Verklag mich
      Komm
      CCC

      -------------------------------------------
      Thread: EM.TV: Aktionäre glücklich machen!

      von CashCowCowboy 14.07.00 16:31:41
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1317212
      Noch eine letzte Anmerkung von einem lt.rv doch sehr gereizten ( ) und sich per Doppel ID geouteten ()
      Diskussionsteilnehmer.
      Es ist zwar verständlich, daß Du Dich hier wie im richtigen Leben versuchst Dich irgendwo reinzudrücken und
      Anerkennung zu erlangen. das funktioniert aber anders!
      Anscheinend ist Deine Fähigkeit, Dich selber mal kritisch zu sehen irgendwann abhanden gegangen.
      Ich versuche es mal, Dir so zu erklären:
      Stell Dir vor es ist in der Schule Pause und alle gehn dauf den Schulhof (das ist WO). Dort bilden sich dann je nach Interessenslage Grüppchen (das sind die Threads). Manche Kinder sind auch
      gerne alleine, manche reden mal hier und mal da mit und andere wollen in neue Grüppchen rein (das bist Du).
      Wenn man sich dann natürlich in die neue Gruppe reindrängt (wie Du in den Thread) und sagt: Hallo Leute, wißt Ihr eigentlich, was für einen Unfug Ihr da redet?
      dann ist das nicht gut. Wenn man das dann noch ein paarmal tut, dann steht man i.d.R. wieder alleine auf dem Schulhof
      und die anderen lachen noch nicht mal. Dann ist man nicht der Clown, dem ja noch eine geringe Aufmerksamkeit
      entgegengebracht wird, dann ist man der Kasper!
      Richtig bedenklich wird es dann (wie beim anderen Thread) wenn man die anderen Schüler nicht aufhört zu nerven und auch noch meint denen zu imponieren, weil sich eine Menschentraube um
      einen gebildet hat die immer nur sagt: Hör endlich auf mit dem Scheiß. Das ganz irre ist dann, diese dann noch als Fans zu deklarieren.
      Das ist ne wirklich extreme Bewußtseinsstörung.
      Nun, das letzte mal, wo Individuen wie Du groß rauskamen ist halt schon ne Weile her; so um die 65 Jahre.
      Da war alles geregelt. Muß Dich enttäuschen, kommt so schnell nicht wieder. Und wenn, dann bist DU wieder unter den Loosern.

      Und mach uns bitte die Freude mir der BoliZei : Nur noch ein Tipp: Nie, aber auch wirklich nie einen Strafporzeß
      anstrengen (Also z.B. Morddrohung :etc.) Da findest Du keinen guten Anwalt. Mord gibt gerade mal 1200Mark
      Honorar! Immer Zivilprozess mit hohen Streitwerten!!! Du armer Unwissender!!!! Da zittert jeder wegen der enormen Honorare für
      beide Parteien. Und : The Looser takes it all.
      Startrader: falls der Irre sich wirklich outen sollte: gib mir Bescheid. Will sehen, wie die den dann einweisen. Gibt es eigentlich Internet in Klapsmühlen?
      Ich kann Dich aber auch zum Essen einladen. Hundfleisch koreanische Art. Sehr zart. Das Rezept geht über die eigentliche Zubereitung weit hinaus und beginnt schon bei der Schlachtung.Die
      Koreaner schwören darauf, daß das Fleich so zart wird, weil dem Hund bei noch lebendigem Leib die Haut abgezogen wird. Das läßt infolge der Todesangst Unmengen von Adrenalin in die
      Miskeln schießen und macht das Fleisch zart.
      Wie gesagt: Andere Länder, andere Rezepte. Exotisch, aber wahr.
      So, und jetzt verklag mich!
      Oder wolltest Du nicht eigentlich Urlaub machen??
      Küßchen
      CCC
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 15:25:21
      Beitrag Nr. 180 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 19:32:52
      Beitrag Nr. 181 ()
      CashCowCowboy,

      könntest Du bitte exakt die Boardregeln benennen, gegen die ich verstossen haben soll?
      Sind Dir meine Fragen unangenehm? Schlüssig und logisch beantwortet hast Du nicht eine einzige.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 19:44:06
      Beitrag Nr. 182 ()
      Lieber ToskanaOskar,

      rv hatte wohl recht. Da habe ich mich letztens tatsächlich "verstiegen".
      Beim Durchsuchen sämtlicher Threads von mir zu EM.TV (wegen der Belege des m.E. äußerst rüpelhaften Verhaltens
      von CCC) habe ich ebenfalls festgestellt, daß Du Dich von Carthagofahrer ausgesprochen positiv absetzt, von CCC sowieso.

      Es tut mir leid, wenn Du Dich in diesem Zusammenhang von mir angegriffen gefühlt hast.
      Ich nehme meine mutmaßlichen Überlegungen 100%ig zurück.

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 22:05:47
      Beitrag Nr. 183 ()
      Sowas von geistesgestört....
      Na dann kann halt keine vernünftige Diskussion über ETV stattfinden.
      so ein Kasper...
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 22:36:24
      Beitrag Nr. 184 ()
      @CashCowCowboy
      Eigentlich müsstest Du mir ja sympathisch sein, weil Du Dich so für "meine" Aktie einsetzt.
      Find Dich aber genau so zum Kotzen wie Jimknöpfle (wohl doch bissl schitzo??).
      Bitte ließ mal Deinen eigenen Thread hier mal durch - erster Beitrag:
      "normalerweise folgt der Chart schlicht und einfach den Fundamentaldaten - sprich Firmennews."
      Waren nun die Firmennews über Monate schlecht (ich denke eher nicht) oder ist der Chart mal einfach so dem Chart gefolgt?
      Ich weiß es nicht. Ich zieh daraus nur meine Lehre, eine Aktie (und sei sie fundamental auch noch so überzeugend) nie wieder gegen den Chart zu kaufen (griff ins fallende Messer) - hier rumzuprollen hilft der Aktie sicher nicht auf die Beine.
      @RedShoes
      Ich freu mich auf Deine Analyse - obwohl auch ich Verständnis hätte, wenn Du von EM-TV und ihren Aktionären nichts mehr wissen willst.
      MfG
      Stollentroll
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 00:10:57
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ Stollentroll

      Für den Charttechniker ist diese Aktie erstmal am seit einigen Monaten sich abzeichnenden Kursziel von ca 35 angekommen.
      Damit ist eine Etappe in der Verfolgung des Kurses erreicht, die ein Abstandnehmen nahelegt.
      Bis sich eine neue bedeutende Wendeformation bilden kann, vergeht einige Zeit. Das wäre für den Techniker eine Wartezeit, im der es kaum etwas zu kommentieren gibt.
      Diese Zeit kann man mit dem Studium anderer Werte effektiver nutzen.
      Du solltest dafür Verständnis haben. Bei speziellen Fragen gehst Du am besten den Weg über das WO Postfach.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 05:55:10
      Beitrag Nr. 186 ()
      CCC,

      wie lange wird der Staatsanwalt wohl brauchen, um sich selber ein Bild zu machen?
      Wird er das Ganze hier auch als "Kasperletheater" bewerten?
      Oder wird er eine knallharte Gerichtsverhandlung daraus machen?

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:11:45
      Beitrag Nr. 187 ()
      rs

      Schön das dieses Mißverständnis aus der Welt geräumt ist.


      mfg
      to
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:31:49
      Beitrag Nr. 188 ()
      Lieber Red Shoes,

      ich vermute kaum, dass es zu einer Gerichtsverhandlung kommen wird. So weit ich unsere Justiz kenne, wird die Sache mangels öffentlichen Interesses nieder geschlagen.

      Schau dich doch mal in den einzelnen Boards um. Wenn die Justiz jeder vermeintlichen Drohung und Beleidigung nachgehen würde, bräuchten wir eine extra Internet-Justiz für die Prüfung der Boards.

      Die Justiz hat ja schon mit dem braunen Kram und den Kinderporno-Mist alle Hände voll zu tun.

      Es sei denn, du hast Glück und ein junger und unterbeschäftigter Staatsanwalt kriegt die Akte in die Hand. Dann könnte es anders aussehen.

      Und nicht vergessen: Nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird.

      Einstweilen viel Glück an alle Betroffenen

      Mc
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 17:54:16
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ähh,

      sorry, hab mich verlaufen.

      Ich dachte das wär hier ein EM.TV Thread.

      Bin schon wieder weg

      Gruss

      Ravi
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:24:53
      Beitrag Nr. 190 ()
      Auszug aus dem Strafgesetzbuch (StGB):

      § 15 Vorsätzliches und fahrlässiges Verhalten.
      Strafbar ist nur vorsätzliches Handeln, wenn nicht das Gesetz fahrlässiges Handeln ausdrücklich mit Strafe bedroht.

      Persönliche Anmerkung von mir:
      Die Person mit der ID St@rtrader hatte falsche Angaben zu ihrem Namen und Adresse gemacht.
      Deshalb gehe ich davon aus, daß sich diese Person dem Straftatbestand ihres Handelns bewußt war.
      Weitere Fakten, die ich noch nicht benennen will, unterstützen diese Annahme.


      § 53 Tatmehrheit.
      (1) Hat jemand mehrere Straftaten begangen, die gleichzeitig abgeurteilt werden, und dadurch mehrere Freiheitsstrafen oder
      Geldstrafen verwirkt, so wird auf eine Gesamtstrafe erkannt.


      § 240 Nötigung.
      (1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung
      oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      Persönlicher Kommentar von mir:
      Die Absicht der Morddrohung gegen mich lag mindestens darin, mich davon abzuhalten, weitere Analysen zu EM.TV zu posten.


      § 241 Bedrohung.
      (2) Ebenso wird bestraft, wer wider besseres Wissen einem Menschen vortäuscht, daß die Verwirklichung eines gegen ihn oder
      eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bevorstehe.


      Für mich stellt sich die Frage, ob auch folgende Paragraphen Anwendung finden können:
      § 267 Urkundenfälschung.
      (1) Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr eine unechte Urkunde herstellt, eine echte Urkunde verfälscht oder eine unechte oder verfälschte
      Urkunde gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      (3) In besonders schweren Fällen ist die Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel
      vor, wenn der Täter
      2. einen Vermögensverlust großen Ausmaßes herbeiführt,

      Erfüllt die Angabe falscher Namens- und Adressdaten bei WO den Tatbestand der Urkundenfälschung?
      In Verbindung mit der Tat halte ich zumindest die Namens- und Adressdaten für beweiserhebliche Daten.
      siehe auch:
      § 274 Urkundenunterdrückung;


      Denkt daran: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum!
      Red Shoes

      PS: sollten mir Fehler beim Abtippen der auszugsweisen Gesetzestexte unterlaufen sein, bitte ich um entsprechende Hinweise!
      Die Kommentare zu den Gesetzestexten entsprechen meiner persönlichen Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:44:53
      Beitrag Nr. 191 ()
      @ McAktie:

      1. Die zuständige Kripo meines Wohnortes hatte bereits geprüft, ob die Drohung ernst genommen werden muß.
      Sie hat solange ermittelt, bis sie den Täter identifizieren konnte. (Wofür ich ihr sehr dankbar bin.)
      2. Ich habe Strafanzeige erstattet. (Wo kein Kläger, da kein Richter.)
      3. Die Börsenseiten von Wallstreet-Online haben eine sehr hohe Besucherfrequenz und stehen im Blickpunkt der Medien,
      womit durchaus ein öffentliches Interesse gegeben sein müßte.
      4. Es handelt sich ja auch nicht nur um eine Morddrohung, sondern um mehrere. Siehe gepostete Beispiele von rv
      in diesem Thread.
      5. Und meine persönliche Liste der Gesetzesbrüche ist noch nicht vollständig!
      Ich werde meine Strafanzeige zu gegebener Zeit um eine weitere ergänzen.
      6. Meine Lebensqualität war über mehrere Wochen erheblich eingeschränkt.

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 19:54:47
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hallo Red Shoes,

      Rein sachlich gesehen magst du zwar Recht haben, aber überleg mal, wie oft bei tätlichen oder auch verbalen Auseinandersetzungen Sprüche wie "Ich zeigs dir" oder "wenn du ... nicht machst, kannst du was erleben" und so weiter fallen (Zur Klarstellung: Ich weiss das nicht aus eigener Erfahrung!).

      Nach deiner These müsste jeder, der so einen Spruch loslässt, wegen versuchten Mordes oder zumindest wegen versuchten Totschlags bzw. Bedrohung vor Gericht. Dann stünden täglich Tausende von Menschen vor dem Kadi.

      Und was das Internet betrifft: Hier duzt sich jeder, wodurch (teils ungewollt) die Aufhebung der Intimsphäre und eine unerwünschte Annäherung bewirkt wird.

      Kann ich dann eine einstweilige Verfügung gegen alle Board-User erwirken und denen verbieten, mich zu duzen?

      Na ja, ich würde dich trotzdem bitten, uns auf dem Laufenden zu halten, weil der Ausgang der Geschichte sicherlich viele interessiert.

      Grüße
      Mc
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:19:06
      Beitrag Nr. 193 ()
      Lieber McAktie,

      hier ging/geht es doch für einige um wirklich viel Geld! Das ist z.B. ein Unterschied zu den von Dir genannten Beispielen.
      Und vergegenwärtige Dir doch noch einmal die geschriebene Drohung von St@rtrader. Sie hat mit Sicherheit eine
      andere "Qualität", als Deine Beispiele.

      Abgesehen davon, muß jemand, der Opfer einer Tätlichkeit wird, selbstverständlich die Polizei einschalten.
      Ohne Antrag (= Anzeige) wird keine Strafverfolgung vorgenommen!

      Wenn Du nicht geduzt werden möchtest, könntest Du z.B. von Dir aus konsequent Deine Gesprächspartner siezen.
      Solange Du sie duzt, machst Du das Spiel ja bereits mit. Wer von Deinen Gesprächspartnern soll also erahnen können,
      daß Du gesiezt werden möchtest? Ich sehe bei diesem Beispiel auch keinen direkten Bezug und keine Vergleichsmöglichkeit
      zu meiner Strafanzeige.

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:31:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.00 20:49:37
      Beitrag Nr. 195 ()
      @ mörder

      könnt ihr wenigstens die em.tv markierung weglassen.

      dann taucht der thread wenigstens in der auswahl nicht mehr auf

      MfG.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 08:45:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      @ Carthagofahrer

      1. Das Weglassen der Markierung nützt nichts: Dieser Thread ist ein für alle mal EM.TV-markiert

      2. Der Initiator dieses Threads ist eine der Hauptpersonen in dieser bösen Geschichte

      3. Red Shoes EM.TV-Analysen waren etwas mehr als der Anlass der Mordrohungen. Das solltest Du nicht vergessen.

      Im übrigen: Du hast immer noch nicht gesagt, unter welcher ID Du bis vor einer Woche gepostet hast!
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 10:12:11
      Beitrag Nr. 197 ()
      unter gar keiner.

      ich lese seit einigen monaten mit.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 12:53:00
      Beitrag Nr. 198 ()
      ... ich mache in einem Monat mein Jura-Examen. Wenn ich das hier lese, dann kommen mir doch echte Bedenken bezüglich meines Fachwissens.
      Weiter so ihr Laien!!!
      Köstlich lachend
      River Postman
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:14:44
      Beitrag Nr. 199 ()
      Schaue hier immer gerne mal wieder rein.

      Nicht zu fassen, wie dieses "virtuelle Würstchen" RED Shoes seine Hosen runterlässt.
      Und einige wenige von Euch hatten den Kasper und seine Pseudo ID`s vorher in seinen Charthreads sogar noch ernst genommen....

      Ich lese seine Ergüsse geistiger Umnachtung erst gar nicht mehr.
      Schade, daß wir uns in diesem Thread nicht mehr über EMTV unterhalten können.


      Mein lieber RS:
      ein allerletzter Ratschlag, bevor ich mich nicht mehr mit Dir auseinandersetzte.
      Geh bitte sofort zum Psychiater. Uns schwänze nicht die Schule!
      In Deinem Alter ist Bildung wichtig. Bildung erweitert den Horizont. Bildung ist nicht, wenn man ein Kwyboard bedienen kann.
      Es gibt noch eine reale Welt da draußen jenseits von deinem kleinen kalten Kämmerlein, in dem du dir die Finger wundtippst.

      Und bitte verstoße nicht dauernd gegen die Boardregeln und mülle Threads mit OFF-Topic Beiträgen zu.

      Tipp an alle anderen:
      Schreibt an WO, daß die die Kasper-ID rausschmeißen. Dann hört das auf. Ich habe es jedenfalls getan.
      Mehr kann ich da auch nicht tun. WO sollte eigentlich leicht erkennen, daß hier ein Thread zugemüllt wird und
      die Leser die ID CCC hassen sollen.

      Ich muß dich leider enttäuschen was meine Anerkennung dir gegenüber angeht. Du wirst Sie nie erhalten.
      Das Gute daran: Ich verachte Dich auch nicht. Du bist mir schlicht wurscht.
      Aber immerhin scheinst du ja eine Tugend zu haben: Ehrgeiz. Das ist ja schon mal was.

      Von wegen Chartler: 15jähriger mit Persönlichkeitsstörungen.
      So ein virtuelles Würstchen (kopfschüttel, Thread aus Favoriten gelöscht)
      25. Oktober
      CCC
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:22:56
      Beitrag Nr. 200 ()
      Gerade noch die letzten 3 Posts überflogen:

      Wußtet Ihr das nicht???

      Red Shoes wurde doch vor Monaten von Startrader ermordet (brrrr grusel), konnte aber noch kurz bevor sein helles Licht endgültig verglühte die ENTER Taste drücken und seinen weertvollen GEIST noch
      in allerletzter Sekunde in den Server von WO einspeisen, wo er seitdem Anerkennung suchend umherirrt, um den wahren Mörder zu finden und seiner gerechten Strafe zuzuführen.

      Diese Mischung aus Nominator und Harry Pottter ist einzigartig.
      So ein Cyberwürstchen :D

      Wie gesagt: an WO schreiben und seine Sperrung beantragen (rv ist er IMO auch)
      so, jetzt ist aber endgültig Schluß

      Tschüüüs
      CCC
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:11:23
      Beitrag Nr. 201 ()
      entschuldige bitte, cashcowcowboy
      aber wenn du sagts, man solle red shoes sperren, weil er off-topc schreibe, dann trifft dies mindestens genauso auf dich zu!

      die letzen beiden postigs kamen nur von dir, und da steht nichts drin, was mit em.tv zutun hat.

      ehrlich gesagt, amuesieren ich mich nur noch und frage mich, ob ihr nichts anderes zutun habt! red shoes aerger kann ich verstehen,
      aber warum hoerst du nicht einfach auf??? dann hoert er auch auf.

      wie heisst es so schoen? der kluegere gibt nach! den rest koennt ihr meinetwegen vor gericht klaeren.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 16:58:54
      Beitrag Nr. 202 ()
      @ River Postman:
      Bisher hast Du fast nur "spezielle" Bilder hier hineingestellt.
      Wenn Du tatsächlich ein angehender Jurist bist, dann nehme doch bitte sachlich Stellung, anstatt nur pauschale
      Behauptungen in den Raum zu stellen.


      @ CashCowCowboy:
      1. Auf Deine Anerkennung lege ich keinen Wert.
      2. Wohl aber darauf, daß Du für Dein Handeln zur Rechenschaft gezogen wirst.
      3. Ich schreibe hier schon deshalb nicht off-topic, weil Du selber bereits in Deinen Eingangspostings dieses Threads Bezug
      auf meine Person und Aktivitäten genommen hast.

      Ich kann dazu nur sagen: "Die Geister, die Du gerufen hast, holen Dich selbst jetzt ein!"

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 18:41:38
      Beitrag Nr. 203 ()
      Weitere Auszüge aus dem Strafgesetzbuch:

      § 185 Beleidigung.
      Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


      § 186 Üble Nachrede.
      Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


      § 11 Abs. 3
      Den Schriften stehen Ton- und Bildträger, Datenspeicher, Abbildungen und andere Darstellungen in denjenigen Vorschriften gleich, die auf diesen Absatz verweisen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 19:17:47
      Beitrag Nr. 204 ()
      @RedShoes

      @alle

      .. ich kann nicht verstehen, was das soll. Soll ich denn Deiner Ansicht meinen Schönfelder abschreiben ?! Da scheint mir doch nach § 326 StGB nur ein unerlaubter Umgang mit gefährlichen Abfällen, gem § 309 StGB Mißbrauch ionisierender Strahlen oder gem § 310 die Vorbereitung eines Explosions- oder Strahlungsverbrechens vorzuliegen.


      Die wichtigst Vorschrift habt Ihr für Euch doch noch garnicht zitiert:

      § 20 StGB "Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen". Ich kann mich aber noch nicht auf die Variante festlegen. Entweder leidet Ihr unter "krankhaften seelischen Störungen" oder "schweren anderen seelischen Abartigkeiten".

      Also beruhigt Euch und geht ins


      oder lest ein Juraskript


      ... in diesem Tread komme ich aus dem Lachen nicht heraus!

      Gruss

      River Postman
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 19:43:39
      Beitrag Nr. 205 ()
      @ River Postman:

      Schön, daß Du was zu lachen hast. Ich hoffe für Dich, daß dies auch noch nach Deinem Examen so ist.
      Als ernstzunehmender Gesprächspartner scheidest Du für mich somit aus, da die Morddrohungen gegen mich
      keinesfalls zu meiner Belustigung beigetragen haben.

      Ansonsten bin ich nicht so leicht zu verunsichern. Solltest Du mir suggerieren wollen, daß sich CashCowCowboy
      gemäß § 20 StGB aus der Verantwortung stehlen könne, verweise ich auf seine sämtlichen Beiträge, die er
      im Wallstreet-Online-Board gepostet hat.

      Aber daß ihm eine therapeutische Behandlung gut tun würde, möchte ich persönlich grundsätzlich auch nicht ausschließen.
      Ob der Staatsanwalt Deine Sichtweise teilt, wird sich in Kürze herausstellen.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 20:06:00
      Beitrag Nr. 206 ()
      Der Vollständigkeit halber der komplette § 20:

      Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen.
      Ohne Schuld handelt, wer bei Begehung der Tat wegen einer krankhaften seelischen Störung,
      wegen einer tiefgreifenden Bewußtseinsstörung oder wegen Schwachsinns
      oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfähig ist,
      das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln.


      Persönliche Anmerkung von mir:
      Interessanterweise hat der Täter dem Opfer, also mir, zumindest ähnlich lautende Eigenschaften zugesprochen.
      Ob das eine Form der sogenannten "Projektion" ist? Ist der Täter tatsächlich schwachsinnig und projeziert diese
      Eigenschaft nur auf mich, weil er unter einer starken Realitätsverzerrung leidet??? ;)

      So langsam muß ich über Dich - River Postman - schmunzeln.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 20:42:27
      Beitrag Nr. 207 ()
      @RedShoes

      ... was hälst Du von § 3 JGG

      "Ein Jugendlicher ist strafrechtlich verantwortlich, wenn er zur Zeit der Tat nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen ..."

      Vielleicht ist Dein Bedroher ja minderjährig und stiehlt sich so davon, grins.

      Also nimm es nicht zu ernst.

      Zur Klärung: Unter Schwachsinn ist strafrechtlich nur die angeborene oder auf seelischer Fehlentwicklung beruhende Intelligenzschwäche ohne nachweisbare organische Ursache zu verstehen (Lackner § 20 Rn 10).

      Ausserdem: In der Psychiatrie wird die Idiotie als Intelligenzgrad auf der durchschnittlichen Stufe bis zu 14 Jahren und die Debilität als Stufe bis zu 18 Jahren gebräuchlich bestimmt (vgl. auch Lackner)

      Ferner: Deine Bedrohungsthese nach § 241 StGB - Der Täter muß in subjektiver Hinsicht auch das Bewußtsein haben, daß die Bedrohung von dem anderen als ernstlich verstanden wird (Lackner § 241 Rn. 3). Also besteht für Dich die Gefahr, daß sich der andere rausreden wird, in dem er sagt, daß es doch offensichtlich nicht als Bedrohung verstanden werden konnte, sondern eher im erkennbaren Schwerz gesagt wurde.

      Na ja gut, wie auch immer....

      Dir jedenfalls viel Erfolg bei der Suche nach der Gerechtigkeit. Wenn Du sie findest, dann sag mir bescheid! Sie gibt es nicht uneingeschränkt.

      Grüsse und
      guten Abend noch

      River Postman
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 21:23:59
      Beitrag Nr. 208 ()
      River Postman,

      okay, so klingst Du schon ganz anders.
      Es gibt meines Erachtens einige Belege dafür, daß der Täter keinen erkennbaren Scherz veranstalten wollte.
      (auch aus der Sicht der Kripo, die ansonsten nicht so lange ermittelt hätte, bis sie ihn identifiziert hatten.)
      Diese werde ich aber hier nicht näher benennen.

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 14:03:02
      Beitrag Nr. 209 ()
      @RedShoes

      ... viel Erfolg bei der "Gangsterjagd". Ich hoffe für alle Beteiligten, dass die ganze Geschichte ein glimpfliches Ende nimmt. Es ist schon traurig, dass es so weit gekommen ist.

      Gruss
      River Postman
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 19:25:23
      Beitrag Nr. 210 ()
      Der Spinner wurde endlich gesperrt.
      vielleicht kann man ja jetzt wieder über ETV reden...
      so long
      Der Cowboy
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 20:14:06
      Beitrag Nr. 211 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:08:11
      Beitrag Nr. 212 ()
      *schmunzel*
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:25:06
      Beitrag Nr. 213 ()
      Das ist ja echt lustig: Auf genau diese Doppel-ID hätte ich damals getippt...
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:32:52
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hey ready,

      sag` bloß, Du hast es geahnt!?
      Für mich war die "Bandbreite" einfach zu groß, wenn Du verstehst, was ich meine! ;)
      Ich erinnere mich aber schwammig, daß Du etwas in der Richtung mal angedeutet hattest.

      Ja, der Täter wohnt laut Kripo in Völklingen, und wird demnächst vom dortigen Staatsanwalt verhört.

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 21:53:32
      Beitrag Nr. 215 ()
      CashCowCowboy,

      hier ein Auszug aus dem Strafgesetzbuch, der Dir vielleicht etwas Hoffnung macht:

      § 77b Antragsfrist.
      (1) Eine Tat, die nur auf Antrag verfolgbar ist, wird nicht verfolgt, wenn der Antragsberechtigte es unterläßt,
      den Antrag bis zum Ablauf einer Frist von 3 Monaten zu stellen.

      Persönliche Anmerkung:
      Allzuviel Hoffnung solltest Du Dir diesbezüglich aber nicht machen.
      Deine Drohungen hatte ich umgehend angezeigt.
      Deine Beleidigungen und üblen Nachreden hören einfach nicht auf, wie man an Deinem letzten Posting sehen kann.
      Uneinsichtig und unverbesserlich, würde ich schon mal sagen. Die Anzeige werde ich folglich erweitern.

      Schöne Grüße.

      PS: Noch kannst Du hier Stellung nehmen!
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 07:41:05
      Beitrag Nr. 216 ()
      Um es nun in aller Deutlichkeit zu sagen:

      Die Kripo hat mir folgendes mitgeteilt:

      Die Person mit der inzwischen geperrten ID St@rtrader sei identisch mit der ID CashCowCowboy.
      Ich werde Wallstreet-Online am kommenden Wochenende davon in Kenntnis setzen.
      Und selbstverständlich die Sperrung von CCC beantragen.
      Gründe: Morddrohungen, Beleidigungen und üble Nachrede.

      Solange soll CCC noch die Möglichkeit haben, sich hier zu äußern.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 08:08:34
      Beitrag Nr. 217 ()
      @ red shoes

      Dieser Fall sollte allen als Warnung dienen, dass

      - dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist
      - dass die Ananymität im Internet nur scheinbat besteht
      - dass die Spuren im i-net leichter und länger nachweisbar sind, als anderswo.

      Auf den Fortgang der Geschichte bin ich gespannt.

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 10:49:15
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hmm Ich nehme an das WO schon davon weiß.

      Ohne die Mithilfe von WO hätte die Kripo das wohl kaum rausfinden können.


      Schön das das endlich geklärt ist ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 10:56:22
      Beitrag Nr. 219 ()
      um die stimmung etwas zu bessern:


      Avatar
      schrieb am 27.10.00 14:04:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      ... na dann: PROST !
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:41:54
      Beitrag Nr. 221 ()
      zur Kenntnisnahme.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:26:18
      Beitrag Nr. 222 ()
      Ich bin baff!

      St@rtrader = CCC!!!
      CCC, das hätte ich dir nicht zugetraut!


      CCC ist ja als unbarmherziger Kämpfer bekannt, der kaum ein Mittel scheut, um Tabuzonen in der Diskussion um EM,TV aufzurichten.

      Dass er aber zu Mitteln greift, die man aus der <Schwarzen Kiste> einer Meinungsdiktatur hervorholen muss, ist für alle Poster am Board, die ihre eigene Meinung äussern wollen, ein Stopzeichen.
      Dauer-Unsachlichkeit, auch wenn sie die eigene Position zu unterstützen scheint, dient verdeckten Motiven.

      Dass CCC immer wieder nach der (Börsen-)Aufsicht ruft, weist auf eine offensichtliche Hilflosigkeit den hier geposteten Tatsachen gegenüber hin.

      Vielleicht war seine Idee, den user St@rtrader zu erschaffen, nur ein verzweifelter Hilferuf.
      Red Shoes hat diesen Ruf erhört und die gerichtliche Aufsicht nimmt sich nun der persönlichen (und Finanziellen?) Katastrophe von CCC an.
      .
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 19:43:07
      Beitrag Nr. 223 ()
      @CCC
      ... ich könnte heulen
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 00:25:42
      Beitrag Nr. 224 ()
      es sitzen viel zu viel kinder vorm computer:

      Avatar
      schrieb am 28.10.00 01:07:34
      Beitrag Nr. 225 ()
      Alles Gute, RS !

      Denke, mit CCC sollte ein in alle Zeiten manifestiertes Exempel statuiert werden.

      So long
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 08:44:57
      Beitrag Nr. 226 ()
      @ ToskanaOskar:
      Wallstreet-Online hatte der Kripo die Verbindungsdaten geliefert.
      Sie müssen deshalb aber nicht bereits zwangsläufig über das Ergebnis der Ermittlungen unterrichtet worden sein.
      Das werde ich heute im Laufe des Tages machen.

      @ rv:
      Ich werde Euch weiter über wesentliche Neuigkeiten unterrichten.

      @ Carthagofahrer:
      Nun ist es zu spät, um die Tatsachen herunter zu spielen oder ins Lächerliche ziehen zu können.

      @ profitgenius:
      Für mich ist es eine unglaubliche Frechheit von CCC, daß ausgerechnet er die Stirn hatte, mir mehrfach mit der Börsenaufsicht
      zu "drohen".
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 10:22:53
      Beitrag Nr. 227 ()
      @ rs

      Als CCC wird sich dieser Zeitgenosse nicht mehr trauen hier zu posten, ob er nun gesperrt wird, oder nicht.
      Ich bin aber gespannt, unter welcher ID er als nächstes auftaucht.

      Gruß, rv


      @ carthagofahrer

      Mir wird jetzt manches klar. Wie war das noch? Hattest Du nicht behauptet, EM.TV sei schuldenfrei (Thread: EM.TV Kursziel 200 Euro bzw. das Ende der Vergewaltigung) ?
      Es ist jedenfalls off-topic, hier eigene Fotos reinzustellen.

      Im Ernst: auf massive Morddrohungen mit einer Anzeige zu reagieren ist alles andere als kindisch. Und Deine Reaktion zeigt zumindest, dass Du mit Leuten wie CCC sympathierst. Und dafür hab ich nicht das geringste Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 10:41:48
      Beitrag Nr. 228 ()
      @CCC:

      Du bist halt schon ein Duppel. Hätteste mal lieber einen Stoppkurs eingegeben anstatt hier monatelang
      rumzuprollen, dann ginge es dir auch besser. Meine Güte, was sich hier nicht alles für Gesindel rumtreibt
      ist schon erschreckend.

      CU

      Steueragent
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 10:56:57
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hier ist die Entwicklung von EMTV seit dem 24.06.2000 :



      Charts sagen mehr als "Dausend" Worte. :D:D:D




      all time high

      HSM
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 15:16:28
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wenn jemand mal ne richtig gute Aktie sucht:
      em.tv ist das Megateil.
      Das Wachstum bei em.tv ist fast so hoch wie bei Intershop,
      die Korrektur war mehr als überzogen,
      em.tv hat eine hervorragende Geschäftsidee und sie schreiben schon
      längst schwarze Zahlen.
      Was will man mehr?
      Jetzt fragt sich wahrscheinlich jeder: warum denn em.tv und nicht Intershop oder Qiagen?
      Ich gebe ja zu; Intershop und vor allem Qiagen haben langfristig großes
      Kurspotenzial (Qiagen wird in 3 Jahren gut das dreifache kosten).
      Aber wenn man in den nächsten 6 Monaten eine hervorragende Rendite von
      50% erzielen will, dann liegt man mit em.tv 100%ig richtig.
      Man muss sich doch nur anschauen dass em.tv noch im Februar 119.5 € kostete.
      Ende September waren die bei 60 €, und dann kam der große Rutsch.
      Und zwar völlig unverdient. Die stehen jetzt bei etwa 36€.
      Auf Sicht von 6 Monaten wird em.tv wieder auf dem Stand von September sein.
      Lasst euch die Chance nicht entgehen.

      In diesem Sinne.
      Euer Frank
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 15:54:35
      Beitrag Nr. 231 ()
      Heute habe ich Wallstreet-Online informiert und die Sperrung von CashCowCowboy beantragt.

      Ich stelle fest, daß relativ kurze Zeit danach eine neue ID auftaucht (StefanF.), registriert seit heute,
      mit dem ersten Posting in diesem Thread.

      Wortlaut und "Klang" des Beitrags sind m.E. mit dem von CCC vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 17:20:13
      Beitrag Nr. 232 ()
      @RedShoes
      das finde ich aber jetzt von Dir nicht so gut. Auch ich bin erst seit kurzer Zeit hier angemeldet und wäre mir echt dämlich vorgekommen, hätte sofort jemand gesagt, das ist doch EX-ID ...
      Stell Dir mal vor StefanF hat sich wirklich eine neue Aktie gekauft und will hier ein bisschen mitreden.
      Der kommt sich doch jetzt auch komisch vor (oder auch nicht).
      Ich will nur sagen, jeden Tag melden sich hier Leute neu an und gleich jeden zu verdächtigen und damit zu diskreditieren ist nicht so gut.
      MfG
      Stollentroll (vergiß nicht mir Bescheid zu geben, falls der Chart wieder interessant wird)
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 19:16:58
      Beitrag Nr. 233 ()
      @ Stollentroll:
      wenn ich StefanF. unrecht tue, tut es mir leid. Vielleicht kann er sich ja mal kurz dazu äußern.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 19:20:18
      Beitrag Nr. 234 ()
      @ red shoes

      Den Einwand von Stollentroll kann ich in dem Fall verstehen. Aus diesem einen Posting kann ich jedenfalls noch nicht die erwartete Reinkarnation von CCC erkennen ...


      @ stollentroll

      Wenn man so beschimpft, verunglimpft und bedroht worden ist wie Red Shoes, kann es auch mal zu einer vorschnellen Reaktion kommen.


      @ StefanF.

      Dieser von CCC initiierte Tread ist für Diskussionen über EM.TV nicht mehr geeignet. Hier geht es inzwischen um CCC und die Bewertung von öffentlichen Morddrohungen.

      Meine Meinung zu der Firma kannst Du unschwer in anderen Threads finden.

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 10:52:53
      Beitrag Nr. 235 ()
      @ rv / red shoes / andere

      warum ich die sache runter spiele, wurde gefragt.

      Jemand postet anonym über das internet jemanden anderen, der ebenfalls anonym ist, eine morddrohung aus. Na und? Habt ihr eure adressen ausgetauscht oder telefonnummer? Woher weiss ccc wo er seine schlägertruppe hinschicken soll? Wie hat er die anschrift von red shoes rausbekommen? Und woher weiss red shoes auf einmal wo ccc wohnt? Oder hat red shoes etwa nicht einmal gepostet, ob ccc derjenige sei, der in „blablabla“ wohnt (habe die ortschaft vergessen)?

      Für mich stinkt die ganze sache zum himmel. Falls doch was wahres dran sein sollte, entschuldige ich mich aufrichtig bei red shoes und möchte vorschlagen, das unsere heiss geliebte zeitschrift „Der Spiegel“ diesen thriller öffentlich machen sollte.

      M f g
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 13:03:54
      Beitrag Nr. 236 ()
      Lieber Red Shoes,

      du kannst nicht verleugnen, dass zwischen den postings von rv und dir zeitliche und inhaltliche Zusammenhänge bestehen, die unweigerlich den Verdacht nahelegen, dass es entweder dieselbe Person ist (das hast du ja schon mehrfach bestritten), oder aber rv schreibt bei dir ab.

      Mittlerweile verwendet er sogar wörtlich dieselben Floskeln wie Du:

      unter anderem
      "...dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist ..."

      Ausserdem ist die Ausdrucksweise und die Betonung - einschließlich der Fettschrift, die ich leider nicht schaffe, darzustellen - deiner sehr ähnlich. Du solltest das vielleicht irgend wie klarstellen, damit keine Missverständnisse entstehen. Denn seltsamerweise bist du immer derjenige, der abstreitet, dass Red Shoes und rv nicht identisch sind. rv selbst aber bezieht nie Stellung dazu.

      Gruß
      Mc
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 13:37:59
      Beitrag Nr. 237 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 13:48:20
      Beitrag Nr. 238 ()
      @ McAktie

      Da Du (indirekt) mich ebenfalls angesprochen hast, will ich Dir antworten.

      Es mag sein, dass Du Zusammenhänge siehst, weil wir wechselseitig auf unsere Postings antworten.
      Ich habe eine Standleitung und schaue mir relativ häufig an, ob sich hier was neues getan hat. Wenn Du Dir auch andere Threads anschaust wirst Du unschwer feststellen, dass wir recht verschiedene herangehensweisen an die Börse haben. Insbesondere von technischer Analyse verstehe ich nicht viel.
      Ich habe jedenfalls bei WO nie eine andere ID gehabt als "rv".
      Ob ich Dich damit überzeugen kann, weiß ich natürlich nicht. Ohne sehr deutliche Hinweise würde ich aber nie jemand anders die Benutzung mehrerer IDs vorwerfen (mal ganz abgesehen davon, dass es u.U. legitim ist, in sehr verschiedenem Kontext verschiedene IDs zu benutzen).

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 13:52:43
      Beitrag Nr. 239 ()
      Noch etwas: ich habe schon früher deutlich gesagt, dass ich nur diese ID besitze.
      Abschreiben hab ich nicht nötig, aber dass das i-net kein rechtsfreier Raum ist, wiederhole ich gerne für Dich noch einmal ganz fett: das Internet ist kein rechtsfreier Raum!

      ps: wegen der Fettschrift schau doch mal unter Boardhilfe nach. da findest Du eine Erklärung.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:16:12
      Beitrag Nr. 240 ()
      @ rv:

      Es lag mir fern, in dieser Sache einen Vorwurf zum Ausdruck zu bringen. Mit deiner Erklärung ist die Sache gegessen, so dass wir uns wieder den etwas angenehmeren Dingen des Lebens zuwenden können (z. B der Frage, ob der NM endlich nachhaltig den Abwärtstrend verlassen hat, was für mein gut gemischtes, ausschließlich aus NM-Werten bestehendes Depot sehr von Vorteil wäre).

      Schönen Sonntag noch
      Mc

      PS.: Danke wegen der Info zur Fettschrift
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 14:21:28
      Beitrag Nr. 241 ()
      @ McAktie:
      Wenn es wichtig für Dich ist, betone ich noch einmal, daß ich nur eine einzige ID habe!
      Du kannst im Zweifel auch gerne bei Wallstreet-Online anfragen, ich erteile denen hiermit ausdrücklich die Erlaubnis,
      Dich und alle anderen Zweifler hierüber zu informieren.

      rv ist eben auch ziemlich häufig am Board, wir haben zu mehreren Sachverhalten offensichtlich gleiche oder ähnliche
      Einstellungen, sind aber garantiert zwei völlig verschiedene Personen.

      Die Fettschrift erzielst Du, indem Du vor den gewünschten Text ein "b" in eckige Klammern setzt,
      (nur das b, nicht die "Gänsefüßchen" benutzen!)
      und direkt danach "/b" in eckige Klammern setzt.


      @ Carthagofahrer:
      Wer im Internet surft, hinterläßt zwangsläufig "Spuren", daran läßt sich nichts ändern. Mehr werde ich zu den Möglichkeiten,
      die Identität eines Users herauszufinden, hier nicht sagen. Es ist ein technisches System, daß von Menschen betrieben und
      kontrolliert wird. Es wird Dir jetzt nicht mehr gelingen, den Vorfall herunterzuspielen.

      Mich hat die Kripo über CCC informiert. Was stinkt daran zum Himmel? Aus meiner Sicht eher die Tatsache, daß jemand, wie ich,
      von einem hartnäckigen Pusher mit Morddrohungen bedroht wird! Den Versuch, aus dem Täter das Opfer zu machen, kannst Du
      Dir sparen, das hatte schon CCC dreisterweise vergeblich versucht. Dagegen werde ich mindestens mit der gleichen Konsequenz,
      die man von mir bereits kennt, vorgehen!

      Daß der Spiegel diesen Vorgang hier mitverfolgt, ist übrigens vielleicht gar nicht so weit hergeholt ...
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 15:20:45
      Beitrag Nr. 242 ()
      Die Sache mit der Doppel ID ist schon okay.

      Und danke wegen der Infos zur Fettschrift.

      Ich versuche es mal. Ich hoffe es klappt.

      Hey, es klappt tatsächlich.

      Gruß
      Mc
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 15:56:05
      Beitrag Nr. 243 ()
      Hallo Leute
      jetzt hört mal gut zu hier!

      Das ist jetzt kein Spiel oder Verarsche oder sonst was mehr.
      Unser lieber User Red Shoes hat in der Tat die Ermittlungsbehörden eingeschaltet und vorgestern war die Kripo bei mir, also bei der real existierenden Person, die hinter der ID CCC ist.
      Und damit habt ihr einen Boardstreit ins wahre Leben rübergeholt.
      Und das gibt jetzt Ärger. Ich lasse mich nämlich nicht im wahren Leben vorführen.

      Insbesondere die Diffamierung, ich sei Startrader, was nicht stimmt und auch eindeutig überprüfbar ist ist schon sehr schlimm.
      Man ermittelt, wie ich das verstanden habe, gegen mich wegen Aufforderung zum Mord!
      Sollten mir durch diese infamen Unterstellungen Kosten entstehen, werde ich die einklagen. Darauf könnt Ihr Euch verlassen.

      Macht weiter mit Eurer Rufmordkampagne und Ihr bekommt alle die Quittung dafür.

      Ich finde es außerordentlich schade, daß durch diese Boardpsychopaten die freie Diskussion im Board kaputtgemacht wird.
      Schließlich ist es das, was ein Board ausmacht!

      Und nochmal: Ich habe eine einzige ID und habe weder eine ID startrader angemeldet oder je benutzt!
      Und wer das zukünftig behauptet der begeht wissentlich Verleumdung an einer realen Person.

      Ansonsten hätte ich dem Startrader zwar auch mal gesagt: Jetzt reichts aber! Aber sowas?
      Ihr läuft doch neben der Spur!
      Ein Unbekannter setzt 10.000 Mark aus, um einen Unbekannten umzubringen.
      Und wenn dann jemand den Auftrag annimmt und einen Unbekannten umbringt, dann muß er ja nur noch den anderen Unbekannten finden, der ihm dann das Geld gibt.....
      Mein lieber Herr Gesangsverein...

      wollt Ihr weiter alle Threads zumüllen?
      Öffnet eine Thread im Sofa aber hört doch hier auf!
      Schließlich ist das Thema: "Inwieweit dürfen kontroverse Diskussionen eigentlich gehen?" doch ganz interessant.

      und tschüss
      CashCowCowboy
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 16:05:33
      Beitrag Nr. 244 ()
      Hier haben wohl einige den Bogen überspannt. Oder dient das alles nur der Belustigung?
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 19:33:54
      Beitrag Nr. 245 ()
      CashCowCowboy,

      ich habe Deine letzten Ausführungen zur Kenntnis genommen und warte jetzt ab,
      welche Konsequenzen der zuständige Staatsanwalt aus den Ermittlungsergebnissen der Kripo zieht.

      Zu Deinem letzten Posting merke ich noch folgendes an:

      Daß die Kripo aufgrund ihrer Ermittlungen auf Dich gestossen ist, kann gemäß meiner Logik nicht
      bedeuten, daß hier "irgend jemand den Boardstreit ins wahre Leben geholt hat". Sie werden es ja begründen
      müssen, nehme ich doch an. Insofern finde ich Deine Aussage und die "Androhung" von rechtlichen Konsequenzen
      "etwas" unpassend.

      Ich persönlich teile Deine m.E. verharmlosende Darstellung mit den Unbekannten keinesfalls!
      Und offensichtlich bin ich darin nicht der einzige. Ich kann auch die Logik nicht nachvollziehen, daß Du
      ausgerechnet jetzt von anonymen Unbekannten ausgehst, die sich gegenseitig nichts anhaben können,
      nachdem Du aber am 3.8.00 folgendes Posting abgesetzt hattest: (Thread: EM.TV --- Das Drama. 2.Akt)
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      von CashCowCowboy 03.08.00 04:08:28
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1476559
      Jetzt sag schon, damit ich dich für voll nehmen kann.
      Staatsanwaltschaft und Aktenzeichen!
      Mann, kapierst Du nicht?
      Du hättest auf der HV sein sollen.
      Viele EMTV Aktionäre kennen sich untereinander seit den ersten Monaten. Das ist ne Gemeinde, teilweise bruderschaftsähnlich.
      Da haben einige die ich kenne und noch viele andere Millionen verloren und du bietest dich in deiner Arroganz auch noch als Projektion
      ihres Hasses förmlich an. Da haben einige abgedreht und schon Urteile gefällt. Sowas macht sogar mir angst, wenn ich das höre.
      Das eigentlich Schlimme aber ist, daß es Leute gibt, die auch noch die letzte Zeit verkauft haben. Wenn die nächsten Tage der
      Kurs drehen sollte haben die real Hunderttausende verloren. Da legt jeder gerne noch 30Kilo nach, um Befriedigung zu erhalten.
      Da haben einige Schaum vorm Mund!
      Und Du bietest Dich als Osterlamm auch noch an.
      Das hier ist reell. Das ist kein Wer -hat -recht-Spiel. Das ist knallharte Realität. Leute die z.T einfach gestrickt sind und
      innerhalb von 2 Jahren zu mehrfachen Millionären wurden und jetzt Millionenverluste z.T realisiert hatten.
      Ich hoffe nur für dich, daß du nicht aufgrund einer Homepage o.ä. eine feste IP hast wie behauptet, denn dann hätten diue recht
      und könnten schon morgen bei die "anklopfen" lassen.
      Außerdem hast du wo da mit reingezogen.
      Nochmal: das war kein zynisch lustiges Spiel, da sind Millionen bei Privatleuten hopsgegangen und die geben Dir die Schuld.
      Hoffentlich steigt der Kurs die nächten Tage nicht. Man hat Leuten schon für weitaus weniger das Licht ausgeknipst.
      Mir ist es egal. Ich habe noch nie ETV verkauft und meine Bestände sogar um 50% aufgestockt und werde weiter aufstocken
      da ich very long bin. Ich habe allerdings auch nicht ein paar tausend % gewonnen und verloren und kann auch bei verlusten
      , so hart sie auch sein mögen, nur mich als Verantwortlichen ausmachen.
      Andere sehen halt in dir die Ursache. Könnte auch sein. Es gibt bezahlte Trafficerzeuger/Basherthreaderzeuger.
      Um ganz ehrlich zu sein ist es mir auch egal was mit dir passiert. Hast halt den Bogen überspannt.
      Bis Oktober (so Gott will)
      CCC
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Mit diesem Posting von Dir habe ich mich zusätzlich massiv bedroht gefühlt und die Kripo sofort davon unterrichtet!
      (Die m.E. markanten Stellen in Deinem Posting habe ich fett hervorgehoben.)

      Und jetzt sagst ausgerechnet Du, daß das Ganze bisher harmlos war??? - Nein! Für mich auf gar keinen Fall!

      Ich bin sehr gespannt.

      Schöne Grüße.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 21:54:36
      Beitrag Nr. 246 ()
      @CCC
      Leider hab ich nicht mitbekommen, daß ich mich mit meinem Aktienkauf in eine Art Sekte eingekauft habe. Muß ich jetzt Angst haben, daß die "Bruderschaft" kommt und mich lyncht, wenn ich die Aktien doch wieder verkaufe?
      Auch für mich geht es um sehr viel Geld - aber ob St@rtrader oder nicht - allein das Posting, das Red Shoes hier reingestellt hat, gibt mir doch zu denken.
      @Red Shoes
      Ich würde an Deiner Stelle nicht anders handeln (falls ich mich wirklich bedroht gefühlt hätte, was ich für mich persönlich bezweifle).
      Ich verstehe es aber (völlig unabhängig von der Aktie) dennoch nicht. Durchaus nachvollziehen kann ich Deine Wut und die Beeinträchtigung Deiner Lebensqualität. Aber offensichtlich hast Du die Genugtuung, daß die Staatsanwaltschaft diese Sache sehr ernst nimmt und die Identitäten der Leute, die Dich bedroht haben herausfinden (sollte CCC nicht Startrader sein, erfüllt das obige Posting trotzdem einige Straftatbestände).
      Persönlich würde ich mich mit solchen Leuten hier nicht mehr rumstreiten - nach dem Motto - erklär das dem Richter.
      Warum jetzt noch sich hier aufregen?
      Ich werde mich damit aus dem EM-TV Thread verabschieden (lange halte ich es sowieso nicht aus). Aber
      CCC, Carthagofahrer usw....
      denkt mal drüber nach, daß die Börse nur funktioniert, wenn jemand die Aktie loswerden will, und ein anderer da ist, der sie so toll findet, daß er sie kauft.
      Stollentroll
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 07:37:35
      Beitrag Nr. 247 ()
      @CashCowCowboy

      Wau Wauwauwau Wauwau...

      ...Kennst Du das Sprichwort?!...
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 16:13:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hallo zusammen,

      die Ermittlungsbehörden werden Ihre Arbeit machen und irgendwann wird ein Ergebniss feststehen. Bis dahin bitte ich Euch, hier nicht mehr zu einem laufenden Verfahren irgendwelche Vermutungen zu posten.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:45:42
      Beitrag Nr. 249 ()
      @ T.Leber

      Das Verbot, ueber laufende Verfahren zu diskutieren, betrifft m.W. nur die beteiligten Richter und Staatsanwaelte und Politiker, die sich dem Verdacht der Einflussnahme aussetzen wuerden. Ich sehe keinen Grund, die Diskussion hier abzubrechen. Im Uebrigen tangiert dieser Fall (unabhaengig vom Ausgang des Strafverfahrens) sehr wohl die Boardkultur und die Grenzen dessen, was hier noch geduldet werden kann.
      Dies sollte weiterhin auch und besonders an dieser Stelle diskutiert werden.
      Worueber wir in der Tat nicht weiter reden sollten, ist die Identitaet von IDs, solange die nicht nachgewiesen ist. Allerdings sehe ich in Postings, die zweifelsfrei vom User CashCowCowboy stammen, genuegend Gruende fuer eine Sperre.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 19:00:20
      Beitrag Nr. 250 ()
      Okay Thomas,

      könntest Du mich/uns noch kurz darüber unterrichten, wie Ihr Euch zu der von mir beantragten Sperrung entschieden habt?

      Schöne Grüße, Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 23:28:52
      Beitrag Nr. 251 ()
      Dieser Thread bringt im Zeitraffer noch einmal die sachliche Argumentationsnot einer sehr aktiven Gruppe von angeblichen Aktionären in die Gegenwart herüber.
      Ein konzentriertes Schauspiel, wie sich ihre von seriöser Analyse weit entfernten Glaubenssätze auf das Investitionskapital derer auswirkten, die den CCC, BBMA, EM-Fan, JimKnöpfle usw. lieber folgten als auf die Entwicklung ihres Wertpapiers zu achten.

      Solange es dazu noch Diskussionsbedarf gibt, sollte der Thread auch verfügbar bleiben.
      Durch die nötigenden Drohungen von CCC ist schon einmal ein Thread von RS selbst beendet worden.
      Es wäre widersinnig, wenn dies nun CCC auf dem von Th. Leber geposteten sanften Weg noch einmal gelingen sollte.
      .
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 10:43:14
      Beitrag Nr. 252 ()
      @ profitgenius:

      Du solltest die Kirche im Dorf lassen und mit deinen Rundumschlägen etwas vorsichtiger sein.

      Hol mal irgend ein posting von mir hervor, in dem ich mich in irgend einer Weise unfundiert bullish zu EM.TV geäussert habe. Wenn ich etwas zu dem Unternehmen geschrieben habe, dann habe ich nur Fakten wieder gegeben. Ich habe niemals zum Kauf des Papiers zu animieren versucht, sondern stets meinen eigenen Standpunkt wieder gegeben.

      Ansonsten war es mehr oder weniger ein Glaubenskrieg für und wider Charttechnik zwischen Red Shoes und rv einerseits und einigen anderen, darunter auch meiner Person. In der Zwischenzeit habe ich mich aber eines besseren belehren lassen, was ich Red Shoes auch mitgeteilt habe.

      Nach den Entwicklungen der letzten Zeit bin ich auch schon längst nicht mehr in EM.TV investiert, sondern anderweitig orientiert.

      BBMA
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 10:54:57
      Beitrag Nr. 253 ()
      @ BBMA

      Zumindest in einem Punkt hast Du die Historie falsch dargestellt. Ich habe mich nicht viel mit mit Charttechnik beschäftigt, sondern selbst überwiegend fundamental argumentiert. Auf der anderen Seite hat Red Shoes (und Profitgenius) immer auch fundamentale Argumente gelten lassen. Einen Glaubenskrieg sehe ich da nicht.
      Es bringt aber nichts, fundamentale oder charttechnische Argumente nur danach auszuwählen, ob sie das eigene Vorurteil bestätigen.

      Gruß, rv
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:09:00
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ BBMA

      Anbei einige Postings von Dir, ueber deren fundamentalen Gehalt sich jeder selbst ein Bild machen kann. Deine Morddrohungen verharmlosenden Postings will ich hier nicht wiederholen.
      Was mach übrigens Deine eigene Strafanzeige gegen GATRIXX?
      -----------------------------------------------------------------

      von BigBrotherMA 09.07.00 18:01:08
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1266310
      Noch ein Wort zu dieser Mutmaßung von Red Shoes, rv, cubitus und wie sie sonst noch heissen:

      Wir wissen alle ganz genau, wie sensibel der Kurs von EM.TV auch nur auf ein Gerücht reagiert, dass demnächst ein Gerücht aufkommen könnte, dass in ein paar Wochen ein Gerücht in die
      Welt gesetzt wird.

      Wäre an dem, was weiter oben von Cubitus hinein gepostet wurde und auch von Red Shoes und rv in dem anderen thread als "Skandal" von EM.TV und der Deutschen Börse AG bezeichnet
      wird (nämlich Irreführung bezüglich der Zahlen!!!!!!!), auch nur im entferntesten etwas wahres dran, wäre der Kurs von EM.TV jetzt nicht nur im Keller, sondern schon mehrere Kilometer tief im
      Erdkern.

      Lasst euch von den bewussten Desinformationen nicht irre führen. Wartet erst mal auf die HV und dann auf die Halbjahreszahlen im August. Dann kann man immer noch entscheiden, ob man
      einsteigt, drin bleibt oder aussteigt. Bis dahin ist alles, was in diversen Boards von Bashern kundgetan wird, Schweizer Käse.

      Gruß an TRAIDERS zurück.
      BBMA

      ---------------------------------------------------------------

      von BigBrotherMA 09.07.00 18:25:37
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1266462
      Nun, liber Red Shoes,

      sowohl in "deinem" thread als auch in anderen EM.TV threads wurde ja von rv, profitgenius, enigma und wie sie sonst noch alle heissen, mehr als genug gepostet, dass Zahlen zurück
      gehalten würden und dass dies ein Skandal sei, weil die Deutsche Börse AG dem tatenlos zusähe, da EM.TV ein Schwergewicht im Nemax50 sei und so weiter und so fort. Du bist auch immer
      darauf eingegangen und hast das bestätigt.

      Du wirst mir doch sicher ausnahmsweise recht geben, dass es nicht sein kann, dass nur ein paar anonyme User im WO-Board gemerkt haben, welch ein "Betrug" da veranstaltet wird?

      Oder gibt es gar eine im Untergrund tätige Börsen-Mafia, die die Tatsachen unterdrückt?

      Warum sieht es denn ausser Dir, rv u. co. niemand, dass offensichtlich eine riesengroße Sauerei an der Börse stattfindet? Sind denn alle Analysten, Fonds und sonstigen Fachleute blind?
      Oder gar alle bestochen?

      Erklär das doch mal bitte, warum ausser 2-3 Usern im WO-Board niemand in dieser Republik gemerkt und publik gemacht hat, wie grottenschlecht die Zahlen von EM.TV sind, dass EM.TV
      praktisch am Ende ist.
      ---------------------------------------------------------------------
      Hier geht es um Deine Antwort:

      von CashCowCowboy 04.07.00 19:44:22
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1228217
      Ach du lieber Gott!
      Immer noch nicht eingedeckt? Falsche option? Oder einfach nur die Leute verunsichern?

      mein lieber RV:
      falls Du es nicht gemerkt hast: Das erste Quartal ist schon lange vorbei. Sogar das zweite ist am Wochenende zu Ende gegangen.
      Wir befinden uns also in der ersten Woche des dritten Quartals.
      Wenn Du so scharf auf die enthaltenen Abschreibungen (EBDIT-EBIT) bist (warum weiß ich ehrlich nicht, es sei denn Du suchst
      Basherstoff für den bilanztechnisch unbedarften Anleger), dann mache es wie z.B. ich und rufe die IR von EMTV an. Da sitzen
      gestandene Madl und stillen dann Deinen Wissensdurst. Und wenn Du ganz brav bist, dann kannst Du auch vom 2. Quartal was
      erfahren.

      So einfach ist das.

      Aber Du hast da sicherlich recht.
      Falls Du die Angst nicht mehr ertragen kannst, daß wohl der für Medienwerte nicht so wichtigen Kennwert des EBIT infolge
      bekannter Firmenübernahmen in enormer Höhe geringer ausgefallen ist, wie er für Dich noch akzeptabel erscheint, dann
      verkaufe sofort. Du selber weißt ja, daß der Wert sich in einem Abwärtstrend befindet und wahrscheinlich unter 40 Euro erst
      seinen Boden finden wird...
      Tja, jetzt haben wir schon das dritte Quartal und Du weißt immer noch nicht genau, wie die ganze Heeresschar von Profitgier
      völlig erblindeten und verblödeten Anlegern so lange hingehalten werden konnte.
      Ich sage nur: SKANDAL
      Tip: Spiegel anrufen und Story draus machen.

      Gruß
      CashCowCowboy (völlig verblödet und vor Geldgeilheit schon fast erblindet)



      von BigBrotherMA 04.07.00 20:20:25
      betrifft Aktie: EM.TV+MERCHANDI.O.N. 1228533
      Lieber CCC,

      sehr brutal aber richtig formuliert.

      Bleibt nur zu hoffen, dass der Angesprochene sich endlich beruhigt.

      BBMA
      (ein ebenfalls seit Mai 1998 völlig verwirrter und trotz 800% Gewinn immer noch nicht ausgestiegener, im phasenweise auftretenden pathologischen Nachkaufrausch nach noch mehr gierender
      EM.TV Anleger)
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 15:26:34
      Beitrag Nr. 255 ()
      @ rv:

      Schön, dass du dir die Zeit genommen hast zu suchen.

      Aber wo bitte versuche ich, EM.TV zu pushen???

      Wo steht (von mir geschrieben!): EM.TV ist toll, kauf, Kursziel 500 Euro oder so. Ich habe in meinen postings stets darauf geachtet kundzutun, dass es sich um meine eigene subjektive Meinung handelt.

      Mein posting vom 09.07.2000, das du oben hinein kopiert hast, entstand im Rahmen einer hitzigen Diskussion und ist lediglich eine Antwort auf den Vorwurf gewesen, EM.TV begehe Betrug am Anleger, und niemand würde etwas dagegen unternehmen.

      Was meine Strafanzeige gegen gatrixx betrifft, muss ich sagen, dass ich diese kurzerhand in ein Dankesschreiben umgewandelt habe, da ich durch den zunächst als überstürzt bewerteten Verkauf meiner Papiere am Freitag einen sehr großen finanziellen Vorteil hatte, nämlich ziemlich genau 150 TDM, die ich weniger erlöst hätte, wenn ich die Papiere erst am Montag nach der unsäglichen Umsatzverschiebungsmeldung abgestoßen hätte.

      Man lernt halt nie aus.

      Gruß
      BBMA
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 16:08:24
      Beitrag Nr. 256 ()
      @ BBMA

      Danke fuer Deine prompte Antwort.

      Hat denn irgend jemand, Profitgenius oder ich, behauptet, Du wuerdest Pushen? Wo steht das bitte?
      Von sachlicher Argumentationsnot war die Rede. Davon legen doch die zitierten Postings ein beredtes Zeugnis ab. Haettest Du damals weniger blauaeugig auf jede Ankuendigung Haffas vertraut, waeren Dir noch einige 100 TDM erspart geblieben.

      Betrug hatte ich EM.TV niemals vorgeworfen, wie Du unschwer in dem zitierten Threads nachlesen kannst; soweit ich mich erinnere kam auch von Red Shoes kein derartiger Vorwurf. Ich hatte damals nur darauf hingewiesen, dass es niemanden stoert, dass EM.TV seinen vertraglichen Pflichten gegenueber der Deutschen Boerse in Bezug auf Veroeffentlichung von Zahlen nicht nachkommt. Eigentlich bin ich es nicht gewohnt, dann (auch von Dir!) unsachlich angegangen zu werden. Heute sind wir alle schlauer, und wissen, dass die Zahlen zumindest im Halbjahresbericht nicht nur unvollstaendig, sondern falsch waren. Auch von Dir kamen damals voellig ueberzogene und unsinnige Vorwuerfe - die uebrigens von den Beteiligten nie zurueckgenommen worden sind.

      Dein Umgang mit der gatrixx-Strafanzeige ehrt Dich, ebenso Deine Ehrlichkeit in diesem Punkt. Nur waere es vielleicht besser gewesen, das auch in dem entsprechenden von Dir initiierten Thread klarzustellen.

      Im Uebrigen wuerde es mich interessieren, wie Du heute (aus der Distanz) den Ton beurteilst, der damals in einigen ETV-Threads eingerissen war - und zwar fast ausschliesslich auf seiten (verstaendlicherweise genervter) EM.TV-Aktionaere.
      Du solltest Dir die damaligen Diskussionen noch einmal kritisch durchlesen. Dann wirst Du sehen, dass auch Deine Argumentation keineswegs immer sachlich war.

      Gruss, rv
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 20:24:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      Guten Abend zusammen!

      Nachdem ich zuletzt in meiner Verärgerung über die bisherigen Geschehnisse den nötigen Abstand verloren hatte, habe ich mich
      wieder etwas besonnen und mir folgendes überlegt:

      Im Sinne des Community-Gedankens finde ich es richtig, die Diskussion um unseren "Boardkampf" hier konstruktiv weiter zu führen.
      Als angestrebtes Diskussionsziel schlage ich vor, einen "Boardfrieden" herzustellen, der allen beteiligten Diskussionsteilnehmern
      die Möglichkeit bietet, ihr "Gesicht zu wahren".

      Ich persönlich habe den Eindruck, daß es zumindest einigen Usern in erster Linie nicht mehr um den eigentlichen
      Streitgegenstand, nämlich die Diskussion um die Aktie EM.TV ging, sondern z.B. um die Daseinsberechtigung der Charttechnik
      gegenüber der fundamentalen Aktienanalyse.

      Im Laufe dieses für mein Empfinden schnell eskalierten Konfliktes wurde auch dieses Thema eher symbolisiert und entartete
      zu einer Art Machtkampf, die sehr oft auf der persönlichen Ebene ausgetragen wurde.

      Den Einzelkonflikt mit dem User CashCowCowboy spare ich hier ausdrücklich aus. In diesem Fall ist meine persönliche
      Bereitschaft, eine Konfliktlösung außerrechtlich zu suchen, nicht gegeben. Ich will, daß dies juristisch geregelt wird.

      Den anderen Beteiligten möchte ich sagen, daß es m.E. keinen Sinn macht, "nachzukarten"! Vorwürfen mit neuen oder alten
      Vorwürfen zu begegnen, birgt die Gefahr in sich, den Gesprächspartner abermals in seiner Würde zu verletzen. Der "Gegenschlag"
      ist praktisch vorprogrammiert! Auf jeden Fall erschwert es die Bereitschaft, offen und fair miteinander zu diskutieren.

      Dies ist ein versöhnliches Angebot an meine alten Diskussionsgegner, das meinen guten Willen ausdrücken soll, zukünftig eine
      konstruktivere Form der Auseinandersetzung zu finden, falls wir wieder gegensätzlicher Meinung sein sollten.

      Wenn Ihr daran interessiert sein solltet, dann schlage ich vor, das eigentliche Konfliktthema für jeden einzelnen zu benennen.
      Es gibt meines Erachtens tatsächlich gemeinsame Interessen, auf die wir uns zuerst besinnen sollten und die für eine solche
      Konfliktbereinigung sprechen! Zum Beispiel, der Wunsch, sich über den Austausch hier ein differenzierteres Bild zu einer Aktie
      machen zu können. Mehrere Köpfe können ein umfassenderes Bild zu einer Aktie erarbeiten.

      Ich mache dann auch gleich den Anfang:
      Mein Thema / Interesse war sehr schnell, den Gegnern zu beweisen, daß Charttechnik keine "Kaffeesatzleserei" ist.
      Dabei ist die Aktie selbst eigentlich für mich von zweitrangiger Bedeutung geworden.

      Bin gespannt auf Eure Reaktionen, vor allem auf die meiner bisherigen "Gegner"!

      Schöne Grüße, Red Shoes ;)

      PS: selbstverständlich will ich die Diskussion um die Bewertung der Drohungen gegen mich damit nicht abwürgen!
      Ich würde die Tatsache, daß der Konflikt bis in diese Stufe hineineskaliert ist, als mahnendes Beispiel dafür betrachten,
      in welcher Form sich soziale Konflikte, auch wenn sie für einige scheinbar nur virtuell ausgetragen werden, auswirken können.
      Gerade deshalb bin ich für einen Friedensschluß.
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 20:20:49
      Beitrag Nr. 258 ()
      ... und plötzlich ist die Diskussion zu Ende?

      Wie darf ich das jetzt interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 22:01:24
      Beitrag Nr. 259 ()
      @ Red Shoes

      Wie man auch an anderen Threads sieht, will derzeit niemand über EM.TV reden.

      Über Charttechnik vs. Fundamentals zu reden, braucht man wohl auch ein konkretes Objekt, an dem viele interessiert sind - und das ist EM.TV nicht (mehr).

      Bleibt also noch die Diskussion über Boardkultur etc. Und da hast Du recht: wenn man da konkret auf die Diskussion in den EM.TV-Threads eingeht, reißt man alte Wunden auf. Man sollte diesen Thread wohl wirklich beerdigen.

      Gruß, rv

      ps: Weißt Du, ob CCC gesperrt ist?
      Avatar
      schrieb am 15.11.00 13:35:41
      Beitrag Nr. 260 ()
      @ rv

      ausgerechnet du sagst, das sich an em.tv nicht viele interessieren.

      auch nicht schlecht, die aussage

      mfg.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      +0,17
      +0,07
      0,00
      -0,23
      -3,68
      -0,90
      -0,44
      -0,11
      +2,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      ETV EMTV EM.TV wird kräftig steigen, wenn die Shortseller verbrennen!!!!!! Kaufen oder einfach nicht