PLAMBECK: "Telebörse Behauptung ist glatt falsch" - 500 Beiträge pro Seite

[derspider]

Ich habe heute nachmittag eine mail an Plambeck geschickt und bekam prompt Antwort. Die Behauptung von der Telebörse, wegen der der Kurs von 37 auf 33 fiel, sei "glatt falsch". Nach meiner Kritik wegen dem Chat wurde der letzte sofort ins Netz gestellt und ein neuer angekündigt. Mal sehen ob ich nochmal 100 für 33 abstauben kann

PLAMBECK:

Zu Ihren Fragen unsere Antworten: Der aktuelle Kursrutsch ist auf die
"Berichterstattung" der Telebörse zurückzuführen. Deren Behauptung, Gewinne seien in weiter Ferne, ist glatt falsch. Die Plambeck Neue Energien AG schreibt gute schwarze Zahlen und will diese in diesem Jahr noch deutlich weiter verbessern. Der Split ist von der Hauptversammlung beschlossen und wird stattfinden, wenn die Voraussetzungen vom Handelsgericht und der Deutschen Börse geschaffen sind. Damit ist voraussichtlich im September zu rechnen, weil die Verfahren jeweils mehrere Wochen dauern. Die Erneuerung der Homepage wird gegenwärtig vorbereitet, soll in einem Durchlauf realisiert werden. Das müßte innerhalb der nächsten vier Wochen zu schaffen sein, wenn unsere Partner das Tempo durchhalten. Gespräche über Beteiligungen werden derzeit mit anderen Unternehmen im In- und Ausland geführt. Kontakte mit Analysten werden ständig gepflegt, sie werden jedoch in nächster Zeit intensiviert. Der Chat der vergangenen Woche ist bereits auf unserer Homepage veröffentlicht. Wann das bei Wallstreet-online erfolgt, können wir Ihnen nicht sagen. Ihren Frust über den aktuellen Aktienkurs können wir nur teilen. Wir sind aber sicher, daß die fundamentalen Unternehmensdaten einen deutlich höheren Kurs rechtfertigen, der auch erreicht werden soll. Zu Projekten, die in jüngster Zeit realisiert wurden, sich in der akutellen Umsetzung befinden und in nächster Zeit angepackt werden, finden sie in den nächsten Tagen weitere Informationen auf unserer Homepage.

Mit freundlichen Grüßen
Rainer Heinsohn
Plambech Neue Energien AG

[derspider]

@ ruler:
am meisten hatten mich diese zwei Sätze bei der Telebörsezeitung gestört:
"Gewinne seien jedoch in weiter Ferne.
Da leider die klare Strategie für den Wachstumsmarkt fehle, solle der Anleger die Aktie verkaufen."

Ob sich jetzt Gewinne nur auf dem Stromhandel bezogen war mir dabei gar nicht so klar, da es ein einzelner Satz war. Auch nicht ob mit dem "Wachstumsmarkt" nur der Stromhandel gemeint war, die Windkraftbranche oder beides.

P.S. Die Sonderfunktionen sind echt super hier!!

[ruler]

Plambeck hat ja gestern reagiert:

Plambeck Neue Energien AG: Solide Gewinne erwirtschaftet

Cuxhaven, 26. 06. 00 – Die Plambeck Neue Energien AG tritt Presseveröffentlichungen entschieden entgegen, die den Eindruck erwecken, das
Unternehmen erwirtschafte keine Gewinne. Im vergangenen Jahr wurde bei Umsatzerlösen von insgesamt 110,8 Mio. DM ein Jahresüberschuß nach
Steuern von 3,4 Mio. DM (1998: 0,9 Mio. DM) erwirtschaftet. Aus diesem Überschuß wird entsprechend dem Beschluß der Hauptversammlung in
diesem Jahr erstmalig eine Dividende gezahlt.

Im laufenden Jahr ist davon auszugehen, daß sich der Gesamtumsatz mehr als verdoppelt und der Überschuß in gleicher Relation steigen wird.
Untermauert wird diese Tendenz auch dadurch, daß neben großen Windparkprojekten der Einstieg in die wirtschaftliche Nutzung der Biomasse
erfolgt. Dabei geht es um 5-MW-Biomasse-Kraftwerke auf der Basis von Holz.

Die klare Wachstumsstrategie der Plambeck Neue Energien AG: Alle Bereiche, in denen erneuerbare Energien wirtschaftlich genutzt werden
können, werden besetzt. Das gilt für die Windenergie auf dem Festland und Offshore ebenso wie für Biomasse und Photovoltaik. Die Plambeck Neue
Energien AG steht dafür, den Anteil der erneuerbaren Energien an der Energie-Erzeugung insgesamt kontinuierlich auszubauen. Diese Strategie
deckt sich mit den Zielen von Bundesregierung und EU-Kommission, die für die nächsten Jahre die Verdoppelung des Anteils erneuerbarer Energien
vorgegeben haben. Die Projekte in diesen Bereichen werden von den Plambeck Neue Energien AG zügig, zielgerichtet und nach den Vorgaben der
Gesetzes über den Vorrang der Erneuerbaren Energien ökonomisch effizient umgesetzt. Risiken werden durch die Einbindung von erfahrenen
Partnern minimiert.

Projekte, bei denen während der Planungsphase unkalkulierbare Risiken, etwa durch einschränkendes nationales Recht erkannt werden, verfolgt die
Plambeck Neue Energien AG nicht weiter. Da beispielsweise bei Projekten in Irland die Wirtschaftlichkeit noch nicht endgültig gesichert ist, wurden
diese Vorhaben zurückhaltend bearbeitet und noch nicht umgesetzt.

Möchten Sie mehr Informationen, dann chatten Sie mit uns am Dienstag, 4. Juli 2000, ab 18 Uhr bei wallstreet-online.

Plambeck Neue Energien AG
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit, Tel. : [phone]

[T.Rehfeld]

In FFM steht derzeit eine sehr große Kauforder bei 31,82 , die bisher nur zu einem kleinen Teil in bezahlt Briefkursen ausgeführt wurde.
Im Xetra steht derzeit eine mittelgroße Kauforder über 780 Stück bei 32.
Ganz offensichtlich verkaufen die Telebörsen- Lemminge mit kleinen Verkaufsorder (meist 40-250 Stück) weiter, während einige größere Tausenderposten kaufen wollen.

[amer]

tse,tse, ich kann mir auch nicht erklären wo die große kauforder herkommt?!

erst 250*31.82
dann 665*31.82
...
und danke

[derspider]

Langsam aber sicher steigt der Kurs wieder. Wenn die 32 morgen auch noch hält, kauf ich nochmal ein paar.

17:30 31.95
16:45 31.9
16:05 31.85
15:13 31.82

[amer]

an wem das wohl lag; natürlich nicht ausschließlich...

[T.Rehfeld]

werd mal nicht Größenwahnsinnig bei insgesamt 8 Tsd gehandelten Aktien

[T.Rehfeld]

Hast Du gestern eigentlich schon alles investiert? Momentan siehts so aus, als wäre das schlimmste überstanden. Gerade wurden 100 Stück für 32,85 gekauft.

[amer]

nen rest für den notfall habe ich noch; viel aber nicht mehr. brauchen wir aber wohl nicht; verkaufsdruck läßt nach!
keine panik; ich habe keine übernahme vor, ist ja vom free-float her auch unmöglich gemacht.

[T.Rehfeld]

Ich hätte auch noch Liquidität übrig. 32,5 in FFM. Wetten jetzt kommt gleich wieder Edelmax mit seinem Spruch: Warum sollte der Kurs jetzt noch steigen, wer kaufen wollte hätte das ja auch schon gestern tun können
Wenn der Kurs wieder langsam über 33 zieht müßte doch Plambeck langsam auch mit der Meldung kommen, oder?

[amer]

die woche ist ja nicht mehr lang...

[T.Rehfeld]

im Xetra will jemand 1300 für 32 verkaufen. Jetzt siehst Du wieso ich noch auf Liquidität hocke

[Edelmax]

falsch, komme ich nicht

Aus reinen Tradinggesichtspunkten kann man durchaus darauf spekulieren, dass die 32 jetzt zum 3. Male hält. Dann wären durchaus schnelle 10-15% drin. Andererseits bin ich im anderen Thread auch darauf eingegangen, dass es auch negativ ausgehen kann, wenn die 32 nicht hält.

Edelmax

[T.Rehfeld]

yepp, und wenn Plambeck wie von amer vermutet diese Woche noch positive Neuigkeiten bringt, wäre das sogar deutlich wahrscheinlicher, als dass es signifikant unter 32 geht.

[RedaktionTelebörse [VIP]]

Sehr geehrte User,

die o.g. Stellungnahme von Plambeck ist irreführend. Um Missverständnisse zu vermeiden, ein kurzer Kommentar von Seiten der Redaktion: Der Satz "Gewinne sind jedoch in weiter Ferne" bezieht sich ausschließlich auf den von Plambeck initiierten Handel mit Strom. Dies ist im Text auch ausdrücklich vermerkt. An anderer Stelle heißt es unmißverständlich: "Umsatz und Erträge stimmen."

Vor diesem Hintergrund ist es völlig unrealistisch, daß der Kurseinbruch von Plambeck auf unsere Berichterstattung zurückzuführen ist. Vielmehr müssen sich Aktionäre offensichtlich fragen, wieviel das Plambeck-Management von Börse versteht.

Ihre Telebörse-Redaktion

[Edelmax]

He, ist ja lustig, die ID scheint ja tatsächlich echt zu sein.
Na, immerhin, wieder mal ein Beweis, dass WO nicht so ganz unwichtig ist.
Diese Antwort veranlaßte mich tatsächlich, mir den Artikel von letzter Ausgabe zu besorgen. Kaufen tue ich mir dieses Blatt auf keinen Fall, nachdem ich mehrmals mit Werbung direkt angeschrieben worden bin. Und das mag ich ja nunmal überhaupt nicht. Auch das der Newsletter, der meine Adresse verkauft hat, wurde daraufhin sofort gecancelt. Dass nurmal zur Weiterleitung an die Marketingabteilung.

Aber nunmal zu dem Artikel. Die Klarstellung der Telebörse ist richtig, beim Durchlesen des Artikels geht klar daraus hervor, dass nur aus dem Stromhandel keine Gewinne zu erwarten sind. Wenn der Plambeckvorstand auf Eure Mails derartig reagiert und das nicht selbst korrigiert, kann man sich dem letzten Satz des Telebörsepostings nur anschliessen.

Im übrigen, lieber Plambeck-Vorstand, werde ich zum Chat mal fragen, wie hoch denn Umsatz und Verlust aus dem Stromhandel dieses Jahr sein sollen. Als man 1998 an die Börse ging, plante man schon die konkreten Zahlen für 2001. Dann dürfte es einem normal arbeitenden Vorstand doch möglich sein, mit einer Woche Vorbereitung konkrete Aussagen treffen zu können. Auf Aussagen wie "Wir werden die Kosten möglichst gering halten" kann ich im übrigen verzichten!

Edelmax

[jdh]

>"Umsatz und Erträge stimmen."
+
>"Vielmehr müssen sich Aktionäre offensichtlich fragen, wieviel das
Plambeck-Management von Börse versteht."

Ist das jetzt ein empfehlung für kaufen, halten oder verkaufen?
Naja, ich habe gekauft, nachdem ich das letzte Mal die 32er verpasst habe. Jetzt
nach oben bitte, wie es sich gehört.

[amer]

meine angekündigten new´s sind da
schaut selber unter pne.de

[T.Rehfeld]

Schönen Tag,
im anderen Thread Plambeck verkaufen bin ich auf den Inhalt der TElebörse schon detailliert eingegangen. Ich habe auch auf den Satz "Umsatz und Erträge stimmen" hingewiesen. Dieser nützt jedoch nur sehr wenig, wenn überall im Internet die Headline "Plambeck verkaufen herumschwirrt. Es gab noch nie (!!) eine klare Verkaufsempfehlung für PLambeck, dementsprechend war auch die Auswirkung auf den Kurs. Ich habe den Artikel im Internet als solche aufgefasst und viele andere auch. Andere Gründe für den Kursverfall gab es nicht! Es wurden keinerlei Neuigkeiten von Plambeck veröffentlicht die so einen massiven Kurssturz von 37-38 auf 31-32 unter relativ hohen Umsätzen augelöst hätten. Daher bin ich verwundert, dass die Telebörse dies nun verleugnet.

War es etwa doch keine Verkaufsempfehlung und "Plambeck verkaufen" stand nur in der Internetversion?

Guckt mal auf die PLambeck Homepage! Postive Neuigkeiten. Tom

[amer]

wesentlich ist bei den news, das es um noch in diesem jahr zu realisierende projekte handelt (teils namentlich!)
früher wurde nur pauschal von x projekten geredet; ohne zeithorizont!
diesmal 10 windpark´s fix (150 mio dm)
+ 2 winpark´s (13 anlagen) direkt vor unterzeichnung! auch dieses jahr
sowie die äußerung...die liste der in diesem jahr außerdem noch zu realisierenden ist jedoch noch umfassender!!!!
jetzt wissen wir wozu die ganzen neueinstellungen gut sind.
aktuell schon knapp 60 leute
per jahresende ca. 100
dazu kommen projekte im biomasse/PV-bereich

[derspider]

Warum bekomme ich seit Stunden in Frankfurt nichts für 33?

[derspider]

Ich glaube das ist der Boden!!

150 mio + 2,5 mio x 13 Anlagen + 10 Mio Biomasse + ... = Mindestens 192,5 Mio DM Umsatz

Dazu kommen:
+ "Die Liste der in diesem Jahr außerdem noch zu realisierenden Projekte ist jedoch noch umfassender."
+ Solar
+ Servicegeschäft

Insgesamt ist jetzt offensichtlich wie Plambeck den Umsatz dieses Jahr mehr als verdoppeln will.

Spider

[derspider]

super Frankfurt!! Die Taxen springen einfach ohne das ein Kurs zustande kam von 32/33 auf 33/33,5. Sind die Taxen nicht verbindlich? Die Frankfurter haben heute zurecht die Auszeichnung für den nur sechstbesten Börsenplatz in Deutschland bekommen

[amer]

derspider, vergiß bitte nicht den basiseffekt:
das jahr ist schon halb rum!!
1. quartal 23 mio
2. quartal ?? (meine mindestwerte hatte ich schon gepostet)

kommen also mindestens 70 mio dazu

ich betone mindestens!!! und das bezieht sich nicht nur auf die ersten 2 quartale.

[amer]

armer derspider, hättest du man früher gekauft.
aber es gab da leute die lieber die erholung abwarten wollten, da hab ich dann aber gar kein mitleid mehr.
höheres risiko höherer gewinn, so einfach ist das.

[derspider]

@ Telebörse: Weil der Satz allein stand hab ich das leider auch falsch verstanden. Im Vergleich zur Konkurrenz ist Plambeck sehr attraktiv bewertet. Vergleicht einfach mal die Umsatz und Gewinnentwicklung in den letzten Jahren und die Schätzungen für dieses und nächstes Jahr.

@ amer: Habs dann noch in Berlin probiert. Nachdem es dort nicht klappte hab ich noch 85 stück für 33 in Hannover bekommen. da war der Kurs schon bei 33,5 in FFM.

Charttechnisch dürfte der heutige Tag eine richtige Befreiung gewesen sein. Nach dem auch die Telebörse etwas falsch verstanden wurde dürfte es in den nächsten Tagen wieder Richtung norden gehen

[alex0702]

30.06.2000
Plambeck kaufen
Telebörse

Das ist der absolute Hit!!!
Die Analysten vom Börsenmagazin "Die Telebörse" empfehlen dem Anleger die Plembeck Aktie (WKN 691030) zum Kauf.

Plambeck betreibe die Geschäftsfelder Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien mit Projektierung, Planung und Errichtung entsprechender Anlagen.

Die Aktei sei derzeit günstig zu haben. Riskante sei allerdings die Sparte Stromhandel. Plambeck sei en spekulativer Wert.

Nur sehr risikofreudige Investoren sollten einsteigen, so Charlotte Prozelt von "Der Platow Brief".
Kommentare?
Alex0702

[Schekelfuchser]

"Die Telebörse" hat doch einen absoluten Schaden! Das ist ja wohl der Gipfel der Inkompetenz! Mich wundert nur, das so ein Müll
überhaupt noch gelesen wird...

Gruß Schekelfuchser

[T.Rehfeld]

Mit den Kaufempfehlungen von Opel und der Telebörse dürfte Plambeck damit nächste Woche erneut die Widerstände bei 38-39 in Angriff nehmen

[Schekelfuchser]

Wäre zumindest zu hoffen! Kaufempfehlung von Opel???

[RedaktionTelebörse [VIP]]

Sehr geehrte User,

in Sachen Plambeck möchten wir nochmals darauf hinweisen, daß es wenig Sinn macht, verkürzte Internet-Postings, die den Inhalt des Hefts extrem verzerrt widergeben, zu kommentieren.

Die Analyse von Plambeck im aktuellen Heft ist ein externer Beitrag von Charlotte Porzelt vom Platow Brief. Daß der Kommentar ausschließlich ihre Meinung widergibt, ist unmissverständlich gekennzeichnet. Es trifft daher nicht zu, daß die Redaktion Plambeck "zum Kauf" stellt.

Ihre Telebörse Redaktion

[alex0702]

www.aktiencheck.de..30.06.2000 Plambeck kaufen Telebörse
23.06.2000 Plambeck verkaufen Telebörse Es bleibt dabei!!!Kommentare???
Alex0702

[Schekelfuchser]

Na ja, ich finde es zwar nicht unmißverständlich, wie es im Heft veröffentlicht wird, aber zumindest hat die Redaktion der Telebörse
nun klargestellt, was gemeint war:

vielen Dank für Ihre Mail. Ich nehme an, Sie haben unsere Analysen zu
Plambeck aus dem Internet. Leider müssen wir feststellen, daß sie dort sehr
verkürzt und aus dem Zusammenhang gerissen, publiziert werden. Es handelt
sich bei der Verkaufsempfehlung um einen redaktionellen Beitrag, der in eine
größere Geschichte integriert war.

Ganz im Gegensatz hierzu, ist die Kaufempfehlung (nur für sehr spekulativ
orientierte Anleger!) eine externe Meinungsäußerung von Charlotte Porzelt,
Redakteurin beim Platow-Brief. Dies ist auf der Seite auch unmißverständlich
gekennzeichnet. Bei genauem Lesen der beiden Beiträge werden Sie außerdem
feststellen, daß sowohl Redaktion als auch Frau Porzelt die gleichen
kritischen Punkte ansprechen, im Schluß aber zu einem anderen Ergebnis
kommen.

MfG

Christian Maertin
Telebörse

[alex0702]

Hatte ich noch in der Ablage. Persönl. E-mail vom November 99 als Antwort auf meine Bitte um eine kurze Einschätzung zu Plambeck.
"Sehr geehrter Herr´....,Plambeck überzeugt uns einfach vom Geschäftskonzept her nicht. Grundsätzlich ist Öko-Strom natürlich eine gute Sache, wir sind aber nicht überzeugt, dass man damit richtig Geld verdienen kann und seinen Aktionären eine attraktive Rendite bieten kann.
Bis vor knapp einem halben Jahr haben zudem die öffentlichen Werke Windradstrom zu einem Fixpreis abgenommen. Das ist mittlerweile nicht mehr so, so daß Plambeck zusehen muß, seinen recht teuer produzierten Strom an den Mann zu bringen.
Im übrigen sind Windräder von einer bestimmten Windstärke abhängig, unglaublich teuer in der Herstellung und sehr störanfällig.
Herzliche Grüße...Charlotte Porzelt..Online Redaktion"
Es hat sich offensichtlich nichts verändert in der Zwischenzeit.

[T.Rehfeld]

und ob sich was geändert hat!! Charlotte Porzelt stand PNE im Herbst letzten Jahres eher negativ gegenüber, mittlerweile empfiehlt sie Plambeck zum Kauf (sie tat das im Platowbrief schon mal im März, bei der Verabschiedung des EEG). Grund: das EEG wurde verabschiedet, daher ist der Satz nicht mehr korrekt:
"Bis vor knapp einem halben Jahr haben zudem die öffentlichen Werke Windradstrom zu einem Fixpreis abgenommen. Das ist mittlerweile nicht mehr so, so daß Plambeck zusehen muß, seinen recht teuer produzierten Strom an den Mann zu bringen."

Durch das EEG haben sich die Rahmenbedingungen deutlich verbessert und Plambeck kann grenzenlos hoch vergüteten Windstrom einspeisen. Windstrom ist nicht unglaublich teuer, sondern unglaublich billig! In der Analyse der Umweltbank steht, dass Windstrom schon bald so günstig sein wird, wie die Energie die aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird! Das finde ich einen unglaublich Fortschritt. Sprich kosten unter 10 Pf/kwh sind möglich (denkt an riesige offshoreparks).

Mir fehlen bei der Kauf- und bei der Verkaufsempfehlung ZAHLEN!! Beide kritisieren Stromhandel, aber die Verluste daraus machen gerade mal einen zehntel des laut NOrd LB für 2000 vorgesehenen Vorsteuergewinn aus! Man kann Plambeck also nicht auf ein kleines Nebengeschäft reduzieren. Plambeck ist ist erster Linie der marktführende Windparkprojektierer und ist hier im Vergleich zur KOnkurrenz erheblich unterbewertet.
Tom

[Kappo]

Hey Leute, wenn Ihr Geld verdienen wollt dann schaut euch mal Umweltkontor an.........da gibt´s in nächster Zeit einige GOODNEWS,
die zu erheblichen Kurssteigerungen führen werden.
Und wie ich erfahren habe sind einige Fonds zu kurz gekommen.....
was das bedeutet......kann sich jeder selbst ausmahlen.
Mein Tipp in den nächsten Wochen (incl gutes Marktumfeld) 30-35 Euro.

[amer]

hallo kappo, nett das du der einladung gefolgt bist!
schön wär´s ja wenn deine visionen eintreten.

[jdh]

Wow, uk ist zu 24 rausgegangen, hat in 30 Minuten teilweise auch 25
gesehen. Auch bei nur 90 Stück ein gutes Geschäft!!

Wann steigt Plambeck entlich (wieder) auf 50 und mehr???