Metabox derzeit mit geschätztem KGV 8 (2001) und 4 (2002) zu haben - 500 Beiträge pro Seite

[Janphil]

Zugrundegelegt habe ich - sehr konservativ - eine Gewinnverdopplung 2001 (ca. 10 E./Aktie) und dann nochmal 2002 (ca. 20 E./Aktie). So ist es nun einmal, die ersten offiziellen Schätzungen werden es in den nächsten Tagen zeigen. In einem anderen Thread wurden soeben 30 E. für 2002 geschätzt.

Gruß, JP

[Barny G.]

Gehen wir einfach mal davon aus, daß noch 2 Großaufträge dazu kommen und rechnen dann superkonservativ das ganze hoch und sollte MBX nach dem Splitt auch für Fonds interessant sein und vielleicht irgendwann einmal mit einem etwas faireren KGV auf Basis des 2001´er Gewinns von etwa 30-40 bewertet werden, dann kann sich jeder selbst einen fairen Kurs errechnen, bin begeistert !

[Janphil]

Seht Ihr, da habt Ihr`s! Sali postet die Essentials schon nicht mehr hier, sondern bei Ariva:

"Hallo Mr.Fresh - salinger 12:39 28.06.2000

sollte noch ein weiterer vertrag in dieser größenordnung bekanntgegeben werden, sehe ich das kursziel bei ca. 1000euro. kein scherz !

das met@box gewinnwachstum beträgt für die nächsten fünf jahre durchschnittlich ca. 50%.
demnach wäre schon zu diesem zeitpunkt ein kgv von ca. 50 durchaus legitim.
dies würde bedeuten, dass met@box momentan ca. 160euro unter wert gehandelt wird.

gruß - sali."

JP

[hassardeur]

1000 Euro, so wird es kommen! Schaut nur weiter zu!

[Janphil]

Gärtners finanzwissenschaftliche Analyse eines fairen Wertes von MBX soll auch hier gebührend gewürdigt werden:

von Gaertner15 28.06.00 13:14:42
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Bei der Unternehmensbewertung wird im allgemeinen die Discounted-Cash-Flow (DCF)- Methode von den Analysten angewendet. D.h. alle zukünftigen freien Cash-Flows werden abgezinst und somit auf den heutigen Zeitpunkt bezogen (Barwertmethode). Die Summe aller abgezinsten Cash-Flows ergibt den Marktwert des Unternehmens
incl. Fremdkapital, da im Diskontierungszinssatz bereits die Fremdkapitalkosten enthalten sind.

Dieser Barwert(auch Firm Value) minus Fremdkapital entspricht dann dem Marktwert des Eigenkapitals, d.h. der Börsenkapitalisierung, also Anzahl Aktien*Kurs.

Einfaches Besipiel: Eine Frau möchte sich den idealen Ehepartner nach finanziellen Beweggründen aussuchen, sie wird die erwarteten Netto-Einahmen der Zukunft als Entscheidungsgrundlage heranziehen. Bei Unternehmen ist das nicht anders.

Ich habe bei dem Modell sehr konservative Wachstumsraten angenommen und selbst in diesem Fall müßte Met(a)box theoretisch mit ungefähr dem dreifachen bewertet werden. Das größte Risiko bei dieser Bewertung ist, daß die zugrundegelegten Planzahlen nicht eingehalten werden können, denn damit sinkt der Wert des Unternehmens und der Kurs der Aktie bricht ein. Bei Met(a)box ist erfreulicherweise in den letzten Wochen der umgekehrte Fall häufiger eingetreten, nämlich die Korrektur nach oben.

DCF-Bewertung Met(a)box - 785 Mill. €

auf Basis konservativer Annahmen:

Wachstumsrate 2003-2009 nur 10%, Terminal Value 3%
Basis Net Income - Marge 8%

Das Ergebnis 785 Mill. € (Unternehmenswert) entspricht einem Kurs von 245 €

d.h rein fundamental sollten +300% das Minimum bei diesem Wert sein.

Kapitalisierung zur Zeit 250 M€ - Fremdkapital ist vernachlässigbar

Mein Tip: Kursziel 250-300 €

[computermaus]

sorry, test

[Barny G.]

Kursziele sind hier unmöglich zu nennen, mit jedem Großauftrag muß der Rechenschieber neu betätigt werden. Der einzige Fakt ist allerspätestens seit heute, MBX ist mit riesengroßem Abstand die unterbewerteste Aktie am Neuen Markt und wer dies anzweifelt oder aber auch bei diesen Kursen verkauft (ohne Liquiditätsprobleme zu haben), den verstehe ich ganz einfach nicht, aber man kann ja nicht immer alles verstehen, gell !

[Andi Sonnenschein]

@ Barny G

Volltreffer! Jede Nennung von Kurszielen scheint zwecklos. Ich darf nur an das Posting von Peter White (MBX-Mitarbeiter) erinnern:

Unsere Bemühungen in Skandinavien, Frankreich, Südafrika, Spanien, U.K., USA und Fernost werden in Kürze Früchte tragen... (Auszug).

Dieser Großauftrag war also erst der Anfang. 4-stellige Kursziele scheinen also keinesfalls unrealistisch. Mehr kann man jetzt noch nicht sagen.

Viel Spaß mit MBX A.S.

[Barny G.]

@Andi Sonnenschein

Nein, ganz bestimmt sind 4-stellige Kurse nicht unrealistisch, sollten dieses Jahr alle offenen Großaufträge noch abgeschlossen werden, dann hätten wir ca. ein 2002´er KGV von irgendwo zwischen 1 und 2, wobei man einfach mal daran denken sollte, daß wir erst am Anfang ein Megamarktes stehen, den man mit dem der Handys vor 5-6 Jahren vergleichen kann. Dazu sollte man sich einfach die Kursentwicklung der einstmals kleinen finnischen Firma Nokia ansehen, vielleicht wird dann so manches klarer, ich jedenfalls halte die Dinger noch sehr sehr lange.

[Janphil]

Exklusiv: Metabox beziffert Projektvolumen auf mehr als 1 Mrd. DM!!
Im Gespräch mit Metabox Vorstand Stefan Domeyer erfährt der Mainvestor, dass der am Mittwoch vermeldete LOI über die Lieferung von 1,8 Mio. Set Top - Boxen nach Skandinavien ein Projektvolumen von mehr als 1 Mrd. DM hat. Der vereinbarte Boxenpreis schwanke pro Stück zwischen 265 und gut 500 US - Dollar. Der größere Teil der Lieferung wird 2001 umsatzwirksam. Die Margen sollen in ähnlicher Größenordnung wie bei dem vor einigen Monaten vermeldeten 1. Großauftrag liegen. Weitere News zu Metabox im Mainvestor am Abend ab 18 Uhr 30.

[Mittwoch, 28.06.2000, 14:32]

Der Metabox-Vorstand sollte und wird sicher auch eine neue Umsatz- und Gewinnprognose für 2001 und 2002 veröffentlichen. Sie kann nach menschlichem Ermessen nur in etwa in den hier errechneten Größenordnungen oder darüber liegen.

JP

[Janphil]

von Guilmart 28.06.00 15:09:53
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1185379

"...wurde gerade bekannt gegeben, daß der Umsatz aus dem neuen Deal ca. bei 1 Milliarde liegen wird und nicht bei 2 !!!

Allerdings wird der Großteil bereits in 2001 abgewickelt und damit machen wir den geringeren Umsatz wieder wett.

Die Margen sollen vergleichbar denen des ersten Auftrages sein.

Damit kämen wir in 2001 auf ein EPS von ca. 10 € und für 2002.....

Bei einem fairen KGV von 40 lägen wir dann bei ca. 400 Euro.

Da aber auch 2002 in 2001 schon mitbezahlt wird, sind 600 Euro als Unterlinie anzunehmen, da in der Zeit ja auch neue Deals vermeldet werden werden...."

Natürlich kann und muß man Kursziele angeben - auf der Basis der jetzt bekannten zukünftigen Umsatz- und Gewinnerwartungen und aufgrund der weiteren Geschäftsaussichten. Wie bei allen anderen Unternehmen auch. Das Problem (oder vielleicht das Schöne) ist, daß die meisten es noch gar nicht recht glauben mögen, daß hier ein Unternehmen heranwächst, dessen Marktkapitalisierung in den USA längst im Milliardenbereich läge (USD).

JP

[newhenry]

Das allerschönste ist aber, daß die meisten es noch nicht
einmal wissen(!), und somit auch nicht glauben können
was hier mit Metabox abgeht. Wartet ab bis diese Meldung richtig publik gemacht worden ist (auch in der Presse). Der eigentliche
Run auf die Aktie wird mit Sicherheit erst noch kommen.
Viele sind bereits in den Urlaub geflogen. Nach der
Sommerpause geht`s erst richtig rund!
NH

[Janphil]

von Gaertner15 28.06.00 17:01:38
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

"Wer nur eine Aktie aus der Hand gibt ist selber Schuld. Eine erste konservative Bewertung auf Basis DCF führt zu einem Kursziel von 250-300€.

Berenberg Bank, de Broe werden tendenziell höhere Bewertungen haben. Hinzu kommt, daß alle großen Analysten sich jetzt die Aktie anschauen und bewerten müssen. Alle Fonds MÜSSEN rein, das geht nicht mehr anders. dazu der Split. Ich halte 500€ für durchaus realistisch, wenn weitere positive Meldungen kommen. Metabox ist mit aktuell Kurs 120 immer noch mit erst 380 M€ bewertet. Schaut Euch mal die anderen Klitschen am Neuen Markt an. Met(a)box kann eine EM.TV oder Intershop in den Schatten stellen."

Metabox wird eine EM.TV oder Intershop werden. Im kurzfristigen steil aufwärtsgerichteten Zick-Zack-Kursverlauf. Wer sich zutraut, da rein und raus zu springen - bitte schön.

Gruß, JP

[Bat2K]

Bei 107 Boden gefunden, jetzt schon wieder 115 Euro. Wer hat bei 107 verkauft?

Bat

[ingonator]

Mit jedem Großauftrag wächst für Metabox die Chance auf weitere Aufträge. Mit solchen Referenzen, wie heute gemeldet, kann der Vorstand in Verhandlungen überzeugen.
Das ist mit bei einem Schneeball. Hat man erstmal eine kleine Kugel geformt, die im Schnee greift, dann wird sie schnell größer und größer...

[Petronius]

SALVE!

Mist,gestern nicht zu 71 zugegriffen, egal habe trotzdem schon reichlich (hahahahahaha....yyyyyiiiiiippppiiiiiii).

Im totalen Rausch nun aber eine ernstgemeinte kritische Anmerkung:
IST UNSERE MBX IM MOMENT UEBERHAUPT FAEHIG, WEITERE PROJEKTE PRODUKTIONS- UND MANPOWERMAESSIG ZU BEARBEITEN ????
MBX-Freunde : Habt ihr Details zur Produktion, wie Fertigungskapazitaet oder Details zur Content-Redaktion ?
Versuche Morgen mal bei denen etwas zu erfahren.

Ansonsten NORTHPOLE !

Petronius

[Janphil]

Gärtner ist immer für eine gute Analyse gut. Besucht seine Seminare.

von Gaertner15 28.06.00 19:38:04
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

"Wir stehen erst am Anfang. Vor einem Jahr dachten viele, Intershop sei schon gelaufen, nachdem sie die 100 erreichten. Met(a)box wird die nächsten Quartale Wachstumsraten aufweisen, mit denen sich auch keine EM.TV messen kann.

Erste Ziffer Marktkapitalisierung in Millonen Euro, 2. Umsatz 1999 in Millionen Euro

Met(a)box hat 345 M€ Kapitalisierung bei Umsätzen (bereits angepaßt) von 102 (2000) 536 (2001) 842 (2002)

Ich glaube, es gibt eine gute Übersicht über die Dimensionen


1. T-Online
34300 - 448
2. Broadvision
16854 - 160
3. INTERSHOP
7946 - 46
4. EM.TV
7939 - 160
5. Qiagen
6289 - 130 (est)
6. Mobilcom
5422 - 900
7. AIXTRON
4662 - 85
8. Comdirect
4364 - 101
9. ConSors
4026 -100
10. ADVA
3018 - 24
11. BB Biotech
2749 -632 SFR
12. Medion
2688 - 800
13. Carrier 1
2687 - 100
14. Lycos Europe
2461 - 14
15. Dialog S.
2398 - 87
16. Singulus
2343 - 180
17. Brokat
2252 - 50
18. LHS
2126 - 260
19. Diraba
2122 - 20
20. Biodata
1971 - 8 "

Fazit: Der Umsatz in 2002 wird bei Metabox in der Größenordnung liegen wie bei Mobilcom und Medion 1999 - nur daß die Margen von Metabox viel höher sind. Die Marktkapitalisierung von Mobilcom beträgt ca. 5,4 Milliarden Euro, die von Medion ca. 2,7 Millarden Euro, die von Metabox derzeit 345 Millionen Euro (nach Zahlen von Gärtner).

Es ist wichtig, sich diese Größenverhältnisse vor Augen zu führen, da man sonst von einem Kursanstieg wie heute irregeleitet wird und die wahre Dimension der in den nächsten Wochen und Monaten erfolgenden Neubewertung von Metabox nicht erfaßt.

Gruß, Jan-Philip

[Janphil]

Hier eine vwd-Meldung von heute nachmittag als Grundlage für weitere Überlegungen.

"Mainvestor"/Metabox: Projektvolumen in Skandinavien eine Mrd DEM
[28.Juni 2000 um 16:00:03]


Frankfurt (VWD) - Der von der Metabox AG, Hildesheim, am Mittwoch ad hoc bekannt gegebenene Letter of Intent über die Lieferung von 1,8 Mio Set-Top-Boxen an ein skandinavisches E-Commerce-Konsortium umfasst ein Projektvolumen von mehr als einer Mrd DEM. Das hat der Informationsdienst "Mainvestor" von Metabox-Vorstand Stefan Domeyer erfahren. Der vereinbarte Preis je Box schwanke zwischen 265 und gut 500 USD. Der größere Teil der Lieferung werde 2001 umsatzwirksam. Die Margen sollten in ähnlicher Größenordnung wie bei dem vor eingen Monaten gemeldeten ersten Auftrag liegen. Die endgültige Fixierung der Verträge sei bis Ende Juli vorgesehen.

vwd/12/28.6.2000/sei

Bisher lag die Umsatzschätzung für 2001 bei ca. 300 Mill. Euro, jetzt werden nach Aussage von Vorstand Domeyer weitere ca. 300 Mill Euro hinzukommen (von mehr als einer Mrd. DM Umsatz aus dem neuen Geschäft wird der größere Teil 2001 wirksam), macht also einen neuen Umsatz in 2001 in Höhe von wenigstens 600 Mill. Euro. Das können wir erstmal festklopfen, denn es kann nach Aussagen des MBX-Vorstands als gesichert gelten.

Die Gewinnmarge soll in ähnlicher Größenordnung liegen wie bei dem im April gemeldeten Auftrag. Damals wurde der Einfuß des Auftrags auf das Firmenergebnis bewußt niedrig angesetzt, wegen verstärkter F&E-Investitionen etc. Setzen wir ruhig auch den Gewinn aus dem neuen Geschäft bewußt niedrig an, damit wir ganz konservativ rechnen, und gehen nur von einer Gewinnmarge von 6% aus (8 % wäre normal, denn hier wird bei weitem nicht nur Hardware verkauft). Das wären dann 18 Mill. Euro Gewinnanteil aus dem neuen Geschäft, zusätzlich zu dem bisher kalkulierten Gewinn von ca. 17 Mill. Euro, also insgesamt 35 Mill. Euro Gewinn für 2001. Das ergäbe einen neuen Gewinn pro Aktie in Höhe von ca. 11 Euro für 2001. (Würden wir nicht so betont konservativ rechnen, lägen wir realistischer wahrscheinlich bei eher 15 Euro pro Aktie, denn die Deckungsbeiträge für die fixen Kosten sind ja bereits in der früheren Kalkulation enthalten.)

Wir liegen somit bei den heutigen Schlußkursen bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von ca. 10 für 2001.

Diese Rechnung kann jedermann nachvollziehen. Ich werde gleich einige KGV`s von vergleichbaren Werten anfügen.

Gruß, Jan-Philip

[Janphil]

Hier also noch die KGV`s für 2001 von einigen bekannten, mehr oder weniger (eher weniger) vergleichbaren Werten am Neuen Markt - ein wirklich vergleichbares Unternehmen gibt es m.W. bei uns nicht. Daten von Onvista.

Loewe 19

IPC Archtech 24

Infomatec 42

Singulus 47

Medion 55

Das KGV von Infomatec wird der Markt Metabox doch sicher auch zubilligen wollen. Das würde einem Kurs von ca. 460 entsprechen. Wenn man Metabox nur wie Loewe bewerten möchte, lägen wir immerhin bei ca. 210.

In all diesen Rechnungen wird davon ausgegangen, daß kein einziges der weiteren derzeit bei Metabox verhandelten Großprojekte zu einem Abschluß führt. Da das nach allem extrem unwahrscheinlich ist, wird der Markt Metabox wohl doch eher ein KGV um die 40 zubilligen wollen.

Wie wir`s auch drehen und wenden: Die 300 Euro sehen wir noch vor der Hauptversammlung. Wenn nicht, gibt`s von mir zur Strafe für die Fehlprognose `ne Saalrunde. Aber der Schampus wird ohnehin in Strömen fließen...

JP

[Neo 600]

Ich denke auch das wir so zwischen 200 - 400 Euro
noch diesen Sommer sehen.
Metabox ist sssssssssssuuuuuuuuuuuuuupppppppeeeerrrrrrrrrrr.

[Neo 600]

Wenn ihr Vertrauen in Metabox habt wird sie euch
reich machen.
Es gibt nichts vergleichbares im Nemax als Metabox.


Metabox ist die Sommerrally

[tuerk]

Beim Berechnen des KGV usw bitte nicht vergessen, dass sich das Grundkapital gewaltig erhöht ! Dann sehen die Zahlen etwas anders aus.
Trotzdem werden wir schöne Kurssteigerungen erleben.

Tuerk

[GermanGoody]

Und nach oben.

[Thierri]

Es ist wirklich erstaunlich, wieviel Geld Metabox zukünftig machen wird. Diese Summen sind kaum zu erfassen. Keiner von uns hat oder wird je mit solchen Summen konzentriert werden.
Das KGV wird 2001 tatsächlich auf 8 und in 2002 unter 4 fallen. Ein faires Niveau läge -zieht man die jährlichen Wachstumsraten heran- bei mindestens 50 oder 60. Tja...da kann sich jeder selbst das Kursziel ausrechenen. Die derzeitige schwache Konsolidierug ist vollkommen normal! Laßt Euch diesbezüglich also keinen Quatsch erzählen. Leute, die nun behaupten, Metabox sei zu teuer -nach diesen Meldungen ein Witz- haben entweder keine Ahnung oder wollen selbst in Metabox investieren. Bei 100-110 findet man ein ideales Einstiegsniveau!

Gruß Thierri

[Hürbi]

tja...

das waren noch Zeiten... nur mal zur Erinnerung

Gruss aus Schwaben

[BBLP]

"...für 2001 konserativ geschätzt Gewinnverdopplung...."
JANPHIL DU WARST SCHON IMMER EIN DUMMPUSHER

[ZockerAlarm]

Die Wahrheit holt einen doch immer wieder ein...

[se2707]

@ Zockeralarm

Wieso ? Er hat doch recht:

von Janphil 28.06.00 17:12:52 1186619 MET(A)BOX AG

...

Met(a)box kann eine EM.TV oder Intershop in den Schatten stellen."

Metabox wird eine EM.TV oder Intershop werden. Im kurzfristigen steil aufwärtsgerichteten Zick-Zack-Kursverlauf. Wer sich zutraut, da rein und raus zu springen - bitte schön.

Gruß, JP

[Rock@box]

Hürbi,

hast du deine Met@box-Aktien verkauft?

Rock

[Rock@box]

se2707,

ganz miese Nummer die du hier abziehst, aber wer auf solche Postings hin handelt, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

[se2707]

???

[u21]

se2707

kann auch nicht verstehen was an deiner Nummer "mies" sein sollte.

Dem "organisierten" Pusherpack welches dem Betrugssystem der hildesheimer Abzockerbande angehörte gefällt dein Verhalten verständlicherweise nicht. - dies sollte dich aber nicht davon abhalten so weiterzumachen.

gruß u21

[Oliver H.]

U21 - bitte, bitte - lass uns nicht mehr länger warten !! Ich gehe schon jeden Morgen freudig zum Briefkasten in der Hoffnung endlich den versprochenen Brief Deines Anwalts zu erhalten. Ich bin ganz heiß darauf Dir zu zeigen, was ich damit machen werde...

Aber Du - nichts als leere Versprechungen, Unterstellungen und Ankündigungen. Du warst schon ein miserabler pusher - u21 - als Racheengel bist Du leider nicht besser.

Christian

[Kimba-1]

Oliver H

Wen - außer Dir - zählst Du denn noch zu den überzeugenden Pushern ?

cu

[Oliver H.]

Kimba-Schätzchen - sollte das ein Kompliment sein ?

Schade, dass es von dir kommt ...

Nun denn - in einer gewissen Weise sind wir alle Pusher/basher - unabhängig von unseren Methoden. Wenn ich denn ein "Pusher" bin - oder als solches angesehen werden kann - dann hätte ich sicherlich versagt - kann also kaum als überzeugend angesehen werden.

Nun - das muss denn jeder selbst entscheiden.

Im Endeffekt amüsiert mich diese ganze Pose hier am board incl. seiner Protagonisten wie Dir und das Zulu-/Internetcafe Gespann nur noch.
U21 tut mir leid. Aber man kann ihn wohl kaum mehr helfen.
In Bezug auf Ankündigungen, leere Drohungen, Unterstellungen ohne Basis etc. lebt er mittlerweile das, was er MBX unterstellt. Schade.

Der Wasserträger

[Kimba-1]

Oliver

Es ist nicht erforderlich, Altbekanntes zu wiederholen, aber ohne Produkt und Verträge (nicht mal die oft beschworene Fixorder wird von AMPA bestätigt) sieht das sehr trostlos aus. Gab es überhaupt jemals ein Produkt mit Marktchancen, die nur einen Bruchteil der angekündigten ausmachten ?
Nein.
Wenn Du Dich als Pusher bezeichnest, so hast Du für etwas getrommelt, was es weder gab noch gibt und kaum geben wird.
Wie nennt man so etwas ? ..... ?

Wir irren uns alle mal ... Aber wie willst Du Dir und anderen überzeugend erklären, dass Du Dich zwei (?) Jahre geirrt hast ?
Die Aktionärsgemeinschaft sollte einen Geschädigten-Fonds erzwingen, wenn sie sich nicht vollends zum Wallach machen lassen will.

cu

[N.MarksDelBanco]

@ZO
Aus kimba minus relation´s posting dürfen wir schließen
(oh welch bedeutungsschwangeres Wort!):
Wenn Du Dich nicht als Pusher bezeichnest, so hast Du nicht für etwas getrommelt, was es weder gab noch gibt und kaum geben wird.

[Kimba-1]

Noralee

Heute wieder mit Deinem Abakus unterwegs ?

cu

[N.MarksDelBanco]

aber aber kimba-1
gut abgestaubt kann sowas sehr nützlich sein
N.MarksDelBanco

[Kimba-1]

Noralee

Zur Erstellung von MBX-Bilanzen und -Geschäftsberichten doch sicher nicht, oder?
Dazu braucht man doch mehr die Klassiker aus der Reihe "Münchhausen" etc., nicht wahr ?

cu

[N.MarksDelBanco]

@kimbalee
keine Ahnung; was sind die Klassiker aus der Reihe "Münchhausen" und von welchem Verlag kommen die?

[Kimba-1]

Noralee

Das machen nur wenige nach:
Nicht mal zwei Jahre an der Börse und schon das Zeug, mit allen Veröffentlichungen, von der Ad-hoc über Interviews bis hin zum Geschäftsbericht ohne Testat, die Frühgeschichte des Neuen Marktes unsterblich werden zu lassen.

cu

[N.MarksDelBanco]

Kimberley,
das haben Frühgeschichten so an sich, daß sie sehr gern unsterblich werden

[relation]

mal was heiteres. (naja, eigentlich nicht wirklich. leider)


Der Anleger zahlt die Zeche am Neuen Markt

Von Frank Mella

Zahlreiche Ermittlungen und Anklagen lassen ahnen, dass dem Neuen Markt noch eine Prozesslawine bevorsteht. Gut so, wo immer der Verdacht begründet ist, dass Recht und Gesetz verletzt wurden. Dies ist aber nicht der Normalfall. Anleger sollten keine falschen Hoffnungen auf die Justiz setzen. So gehört die folgende fiktive Szene eher auf die Theaterbühne denn in einen Gerichtssaal.

Anleger: Weg! Mein ganzes Vermögen ist weg. Ich habe doch keine Ahnung von der Börse. Ich habe die Aktien nur gekauft, weil mein Berater gesagt hat, dass die Fantasia AG fünf Euro je Aktie verdienen würde. Ich will mein Geld zurück!

Berater: Das stimmt so nicht. Ich habe den Kunden sogar schriftlich über die Risiken solcher Geschäfte aufgeklärt und im Gespräch eine breite Streuung der Anlagen nahe gelegt. Wohl haben wir ihm Kredit eingeräumt, aber doch nicht, um damit noch mehr Fantasia zu kaufen. Übrigens hatte ich damals nur mit vier Euro Gewinn gerechnet. Auf die Gesellschaft bin ich selber erst aufmerksam geworden durch diesen reißerischen Magazin-Artikel, in dem die Aktie in den höchsten Tönen hoch gejubelt worden ist.

Redakteur: Das stimmt so nicht. Der Beitrag war sauber recherchiert. Übrigens hatten wir den Fantasia-Gewinn nur mit drei Euro veranschlagt. Wir hatten die Aktie zwar in unser Musterdepot aufgenommen, sind aber schon kurz danach wieder ausgestoppt worden, so dass unsere Leser mit einem kleinen Verlust davon gekommen sind. Wir haben uns weitgehend auf eine Studie verlassen, in der ein Analyst die Aktie als "sofort kaufen" eingestuft hatte. Mit diesem Urteil hat er seiner Bank vermutlich einen größeren Dienst erwiesen als den Anlegern.

Analyst: Das stimmt so nicht. Ein Eigeninteresse der Bank anzugeben ist unüblich. Alle unsere Studien tragen den Vermerk, dass wir keine Haftung übernehmen können, auch wenn wir uns stets aus Quellen unterrichten, die wir für zuverlässig halten. Und die zahlreichen Prämissen und Risikohinweise scheinen die Journalisten überhaupt nicht gelesen zu haben. Übrigens hatte ich den Fantasia-Gewinn nur mit zwei Euro geschätzt. Selbstverständlich haben wir auch den Vorstand dazu befragt. Er schilderte uns die Zukunft seines Unternehmens in den rosigsten Farben.

Vorstand: Das stimmt so nicht. Ich habe immer wieder auf den scharfen Wettbewerb in unserer Branche hingewiesen. Im Übrigen hatten wir selbst in unserer ehrgeizigsten Projektion nur einen Gewinn von einem Euro je Aktie vorgesehen.

Richter: Ich habe jetzt fünf verschiedene Gewinnzahlen gehört. Darf man erfahren, welche denn nun stimmt?

Vorstand: Keine. Wir haben Verlust gemacht. Aber daran sind wir unschuldig. Wir hatten in den USA einige Großaufträge angebahnt. Die Verträge waren unterschriftsreif, aber wegen der schlechten Konjunkturaussichten sind sie in letzter Minute geplatzt. Dies haben wir der Öffentlichkeit natürlich form- und fristgerecht ad hoc mitgeteilt. Es tut mir leid, wenn Aktionäre der Fantasia Geld verloren haben. Aber der Hauptleidtragende bin ich selbst. Ich bin meinen Job los und meine Aktienoptionen sind heute wertlos. Vor ein paar Monaten waren sie noch Millionen wert.

Richter: Der Anleger hat selber Schuld. Er trägt die Kosten des Verfahrens.

Frank Mella ist der Erfinder des Deutschen Aktienindex

[Kimba-1]

relation

Sehr schön. Köstlich.
Leider übersieht Mellas Richter eine Kleinigkeit, die vielleicht nicht im dortigen Fall, wohl aber im Falle MBX ausschlaggebend sein sollte: Die Beweisaufnahme ...

cu

[N.MarksDelBanco]

kimberley-relation
na das ist doch die Kleinigkeit, die du selber immer übersiehst LOL

[se2707]

von Janphil 28.06.00 17:12:52 1186619 MET(A)BOX AG

...

Met(a)box kann eine EM.TV oder Intershop in den Schatten stellen."
...


Jetzt hat Metabox sogar EM.TV und Intershop ueberholt.

[JerryNewYork]

Hallo zusammen,

schaut euch mal diese beiden Werte an

WKN 508500 Elexis

WKN 601100 Hoeft&Wessel

beide Werte sind im letzten Jahr maechtig unter Druck geraten, duerften aber beide den Turn around geschafft haben. Elexis wird derzeit 50% unter BUCHWERT gehandelt, und Hoeft&Wessel waechst stark in Ihrer hochprofitablen Nische. Meiner Meinung nach unentdeckte Juwelen und fuer min 100% gut!


JNY