Celera - "The journey begins here ..." - 500 Beiträge pro Seite

[dj-cool]

[dj-cool]

[dj-cool]

Da es hier schon ein paar sarkastische Bemerkungen zu den vielen Celeras Threads gab, würde ich vorschlagen wir beschränken uns auf einen Thread!

Seit der Bekanntgabe der Entschlüsselung hat Celera nun fast 30 % verloren und es stellt sich nun die Frage wann man bzw. ob man überhaupt noch in Celera einsteigen sollte und natürlich für diejenigen die Celera noch halten ob man verkaufen sollte und eventuell vorhandene Gewinne realisieren sollte.

Ich bitte um Meinungen und Theorien von Euch!

[fuxx1.0]

Einer der informativsten Beiträge im Biotech-Forum! Weiter so.
gruss fuxx

[dj-cool]

The Heart, the Moon, and the Genome
by Barbara J. Culliton



"I feel like I`ve touched the sun and the stars and the moon all at one time." This is what the world`s corps of genome scientists must be feeling today. There is a rush that comes when work of earthshaking significance is done and today is one of those days.

The human genome has been assembled for the first time. On the afternoon of Friday June 23rd, scientists at Celera Genomics completed the first "assembly" of the genome. In plain English it means that they and their powerful computers have determined the correct alphabetical order of the 3.12 billion letters of the genetic code. Then, for good measure, they repeated the process over the week-end, just to make sure they got it right in anticipation of today`s announcement at the White House. Seldom in science is there really a Eureka moment when months or years of work come together so nicely you can say "We did it!." But this is one of those times.

Celera scientists announce the first complete assembly of the whole human genome and are ready to move to the next phase, the no doubt long and difficult process of interpreting the code that has been discovered. In a complimentary announcement, researchers from many laboratories in the United States and abroad, who are part of the Human Genome Project, report that they have a working draft of the entire human genome, showing where genes are located on chromosomes. The "race" between the two groups is over and science is the winner.

In many ways, the completion of the genome, with its attendant build-up in the media all over the world, reminds me of the night of July 20, 1969 when the Eagle landed at the Bay of Tranquility and astronaut Neil Armstrong walked on the Moon. "That`s one small step for a man," he said. "One giant leap for mankind." On a giant screen inside NASA headquarters in Texas, journalists saw Armstrong take his first lunar step. Outside in the darkness we gazed up at the Moon, half-hoping to see him with the naked eye.

"I feel like I`ve touched the sun and the stars and the moon all at one time." It sounds like something a euphoric genome scientist just said but it is not. This quotation comes from a Virginia barber named Fredi Everman, describing the way he felt in 1968 as one of the world`s first recipients of a transplanted human heart. The very first heart transplant, which made Everman`s possible, took place in Cape Town, South Africa on December 3, 1967. Surgeon Christian Barnard took medicine by surprise when he transplanted a human heart into a grocer who survived for 55 days.

At the time, Barnard`s colleagues were both in awe of what he`d done and affronted by his daring. The press was full of stories about surgeons "playing God," as if the heart were the seat of the human soul. Biomedical ethicists, then just emerging on the public landscape, agonized over whether what Barnard and those who quickly followed did was right. The United States Congress held hearings.

Likewise, despite the majesty that many of us saw when a man walked on the Moon, others worried that human hubris would contaminate that sacred place. There were those who thought we should have stayed home.

So it is no surprise that deciphering the human genome is food for ethicists` thought. It is no surprise that Congress, and the governments of other nations, are debating public policy issues such as genetic privacy and the uses to which genome research will be put. And, it should not come as a surprise a few years from now to find that many of the questions that seem so daunting today will have largely faded away.

Heart transplantation is now routine and the treatment and long-term survival of patients with all kinds of transplanted organs have benefited from immunological research that gained urgency when it became clear that, surgically, transplantation is easy. The fairly rapid development of anti-rejection drugs is what made organ transplantation life-saving for patients by the thousands.

Much has been written about the promises and perils of the genomic era. The so-called perils should be within our control. For instance, laws barring genetic discrimination are already being drafted and world leaders, including President Clinton, have spoken against denying people rights because of their genes. It won`t be easy but it`s possible. Soon people will understand that every single one of us has some genetic predisposition to some disease or another.

As for promises, pharmacogenomics is likely to be among the first successfully met. We will have drugs that can be tailored to match patients` genetic profiles, minimizing side effects and maximizing benefits. Many diseases will be anticipated before they ever develop, making preventive medicine a more meaningful concept. A thorough understanding of the genome and individual genetic variation is likely to undermine the socially destructive concept of race (related article). And, of course, there are opportunities we cannot yet imagine. One thing is certain. Just as we discarded the romantic notion that the heart is the seat of the human soul, we will abandon the notion that the human spirit resides in our genes.

No one believes that the promise of the genomic era will be quick in coming. Genomic research may well occupy much of the 21st century. Let the work begin.




© 2000 Celera Genomics, All rights reserved.

[Captain Cash]

Sauber Dj.. Gibst ja echt alles.. hehe
Ich bin gestern erst mal wieder raus bei 115. Bleib aber weiterhin positiv eingestellt und werd versuchen beim turnaround wieder einzusteign.

keep on pushin!!
Du übertreibst zwar etwas, aber ich denk du bist nur einer der sich mit einer Aktie etwas identifiziert und mir gehts manchmal genauso.. hehe
Also weiter so..
C $ C

[dj-cool]

Um nochmal einmal aufzuführen wie Celera sein Geld verdient, poste ich nochmal Ihr derzeitiges Angebot!


Database Subscription Back to top


Celera provides access to a series of the most comprehensive set of novel, curated, and annotated genomic sequence information available. In addition, Celera provides the information infrastructure to mine, analyze, manipulate and manage this information.
A subscription to Celera`s databases involves a very flexible choice of options around levels of toolsets and data management options.
These FlexChoice™ options will provide access to new genomic information from Celera`s ever-expanding list of databases and computational query and analysis tools.
Celera Discovery System Product Descriptions Back to top
(Each database set is available separately, see FlexChoice™)


Celera Drosophila Genome Database
Celera Drosophila Gene Index
Celera Human Genome Database
Celera Human Gene Index
Celera Human SNP Database
Celera Mouse Genome Database
Celera Mouse SNP Database
Drosophila Genome Database Back to top
This database contains both the DNA sequence information obtained from Celera`s sequencing of the Drosophila melanogaster genome and the Drosophila Gene Index.

Assembly of Drosophila genome
Curated gene structures (intron/exon boundaries)
Curated functional assignments
Curated role assignments
Curated transcript and protein sequences
Drosophila Gene Index Back to top
This database contains over 86,000 ESTs, is built in the same fashion as the Human Gene Index, and has the same functionality as the Human Gene Index.

Clusters of human ESTs and full-length cDNAs (plus singletons)
Associated cDNA library information
Consensus sequence (hypothetical transcript) from EST clusters
Pre-computed Blast searches of consensus sequence against non-redundant databases of public protein and nucleic acid and Celera genome sequence
Celera Human Genome Database Back to top
This database will be made up of both the Human Gene Discovery Database and the Human Genome Database. Each will contain the DNA sequence information from the sequencing of the human genome and incorporation of publicly available information. Data from this project will be generated and assembled regularly. The database will consist of ordered and assembled non-redundant DNA sequence information.

Individual sequence fragments up to 3X coverage of human
Assembled contigs starting at 3X
Pre-computed Blast searches against non-redundant databases of public protein and nucleic acid
Statistical gene predictions (Genscan)
Predicted transcripts and translations from gene predictions
Assemblies of public BAC sequence information with Celera data
Human Genome Database Back to top
Upon completion of the shotgun-sequencing phase of the genome and for duration of subscription.

Assembly of human genome
Curated gene structures (intron/exon boundaries)
Curated functional assignments
Curated process assignments
Curated transcript and protein sequences
Genome location of human gene index transcripts
Comparative genomics with Drosophila genome (orthologs)
Celera Human Gene Index Back to top
This database contains over 1.6 million expressed sequence tags (ESTs). The EST data is enhanced by reassembling the ESTs using a proprietary assembler that incorporates the use of quality values (where available), resulting in assemblies having a higher degree of confidence. The database contains links to other sources of biological information including public database accessions, mapping data, genomic sequences, and detailed information from over 350 cDNA libraries.

Clusters of human ESTs and full-length cDNAs (plus singletons)
Associated cDNA library information
Consensus sequence (hypothetical transcript) from EST clusters
Pre-computed Blast searches of consensus sequence against non-redundant databases of public protein and nucleic acid and Celera genome sequence
Mouse Genome Database Back to top
Celera began to sequence the mouse genome on April 6, 2000 and has sequenced approximately 1.15 billion base pairs – letters of genetic code – of mouse DNA. New data will be generated and assembled on a regular basis. This database will consist of the DNA sequence information and publicly available DNA sequence information of the mouse genome. In addition, this database product will include a suite of comparative genomic tools for comparisons of whole genomes, orthologs and chromosome structure.

Celera FlexChoice™ Subscriptions Back to top
Each Celera Discovery System partnership is centered on your particular research needs. By working with you around these needs we have designed a subscription package that you put together. We offer flexible choices for access to our databases and services that allow you to custom-tailor them to meet in-house program requirements. Your selection of databases will match our query and analysis tool sets and will integrate with our genomic browser options. For more information on terms for FlexChoice™ subscriptions please contact Celera Genomics at (U.S.A.) 877-723-5372 or International inquiries at 1-240-453-3714. You may also request more information by clicking here

[dj-cool]

So, es wurde zwar schon des öfteren erwähnt das Celera die besten Forscher beschäftigt! Ich will nun mal die Liste derer posten!

Team Celera

Celera Genomics is guided by the world`s most accomplished scientists, business professionals, software engineers, information technology experts, and bioinformatics and computational biology professionals. This team brings expertise in a wide range of areas: genome sequencing, whole genome data assembly, data mining and annotation, gene expression profiling, medical applications of genomic information, and database infrastructure and warehousing.


Mark Adams, Ph.D.
Peter Barrett, Ph.D.
Stephen R. E. Bates
Samuel Broder, M.D.
Barbara J. Culliton
Anne Deslattes Mays
Ugo DeBlasi, CPA
Kathy Giacalone
Dennis A. Gilbert, Ph.D.
J. Paul Gilman, Ph.D.
Anthony Kerlavage, Ph.D.
Robert A. Millman, J.D.
Eugene W. Myers, Ph.D.
James M. Peck
Marshall Peterson
Hamilton O. Smith, M.D.
J.Craig Venter, Ph.D.

[dj-cool]

Und hier ist der Chart von Celera!!

[dj-cool]

Hier auch noch die I-Adresse von Celera

http://www.celera.com

[matthze]

Hallo zusammen,

bin eigentlich recht froh, bei 128 Euro ausgestiegen zu sein. Charttechnisch gesehen halte ich eine S-K-S-Formation für möglich mit
einer Nackenlinie bei ca. 95 - 100 US$. Sollte diese in einem größeren Bereich unterschritten werden könnte es m.E. gefährlich werden.
Kurzfristig sehe ich eine kleine Erholung in Richtung 110 - 115 US$. Was haltet Ihr von dieser Theorie? Muß allerdings dazu sagen, daß
Charttechnik Neuland für mich ist!
Mit der Hoffnung auf ein paar Statements

CU Matthze

P.S. Celera vorbörslich bei ca. 96 US$!

[dj-cool]

Celera Taps Genome Project for Taiwan Biotech Venture (Update1)
By George Hsu

Taipei, June 28 (Bloomberg) -- PE Corp`s Celera Genomics, the U.S. company that this week completed the first map of the human genetic code, will take a 20 percent stake in a NT$2.5 billion ($81 million) venture with President Group and two other Taiwan partners to develop medicine for the Asian market.

In addition to the $15 million investment, Celera will transfer technology to the Taiwanese venture. President Group, the single largest investor, will be joined by Ho Tung Chemical Corp. and government-owned Taiwan Development Fund.

``The biotech industry is one of the President Group`s main focuses in an attempt to diversify,`` said Lien Chin-teh, a President Group spokesman.

The venture aims to develop medicines for treatment of illnesses common to Asian people and to build a database of regional human genetic codes.

Celera and the publicly funded Human Genome Project announced the first maps of more than 3 billion human genetic codes earlier this week, a breakthrough that could provide insights into treatments for cancer and other diseases.

Uni-President Enterprises Corp., Taiwan`s largest food processor rose 1.3 percent to NT$23.3. So far this year, the shares are down 6.1 percent, compared with a 1 percent decline in the benchmark index.

Shares of U.S.-based Celera fell 12.7 percent yesterday on the New York Stock Exchange.

[dj-cool]

6/28/00 - Rockville, Md., Genomics Company Wins Major Deal for Research
--------------------------------------------------------------------------------



Jun. 27 (The Washington Times/KRTBN)--Celera Genomics Group landed a huge contract for its gene research yesterday, only several hours after the Rockville company said it finished a rough draft of the human genetic code.

Seattle-based Immunex Corp., which makes a treatment for arthritis, bought access to three of Celera`s gene databases. The deal could be worth as much as $200 million and no less than $60 million, depending on how long Immunex remains a subscriber.

"My suspicion is that with all the noise Celera made, from now on it`s going to be the premier provider of genetic information to pharmaceutical and biotech companies," said Sushant Kumar, a biotech analyst with Mehta Partners in New York. "And when they start offering their database with gene expression and other information, there might be a rapid uptake, especially with large (pharmaceutical) companies, for whom a fee like $25 million is pocket change."

J. Craig Venter, president of PE Corp.`s Celera; scientists from the Human Genome Project, a federally funded international government consortium headed by the National Institutes of Health; and researchers from the Department of Energy announced the completion of the rough draft of the genetic makeup yesterday at a White House ceremony.

The human genome is a biological map laying out in sequence the 3.12 billion pairs of chemicals that make up the DNA in each human cell. These pairs make up the human genes, which carry the instructions for all the body`s processes.

Knowing how genes are sequenced will help scientists discover new drugs and treatments for diseases.

"The quality of life should improve dramatically in the next 25 years, beyond any point we ever imagined," said Vandana Bapna, a biotech analyst with Offutt Securities in Baltimore. "This is a very, very big steppingstone to a new era."

Although subscribers to Celera`s database can access the information now, any drugs resulting from Celera`s research won`t be available to the public for another five to 10 years, analysts say.

The Rockville company proved its viability with yesterday`s announcement, said Laura Kragie, president and chief scientific officer at Silver Spring-based biotech consulting firm BioMedWorks Inc.

"The biggest thing is that they met their business goals, and so they now can go on and further their business plan," she said. "This is obviously going to reassure the shareholders."

Shares of Celera fell 10 percent yesterday on the New York Stock Exchange after a roller-coaster ride in the biotech sector. The stock closed at $114 -- way off its high of $276 in March when biotech stocks boomed, but well above its low of $7.09 last summer.

Celera`s stock climbed last week on news that an announcement would be held this week.

But the news itself prompted investors to sell their biotech stocks, including Celera, Mr. Kumar said.

"A lot of people will sell the genomics companies," he said. "These type of companies -- you can put some value on them. So even though (they are) expensive even when they are down, people will still buy them. No one wants to be left out."

Several large pharmaceutical and biotech companies have signed up for Celera`s database in the past nine months. California biotech giant Amgen, Swiss life-sciences firm Novartis AG, and New Jersey drug maker Pharmacia Corp. each has a three-year subscription worth $25 million. New York pharmaceuticals giant Pfizer Inc. and Japan`s largest drug maker, Takeda, each have a five-year contract worth $50 million.

Although the genetic map is complete and will be published within a year, Celera`s work is not finished.

"You want as robust and as validated information as possible, so Celera is going to seize this type of need and deliver this type of information" by continuing its research on gene expression, Mr. Kumar said. "This will be very valuable down the road as we go from genomics and genes to gene function, to disease association, and finally to drugs."

Celera`s main competitor moves from the publicly funded gene research headed by NIH to Palo Alto, Calif.-based Incyte Genomics Inc., which has a database similar to Celera`s, except it has only some sequenced genes. Incyte charges its subscribers about $5 million a year, while Celera is charging as much as $15 million.

Winton Gibbons, a biotech analyst with William Blair & Co. in Chicago, estimates that by 2005, Celera will have sales of $400 to $800 million. He also estimates that by 2010, the company will have revenues of $1 billion to $3 billion as it gains subscribers.

The first large-scale genetic-sequencing project began as a Department of Energy project in 1986. Four years later, the Human Genome Project was founded with the collaboration of researchers from the United States, Britain, France, Germany, Japan and China and under the auspices of the NIH.

Mr. Venter was part of the project, but left when his colleagues would not use his suggested method of sequencing.

He started Celera in September and began sequencing the human genome using the "shotgun technique." This involves randomly dividing the human genome into millions of overlapping pieces and then sequencing the DNA in each piece. The overlapping sequences were aligned, forming larger sections, which were put together into a complete map.

While Celera concentrated on decoding first and assembling the map later, scientists at the NIH project have been decoding and mapping at the same time. Through the "linear technique," the genome was sectioned into millions of segments and then cloned. The segments were separated into fragments, and then they were sequenced and checked against the original. Finally, the fragments and segments were realigned, mapping the human genome.

The criticism between the two projects escalated as the race to finish the map neared its finish.

Yesterday`s joint announcement happened only after Ari Patrinos, who runs the Department of Energy`s human-sequencing research effort, arranged a series of secret meetings between Mr. Venter and Francis Collins, head of the public project.

The two scientists agreed on the joint announcement during their final meeting last week at Mr. Patrinos` home.

By Kristina Stefanova

[dj-cool]

Celera startet ganz ordentlich in den Tag!
Aktueller Kurs 105 Dollar!

So kann es weiter gehen!

Grüße DJ-Cool

[Trader13]

Gute Sache dj-cool

ich graduliere allen erfolgreichen Tradern (gehöre bei diesem Wert nicht dazu)

ich sehe langfristig neue Höchstkurse und somit steuerfreie Zuwächse von einigen 100 Prozent

Gruss
Trader13

[matthze]

Leider aber schon wieder auf 102 US$!

[markusmao]

Eine Frage:

Ihr geht an den Kisok und kauft Euch eine Strassenkarte. Darauf sind alle Städte, Dörfer und
Ansiedlungen eingezeichnet. Leider fehlen auf der Karte die Straßen, Flüße, Berge und Grenzen.
Ihr wißt also nicht, welche Orte mit einer Straße verbunden sind und welche nicht. D.h. um das
herauszubekommen müßt ihr erstmal überall hinfahren. Prima Karte. Leider ist das was CRA und
HGSI erforscht haben auch nicht mehr wert. Oder anders herum gesagt:

Was nützt mir der Zahlencode, wenn ich nicht weiß wo der passende Tresor steht.

Die Natur ist viel zu clever, als das sie sich von ein paar Forschern überlisten lassen würde.

[StockGod]

Hi Leute!

Na - Celera 108$ - auch nicht schlecht!
Bin gestern bei 98,5$ eingestiegen und denke wir werden heute noch die 115$ sehen.
Langfristig (so 3 Jahre) denke ich sehen wir bei Celera Kurse um die 100$ (nach einem Aktiensplit von 1:10!!!)
Kurzfristig? Was glaubt ihr ist drinnen?

Machts´es gut!

Stockgod

[dj-cool]

Hier die neuste Nachricht! Betrifft Geschäftsmodell


Wednesday June 28, 10:16 am Eastern Time
Company Press Release
SOURCE: William Blair & Company, L.L.C.

Microsoft Offers View of Software as a Service as PE Celera Discloses Business Initiatives at William Blair & Company`s 20th Annual Growth Stock Conference

CHICAGO, June 28 /PRNewswire/ -- The following is being issued by William Blair & Company L.L.C., a member of the National Association of Securities Dealers, CRD# 1252:

William Blair & Company`s 20th Annual Growth Stock Conference opened in Chicago yesterday with presentations from Microsoft Corporation (Nasdaq: MSFT - news) on its new Microsoft.NET and PE Corporation - Celera Genomics Group (NYSE: CRA - news) on its new business initiatives.

``Microsoft Chief Operating Officer Robert Herbold explained Microsoft.NET in a way that enabled everyone present to envision how it would affect their lives,`` said Laura Lederman, business software analyst for William Blair. ``Microsoft.NET creates a rich world of services that people can access from wherever they are via cell phone, television, or PC. Benefiting corporate users, Microsoft`s view of the future is that software will be available as a service, hosted in an ASP environment, allowing companies the choice of not even having an internal data center.``

PE Celera, following its announcement at the White House earlier this week that it had sequenced the human genome, laid out its new four-step business initiative.

``We believe that the completion of the human genome, by Celera, will have profound effects on medicine and humanity,`` said genomics analyst Winton Gibbons. ``For Celera, future business opportunities lie in the company`s new business units of database subscriptions; discovery systems-proteomics and SNP analysis; Paracel-massively parallel computing and sophisticated search algorithms; and business development and licensing opportunities.``

The Growth Stock Conference is sponsored annually by William Blair`s Equity Research Department. The department`s 34 analysts cover more than 300 growth-oriented companies. William Blair`s analysts focus on a variety of growth businesses, ranging from newly public niche firms to established, large-capitalization companies. The firm differentiates its research product by conducting in-depth analysis with a focus on the long term.

Companies that presented Tuesday were America Online, Inc.; Ariba, Inc.; Cardinal Health, Inc.; Cisco Systems, Inc.; Concord EFS, Inc.; eBay Inc.; Excite@Home; The Gap, Inc.; Genentech, Inc.; Harley-Davidson, Inc.; Healtheon/WebMD Corporation; The Home Depot, Inc.; Intuit, Inc.; Lycos, Inc.; Medtronic, Inc.; Microsoft Corporation; MBNA Corporation; Molex Incorporated; Northern Trust Corporation; Paychex, Inc.; PE Corporation - Celera Genomics Group; Sprint Corporation-Sprint PCS Group; Starbucks Corporation; Tellabs, Inc.; United Parcel Service, Inc.; Univision Communications, Inc.; VERITAS Software Corporation; Walgreen Co.; and Wal-Mart Stores, Inc.

William Blair & Company, L.L.C. is an employee-owned financial services firm offering investment banking, equity research, institutional and private brokerage, asset management and private capital to individual, institutional and issuing clients. Since its founding in 1935, the Chicago-based firm has been dedicated to helping its clients achieve their financial objectives by providing quality products and services.

SOURCE: William Blair & Company, L.L.C.

[dj-cool]

@ markusmao!

Eine Frage: Und wie willst Du Straßen bauen ohne Landkarte? :O

Natürlich stehen wir am Anfang eines neues Kapitels der Medizin, aber was denkst Du wielange Celera braucht um die erste Funktion eines Genes zu erforschen?
Und was viele Leute übersehen ist nunmal das Celera nur Rohdaten zur Verfügung stellt und Pharmaunternehmen die Medikamente entwickeln müßen, nicht Celera! Was wiederum für mich heißt das Celera nicht erst in 5 Jahren von der Genkarte profitieren wird sondern schon in 1 - 3 Jahren!

DJ-Cool

[dj-cool]

Wednesday June 28, 1:22 pm Eastern Time
Forbes.com
Celera`s Worth Still Up In The Air
By Matthew Herper


A bald, chinless man with an eagle`s nose walked up to a podium at the White House and began to speak. ``Today, June 26, 2000 marks an historic point in the 100,000-year record of humanity,`` he said. ``We are announcing today that for the first time our species can read the chemical letters of its genetic code.``

He is Craig Venter. As the president, chief executive, and founder of Celera Genomics (NYSE: CRA - news), he is a kind of ready-made capitalist hero. The pugnacious scientific genius, Vietnam veteran, and former surfer, like some Ayn Rand character, escaped the slow bureaucracy of academia so he could discover the blueprint of life.

The announcement from the White House lawn should have been his finest hour. Over nine months, Celera has spearheaded one of the great discoveries in the history of science, the sequencing of the human genome. But following the announcement, Celera`s stock plunged about $27, or 21%, to just over $99 Tuesday.

As Venter smiled proudly on the White House lawn, his company`s stock was being beaten in the market`s mud as if by some schoolyard bully. The contrast between the beaming scientist and his falling stock begs the question that will determine Celera`s fortune: How much money is the genome sequence really worth?

Certainly, Celera`s fortunes have been on the rise since it was founded two years ago. Its stock, which started selling at just under $6, hit a peak of $276 in March. So why was it selling at a little more than one-third of that at closing on Tuesday?

It may just be anticlimax. It seems pretty clear that Celera`s brilliance is worth something. But it`s still completely unclear how much. The company`s huge scientific victory is not what`s going to make it money. Instead, Celera`s business plan involves selling access to the technologies it has developed in order to use the gene sequence.

Great discoveries do not necessarily make great businesses. Businesses have to sell something. Celera Genomics doesn`t sell or make anything tangible. It hawks service and information. It sells access to lists of genes and computers that can sort through those messy lists. Samuel Broder, the company`s executive vice president and chief medical officer, makes Celera sound like some kind of consulting company, or perhaps a library.

``Celera is going to be a central, pivotal place for knowledge models,`` Broder says. ``It will participate in the upside of several things. But the human genome need not be some kind of secret code.``

In a market filled with companies that acquire knowledge and then use it to produce chemicals and drugs with immediate importance, Celera is charging an arm and a leg for a library with really nifty computers.

But the Human Genome Project, like the public library, is offering similar services for free. Certainly, its computers are less nifty. But it has a relatively good draft of the genome. A lot of companies and universities may pay for Celera`s cleaner, clearer books, its faster computers, and its richer catalogs of where the genes are and what they do. But this all seems speculative. It would certainly be nice if they had an exclusive human genome to sell.

The company`s technology, Broder says, is so superior that it alone will be worth money. It will provide expertise and information, like some great genetic consulting firm. ``Celera`s business model is, and this is a loose analogy: If you`ve invented a printing press it serves everybody`s interest in trying to get everybody to read. We`re perfectly comfortable with significant distribution of the building blocks, the basic language.``

Venter`s quest could be a fable, with all sorts of morals about the power of capitalism and the importance of a single, brilliant, willful individual who used the market to shake the ivory towers of science. But those morals only hold if Celera succeeds, if business and science blend to propel the company into the future with breathtaking speed without rocketing it into the realities of the marketplace. Celera could become one of the great business success stories. It could also be a financial train wreck.

Right now, that makes it a very volatile stock.

[laserjet]

Die Situation ist doch folgende:
Celera hat die Nase vorne und will mit der Entschlüsselung
Geld verdienen.
Weltweit gibt es ein paar Forschungsprojekte, die
zwar noch nicht so weit sind aber dafür ihr erforschtes
Wissen verschenken. Das was Celera jetzt hat ist noch
nicht viel wert (siehe Vergleich mit Landkarte oben).
Also mühsames weltweites weiterforschen.
Daß Celera aber die Zuordnung der "Funktionaltität" zu den
Sequencen erforscht oder früher hat drüber habe ich noch nie etwas gehört.
Das wäre nämlich der Knüller.

Zusammengefaßt: Celera hat Informationen, die wenig Wert sind
und in ein paar Jahren frei verfügbar sind. Wo bitte soll die
Riesenkohle herkommen. Wenn ich falsch liege und ein paar
Details übersehen habe lasse ich mich gerne belehren.

Gruss
Laserjet

[bioaktiv]

Hallo Markusmao,
es stimmt tatsächlich die Natur ist sehr clever und ein Teil dieser Natur sind wir. Die Menschheit hat mit Ihren besonderen Größen schon viele Geheimnisse entlockt, man denke nur an das Genie Einstein, der unglaubliches geleistet hat.
Und nur geniale Forscher mit einem starken Drang die Geheimnisse zu lüften können so etwas leisten.
Einige Celera Mitarbeiter gehören wohl zu dieser spezifischen Sorte Mensch. Wenn zudem vorne dran eine motivierende Person mit Visionen, der entsprechenden Energie und dem nötigem Leistungswille steht, dann können die Voraussetzungen für einen Erfolg nicht besser sein !
Ich glaube an diesen Erfolg und hoffe, daß diese Erkenntnissen verantwortungsvoll zum Segen der Menschheit eingesetzt werden.
(Bitte nicht mit dem Wort zum Sonntag verwechseln !)

[dj-cool]

Außerdem gibt es schon wieder genug neue Projekte die den Kurs wiedér anheizen werden!

-Gene des Pferdes
-vollständinge Entschlüsselung der Maus
-Gen ausgrenzen was bei Pflanzen das Wachstum hervorruft

Grüße DJ-Cool

Hier noch ein Artikel zu dem letzten Stichpunkt von oben:


It is an unremarkable spindly weed, with tiny, white, four-petalled flowers. It has no immediate agricultural importance, is not thought to cure any disease, and certainly has no future as a culinary delight, yet scientists in Japan, Europe and the United States are spending time and $70 million to complete the sequence of its genome by July.
Arabidopsis thaliana will provide scientists with an overview of the basic toolbox of genes needed for a flowering plant to grow. Researchers expect they will find genes they can tweak to increase the nutritional content and yields of food crops. These genes might also be used to coax plants to grow in salty or metallic soils, or in very hot or very cold climates.


Arabidopsis thaliana
Courtesy of Dr. Ronald W. Davis, DNA Sequencing & Technology Center, Stanford University.
The Arabidopsis Genome Initiative (AGI) began in 1996 when Japanese, European and American scientists established a plan to dissect the plant at the molecular level and identify all of its genes. About 84 percent of the genome is sequenced and the rest should be completed in the next four months, according to Samir Kaul, Project Leader of the Arabidopsis Sequencing Project at The Institute of Genome Research (TIGR) in Rockville, Maryland.

“In the old days, two or three years ago, we would find an interesting Arabidopsis mutant in the lab, and then there was the year-long haul to find the gene responsible for those physical characteristics,” says Steve Rounsley, formerly of TIGR, where Arabidopsis chromosome 2 was sequenced. Now, with the nearly complete Arabidopsis genome stored in a database, tracking down a gene responsible for a specific trait and doing the genetic experiments in the lab can all be done by one person in around a month, says Rounsley, of Cereon Genomics in Cambridge, Massachusetts.

Having the entire genome sequence of any organism accelerates the pace of biological research. While in graduate school, Rounsley recounted, it took four people five years to find and characterize 12 genes that were members of the same family. Today, using a database and bioinformatics, identifying genes will take only minutes--leaving more time for actually understanding the function of the gene.

Arabidopsis is a genomic minimalist

The DNA of Arabidopsis is made up of about 140 million bases, or genetic letters--adenine (A), guanine (G), and thymine (T) and cytosine (C)--which are parceled into five chromosomes arbitrarily numbered one through five. It is the arrangement of these bases into genes that make up the genetic instruction manual to create an organism. While 140 million pieces might sound like a lot, Arabidopsis has the smallest genome of any flowering plant, which is the main reason it was selected as a model organism for genome sequencing. Major crop plants like wheat and corn have genomes that are billions of bases long. Arabidopsis, by comparison, is a genomic minimalist.


Researchers believe genes found in Arabidopsis will be used to improve crops like rapeseed.
Courtesy of Maureen Settle
Evolutionarily speaking, Arabidopsis is considered to be a genetic model for more than 200,000 species of flowering plants, each of which shares a basic architectural foundation and similar biochemical processes. However, it is the different versions of these genes that determine when and where a plant will grow best and how it will look. Scientists have used Arabidopsis for the past 40 years as the model for finding a gene and have used it as a guide to find equivalent genes in other plants, such as rice, corn, potatoes or tomatoes. Researchers have already found genes in Arabidopsis that may be used to improve other crops [ see SHATTERPROOF genes in Arabidopsis are good news for agriculture ].

Chromosomes 2 and 4 have been completely sequenced and combed by gene prediction computer programs. The two chromosomes, which represent about 30 percent of the Arabidopsis genome, contain an estimated 7781 genes. The function of about half these genes is unknown. The remaining genes bear a strong resemblance to genes found in other plants, animals and bacteria, giving a good indication of their role in the plant cell.

TIGR has classified 51 percent of the 4,037 genes found on Chromosome 2, based on comparisons to known genes. Of these, early estimates suggest that about 100 genes directly influence growth and development, 80 affect responses to pathogens like insects and fungi, and around 40 control responses to environmental stresses.

One use of these genes might be to insert them into other crop plants to provide “disease resistance, or to make them grow bigger and faster,” says Kaul. The other use is to provide basic knowledge on how plants grow and protect themselves from pathogens.

One of Arabidopsis’ most valuable features is its amenability to genetic tinkering—adding or subtracting genes. “Most of what you want to do is to disable genes one at a time,” and then examine what happens to the organism, says David W. Meinke, a plant geneticist at Oklahoma State University in Stillwater.

But knocking out specific genes, or creating random genetic mutations using chemicals like EMS, and examining the results are approaches that “have been done to death,” says Martin Yanofsky, of the University of California, San Diego, in La Jolla. The approach has been very productive but now with the genome sequence of Arabidopsis, “we are going to see a real revolution—the second wave of genetics,” says Yanofsky, whose team recently reported on SHATTERPROOF genes that may be of great value to farmers.

Many genes have eluded characterization because there is more than one copy in the genome, Yanofsky notes. One particularly surprising finding observed in sequences from chromosomes 2 and 4 was the amount of gene duplication. A huge piece of DNA, between four and five million letters long, was common to chromosomes 2 and 4. Thus, these two chromosomes share several hundred genes.

Geneticists often knock out only one of several copies of a gene, producing no noticeable change in the plant. When all the genes are sequenced, researchers will be able to seek and knock out all copies of a gene and determine its function, according to Yanofsky.

“The wonderful thing about this simple little plant is that it does almost everything that a more complex plant does--but it is a plant where one can really dissect a single process, do the tedious work, understand the basic science, and then ask what are the practical applications of this,” says Meinke.

Arabidopsis is small--it can be grown in a petri dish or flower pot. It has a short life cycle; within six weeks the seed germinates, grows to a height of up to 20cm, flowers, is pollinated and produces up to 5000 offspring--seeds. Given that today much of plant genetics focuses on altering genes and examining the offspring, it makes sense to use organisms with a short life span.

Genes that protect against heat, cold, and salt

One area of Arabidopsis research with broad applications is the search for genes that confer resistance to environmental stresses such as heat, cold, salty or metallic soils, or high ozone levels to name a few. Salt buildup from years of continual irrigation is a widespread problem for farmers; most plants will not grow in salty soils and finding a gene that provides salt tolerance would allow the land to become fruitful.

Researchers have also found mutated Arabidopsis plants that can withstand four times the level of aluminum that would cripple normal plants. Aluminum is the most common metal in the Earth’s crust and is a problem for up to 12 percent of the Earth’s cultivated land. The metal prevents root growth, and with stunted roots the plant is unable to absorb enough nutrients from the soil and dies. Using genetic maps, scientists know that the mutated gene responsible for this tolerance lies on chromosome 1, now they just need to find it.

Rising levels of ozone is a big and growing problem because it weakens a plant’s immune system, producing brown spots on leaves. High levels of the gas kill plants, says Nina Federoff, of Pennylvania State University in University Park. Federoff’s team is studying Arabidopsis to find out which genes are turned on or off by different levels of ozone.

“With unexpected climatic [and environmental] changes, how do we arm ourselves best for changes we can’t predict,” asks Federoff. One way is to first “understand what allows plants to survive in different environments” and then create plants which are more resistant, she says.

“Given the rate of population growth and no new agricultural land, you need to get more from what you have,” says Federoff.

[dj-cool]

Außerdem gibt es schon wieder genug neue Projekte die den Kurs wiedér anheizen werden!

-Gene des Pferdes
-vollständinge Entschlüsselung der Maus
-Gen ausgrenzen was bei Pflanzen das Wachstum hervorruft

Grüße DJ-Cool

Hier noch ein Artikel zu dem letzten Stichpunkt von oben:


It is an unremarkable spindly weed, with tiny, white, four-petalled flowers. It has no immediate agricultural importance, is not thought to cure any disease, and certainly has no future as a culinary delight, yet scientists in Japan, Europe and the United States are spending time and $70 million to complete the sequence of its genome by July.
Arabidopsis thaliana will provide scientists with an overview of the basic toolbox of genes needed for a flowering plant to grow. Researchers expect they will find genes they can tweak to increase the nutritional content and yields of food crops. These genes might also be used to coax plants to grow in salty or metallic soils, or in very hot or very cold climates.


Arabidopsis thaliana
Courtesy of Dr. Ronald W. Davis, DNA Sequencing & Technology Center, Stanford University.
The Arabidopsis Genome Initiative (AGI) began in 1996 when Japanese, European and American scientists established a plan to dissect the plant at the molecular level and identify all of its genes. About 84 percent of the genome is sequenced and the rest should be completed in the next four months, according to Samir Kaul, Project Leader of the Arabidopsis Sequencing Project at The Institute of Genome Research (TIGR) in Rockville, Maryland.

“In the old days, two or three years ago, we would find an interesting Arabidopsis mutant in the lab, and then there was the year-long haul to find the gene responsible for those physical characteristics,” says Steve Rounsley, formerly of TIGR, where Arabidopsis chromosome 2 was sequenced. Now, with the nearly complete Arabidopsis genome stored in a database, tracking down a gene responsible for a specific trait and doing the genetic experiments in the lab can all be done by one person in around a month, says Rounsley, of Cereon Genomics in Cambridge, Massachusetts.

Having the entire genome sequence of any organism accelerates the pace of biological research. While in graduate school, Rounsley recounted, it took four people five years to find and characterize 12 genes that were members of the same family. Today, using a database and bioinformatics, identifying genes will take only minutes--leaving more time for actually understanding the function of the gene.

Arabidopsis is a genomic minimalist

The DNA of Arabidopsis is made up of about 140 million bases, or genetic letters--adenine (A), guanine (G), and thymine (T) and cytosine (C)--which are parceled into five chromosomes arbitrarily numbered one through five. It is the arrangement of these bases into genes that make up the genetic instruction manual to create an organism. While 140 million pieces might sound like a lot, Arabidopsis has the smallest genome of any flowering plant, which is the main reason it was selected as a model organism for genome sequencing. Major crop plants like wheat and corn have genomes that are billions of bases long. Arabidopsis, by comparison, is a genomic minimalist.


Researchers believe genes found in Arabidopsis will be used to improve crops like rapeseed.
Courtesy of Maureen Settle
Evolutionarily speaking, Arabidopsis is considered to be a genetic model for more than 200,000 species of flowering plants, each of which shares a basic architectural foundation and similar biochemical processes. However, it is the different versions of these genes that determine when and where a plant will grow best and how it will look. Scientists have used Arabidopsis for the past 40 years as the model for finding a gene and have used it as a guide to find equivalent genes in other plants, such as rice, corn, potatoes or tomatoes. Researchers have already found genes in Arabidopsis that may be used to improve other crops [ see SHATTERPROOF genes in Arabidopsis are good news for agriculture ].

Chromosomes 2 and 4 have been completely sequenced and combed by gene prediction computer programs. The two chromosomes, which represent about 30 percent of the Arabidopsis genome, contain an estimated 7781 genes. The function of about half these genes is unknown. The remaining genes bear a strong resemblance to genes found in other plants, animals and bacteria, giving a good indication of their role in the plant cell.

TIGR has classified 51 percent of the 4,037 genes found on Chromosome 2, based on comparisons to known genes. Of these, early estimates suggest that about 100 genes directly influence growth and development, 80 affect responses to pathogens like insects and fungi, and around 40 control responses to environmental stresses.

One use of these genes might be to insert them into other crop plants to provide “disease resistance, or to make them grow bigger and faster,” says Kaul. The other use is to provide basic knowledge on how plants grow and protect themselves from pathogens.

One of Arabidopsis’ most valuable features is its amenability to genetic tinkering—adding or subtracting genes. “Most of what you want to do is to disable genes one at a time,” and then examine what happens to the organism, says David W. Meinke, a plant geneticist at Oklahoma State University in Stillwater.

But knocking out specific genes, or creating random genetic mutations using chemicals like EMS, and examining the results are approaches that “have been done to death,” says Martin Yanofsky, of the University of California, San Diego, in La Jolla. The approach has been very productive but now with the genome sequence of Arabidopsis, “we are going to see a real revolution—the second wave of genetics,” says Yanofsky, whose team recently reported on SHATTERPROOF genes that may be of great value to farmers.

Many genes have eluded characterization because there is more than one copy in the genome, Yanofsky notes. One particularly surprising finding observed in sequences from chromosomes 2 and 4 was the amount of gene duplication. A huge piece of DNA, between four and five million letters long, was common to chromosomes 2 and 4. Thus, these two chromosomes share several hundred genes.

Geneticists often knock out only one of several copies of a gene, producing no noticeable change in the plant. When all the genes are sequenced, researchers will be able to seek and knock out all copies of a gene and determine its function, according to Yanofsky.

“The wonderful thing about this simple little plant is that it does almost everything that a more complex plant does--but it is a plant where one can really dissect a single process, do the tedious work, understand the basic science, and then ask what are the practical applications of this,” says Meinke.

Arabidopsis is small--it can be grown in a petri dish or flower pot. It has a short life cycle; within six weeks the seed germinates, grows to a height of up to 20cm, flowers, is pollinated and produces up to 5000 offspring--seeds. Given that today much of plant genetics focuses on altering genes and examining the offspring, it makes sense to use organisms with a short life span.

Genes that protect against heat, cold, and salt

One area of Arabidopsis research with broad applications is the search for genes that confer resistance to environmental stresses such as heat, cold, salty or metallic soils, or high ozone levels to name a few. Salt buildup from years of continual irrigation is a widespread problem for farmers; most plants will not grow in salty soils and finding a gene that provides salt tolerance would allow the land to become fruitful.

Researchers have also found mutated Arabidopsis plants that can withstand four times the level of aluminum that would cripple normal plants. Aluminum is the most common metal in the Earth’s crust and is a problem for up to 12 percent of the Earth’s cultivated land. The metal prevents root growth, and with stunted roots the plant is unable to absorb enough nutrients from the soil and dies. Using genetic maps, scientists know that the mutated gene responsible for this tolerance lies on chromosome 1, now they just need to find it.

Rising levels of ozone is a big and growing problem because it weakens a plant’s immune system, producing brown spots on leaves. High levels of the gas kill plants, says Nina Federoff, of Pennylvania State University in University Park. Federoff’s team is studying Arabidopsis to find out which genes are turned on or off by different levels of ozone.

“With unexpected climatic [and environmental] changes, how do we arm ourselves best for changes we can’t predict,” asks Federoff. One way is to first “understand what allows plants to survive in different environments” and then create plants which are more resistant, she says.

“Given the rate of population growth and no new agricultural land, you need to get more from what you have,” says Federoff.

[dj-cool]

Außerdem gibt es schon wieder genug neue Projekte die den Kurs wiedér anheizen werden!

-Gene des Pferdes
-vollständinge Entschlüsselung der Maus
-Gen ausgrenzen was bei Pflanzen das Wachstum hervorruft

Grüße DJ-Cool

Hier noch ein Artikel zu dem letzten Stichpunkt von oben:


It is an unremarkable spindly weed, with tiny, white, four-petalled flowers. It has no immediate agricultural importance, is not thought to cure any disease, and certainly has no future as a culinary delight, yet scientists in Japan, Europe and the United States are spending time and $70 million to complete the sequence of its genome by July.
Arabidopsis thaliana will provide scientists with an overview of the basic toolbox of genes needed for a flowering plant to grow. Researchers expect they will find genes they can tweak to increase the nutritional content and yields of food crops. These genes might also be used to coax plants to grow in salty or metallic soils, or in very hot or very cold climates.


Arabidopsis thaliana
Courtesy of Dr. Ronald W. Davis, DNA Sequencing & Technology Center, Stanford University.
The Arabidopsis Genome Initiative (AGI) began in 1996 when Japanese, European and American scientists established a plan to dissect the plant at the molecular level and identify all of its genes. About 84 percent of the genome is sequenced and the rest should be completed in the next four months, according to Samir Kaul, Project Leader of the Arabidopsis Sequencing Project at The Institute of Genome Research (TIGR) in Rockville, Maryland.

“In the old days, two or three years ago, we would find an interesting Arabidopsis mutant in the lab, and then there was the year-long haul to find the gene responsible for those physical characteristics,” says Steve Rounsley, formerly of TIGR, where Arabidopsis chromosome 2 was sequenced. Now, with the nearly complete Arabidopsis genome stored in a database, tracking down a gene responsible for a specific trait and doing the genetic experiments in the lab can all be done by one person in around a month, says Rounsley, of Cereon Genomics in Cambridge, Massachusetts.

Having the entire genome sequence of any organism accelerates the pace of biological research. While in graduate school, Rounsley recounted, it took four people five years to find and characterize 12 genes that were members of the same family. Today, using a database and bioinformatics, identifying genes will take only minutes--leaving more time for actually understanding the function of the gene.

Arabidopsis is a genomic minimalist

The DNA of Arabidopsis is made up of about 140 million bases, or genetic letters--adenine (A), guanine (G), and thymine (T) and cytosine (C)--which are parceled into five chromosomes arbitrarily numbered one through five. It is the arrangement of these bases into genes that make up the genetic instruction manual to create an organism. While 140 million pieces might sound like a lot, Arabidopsis has the smallest genome of any flowering plant, which is the main reason it was selected as a model organism for genome sequencing. Major crop plants like wheat and corn have genomes that are billions of bases long. Arabidopsis, by comparison, is a genomic minimalist.


Researchers believe genes found in Arabidopsis will be used to improve crops like rapeseed.
Courtesy of Maureen Settle
Evolutionarily speaking, Arabidopsis is considered to be a genetic model for more than 200,000 species of flowering plants, each of which shares a basic architectural foundation and similar biochemical processes. However, it is the different versions of these genes that determine when and where a plant will grow best and how it will look. Scientists have used Arabidopsis for the past 40 years as the model for finding a gene and have used it as a guide to find equivalent genes in other plants, such as rice, corn, potatoes or tomatoes. Researchers have already found genes in Arabidopsis that may be used to improve other crops [ see SHATTERPROOF genes in Arabidopsis are good news for agriculture ].

Chromosomes 2 and 4 have been completely sequenced and combed by gene prediction computer programs. The two chromosomes, which represent about 30 percent of the Arabidopsis genome, contain an estimated 7781 genes. The function of about half these genes is unknown. The remaining genes bear a strong resemblance to genes found in other plants, animals and bacteria, giving a good indication of their role in the plant cell.

TIGR has classified 51 percent of the 4,037 genes found on Chromosome 2, based on comparisons to known genes. Of these, early estimates suggest that about 100 genes directly influence growth and development, 80 affect responses to pathogens like insects and fungi, and around 40 control responses to environmental stresses.

One use of these genes might be to insert them into other crop plants to provide “disease resistance, or to make them grow bigger and faster,” says Kaul. The other use is to provide basic knowledge on how plants grow and protect themselves from pathogens.

One of Arabidopsis’ most valuable features is its amenability to genetic tinkering—adding or subtracting genes. “Most of what you want to do is to disable genes one at a time,” and then examine what happens to the organism, says David W. Meinke, a plant geneticist at Oklahoma State University in Stillwater.

But knocking out specific genes, or creating random genetic mutations using chemicals like EMS, and examining the results are approaches that “have been done to death,” says Martin Yanofsky, of the University of California, San Diego, in La Jolla. The approach has been very productive but now with the genome sequence of Arabidopsis, “we are going to see a real revolution—the second wave of genetics,” says Yanofsky, whose team recently reported on SHATTERPROOF genes that may be of great value to farmers.

Many genes have eluded characterization because there is more than one copy in the genome, Yanofsky notes. One particularly surprising finding observed in sequences from chromosomes 2 and 4 was the amount of gene duplication. A huge piece of DNA, between four and five million letters long, was common to chromosomes 2 and 4. Thus, these two chromosomes share several hundred genes.

Geneticists often knock out only one of several copies of a gene, producing no noticeable change in the plant. When all the genes are sequenced, researchers will be able to seek and knock out all copies of a gene and determine its function, according to Yanofsky.

“The wonderful thing about this simple little plant is that it does almost everything that a more complex plant does--but it is a plant where one can really dissect a single process, do the tedious work, understand the basic science, and then ask what are the practical applications of this,” says Meinke.

Arabidopsis is small--it can be grown in a petri dish or flower pot. It has a short life cycle; within six weeks the seed germinates, grows to a height of up to 20cm, flowers, is pollinated and produces up to 5000 offspring--seeds. Given that today much of plant genetics focuses on altering genes and examining the offspring, it makes sense to use organisms with a short life span.

Genes that protect against heat, cold, and salt

One area of Arabidopsis research with broad applications is the search for genes that confer resistance to environmental stresses such as heat, cold, salty or metallic soils, or high ozone levels to name a few. Salt buildup from years of continual irrigation is a widespread problem for farmers; most plants will not grow in salty soils and finding a gene that provides salt tolerance would allow the land to become fruitful.

Researchers have also found mutated Arabidopsis plants that can withstand four times the level of aluminum that would cripple normal plants. Aluminum is the most common metal in the Earth’s crust and is a problem for up to 12 percent of the Earth’s cultivated land. The metal prevents root growth, and with stunted roots the plant is unable to absorb enough nutrients from the soil and dies. Using genetic maps, scientists know that the mutated gene responsible for this tolerance lies on chromosome 1, now they just need to find it.

Rising levels of ozone is a big and growing problem because it weakens a plant’s immune system, producing brown spots on leaves. High levels of the gas kill plants, says Nina Federoff, of Pennylvania State University in University Park. Federoff’s team is studying Arabidopsis to find out which genes are turned on or off by different levels of ozone.

“With unexpected climatic [and environmental] changes, how do we arm ourselves best for changes we can’t predict,” asks Federoff. One way is to first “understand what allows plants to survive in different environments” and then create plants which are more resistant, she says.

“Given the rate of population growth and no new agricultural land, you need to get more from what you have,” says Federoff.

[dj-cool]

@ Laserjet,

na klar ist der nächste Step von Celera die Zuordnung der Funktion der oder des einzelnen Gen(e)!
Das ist an sich kein Knüller, schaut man aber die Kampfkasse von Celera an, sowie die Forscher die bei Celera unter Vertrag stehen und dann noch das Equipment mit dem der anderen Firmen vergleicht, so wird es nur einen Big Player geben!
Diese Ansicht vertreten übrigens auch Presseleute sowie Analysten und andere Forscher weltweit!
Die große Frage ist bloß wann das für Celera Gewinne abwirft, bzw. kann Celera sich einen derartigen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz "erforschen", daß alle großen Pharmaunternehmen nur die eine Möglichkeit wählen können, nämlich den Bestand von Celeras Datenbank zu nützen!

Lies mal den Beitrag 2 über diesem hier!!

Grüße DJ-Cool

PS: Celera tümpelt bei 108 Dollar, Alan tritt gleich vor die Kamaras!

[menuisier]

Hallo dj-cool,
ich bin ein armer Schreiner und habe alles auf Celera gesetzt(Kurs 146E)!!!!
incl. Kredit auf meine Lebensversicherung!!!!
Meine Frage: Wie sind meine Zukunftsaussichten????

[dj-cool]

@ menuisier,

eine Frage: Warum hast Du Celera gekauft?

Wenn Du überzeugt bist von der Aktie und Du einen Zeitraum von sagen wir 2 Jahren zum Anlegen nimmst, dann wirst Du sicherlich ein paar Euro steuerfrei zu Deiner Lebensversicherung verdient haben!

Celera kurzfristig einzuschätzen ist wir russisches Roulett! Ich habe mir erst letzten Freitag die Finger ordentlich verbrannt!

Langfristig traue ich dieser Aktie großes Potential zu und wenn Du 10 Jahre Zeit hättest dann ...!

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Nach der Nachricht das die Zinsen nicht angehoben wurden, bewegt sich Celera bei 111 Dollar, ob die 115 Dollar noch erreicht werden ist fraglich!
Aber soweit so gut, besser langsam und stetig als in in 2 Tage Hype.

Grüße DJ-Cool

[menuisier]

Hallo dj,
danke für deine Anteilnahme.
Mich würde interessieren, woher Du die REALTIMEKURSE der NASDAQ
bekommst????

[böseronkel]

www.nasdaq.com

Symbol cra

[dj-cool]

@menuisier


Es gibt ein Tool das nennt sich Quotetracker und kann unter http://www.quotetracker.com runterladen.

Die dazu notwendigen Realtime-Kurse bekommst Du über http://www.datek.com, dort mußt Du Dich für den "Datek Streamer" registrieren!

Grüße DJ-Cool

PS: Registrierung dauert ein bißchen (Amis eben)! Wenn Du Fragen zum Quotetracker dann kannst Du mich gerne Fragen!

[stecki1.]

Guten Morgen Wermann, (menuisier = franz. Schreiner)
auch schon ausgeschlafen? Was macht denn unser Celera?
Du bist doch echt gut dran mit deinem Einstieg, denk mal an unseren Freund von der Mosel, der nach deiner Gehirnwäsche,
mit 148E (50 Stück) eingestiegen ist und schon aus dem Fenster springen wollte.
Aber es kann ja nur besser werden.

Bis bald Stecki1.

[menuisier]

freut mich, daß Du nach so einem Wahnsinnsdeal (gibs ruhig zu, der
Freund von der Mosel zu sein) noch so humorvoll sein kannst.
Aber da Du ja Totengräber von Beruf bist, macht Deine Firma demnächst
noch Gewinne mit Dir und kann Deine Verluste damit kompensieren.
Das ist die einzige Möglichkeit da raus zu kommen, es sei denn
CRA erforscht vorher das Gen, welches für die Dummheit (oder Gier???) zuständig ist und der Kurs deswegen steigt.
Ich wünsche Dir viel Glück, habe aber wenig Hoffnung, daß Du geheilt wirst.

PS: Dank an DJ-Cool für die aufschlußreichen Infos.
Falls jemand Anzeigen für unseren Freund Stecki1. aufgeben will
hier die Addresse:
Dany, Bestattungen und sonstiges
Mosel

[dj-cool]

Und wieder hat Celera einen neuen Kunden gewonnen, nämlich die Australische Regierung!




Thursday June 29, 12:01 am Eastern Time
Company Press Release

Celera Genomics Enters Into Database Subscription for Publicly Funded Australian Research Institutions

ROCKVILLE, Md.--(BW HealthWire)--June 29, 2000--Celera Genomics (NYSE:CRA - news), a PE Corporation business, has signed an agreement with the government of Australia acting through the Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC), that provides a multi-year subscription to five of Celera`s current databases, which includes Celera`s advanced bioinformatics tools and browsers. Through this agreement the NHMRC can provide subscriptions to its publicly funded research institutions. Financial terms of the agreement were not disclosed.

``We are pleased to partner with the world-renowned NHMRC and its premier research institutions within Australia,`` said J. Craig Venter, Ph.D., Celera`s president and chief scientific officer. ``By tapping into the web-based Celera Discovery System, researchers around the world can now have immediate access to Celera`s growing genomic databases. This agreement is also important because it opens the doors to future research collaborations between Celera and these Australian research institutions.``

``This means that Australian researchers from our major publicly-funded institutions, will be among the first in the world to work with Celera`s breakthrough information technology, namely its extensive database, computing infrastructure, and advanced computer search capacities,`` said Dr. Warwick Anderson, Chairman of the Research Committee of the NHMRC. ``This arrangement is particularly exciting for Celera`s technology is believed to be of the highest standard and the agreement should allow rapid dissemination of crucial genetic information to publicly funded researchers.``

``This agreement is yet further confirmation of the Australian Government`s commitment and vision in investing in health and medical research through the NHMRC, which is increasingly being acknowledged as an internationally renowned leader in world health and research affairs,`` said Dr. Michael Wooldridge, Federal Health Minister, Australian Government.

The NHMRC`s database subscription will provide access to the Celera Discovery System which includes a comprehensive set of bioinformatics systems and tools for viewing, browsing and analyzing genomic information. The NHMRC will have access to five of Celera`s databases, which include proprietary information integrated with publicly available data. First, the Celera Human Gene Index provides customers with the set of human genes derived from EST sequencing programs. Second, the Drosophila Genome Database provides the complete sequence of the Drosophila melanogaster genome generated by Celera`s whole genome shotgun sequencing strategy. The Drosophila Genome Database is extensively annotated with gene, protein, and biological information. Third, Celera`s Human Genome Database is expected to provide the complete sequence of the human genome and the entire collection of human genes with links to associated biological and disease information. Fourth, Celera intends for its SNP Database to be the single most comprehensive source of single nucleotide polymorphisms, the major form of DNA variation responsible for human traits, certain illnesses, and variable drug safety and efficacy. This database may include SNP data from the sequencing of several individuals. Fifth, the Mouse Genome Database being generated by Celera should allow for comparative analysis with the human genome that may be especially significant for the identification of genes and gene regulatory regions of importance to understanding human biology.

Australia`s NHMRC is a statutory authority established under the National Health and Medical Research Council Act of 1992. The Act sets down four statutory obligations for the NHMRC: 1) To raise the standard of individual and public health throughout Australia; 2) To foster the development of consistent health standards between the Australian States and Territories; 3) To foster medical research and training and public health research and training throughout Australia; and 4) To foster consideration of ethical issues relating to health.

As the pre-eminent national organization combining research funding and health and health ethics advice, the NHMRC draws together the sometimes conflicting views of all the components of the health system, governments, medical practitioners, nurses and allied health professionals, researchers, teaching and research institutions, public and private managers, programs managers, service administrators, community health organizations, social health researchers, and ultimately, consumers.

PE Corporation comprises two operating groups. The Celera Genomics Group, headquartered in Rockville, MD, intends to become the definitive source of genomic and related medical information. The PE Biosystems Group (NYSE:PEB - news), with sales of $1.2 billion during fiscal 1999, develops and markets instrument-based systems, reagents, software, and contract services to the life science industry and research community. PE Biosystems is headquartered in Foster City, CA, and comprises four divisions: Applied Biosystems, PE Informatics, PerSeptive Biosystems, and Tropix. Information about the PE Corporation, including reports and other information filed by PE Corporation with the Securities and Exchange Commission, is available on the world wide web at www.pecorporation.com or by phoning 800/762-6923.

Certain statements in this press release are forward-looking. These may be identified by the use of forward-looking words or phrases such as ``believe,`` ``expect,`` ``anticipate,`` ``should,`` ``intend,`` ``planned,`` ``estimated,`` and ``potential,`` among others. These forward-looking statements are based on PE Corporation`s current expectations. The Private Securities Litigation Reform Act of 1995 provides a ``safe harbor`` for such forward-looking statements. In order to comply with the terms of the safe harbor, PE Corporation notes that a variety of factors could cause actual results and experience to differ materially from the anticipated results or other expectations expressed in such forward-looking statements. The risks and uncertainties that may affect the operations, performance, development, and results of Celera Genomics` businesses include but are not limited to (1) operating losses to date; (2) a unique and developing business plan; (3) dependence on the timely completion of the sequencing and assembly of the human genome; (4) uncertainty of revenue growth; (5) unproven use of genomics information to develop products; (6) intense competition in the evolving genomics industry; (7) dependence on customers in and subject to the risks of the pharmaceutical and biotechnology industries; (8) heavy reliance on strategic relationship with the PE Biosystems group; (9) potential product liability claims; (10) liabilities related to use of hazardous materials; (11) lengthy sales cycle; (12) dependence on the unique expertise of its scientific and management staff; (13) uncertainty of patent, copyright and intellectual property protection; (14) dependence on computer hardware, software, and internet applications; (15) access to biological materials; (16) legal, ethical and social issues affecting demand for products; (17) disruptions caused by rapid growth of the business; (18) government regulation of its products and services; (19) risks of future acquisitions; and (20) other factors that might be described from time to time in PE Corporation`s filings with the Securities and Exchange Commission.

Note to Editors: Celera, Celera Genomics, Celera Discovery System and PE Biosystems are trademarks of PE Corporation.

[dj-cool]

Und wieder ein neuer Artikel von Motley-Fool Rule Breaker!


Foolish Investor Alert


By David Gardner
June 28, 2000

The Rule Breaker portfolio came up smelling roses Wednesday, rising over 2%. Then again, the Nasdaq did as well, also up over 2%. The other indices (The Motley Fool NOW and the S&P 500) came up pansies, rising less than 1%.

While you may think I`m putting down pansies, let me make it clear: I`m equating them with a good day. In fact, pansies are the first flowers I became acquainted with, at the age of three in Gladwyne, PA, probably because they were punchy, variegated, and right down there on my level.

But I digress. (Though I note in passing that pansies.com ain`t happening in any meaningful way yet, on the Internet.)

Celera (NYSE: CRA) rose 9% today, with bounceback Amazon.com (Nasdaq: AMZN) rising 4%, as well. eBay (Nasdaq: EBAY) and America Online (NYSE: AOL) , on the other hand, lost ground, restraining the portfolio`s gains.

From the very outset of Foolishness, when we debuted our Motley Fool print newsletter in July 1993, we wrote on the very first page, "We want our readers to be our writers." We firmly believe that a group of people working together will provide much better solutions than one or another so-called "expert," and The Motley Fool has worked fervently toward those ends for seven years, and will for the next seven decades. With this in mind, I wanted to highlight in tonight`s recap some of the really Foolish notes I read from some of you, while perusing our discussion boards today.

Let`s call it, "Foolish Investor Alert!"

Because while our 300 employees strive to be more Foolish every day in our efforts, our efforts cannot hold a candle to the Foolishness of thousands of you who contribute every day to our discussion boards.

On the eBay discussion board was this posting from last week, entitled "Excited about today`s dip," written by davidgeorge. First off, what a Foolish sentiment in the title! The notion that one would be excited about a stock dipping (and this is from someone who owns the stock) runs quite contrary to the conventional Wisdom that has some chasing after eighths and sixteenths, and hoping desperately that their stock hits their price alert, what have you. Consider that thought the next time you quote your stocks, or the next time you prepare to add money to your holdings -- perhaps you should actually be "excited about today`s dip."

SamIAm99 shared his reactions about what I`ll call Celera Uncle Sam Day, as have so many of you this week. In fact, Celera continues to be #1 among the top 25 most active discussion boards on The Motley Fool. His focus in "It just doesn`t matter!" is spot-on. "This arbitrarily drawn `finish line` is irrelevant," he writes, and he`s right. I recommend you give his post a moment of your attention, as well.

Further, responding to a Celera thread entitled, "I need a good analogy," ScottAustin found one to describe the difference between Celera`s data and that of the Human Genome Project (HGP). "Think of human DNA as 3.12 billion Web pages," he wrote, and casts Celera as a search engine over the information, with the HGP as a yellow-page directory. (Which would you prefer to use? No wonder that large companies like Amgen are paying $25 million to partner with Celera on its data, despite the "free" government data available.)

Remember that Celera`s database will grow more valuable as it quickly sequences numerous additional lifeforms -- mice, chimps, Bart Simpson -- with each additional genome further enhancing our understanding of our own (and allowing us more effectively to do efficient genetic tests on lab samples... like Bart Simpson).

I can`t say for sure the various ways that Celera will make its money, just as when I bought AOL in 1994, I could never have predicated that the company would rack up $557 million just from ads and e-commerce (not including subscription) for the quarter ended March 2000.

To say nothing of its Time Warner revenues to come. Do you see?

Anyone who suggests to you emphatically that companies like Celera and Amazon.com WILL or WILL NOT make money this particular way or that way is misleading you. The truth is, we don`t really know. We`re agnostic on any specific prospects, because we don`t really know how things will play out.

What is an agnostic? A person who holds the view that any ultimate reality is unknown. That absolutely describes all human beings when they attempt to conceive of a Rule Breaker`s business. Consider: Who would`ve thought that trading Pez dispensers online would lead to eBay? It is impossible to get one`s arms around the sum totality of a Rule Breaker`s potential. We must therefore be agnostic on specific business possibilities, while focusing our investing on companies that garner tremendous potential.

For instance, when we first bought Amazon.com, we speculated that the company would go into additional lines of business beyond books. I think I felt at the time that music was quite likely, and software too. I did not expect toys. I certainly didn`t think "hardware" (as in, wrenches). While these individual business lines represent varying degrees of opportunity and challenge for Amazon, what we can observe is that just a couple of years later the company has already established leadership in some of these areas. The point is, this is way beyond the idea of books, which is all we could point to when we bought.

Now consider Celera. Just as Amazon.com diversified its business beyond where skeptics imagined, so too Celera could easily go into drug development this year or next. In the past, Celera has been a "bioinformatics" company, whose mission was to gather all the letters and words that make up the book of life. Who`s to say Dr. Venter won`t now determine that he rather likes page 917,438 and focuses his company on developing a biopharmaceutical to fix or improve the human condition? To that end, he has demonstrated a very real ability to lure top scientific talent, and whatever else you want to say about Celera Uncle Sam Day, we can certainly point out that it gave Celera lots more exposure.

Celera has the potential to patent and deliver drugs based on its ongoing genetic findings.

Are we saying this for sure? Absolutely not. We`re agnostic on the prospect. Are we "hyping" Celera as the 21st century`s great drug developer? If you just read the previous paragraph, you see that our supposition is dispassionately put forward as only that: a supposition. The point is, once again, that Rule Breakers are wild, revolutionary creatures, and are even less predictable than most other things in life. Their "top dog and first-mover" status does give them permission and possibility to broaden their efforts in directions not previously anticipated.

Another reason I like Rule Breakers.

OK, let me close by pointing you to a couple more community contributions. One is a fine posting on our Starbucks discussion board from long-time contributor Absynthe. "Why the drop today?" is the title of the post, and what we find in this "Foolish Investor Alert!" is someone closely aligned with The Motley Fool`s beliefs that (in Absynthe`s words), "Focus on the minutiae and you will go insane. Focus on the big picture -- does this company have what it takes to become massively profitable, and are they making it happen? -- and you`ll probably do what the others probably won`t: keep your sanity while making money."

There`s also a fine thread on Drive-thru Starbucks (did you know these actually already exist?).

A final excellent community contribution is a brand new Soapbox.com report just out from FoolishErik. This report creatively unites my Foolish Eight small-cap approach with additional numerical metrics put forth by my brother in his most recent investment seminar. FoolishErik combines these two frameworks to create a single screen for promising small-cap stocks. His methodology and actual results are detailed in his Soapbox report, of interest to those who are aggressive investors, allocating some of their portfolios to upstarts. What one might almost call "pre-Rule Breakers."

Finally, ever wanted to come up with a quick mnemonic to remember a phone number (or provide one for your own, to friends)? Gotta love the tool available at www.phonespell.org. Ah... the Internet. This one`s a very Foolish keeper.

That`s all from RuleBreakerville, tonight. Fool on!

David G.

Gruß DJ-Cool

[Scorp]

Hallo zusammen!
Habe gerade auf einem anderen Bord was ganz Interesantes endeckt, sollte es hier schon mal gepostet worden sein überlest es einfach.
Dienstag, 27.06.2000, 17:51
Nach Genom-Durchbruch bis zu neuen Medikamenten noch ein
weiter Weg
New York (dpa) - Die Wall Street hat auf die Nachricht von
der weitgehenden Entschlüsselung des menschlichen Genoms
wie üblich reagiert. Erst sind die Aktien der einschlägigen
Biotech-Firmen in Erwartung des revolutionären Durchbruchs
in den vergangenen Wochen und Monaten in die Höhe
geschossen, doch dann kam nach der eigentlichen Bekanntgabe
der Rückschlag.

Die Aktien der Celera Genomics waren am Montag um elf
Prozent auf 112,50 USD gefallen. Die Celera hatte mit ihrem
Präsidenten Craig Venter in Konkurrenz zum internationalen
Human-Genom-Projekt (HGP) 99 Prozent des menschlichen
Genoms entschlüsselt.

Die Aktien der Celera-Muttergesellschaft PE Corp., gaben um
2,69% auf 63 1/4 USD nach. Der Aktienkurs der Human Genome
Sciences, einer anderer im Gen-Forschungsbereich führenden
Firma, ist um 1,38% auf 143 3/8 USD gefallen.

Die Entwicklung der "Blaupause" des menschlichen Erbguts
verspricht eine beschleunigte Entwicklung neuartiger
Medikamente. Es wird jedoch noch Jahre dauern, ehe die
ersten wichtigen Arzneimittel zur Verfügung stehen werden.
Es handelt sich um eine echte Revolution im Pharmabereich,
doch ist bisher nicht sicher, wann und wer am meisten
profitieren wird.

Die US-Tageszeitung "Star Ledger, in deren Einzugsgebiet
in New Jersey fast alle großen Pharmafirmen sitzen, zeigt
sich dabei optimistisch: Sie rechnet damit, dass im Jahr
2010 genetische Tests verfügbar sein werden, die die
Veranlagung von Menschen für 25 wichtige Krankheiten
anzeigen. Es werde dann aber auch Mittel und Wege geben, um
die entsprechenden Risiken zu vermindern. Für die
Bluterkrankheit etwa werde eine erfolgreiche Gen-Therapie
verfügbar sein, mutmaßt die Zeitung.

Bis 2020 werde es präzise Krebstherapien für jede Form der
Krankheit und genbasierende Medikamente für Diabetes und
hohen Blutdruck (Hypertension) geben. Auch könnten dann
biologische Behandlungsmethoden für Nervenkrankheiten
verfügbar sein. Bis 2030 dürften nach Ansicht des Blattes
die Gene identifiziert sein, die das menschliche Altern
bestimmen. Es sollen dann Methoden zur Verlängerung der
Lebensdauer getestet werden.

Schon bis 2040 seien maßgeschneiderte gen-basierende
Arzneimittel für Einzelpersonen verfügbar. Die
durchschnittliche Lebensdauer könne dann 90 Jahre ereichen,
schreibt der "Star Ledger". Das ganz große Geld werden die
Biotechnologie- und Pharmafirmen machen, die
krankheitsbezogene Gene entdecken und patentieren. Nicht
alle Wissenschaftler glauben jedoch, dass die Entwicklung
in diesem Tempo voranschreiten wird, denn bislang ist ja
noch nicht einmal die genaue Zahl der Gene bekannt:
Schätzungen reichen von knapp 30.000 bis über 200.000.

Bis zur Entwicklung neuer genbasierender Medikamente ist es
demnach noch ein weiter Weg. Bislang verdient die Celera
Genomics ihr Brot damit, dass sie großen Pharmafirmen gegen
Gebühren Zugang zu ihrer genetischen Bibliothek gibt. Das
Unternehmen hat auch Software, um sie zu analysieren. Zu
ihren Kunden zählen große Pharmakonzerne wie Novartis ,
Amgen , Pfizer und als jüngster Abnehmer Immunex .

Firmen wie Celera ., die auf die Analyse von komplizierten
genetischen Daten spezialisiert sind, werden zunächst
absahnen. Diese so genannten Bioinformatik-Unternehmen
bereiten die genetischen Rohdaten auf und versuchen sie in
Informationen umzusetzen, die für die Entwicklung neuer
Medikamente genutzt werden. Einige dieser Spezialfirmen
liefern genetische Informationen an die Pharmafirmen.
Andere wollen selbst Medikamente entwickeln, und einige tun
beides.

Neben der Celera zählt nach einer Aufstellung des "Wall
Street Journal" auch die CuraGen zu den Marktführern. Sie
habe mehr Wissenschaftler, die am Human-Genom arbeiten, als
Celera. Zu ihren Kunden gehören Pharmagiganten wie Biogen ,
Hoffman-LaRoche und Glaxo Wellcom .

Double Twist, ein Internet-Portal für Genetik-Forscher,
habe Chiron , Genaissance Pharmaceuticals und Tularik als
Nutzer. Die Exelixis zähle Bayer , Bristol-Myers Squibb
und Pharmacia zu ihren Kunden. Bei der GeneLogic seien
Merck , Pfizer und Schering-Plough dabei. Die Orchid
BioSciences bedient Pharmaunternehmen wie SmithKline
Beecham , Millenium, Pharmaceuticals und SNP Consortium.
Weitere einschlägige Firmen sind die Waters Corp , die PE
Biosystems, die Affymetrix und die Sangamo
Bioschiences ./av/DP



- Von Peter Bauer, dpa -

Wie sind eure Meinungen dazu.

[dj-cool]

@ Scorp,

das ist genau das was ich denke, es wird sicherlich dauern bis die ersten Medikamente auf den Markt kommen, aber Celera wird schon vorher kassieren und wenn wir das Jahr 2010 schreiben, dann wird Celera (denke ich) zu den lukrativsten Unternehmen der Welt gehören!

Was aus dem Titel auch wieder heraussticht ist das Celera immer als erstes genannt wird und Celera auch immer der erste ist bei den Projekten!

Mal sehen was heute passiert, die Futures stehen bei - 45 Punkten (aber in der letzten Zeit konnte man aus den Futures nicht viel schließen) und Celera hat die Meldung mit der Australischen Regierung bekanntgegeben! Denke es wird heute leicht aufwärts gehen, aber wir werden sehen!

Grüße DJ-Cool

[Dataunit]

HI Biofreaks,


ich bin relativ neu hier und hätte ganz gerne mal eine Einschätzung von euch "Experten" bei welcher
Biotech-Aktie sich jetzt ein Einstieg kurzfristig und mittelgfristig lohnt.

Welche Werte sined eure Top-Favoriten?

Myriad, Lexicon Genetics, Millennium, Celera, Immunex, Titan Pharmaceuticals, Vertex,...

Thx im vorraus für den Tipp.

Dataunit

[dj-cool]

Wie gewonnen so zerronnen!!

Schade das heute wieder ein derart negatives Marktumfeld herrscht und Celera prombt wieder das gestern gewonne wieder abgibt!

Nun ja schaun wir mal .....

DJ-Cool

PS: aktueller Kurs 100 9/16

[principessa]

siehe auch www.time.com, Web-Site v. NY-Times

[Trader13]

so etwas nenne ich einen super thread
weiter so

Gruss
Trader13

[dj-cool]

Moin,

Celera hat gestern leider wieder bei 98,5 Dollar geschlossen und wir sind eigentlich wieder bei dem gleichen Stand wie Dienstag Nacht und hätten uns 2 Handelstage sparen können! So what!

Wenigstens kann man nicht davon reden das Celera gezielt verkauft wurde , sonder das allgemein Biotechwerte und vor allem Genomics-Werte verkauft wurden!

Es stellt sich nun die Frage: Was passiert mit der Nasdaq, denn den Kampf wieder zu steigen haben wir gestern eindeutig verloren und es ist nun ein Rückschlag zu erwarten! Sollte die Nasdaq wirklich fallen so werden wir bei den Biotechs auch herbe Kursrückschläge erhalten!

Nun ja schwierige Entscheidung! Postet doch mal Eure Meinung!

Grüße DJ-Cool

PS: Noch ein kleiner Artikel zu gestern!

NEW YORK (CBS.MW) - Biotech stocks slipped Thursday along with the rest of the Nasdaq index, which was pulled lower by investor concerns about earnings.

Genomics stocks, which had enjoyed a surge Wednesday, were in retreat. Stocks in genomics companies have risen this year in anticipation of the announcement of the sequencing of human genetic code.

Announcement of the completion of the sequencing triggered selling in genomics stocks Monday and Tuesday as investors moved to realize their gains. The selling resumed Thursday. Celera Genomics, which played a lead role in the sequencing effort, was down significantly. Shares of Celera (CRA: news, msgs) dropped 10 to 98 1/2.

Shares of another genomics company, Millennium Pharmaceuticals, (MLNM: news, msgs) fell 15 1/2 to 118 1/2

The stocks of genomics companies are especially vulnerable when investors turn their focus to profits. Although they are doing groundbreaking research, many of the genomics companies have yet to reach profitability.

The Amex Biotechnology Index ($BTK: news, msgs) slipped 3.7 percent. The Nasdaq biotech index ($IXBT: news, msgs) was down 2 percent.

Even profitable biotechnology companies such as Biogen slipped Thursday. Shares of Biogen (BGEN: news, msgs) were down 1 7/8 to 64 5/8.

[dj-cool]

Hier ist der aktuelle Chart von Celera!

[dj-cool]

Meine Meinung zum Chart:

1. Wir haben mit der 200er Tage Linie einen sehr starken Widerstand der erst einmal nach unten durchbrochen wurde!
2. Momentum sowie RSI und Slow Stochastic, könnten jederzeit wieder ein Kaufsignal senden, Slow Stochastic rangiert sogar schon im überverkauften Bereich!
3. Vergleicht man die Slow Stochastic Kurve mal so sieht man das jedesmal wenn derart im überverkauften Bereich notiert hat ein schöner Kursanstieg die Folge war! Einmal zwischen OKT und NOV, dann im April und dann zwischen MAI und JUNI! Im April und zwischen Mai und Juni betrug die Spanne + 100 % und mehr! Zwischen OKT. und NOV. kann man dies schlecht ablesen, da mußte man diesen Bereich genauer bertrachten da die Kursskala viel zu große Schritte macht!
4. Betrachtet man die Volume by Price so sieht man das wir im Moment uns in der Range bewegen die am meisten Volumen mit sich bringt!
5. Man könnte in den Chart eine W-Formation interpretieren mit einer Nackenlinie bei ca. 100 Dollar!

Schreibt mal Eure Meinung dazu! Denke chartechnisch sieht es nicht allzu schlecht aus und die Nachrichtenlage ist auch nicht übel!

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Die Futures stehen im Moment auch bei 17 Punkten im Plus!

Der BTK Index schaut auch nicht schlecht aus!



Gruß DJ-Cool

[matthze]

Hallo dj cool,

genau der gleichen Ansicht bin ich auch. Habe ich auch schon bereits in diesem Thread (s.u.) verkündet. Deshalb meine Devise: Nix wie raus aus diesem Engagement!!
Vorbörslicher Kurs momentan bei 98 5/16. Sollte der Wert unter ca. 95 US$ fallen sehe ich kaum noch Widerstände, welche einen Absturz aufhalten können.
Ich versuche an dieser Stelle einmal den Chart zu posten, ich hoffe es klappt!?



Argumentationsversuch für obige Empfehlung:

1) Moving average line (rot) nach unten durchstoßen.
2) MACD nur noch bei +2,18 mit deutlich darüberliegendem Signal
3) Sinkende Stochastik
4) Nackenlinie = Widerstandslinie erreicht!

Natürlich ist diese Argumentation led. charttechnischer Natur, jedoch handeln die meisten Amis danach, auch wenn sehr viel Potential Deiner (und anderer) Meinung nach in diesem Wert existiert.
Ich bin jedenfalls froh, mich bei 128 Euro von diesem Engagement verabschiedet zu haben. Dies würde ich auch jetzt noch jedem raten, bevor diese Aktie einen längerfristigen Asylantrag an das Depot stellen muß.
Es gibt noch viele andere Alternativen, die auch charttechnisch einiges mehr versprechen (sqnm, alks, etc.)
Denk nochmal genau über Dein Investment nach! Der Schuß könnte nach hinten los gehen.

Grüsse Matthze

[matthze]

DJ Cool,

P.S. ich hoffe natürlich, Du hast gemerkt, daß ich NICHT deiner Meinung bin! Ich glaube mittlerweile, Du identifizierst Dich derart mit dieser
Aktie, daß Du bei 50US$ noch dabei bist!?

[dj-cool]

@ matthze,

klar identifiziere ich mich mit dieser Aktie, würde ich das nicht tun würde man diese Aktie nicht in meinem Depot finden!

Selbst bei 50 Dollar hätte ich noch 100 % Gewinn mit dieser Aktie gemacht(zumindest mit der Langfristanlage).

Ich befasse mich nun mittlerweile schon seit fast 12 Monaten mit dieser Aktie und habe damit schon gut Geld verdient, eben wegen der hohen Schwankungen!

Klar können wir die 50 Dollar sehen, aber was fällt steigt auch wieder!

Und ich werde auch noch bei 50 Dollar dabei sein, und sollten wir dieses Level erreichen dann nochmal kräftig nachkaufen, denn im Mai als wir bei knapp 50 Dollar waren haben wir einen Kursanstieg von 150 % auf knapp 120 Dollar mitgemacht! Und wie Du schon sagst handeln die Amerikaner stark nach Charttechnik, deshalb wird bei 50 Dollar ein Kursansprung kommen (vorrausgesetz wir kommen dort hin).

Was Deine Charttechnische Interpretation betrifft, muß ich Dir ganz klar widersprechen. Ich weiß nicht wie Du Deinen Chart erstellt hast, aber Du benutzt die Fast Stochastic und nicht die Slow Stochastic und da liegt der Unterschied unserer Interpretation. Die Fast St. ist ausgeglichener und dient besser zur mittelfristigen Analyse, man sieht auch in Deinem Chart weniger Bewegung als bei mir, also keine kurzfristigen Schwankungen!

Aber ich bestreite Deine Meinung nicht, sie ebenso richtig! Das ist ja eben das schöne an Börse, hätte jeder die gleiche Meinung so würde immer nur ein paar Aktien steigen und der Rest liegenbleiben und die Börse wäre berechenbar!

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Übrigens wurde Celera gestern von Analysten aus Amerika auf "Strong Buy" raufgesetzt! Mit einer Rate im Durchschnitt von 1,67!

http://www.juchu.de/newsflash/biotech/news/juni-2000/updown_…

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Charttechnisch hat sich noch nichts geändert, es wird die nächsten Tage interessant bleiben! Aber, ein weiterer Kursrückgang kann charttechnisch nur nach einen kleinen Kursanstieg um ca. 10 - 20 % erfolgen! Ansonsten hat der gestrige Tag die slow Stochastic ein wenig verlangsamt, da wir über Tagestief geschlossen haben! Die 200er Linie wurde auch im Intradayverlauf nicht getestet und gilt also immer noch als klarer Widerstand!

Hier noch einmal der Chart:



Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Von der Nachrichtenfront gibt es das:


Friday June 30, 4:08 pm Eastern Time
Company Press Release
Celera Genomics Appoints Jason Molle as Senior Vice President of Sales and Marketing
ROCKVILLE, Md.--(BW HealthWire)--June 30, 2000--Celera Genomics (NYSE:CRA - news), a PE Corporation business, announced today that Jason Molle, has joined Celera as senior vice president of sales and marketing.

In this new position, Molle will lead the database subscription business line sales marketing functions. Specifically, he will be responsible for identifying target markets and effective strategies for product development and for leading the market activities that integrate the sales, product, and customer support teams.

Molle comes to Celera from the Dialog Corporation Plc. and brings with him more than 10 years of sales, marketing and product development experience in the online Internet market. Most recently he served as president of North American operations. In this position he was responsible for North and South America and Canada and led a multi-million dollar information services, CD-ROM, web and E-commerce business. In earlier roles he was responsible for developing the North American operations of M.A.I.D., Plc and developed Profound.com into a market leading service for business intelligence on the web.

``Jason`s global marketing and sales experience in e-commerce make him ideal to lead Celera`s expanding database business,`` said J. Craig Venter, PhD, Celera`s president and chief scientific officer. ``We look forward to using his expertise in leveraging information technology to enhance Celera`s business as we move beyond building reference databases toward comparative genomics, proteomics, and personalized medicine.``

Currently, Celera`s information is available through the Internet on a subscription basis to academic and commercial institutions. Users have the ability to view, browse, and analyze data in an integrated way.

PE Corporation comprises two operating groups. The Celera Genomics Group, headquartered in Rockville, MD, intends to become the definitive source of genomic and related medical information. The PE Biosystems Group (NYSE:PEB - news), with sales of $1.2 billion during fiscal 1999, develops and markets instrument-based systems, reagents, software and contract services to the life science industry and research community. PE Biosystems is headquartered in Foster City, CA, and comprises four divisions: Applied Biosystems, PE Informatics, PerSeptive Biosystems, and Tropix. Information about the company, including reports and other information filed by the company with the Securities and Exchange Commission, is available on the worldwide web at www.pecorporation.com or by phoning 800/762-6923.

Note to Editors: Celera, Celera Genomics, and PE Biosystems are trademarks of PE Corporation.


--------------------------------------------------------------------------------
Contact:

[markusmao]

@dj-cool
Was denkst Du eigentlich wie die Strassen in früheren Zeiten entstanden sind????
Bestimmt nicht weil alle eine Lnadkarte in der Hand hatten. Die Strassen entstanden aus
den Trampelpfaden der Ureinwohner. Die Städte wurden dort angesiedelt wo sie den
Menschen einen Vorteil brachten (an Flüßen und Seen). Also glaub bitte nicht, daß man
für den Straßenbau eine Landkarte braucht. Ganz im Gegenteil, mit einer Landkarte in
der Hand hätte man versucht die Straße auf dem kürzesten Weg zu bauen. Tatsächlich
wurden aber die Straßen der Natur angepasst und genau da liegt das Problem bei der Gentechnik.
Die Verbindung zwischen zwei Punkten hat beliebig viele Möglichkeiten und die kürzeste muß
nicht die Richtige bzw. die Beste sein.
Aber es darf ja jeder glauben was er will und wie es ausgeht werden wir in ein paar Jahren sehen.

@Bioaktiv
Sicher war Einstein ein genialer Physiker, aber der gute alte Newton war für unser tägliches Leben
wesentlich wichtiger als Albert. Mit der newtonschen Mechanik lassen sich die Vorgänge und Abläufe
auf unserem Planeten wesentlich besser beschreiben als mit Einsteins Theorien.
Und mal ehrlich Leute, wer am Board hat die Theorien von Einstein verstanden?????
Übrigens wäre ich sehr dankbar, wenn die Forscher von Celera sich nicht wie der gute Einstein vor
den Karren der Militärs spannen lassen. Das wäre dann wohl wirklich unser Untergang.

Fazit: Ich sehe die Gentechs auf dem absteigenden Ast und die Biotechs werden das Jahr 2000 bestimmen.

[m.lynched]

Ob die 200-Tage Linie eine starke Unterstützung ist, muß sich noch herausstellen und wird m. M. von der Entwicklung der Indizes abhängen. Die 50- und 100-Tage-Linien hat CRA jedenfalls schon nach unten durchbrochen.
Ich habe den Eindruck, daß Celera mehr von der Phantasie denn von den fundamentalen Aussichten lebt, weshalb es nicht schaden kann, ein wenig kritische Distanz zu wahren. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber in diesem Thread scheint der Hinweis mal wieder angebracht.
Dennoch rechne ich nicht mit einem plötzlichen Kursverfall. Wenn die Indizes sich wieder nach oben bewegen, wird auch Celera die Bewegung mitmachen - fragt sich nur, wie stark. Mittelfristig würde ich gute Phasen zum Ausstieg nutzen (auch wenn das bedeutet, Verluste zu realisieren), denn es gibt eine ganze Reihe von anderen Titeln im Biotech-Sektor, die im Moment und in Zukunft stärker laufen werden (weil sie fundamental mehr zu bieten haben). Wer sich die Mühe macht und mal die Threads der letzten Wochen durchgeht, wird ein paar Anregungen finden.

[pimpim]

Leider sind die ausführlichsten Berichte in englisch abgefaßt. Schade für jemanden, der aufgrund seines Alters nicht in einer Zeit aufgewachsen ist,in der es slbstverständlich war,zumindest englisch als Fremdsprache zu erlernen. Könnten denn nicht zumindest die deutschsprachigen Schreiberlinge ihre Heimatsprache anwenden??

Pim

[dj-cool]

Klar kann es in alle Richtungen gehen und ich denke das auch jede hier dargestellte Meinung realistisch ist, ob negativ oder positv!

@m.lynched,

welche Biotechs haben den richtige Fundamentaldaten zu bieten (außer die großen allbekannten Unternehmen)?
Jede Aktie ist von den Indizes abhängig, klar schwimmt die eine oder andere mal gegen den Strom!

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Übrigens finde ich es spitze wenn Leute hier auch kontroverse Meinungen posten (leider nur wenige) denn so kann sich jemand der noch nich soviel Ahnung von Celera hat die Risiken und Chancen abwägen(für sich selbst)!

Noch für alle anderen, ich betrachte Celera nicht durch die Blume, aber ich bin von der Aktie überzeugt und habe wie ich vorher schon mal geschrieben habe ein paat langfristig und ein paar zum Zocken.

Auch wenn ich meisten bullish bin, so schreibe meistens auch nur das das meine Meinung ist und es genauso gut runtergehen kann. Das sei nochmal für alle gesagt, ich bin von Celera und derer Zukunft überzeugt, deswegen macht es mir nichts aus, wenn Celera in den nächsten Monaten bei 40 Dollar stehen sollte, denn als langfristige Anlage halte ich Celera noch mind. bis 2005!

Was die zum zocken angeht (bin übrigens bei 97 Dollar Mischkurs eingestiegen) werde ich sollten wir bis auf 40 fallen nochmal die doppelte Anzahl nachkaufen! Natürlich war das dann nicht Sinn der Sache aber Celera fällt und Celera steigt wieder!

Nochmal danke für alle Beiträge

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Grüße DJ-Cool

PS: Quelle http://www.thestreet.com/_yahoo/comment/techforum/984727.htm…

[stecki1.]

Hi dj-cool,
du hast, so wie es aussieht, wirklich Ahnung von der Materie, was denkst du wie es Morgen mit "meinem"
Celera (146Euro) weitergeht?

[dj-cool]

@ stecki1,

tja wie es morgen aussehen wird ist schwer zu sagen, denke das in dem Chart unter Deinem Posting sehr gut die momentane Situation zum tragen kommt!

Sollte die 90 Dollar Marke nicht halten, dann geht es wahrscheinlich nach unten, bis wohin ist schlecht zu sagen, aber bei ca. 50 Dollar ist ein starker Widerstand. Sollte es soweit kommen hast Du 2 Möglichkeiten, entweder Stop Loss also verkaufen wenn auch mit Verlust, oder aussitzen und bei niedrigen Kursen nachkaufen. Das ist ein Szenario das durchaus möglich ist, aber das ich nicht für wahrscheinlich halte!

Schließen wir morgen höher als 10 % von Tagestief und zugleich höher als ca. 90 Dollar würde die Slow Stochastik ein Kaufsignal senden und zugleich würde es für die Amis den erfolgreichen Test der Ünterstützung der 90 Dollar Marke bedeuten. Passiert das ist der Weg bis knapp 150 Dollar frei, sollte dieser Widerstand auch druchbrochen werden so ist der Weg nach oben weitgehend frei. Das ist das für mich wahrscheinliche Szenario.

Bitte bilde Dir Deine eigene Meinung und vor allem sei Dir klar das wenn es runter geht Celera auch erstmal 1-6 Monate im Tiefflug verbringen könnte. Genauso werden die 150 nicht in 3 Tagen erreicht.

Gute Nacht DJ-Cool

Hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben!

[dj-cool]

Green Genes? Tiny Fund Aims to Follow Human Genome Map to Riches
By Ilana Polyak
Staff Reporter
6/29/00 10:10 AM ET



The map to the human genome has just been completed, and tiny mutual fund GenomicsFund.com is already offering to follow the map`s path to stock-market riches.

While there are a number of companies working on gene therapies for diseases, this $13.9 million offering invests solely in the burgeoning field of genomics, making it the only mutual fund that invests specifically in this area.

But this road not taken by others, so far, has already proven extremely bumpy. And the risks are fairly obvious: If it works, the fund could yield enormous riches; if the investment goes the other way, it can sink even faster than a dot-com fund.

Portfolio manager Steve Newby of xGenx, the fund`s adviser, acknowledges it`s not an investment for the faint of heart, and goes as far as to counsel investors to only apportion a small portion of their investment portfolio in his fund.

Other observers express more skepticism, suggesting placing their genomics bets on broader avenues, such as biotech funds.

The tiny offering has had mixed results, as genomics-related stocks have soared and crashed and soared again on various kernels of news. Since its March launch, the fund is down 9.9%, though it`s up 45.1% since the beginning of the month, Newby says. Neither Morningstar nor Lipper track the fund yet because it`s so new.

"I think it`s better to get a pure play,`` Newby says. "Why dilute it with companies that may be pharmaceuticals?``

The fund has certainly loaded up on some recent winners. The biggest subsector within the fund is what GenomicsFund.com calls the pharmagenomics arena -- companies that are working on drugs or therapies using gene knowledge. That portion of the portfolio is about 45%, according to the firm. Its biggest stake in that subsector is Human Genome Sciences (HGSI:Nasdaq - news), which has risen 75.6% since the beginning of the year.

Its second-largest group is in what it calls bioinformatics, which includes companies that are developing knowledge of the human genome for sale. There its biggest holding is Celera Genomics (CRA:NYSE - news), which is up 32.6% year-to-date.

In the Genes
Genomics stocks that represent greater than 5% of GenomicsFund.com`s assets (in alphabetical order).
Stock Subsector YTD Return
Affymetrix (AFFX:Nasdaq - news) Analysis Technologies -3.2%
Celera Genomics (CRA:NYSE - news) Bioinformatics 32.6
Gene Logic (GLGC:Nasdaq - news) Bioinformatics 30.9
Human Genome Sciences (HGSI:Nasdaq - news) Pharmagenomics 75.6
Millenium Pharmaceuticals (MLNM:Nasdaq - news) Pharmagenomics 93.0%
Protein Design Labs (PDLI:Nasdaq - news) Pharmagenomics 130.0%
Subsector Definitions
Pharmagenomics: Companies using genomic discoveries to create a new generation of pharmaceuticals and therapeutics. Approximately 45% of the portfolio.
Bioinformatics: Companies developing comprehensive genomic, DNA and protein database libraries for analysis and sale. Approximately 22% of the portfolio.
Analysis Technologies: Companies using advanced technologies to develop instrumentation, equipment, techniques and software to aid in gene discovery, sequencing and expression, as well as DNA analysis. Approximately 27% of the portfolio.
Delivery Technologies: Companies using novel technologies, including vaccines and vectors, to deliver genomic therapies. Approximately 6% of the portfolio. Sources: Baseline, GenomicsFund.com
Source: Baseline, GenomicsFund.com


There are currently 18 holdings in the no-load fund, which requires a minimum investment of $5,000; Newby says he plans to expand the list of holdings to 25. "We`re trying to stay with the leaders,`` he says. "We`re not going to invest with the guy who`s cooking up some genomics project in his garage.`` The fund`s Web site also says it reserves the right to invest in nongenomics stocks.

Before grabbing the checkbook, there are some things to consider. Newby, 53, is a "newbie" to the biotech area. Before this post, he ran his own brokerage firm, Newby & Co. His investment ideas come from a scientific advisory board, but so far there is only one member on that team, Michael J. Manyak, a professor of urology at George Washington University Medical Center.

"There are some really complex issues in this field,`` says Jonas Ferris of MaxFunds.com, a Web site that tracks small and young funds. "If you`re not getting a real level of expertise, then it`s no better than picking your own stocks.``

Newby, though, is convinced that his scientific advisory board will steer investors through the scientific miasma. He cautions that these are scary investments and advises that no more than 5% of an investor`s total portfolio be allocated to the fund.

Mike Howard, a financial planner with Emery & Howard, says he`s putting only 2% of his total portfolio in the biotech sector -- and he recommends a similar ceiling for most investors.

"A lot of the products are still anywhere from three to 10 years away,`` he says. What`s more, the fortunes of the genomics companies that are now riding the wave of the investor hype "will probably parallel the e-tailers or the dot-coms,`` he adds.

If investors really want some exposure to the genomics area, biotech funds have loaded up on some of those stocks already, Howard says. During choppy times, they can duck into some slower-moving pharmaceutical companies that are trying to use genomics knowledge in drug developments.

Funds such as Dresdner RCM Biotech are heavy on many of the same stocks. Others in the field include Rydex Biotechnology, which invests in a wide range of biotech stocks.

For an offering from a small fund family, being in a turbo-charged area may be the only way to get attention, says Ferris of MaxFunds.com. "Being an independent fund family, you`re not going to bring in any money by having a large-cap growth fund, not until you have some kind of track record,`` he says.

The upshot for the fund company is that the big fund companies aren`t likely to get into the space unless it`s proved successful, much the same way they treated the Internet.


Gruß DJ-Cool

[dj-cool]

So Celera steht aktuell bei 93,5 Dollar. Ich denke heute wird nicht viel passieren da die Börsen eher schließen und morgen bei den Amis Feiertag ist, was man auch deutlich am Volumen der NASE merkt!

DJ-Cool

[dj-cool]

CRA aktuell bei 94,5 Dollar, News gibt es bis jetzt keine!

Was ist eigentlich los, habt Ihr alle Celera verkauft oder was? Keine Beiträge mehr, finde ich schon komisch!

Gruß DJ-Cool

[dj-cool]

Celera aktuell bei 97 Dollar, das heißt 5 Dollar über Tagestief, ein bißchen mehr als 5 Prozent, was aber ausreichen würde um die Slow Stochastik zu einem Kaufsignal zu bewegen.

DJ-Cool

[StockGod]

Hi Dj Cool!

Na ja! Celera hat sich heute ja ganz gut gehalten!
Hab mir bei einem Kurs von 99$ mal 150 Stück zugelegt (ca 105€)!
Was denkst du wird jetzt passieren? Rauf oder runter?

Machs gut!

[dj-cool]

Hallo Ihr,

hier erstmal der aktuelle Chart von Celera.



Man erkennt das der RSI unterhalb der Nulllinie nach oben dreht und der Slow Stochastik kurz davor ist nach oben zu drehen.

Also keine schlechten Vorraussetzungen für den kommenden Mittwoch.

Nachrichtmäßig gibt es folgendes:


Company Press Release
Celera Genomics Appoints Chief Operating Officer
Peter Chambre, CEO of Bespak plc to Lead Operations
ROCKVILLE, Md.--(BW HealthWire)--July 3, 2000--Celera Genomics (NYSE:CRA - news), a PE Corporation business, announced today that Peter Chambre has been appointed chief operating officer.

``It is time for Celera to evolve into the second phase of its development,`` said J. Craig Venter, Ph.D., Celera`s president and chief scientific officer. ``Our achievements to date provide a solid platform for business growth requiring strong operational leadership. Peter Chambre brings that kind of track record to Celera.``

For the past six years, Mr. Chambre has been chief executive of Bespak plc, a market-leading drug delivery group based in the United Kingdom and listed on the London Stock Exchange. He also has held senior management positions with Caradon plc and Bain & Company.

``Peter Chambre brings a valuable combination of strategic vision and business acumen to Celera,`` noted Tony L. White, chairman, president and chief executive officer of PE Corporation. ``His strategic vision, understanding of the market and focus on customer needs are important attributes at this stage of Celera`s growth. Peter is uniquely qualified to provide the leadership essential to develop Celera`s business initiatives for future growth and success. His broad experience in developing businesses should enable us to provide innovative solutions to our customers.``

PE Corporation comprises two operating groups. The Celera Genomics Group, headquartered in Rockville, MD, intends to become the definitive source of genomic and related medical information. The PE Biosystems Group (NYSE:PEB - news), with sales of $1.2 billion during fiscal 1999, develops and markets instrument-based systems, reagents, software, and contract services to the life science industry and research community. PE Biosystems is headquartered in Foster City, CA, and comprises four divisions: Applied Biosystems, PE Informatics, PerSeptive Biosystems, and Tropix. Information about PE Corporation, including reports and other information filed by the company with the Securities and Exchange Commission, is available on the world wide web at www.pecorporation.com or by phoning 800/762-6923.

Note to Editors: Celera, Celera Genomics, and PE Biosystems are trademarks of PE Corporation.


--------------------------------------------------------------------------------
Contact:

Celera Genomics
Heather Kowalski, 240/453-3343 (Media)
Charles Poole, 203/761-5400 (Investors)
or
Citigate Dewe Rogerson for Bespak
Sue Pemberton, UK 44 020 7638 9571

[dj-cool]

@ markusmao,

Du hast recht das man früher vielleicht noch keine Landkarten hatte, aber wir befinden uns in einem Zeitalter, wo man nur noch nach Landkarten Straßen baut und nicht auf gut Glück einen Trampelpfad zur Straße macht und hofft das man dort ankommt wo man hin will. Und Ziel sollte es sein effektiv zu arbeiten. Denn wenn Deine Theorie stimmt dann wurden Straßen nach der Natur gebaut auch wenn man einige Umwege in Kauf nahm. Aber würde es der Natur denn nicht zu Gute kommen wenn man die kürzeste Strecke zwischen a und b nehmen würde? Man würde nämlich weniger Natur zerstören müßen um die Straße zu bauen.

Klar sind auch ethische Gründe zu beachten, aber das ist nicht Celeras Problem, den der Nutzen wird größer sein als man sich jetzt vorstellen kann.

DJ-Cool

[dj-cool]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Trader13]

@ dj-cool,

dein research ist einfach gut.
Ich glaube ja auch an Celera aber meine Frage ist:
Wann kommen die nächsten Zahlen ( Umsatz/Ergebnis .. Planung)
bei diesen Zahlen muss sich ein positiver Trend zeigen.

Gruss
Trader13

[dj-cool]

@ trader13,

was leider auch nicht den Termin wann Celera Ihre Q2 Zahlen veröffentlicht! Werde mal schauen ob ich etwas finde.

@ all

schaut Euch das mal an:

http://ad.doubleclick.net/adi/myzacks.com/estimates;sz=468x6…

Quelle:

Gruß DJ-Cool

[dj-cool]

Hier noch ein Artikel aus der New York Times:



Celera`s next challenge: Profit
By Andrew Pollack
The New York Times
July 3, 2000

The sequencing of the human genome, announced last week, is often described as a triumph akin to landing on the moon. For investors, that might not be the most comforting analogy. Three decades after Apollo11, no one has yet made a profit going to the moon.

A similar business challenge faces Celera Genomics. Having mapped the human genome at a speed that doubters had said was impossible, Celera once again must defy the skeptics who say it will not be able to make money by selling information about the genome.

"It`s like a private company in 1967 announcing they are going to race NASA to the moon," said Dr. William A. Haseltine, the chief executive of Human Genome Sciences Inc., a rival genomics company with a different strategy. "And they did it. The next question is, `What is the business plan?` " Haseltine ridiculed Celera`s business plan as the equivalent of selling real estate on the moon.

Experts agree that knowing the 3billion letters in the human genetic code will be immensely important for creating drugs and tests for disease. Genomics companies are using different methods to build a business out of the genome. Incyte Pharmaceuticals of Palo Alto, Calif., sells access to a database about genes to drug companies. Millennium Pharmaceuticals of Cambridge, Mass., is using genomics to understand disease processes to develop drugs. Human Genome Sciences of Rockville, Md., is developing drugs and selling its information.

Like Incyte, Celera is licensing access to its databases for a fee of several million dollars a year per corporate customer, with lower fees for academic institutions.

"We`re an information business like the New York Times," said J. Craig Venter, the doctor who founded Celera.

One obvious difficulty with this strategy is that the publicly funded Human Genome Project is also sequencing the genome and is giving its information away.

A second difficulty, competitors argue, is that pharmaceutical companies are most interested not in the raw sequence but the genes themselves, which code for the production of proteins that carry out bodily functions.

Genes account for only about 3percent of the genome. The function, if any, of most of the rest of the sequence is unknown. Computer programs can spot genes amid the sequence, but not reliably. Even with the genome sequence virtually complete, scientists cannot agree whether there are 30,000 genes or 130,000.

Incyte Pharmaceuticals and Human Genome Sciences have already compiled databases of genes or gene fragments, which they found by catching genes in the act of producing proteins in cells.

Incyte already has more than 20 companies subscribing to its database of genes, with revenues last year of $157million. Celera has five corporate subscribers, with revenues of $12.5million in the 1999 fiscal year. But in this fiscal year, revenues are expected to more than triple.

Incyte and Human Genome have applied for patents on thousands of those genes. Celera of Rockville, Md., has also applied for patents or plans to apply for them on genes, but Venter said the company is depending on sales of information, not gene patents, for its success.

Although Incyte has more customers, Celera`s stock market valuation recently, more than $7billion, is twice Incyte`s. Investors say the full genome sequence will be worth more than a database of just genes.

"If information is power, Celera is going to be insanely powerful," said Lissa Morgenthaler, biotechnology analyst for the California Technology Stock Letter, who once hired Venter as a consultant. "If you haven`t got the whole kit and caboodle, you`re one down from someone who does."

Another player that will soon have the whole kit and caboodle is the National Institutes of Health`s Human Genome Project, but Venter says he is not worried. Celera, he says, has a more accurate sequence and will offer more powerful tools for analyzing that data.

That match-up is similar to that between commercial computer software and so-called public domain software. Public projects can draw on more diverse brainpower than a single company, but the resulting product tends to be less polished than a commercial product.

"I don`t see the public domain ever doing in collective fashion what someone can do when their whole reason to exist depends on the success of the database," said Michael King, biotechnology analyst at Robertson, Stephens, a brokerage firm in San Francisco

DJ-Cool

[dj-cool]

Sehr interessante Seite, im Moment nicht Bullish für Celera, doch auch interessant für andere Aktien, wirklich empfehlenswert.

http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=CRA

Quelle:

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

@ all,

hat jetzt nicht direkt was mit Celera zu tun, aber dieses Tool ist wirklich klasse und darf keinem Spekulanten fehlen, man spart sich eine Menge an Zeit!!

http://www.speedresearch.com/stockwatch/

Grüße DJ-Cool

[Black Trader]

Hallo dj.cool,

ich will Dich nur kurz dran erinnern, dass ich noch DM 28,-- von Dir bekomme.
Ich werde es immer hier posten, so dass jeder weiß, dass Du nicht einmal in der Lage bist Deine Schulden zu bezahlen.

"Spielschulden sind Ehrenschulden". Das glaube ich weiß jeder hier.

[stecki1.]

Hallo dj-cool,
dein persönliche Meinung über Celera hat mich wieder etwas aufgebaut, ich glaube auch die machen das schon,
habe ich (Neuling) das mit den "Chart-Analysten" falsch verstanden oder gibt es wirklich "Zocker"
die sich nur nach Chartanalysen orientieren und kaufen und verkaufen?

Stecki1.

[dj-cool]

@ Black Trader,

ich weiß zwar nicht von welchem Stuhl Du so unglücklich auf den Kopf gefallen bist, aber Du solltest Dich dringend in ärztliche Behandlung begeben. (Ist nur ein gut gemeinter Rat)

Wen Du mir vielleicht weiterhelfen könntest wann ich mit Dir einmal gespielt haben soll, dann wäre ich Dir dankbar!

Ich weiß ja nicht wo Du spielst, aber ich für meinen Teil spiele wenn überhaupt, nicht um Pfennig-Beträge und keine Spiele wo man solche Unsummen von 28 DM verlieren könnte.

Aber wenn das der Wirklichkeit entspricht, werde ich wohl demnächst eine Insolvenz-Antrag stellen müßen, denn 28 DM übersteigt eindeutig meinem finanziellen Rahmen.

Noch was: Spar Dir solche sche... Beiträge und beschäftige Dich wen Du im Internet bist mit Sachen die Deinem Alter entsprechen.

Sorry aber für sowas gibt es nur einen Begriff: Bllllööööddddd

DJ-Cool

[Black Trader]

Hallo,

das war gewiss kein Angriff auf Dich, dj.cool, aber ich habe wirklich gespielt und zwar mit jemandem, der behauptet hat, dass er dj.cool sei, aber dem ist wohl eindeutig nicht so.
Sorry für die Verwechslung. Ich denke, derjenige, der das liest, weiß schon Bescheid.

PS: Ich spiele normalerweise auch mit anderen Einsätzen, aber es geht mir hier ums Prinzip.

Werde solche Beiträge natürlich nicht mehr hier posten. War eine Ausnahme.

[dj-cool]

@ Black Trader,

das muß wirklich eine Verwechslung sein, den ich spiele sehr selten und dann nur mit guten Freunden die mich persönlich kennen und deren Pseudo ich auch kenne (bei WO).

@ alle anderen

schöner Artikel zum Thema Patent! Danke Trader13, Deine Research was deutsche Artikel angeht ist auch spitze!


Aus der FTD vom 5.7.2000
Leitartikel: Claims im Genschatz

Als vor Jahren die EU-Richtlinie für Gen-Patente in Brüssel diskutiert wurde, war die rasende Entwicklung in der Genom-Forschung noch nicht absehbar. Mittlerweile sequenzieren Computer vollautomatisch ganze Genom-Abschnitte, und Hunderte Gen-Forscher versuchen, sich möglichst große Abschnitte auf dem Erbgut per Patent zu sichern.

Als vor Jahren die EU-Richtlinie für Gen-Patente in Brüssel diskutiert wurde, war die rasende Entwicklung in der Genom-Forschung noch nicht absehbar. Mittlerweile sequenzieren Computer vollautomatisch ganze Genom-Abschnitte, und Hunderte Gen-Forscher versuchen, sich möglichst große Abschnitte auf dem Erbgut per Patent zu sichern. Im Licht dieser neuen Entwicklung ist es richtig, dass sich jetzt auch das Forschungsministerium die Grenzen der Patentierbarkeit noch einmal genau anschauen will.

Die Präsidenten der Wissenschaftsverbände ließen jedenfalls am Dienstag keinen Zweifel. Die Patent-Richtlinie in ihrer jetzigen Form verteilt zu umfassende "claims" - so der englische Fachbegriff für Patentansprüche - in der Goldgrube Human Genom. Wer immer auch zu einer DNA-Sequenz den genetischen Code und eine denkbare gewerbliche Nutzung angeben kann, bekommt ein Patent auf das ganze Gen.


Weitere Erfindungen im Zusammenhang mit dem Gen, wie wichtig sie auch für die Menschheit sein mögen, dürfen nur mit Zustimmung des ersten Patentinhabers genutzt werden. Dabei ist bisher nicht einmal bekannt, an wie vielen Krankheiten ein einzelnes Gen beteiligt sein kann.


Die deutschen Pharma-Unternehmen, deren Verband sich derzeit für die schnelle Umsetzung der Richtlinie einsetzt, sollten noch einmalgenau hinschauen. Wenn ein Forscher irgendwo in der Welt in einem Gen eine Diagnosemöglichkeit für Grippe-Anfälligkeit findet und darauf ein Patent anmeldet, ist dasgesamte Gen blockiert. Selbst wenn deutsche Forscher anschließend in demselben Gen den Auslöser für schwere Krankheiten entdecken würden, dürfte die Therapie nur mit Zustimmung des Grippe-Spezialisten auf den Markt. Das macht wenig Sinn. Die Pharma-Forscher könnten schneller von Gen-Patenten umstellt sein, als ihnen lieb ist.


Auch die Politik darf nicht dulden, dass die Markteinführung neuer Therapien durch Schrotschuss-Patente behindert wird, hinter denen wenig intellektuelle Leistung steckt. Vorbild könnte die Patentierbarkeit chemischer Naturstoffe sein. Hier können die Anmelder nur die Nutzungen beanspruchen, die sie selbst angeben. Das macht Sinn.

Weitere Leitartikel zu den Themen "In der Österreich-Falle" und "Justizreform: Papiertiger statt großer Wurf" in der FTD-Ausgabe vom 05.07.2000.



© 2000 Financial Times Deutschland

[dj-cool]

Interessant was U.S. Top Fonds so in Ihrem Depot halten:


Wednesday July 5, 2:34 pm Eastern Time
worldlyinvestor.com Fund Talk


Nothing Comes Between This Fund and Its Genes
By Lori Pizzani, Special to worldlyinvestor.com

The Genomics fund offers investors a pure way to play one of biotech`s hottest sectors.


The four-month old Genomics Fund (Nasdaq:GENEX - news), as the name suggests, offers investors a pure way to play a portion of the biotech sector that looks at deciphering the human genetic code.

But, be prepared for a bumpy ride if you invest in this fund. It`s highly volatile and invests in only a handful of companies as the number of genomics companies is limited. Wild swings are normal for this fund, which, from day-to-day can see its share price swing as much as 4% or 5%.

From inception March 1 through July 3, the fund has lost 7.2%. But, in the past month, buoyed by the recent announcements that scientists have broken the genetic code of life, the fund has managed to bounce back well above its lows.

Four Subsectors
The Genomics Fund invests in companies across four subsectors of the emerging genomics industry. The fund`s pharmagenomics subsector, which currently makes up 45% of the fund, includes companies that use genomics for new pharmaceuticals and other drug therapies.

The second largest sector holding at 27% is in the area of analysis techniques. Companies in this sector use technologies to build the tools -- equipment, instrumentation, software -- to help in the gene discovery and sequencing process.

The third largest sector (22%) includes companies engaged in bioinformatics. That`s the term used for firms that are developing comprehensive genomic, DNA and protein databases of information that will be sold and used in research.

The fourth sector, currently 6% of the fund, includes companies engaged in some form of delivery technology -- those that are developing the means of delivering ``fixes`` to identifiable gene abnormalities, mutations, etc.

The Birth of a Fund
Steve Newby, Chairman of Newby and Company, a 10-year-old Gaithersburg, Md.-based securities broker/dealer, opened the fund in March and serves as the fund`s portfolio manager.

The idea for a mutual fund devoted exclusively to the genomics industry first came to him when he read an article in the Washington Post this past October about scientists completing the gene mapping for a fruit fly, said Newby. Already having the National Institute of Health and the Department of Energy, the companies which began working on mapping the human genetic code back in 1986, in his own Maryland backyard, it struck him that genomics was the wave of the future.

``Being in the thick of the action made me more aware of the potential of genomics,`` he said.

Newby admits that he`s not a genomics expert. ``I don`t claim to have a scientific background,`` he said, adding that did win the Maryland State science fair in eighth grade.

To compensate for his lack of scientific expertise for this highly targeted fund, Newby is currently assembling a three-person advisory team with experts from the genomics community. The advisory board will provide guidance and perspective on industry developments and emerging trends. The full team is expected to be in place within weeks.

More Than Stock Analysis
Because genomics is an evolving industry, many of the more traditional stock analysis and evaluation tools don`t yet apply, Newby said. For example, often a company developing a new drug won`t see true revenues from that drug for years. Moreover, while Newby prefers to fill the portfolio with the currently identified ``leaders`` of the fields, many second- and third-string genomics companies are jumping into the fray.

Newby looks for firms that are well financed. One of the fund`s largest holdings (8%) is Gene Logic (Nasdaq:GLGC - news), which is flush with a new infusion of $250 million through a secondary stock offering. Gene Logic is working to determine what specific genes actually do and how they express themselves in various diseases.

Newby also scrutinizes the education credentials of the folks working at a firm and looks for companies whose research is published in medical journals to be sure the firm is serious about its task. He looks at other non-traditional measures of success as well, such as employee growth.

One top holding of the fund at 8% is Celera Genomics (NYSE:CRA - news), which made headlines as being one of the leaders in deciphering the human gene code.

``It took the government, which officially joined The Human Genome Project in 1990, 11 years, while it took Celera nine months to sequence the human genome,`` said Newby.

Human Genome Sciences (Nasdaq:HGSI - news) is the fund`s third biggest holding. The company, which first went public in the early 1990s, is now developing a number of genomic drugs, many of which are in early clinical trials, and is bankrolled with in excess of $900 million, Newby said.

The Genomics Fund is a no-load fund with a minimum initial investment of $5,000 and additional investments of $100 required. It carries a 2% redemption fee on assets redeemed within one year.

Gruß DJ-Cool

[dj-cool]

CBS MarketWatch.com/America Online Poll



Genome map raises privacy concerns

By Nicole Maestri, CBS MarketWatch.com
Last Update: 3:29 PM ET Jul 5, 2000 NewsWatch
Latest headlines

SAN FRANCISCO (CBS.MW) - While scientists are hailing the draft map of the human genome as a historic milestone, more than two thirds of Internet users worry about the privacy of their own genetic blueprints, according to a CBS MarketWatch/AOL poll.

Scientists from Celera Genomics (CRA: news, msgs) , in conjunction with the government-funded Human Genome Project, last week outlined the map of the human genes. The blueprint will be used to better understand such things as the role that genes play in shaping a person’s health or behavior. See related story.

Seventy percent of AOL members surveyed were concerned that their personal genetic information, such as their risk for developing certain diseases, will be shared with others.

More than a third of the people polled said they’re “very concerned” about the issue, and 34 percent said they’re “somewhat concerned.” Only six percent said they were “not at all concerned.”

The public’s unease was echoed by President Clinton, who cautioned before last week’s announcement: “This genetic information must never be used to stigmatize or discriminate against any individual or group … Our scientific advances must always incorporate our most cherished values, and the privacy of this new information must be protected.”

Market outlook

Meanwhile, investor confidence in the stock market hasn’t changed in the past week, as the MarketWatch/AOL Investor Index held steady for the second week in a row. The index, which considers all expectations for the market (up, down, no change) stands at 27, down from 29 two weeks ago.

The index is determined by taking the percentage who expect the market to rise and subtracting the percentage who expect it to fall. A positive index score indicates expectations of a bull market while a negative score reflects expectations of a bear market.

For the first time in three weeks, investors are bullish on the Nasdaq following a week in which it rose 3.1 percent. The investor outlook index rose to 21 from 17 last week. Forty-six percent of members surveyed expect the Nasdaq will rise in the upcoming week, while only a quarter expect it will fall.

In other poll responses:

As investors hit the beach for some summer relaxation, many of their laptops will be treated to some time off. Fewer AOL subscribers plan to spend time checking their portfolios online, with only 35 percent expecting to get stock quotes or check the market online this week.

The summer weather has brought with it sunnier expectations in regards to personal finances. Fifty-six percent of AOL subscribers expect their financial situation to improve in the coming quarter, up from 54 percent last week. Nine percent expect their finances to worsen and 35 percent expect no change.

Twenty-six percent plan to make a purchase online in the coming week.

The poll was conducted among a sample of AOL subscribers. Questions were administered online from June 30 to July 4. The margin of error is plus or minus two percentage points on the entire sample.

[dj-cool]

Auch sehr interessant: http://www.fool.com/specials/2000/sp000705.htm?ref=yhoolnk

Gute Nacht DJ-Cool

PS: Celera schließt heute bei 98,75 Dollar, also wieder im Plus!

[dj-cool]

Sehr schönes Posting aus einem Amiboard:

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=13986…

DJ-Cool

[dj-cool]

Könnte das für Celera wichtig werden? IBM entwickelt den Supercomputer für diese Zwecke:

IBM builds world`s fastest supercomputer to simulate nuclear testing for U.S.

IBM has built the world`s fastest supercomputer — capable of 12 trillion calculations per second — more than three times faster than the most powerful computer in existence today.

Known as ASCI White, the RS/6000 SP supercomputer covers an area the size of two basketball courts and will be used by the U.S. Department of Energy (DOE) program to help ensure the safety and reliability of the nation`s nuclear weapons stockpile without real-world testing.

In testing just completed at IBM facilities in Poughkeepsie, N.Y., ASCI White demonstrated a record computational capability of 12.3 teraflops (trillions of operations/second) — exceeding the performance requirements of IBM`s pioneering contract with the DOE by 23 percent. The system is scheduled to be fully installed at the DOE`s Lawrence Livermore National Laboratory in California by the end of the year. The Laboratory is operated for the DOE by the University of California.

ASCI White marks a breakthrough in computing. At 12.3 teraflops, the IBM-designed RS/6000 SP system is the first computer to exceed the double-digit teraflop speed barrier. It will be used by the DOE to develop complex 3D simulation tools for use in supporting nuclear stockpile stewardship efforts.

The system, developed by IBM under the DOE`s ASCI (Accelerated Strategic Computing Initiative) Partnership, is powered by 8,192 copper microprocessors, and contains six trillion bytes, or terabytes (TB), of memory with more than 160 TB of IBM disk storage capacity — enough to hold six times the entire book collection of the Library of Congress. Delivery of the ASCI White system from IBM facilities in Poughkeepsie, N.Y. to DOE`s Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, California will require 28 tractor trailer trucks.

"This is a significant achievement," said U.S. Secretary of Energy Bill Richardson. "Once this system is fully installed it will be an important tool for stockpile stewardship."

"This level of computing power has never been achieved anywhere," said David M. Cooper, associate director for computations and CIO at Lawrence Livermore. "It will open new horizons in scientific computing, as we approach our goal to simulate the aging and operation of a nuclear weapon. This is the second time in our partnership with IBM that they have exceeded contract performance specifications in the delivery of a major supercomputer system."

"The completion of the ASCI White system is a significant milestone for the Department of Energy and for the science of computer simulation," said Nicholas Donofrio, IBM senior vice president and group executive, technology and manufacturing. "The selection of IBM and the RS/6000 SP for a project of this scope and national urgency is a reflection of our unique ability to provide large scale computational power to solve the most demanding business and scientific applications — what we call `Deep Computing.`"

The DOE`s Stockpile Stewardship ASCI project was developed in response to a directive from President Clinton. It integrates the efforts of the three DOE national laboratories: Livermore, Los Alamos and Sandia.

The ASCI project calls for a series of supercomputers — 1, 3, 10, 30 and 100 teraflops in size — to be built over a period of several years.


Derzeit arbeitet Celera mit Compaq zusammen!

DJ-Cool

[dj-cool]

Könnte das für Celera wichtig werden? IBM entwickelt den Supercomputer für diese Zwecke:

IBM builds world`s fastest supercomputer to simulate nuclear testing for U.S.

IBM has built the world`s fastest supercomputer — capable of 12 trillion calculations per second — more than three times faster than the most powerful computer in existence today.

Known as ASCI White, the RS/6000 SP supercomputer covers an area the size of two basketball courts and will be used by the U.S. Department of Energy (DOE) program to help ensure the safety and reliability of the nation`s nuclear weapons stockpile without real-world testing.

In testing just completed at IBM facilities in Poughkeepsie, N.Y., ASCI White demonstrated a record computational capability of 12.3 teraflops (trillions of operations/second) — exceeding the performance requirements of IBM`s pioneering contract with the DOE by 23 percent. The system is scheduled to be fully installed at the DOE`s Lawrence Livermore National Laboratory in California by the end of the year. The Laboratory is operated for the DOE by the University of California.

ASCI White marks a breakthrough in computing. At 12.3 teraflops, the IBM-designed RS/6000 SP system is the first computer to exceed the double-digit teraflop speed barrier. It will be used by the DOE to develop complex 3D simulation tools for use in supporting nuclear stockpile stewardship efforts.

The system, developed by IBM under the DOE`s ASCI (Accelerated Strategic Computing Initiative) Partnership, is powered by 8,192 copper microprocessors, and contains six trillion bytes, or terabytes (TB), of memory with more than 160 TB of IBM disk storage capacity — enough to hold six times the entire book collection of the Library of Congress. Delivery of the ASCI White system from IBM facilities in Poughkeepsie, N.Y. to DOE`s Lawrence Livermore National Laboratory in Livermore, California will require 28 tractor trailer trucks.

"This is a significant achievement," said U.S. Secretary of Energy Bill Richardson. "Once this system is fully installed it will be an important tool for stockpile stewardship."

"This level of computing power has never been achieved anywhere," said David M. Cooper, associate director for computations and CIO at Lawrence Livermore. "It will open new horizons in scientific computing, as we approach our goal to simulate the aging and operation of a nuclear weapon. This is the second time in our partnership with IBM that they have exceeded contract performance specifications in the delivery of a major supercomputer system."

"The completion of the ASCI White system is a significant milestone for the Department of Energy and for the science of computer simulation," said Nicholas Donofrio, IBM senior vice president and group executive, technology and manufacturing. "The selection of IBM and the RS/6000 SP for a project of this scope and national urgency is a reflection of our unique ability to provide large scale computational power to solve the most demanding business and scientific applications — what we call `Deep Computing.`"

The DOE`s Stockpile Stewardship ASCI project was developed in response to a directive from President Clinton. It integrates the efforts of the three DOE national laboratories: Livermore, Los Alamos and Sandia.

The ASCI project calls for a series of supercomputers — 1, 3, 10, 30 and 100 teraflops in size — to be built over a period of several years.


Derzeit arbeitet Celera mit Compaq zusammen!

DJ-Cool

[dj-cool]

@ all,

so ich werde nun den aktuellen Chart von Celera posten. Da hier einige im Board sind die behaupten die Amis kaufen nur nach dem Chart, dann müßten wir uns in den nächsten Tagen an schönen Kursgewinnen erfreuen können.



1. RSI liefert ein eindeutiges Kaufsignal und wird bei einem heutigen Kursanstieg die Mittellinie nach oben durchstoßen!
2. Slow Stochastic dreht bei ca. 10 nach oben und liefert das zweite Kaufsignal.
3. Das Volumen steigt auch steil an, Kaufsignal Nummer 3.
4. Der NASE Future steht mit 20 Punkten im Plus und läßt somit zumindest auf eine positive Eröffnung schließen.

Meine Meinung kurzfristig: Strong Buy

Als Widerstand nach oben könnte die 100 Tage Linie in Betracht kommen, aber sie hat sich bis jetzt weder als Unterstützung nach als Widerstand dargestellt.

Andere Meinungen sind erwünscht, ich persönlich sehe charttechnisch keine andere Richtung (kurzfristig) und auch Research mäßig steht nichts im Weg. Außerdem wurde Celera mit Strong Buy bewertet.

@ Trader13

bezüglich der Q2 Zahlen wurde noch kein Termin anberaumt. Sobald einer feststeht werde ich ihn posten.

Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Wie war das nochmal mit Patenten für Gene?
Nice!

Celera gegen Affymetrix!!!!

Wednesday July 5, 8:46 pm Eastern Time

Celera parent sues Affymetrix in dispute over 5 gene patents


WILMINGTON, Del., July 5, (Reuters) - PE Corp., the parent of Celera Genomics Group (NYSE:CRA - news), alleged in a lawsuit it filed Wednesday that Affymetrix Inc. (NasdaqNM:AFFX - news) products infringe five PE patents used to speed up DNA sequencing and to develop new human therapies.

In papers filed in the U.S. District Court in Delaware, PE alleged that Affymetrix ``has long been aware of the patents`` but continued to make and sell its GeneChip Probe Array which allegedly infringes the PE inventions. Affymetrix analyses and manages genetic information and is 22 percent owned by Glaxo Wellcome Plc (quote from Yahoo! UK & Ireland: GLXO.L).

The lawsuit came as investors shifted their money from software maker stocks to U.S. biotech stocks. Analysts say the hope is for a continuing rebound in the biotech sector that was spurred by last week`s announcement that Celera and government researchers had completed the first big step toward mapping the human genetic code.

According to court papers, the patents at issue are used in the synthesis of oligonucleotides and can reduce, sometimes from days to minutes, the time needed to synthesize the genetic building block DNA, or deoxyribonucleic acid.

PE, also the parent of PE Biosystems Group (NYSE:PEB - news), a provider of instruments, software and reagents to the life science industry, wants the court to block Affymetrix from further alleged infringement and to award unspecified but triple damages. An Affymetrix spokeswoman declined comment at this time.

Grüße DJ-Cool

[markusmao]

Hallo dj-cool,

tut mir zwar ein bischen leid, aber ich muß jetzt mal persönlich werden.

Mit viel $ stehts Du eigentlich bei CRA im Minus, daß Du hier qausi ein Selbstgespräch führen mußt????

[dj-cool]

@ markusmao,

also langfristig halte ich Celera nun das 7 Monat bei einem Mischkurs von 31,2 Dollar und einem Volumen von 800 Stück.

Zum Zocken halte ich im Moment 150 Stück zu 97 Dollar Einstiegskurs.

d.h. 150*2,25 Dollar = 337,5 Dollar = ca. 700 DM Gewinn
800*68,05 Dollar = 54440 Dollar = ca. 108000 DM Gewinn

Also kann ich wohl getrost sagen, daß ich ich nicht Verlust mache mit Celera. Desweiteren will ich hier eigentlich den Leuten helfen die wenig Ahnung von Celera haben und die vielleicht zu Höchstkursen eingestiegen sind und nun nicht wissen was sie tun sollen! Buchverluste sind leicht zu verkraften aber realisierte Verluste nicht. Außerdem gibt es hier im Board wenig Leute die sich richtig mit einer Aktie beschäftigen und auch kaum einen Überblick über die Nachrichtenlage haben! Brauchst bloß mal im Entrust Bereich suchen dann weißt Du was ich meine! Und das ist nun mal das wichtigste bei Aktien, den eine Nachricht zu spät gefunden und gelesen und Du bist 50 % deines Einsatzes los.

Außerdem ist Celera im Moment mein einziges Investment zum Zocken und so kann ich mich 24 Stunden damit befassen und ich denke es gibt auch einige User die das zu schätzen wissen.

Desweiteren verstehe ich Dich absolut nicht, da Dich ja keiner zwingt diesen Thread zu lesen.

Dir braucht auch nichts leid zu tun, denn hier herrscht ja Meinungsfreiheit, wobei ich eigentlich keinen Zusammenhang zwischen Aktien und Deinem Posting sehe! Aber man muß nicht alles wissen nur alles verstehen und ich denke das tue ich auch in Deinem Fall.

Gruß DJ-Cool

[Trader13]

@ markusmao,

lieber keinen Beitrag als Dein Beitrag

Zur Info die in Englisch nicht so fit sind

Celera-Mutter verklagt Affymetrix

Die Muttergesellschaft, der bekannten Biotechnologiefirma Celera Genomics, PE Corp., will Affymetrix, eine andere Biotechfirma, verklagen. Affymetrix hat angeblich fünf verschiedene Patente von PE verletzt und diese genutzt um die Geschwindigkeit der DNA Sequenzierung zu erhöhen und neue Theraien zu entwickeln.
Für PE ist das Gerichtsverfahren vor allem deswegen interessant, da einige Investoren begonnen haben, ihr Geld aus dem Softwarebereich abzuziehen und in die Biotechnologie zu investieren. Viele Analysten gehen nämlich davon aus, daß es nach dem Kursrutsch der letzten Wochen einen Rebound in diesem Bereich geben wird.

Die Aktien von Celera konnten gestern 3% auf 99,25 Dollar zulegen.

06.07.00 09:25 -jo-


Gruss
Trader13

[dj-cool]

@ Trader13,

danke!

[markusmao]

@Trader13
Da kann man CRA nur gratulieren, in diesem Marktumfeld 3% plus zu machen.

@dj-cool
Und dich hat niemand gezwungen einen Thread zu erföffnen in dem über 65% der
postings von Dir kommen. Ich halte daher meine Frage für berechtigt und Deine
Tradingposition bestätigt zum Teil auch meine Vermutung.

Und die Frage nach dem Verstehen läßt sich durch die eine Frage ersetzen, die man
sich bei allem was man sieht, hört, liest oder beobachtet.

Wem nützt das????

[dj-cool]

Hier mal ein Posting aus einem amerikanischen Board, was die derzeitige Meinung bei den Amis beschreibt. 50 % der Leute erwarten das Szenario das ich in diesem Thread die ganze Zeit schildere, die anderen denken es geht nochmal bis 80 Dollar runter und dann erst stark nach oben.


Expect a big day tommorrow from Celera and the other Tech stocks!! Market will be in full rally mode starting this week and the Biotechs will lead the CHARGE!! And those of you waiting for 82-85.....you will be waiting, and waiting, and waiting...the latest drop was nothing but overexaggerated buy on rumor and sell on news....now that all that has had a chance to play out...we will see nice gains in the month ahead....and pay no attention to what these so called analysts say on this board...CRA is not your typical stock, therefore it will not be influenced by these so called "patterns". Now is the time to buy Celera...it has shown good support at the current level and is ready to surge ahead...BUY, BUY, BUY, BUY

Just my 3 cents,
Blunted


Grüße Dj-Cool

[dj-cool]

@ markusmao,

meine Beiträge nützen wenigstens denen etwas die sich für Celera interessieren, aber Deine nützen niemanden etwas, außerdem geht es nicht darum wieviel Beiträge von mir sind sondern wie oft der Thread gelesen wird! Denn ich lese auch oft Threads und antworte nicht!

Außerdem kann ich auf alle Bericht und News selber bequem zurückgreifen ohne alles nochmal im I-Net zu suchen!

Ich habe den Thread aufgemacht für mich und alle die an einer gescheiten Research interessiert sind. Da ich nunmal die Research mache ist es wenig verwunderlich das die meisten Beiträge von mir sind! Oder?

Was meine Tradingposition betrifft so kann ich diese jederzeit zur Long-Term Position machen und hätte immer noch eine Mischkurs von 41,58 Dollar!

Entweder lieferst Du Beiträge die Celera betreffen oder postest Deine eigene Meinung zu der AKTIE oder Du läßt es sein.

Auf diesem Niveau sehe ich auf jeden Fall keine Basis mehr, mit Dir eine sinnvolle und kompetente Konversation zu führen. Da muß ich Dir ehrlich sagen sind mir 100% Beiträge von mir lieber, also ein Selbstgespräch als solcher Unsinn von Dir.

Dein letzter Beitrag (bzgl. Straßen) war sehr gut, aber diese hier, naja ....

Dj-Cool

[markusmao]

Von mir aus, dann kommen wir eben zur Sache.

Unsere Einstellung zu CRA geht von zwei grundsätzlich verschiedenen Weltanschaungen aus.

Für mich wird die Gentechnik niemals und ich betone NIEMALS in der Lage sein dem Menschen
das zu geben, was man sich davon erhofft. Der einzige Maßstab für den Menschen ist und bleibt die
Natur.
Alle erforderlichen Bausteine zum Herstellen von Medikamenten liefert uns die Natur direkt. Kein Mensch
auf dieser Welt benötigt ein syntetisch hergestelltes Medikament. Aus meiner sicht ist der Ansatz der
Gentechnik komplett daneben. Man sollte nicht versuchen die Natur zu beherrschen sondern vielmehr
sollte man lernen mit ihr zu leben. Für die Entwicklung der Natur ist es ganz entscheidend, daß es
immer wieder zu Deffekten und Problemen kommt, nur so war und ist die Natur funktionsfähig.

Kein Mensch auf der Welt braucht die Gentechnik, weder für den Bereich Nahrungsmittel noch im Bereich
Heilkunde. Essen gibt es genug, ist nur eine Frage der Verteilung im derzeitgen Fall leider jedoch der
gewollten Verknappung.

Ich lese überall nur von den tollen Errungenschaften der Gentechnik, aber die Gefahr die davon ausgeht will
keiner sehen. erinnert irgendwie an die Familie Curie, die waren auch tolle Atomforscher und sind dann
beide an Krebs gestorben. Es ist sehr typisch für viele Forscher, daß sie der Meinung sind, die Natur im
Griff zu haben und dabei kennen sie noch nicht mal ein Bruckstück davon.

Ein weiteres Beispiel sind unsere grandiosen Erinder der Atombombe. Denn fiel nach Hiroshima auch nicht
mehr ein als doof aus der wäsche zu klotzen. Und heute was wird heute im Bezug auf die Atompolitik sehen
ist nur ein Machtkampf um Geld und zwar um verdammt viel Geld.

So, nun kannst Du mich gerne für bescheuert halten. Trotzdem bleibe ich dabei, daß ich persönlich
für die ganze Gentechnik nur Abscheu empfinde.

Das Du mit CRA gutes Geld verdients gönne ich Dir von ganzem Herzen und wenn es Dir hilft,
dann werde ich diesen Thread in Zukunft auch gerne meiden.

Nur eines noch, zu Deinen Recherchen. Ist doch eh alles nur zusammentgetragen. Du hast immer nur
die Informationen zur Hand die man auch bereit ist Dir zu geben.

MfG
Markus

[Trader13]

@markusmao,

an der Börse wird Geld verdient und verloren mit Trends und
der "Gentrend" ist voll im Gange wer letztentlich (welche Firma/Aktie)
daran verdient wird sich zeigen.

Aber wer in dieser Branche mit moralischen Bedenken ran geht
sollte andere Investments tätigen z.B. alles übrige Geld
für wohltätige Zwecke spenden

Gruss
Trader13

[dj-cool]

Da muß ich Dir vollkommen recht geben, Markus!

Ob die Gentechnik in 15 Jahren die Medikamente hervorbringt die die Menschen sich erhoffen steht natürlich auf einem anderen Blatt. Genauso muß ich Dir Recht geben was die Gefahren und die Risiken der Gentechnik angeht. Was Du schreibst ist vollkommen richtig.

Aber man muß zwischen Weltanschauung und ich sage mal Börsenanschauung ein klaren Strich ziehen.

Den wenn ich alles meiden würde was mir nicht in meine Weltanschauung passt, so dürfte ich nur wenige Aktien kaufen.

Man nehme nur mal das Internet, meine Weltanschauung sagt mir zum Beispiel das das Internet in Zukunft viele viele Arbeitsplätze kosten wird genauso wie Maschinen die Menschen ersetzen. Aber das ist meine Weltanschauung!

An der Börse zählt für mich nur mein Gewinn! Denn in 10 Jahren werde ich wahrscheinlich keine Celera Aktien mehr haben und Celera wird vorerst einmal zu den Gewinnern dieses jahrzehnt zählen. Ich schwimme mit dem Strom und mache das beste daraus! Die Hoffnung die Leute in Celera bzw. die Genforschung stecken ist nunmal enorm und deswegen befassen ich mich mit der Aktie.

Außerdem gibt es sicherlich Menschen die so krank sind das vielleicht Ihre letzte Hoffnung in der Genforschung liegt ob diese erfüllt wird oder nicht kann weder ich noch Du vorraussagen. Das wissen wir beide erst in 10 Jahren und bis dahin ist Celera nunmal für mich ein gutes Investment. Den Celera entschlüsselt nur und ordnet zu und verkauft diese Informationen, medikamente herstellen bzw. die Daten in Medikamente umzuwandeln das ist nicht Celeras Aufgabe.

Ich wollte nicht das Du den thread meidest, ich Gegenteil für solche Posting wie dieses bin ich sehr erfreut.

Klar trage ich nur Informationen zusammen die mir gegeben werden, aber dieses problem hat man bei jeder Aktie es sei denn man ist Insider.

MFG DJ-Cool

[markusmao]

Sieht so aus als könnten wir uns in der Mitte treffen.

Sicher könnte man bei vielen anderen Aktien ebenfalls "moralische Bedenken" anmelden.
Und an der Börse von "Moral" zu sprechen ist schon etwas gewagt.

Nun aber nochmals zu CRA. Meine Vermutung geht dahin, daß man nun, nachdem man die
ganze Kiste entschlüsselt hat, erst bemerkt hat, daß das Problem mit der Gentechnik erst
jetzt richtig beginnt.

Die Situation kennt jeder von uns. Man überquert einen Berg, in der Hoffnung am Ziel zu sein
und auf der Berspitze sieht man dann erst wieviele Berge es noch zu überqueren gibt. Sollte diese
Einschätzung stimmen, dann kannst Du davon ausgehen, daß nur der innerste Kreis dieses Wissen hat.
Für mich würde dies den Kursrückgang erklären. Und somit wären wir wieder beim Börsengeschehen.
Meine Sorge geht eindeutig dahin, daß wie immer ein paar wenige mehr wissen wie der Rest und
die alte Börsenweisheit lautet ja "Der Kurs hat immer recht".
Warum schafft es CRA an einem Tag wie gestern nicht min. über die 100 zu krabbeln???

Und was wohl auch umstritten sein dürfte, wir "Kleinanleger" sind immer die letzten die eine
Information erhalten und daher stelle ich eben bei jeder Nachricht die Frage, wem nützt das???

Ohne jetzt hier angeben zu wollen, aber schau Dir mal CNCT an, kaum Boareinträge hier,
sehr wenig Boareinträge bei Yahoo, keine Nachrichten und das Ding steigt und steigt.
Nimm OTI aus dem NM, min. alle 5 Tage ein adhoc über neu Aufträge, Projekte und
Kooperationen und OTI hängt fest bzw. fällt.

Glaub mir eins dj, wenn die großen einsteigen wollen, dann tuen sie das bevor die Meldungen kommen
und nicht wenn jedermann sie vorliegen hat.

[dj-cool]

Analysten-Ratings:

http://www.stockselector.com/analysts.asp?symbol=cra

Dj-Cool

[dj-cool]

PE Celera:

The current recommendation is Strong Buy with an average target price of $300.00


DJ-Cool

[Trader13]

also vertragt Euch wieder
Am Schluss hat immer nur einer Recht !!!!!

D E R M A R K T

Gruss
Trader13

[Trader13]

also vertragt Euch wieder
AM Schluss hat immer nur einer Recht !!

D E R M A R K T

Gruss
Trader13

[tarra]

Hallo dj-cool,
auch wenn andere User Deine Beiträge als "Selbstgespräche"
deklarieren, danke ich Dir herzlich für Deine Reserchen.
Ich lese Deine Beiträge täglich schon über einen längeren
Zeitraum und bin damit immer aktuell informiert. Also ist
dieses Board für mich interessant und besonders Deine Beiträge
dj-cool! Auf jeden Fall bin ich heute einmal gespannt, was
in Amerika passiert und ob auf die Slow Stochastik(zumindest
kurzfristig auf steigende Kurse) Verlaß ist.
Liebe Grüße Tarra!

[dj-cool]

Klar Markus,

man darf Aktien wie Yahoo nicht mit Zockeraktien wie OTI vergleichen. Würde ich den gleichen Thread für Yahoo aufmachen, so würden wir binnen 2 Tagen 200 Postings nur von mir haben, als Beispiel ein Ami-Board http://messages.yahoo.com/?action=q&board=yhoo.

Was ich poste sind ja nicht Ad Hocs, sondern Artikel von Zeitungen Meinungen von Börsenseiten etc.! Das könnte ich sicherlich auch sein lassen, aber mir sind nicht nur Ad Hocs wichtig sondern auch die Meinungen zu Celera von Bürgern wie Du und ich, und natürlich auch die Meinungen der Presse.

Der kleinanleger bekommt die Meldung natürlich später als Insider, aber man kann wenn man die Meldung sofort findet auch darauf reagieren. Das beste Beispiel ist Entrust, gestern kam die Gewinnwarnung und wer die Meldung gleich hatte konnte eine zeitlang noch über 70 Euro raus, jetzt steht die aktie bei ca. 40 Euro.

Außerdem sollte sich jeder mit Stop-Loss Ordern absichern, falls eine Aktie wirklich einbrechen sollte, sozusagen ein Fangnetz spannen, den Risiken gibt es bei jeder Aktie!

Celera ist ein riskantes Investment aber die Chance ist auch nicht schlecht.

Das ist eben das schöne an Börse und vorallem an den Neuen Märkten, man kann binnen 2 Jahren das Geld verzehnfachen oder auch alles verlieren.

Bei welcher Soliden Aktie hast die diese Chancen schon? Natürlich auch weniger Risiko!

DJ-Cool

[dj-cool]

Sehr interessante Seite bzgl. Biotech Aktien mit sehr guten Links.

http://www.geocities.com/godigger1/

DJ-Cool

[Trader13]

@ dj-cool,

wo steht dein Stop-loss bei Celera

Gruss
Trader13

p.s. ich halte nichts von Stop-loss

[dj-cool]

Habe eins bei 78 Dollar gesetzt, passe dieses aber individuell an.
Ich setzte Stop Loss nur aus einem Grund, nämlich wenn Meldungen wie gestern bei Entrust kommen wird es sehr schwer zu verkaufen da jeder verkauft und Du Dein Limit immer wieder ändern mußt, bei Stop-Loss verkaufst Du dann.
Bei Verlusten von 10% bzw. kursschwankungen lasse ich keine Aktie ins Stop-loss rennen. Wie schon gesagt, nur im mich für den Fall der Fälle abzusichern.

DJ-Cool

[dj-cool]

Celera im Moment mit einer Tendenz nach unter.

Aktueller Kurs: 95,5 Dollar

DJ-Cool

[markusmao]

@dj-cool

Eine Frage noch:

Wieso ist der Patentstreit mit Affeymetrix so wichtig für CRA????
Ist Affeymetrix den Jungs von CRA etwa einen Schritt voraus????

[markusmao]

Hallo dj,

hast Du keine Antworten oder hast Du Deine CRA bereits alle verkauft???

Dein Stop hat bisher noch ganz gut gehalten. Dann hoffen wir doch einfach mal auf den Freitag.
Aber besonders gut ist das nicht, wenn sich ein Aktie derart streubt, mit dem Gesamtmarkt
zu steigen.

Happy trading

[dj-cool]

Sorry Markus,

aber ich habe heute geheiratet, ich bin noch voll im Streß, werde am Sonntag antworten.

So denn DJ-Cool

[magicsteve]

Herzlichen Glückwunsch Dir und deiner Braut, dj-cool !

Bei der Gelegenheit möchte ich Dir auch für Deine Beiträge in diesem
thread danken. Ich selbst habe vor ca. einem halben Jahr hier einiges
zu Celera gepostet und empfand das unter dem Strich als etwas nervenaufreibend
und frustrierend, deshalb weiss ich Deine Bemühungen sehr zu schätzen.

Zu Markus:
Deine "Gegenposition" finde ich auch sehr wertvoll. Die hohe Volatilität
der Aktie hat unter anderem sicherlich auch mit der gespaltenen Einstellung
der Öffentlichkeit zu diesem Thema zu tun. Um so wichtiger ist es, darüber zu
diskutieren.
Mein Standpunkt zur "Moralfrage": seit Menschengedenken schreitet
Wissenschaft voran. Wissenschaftlicher Fortschritt läßt sich nicht
aufhalten, offenbar liegt das in der Natur des Menschen begründet.
Wissenschaftliche Entdeckungen lassen sich zum Guten, aber auch zum
"Bösen" nutzen. Auch das liegt leider in der Natur des Menschen.
Einsteins Entdeckungen haben zur Atombombe geführt, aber auch z.B. zur
Kernspintomographie, die viele Leben rettet (nur als Beispiel).

Ich hatte mich seinerzeit zur Investition in Celera unter anderem deshalb
entschieden, weil sie "moralisch neutral" sind. Sie treiben die wissenschaftliche
Entwicklung voran, was daraus entsteht ist die Sache anderer. Das ist
das Wesen der Forschung, sie ist IMO per se notwendig und nicht aufhaltbar.
Ich bin überzeugt, daß viele unheilbar Kranke und deren Verwandte jetzt Grund
zu neuer Hoffnung haben. Der Preis dafür ist -wie immer- dass es auch
Anlass zur Sorge vor Missbrauch gibt.

Interessant Deine (Markus) Äusserung:

>Meine Vermutung geht dahin, daß man nun, nachdem man die
>ganze Kiste entschlüsselt hat, erst bemerkt hat, daß das Problem mit der Gentechnik erst
> jetzt richtig beginnt.
>Die Situation kennt jeder von uns. Man überquert einen Berg, in der Hoffnung am Ziel zu sein
>und auf der Berspitze sieht man dann erst wieviele Berge es noch zu überqueren gibt. Sollte diese
>Einschätzung stimmen, dann kannst Du davon ausgehen, daß nur der innerste Kreis dieses Wissen hat.
>Für mich würde dies den Kursrückgang erklären. Und somit wären wir wieder beim Börsengeschehen.
>Meine Sorge geht eindeutig dahin, daß wie immer ein paar wenige mehr wissen wie der Rest und
>die alte Börsenweisheit lautet ja "Der Kurs hat immer recht".
>Warum schafft es CRA an einem Tag wie gestern nicht min. über die 100 zu krabbeln???

Craig Venter und seine Leute wussten immer, daß wir erst am Anfang einer
langen Reise stehen. Das haben sie auch schon immer so dargestellt. Für die Medien ist das
natürlich nichts und sie zappeln vor Ungeduld. CELERA geht seinen Weg voran, egal was
geredet wird. Du schreibst: der Kurs hat immer recht und Du machst Dir deshalb Sorgen
um die Firma. Bitte halte Dir doch einmal die simple Tatsache vor Augen, daß der Wert
der Aktie innerhalb von 12 Monaten sich ca. verzehnfacht hat, wenn wir von einem
derzeitigen Kurs von 100$ ausgehen. Was für Erwartungen hast du eigentlich ?

Das Problem ist, daß sich viele Anleger von dem schnellen Anstieg auf 250 $
völlig verrückt machen lassen und den Blick für die Realität verlieren. Am Ende hat der
Kurs (der Markt) immer recht, das ist auch meine Meinung. Und der Markt der letzten
12 Monate gibt mir (als Langfristinvestor) die Bestätigung, dass ich aufs richtige Pferd
gesetzt habe. Allerdings: nichts ist sicher und es gibt viele Risiken, besonders bei
so einem Investment, da muß man sich schon drüber klar sein. Deshalb setze ich
nur Geld auf dieses Pferd, dessen Verlust ich auch verschmerzen kann.

Gruss
Stefan

[Switcher]

3 Wochen-Vorschau für Celera: http://www.bullchart.com/TheStreetIndex/PickCRA.htm
+82%, mal abwarten

[markusmao]

@dj-cool

AAAALLLLLEEEESSSSS GUUUUUUTE und viel Glück mit der Ehe.

@Stefan
Danke für Dein Posting, hatte mehr Inhalt als man es am Board in letzter
Zeit gewohnt ist.
Du hast vollkommen recht, das CRA schon sehr schöne Gewinne gebracht hat für
die Anleger und wie es weiter geht werden wir sehen.
Ich persönlich veruche nach wie vor die Dinge auch von der moralischen Seite zu
betrachten, letztendlich sind wir alle Menschen und dabei soll es auch bleiben.


Have a nice weekend.

[stecki1.]

Hallo dj-cool,
herzlichen Glückwunsch zur Hochzeit, wünsche Dir viele Kinder und gute Geschäfte (hoffentlich auch mit unserem Celera).
Erneut meine Frage: Gibt es wirklich Leute die nur nach Chartanaysen kaufen und verkaufen?

Bis bald Steck1.

[dj-cool]

So guten Morgen,

hatte ein langes aber auch ein sehr schönes Wochenende.

Danke für Eure lieben Glückwünsche und Grüße.

So muß mir jetzt mal einen Überblick verschaffen, weiß noch nicht mal wie Celera am Freitag geschlossen hat.

Bis später DJ-Cool

[Trader13]

@ dj-cool,

es gibt im Leben nicht nur Börse, deshalb an dieser Stelle auch von mir herzlichen Glückwunsch

Gruss
Trader13

[dj-cool]

Halli hallo,

erstmal der aktuelle Chart von Celera, viel braucht man dazu nicht sagen die Stochastik steht auf Kaufen, RSI wird nach dem heutigen Tag die Mittellinie durchstoßen und das Momentum weisst im Moment noch auf einen Abwärtstrend hin.



DJ-Cool

[dj-cool]

@ trader13,

Celera müßte am 27.7.00 Quartalszahlen vorlegen. Ist aber nicht 100%, habe es aus einem Amiboard.

@ markus,

auf Deine Frage weiß ich auch so keine richtige Antwort! Irgenwie unsinnig! Der Artikel stellt die Problematik ziemlich gut dar:



PE Corp. Claims Ownership Of Life`s Building Blocks
By Matthew Herper


Who has the right to make a gene? That is the question at the center of a lawsuit between biotechnology giant PE Corporation and Affymetrix, a company that revolutionized genetic analysis.

In a patent infringement lawsuit against Affymetrix (Nasdaq: AFFX - news), PE says it not only owns the five chemicals used to synthesize genetic code but has a patent on the process in which they are used. PE is suing Affymetrix for using these five chemicals in this patented process.

Affymetrix of Santa Clara, Calif., has used these substances since the company`s 1993 inception, and they are essential to Affymetrix`s gene chip technology, a powerful genetic analysis tool that speeds scientific research. These same chemicals were vital in the sequencing of the human genome, a task accomplished by PE subsidiary, Celera Genomics (NYSE: CRA - news).

Affymetrix says it bought the chemicals it used from the Norwalk, Conn.-based PE

and other companies licensed by PE. But PE is claiming that these purchases did not give Affymetrix the right to use the chemicals to make DNA. ``We believe we have certain exclusive rights to these chemicals,`` says Jay Rhodes, PE`s manager of media relations.

These chemicals are the base pairs that make up the genetic code. They are the chemicals used to synthesize the DNA on Affymetrix`s gene chips, but they`re not just used to make DNA. They are DNA; at least, they`re the part of the DNA in which the genetic code is written.

The DNA molecule looks like a ladder that has been twisted into a double spiral. All genetic information, including the body`s basic design, is encoded in patterns on the rungs of this ladder. There are four possible rungs that can be on this ladder, and the code is written in combinations of these rungs.

Four of the chemicals in question are the rungs of this ladder, and these are the base pairs. The fifth is a chemical that the body uses to decode the information on the rungs and turn it into the proteins that make up most of the body. So these chemicals are essential for making Affymetrix`s gene chips, which are silicon chips in which the base pairs are made to stick up like the hooks on a piece of Velcro. But they are also important in all sorts of genetic technologies.

The chemicals used to make the base pairs were developed nearly 20 years ago at the University of Colorado by professor Marvin Caruthers. He compares owning the patents to this technology to owning the only patents for the automobile; nobody else can make a car without your permission. He doesn`t care much about the patents himself because ``The University sold them.``

PE is probably just trying to squeeze some extra money out of these patents, some of which will run out next year. In the meantime, however, keeping tight control of these chemicals could wreak havoc in the biotech industry if PE targets other companies as it is targeting Affymetrix.

In doing so, however, PE would only be hurting its own Celera, which is a flashy company that can only be successful in a thriving biotech sector. Celera is, after all, selling a service: tools for analyzing DNA. This is worthless if other companies are unwilling or unable to buy it.


Grüße DJ-Cool

[dj-cool]

Finde diese Meldung eigentlich sehr interessant, weil die ganze Zeit das Geschäftsmodell von Celera angezweifelt wurde, nun will Hitachi (also ein großer japanischer High-Tech Konzern) das gleiche wie Celera anbieten und mit Celera konkurieren. Also stellt sich die Frage, warum will nun eine japanische Firma in dieses Geschäft einsteigen mit dem gleichen Geschäftsmodell wie Celera, wenn damit kein Geld verdient werden kann?


Hitachi to set up DNA analysis facility

TOKYO, July 7 (Reuters) - Hitachi Ltd said on Friday it will set up a DNA analysis facility to provide gene analysis services to drug and food makers.


It aims to compete with Celera Genomics (NYSE: - ) (NYSE: - ), which is doing its own sequencing and analysis of the human genome and selling it to subscribers, a Hitachi spokesman said.
The Tokyo-based electronics giant plans to integrate its expertise in developing computer systems to process massive amounts of data, with protein analysis technology developed by U.S.-based Myriad Genetics Inc (NasdaqNM: - ) and bioinformatics techniques developed by Double Twist Inc.
Hitachi, Japan`s largest electrical machinery maker, aims to expand its sales in the life science analysis field to 15 billion yen in 2002, from one billion yen in the past year to March, the spokesman said.
Hitachi will spend one billion yen to install DNA decoding machinery and other equipment at the new facility in Saitama, near Tokyo. The new centre will start operating on July 19.
Hitachi has already signed contracts to provide DNA analysis to five drugmakers and foodmakers, the spokesman said.
Hitachi shares were up 1.28 percent at 1,428 yen at midday on Friday

[dj-cool]

Celera schließt heute bei 101 Dollar, also leicht im Plus.

[principessa]

Hallo dj-cool ! Alles Liebe & Gute für Deine Frau und Dich!
Wie wär`s mit einem neuen Board? Die Länge ist für Analog-Leitungen
leider nicht so gut. Das mit Hitachi ist ja interessant ... wie viele
andere Postings auch, ich möchte fast sagen, es geht gar nicht ohne diese Infos, trotz CNN, CNBC & Times. Good Luck!

[markusmao]

Hallo dj-cool, falls es dich noch gibt, hier mal ein etwas älters posting von Dir. Da ist von Deinem Gewinn aber nicht mehr viel übrig geblieben.


#89 von dj-cool 06.07.00 13:01:08 Beitrag Nr.:

@ markusmao,

also langfristig halte ich Celera nun das 7 Monat bei einem Mischkurs von 31,2 Dollar und einem Volumen von 800 Stück.

Zum Zocken halte ich im Moment 150 Stück zu 97 Dollar Einstiegskurs.

d.h. 150*2,25 Dollar = 337,5 Dollar = ca. 700 DM Gewinn
800*68,05 Dollar = 54440 Dollar = ca. 108000 DM Gewinn

Also kann ich wohl getrost sagen, daß ich ich nicht Verlust mache mit Celera. Desweiteren will ich hier eigentlich den Leuten helfen die wenig Ahnung von Celera haben und die vielleicht zu Höchstkursen eingestiegen sind und nun nicht wissen was sie tun sollen! Buchverluste sind leicht zu verkraften aber realisierte Verluste nicht. Außerdem gibt es hier im Board wenig Leute die sich richtig mit einer Aktie beschäftigen und auch kaum einen Überblick über die Nachrichtenlage haben! Brauchst bloß mal im Entrust Bereich suchen dann weißt Du was ich meine! Und das ist nun mal das wichtigste bei Aktien, den eine Nachricht zu spät gefunden und gelesen und Du bist 50 % deines Einsatzes los.

Außerdem ist Celera im Moment mein einziges Investment zum Zocken und so kann ich mich 24 Stunden damit befassen und ich denke es gibt auch einige User die das zu schätzen wissen.

Desweiteren verstehe ich Dich absolut nicht, da Dich ja keiner zwingt diesen Thread zu lesen.

Dir braucht auch nichts leid zu tun, denn hier herrscht ja Meinungsfreiheit, wobei ich eigentlich keinen Zusammenhang zwischen Aktien und Deinem Posting sehe! Aber man muß nicht alles wissen nur alles verstehen und ich denke das tue ich auch in Deinem Fall.

Gruß DJ-Cool