checkAd

    Die Wahrheit über den User "Die_Wahrheit" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.00 17:12:14 von
    neuester Beitrag 19.07.00 11:31:48 von
    Beiträge: 34
    ID: 171.122
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 994
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 17:12:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich mach sogar nochmal einen extra Thread auf, damit dieser Typ endlich mal entlarft wird!


      Typisch Die_Wahrheit!

      Na, dann kommt sie mal, die reine Wahrheit.

      Kaum meldet sich Shaky für ein paar Tage ab, stiftet sie - wieder mal - Unruhe.

      Ich kann dich beruhigen, auch ich war an dem Treffen dabei letzte Woche. Übrigens hat Shaky - im Gegensatz zu Dir - es nicht nötig, anonym zu bleiben.

      Er hat mir das sehr anschaulich erklären können, mit welchen Optionsscheinen er wieviel Gewinn machen konnte, vorallem 1998 / 1999.

      Das bei der der blanke Neid mitschwingt, "Wahrheit" ist mir klar.

      Übrigens, damit einigen hier mal die Augen aufgehen! Gestern noch, in dem Thread "Kölnische Rückversicherung" von sandra.munich fragte er ganz scheinheilig, was den zur Zeit mit Adelong wäre...?!

      Die_Wahrheit war es, die - als Adelong, eine australische Zockeraktie - vom Handel ausgesetzt wurde, von Selbstmord von hunderten und tausenden sprach.

      Ich zitiere soweit ich mich erinnern kann wörtlich "möge Gott den Massenselbstmord verhindern, der nun statt finden wird".

      Ich darf alle bitten, ältere Beiträge zur Aktie Adelong mal durchzulesen, abscheuhlich, was "Die_Wahrheit" hier ablieferte.

      Du bist ein ganz mieser Kerl, den man schon längst hätte sperren sollen.


      Und wenn Du noch einmal sowas Verleumderisches und Unhaltbares in Sachen "Shakesbier" verlauten lässt, werde ich deine Threads in "Revolutionäre" mit diesem Posting zubunkern, dann wissen alle Bescheid, wer du wirklich bist!


      Ich sag dazu nur eines : Geh zum Teufel, Die_Wahrheit.


      Das musste mal gesagt werden!


      Warren - der für die reine Wahrheit eintritt
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 17:27:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jetz is aber gut, ja !!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 17:28:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      "WarrenFrühstücksBuffet",
      ich habe Dir schon passend beim anderen Thread geantwortet.

      Was hast DU im Village zu suchen? NICHTS.
      Du verbreitest nur Lügen. Ich zitiere:

      "Die_Wahrheit war es, die - als Adelong, eine australische Zockeraktie - vom Handel ausgesetzt wurde, von Selbstmord von hunderten und tausenden sprach.
      Ich zitiere soweit ich mich erinnern kann wörtlich "möge Gott den Massenselbstmord verhindern, der nun statt finden wird".
      Ich darf alle bitten, ältere Beiträge zur Aktie Adelong mal durchzulesen, abscheuhlich, was "Die_Wahrheit" hier ablieferte.
      Du bist ein ganz mieser Kerl, den man schon längst hätte sperren sollen".


      Wie ich im anderen Thread von "shakesbier" Dir schon geantwortet hatte, nist DU es, der gesperrt werden sollte, wenn Du Dich nicht entschuldigst. Zumindest für das Village. Das Niveau hier sinkt immer tiefer.
      Ich habe schon angeführt, daß es ganz legal ist, daß man die Risiken der "Zockerei" kennt. Dazu gehören auch Selbstmordgedanken, wenn man große Verluste macht - und das ist nicht gelogen. Nochmals: schau Dir, was 1929 passiert ist.

      Deshalb sollte man langfristig investieren und kein Zocker sein - aber das geben die Zocker nie zu.

      Übrigens: ein anderes Problem von Zockern ist es, daß sie "süchtig" sind (es ist wie ein Spiel im Casino oder beim Spielautomaten". Aber solche Fragestellungen werden von den Zockern nie gerne gehört.


      Ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust mit solchen Leuten wie Dich mich rumzustreiten.

      ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 17:36:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      @wahrheit

      Ich habe nichts gegen OS-Käufer, nur die Sache mit "shakesbier" hat auch andere Facetten: "shakesbier" - ein "agent provokateur"?

      wer im Glashaus sitzt.....

      Ist das Deine Wahrheitsfindung? Erstaunlich.

      HT
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 18:48:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Noch eine Frage "WarrenFrühstücksBuffet",
      in einem anderen Thread hast Du geschrieben, daß Du bald mit 36 in Rente gehen wirst:

      "Mit 36 Jahren kann ich nun in Rente gehen, OTI sei dank!
      Ich hatte 10.000 Aktien zu einem Mischkurs von 5,50 Euro und hielt sie bis Montag, dann habe ich zu ca. 33 Euro verkauft.
      Zusammen mit anderen Gewinnen war dies ein grandioser, nie für möglich gehaltener Winter, nun habe ich allerdings alles verkauft.

      Ich werde heute auf 31. März 1999 kündigen. Das war´s".


      Du sagst, daß Du in Österreich lebst und nun ohne Arbeit bist.
      Hier der vollständige Thread:
      Thread: DANK OTI IN RENTE !

      Frage:
      Hast Du Dich jetzt verzockt und suchst einen Blitzableiter? Bitte beantworte mir mal die Frage.
      Statt andere User in die Zockerei reinzureißen, könntest Du uns mal erklären, wieviel Verlust Du in letzter Zeit gemacht hast. Oder machst Du NUR Gewinne?


      Um eine Antwort wäre ich dankbar (in zivilisiertem Umgangston)

      ....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 18:55:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der User Die_Wahrheit ist mir in sehr schlechter Erinnerung
      bezüglich Adelong. Da hat er sich nicht nur einmal über mögliche
      Verluste anderer lustig gemacht. Bescheiden würde ich sagen.

      In den letzten Monaten waren die Beiträge von ihm zumindest in dieser
      Hinsicht aber nicht auffällig. Gebessert? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 18:56:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich antworte Dir letztmalig.
      Ich besitze in der Schweiz ein Haus, wohne aber in Krefeld.
      Von Österreich war nie die Rede.

      WFB
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 19:00:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke Die_Wahrheit für den Hinweis auf diesen Thread.
      Er spricht voll für Warren und 100% gegen Dich.
      ms
      Warren , der Klügere gibt nach, laß Dich nicht weiter provozieren, nicht von dem!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 19:04:41
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Zusammen,

      nur mal so neben bei: Wir haben einen Thread, der heißt MECKERECKE !

      Gruß

      Rolf
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 19:06:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      "Brem",
      Du verwechselst etwas.

      ich habe mich sehr selten lustig gemacht über die Verluste anderer Leute in Adelong. Gehe mal zu den Adelong-Threads und siehe Dir da, wieviele leute dort ironisch posten (und auch ironische Gedichte schreiben).
      Ich hatte damals Adelong als Entertainment aufgefaßt und bei WO poste ich sowieso anders.

      ...
      P.S. "WarrenFrühstücksBuffet",
      das nächste Mal, wenn Du einen USER angreifst und Lügen verbreitest, mußt Du Dir im klaren sein, daß Du gesperrt werden kannst. Du hast Dich einmal entschuldigt. Ich z.B. habe meine Behauptungen zu den "Börsenfreunden", daß sie mit "shakesbier" identisch sind, zurückgenommen. Das zeigt doch wohl deinen Charakter.

      Wieder die Frage:
      Was machst Du jetzt hier noch, wenn Du Millionär bist und warum bist Du so aggressiv? Hast Du die Mio. wieder verloren und bin ich jetzt schuld daran?
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 19:11:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      "Learner",
      das ist hier eine Art "Meckerecke" - da der Thread sowieso sinnlos ist und gelöscht gehört;).

      "muschelsucher",
      Du schreibst: "lass Dich nicht provozieren - nicht von dem". Tolle Antwort - zeigt auch Dein Niveau. Ich habe NIE etwas gegen Dich gesagt. Kann es sein, daß hier viele Leute zu viel Geld haben und zu wenig Charakter? Kann es sein, daß Du "muschelsucherin" mal das Forum "Persönliches Wachstum" besuchen solltest, um Dich menschlich weiterzuentwickeln?

      ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 19:17:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Korrektur:

      Ich schrieb zu "WarrenFrühstücksBuffet":
      "P.S. "WarrenFrühstücksBuffet",
      das nächste Mal, wenn Du einen USER angreifst und Lügen verbreitest, mußt Du Dir im klaren sein, daß Du gesperrt werden kannst. Du hast Dich einmal entschuldigt. Ich z.B. habe meine Behauptungen zu den "Börsenfreunden", daß sie mit "shakesbier" identisch sind, zurückgenommen. Das zeigt doch wohl deinen Charakter".


      Ich meinte:

      "Du hast Dich nicht einmal entschuldigt - das zeigt Deinen Charakter".

      ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 20:03:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wahrheit

      Bevor ich mich für meine richtige Stellungnahme, was Dich betrifft, entschuldige, was ja nonsens wäre,
      solltest Du Dir überlegen, ob Du Dich nicht gegenüber Shakesbier zu entschuldigen hast. Das wäre wohl das mindeste, du Störenfried.

      Du bist das Letzte !



      Warren
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 20:12:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      "WarrenFrühstücksBuffet",
      was hast DU denn hier für all die USER getan? NICHTS.
      Du bist nur ein schlechter Egoist, der seine Gewinne sucht. Ich zumindest poste auch etwas und andere Menschen bedanken sich bei mir.

      Übrigens:
      Auch damals bei den Adelong-Aktionären habe ich einige Tipps gegeben, wie die Leute Geld machen konnten (z.B. mit der Direkt Anlage Bank, mit Knorr Capital, mit Puma Techn., die innerhalb 2-3 Tage 20-30% zulegten - und Puma Techn. hat sich auch verdreifacht innerhalb 2-3 Wochen).
      Also, was willst Du eigentlich? Welche Tipps hast Du uns jemals gegeben, Du Charakterloser?

      Du hast grad 31 Postings geschrieben und willst über mich urteilen, Du alter Egoist? Gehe hin und schwimme mit deinen Mio., wenn Dir welche verblieben sind und Du Dich nicht verzockt hast.


      Ich hatte bei WO den Vorschlag gemacht, daß Leute, die viel posten Sternchen bekommen und wenn die dann von solchen USERN angegriffen werden, die kaum hier was beitragen, dann können diese schneller gesperrt werden. So wie Gigaguru von einigen Deppen ständig beleidigt wurde.

      "Warren" - das allerletzte, wie Du hier schreibst, das bist Du....


      ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 21:15:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Du beantwortest meine Frage nicht!

      Hälst Du es nicht für angebracht, dich bei Shakesbier zu entschuldigen?

      Schließlich sind Deine Anschuldigungen alle haltlos, nur darum gehts.

      Also?

      Wenn Du Charakter hättest, würdest Du das tun.

      Kaum meldet sich jemand in Urlaub ab, kommt "Die Wahrheit" mit ihren Hasstriaden.

      Was nun, keine Entschuldigung an Shakesbier?

      Das zeigt Deinen wahren Charakter, ich werde zukünftig auch zu stören wissen, ich weiß ja, wo ich Dich finden kann.
      Noch kannst Du das ändern.

      Warren, der stinksauer ist!
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 21:26:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich will mich hier zwar nicht einmischen, aber es verwundert mich sehr etwas über Geldleute und Charakter von d.wahrheit zu hören,
      Original:Kann es sein, daß hier viele Leute zu viel Geld haben und zu wenig Charakter?

      Habe in einem anderen Thread über einen Lebenslauf(Mr.Robin) von "die_wahrheit" gelesen, das der Charakter von Leute die mit Geld gut können, nicht wichtig wäre! nun was jetzt ?

      sehr verwundert
      wünsche aber noch einen schönen Abend
      und möge jeder den Schmutz vor seiner eigenen Türe kehren
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 21:32:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich möchte hier noch eine Sache klarstellen und die Leute hier vor Zockern (wie dem egoistischen "WarrenBuffet") warnen.

      "WarrenFrühstücksBuffet" ist bzw. war bis kurzem Millionär. Wie hatte er seine Millionen gemacht?

      1. Er hatte Werte wie Adelong
      2. Er hatte OTI usw.

      Diese beiden Werte wurden massiv hier im Board von WO-Usern gepusht. Bei OTI hat unser "WarrenBuffet" bei Höchstkursen verkauft, dann hat sich der Kurs halbiert.
      Ich sage das, weil es wichtig ist, zu verstehen, warum unser "WarrenBuffet" so aggressiv reagierte, als ich "Andre99" angriff.
      Dabei hat mich nicht interessiert, daß "Andre99" den Shakesbier-Thread lobte. Mir fiel aber sehr negativ auf, daß Andre99 sagte, daß er sich die Werte von shakesbier angucken wollte und dann sein Depot umstrukturieren wollte (jeder kann das 1. Posting von Andre99 nachlesen im neuesten Thread von shakesbier). Dieser Satz hat mich rasend gemacht. Und ich sagte meine Meinung.

      Ich bin der Meinung, daß man hier aufpassen muß, daß das Board kein Pusher-Board wird, damit einige wenige (wie der "WarrenBuffet") Millionäre werden und die anderen an den Verlusten hängenbleiben. Die Reaktion von "WarrenBuffet" hat mir deutlich gemacht, daß einige wenige hier sowas vorhaben - wer etwas sagt, wird angegriffen.


      Und:
      "WarrenBuffet" - laß Dich doch registrieren, dann bist Du schon glaubwürdiger !!

      ....
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 21:46:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Warren & Wahrheit

      Es reicht! Ihr seid Kindsköpfe, beide. Warren, wir "kennen" uns nun schon länger, lass es gut sein, Die_Wahrheit hat sicher etwas überzogen, aber im Prinzip muß freie Meinungsäußerung immer erlaubt sein.

      Wahrheit, deine Threads im Board Revolutionäre lese ich sehr gerne und regelmässig, mach nicht alles kaputt!

      Vorschlag:
      Wahrheit - sage wenigstens sorry zu Shakesbier und akzeptiere Ihn so, wie er ist !

      Warren - sage auch Du sorry zur Wahrheit, persönliche Angriffe mag ich überhaupt nicht!

      Und dann ist Schluß damit!

      Gruß
      Haube ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.00 21:53:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      "haubentaucher",
      ich habe kein Problem damit, sorry zum shakesbier zu sagen, wenn man mir garantiert, daß er ein ehrlicher Mensch ist (er ist nicht einmal registriert).
      Wenn er ehrlich ist: sorry shakesbier.

      Wenn er aber mit Zockeraktien pushen will (worauf offensichtlich auch "WarrenBuffet" hofft), dann wird´s schon problematischer.


      "WarrenBuffet":
      Ich habe mich hier bei niemandem über Dich beschwert, obwohl ich der Meinung bin, daß Du gesperrt gehörst.

      ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 08:54:44
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wahrheit -

      Danke.

      Du weißt, dass ich Deine Posts im Revoluzzer-Board sehr schätze.
      Schreib mir doch nochmal ne mail.

      Max
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:06:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hab ich gemacht, Max:)


      Zu "WarrenBuffet".
      Er schrieb ganz oben:

      "Ich mach sogar nochmal einen extra Thread auf, damit dieser Typ endlich mal entlarft wird"!

      Na ja, wenn man angeblich schon Millionär ist, sollte man einen Teil vom Geld in seine Bildung stecken, denn es schreibt sich "entlarven", nicht "entlarfen"..

      ;)
      P.S. Du kannst vom Glück reden, daß wir uns hier bei Village befinden, denn im WO-Board hätte ich Dir schon eine passendere Antwort gegeben. Ansonsten heißt es bei mir zu Deiner Person zukünftig hier bei Village: mehr als ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:31:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Die_Wahrheit

      `...Du kannst vom Glück reden, daß wir uns hier bei Village befinden, denn im WO-Board
      hätte ich Dir schon eine passendere Antwort gegeben...`

      Komisch, also ich poste in jedem Board mit dem gleichen Bemühen um Inhalte.
      Sei es auf Consors, WO, Village oder den Privaten. Aber das ist wohl nur eine Stilfrage.
      M.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 11:45:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      Im Prinzip hast Du recht, nur bei Village herrschte immer ein anderer Umgangston.

      ;)
      P.S. Manche stören sich an meinem Namen (Die_Wahrheit" - ich habe nie gesagt, daß ich die Wahrheit vertrete. Mit meinem Namen will ich nur aufzeigen, daß ich MEINE Wahrheit sage nach bestem Wissen und Gewissen (denn im Internet wird auch viel gelogen) - deshalb habe ich diesen USER-Namen gewählt als ich mich registrieren ließ...
      Zu lesen auch unter dem Namens-Thread: Thread: Wo habt ihr den alle diese Namen her? (mein Posting vom 01.06. gegen 1:33 Uhr)

      ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 12:30:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Die_Wahrheit

      `...Im Prinzip hast Du recht, nur bei Village herrschte immer ein anderer Umgangston...`

      Na ja, ähnliche Argumente und persönlich addressierte Emotionen werden in eine subtile Form gegossen.
      Die Argumentationsketten sind auch etwas länger.
      Unabhängig davon hatten wir beide ja schon das Vergnügen, uns im WO zu begegnen.
      Du erinnerst Dich an deine plumpe Anmache. Fand ich nicht so gut.
      Wenn in einem WO Thread jemand reingeschneit kommt, der an anderer Stelle ständig das
      Schild hoch hält `auf meinem Board bitte mit Niveau`, und in diesem WO Thread, ohne ein einziges
      inhaltliches Posting gebracht zu haben lapidar bemerkt, `Eure Diskussion ist bestes Infotainment`,
      dann mag das eine Meinungsbekundung sein, aber von respekvollem Umgang, oder gar Niveau
      kann nicht die Rede sein. Diese gespaltenen Zungen mag ich nicht.
      Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund, auch in den anderen Boards den respektvollen Umgang zu ignorieren.
      Das ist die Basis und inhaltlich bewegen wir uns dann innerhalb der Wissensskalierung von Anfänger
      bis Semiprofi. Das sollte bei jedem Posting berücksichtigt werden.

      Grüße von Matze, der auch an anderer Stelle Wert auf Inhalte legt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 13:08:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Matze,

      das mit dem "Infotainment" habe ich damals auch gelesen. War das nicht der "Fall des Gigaguru".
      Dieses posting (was ich da gesehen habe) mit dem "Infotainment" war allerdings von "user Dr. Max"

      Da ich nur dieses posting mit "Infotainment" gesehen habe, könnte ich bei oberflächlichem Lesen
      aus Deinem (Matze) posting nun folgern, das "user Dr. Max" und "Die_Warheit" dieselben personen sind.

      Ich behaupte hier nicht, daß Max und Warheit dieselben Personen sind,
      ich behaupt auch nicht, das Du (Matze) eine solche Schlußfolgerung in deinem posting suggerieren wolltest.
      Sondern ich will lediglich darauf hinweisen,
      das ein Leser zu dem Schluß kommen könnte bzw. aufgrund diverser postings diese
      Schlußfolgerung möglich sei!
      Solche Mißverständisse, ob gewollt oder ungewollt haben in den letzten
      Monaten zu viel Ärger geführt, ich erinnere nur daran, daß Maxens subtile "Denkanstöße" beim Leser
      den Eindruck erzeugen konnten, daß die drei user Mikke, tela1 und Mikek dieselbe Person sei.

      Übrigens sind seit gestern Abend tatsächlich emails bei mir angekommen,
      die fragten, ob die_wahrheit und Dr._max identisch sind.
      Woher soll ich das wissen? ich kenne beide nicht.
      Ich bin also nicht der einzige mit einer Zwischen-Den-Zeilen-Lese-Neurose.

      Gruß
      Forticus der als Internet-Veteran nicht an eine Eindeutige Identifizierung im Internet glaubt,
      denn ich könnte ja eine 2. user-ID mit anderer email Adresse und Kopie eines anderen Personalausweises,
      z.B. aus der Personalakte eines meiner Mitarbeiter registrieren und mich dann noch über einen anderen provider
      einloggen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 17:41:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Liebe Die_Wahrheit,
      wir sind ja auch schon oefters aneinandergeraten,weil Deine Wahrheit oftmals nur die halbe Wahrheit ist. Deine Info-Threads bei den Revolutionaeren finde ich ok, v.a., weil Du nur fremde Quellen zitierst. Warrens Vorwuerfe waren ziemlich heftig formuliert, und finden in dieser Form nicht meine Unterstuetzung, aber einige Anmerkungen zu Deinen Posts von 20:12 und 21:32 am 29.6. kann ich mir nicht versagen:
      Am 2.3. hast Du, Die_Wahrheit, OTIzu 24 Euro auf kaufen gestellt, nachdem Du vorher wochenlang unfundiert gegen die OTImanie gewettert hattest.Mit der Unternehmens- und Kursbewertung lagst Du leider vorher und nachher falsch.OTI ist also geradde fuer Dich ein sehr schlechtes Beispiel, um es Warren vorzuwerfen.
      Deine Tips waren auch nicht immer die Brueller. Hier ein paar "Millenniums-Werte":
      T-Online, Ricardo (Dein Liebling am 27.1.), Qualcomm, Entremed, Echelon, Puma
      Mit Verlaub, fast alle Charts sehen aus wie die von typischen Zockeraktien, und die meisten zeigen nach unten.
      Wie darf ich Deine Bemerkung von oben verstehen, dass Zockerei fuerchterlich schlecht ist, Deine Tips Puma, Diraba, Knorr aber 2% in 2-3 Tagen gebracht haben?!?Unterscheidet sich das von Zockerei? Wie ist Dein Kauf von Seagate am 27.3. und Verkaufsversuch am 30.3. zu verstehen? Und, v.a., warum ist Union Capital eine Nicht-Zocker-Alternative zu Adelong?!
      Tut mir leid, Die_Wahrheit, aber bevor Du hier den Mund zu weit aufreisst und andere der Zockerei, Pusherei und weiss Gott was bezichtigst, kehr vor Deiner eigenen Tuere.

      tosse

      P.S.: Bitte keine Hinweise auf meine vielen Tippfehler, denn die telnet-Verbindung hat ein paar Zeichensatzprobleme.
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 22:40:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Forticus,
      danke für die erklärenden Worte.
      In der Tat, es war eine Bemerkung von Max.
      Grüße von Veteran zu Veteran :-)
      PS
      Wenn ich an die ersten Begegnungen mit Palladium Broker auf Consors denke, man o man,
      da ging die Post ab. Und heute begegnen wir uns, trotz zeitweiliger
      Kontroverse, mit Respekt. Darum können diese Debatten auch konstruktiv sein.
      Matze
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 23:03:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      "tosse",
      Du schreibst:

      "Am 2.3. hast Du, Die_Wahrheit, OTI zu 24 Euro auf "Kaufen" gestellt".


      Ich mußte bei diesem Satz wirklich schmunzeln. Danke, daß Du mich für einen Internet-Analysten hältst;).

      Übrigens:
      Wer bei WO auf meine Tipps gehört hatte, kann sich nicht beklagen. Puma Techn. hatte sich innerhalb 2-3 Wochen ver3facht (von 80 auf 230 USD), um dann zu konsolidieren (es bleibt dann natürlich jedem selbst überlassen, bei solchen Nebenwerten Stopp-Loss-Kurse zu setzen und Gewinne mitzunehmen). Auch Rambus hat sich ver3facht in den letzten Wochen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.00 23:36:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Matze,
      nun habe ich 45 Minuten danach gesucht, weil mir mein Veteranen-Gedächnis schon abundzu
      mal einen Streich spielet. Hier ist die Referenz zu dem "Infotainment"-posting:

      Thread: Skandal bei Wallstreet-Online! Wie Boardgurus (Fredz und PoP) versuchen Kritiker einzuschüchtern!,
      von Dr. Max 30.05.00 18:12:13 "Das ist Infotainment reinster Güte! ...."

      und drei Minuten später "tritt" auf:

      von Die_Wahrheit 30.05.00 18:15:01 "Ja, Max, ..." .

      Vielleicht kams dadurch zu einem Streich bei Deiner Erinnerung....

      Matze,
      Verteran - Forticus - Consors Board ?
      hilf mir mal auf die Sprünge.

      Gruß
      Forticus
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 00:29:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Forticus,
      den Namen Max habe ich bewusst nicht erwähnt.
      `..Verteran - Forticus - Consors Board ?..`
      Konzentriere deine Kraft auf die FU und den 50er Club und
      Grübel nicht über meine Nebenbemerkungen. Ist unwichtig.
      Ich hoffe, wir lesen einmal interessante, spannende und
      themenbezogene Postings voneinander, wenn die Rahmenbedingungen
      auch für kritische Geister wie mich, annehmbar sind.
      In diesem Sinn, Grüße von Matze.
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 00:54:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Matze,
      (((Das ist jetzt kein Flame!)))
      Du bist mir (leider nur) als Systemkritiker ein Begriff.
      Wo "verkehrst" Du denn dezeit thematisch... würde mal vorbeischauen.

      Gruß
      Forticus
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 02:03:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      Forticus,
      alles was mit der Börse und deren Umfeld zu tun hat, findet mein Interesse.
      Speziell auf dem WO Board, liegen mir die buch.de Investoren am Herzen.
      Da ich seit Unternehmensgründung investiert bin und entsprechend argumentiert
      habe, ergibt sich eine Art Verplichtung gegenüber den Zeichnern bei Börsengang.
      Außerdem macht es Spaß, sich mit den `alten Boardveteranen` auszutauschen.
      Ansonsten habe ich keine emotionale Bindung zu gelisteten Unternehmen und
      nur die Rendite zählt, egal wie, ohne Dogma.
      Schwerpunkt meiner Arbeit waren und sind Strategieansätze im Allgemeinen und
      Handelssystematiken auf technischer Grundlage im Besonderen.
      Diesen gedanklichen Austausch führe ich aber eher in für die Allgemeinheit
      gesperrte Bereiche des Internets.
      Das soll erstmal genügen.
      Bin mal gespannt, ob so einer wie ich, in dem neuen (wenn er denn kommt)
      50er - Wohnort posten darf ;-)
      Grüße von Matze
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 14:45:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      Übrigends -

      die Threads von "Die_Wahrheit" im Revolutionärsboard werden pro Tag von mehr als 200 Leuten gelesen, und das kontinuierlich.

      Ich kenne Die_Wahrheit nicht persönlich, aber sie macht sich die Mühe, Tagesnachrichten zusammenzusuchen und diese ins Netz zu stellen. Das scheinen viele Leute doch zu honorieren.

      Max
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 11:31:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Wahrheit über den User "Die_Wahrheit"