Der Aktionär &Börse-Online !!! - 500 Beiträge pro Seite

[limburgeraktienclub]

Hallo WO Leser,


wie beurteilt Ihr diese 2 Zeitschriften.?

Wer hat Sie von Euch?

Wie aktuell sind Sie ?

Was für alternativen habt Ihr ....?

Sind es in Euren Augen pusher Zeitungen!? oder ....

Ist WO aktueller und informativer für Euch ?!


auf Euer Feedback freue ich mich

Ciao Andy
http://www.limburgeraktienclub.de

[thefragile]

Hi ,

also Börse-Online ist genauso wie EaS, oder Focus money ein absolues Käseblatt.
Zum Aktionär kann ich nicht viel sagen, da ich ihn noch nie gelesen habe.
Da aber Schweinebacke dabei (soviel ich weiß) mitmischt, kann die Qualität auch nicht sehr hoch sein ( morphosys :dausend !!!)

[yesup]

für den zocker mit nerven und guten stop timming: aktionär klasse
für den ruhigen anleger mit kauf und anschließender stopp order: bo durchaus akzeptabel
für den intelligenten anleger mit niveau und eigener entscheidungskraft: telebörse pflichtblatt

[Big-Apple]

Börse Online bringt jede Woche eine sehr gute Übersicht über etwa 700 Aktien im In- und Ausland mit allen Kerndaten. Damit ist ein fundamentaler Vergleich für jeden machbar.

Der Aktionär bringt dagegen meist amüsante Titelbilder:

[thefragile]

Hi yesup,

also wenn du bo und telebörse ganz gut findest, würde mich mal interessiern : a) wie lange du an der Börse bist
b) wie deine Performance bisher aussieht !
thanks

cu
thefragile

[Cowboy00]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[spirou]

ich sage nur Handelsblatt (ja, ich weiß, das es kein Magazin ist) und Capital, die beiden muß man einfach lesen
die Telebörse finde ich auch sehr gut
BO und Aktionär sind nicht kaufenswert

spirou

[poliziano]

Hallo,

Börse Online ist richtig schlecht, aber immer noch besser wie vergleichbare Blätter (etwa telebörse). Das sind halt Journalisten mit bescheidenen Kenntnissen von der Börse, die berichten, was in der Vergangenheit war. Für einen Investor oder auch einen Zocker ist das alles völlig uninteressant.
Der Kursteil ist beinahe unbrauchbar.
Aktionär finde ich ganz in Ordnung. Sehr einfach, aber nachvollziehbar. Die Kursziele sind in der Regel lächerlich. Dennoch die beste Zeitschrift, aber ohne Kursteil.


Viele Grüße

[900392]

Also von den vier Zeitungen hätte ich die Rechte auch gerne !

[Big-Apple]

Die gibt`s Donnerstag am Kiosk - falls Du wegen des Titelbildes kaufen möchtest ...

[soom]

börse-online stehen zu viele unwichtige sachen drin,aktionär(hatte ich selbst 2jahre)ist zwar nicht schlecht,bringt aber seit es sie jede woche gibt, auch nur noch wiederholungen.z.b.morphosys wird fast in jeder ausgabe zum kauf vorgestellt soom

[Dark]

aktionär für trader und zocker, allerdings auch ein näschen für neue trends wie biotech.Frühzeitig!!
BO: konservativer, gute Hintergrundstories zu Konjunktur und Wirtschaft ( wär was für unsere BWL`er).
Focus Money: absoluter Schrott. Oberflächlich, hetzen jedem Trend hinterher. Titelstories(!!) auch mal nur 2 Seiten.
Die Telebörse: längst nicht so qualitativ wie man denken könnte. extrem aktienlastig, andere Anlageformen finden kaum Beachtung, und wenn dann nur negativ.Eher uninteressant
Capital: Klasse! Ein Muss für den strategischen Anleger, der geschickt in Aktien Immobilien und Versicherungen investieren will und Steuertipps benötigt.
EamS: Mischung, von jedem etwas, recht gut.
Börse Now: Für Options und Futuretrader interessante Serien mit Handelsstrategien. Immer noch ( natürlich ) recht OS-lastig.
Effektenspiegel: vergiss es
Going Public: Hochwertiges Research zu IPOs. Sehr gut
DM: ähnlich wie capital, nur etwas `populärer`. Gut.

dies meine Meinung nach intensiver `Forschungsarbeit`

[limburgeraktienclub]

Würde mich freuen wenn Ihr genauer auf die Fragen eingehen könntet
danke


mit welcher Der beiden Zeitungen habt Ihr mehr Geld verdient oder verloren...?

Wer hat ein Abo?

Welche Alternativen seht Ihr.


http://www.limburgeraktienclub.de

[yesup]

geld nur viel verloren, wenn ich keinen stopp gesetzt habe, i.d.Regel aber immer sauber raus.
an thefragile: ich bin sei 10 jahren an der börse.und der linux verkaufshinweis in der telebörse fand ich nett da habe ich meine red hat und va linux verkauft. sind mir ca. 70% erspart geblieben (wenn ich linux fan gewesen wäre und nicht ausgestoppt hätte).

zum thema meiste geld verdient: wenn ich dem heftchen des stuttgarter aktienheftes treu geblieben wäre (war vor 4 jahren abonnement) und hatte in meinem depot medtronic, general electric, sap, total, llyods und mcdonalds. na ja, sei es drum

[FröSchlö]

BO 20 Ex., macht ca. 110 DM,
Aktionär 4 Ex., macht ca. 24 DM,
na, ganz klar, mit BO etwa 86 DM mehr verloren !

Frage 2: Ich nicht

Frage 3: Munster (auch kräftig, nicht ganz so raß)

[cyberwilly]

@limburgeraktienclub

Die Frage "mit welche der beiden Zeitungen habt Ihr mehr Geld verdient oder verloren?" legt nahe, dass euer
Aktienclub noch nicht allzulange besteht. Nicht deswegen, weil die "Zeitungen" Zeitschriften sind, sondern die Frage
schlechthin gibt mir zu denken. Will der Club nur und ausschließlich auf Empfehlungen in irgendwelchen Börsenzeitschriften
investieren? Ich schließe nicht aus, dass dies Leute tun, lest euch nur mal das Gejammer hier im Board über Förtsch durch,
wenn eine Empfehlung in die Hosen geht. Wer nur kauft, weil jemand sagt "Kaufen" ist naiv und sollte sich hinterher nicht
beschweren.

Der "Aktionär" hat schon Aktien empfohlen, die absolute Higflyer wurden und er hat Aktien empfohlen, die total floppten.
Da geht es ihm nicht anders als anderen Magazinen, Börenbriefen, Banken etc. Da der "Aktionär" im Gegensatz zur
BO weitgehend auf spekulative Aktien eingeht, ist die Chance hoch zu fliegen oder tief zu fallen logischerweise größer.
Der "Aktionär" gräbt auch hochspekulative Penny Stocks aus, BO bringt dafür auch Artikel über Rentenversicherungen.

Den "Aktionär" muss man schon deswegen lesen, weil er Kurse stark bewegen kann. So wie jeder Politiker bis hoch zum
Kanzler die Bild-Zeitung liest, weil sie Meinung macht. Das Beste an BO ist der ausführliche Kursteil mit Kennziffern
(KGV, Umsatz etc.)
Das beste Blatt für IPOs ist Going Public.
Focus Money und die Print-Telebörse sind m.E. reine Geldbeschaffungsmaßnahmen ihrer Mütter, bei denen mehr Wert
auf Layout als auf Substanz gelegt wird.

[limburgeraktienclub]

Hi Cyberwilly,

berechtigte Frage.. der "Club "selber besteht noch nicht lange.
Wir alle aber investieren seit etwa 5- 10 Jahre .

Aber ich sehe es genau wie Du ,das es einige hier gibt die blind kaufen .... !!!!!

Ich möchte wissen ob und wieviel Börsenfans dies tun.
Und sich einer auf diese Aussagen verlässt.oder wie er diese Fachzeitschriften sieht.

Und es Möglichkeiten gibt wie z.B Aktienclubs ,als Hilfe bzw Alternative zu Fachzeitschriften .!?

Wir verlassen uns nicht auf nur Zeitungen.... wir nehemen sie als Unterstützung

Danke für deine Antwort.

Gruß Andy

http://www.limburgeraktienclub.de

[Tele_tubby]

Nur so zur Anmerkung!
Der Aktionär hat schon fast jede Aktie am NM empfohlen!
Auch eine blinde Henne findet mal ein Korn!

[homepagejaeger]

Aktionär und Börse- Online zu vergleiche ist wie Zocker mit Spielern zu vergleichen

[DrDr]

Der Aktionär ist eigentlich keine richtige Zeitung, sondern eher Teil des Förtsch-Push-Imperiums. Nach dem Motto: "Auch die schlechteste Aktie kann sich noch verzehnfachen, man muss es nur wirklich wollen".

Der Kursteil der BO ist sehr informativ und übersichtlich (hierfür alleine lohnt es sich, die BO zu kaufen). Die Gewinnschätzungen sind aber oft nicht aktuell.

DrDr

[limburgeraktienclub]

hab gedacht es melden sich mehr auf diese Fragen.......

[spiderkiss]

Hallo DrDr,
Wenn Förtsch nur ein Pusher ist,
warum ist dann der DAC-Fonds UI so Erfolgreich (+642%)
und sein neuer H&A Lux DAC Neuer-Markt-Fonds von der
EURO am Sonntag Nr.28 (Seite 67)empfohlen ??

[Der Tscheche]

@spiderkiss: DrDr spricht ja auch nicht von Förtsch als Fondmanager. Aber ich stimme dir zu bzw. sage: warum ist der Aktionär so erfolgreich, wenn...?

[NOBODY_III]

Hallo Andy,


Hier wird zwar hauptsächlich über Börsenzeitschriften diskutiert. Das ist sicher interessant.

Ich würde aber vorschlagen, die Diskussion auf Börsendienste, Börsenbriefe und im Internet-Zeitalter eMail-newsletter auszudehnen.

Letztere sind besonders zu empfehlen, weil sie sich auf das wesentliche konzentrieren, weil sie zeitlich hochaktuell sind im Gegensatz

zu den wöchentlich erscheinenden Börsenzeitschriften und weil sie meist kostenlos sind, mal abgesehen von den Internet-Gebühren.


Am meisten habe ich bisher profitiert von dem eMail-newsletter - neuer markt inside - Chefredakteur Sascha Opel, der beim 3sat-

Börsenspiel verschiedentlich schon Bernd Förtsch vertreten hat.

Dieser newsletter bringt für meine Begriffe die besten Analysen wie z.B. kürzlich zu Vertex und gestern zu OAR und hat eine sehr

hohe Trefferquote.

Sehr gut ist auch der juchu weekly-newsletter.

Hinzu kommen die aktuellen Meldungen von handelsblatt.com , die man nicht alle lesen muß. Man klickt nur die interessanten Schlagzeilen

an. Außerdem der IPO-newsletter, der ConSors weekly eMail-newsletter. Ich will mich mal auf die wichtigsten beschränken. Ganz wichtig ist aber

noch die EURO am Sonntag. Sonst würde mir sonntags etwas fehlen. Sehr gute Empfehlungen, sehr guter Statistik-Teil.

Ggf. kann ich im nächsten posting noch den einen oder anderen newsletter ergänzen, dem übrigens meist noch diverse Dienste

wie auch Diskussionsforen angeschlossen sind.


Sehr gute Informationen bekommt man auch im w : o - Diskussionsforum, nicht zu vergessen!


mfG

N.

[HighRiskTom]

@spiderkiss

Warum sein DAC Fonds so erfolgreich ist ?!
Weil Mr. Dausend in seinem Wurstblatt Marktenge Aktien empfiehlt, die er selbst schon 3 Tage vorher in seinem Fondsdepot liegen hat. Die zahlreichen Förtsch-Jünger jubeln den Kurs dann in die Höhe und der Einzige der richtig daran verdient ist die Kulmbacher Mafia. So oft wie Förtsch sein Depot umschichtet zeigt er nur das er kein langfristig gutes Gefühl hat, sondern die Aktien durch den AKTIONÄR nur zu seinen Gunsten hochzockt.
Schau dir doch seine Favoriten vergangenen Tage an. Wieviele stehen davon jetzt auf den ominösen schwarzen Listen?!

Gruß
HighRiskTom

[NOBODY_III]

Das finde ich gar nicht.

Bernd Förtsch bleibt eher zu lange an seinen Favoriten hängen, zumindest in seinen Fonds.


Wenn er aber erkennt, daß ein Musterdepot-Wert nichts bringt, warum sollte er dann daran kleben bleiben? Für den Anleger, der die

Musterdepots nachbildet, ist es doch besser, wenn B.F. sich auf die aussichtsreichsten Werte konzentriert.

Auch B.F. ist kein Hellseher. Deshalb kann unter den Empfehlungen auch schon mal ein Flop sein, vor allem in dem jetzigen

Börsenumfeld.


Tatsache ist doch aber, daß er beim 3sat-Börsenspiel früher die beste Performance aller Zeiten hatte, und auch jetzt liegt er mit

seiner Performance mit weitem Abstand an der Spitze. Was ist daran negativ? Oder warum hacken viele so auf Bernd Förtsch

herum? Nutzt doch seine Tips, dann profitiert Ihr reichlich davon!


Immerhin hat er mit seinem hervorragenden Team und seinen Fonds Möglichkeiten wie kaum ein anderer. Was ist daran negativ?


mfG

N.

[lunatic]

1. Meine Meinung zu Förtsch / Der Aktionär

Was mich als Aktionär interessiert, ist der Gewinn. Den Gewinn kann ich durch aufwendige Eigenrecherche erreichen oder mich ins Fahrwasser von Anderen hängen. Was zählt sind steigende Kurse, das andere ist eine Sache der Ehre. Und für Ehre und Hochmut ist mir mein Geld zu Schade.

2. Ich beabsichtige "Der Aktionär" zu abonnieren, kann mir einer sagen, wann ich das Heft im Briefkasten finde? (Mittwoch oder Donnerstag?)

cu... Lunatic

[Lanzelotte]

Bei mir verhält es sich fast wie bei den anderen:

Börse-Online: wegen Kurslisten, teilweise gute Voraussagen bezüglich Markttechnik

Aktionär: Man muß ja wisssen was in ist. Teilweise auch gute Recherchen. Beachte
Kursziele nicht und kaufe keine Aktie die frisch ins Musterdepot aufgenommen
ist. Weiss man wegen Hotline eh früher.

Focus Money und Telebörse je 2x gelesen und für schlecht befunden. Meiner Meinung
nach reine Abzocke. Wollen hat Kohle verdienen und sind auf den Trend aufgesprungen.

Alternative: Die beste Zeitschrift meiner Meinung nach Börse Now. Leider nur einmal
im Monat. Net-Business alle 2 Wochen find ich auch interessant. Teilweise
gute Denkanstöße bezüglich Trends im Internetbereich.

Trotzdem, nichts ist so alt wie die Zeitschrift von heute. Deshalb mein Informationsmedium
Nr. 1 = Internet.

[LongTermTom]

@ LUNATIC

Der Aktionaer kommt meines Wissens nach im Abo immer am Mittwoch.
Gruss
LTT

[MR.C.MR.C]

Hallo zusammen,

von Förtsch zu profitieren ist aber eine sehr theoretische Aussage!
Wenn man die Aktien, die er Freitagabends empfiehlt mal rückblickend betrachtet, fällt doch auf, daß die spätestens ab Freitagmittag extrem (xx%) steigen - geschweige denn am Montagmorgen.
Wer deckt sich da wohl vorher ein?
Für mich ist klar, warum Förtsch gegen Zenner und Wermuth gewinnt - die anderen beiden haben kein Börsenmagazin und keine Hotlines zur Verfügung; im Prinzip können die Mitspieler keine Chance haben, wenn Förtsch auftritt.
Als Bank würde ich mir aber auch nicht die Blöße geben und gegen den Aktionär spielen.
Ich fände ein Dreikampf unter Banken bzw. ein Dreikamp unter - ich nenn sie jetzt mal Analysten - besser; z. B. könnte Förtsch doch gegen Mühlhaus, Prior, den Platow-Brief o.a. antreten; ich denke, daß wäre gerechter.

[limburgeraktienclub]

@an alle,

vielleicht sollten wir Newsletter in den Vergleich mit einbeziehen.

Punkte von 1- 10

welchen Newsletter habt Ihr ?
welche Zeitschriften lest Ihr ?

welche Zeitungen habt Ihr.?

Wo gibt es die besten E-Mail News...?

bis gleich andy
http://www.limburgeraktienclub.de

Euro am Sonntag
Börse-Online
FTD
Handelsblatt
Der Aktionär
usw..... Euer Vergleich zählt....!!!

[akiba]

Hallo,

bei spekulativen Aktien verlasse Ich mich auf Cutting Edge und Fred Hager.

Cutting Edge ist auf kleine amerik. Hightechwerte (Internet, Biotech) spezialisiert;
Nachrichten zu empfohlenen Werten werden täglich auf der Homepage angeführt.
Fred Hager gibt es nur im Internet; er soll über 10 Jahre die beste Performance
haben.

Aktionär habe Ich inzwischen abbestellt. Durch die wöchentliche Erscheinung hat
er viel verloren. Es gibt einfach zu viele Neuvorstellungen, von denen er sich dann
später nur die besten rauspickt.

Gruß

Akiba

[limburgeraktienclub]

Hi Akiba,

wie ist die Internetadresse von Fred Hager??

an alle

Bitte auch die www.adressen angeben Danke.

[Patto]

www.fred-hager.de

[NOBODY_III]

Hallo MR.C,

Es ist klar, daß die Mitspieler im 3sat-Börsenspiel gegen B.F. keine Chance haben, weil sie nicht über dessen Medien und DAC-Fonds
verfügen.
Von daher hast Du recht, daß ein Wettstreit unter Giganten wie Bernd Förtsch, Axel Mühlhaus und Platow oder Gerd Weger von
Finanzen Neuer Markt ausgeglichener gewesen wäre und trotzdem spannender.
Die Aktionäre hätten davon profitiert.
Andererseits wäre ein 3sat-Börsenspiel nur unter Banken für die Zuschauer wahrscheinlich weniger spektakulär.
Der Erfolg von B.F. liegt aber nicht nur an dessen Medien. Er hat auch gute Ideen, ein Gespür für chancenreiche Werte.

Also mitmachen und profitieren.

Die Tatsache, daß die Aktienempfehlungen des B.F. ab Freitag mittag schon steigen, muß nicht daran liegen, daß er selbst direkt
oder über die von ihm betreuten Fonds schon vorher eingestiegen wäre. Im Gegenteil, dann wäre er ja angreifbar. Dafür ist er viel
zu schlau.

Wenn ich richtig informiert bin, gibt es aber eine Hotline, auf der man schon 3 Tage vor Erscheinen des "Aktionär" erfahren kann,
welche Werte in dieser Ausgabe behandelt werden. M.E. ist das legitim; denn Zeitschriften wie Börse Online kündigen ja in der
aktuellen Ausgabe auch schon an, welche Themen oder Werte sie in der kommenden Ausgabe behandeln.
Hinzu kommt die Frick-Hotline, die ihr übriges dazu beiträgt, daß gewisse Werte vorgekauft werden.
Ich habe eigentlich nichts gegen solche Hotlines, wenn die Angaben stimmen. Leider muß ich immer wieder feststellen, daß einige
Werte als Freitags-Aktien hochgepusht werden, tatsächlich aber gar nicht in die Musterdepots aufgenommen werden, und dagegen
müßte man m.E. vorgehen. Aber wer übernimmt das?
Im übrigen liest man auch hier im Board vieles über Frick-Empfehlungen. Auch da weiß ich nicht, ob das alles Frick-Empfehlungen
sind oder ob Trittbrettfahrer über den Namen Frick bestimmte Werte pushen wollen.
Eine Info in dieser Richtung wurde in einem thread von Riebesehl gepostet. Wenn man den Namen anklickt und auf User drückt,
erscheinen diverse Beiträge von Thomas Riebesehl von wallstreet-online.
Ob die beiden identisch sind oder ob sich der eine nur Riebesehl nennt, weiß ich nicht.
Jedenfalls sollten sich w:o - Mitarbeiter besser nicht an solchen threads in Richtung Frick-Empfehlung und Freitags-Aktie beteiligen.

Daß die Empfehlungen nach Analysen im neuer markt inside - newsletter am darauffolgenden Tag überproportional steigen, hat man bald raus.
Das ist nicht anders als bei den 3sat- oder Euro am Sonntag-Empfehlungen. Da ist man dann gut beraten, erst mal abzuwarten,
bis sich die Nachfrage wieder etwas gelegt hat. Ausnahmen bestätigen die Regel wie damals OAR, wo man später nur zu höheren
Kursen reinkam.

Gruß

N.

[NOBODY_III]

Hallo allerseits,

Es gab im Manager-Magazin früher jährlich Hitlisten über die Qualität der verschiedenen Börsendienste, gemessen am Erfolg
ihrer Empfehlungen.
Weiß jemand, ob es da neue Untersuchungen gegeben hat?

Oder warum muß die Börse aktuell (Stuttgarter Aktien- oder Investment-Club) immer noch damit werben, daß man 1996 bei der
Untersuchung des Manager-Magazins Platz 1 erzielt hat?

Die Börse aktuell hat sicher auch eine große Fan-Gemeinde, aber man geht immer wieder nach der gleichen Methode vor und
empfiehlt internationale Spitzenwerte wie General Electric, EMC, Gillette, Coca Cola etc.
Der Text der Werbebriefe, die oft Börsenzeitschriften beiliegen, ist im wesentlichen jahrelang nicht geändert worden. Siemens
wurde regelmäßig runtergemacht im Vergleich zu General Electric. Ähnlich erging es deutschen Versicherungen im Vergleich zu
Aegon etc. Auch unsere Bankenwerte blieben nicht ungeschoren....
Doch das Blatt wendete sich, und Gillette wurde immer noch als Musterknabe gepriesen, obwohl dieser Wert inzwischen an der Börse
mit einem Minus von gut 40 % notierte. Erst aufgrund von Reklamationen hat man dann Gillette aus dem Werbebrief herausgenommen.
Schiffbruch müßte man auch mit Mc Donalds, Coca Cola etc. erlitten haben.
Die ganze Taktik dürfte nicht mehr so erfolgreich gewesen sein wie in den Vorjahren, wo solche Spitzenwerte fast von selbst liefen.
Eine Parallele hierzu ist die Entwicklung der Fonds von Warren Buffet.

Liest jemand die Börse aktuell? Wie sieht damit heute aus?

mfG

N.

[NOBODY_III]

Interessanter thread. Schade nur, daß er nicht gelesen wird.

N.

[Moneymax_I]

Aktionär: nur für zocker, unseriös, da oft falsche Berichterstattung

Börse Online: okay, teils oberflächlich, teils superfundiert.

Das Wertpapier: anspruchsvoll

Capital: monatlich was es das beste auf dem Markt, inzwischen laufen sie dem Markt hinterher.

[limburgeraktienclub]

@nobody III,

stimmt leider, vielleicht lesen die meisten die Bildzeitung.
Es gibt ja noch andere Info Quellen.

Aber die will keiner preisgeben ? schade.

mfg andy

[FröSchlö]

Hallo Limburger,
wenn ihr erfolgreich ermittelt habt, auf welche Ratgeber die Herde hört,
wäre es ganz nett, wenn ihr das hier preisgeben würdet!

Danke sagt,
Frau Schlau