Ist "Martin Siegel" = "Armin HURTZ" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.07.00 11:57:00 von
neuester Beitrag 07.07.00 08:40:13 von
neuester Beitrag 07.07.00 08:40:13 von
Beiträge: 5
ID: 176.732
ID: 176.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.070
Gesamt: 1.070
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 257 | |
gestern 21:20 | 209 | |
vor 1 Stunde | 182 | |
gestern 19:37 | 139 | |
22.06.20, 20:50 | 136 | |
heute 00:34 | 115 | |
gestern 22:23 | 99 | |
gestern 23:03 | 85 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Nein, es gibt einen Austausch von Informationen, ansonsten aber eine völlige Unabhängigkeit.
Die Goldhotline
Die Goldhotline
@Goldhotline,
d.h. Du koenntest etwas mehr zu diesem ominoesen Armin Hurtz und der eic-ag beitragen.
Fuer mich ist das noch immer ein Raetsel. Zumindest entnehme ich der Seite von M.Siegel, dass nicht Hurtz der Verfasser des Artikels ist;
es handelt sich wohl eher um McAlvany Intelligence Advisor. Wenn dem aber so ist, stelle ich mir die Frage, weshalb bei Mr. Hurtz keinerlei Hinweis auf den Verfasser erfolgt.
Klar, die letzten Abschnitte hat Hr. Hurtz aktualisiert, aber im Wesentlichen ist es eine Kopie des genannten Artikels.
Falls dies nicht uebers board laufen soll mail doch einfach an barney69n@hotmail.com
fischli
PS: Vielleicht ist dies ne ganz grosse Verarsche - erinnert Ihr Euch noch an Hape Kerkeling?
Der Wolf und das Schaf- hurtz.
d.h. Du koenntest etwas mehr zu diesem ominoesen Armin Hurtz und der eic-ag beitragen.
Fuer mich ist das noch immer ein Raetsel. Zumindest entnehme ich der Seite von M.Siegel, dass nicht Hurtz der Verfasser des Artikels ist;
es handelt sich wohl eher um McAlvany Intelligence Advisor. Wenn dem aber so ist, stelle ich mir die Frage, weshalb bei Mr. Hurtz keinerlei Hinweis auf den Verfasser erfolgt.
Klar, die letzten Abschnitte hat Hr. Hurtz aktualisiert, aber im Wesentlichen ist es eine Kopie des genannten Artikels.
Falls dies nicht uebers board laufen soll mail doch einfach an barney69n@hotmail.com
fischli
PS: Vielleicht ist dies ne ganz grosse Verarsche - erinnert Ihr Euch noch an Hape Kerkeling?
Der Wolf und das Schaf- hurtz.
Der Artikel von Herrn Hurtz stellt eine Zusammenfassung und Ergänzung des Artikels von McAlvany und Teilen unserer Veröffentlichungen dar. Er hätte daher Quellenangaben enthalten sollen.
Die Goldhotline
Die Goldhotline
so seh ich das auch-
jetzt weiss ich wenigstens was von wem kommt.Danke.
Allerdings verwundert mich trotzdem, dass mir niemand (nicht einmal Goldhotline ) naehere Info zu eic-ag geben kann.
Muss ich wirklich den Weg gehen und dort mit richtigem Namen um Info anfragen? Denn wenn die Jungs wirklich gut (?) sind muesste ich sie ja zumindest in meinen Kreis potentieller Anlageberater einbeziehen - oder?
fischli
jetzt weiss ich wenigstens was von wem kommt.Danke.
Allerdings verwundert mich trotzdem, dass mir niemand (nicht einmal Goldhotline ) naehere Info zu eic-ag geben kann.
Muss ich wirklich den Weg gehen und dort mit richtigem Namen um Info anfragen? Denn wenn die Jungs wirklich gut (?) sind muesste ich sie ja zumindest in meinen Kreis potentieller Anlageberater einbeziehen - oder?
fischli
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
93 | ||
65 | ||
50 | ||
46 | ||
43 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |