checkAd

    MOB-Bankpläne + Escom - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.07.00 09:20:32 von
    neuester Beitrag 01.10.00 11:17:58 von
    Beiträge: 154
    ID: 177.753
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.479
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 09:20:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Gehen wir mal davon aus, daß die Aussage von OffenesOhr hier im Board richtig ist, daß MOB-Schmidt sich wieder Escom´s zugelegt hat, so stelle ich bezüglich des Schmidt´schen Bankvorhabens folgende Überlegung an :

      Um eine Vollbanklizenz zu erhalten, müssen verschiedene Kriterien erfüllt sein,
      der Bankgründer muss einen Geschäftsplan aufstellen über die Bankgeschäfte, die er betreiben will, die vorgesehen Mitarbeiterzahl und das in den nächsten drei Jahren zu erwartende Geschäftsvolumen. Könnte Dr.Seibt und sein Uni-Team erledigen.

      Eine Bank braucht außerdem zwei fachlich geeignete Geschäftsleiter. "Es gilt das Vier-Augen-Prinzip". Geeignet ist, wer in einer gleich ausgerichteten Bank wie das zu gründende Institut mindestens drei Jahre direkt unterhalb der Vorstandsebene gearbeitet hat.

      Somit stosse ich auf die CoBra.

      Die CoBra-Beteiligungsgesellschaft GmbH ist ein Tochterunternehmen der niederländischen Finanzholding Rebon B.V. (Amsterdam), die wiederum den Geschäftsleuten Clemens Johannes Vedder und Klaus-Peter Schneidewind gehört. CoBra-Geschäftsführer ist der ehemalige Dresdner Bank-Vorstand Hansgeorg Hofmann. Die CoBra hat sich in der Vergangenheit bereits durch millionenschwere Firmenbeteiligungen ausgezeichnet.

      Zudem muss, sofern ein Anteilseigner über 10% der Firma (Bank) hält nachweisen, daß er für solche Geschäfte eine Qualifikation besitzt . Wenn er dieses nicht kann, so muss er sich mit max. 9,9% begnügen.

      Nun könnte man folgendes schließen : Die beiden Investorengruppen um Menzel halten offiziell je 5%, dürften aber auch je 9,9% sein. Schmidt hat sich auch wieder mit 9,9% beteiligt, hinzu kommt CoBra mit 9,9% (dürfte bedingt durch Hofmann aber auch mehr besitzen) und die HamLaBa hat auch mindestens 5%. (Siehe über 1 Mio Stimmen auf der HV) . Bezüglich der Qualifikation dürfte sie aber auch mehr besitzen (Was ich auch glaube). Hinzu kommt Quelle-Schickedanz mit ca 8% und Siemens hat soviel ich weiß auch noch so um die 8%.
      Ergibt round about zusammen nach oben aufgerundet 70% !
      So kommt man auch auf die ca 20-30% die sich noch im freien Handel befinden sollen.
      (Wenn jemand exaktere Zahlen bezüglich Siemens, Quelle und weiteren „Großaktionären“ hat, so bitte ich um Korrektur.)

      Was nun noch fehlt ist der zweite qualifizierte Geschäftsleiter. Hat sich Herr Schmidt nicht vor ein paar Wochen diesbezüglich schon jemand ins Boot geholt ? Ich meine, irgendwo sowas gelesen zu haben, kann es aber nirgends mehr finden. Weiß davon noch jemand etwas ?

      Zweifellos ist der Ansatz von Mobilcom-Chef Gerhard Schmid richtig, die Refinanzierung der Milliarden-Investitionen in das UMTS-Netz mit möglichst vielen Erlösquellen zu versuchen. Allein über die Telefongebühren dürfte dieses nicht zu schaffen sein.

      Gruß Hape

      P.S.: mit der CoBra wäre somit auch eine ausländischer Investor beteiligt. Wie ich schon mal gepostet habe, könnte ich mir denken, daß im Ausland eventuell andere Steuermöglichkeiten bezüglich des nutzens des Verlustvortrages möglich ist ?
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 09:36:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 09:48:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 10:21:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      1 Großaktionär fällt weg. Es hat gerade jemand sein Riesenpaket von sage und schreibe 30 Stück in FSE verkauft !
      Der hat sich gerade mal richtig frisch gemacht !
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:15:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      Jacky 11

      6 Stück und 30 Stück deutet ganz klar auf

      :laugh: windowdressing :laugh:

      ich glaube immer noch an ein ECN oder w:o ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:21:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nachtrag : meine o.e. Überlegung steht und fällt damit, ob nun MOB-Schmid wieder Escom-Anteile besitzt oder nicht.
      Sollte dem nicht so sein, bin ich mir fast sicher, daß Escom weder durch irgendeine ECN-Geschichte noch durch WCM oder sonstigen Spekulationen die hier bisher Colasiert wurden wiederbelebt wird.
      Wenn nicht irgendetwas anders, neues und konkretes in bälde durchsickert, dann war´s das.
      ESCOM ist TOT und wird bis spätestens Ende des Jahres komplett ausgelöscht !
      Desweiteren verziehe ich mich jetzt für eine Weile und überlege, ob ich meine paar Anteile succsesive verkaufe.
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:34:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hape1,

      wen willst du eigentlich verunsichern ??

      vergiss nicht- je tiefer der Kurs, desto mehr Spekulanten springen
      wieder oder neu auf den Zug.

      Und die Millionenumsätze vor einigen Monaten sind auch dadurch zustandegekommen, dass einer einen 6er im Lotto hatte und nicht
      recht wusste, was er damit machen sollte;)

      deshalb hat er in ESCOM investiert :laugh:

      langsam kann man dich durschauen HAPE1 ;)

      die Wiederbelebung rückt näher- zumindest werden mit der Einsetzung
      von Herr Dr. Seibt solche
      Andeutungen gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:41:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      eine Frage mal...

      unter welchem Namen will wallstreet-online eigentlich an die Börse

      etwa unter GIS Wirtschaftsdaten AG ????????????

      oder überlegt man bei w:o immer noch ob man jetzt Escom oder Bremer
      Vulkan als Mantel nehmen soll...

      naja ausgeschlossen wurde ja nichts- nur Überlegungen gab es nicht

      grübel-überleg- :confused:

      wer kann mir endlich mal sagen waum immer dann wenn irgendwer bei w:o

      eingestiegen ist oder seine Beteiligung aufgestockt hat, das Volumen

      bei Escom explodiert ist : HAPE1 von dir hätte ich dazu gerne mal was
      gehört meinetwegen auch von sharefriend... ist eeh Jacke wie Hose :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:03:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      MangoJo : " ...bei WO eingestiegen ist oder seine Beteiligung aufgestockt hat, das Volumen bei Escom explodiert ist... "

      Hast Du mal beobachtet, daß wenn das Volumen bei MCI-Worldcom oder z.B. auch bei United-Internet oder Softbank hochgeht, daß Volumen bei Escom auch ansteigt !? Und meistens in Düsseldorf ! Welche Zusammenhänge siehst Du denn darin ?
      Ne ne, lass mal, bei 1000 börsennotierten Firmen kann man sich immer irgendwelche Gegenseitigen "Zufälle" zusammenbasteln.

      Der letzte Volumenanstieg muss nicht mit einem Lotto-Gewinn oder sonstigem zusammenhängen. Wenn die Behauptung von OffenesOhr stimmt, daß Schmid ne Menge Escom´s gekauft hat, so haben das mit Sicherheit noch mehr Leute als nur er mitbekommen und kräftig zugeschlagen.
      Wenn ich 100prozentig mitbekomme das Schmid sich wieder entsprechend mit Escom´s eindeckt, wäre das für mich Grund genug auch einzukaufen was das Zeug hält !
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:49:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      noch ein Nachtrag an alle : meine Überlegungen sollen in keinster Art und Weise eine Empfehlung für irgendwelche Handlungen sein ! Ich spreche hier keine Kauf- oder/und Verkaufsempfehlung aus !
      Meine bisherigen Aussagen bezüglich irgendwelchen Verbindungen, Kooperationen oder möglichen Übernahmen sind reine Phantasie und beruhen auf keinerlei Fakten !
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:36:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hape Hape Hape1 soviel Energie die letzten Monate,und jetzt succesive weg.
      Jetzt haben wir Peer und Hape als unsere barmherzigen Bernhardiner,
      die uns vor Escom retten.

      Uns kleine die wir 1-5 oder 100-1.000 oder 10.000-100.000 halten.


      Wer hilft mir diejenigen zu retten die 1.000.000-15.000.000 haben.

      HMHM und MANGO.JO würdet Ihr mir ohne Provision helfen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 14:56:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      @seatbells1: Wie willst Du denen denn helfen ? Willst Du dafür Sorgen dass Sie bald 30.000.000 haben ?

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:19:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo seatbells,
      willkommen in unserer Gemeinde. Wie ich sehe bist seit heute dabei.
      Glückwunsch:)
      Welche Theorie verfolgst Du? Ich nehme an, daß Du die Spekulationen hier im Bord schon seit längerem durchforstest.

      Kali
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:20:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Helfen muß sich hier jeder selbst. Ob Groß- oder Kleinanleger. Ob für oder gegen Escom-Phantasien(Phantastereien?).
      Ich habe in der Vergangenheit schmerzlich lernen müssen, daß Kostolany Recht hatte mit seinem Spruch, kaufen und schlafen legen. Hätte ich das mal getan.
      Kann sein, daß gerade hier das Gegenteil richtiger wäre. Aber ich warte trotzdem weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:23:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nein Nein um Gottes willen.Ich bin seit 8-99 drin und jeden Tag bei euch,meine xxx xxx xxx
      gebe ich nicht aus den Händen. Ich habe fertig,und warte auf die bombe.

      Es gab einfach zu viel hät und wör wie man bei uns im Rheinland sagt.

      Da hat einer m ä c h t i g die Taschen voll. WO OH WO sind sie sonst geblieben.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:42:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Frag einfach Hape1, der muß es wissen:O
      Warte ebenfalls das Ende ab. Ob mit Schrecken oder mit Freude, das wird sich rausstellen. Mir ist das Ganze etwas zu (viel) zufällig, als daß an der Geschichte nichts dran sein soll. Es wissen ohnehin nur sehr wenige was da wirklich abgeht. Und die, die es wissen handeln dementsprechend. Und für uns (unwissende) heisst es hop oder top.
      Bis dahin ebenfalls Grüße aus dem Rheinland
      Kali
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 15:50:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      scheint so, als wären überdurchschnittlich viele jecken hier aus dem Rheinland so gutgläubig. komme auch von da.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 16:05:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      @HMHM: Nicht nur....bin ein geiziger Schwabe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 16:13:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Börsenschlumpf: Dann hast Du Dein Häusle aber schon gebaut. Oder soll die Kohle dafür durch Escom reinkommen? :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:04:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      HAHA Nein, ich arbeite noch dran. Escom wäre in der Tat eine willkommene Kapitalspritze. Dann könnte ich den Pool zehn Meter
      länger bauen und überdachen. Ganz zu schweigen von dem Sprungturm.

      Gruss :laugh: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 17:15:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Denk beim Pool aber an die Heizung. Könnte sonst sein, daß das viele Geld, in dem Du baden willst, sonst schimmelt. Vorsicht auch vor der Panzerknacker-Bande.
      Wenns nichts wird mit escom, kannst Du ja die Poolwände mit den Aktien auslegen. Darüber ne ordentliche Schicht Klarlack. Macht sich bestimmt optisch auch ganz gut. Du siehst: Wie es auch kommt. Escom kann für Dich nützlich sein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 18:34:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Pool voll oder nicht ?

      HMHM Wir haben uns wenn Du auch der aus Börse-Online bist schon
      einmal über Escom unterhalten.Ich hatte nur einen anderen User Namen.
      Es war ca.Mitte Jan.99 als ich Escom vor der HV bei Ca.4-5€ sah.
      Alle haben gelacht. Das dazu weil ich glaube das Du nicht auf Provision Arbeitest wie
      die Herren HA und PE.

      Zur Sache.

      LT. einer Info( nicht von einem kleinen dummen Banker )
      wird im Hause der LZB immer mehr über eine klarere Mantelübern.nach-
      gedacht.

      Immer wieder taucht zu diesem Thema auch die Firma Schnigge AG auf.

      Wenn die alten Grossaktionäre Ca.50% für 0,0 an das neue Mäntelchen
      übergeben haben , und wissen was passiert ja dann.............

      Profi Zocker w.o.g. haben im Auftrag für den Rest gesorgt.
      Mein Tip ca. 80% - 85%

      Wer in der Mantel past ist mir egal. Ob A B oder C

      ABER DER POOL IST IM TROCKENEN.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 19:39:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      seatbelts: Auf BO habe ich zu der Zeit auch gepostet. Kann also sein, daß wir schon miteinander diskutiert haben. Ich arbeite nicht auf Provisionsbasis, sondern in (leider aber mehr aus der) die eigene Tasche. Hatte seinerzeit leider distefora zu früh verkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 23:22:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Also Börsenschlumpf hier schon mal für Dich persönlich eine
      w-Side www.unipool.de
      Soweit mir bekannt stellen sie auch Sondermasse her.
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 17:43:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi Leute,

      ich bin mir ziemlich sicher dass der Pool im trockenen ist. Es sind einfach zu viele Zufälle und Ungereimtheiten geschehen. Eins ist sicher, meine Stücke kriegen die nicht...und wenn die noch drei Monate mit diesen Null Umsätzen versuchen mich Mürbe zu machen. Vorher tapeziere ich mir wirklich die Innenseite des Pools mit Escom. Eine Aktie habe ich mir schon ausliefern lassen, ein 10er Stück in samtem Rot. Es hängt bei mir an der Wand. macht sich gut. Aber ich denke es wird mal ein richtig teures Bild. Kommt Zeit kommt Escom. Die Bombe tickt und wenn sie hochgeht stehe ich daneben.

      Vielen Dank für die unipool-Seite seatbells1, ich habe mir das Mädel aus dem Whirlpool bestellt. :D

      Ach und bevor ich es vergesse: VIELE GRÜSSE AN BSM IN BERLIN, eins kann ich Euch versprechen....wenns soweit ist werde ich kein IN WORTEN
      K E I N einziges Stück über euch verkaufen !!!!! Nicht dass noch eure Computer explodieren wegen der Wahnsinns-Umsätze.

      Gruss börsenschlumpf :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 18:38:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      hallo Börsenschlumpf. Sehen wirklich ganz gut aus die echten Aktienstücke. Habe mir schon vor Jahren etliche im Original ausgeben lassen. Notfalls werden eben diese Einzelstücke mal verhökert. Aber wenn ich jetzt schon so lange gewartet habe, kann ich den Untergang oder Gewinn auch noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 18:52:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 13:11:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Hape. Ich teile Deine Auffassung in zweifacher Hinsicht nicht. Erstens glaube ich nicht, daß Escom so mir nichts Dir nichts tot ist. Das ganze Tamteram mit einer außerordentlichen HV und der nächsten Ende des Jahres wird nicht gemacht, nur um anschließend den Sarg wieder zu begraben.
      Ich glaube allerdings nicht, daß die Mobilcom-Spur die richtige ist. Warum sollte Schmidt Escom-Aktien kaufen? Cobra dürfte auch nicht die richtige Richtung sein, da die mit der Commerzbank-Spekulation alle Hände voll zu tun haben. Die halsen sich nicht noch einen Kampf auf.

      Um Deine Frage nach dem zweiten Bankvorstand zu beantworten: Mobilcom hat seit einigen Monaten Volker Visser mit im Boot. Der hat seinerzeit für die Hypo die Advance Bank aufgebaut, mußte das Schiff aber verlassen, als die Fusion mit der Vereinsbank kam. Nach einer Schleife bei Micrologica und einer deren Töchter ist er jetzt im Finanzvorstand der Mobilcom aufgetaucht.

      Der Mann hat also die erforderlichen Kontakte et know how.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 17:38:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      sorry habe was verpaßt...?
      kann mir bitte jemand sagen, aus welcher Quelle kommt, das MOB-Schmidt seine anteile verkauft hat...
      danke schön
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 17:58:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      @seatbells
      ...du hast folgendes gepostet...
      Nein Nein um Gottes willen.Ich bin seit 8-99 drin und jeden Tag bei euch,meine xxx xxx xxx
      gebe ich nicht aus den Händen. Ich habe fertig,und warte auf die bombe...


      ...wofür steht eigentlich xxx xxx xxx

      doch nicht für 100 Mio und mehr ESCOM Aktien :)

      dann hätten aber einige Banken demnächst megamässige Probleme ;)

      wenn wir dir helfen können, dann melde dich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 18:09:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      und nochwas...

      wer macht denn bitte den Sprengmeister, oder ist das ein

      selbszündender Sprengsatz ??

      und wo kann man den Knall am besten hören??

      in Berlin Düsseldorf oder Frankfurt--

      langsam sollte sich doch was bewegen --

      der Aufkäufer sollte langsam merken, dass sich die Kleinanleger

      abgesprochen haben und über Berlin nichts mehr kaufen-oder war es

      verkaufen???

      Es com mt etwas Riesiges auf uns zu !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:48:01
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo zusammen,

      ich schlage vor wir boykottieren Berlin. Solange bis die uns sagen warum Escom wirklich in den Handel eingeführt wurde. Macht ihr mit ?

      Gruss :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 00:35:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wir sollten alle boykottieren und nur noch über Düsseldorf handeln.

      schaun wir mal

      Gruß Didii
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 07:38:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      Berlin wird doch schon unbewußt boykottiert. Findet doch so gut wie kein Handel statt. Bei den anderen doch auch kaum noch.
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 10:53:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 11:44:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      @süsse eva12,

      so jung und schon den leckersten smilie gefunden :lick:

      :laugh:

      ESCOM ...die Kleinaktionäre übertrumpfen sich mit ihren 50000-er
      Päckchen ...

      vorallem Berlin sticht wieder hervor :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 12:49:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      lecker?

      fillet Wollington ist lecker oder


      wer schaut im moment grad ntv delisting...

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 16:53:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Waaaaaahhhhnsinn....Die Berliner Umsätze explodieren förmlich....
      da kauft doch tatsächlich einer 10.000 Stück mit 0,65. Da werden bei BSM die Korken knallen.

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 17:27:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Schlumpf
      wie meinst du das mit -da kauft einer 10000 Stück ???
      bis jetzt in Berlin doch nur 3074 Stück
      waren das noch Zeiten, als Kleinanleger mit 50000 Stück auf der
      Käuferseite waren :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.00 23:54:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      @MangoJo

      Damit meine ich ebG !!! Siehe Thread Das Rätsel der Escom Umsätze !

      Gruss ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 10:47:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      Name ESCOM AG in Auflösung

      Gezeichnetes Kapital 121,2 Mio DM
      Aktiennennwert 5 DM (Inhaber-Aktien)
      Aktionärsstruktur BV Beteiligungsgesellschaft mbH 6,1%
      Quelle Schickedanz Aktiengesellschaft & Co. 25,02%
      Manfred Schmitt 7,57%
      Siemens Nixdorf Informationssysteme AG 12,5%

      Und ich dachte es gäbe keine Mehrheit!

      Menzel hat ja auch noch ein paar % oder?
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 12:37:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      @manfred: nach meinem Wissen sind diese Prozentangaben nicht mehr wirklich aktuell. Woher hast du die denn?
      mfg isiah
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 12:44:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo isiah
      Diese Angaben sind von der Frankfurter Börse, leider ohne Datumsangabe
      daher kann es gut möglich sein daß die Zahlen nicht mehr stimmen. Wenn aber ein Verkauf der Aktienanteile stattgefunden hatt, muß das denn nicht gemeldet werden?. Ich weiß es nicht. Vieleicht kann ja jemand Auskunft darüber geben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 13:05:07
      Beitrag Nr. 44 ()
      ich dachte Siemens-Nixdorf wäre ganz raus und Mobilcom-Schmid
      wäre jetzt mit drin...

      also das wird alles immer undurchsichtiger :)


      ich setze wieder auf wallstreet-online

      ich glaube es wird w:o

      am 14.7. geht der Slogan-Wettbewerb zuende und am 17.7 soll ja irgendwas passieren...
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 13:17:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      von www.bawe.de

      Man beachte, Quelle und Siemens sind nicht aufgeführt....
      Quelle und Siemens haben angeblich keine oder fast keine Anteile mehr (siehe weiter unten ..) .. -> siehe Parallele zu Volumen im Sommer letzten Jahres
      Fakt ist immer noch: IRGENDEINER MUSS JA DIE ANTEILE (über 40%) DANN JA GEKAUFT HABEN ...
      ==============
      Frankfurt am Main, 20. August 1996: Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) veröffentlichte am 20. August 1996 die Stimmrechtsanteile an der ESCOM AG. Diese waren ihm ordnungsgemäß von den jeweiligen Anteilseignern mitgeteilt worden. Da die Firma ESCOM AG ihrer gesetzlichen Verpflichtung zur Veröffentlichung dieser Informationen nicht nachgekommen war, machte das BAWe von seinem Recht Gebrauch, ersatzweise die Veröffentlichung vorzunehmen.
      Der Stimmrechtsanteil von Herrn Manfred Schmitt, Bensheim, liegt bei nunmehr 7,57 Prozent; die Beteiligungen der Gold-Zack Werke AG, Mettmann, und der BV Beteiligungsgesellschaft mbH, München, wurden auf Null zurückgeführt. Die ESCOM AG hatte am 15. Juli 1996 Antrag auf Eröffnung des Konkursverfahrens gestellt.
      Der Wortlaut der Veröffentlichung in der Börsen-Zeitung vom 20.August 1996:
      Veröffentlichung des Bundesaufsichtsamtes für den Wertpapierhandel, Frankfurt am Main, gemäß § 29 (3) WpHG i. V. m. § 25 (1) Satz 1 WpHG
      Folgende Aktionäre haben gemäß § 21 (1) WpHG die Höhe ihres Stimmrechtsanteils an der ESCOM AG, Heppenheim, mitgeteilt:
      Der Stimmrechtsanteil von Herrn Manfred Schmitt, Bensheim, hat die Schwelle von 10% unterschritten und beträgt nunmehr 7,57%.
      Der Stimmrechtsanteil der Gold-Zack Werke AG, Mettmann, hat die Schwelle von 5% unterschritten und beträgt nunmehr 0%.
      Der Stimmrechtsanteil der BV Beteiligungsgesellschaft mbH, München, hat zunächst die Schwelle von 10% unterschritten und betrug 6,1%. Danach wurde die Schwelle von 5% unterschritten. Der Stimmrechtsanteil beträgt nunmehr 0%.
      Aufgrund Zurechnung nach § 22 (1) Nr. 2 WpHG hat der Stimmrechtsanteil der Bayerische Vereinsbank AG, München, zunächst die Schwelle von 10% unterschritten und betrug 6,1%. Danach wurde die Schwelle von 5% unterschritten. Der Stimmrechtsanteil beträgt nunmehr 0%.
      ==============

      Mal eine Frage: (haben wir früher schon mal diskutiert)
      kurze Zusammenfassung aus dem Gedächniss der früheren THREATs

      Wenn Quelle und Siemens ihre (zusammen) fast (25+17,5=) 42,5% abgeben, so sind das fast piemaldaumen 13 Mio Aktien ..
      Schmitt hatte selber auch noch 7,57% (laut BAWe), also auch noch mal 2,5 Mio Aktien.
      Nun haben wir da auch noch eine Bank aus Hamburg, die auch ne Mio Aktien hat.
      So haben wir irgendwas um die ca. 55% oder so um die 17 Mio Aktien.
      ===

      Von VWD gab es damals folgende Meldung
      Menzel: Escom-Börsenmantel frühestens Ende des Jahres aktiviert
      Düsseldorf (vwd) - Der Börsenmantel der in Konkurs befindlichen ehemaligen Computerhandelskette Escom AG, Bochum, könnte
      nach Einschätzung des Hamburger Vermögensverwalters Bernd Menzel frühestens zum Jahresende reaktiviert werden. Menzel
      vertritt eine von zwei Investorengruppen, die fünf Prozent des Grundkapitals übernommen haben und für den 24. März in
      Hamburg eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen haben. Ziel der Investorengruppen sei eine neue Nutzung des
      Firmenmantels, nicht eine Hebung der steuerlichen Verlustvorträge, betonte Menzel am Donnerstag auf Anfrage von vwd.
      Unklar ist nach seinen Worten derzeit, in welchen Händen sich der Großteil der Aktien befindet. "Wir wollen auf der
      Hauptversammlung Kontakt zu den derzeitigen Anteilseignern gewinnen, über die wir nichts wissen", erläuterte Menzel. Der
      ehemalige Fürther Großaktionär Quelle, der einmal 25 Prozent der Anteile besaß, hält nach eigenen Angaben keine Escom-Titel
      mehr. Ähnliches gilt für die Siemens AG, München, die vor vier Jahren über 12,5 Prozent verfügte. Ihr Unternehmen besitze nur
      noch einen verschwindend geringen Anteil, sagte ein Sprecherin. .... +++ Antje Kullrich
      vwd/17.2.2000/aku/rio/gos
      === (übernommen aus dem ComDirect-Board)

      Und nun noch eine Denksportaufgabe: Quelle sagte dem vwd, sie hielten KEINE Aktien, waren aber auf der HV (6 Wochen später) auf der Anwesenheitsliste groß geführt ...
      Und noch eine Frage: Peer schrieb mal (finde Threat nicht), ab so um die 80% der Aktien sei ein Mantel interessant.
      Wenn also alle obigen ihre Anteile veräußert haben, fehlen zu den 80% mal gerade 7 Mio Stück.
      Was ist schwieriger, 17 Mio Aktien über die Börse zu verkaufen, oder innerhalb der letzten 9 Monaten die 7 Mio Aktien plus die Ein-oder-andere zu ziehen ?

      Mary_1
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 13:26:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Manfred : die Besitzverhältnisse sind (leider) noch von ca Anfang 1999. Eine Meldung muss bei Überschreiten oder Unterschreiten von gewissen Prozentzahlen erfolgen. Nur, eine Meldung und Veröffentlichung kostet Geld. Wer soll das im Fall Escom bezahlen ?
      Was soviel heißt wie müssen muss man schon, man kann aber nicht.
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 14:56:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Das sind die Zahlen vom Bundesamt für Wertpapierhandel stand 3.7.2000

      Rechnet einmal zusammen

      Bedeutende Stimmrechtsanteile an amtlich notierten Aktiengesellschaften, Stand: 3. Juli 2000 Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel
      Aktiengesellschaft Sitz Meldepflichtiger Wohnort oder Sitz Stimmrechtsanteile Veröffentlichung
      direkt gehalten Hinzurechnung Gesamt in Deutschland im Ausland
      Prozent Einzel-stimmen Prozent Einzel-stimmen Prozent Einzel-stimmen Börsenpflichtblatt Datum Börsenpflichtblatt Land Datum
      ESCOM Aktiengesellschaft i.K. Bochum
      Schickedanz-Holding Aktiengesellschaft & Co.KG Fürth 0 25,02 25,02
      ESCOM Aktiengesellschaft i.K. Bochum
      Quelle Aktiengesellschaft Fürth 25,02 25,02
      ESCOM Aktiengesellschaft i.K. Bochum
      Siemens Aktiengesellschaft Berlin / München 0 17,5 17,5
      ESCOM Aktiengesellschaft i.K. Bochum
      Siemens Nixdorf Informationssysteme Aktiengesellschaft München 12,5 5 17,5
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 15:41:08
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Manfred: Wie kommst du denn plötzlich an diese Info. Erst postest du was uraltes (das du ja auch irgendwo recherchiert hast) und nach ein paar Stunden kommst du mit den neuen Zahlen. Checkst du das Wissen der Boardteilnehmer und steckst irgendwo dahinter??

      @Mary: Dass Quelle bei der HV aufgeführt wurde halte ich für unwichtig. Die halten sicher noch ein paar Aktien und sind daher natürlich erwähnt worden. Macht doch gleich einen guten Eindruck wenn so ein Unternehmen mit im Boot sitzt, oder? Das erwähnt man doch. Das kann zumindest so sein! Muss aber nicht!!!

      mfg isiah
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:03:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Manfred :
      "...Zahlen vom Bundesamt für Wertpapierhandel stand 3.7.2000 .."

      Dieses ist der Stand der Datenbank vom 03.07.2000 .
      Muss nicht der reale Stand (aktuelle Besitzverhältnisse) zum Tag dieses Datums sein.

      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:07:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      @isiah: stimmt natürlich, wäre aber eine Täuschung, wenn Quelle wirklich 0 Stück gehalten hätte
      @manfred36: die Datenbank ist zwar vom 03.07.2000, die Daten für ESCOM jedoch aus der Zeit 95/96

      Beachtet man, dass Quelle und Siemens ca. 40% hatten, so paßt dies gut in das Bild von 6/1999 (Threat: Volumencheck von Juni 99)
      Man kriegt glatt den Eindruck, dass damals beide an jemanden vertickert haben .. Volumen würde dicke passen ..

      Gruss Mary_1
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:09:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      HALLO HAPE1

      Wieder dabei? Mit oder ohne ESCOM Aktien ;)

      Gruss Mary_1
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:13:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Mary: ich bin mir sicher, dass die eine oder andere Aktie bei denen hängen geblieben ist. Und wenn es nur 100 sind. Und wenn es der 63jährige Buchhalter ist, der noch welche auf seinem Konto bei der Spasskasse liegen und noch nichts vom i.A. mitbekommen hat. Aber irgendwer hat da bestimmt noch welche in der Schublade.

      So, und jetzt habe ich Feierabend. Seit drei Wochen habe ich einen Job und ich kann euch sagen, dass geregelte Arbeit das Leben ganz schön versaut.

      bis morgen!
      isiah
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:34:41
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hey Mary !
      1.) (noch) Mit
      2.) ich hab vorhin ein "Halla-Li" vergessen, sei hiermit nachgeholt.
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:50:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      boarding-time for flight spacescom to skyparadise :)

      fasten seatbells :confused: (wo bist du eigentlich) seatbelts ;)

      aaaaaannnnnnnnddddd

      lift off

      Ddf 0,71 € plus 12,4 %

      die 0,80€ sind der Knackpunkt und dann geht das Ding in die Nordkurve

      Escomaniacs wir sind die Grössten :laugh:

      Gruss
      Hape1 und Mary_1 (und ihr seid doch die gleichen :)

      @sharefriend...du liest bestimmt auch mit
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 16:56:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      Halla-li und es wird wieder zur Jagd auf ESCOM geblasen...

      wenn ich mehr Mut hätte, würde ich auch noch kaufen :(
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 17:01:59
      Beitrag Nr. 56 ()
      na die jagd wird wohl nicht stattfinden, in frankfurt gibt es sie für 66.
      mit den stückzahlen, das versteht doch niemand oder? ist eigentlich das volumen 400
      die anzahl der aktien oder ist das der wert sprich 400 Euro? weil 400
      aktien, das sind 555,22 DM + gebühren ca. 60 DM, d.h die dinger müssen
      auf roundabout 78 steigen um überhaupt wieder alles wettzumachen, also
      entweder irgendwer brauchte die dringend um seine 80 % an escom vollzukriegen
      oder einer von euch weiss eine antwort...
      grüsse Indy
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 17:23:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Brueller: kurz und knapp ->> NO

      Mary_1
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 17:59:35
      Beitrag Nr. 58 ()
      Düsseldorf ein klarer Fall von scalping :laugh:
      Ok Mary_1 ... ich glaubs dir ;)

      immerhin ziehen die Umsätze an ...

      Morgen powern wir über die 0,70€

      schon gemerkt? Kaum ist Hape1 da, tut sich wieder was
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 19:23:09
      Beitrag Nr. 59 ()
      Du meinst die 0,71 ? ZUFALL !
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 20:23:44
      Beitrag Nr. 60 ()
      @der so laut schreit

      was meinst du mit düsseldorf und scalping?

      ???

      danke


      @
      kann mich jemand mal aufklären was am 17.7 wirklich passiert so von wegen 4 jahre und dann erst in drei monaten wieder???



      @HAPE1 war´s das doch noch nicht von deiner seite her?


      doobie.de
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 21:29:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      doobie.de : hab ich doch nie gesagt. Ich hab nur geäußert, daß Escom tot ist wenn nicht irgendetwas durchsickert was plausibel zu begründen ist. Es ist einfach meine eigene persönliche Meinung, daß in den Mantel auf gar keinen Fall WO, ECN, WCM, net.ipo, Sparta oder was bisher sonst noch Colasiert wurde gesteckt wird. Und wenn schon irgendwas mit net.capital, dann ist Mobilcom, respective Schmid nicht weit. Meine Konstelation hierzu habe ich ja verlautbaren lassen. Nur, wenn nicht bald irgendwas konkretes durchsickert,werde ich überlegen, ob ich meine Anteile verkaufe und mich halt leider mit dem bisherigen Gewinn zufrieden gebe.
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 21:33:53
      Beitrag Nr. 62 ()
      Nachtrag : mit net.capital meine ich im allgemeinen eine Form von Internet-Bank. Also nicht konkret die net.capital die Sparta (oder war´s net.ipo) als www-Adresse auf sich hat eintragen lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 22:04:22
      Beitrag Nr. 63 ()
      @HAPE1
      wieso solltest du das tun, wenn eine noch so geringe chance auf einen weit aus größeren gewinn drin ist?
      tut mir leid ich hatte das falsch gelesen du wolltest nur eine weile.....


      :)

      doobie.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 11:54:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was geht in Fra. ab?
      Keine Kurs-Taxe, nur Geld- und Briefkurs.
      Seht ihr das auch?
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 13:46:47
      Beitrag Nr. 65 ()
      das war heute vormittag...
      keine ahnung.

      schon wieder weg...
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 14:27:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      dafür geht der kurs heute runter! gibt es gründe oder sind das die normalen schwankungen?
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 14:46:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wer Wind säht, wird Sturm ernten.
      Ist es die Ruhe vor dem Sturm? Und wir Escomaniac`s mittendrin. Hoffe es geht bald wieder etwas. Ob runter (dann kann ich wieder nachlegen) oder rauf (um so besser).
      Kali
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 14:51:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Isiah : klar gibt es Gründe, es stehen mehr Ver- als Ankauf-Orders in den Büchern . Das Halla-Li von Hape1 fehlt ! Schon aufgefallen ? Immer wenn er bisher zur Jagd "geblasen" hat ging es ein paar Prozente nach oben .
      Mich würde mal interessieren, wieviel Escom´s Hape1 inzwischen im Depot hat ?

      @Hape1 : gibt es hierüber eine Auskunft ???

      Jacky
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 15:19:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      also seatbells hat xxx xxx xxx Escoms und hat noch nicht gesagt,
      was er damit genau meinte...

      100 Mio Stück und mehr :) :confused:

      also doch shortsqueeze im Namen der Cobra
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 16:04:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      ...diese 0 Euro Taxen heute, was soll das?
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 16:11:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Jacky : sorry, aber vielleicht erhälst Du in Bochum die Antwort auf Deine Frage.


      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 16:18:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Kamm schon heute öfter vor. Stehen wir etwa vor einer Neubewertung. Sollte vielleicht noch ein paar Stück zukaufen. Wäre doch schade wenn ich nicht das ganze Wohnzimmer tapeziert kriege;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 17:12:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      Hallo Sharefriend : die 0 Euro Taxen sind ein kleiner Vorgeschmack. Damit man sich schon mal daran gewöhnt.

      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 17:44:31
      Beitrag Nr. 74 ()
      ...kein Problem, denn vor einiger Zeit, also zeitlich vorher, gab´s ja auch ganz nette Xetra-Bid/Ask Stellungen, damit man nochmal irgendwie rauskommt;)
      ==> was danach dann kommt?!? Immerhin ist die Hütte Konkurs.
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 18:26:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      die 0€ Taxen kommen nur zustande, weil langsam keiner
      mehr verkauft bzw. etwas zu verkaufen hat ;)

      alle die Angst haben, werden abgeschüttelt und den anderen ist es
      egal ob das Geld kaputt geht, denn sie haben gelernt zu denken

      und zwar selbständig zu denken :laugh:
      soso Hape1 - Jacky soll also in Bochum nachschauen, wieviel du schon
      hast :) hab ich das richtig verstanden...

      also Hape hast du mehr oder weniger als 30 Mio Escoms????

      übrigens nur noch 5 Tage...

      und am 14. geht der Sloganwettbewerb von w:o zuende :confused:

      am Montag geht die Bombe hoch :):):)
      Avatar
      schrieb am 12.07.00 19:13:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      Brüller :

      1.) sorry, verkaufen will schon jemand, aber kaufen mag keiner. Deswegen haben wir ja ein minus vor der Kursveränderung !

      2.) betreffend meiner Stückzahl : Ja

      3.) Bombe ? Bei wem ? Bei WO ? Da magst Du recht haben !
      Aber was hat das mit Escom zu tun ?

      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 01:21:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      Brueller ganze xxx xxx xxx habe ich mit Sicherheit nicht,
      aber genug um mich glücklich zu machen,wenn ..............wir noch etwas warten.
      Mein Tip so Ende Aug. - Mitte Sep.

      Solange die Provi-Geier noch an Ihrem Auftrag arbeiten,werden sie das Baby schön


      in Ruhe liegen lassen,und immer ein wenig drücken.



      Die Zeit läuft für uns, je länger des do besser.
      Hape geht ja auch bald weg .......
      Soviele Wochen nur Escom und dann weg HUCH ICH BIN JA WEG!

      ABER ICH BIN JA SCHON DRIN.


      ESCOM IST KEINE SOZIALWERT EMPFEHLUNG MEHR.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 08:31:44
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Seatbells : wie war eigentlich Dein Name vor dem 07.07.2000 ???
      Andersherum gefragt, welchen Grund hat jemand, seinen Namen zu ändern respektive sich einen zweiten Namen zuzulegen ??
      Jacky

      P.S. : warum seatbells und nicht seatbelts
      PPS. : und warum Mehrzahl ? Ein Psychologe würde sagen wegen der gepaltenen Persönlichkeit ?
      PPPS.: nur so ein Gedanke von mir aufgrund Deines Satzes bezüglich Profi-Geier .
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 13:12:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      @seatbells: Kannst Du nicht ein wenig deutlicher werden ? Wer sind die Provisionsgeier ?

      Was die Umsätze und den Kurs betrifft stimme ich Dir voll zu. Ich sag ja schon lange dass der Kurs manipuliert wird. Leider derzeit wohl auch etwas nach unten. Jeder Anlauf wird bei 0.65 gestoppt. Wie Hape1 ja schon gepostet hat, die 0,71 in DDF waren Zufall. Hat wohl einer gepennt?? Tja, und jetzt ist der Kassakurs fast täglich 0,65 in FFM.
      So ein Zufall.

      GrusS Börsenschlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:10:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:21:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      Vielleicht ist Hape1 ja ein Makler ? Ich vergesse nie den Satz:
      " Laß uns bis 1,15 gehen und dann Gewinne mitnehmen !

      Laß Dich nicht erwischen Hape1 !!!!!

      Oder schenk uns doch mal reinen Wein ein. ;)

      Gruss Börsenschlumpf
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:31:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hape1 verars....t Euch doch, merkt Ihr das nicht?
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:37:28
      Beitrag Nr. 83 ()
      Jacky11:Namensänderungen kommen vor, wenn ein User-Name aus einem anderen Board schon vergeben ist.

      Börsenschlumpf: Ich glaube, dass mehrere Profis sich den Kurs seit Monaten so hinbiegen, wie es gewollt wird.
      Im Auftrag von ??? Ich bin sicher, dass einer kräftig eingesammelt hat, der jetzt schon mehr weiß, als die "Meisten"
      hier im Board. Bei Kursen zwischen 2,50 bis 4,00 noch mal raus und seit April noch mal das 3-4 fache eingesam-
      melt. So hat er sich dann den letzten preiswerten Rest zu seinen (Vermutung) 80% gesichert.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:37:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      @agent007: Na hoffentlich hat er seine Aktien nicht wirklich verkauft,
      denn sonder vera.... er sich selber.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:41:32
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Börsenschlumpf

      Hape1 hat nie wirklich welche besessen, behaupte ich mal.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:45:47
      Beitrag Nr. 86 ()
      @agent007: Was war dann seine Intention ? Oder sein MOTIV ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:47:03
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hape1: Seit Mitte März im Board; von deinen Trades, die immer mit viel Wissen und Verstand gepostet wurden!
      Seit Monaten nur Escom Escom Escom.
      Über 500 Stück an der Zahl und das ohne Bezahlung ?
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:47:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hape1 hat sich nach der HV im März hier ins Thread reingehängt reingehängt um seine Langeweile zu bekämpfen. Denke ich mir.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 21:54:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      @seatbells1: Hi, Du. freut mich dass endlich mal einer die Augen auf macht. Ich habe schon ein paar threads früher die Meinung vertreten dass die bei 3-4 Euro raus sind um die drei bis vierfache Menge nach- zu kaufen Ist auch die einzige Erklärung dafür warum der Menzel es in die Welt hinaus posaunt hat. Freut mich wirklich !! Es ist mir eine Ehre. Lass uns zusammen das Rätsel lösen.

      Gruss Schlumpf :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:03:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hape1 macht den ganzen Tag nichts anders als sich mit diesen Dingen zu beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:06:20
      Beitrag Nr. 91 ()
      Vielleicht ist das Rätsel ganz einfach.

      Zuviele haben kein absolutes Nein ausgesprochen.
      Langsam machen die sich sonst strafbar.
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:09:16
      Beitrag Nr. 92 ()
      schnall dich an...
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:16:53
      Beitrag Nr. 93 ()
      @ seatbells1: Was hälst Du von den mysteriösen umsätzen ?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:23:32
      Beitrag Nr. 94 ()
      Sorry, binneigentlichauchlkeinleggasdenigger
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:43:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      Meinst Du mit leggas Gina.
      So wie PROVISION und PROFI
      Die(umsatz)ist gewollt.

      Sollen wir Rätzel lösen . Vorschlag??
      Avatar
      schrieb am 13.07.00 22:56:17
      Beitrag Nr. 96 ()
      JAAAA RÄTZZZEL lösen !!

      Hilf mir !!!!

      börsenschlumpf
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 08:41:15
      Beitrag Nr. 97 ()
      Gina : von "... meine Aktien bekommen die nie" von bis zu ".. dann
      muss ich mir überlegen ob ich aussteige " !!

      Ist doch alles korrekt. Meine Stücke bekommen die auch nie. Denn wenn ich verkaufen sollte, bin ich der Überzeugung , daß es die nicht gibt. Sonst würde ich ja nicht verkaufen. Alles klar ?!
      Gruß Hape
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:14:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hape: Hast ja recht. Aber Deine zuletzt hier gezeigte Schwankungsbreite ist schon etwas ausgedehnt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:21:05
      Beitrag Nr. 99 ()
      Heißt Hape1 eigentlich :
      HabeAllePapiereEingesammelt, und das als erster ?!
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:24:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      jaaaa, ich habe mir wieder 500 (780?) stck in frankfurt gegönnt...
      das waren genau die letzten, die mir fehlten für mein wohnzimmer.
      weil ich war gestern so ein wenig im wohnzimmer am
      tapezieren mit meinen escom aktien, und da bemerkte ich plötzlich,
      dass mir unten rechts in der ecke doch noch zwei m^2 fehlten und da dachte
      ich, hey die besorge ich mir direkt morgen früh in ffm und mein limit von 64
      ist endlich auch durch, und falls sie wirklich wieder auf über 1 euro
      steigen, dann bin ich sogar im plus, und reiss sie wieder runter, yes...
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 09:28:17
      Beitrag Nr. 101 ()
      jacky : wie denn ? Laut Meinung von Agent007 habe ich ja kein Stück.
      HMHM : wie Escom eben. Volatil.
      Gruß Hape
      P.S.: ich ziehe mich jetzt ein paar Tage wieder zurück. Weil Langweilig ist mir ganz und gar nicht. Ich hab schon noch ein bisschen was anderes zu tun .
      Fröhliches Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 10:37:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      da wir gerade beim Thema Hape1 sind, er hat gestern im Thread +002 gesagt, daß wir heute maximal kurzfristig die 0,71 sehen. Und ? in berlin haben wir bereits 0,69 ! Hape1, was geht da ab ????????
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:10:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      hape hat ne riesen kugel...
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 11:16:19
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich halte es für völlig undenkbar, daß Hape nichts weiß. Diese 500 postings, und das vor allem zu jeder Tages- und Nachtszeit, immer eine prompte Antwort, halte ich für zu viel, wenn man andere Leute nur vor ihrem eigenen Unglück schützen will. Ich kann mich da an einen gewissen tommie-lee erinnern, der auch erst höchst verdächtig war und sich dann outen musste. Bin mal gespannt, wer sich hinter Hape verbirgt. Ich hoffe, wir finden es raus. Irgendwann macht jeder Mensch einen Fehler. Und das Eis unter dir wird immer dünner, Hape, oder? Die Ausrede mit dem es kriegen "die" nicht hat mich ja nicht gerade überzeugt!

      Eine Frage beschäftigt mich jedoch: Wer ist für die momentanen Umsätze verantwortlich?? Dass Leute, die daran glauben/wissen, noch einsammeln ist ja klar. Doch wer verkauft momentan? Es tut sich doch nichts. Also besteht kein Grund, jetzt zu verkaufen. Und wer bis jetzt dabei war, der bleibt doch auch dabei, oder täusche ich mich. Und wie Gina sagte, ist escom ja nicht gerade ein daytrading-Wert. Alles sehr komisch.

      @Mary: verrate mir doch bitte mal (per mail), ob du eine "gespaltene" Persönlichkeit bist und unter mehreren Pseudonymen schreibst.

      bis denne!!
      isiah
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 13:11:44
      Beitrag Nr. 105 ()
      @isiah: habe zwar einen Vogel, aber der kann nicht tippen :)
      also kurz für DICH und @ALL: NEIN, ICH BIN KEIN ANDERER ALS NUR MARY_1 (hier, als auch bei CONSORS !)
      (privat mail sende ich Dir heute abend)

      Mary_1

      PS: leider stochere ich genauso im Salat wie Ihr und finde einfach viele leckere Dinge darin, jedoch mag ich keines davon essen..
      (soll heißen, richtig überzeugt bin ich von nichts, glauben glaube ich an alles bei ESCOM, dafür ist zuviel passiert, wofür wir Kleinaktionäre (ausgenommen ´Großaktionär´ HAPE1 ;) nichts können .. zumindest habe ich keine x00.000 Stück (obwohl ich sie gerne hätte ..)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 15:49:06
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hallo Seatbells1,
      viele Grüße vom Süden an den Rhein.
      Nachdem wir uns ja persönlich gut kennen und auch schon viele Stunden mit dem Thema Escom verbracht haben, könnten wir beide schon ein Buch darüber schreiben.
      Ich bin ja wie Du weißt der gleichen Meinung wie Du und glaube ganz einfach "Wer wartet der gewinnt". Ich habe schon vor kurzem einmal geschrieben. Wenn an Escom nichts wäre, warum befassen sich dann gewissse Personen wie z.B. Hape und wie Sie sich alle auch nennen, so intensiv um dieses Thema. Wenn wir beide eine Sache als TOT erklären dann schreibe ich dieses einmal und dann ist es für mich erledigt.
      Und zu Hape1, kann ich nur eines schreiben.
      Hape1 auch ich glaube Du bist dafür bezahlt um über Escom soviel wie möglich Negatives zu schreiben. Aber Seatbells1 und mich kannst Du damit nicht verunsichern, denn es wird nicht mehr lange dauern und wir werden alle erfahren wer Du wirklich bist.
      Ach noch was, warten wir einmal den 17.07.2000 ?.
      Seatbells1 wir sehen uns.

      Gruß Space100
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 17:19:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      warum wollen denn alle wissen, wer Hape1 ist? hier kann
      doch jeder seine meinung und (fast) alles mailen, was
      er möchte, also spielt es doch keine rolle, ob und wie
      viele aktien er besitzt. wenn er es uns sagen wollte, hätte er
      das sicher schon getan. seine ideen und meinungen sind doch
      immer interessant und fördern das escom board hoch drei...
      ohne Hape1 und Peer wäre hier doch fast nix los... (o.k. brueller,
      hmhm, mary1 ein wenig ausgenommen.)
      er scheint, ein wenig fundamental von dem kram zu verstehen und
      gibt immer wieder ein paar schöne denkanstösse im grossen
      escomrätsel.

      ...so und jetzt besorge ich mir mal wieder 330 aktien in berlin, mann
      werden die augen machen. (deswegen sind die bankaktien heute
      übrigens super gestiegen, das kommt von meinen vielen provisionen,
      die ich zahle :-)
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 17:34:31
      Beitrag Nr. 108 ()
      Es geht hierbei um den plützlichen Umschwung von Hape. Die ganze Zeit versuchte er uns, die Escom-Geschichte so schmackhaft wie nur möglich zu verkaufen. Dann aber diese Zweifel seinerseits, die schon fast von jemand anderen stammen könnten, als von unserem opti Hape. Entweder hat er erkannt, sich in etwas verrannt zu haben, oder aber die Anmerkung von "Indyj" war goldrichtig. Hat vielleicht jemand entdeckt, daß Hape durch seine Kommentare gewissen Einfluß auf einige Boardmitglieder ausüben könnte, und ihm etwas angeboten für die negativstimmung? Das bleibt das sahnige Geheimnis von Hape. Mich jedenfalls bekommt er aus dem Wert nich raus. :)

      Gruß Kali
      Avatar
      schrieb am 14.07.00 17:36:50
      Beitrag Nr. 109 ()
      sorry an Indyj, die Anmerkung kamm von Space100
      Kali
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 09:16:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      Hallo Hape1,

      so wie Du die Worte zurecht drehst könntest Du auch Politiker sein. Bei Deiner Aussage heist das aber
      auch das Du Dir ziemlich sicher bist genau zu erkennen ob was aus Escom wird oder nicht, denn es
      könnte doch auch sein das Du denkst es wird nichts und verkaufst und dann wird doch was aus Escom
      und die haben dann doch Deine Aktien bekommen.
      Und wenn Du schon auf meine Aussage eingehst, warum dann nicht zu meinem indirekten Vorwurf der
      bewußten Stiftung von Verwirrung bezüglich der 0,00 Taxe und Deiner Aussage das hierbei sehr wohl
      an diesem Börsenplatz Verkaufsangebote vorliegen würden (ehrlich Hape, was sollte der Quatsch ???).

      Ich kann nur allen sagen, den Einsatz in Escom bewußt abzuschreiben und selbst im Innern mit 0,00
      taxieren. Es ist sehr schwer die riesen Treffer zu landen und es gelingt eben nur sehr sehr wenigen, eben
      denen die das Geld abgeschrieben haben, die es natürlich auch locker über hatten und dann wird gesagt
      Geld kommt eben zu Geld und ich muß sagen, GENAU SO IST ES !!!!

      Wer womöglich die ganze Zeit investiert war und sich kurz vor Schluss womöglich von Hape1 verleiten
      lässt die Escom Anteile zu verkaufen ist genau so blöd wie derjenige, der die Anteile wegen Ihm gekauft
      hat. Jeder muß sich stets sein eigenes Bild machen und Hape1 hat sicher sehr viel zu den Bildern bei-
      getragen mit logischen Schlussfolgerungen !!!

      Die Aussage allerdings bei einer 0,00 Taxe von Verkaufsangeboten zu sprechen (also immer nur auf diesen
      Börsenplatz bezogen) sieht für mich nach dem Versuch aus, die Stimmung hier nach und nach ins negative
      kippen zu wollen. Nur leider etwas Plump, VIELEICHT ABER AUCH EXTRA SO PLUMP ????

      Bleibt also alles beim alten, jeder für sich und jeder gegen jeden und jeder nach Seinen eigenen Gedanken.

      Wer dachte es war je anders ist super naiv !!!

      Ciao Gina

      P.S.: Ich wende mich nun wieder dem Tagesgeschäft und vergesse meine Escomanteile einfach !!!
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 10:58:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      Danke, Hape, dass es dich gibt!! Was wäre dieses Board ohne deine Postings, die immer wieder für Gespächsstoff sorgen und die Langeweile vertreiben. Denn es tut sich ja einfach nichts bei escom!!! Es ist so langweilig wie das Beobachten eines Steins.

      @Gina: Ich glaube wirklich, dass wirklich jeder Teilnehmer dieses Boards, der noch übrig geblieben ist, die Situation sehr gut einschätzen kann. Wer es bis jetzt noch nicht geschnallt hat, dass es sich um "Alles oder nichts" dreht, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Mir ist immernoch nicht klar, wer für die Umsätze, die zur Zeit geschehen, verantwortlich ist. Vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären, wer die Verkäufer sind. Die Käufer sind/ist meiner Meinung nach eh Hape, oder wer auch immer hinter ihm steht.

      in diesem sinne einen schönen Wochenbeginn
      isiah
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 11:12:14
      Beitrag Nr. 112 ()
      Also, ich poste es noch einmal.
      Er ist sicher ein guter Unterhalter und netter Kerl (oder Frau, wer weiss dass hier schon so genau), aber
      Hape1 verar....t Euch alle.
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 22:18:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      Montag, d. 17.07.2000
      Wieder einmal ist eine von Euren Fantasien nicht aufgegangen.
      Also, Ihr sympatischen Irren ;), wie geht`s weiter?

      Und verlasst Euch nicht auf Hape1.
      Avatar
      schrieb am 17.07.00 23:37:03
      Beitrag Nr. 114 ()
      Sein Name war Hape! Hape1 ! der agent007 mit der Lizenz zum verar....

      :laugh:

      Escom Bid 12 Ask 15 ;)

      ich übe schon mal :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 01:11:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      @agent007: seit dem 27.06. dabei und so ein Urteil über Hape1, mit welcher Begründung ?
      @mangojo: hoffe nicht in Ec (EuroCent) ;)
      @habakus: yau !

      Wann und dann wo startet die ESCOMIANIC-PARTY ? Love-Parade war ja gerade erst ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 09:09:05
      Beitrag Nr. 116 ()
      wow-fast 01:11:11 Uhr :)

      das sind Leute mit dem siebten Sinn, die öfter solche Zeiten sehen ;)

      12-14 € nach Split 5:1 natürlich :laugh:

      wenn schon denn schon
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 09:27:28
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hape1-schau mal bitte ins Postfach ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 09:52:30
      Beitrag Nr. 118 ()
      Nicht so gierig sein. Aber du meinst wohl nach dem zweiten Splitt. Denn der erste wird 10:1:)
      Gruß Kali
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 12:02:24
      Beitrag Nr. 119 ()
      @MangoJo: ;)

      Mary_1
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 12:14:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      Berlin schießt ja für heute bis jetzt glatt den Vogel ab, was den Umsatz zu escom anbelangt. Werden die noch zum führenden Escom-Börsenplatz?

      Ist ja absolut tote Hose bei Escom. Wie lange noch?

      Übrigens: Wer hier wen für dumm verkauft, ist doch ziemlich einerlei. Ist wohl kaum zu erwarten, daß wir hier nur echte Infos und Meinungen austauschen.
      Schade, aber leider nicht zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 12:30:09
      Beitrag Nr. 121 ()
      Mary, du hast Post im Postfach!
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 13:00:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      @HMHM: wurde auf der a.o. HV nicht darauf aufmerksam gemacht, daß die Wiederbelebung bei Kursen um 0,60 EUR sehr wahrscheinlich gesichert wäre? In Bezug auf die Aussage, ist der ganze Verlauf des Handels doch gerechtfertigt. Jemand drückt den Kurs doch schon die ganze Zeit. Wenieger um irgendwelchen Leuten die letzten Aktien aus den Fingern zu reissen, sondern um den noch verbleibenden damaligen Großinvestoren die Stücke so günstig wie nur möglich abzunehmen. Ich denke so oder ähnlich könnte es doch aussehen.
      Kali
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 13:22:53
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Kaligula: Kann so sein. Ich denke ohnehin, wir müssen -leider- weiter und noch länger abwarten. Nervt halt nur.
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 15:49:29
      Beitrag Nr. 124 ()
      der Xetra steht bei 0,00 schon aufgefallen
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 18:03:58
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo,

      das der Xetra auf 0,00 --->stand<--- hat nichts zu sagen,
      eine Übernahme kommt derzeit sicherlich nicht, dazu müßte sie auf mindestens 0,40 Euro runterpurzelln.
      Meine Meinung:
      Der Kurs ist in der letzten Zeit stark maniouliert worden, und wenn es zu einer Übernahme kommen würde dann frühestens im September/ Ende August.
      Ihr klammert euch manchmal an Sachen die überhaupt keine Bedeutung haben. z.B.: 17.07.2000 (ich möchte garnicht genauer drauf eingehen)

      Gruß

      MBen
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 18:12:02
      Beitrag Nr. 126 ()
      es gibt leute die klammern sich an klammern?

      warum soll sich ein escomäffchen nicht an einen escombaum klammern : es kommt ein sturm.
      wenn sich das äffchen nicht klammert dann fällt es...

      so einfach
      der 17.7
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 18:30:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      jetzt werdet mal nicht melancholisch :laugh:

      Escom ist Phantasie pur, Träumerei, Wagnis, Spass, Frust, gefährlich,
      spannend, vergänglich, gefangen, kochend heiss und hoffentlich
      bald quicklebendig ;)


      Gruss von dem,der die Hosen voll hat und bald nachkauft ;)

      MangoJo
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 20:15:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      @Mary1
      Dabei bin ich schon viel länger, registriert erst seit Juni.
      Ich glaube schon das ich mir eine starke Meinung zu Hape1 machen kann. Ich poste doch nichts schlechts über ihn. Ich sage doch bloss er verar....t Euch alle :). Interpretieren und fantasieren könnt Ihr doch super. Also fangt doch mal an über Hape1 zu fantasieren. Das könnte was bringen, denke ich einfach mal so :).
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 20:47:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ich seh mir gerade den Film "Der Mann mit den zwei Gehirnen" an, mit Steve Martin. Das passt hier auch her :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 22:20:21
      Beitrag Nr. 130 ()
      @agent007: hört sich irgendwie an wie HAPE1

      Aber hatten wir diese Spielchen nicht schon zu genüge ?
      ich bin nicht der der ich zu sein scheine, doch scheine ich zu sein, wer ich bin ..

      Also frag ich mal frech:
      AGENT007 BIST DU HAPE1?
      AGENT007 SCHAUST DU VIELLEICHT DEN FALSCHEN FILM, MÜßTE DER TITEL NICHT VIELLEICHT LAUTEN:
      DER MANN MIT DEN X-PSEUDONYMEN ?

      Komm, lass raus was Du über HAPE1 weist oder oute Dein wahre ICH !
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 22:33:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Mary_1
      ;)
      Hape1 wird bald wieder bei Dir sein
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 22:35:34
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hallo Leute !

      Vielleicht ist Hape1 = PeerShare ( der Mann mit den 2 Gehirnen ). Durch die rege Diskussion hat der Aufkäufer die ggf. seit Jahren in Depots
      schlummernden Escom`s ans Tageslicht bekommen ====> man muß hinterher mit weniger ``Altaktionären`` teilen.

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 18.07.00 23:51:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      Der Widerspruch ist es, der uns produktiv macht.
      J. W. von Goethe

      Ich verziehe mich mal für einige Tage.
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 08:20:50
      Beitrag Nr. 134 ()
      agent007 IST Hape!! Das habe ich mir schon beim Lesen des Postings von 20:15h gedacht. Und dann die folgenden Postings!! Hape hat sich einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt und hat dann sein zweites (oder drittes oder viertes...) Pseudonym verwendet, um sich selbst ein wenig den Wind zu nehmen. Das Eis unter seinen Füßen ist knäckebrotdünn.

      In freudiger Erwartung auf das was kommen mag!!
      isiah
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 08:45:13
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hallo - mal wieder ein kurzes Hallo von mir.

      Ich bin auch einer von den "verückten" Esom Aktionäre. Es wundert mich doch immer wieder was hier noch los ist. Ihr könnt es wiklich nicht lassen zu spekulieren, Vermutungen oder Behauptungen aufzustellen.

      Aber das ist ja genau das was mir an euch gefällt !!!

      Ich finde es auch toll wieviel Leute jeden Tag noch nach escom schauen. Heute morgen waren es schon wieder 30 die nur diesen Thread geöffnet haben. Ist das nicht erstaunlich ? Es gibt anscheinend doch noch mehr Escomaniacs als man vermutet.

      Um euch zu stärken : Ich glaube auch das der Mantel wieder belebt wird. Nur wann ist die Frage ....

      Ansonsten noch eine Frage zu den Mantelspezialisten hier :

      Ich habe noch eine Aktie im Depot liegen die sich CREDITRUST nennt. Das ist ein Mantel in der USA. Die Aktie ist seit 3 Wochen ausgesetzt. Sie ist am letzen Handesltag noch um ca. 150 % gestiegen!!! und dann wurde der Kurs ausgesetzt. Weiß irgendjemand von euch etwas über CREDITRUST ???? Würde mich sehr freuen.

      So - jetzt noch viel Spass an alle hier!

      Grúß
      Freddy
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 09:31:12
      Beitrag Nr. 136 ()
      Der Kurs wird heute morgen mal wieder mit 0.00€ angegeben. Wer erklärt mir denn, was das zu bedeuten hat?
      Vielen Dank!
      isiah
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 13:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 14:20:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      Seit Tagen funktionierte die Adresse WWW.ESCOM.DE nicht.
      Bei früheren Aufrufen wurden Applets von ESCOM und COMTECH aufgerufen,
      die unter der selben Adresse erschienen sind.

      Heute ...

      Bei Aufruf von WWW.ESCOM.DE erscheint alles von ESCOM.

      Hat vielleicht MOB / Comtech doch was mit Escom zu tuen oder sollen alle Bits und Bytes dem Zufall überlassen worden sein ???
      (Zufall kostet vielleicht dem Konkursverwalter nicht soviel Geld ?)

      MFG
      DBG
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 15:55:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      Jetzt geht WWW.ESCOM.DE mal wieder nicht !!!
      Da ist irgend etwas am Laufen !!!

      MFG
      DBG
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 18:51:37
      Beitrag Nr. 140 ()
      also bei mir kommt gerade comtech auf escom.de

      no trades today in escom ?

      no trades but showtrades...nach dem Motto ausser mir(Aufkäufer)-nicht
      ich!!- kauft sowieso keiner :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 18:58:35
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hallo !

      Isiah, die Taxe 0,00 kommt daher, daß an diesem Börsenplatz bis dahin kein Umsatz war und die
      Firma Konkurs ist, also TAXE 0,00. Bedeutet nichts was man noch nicht weis, eben das Escom,
      solange niemand was bietet, eben wertlos ist.

      Die Tatsache, dass die URL zeitweise nicht funktioniert und dann doch wieder ist keineswegs normal.
      Wenn ich mich recht entsinne, war früher www.escom.de ein direkter Link zur Homepage von Comtech.
      Aktuell ist es allerdings kein Link mehr, sondern die Comtech-Seiten sind ebenfalls unter dieser URL
      zu finden. Dazu muß mit einem FTP-Server die Seiten für diese URL hochgeladen werden, während bei
      einer Umleitung nur der Link eingesetzt wird.

      Das heißt Comtech hat sich die Mühe gemacht, die Escom-URL neu zu nutzen bzw. tatsächlich nun
      eigenständig als URL bestehen zu lassen und nicht mehr bloß als Umleitung.

      Dies ist ein gravierender Unterschied und hat seinen Grund.
      Warum setzt sich jemand von Comtech hin und bastelt an der Escom URL ???
      Warum fiel die Umleitung zeitweise aus ??? Wenn eine Seite steht, dann dauert eine Änderung der
      kompletten Seiten nur solange wie das hochladen der neuen Seiten auf den Server. Bei einer Umleitung
      gibt es eigentlich nie einen Grund diese kurzfristig ausfallen zu lassen, zumindest fällt mir kein
      plausibler Grund ein !

      Wie war das denn in den letzten Jahren mit der Umleitung, wer kann dazu was sagen ???

      Zum Streubesitz habe ich übrigens folgende Kalkulation:

      Dieser Thread wurde z.Zt. insgesamt 3802 mal gelesen seit dem 7.7.00. Ich denke das bis auf wenige
      in Escom investierte alle einen Internetzugang haben und bei WO vorbei schauen. Jeder investierte in
      Escom hat bisher im Schnitt 2x in diesen Thread geschaut. Sagen wir also ca. 2000 Escom investierte.
      Tja, wenn ich die Umsätze in der letzten Zeit sehe, dann kaufen wohl einige auch nur zwischen 500-1000
      Aktien ein. Sagen wir im Schnitt hat jeder 4.000 Aktien, also 8.000.000 Aktien Streubesitz.
      Bei dieser Kalkulation ging ich davon aus, dass niemand ohne Escom-Aktien in diesem Thread vorbei
      gesehen hat.
      Größer denke ich aber, wird der Streubesitz nicht sein.

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 19:25:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo Gina,

      ich hoffe mal für alle Escom-Interessierten, daß Deine Kalkulation des Streubesitzes nicht stimmt :-). 8 von 30 mio. Aktien wären immerhin 26% ! Das wäre für diesen Mantel, wie in der Vergangenheit immer wieder z.B. von PeerShare gepostet, sicherlich zu viel. Hoffen wir mal, daß jeder der 2000 nur 500 Stück hat (ok, Hape vielleicht 500.000), dann hätten wir nur noch einen Streubesitz von 5% ;-).

      MfG

      sparplan_b

      P.S : auf Anfrage teilte mir Comtech mit, daß die URL escom.de eine "Umleitung" aus der Zeit des Konkurses von Escom sei. Nun scheint es ja wohl keine Umleitung mehr zu sein...
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 21:11:02
      Beitrag Nr. 143 ()
      ausserdem liest man einen thread ja nicht nur zweimal am tag...
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 21:48:55
      Beitrag Nr. 144 ()
      Denke, dass der Streubesitz bei max. 3 Mio liegt (also max10%), wobei Hape1 eine NICHT eingerechnet ist, da er ins andere Lager gehören dürfte ;)

      Interessant ist, dass KARL, SHAREFRIEND (letzter Eintrag am 19.06.) und PEER allen waghalsigen Interpretationen zum Trotz sich nicht mehr gemeldet haben ....
      In der Zwischenzeit sind mit Sicherheit einige tausend dumme Aktionäre bei ESCOM eingestiegen und haben wahnsinnige Verluste erlitten.
      UND DAS NUR WEIL SIE UNS NICHT MEHR WARNEN !!!!!!

      ICH WILL GEWARNT WERDEN. ICH WILL DISKUSSIONEN. ICH WILL ESCOM LEBEN SEHEN !

      und

      ICH WILL SONNE !!!!

      Mary_1
      Avatar
      schrieb am 19.07.00 21:49:49
      Beitrag Nr. 145 ()
      Gina: Ich glaube (hoffe) nicht, daß Deine Kalkulation stimmt. Jeder von uns (zumindest von denen, die lange dabei sind, sieht sich den Thread öfter als 1x täglich an. Wie sollten sonst auch die relativ schnellen Antworten möglich sein. Also draus auf 2000 Escomaniacs hier zu schließen ist nach meiner Auffassung nicht richtig.
      Wie sollte man informiert sein, wenn man im Schnitt seit Bestehen des Threads ihn nur 2x aufgerufen hätte. Andererseits dürften auch viele hier lesen, die überhaupt keine escoms haben und sich nur ein wenig "belustigen" wollen.
      Also ich habe den Eindruck, hier tummeln sich maximal 50 bis 100 ernsthafter Interessierte. Der Rest will einfach so dabei sein. Wenn wir dann noch Hape als "Mehrheitsaktionär" ausschließen, ist hier nicht so wahnsinnig viel Streubesitz vertreten.
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 08:17:36
      Beitrag Nr. 146 ()
      Als kleines Beispiel: Ich habe einen äusserst langweiligen Job am Computer und sobald ich mal alleine im Büro sitze (so ca. alle 20 min) gehe ich aufs escom Board. 8 Stunden sind es drei mal pro Stunde sind 24 mal am Tag und dazu manchmal noch abends. Und von den 4000 Stücken bin ich meilenweit entfernt. Ich würde also den Schnitt extrem abweichen lassen.
      escom rules!!!!
      isiah
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 08:31:35
      Beitrag Nr. 147 ()
      Tja,

      ich hoffe auch das Ihr Recht habt. Ich habe vernachlässigt, dass jemand ohne Escoms auch den Thread
      liest. Das könnten natürlich noch einige sein und wahrscheinlich lest Ihr wenigen, die über Escom
      schreiben den Thread auch mehrmals aber machen das auch die, die hier nicht posten und nur investiert
      sind ?
      Könnte es nicht auch noch ein paar Altaktionäre geben (Rentner e.t.c.) die diese Threads nicht lesen, die
      habe ich ja auch vernachlässigt (wobei Altaktionäre sicherlich eher wenig Aktien haben). Ein Bekannter
      von mir hat Escoms und liest hier nie, allerdings hatte er darüber von mir gehört und kaufte sich
      daraufhin rein spekulativ ein paar wenige.

      O.K., ich lese letztendlich diese Threads auch mehr als zweimal und man könnte annehmen, daß jemand
      der sich für Escom auch nur so interessiert letztendlich mehr als zweimal in ein und denselben Thread
      schaut. Könnten also auch weitaus weniger Streuaktionäre existieren, wir werdens erleben und danach
      entweder schlauer oder schlauer und reicher sein. Schlau und arm riskiert ja wohl keiner !!!

      Gruß Gina
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 08:33:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Mary_1: Ich will Kühe !!!!
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 08:40:47
      Beitrag Nr. 149 ()
      Hallo zusammen,
      ich gehöre zu denen die mehrmals täglich in diesen Thread schauen, nicht posten und mit dem angesprochenen Schnitt investiert sind.
      elektrik
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 08:44:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      Nochmals zur Rechnung: Die Zahl von rd. 4000 Lesezugriffen ist ja für die gesamte Laufzeit des Threads und nicht pro Tag. Also von daher braucht es zur Erreichung dieser Zahl nur relativ wenige Personen, die häufiger reinsehen. Ich alleine sehe sicher rund 5-10x täglich nach, obs was neues gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 09:30:12
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wenn ich mich verzählt habe, so haben in diesen ´kleinen´ Threat 23 namentlich (nicht persönlich) unterschiedliche Teilnehmer gepostet. Rechne ich die 4 Fache Menge an passiven Lesern hinzu, so sind das ca. 125 ESCOMANIACs, die Lesen und schreiben, bzw. nur lesen und nicht schreiben. GINA´s rechnete jedem 4000 Aktien zu. Wären also ca. 500.000 Stk. (fast soviel wie Hape1 ;) Rechnen wir die Fremd-ESCOMANIACs mit dem doppelten Anteil hinzu (es gibt ja auch noch andere Boards), so sind wir insgesamt bei 5% (hey, soviel wie Menzel..) Irgendwo stand mal, dass zur HV 7000 Kleinaktionäre geladen wurden (wovon 440 kamen). Rechnen wir 50% ab, die danach vertickert haben und setzen wir den Durchschnitt bei 500 an (so konnte ich zumindest auf der Liste mit meinem Namen überschlagen), so haben wir weitere ca. 2 Mio Stück.
      Insgesamt würden wir damit bei roundabout 3,5 Mio Stück liegen, also ca. 10%.
      Wie früher schon gepostet: der immer von Peer angemahnte STREUBESITZ dürfte nicht derart existieren ..

      Wait and laugh ...

      Mary_1 (einzelperson mit genau einem ID!)
      Avatar
      schrieb am 20.07.00 09:33:40
      Beitrag Nr. 152 ()
      hallo,
      wollte mich auch als "konsument" outen. d.h. ich lese mehrmals täglich, habe aber leider nicht die zeit meinen senf dazuzugeben. ansonsten liege ich mit meinen aktien knapp unter gina´s durchschnitt. ich finds übrigens klasse und unterhaltsam hier.
      der wille verstezt berge, oder in dem fall aktienkurse (gen norden versteht sich!)also ihr pessimisten: mangojo hats bereits gesagt. wir werden uns bald um den virituellen hals fallen!!!

      escomanische grüße
      randolph
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 23:34:16
      Beitrag Nr. 153 ()
      find ich super, so eine rege Beteiligung. Aber ein wenig mehr Sachkompetenz bitte..
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 11:17:58
      Beitrag Nr. 154 ()
      Guten Morgen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MOB-Bankpläne + Escom