AMD auf dem Weg zum Boersenstar Teil 33 (prost) - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Weil mir 130 Nachrichten im Teil 32 zuviel sind, erdresite ich mich, und eroeffne einen Neuen..

AMD: 81 $

[Krow]

Hi, sloven2!

Na wenn das nicht dresit von Dir war.....

Krow

[sloven2]

gleich bin ich so unverschaemt, 34-39 zu eroeffnen :-)

[p3qa3]

@ibk und alle amd Fans

Damit dieser thread auch lustig weiter geht und Spass macht wie der letzte stelle ich hier unverschaemterweise nochmals die frei erfundene Nachricht aus dem Yahoo Board auszugsweise rein.
Es folgt nochmals was zum Schmunzeln.
Schoenes Wochenende .... bis spaeter im Chat ?
CU


http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687924&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687924&…


SEC Arrests 24 at Solomon Smith Barney

July 6th 2000

NEW YORK (DOW.NW) The SEC today arrested 24 Managing Directors at Salomon Smith Barney and charged them varying counts of stock price manipulation, fraud and conspiracy. These charges stem from an ongoing investigation that concluded after Wednesday`s “downgrades” by SSB semiconductor analyst Jonathan Joseph. Late on Wednesday, Salomon Fund Managers started accumulating the same stocks (semiconductors including TXN, AMD, NSM, and SSTI) Joseph downgraded earlier in the day according to SEC officials.

“According to internal documents, Salomon Smith Barney Mutual Fund Managers and High-Net-Worth clients were instructed to wait until after this announcement before adding to their positions [in semiconductor stocks]” said SEC regulator Jack Lasardi. “Around 1:00 pm EST on July 5th, just hours after the downgrade, [SSB] clients and Fund Managers began heavy buying within the [semiconductor] sector.” He went on to state that “this is one of the most flagrant abuses [the SEC] has seen.”

Each person arrested could potential face over 25 years in prison and up to 3x monetary damages under Federal Racketeering Laws. These charges come amid an increasing number of complaints filed by individual investors regarding market manipulation at the SEC Web site ( http://www.sec.gov ).

Salomon Smith Barney issued the statement saying, “All of our conduct was in full compliance with the law. These allegations are baseless and unfounded.”

US Bancorp`s Ashok Kumar agrees that the charges are unfounded. He noted “of course they did nothing wrong. That`s just the way you play the game. If analysts got arrested every time we intentionally manipulated the price of a stock, we`d all be in jail! Saying that analysts are low-life criminals is a bit of a reality stretch – don`t you think?”

Others weren`t so quick to dismiss the magnitude of today`s events. “This landmark case could bring about major changes in the industry,” remarked legal analyst Terry Cohn. “Some regulators are pushing for `matching ratings` that would more strictly address the so-called `pump and dump` tactics.”

____________________________________________________________________
The above accounts in the story are fictional – at least the parts about the SEC taking action. The story was made to illustrate the deeply seeded corruption in our capital markets.

[innsbruck]

Achtung

Wichtig

Das Post von p3qa3 ist WIRKLICH frei erfunden. Bitte shortet jetzt bloß keine SSB Aktien. ALLES FREI ERFUNDEN. Ehrlich.

Danke

[elvis*]

Hallo AMD-Freunde und Freundinnen!!

@Ýnnsbruck

Wie ich sehe befindet sich deine Laune auf dem Hochpunkt.
Ých gönne es dir bzw. uns bei dem Kursverlauf heute!


Best regards

Elvis

[Wallaby11]

Tja so kann`s gehen wenn Menschen die Ironie (des Schicksals) nicht verstehen was?
Also ich bin wahrscheinlich "Schleimer" Nr. 127 wenn ich jetzt auch noch mal schreibe, dass ich das Board hier ziemlich genial finde. Auch wenn ich mit AMD richtig baden gehen sollte (was ich und wohl wir alle) nicht glaube/n, es macht auf jeden Fall tierisch Spaß Eure Statements zu lesen. Ich freue mich jeden Tag drauf und bin manchmal fast ein wenig enttäuscht wenn nicht allzu viel geschrieben wurde. Ich habe lange nicht so viel Ahnung wie ihr, habe aber letztes Jahr auf die guten Kommentare in den PC Zeitschriften zum Athlon gepokert ... und gewonnen und habe jetzt, wie andere hier auch einige stocks steuerfrei (jupiie!!!)
Viele Grüße aus dem Norden
macht weiter so
Heiko
PS Ich sage alle meinen Kumpels sie sollen Amd kaufen stattdessen gehen sie lieber mit Adera baden. Nun ja!!

PS Was zur Hölle heißt IMHO?

[McGreen]

Hallo Elvis,

Innsbrucks Laune wird sich gleich wieder verschlechtern, wenn er mein Posting im letzten Thread gelesen hat.
Außerdem hat er gar keinen Grund, gute Laune zu haben, wenn er sich die Gewinne ausrechnet, die ihm heute
entgangen sind. Ich vermute vielmehr, daß er den Titel dieses Threads zu ernst genommen hat und dem
Obstler zugesprochen hat!

So, ich verlasse jetzt mein Büro und werde mir einen Weg durch die ersten Ravermassen mit den großen Pupillen
am Bahnhof Zoo bahnen! Damit ist mein Bedarf an Love-Parade dann auch gedeckt...

Schönes Wochenende

McGreen

P.S.: Wir sollten bald Thread 34 aufmachen, ich fürchte, das wird hier nichts mehr...

[elvis*]

Hallo Wallaby11!


ÝMHO bedeutet:

in my humble opinion....

also: meiner bescheidenen Meinung nach....


Gruss Elvis

[Russian KGB]

Hallo AMDler,

hiermit revidiert der Analyst KGB von Russian Bank seine Prognosen nach oben (Tippspiel):

für das 2 Quartal 2000 erwartet er einen Gewinn von 2,46 (und mehr . AMD wird damit eine Steigerung von ca. 110% im Vergleich zu Q1 erreichen (Bombe für den Kurs).
$445 sieht der Analyst als Kursziel in den nächsten 6 Monaten.

UweKna und Ibk: bitte notieren!

MfG
Russian KGB
P.S.: um dieses Gewinn zu erreichen, brauch AMD einen Umsatzwachstum von über 20% im Vergleich zu Q1.

[Oksej]

@Russian KGB:

Welchen Grund haben Deine Postings (Kursziel 350$, Kursziel 445$??!??)?????
Glaubst Du wirklich, damit jemanden beeindrucken zu können??!? --> wie wärs mit: DAUSEND???

Also, bitte bleib aufm Teppich was solche hanebüchen spekulativen Aussagen angeht!

Wette übrigens 1000 Euro gegen deine Kursziele (soweit diese sich auf max. Jahresende beziehen...)

etwas genervte Grüße,

Oksej

[bodo]

Oksej

deine Wette halt ich, auch wenn ich nicht gemeint bin. Ein entnerfter von den vielen Zweiflern! Endlich mal ne Aktie,
die man konservativ berechnen kann, und immer dieses Mitleid.

KGB rechnet das, das siehst du doch


450 ist auch mein Ziel, 1/3 Intelabschlag, damit ich mich dann um so besser freuen kann.

Verlierer Spende an Laotzus Kosovohilfe.

bodo

[Russian KGB]

Hallo oksej,

ich werde allen alles am 08.07 erklären.

MfG
Russian KGB
P.S.: ich bleibe auf dem Tepich. Danke für den Tip

[innsbruck]

Hi

McGreen hat recht.

Meine Laune ist sehr schlecht wegen der entgangenen Januar120Calls, aber die accumulated (schönes Wort) Juli und August 90er Calls, derer ich diese Woche noch nachlegen durfte, trösten mich. Außerdem haben die den besseren Hebel. (Schönreden hilft manchmal)

Grüße

Ansonsten bleibt Thread 33 vorerst seinem Special-Motto treu.

[Ulrich von Hutten]

Also ich wag´s auch. Zum Rechnen bin ich leider zu faul . Ich versuche es mehr mit Psychologie.

Aufgrund des Schuldenrückkaufs vom AMD schliesst UvH, dass AMD lieber Schulden zahlt als Steuern und hebt seine Gewinnschätzung für Q2 auf 1.98 $ (just because) an. Zudem wird der Jahresendkurs auf 320$ geschätzt.
(Hurra, das heist, ich würde einen von Innsbrucks Donnervögel erwerben.)
UvH findet das hartnäckige Schweigen von Jerry verdächtig und meint, dass vermutlich ein Hammer kommt.

Wenn ich konsquent meinen Instinkten folgen würde, müsste ich noch höher hinauf. Da macht aber mein Verstand nicht mit .

@Oksej:
lol. Du kannst ja Deine Meinung posten. .

@Andy: Du bist echt eine Bereicherung.

@Denethor: Tolkien?

UvH

[innsbruck]

Hi Leute

Ich möchte auch Russian in Schutz nehmen.

Er fantasiert seine Zahlen nicht, sondern errechnet sie (unter bestimmten Prämissen).

Börsenpsychologie, Börsentrend, Börsenakzeptanz AMDs und den berühmten "ungewissen Druck von der Konkurrenz" rechnet er soviel ich weiß nicht ein. Aber es steckt viel Mühe hinter den Berechnungen und jeder kann daraus machen was er glaubt. Verstehe aber, daß solche Zahlen provokant, vielleicht nach Pushen aussehen könnten, sind aber nicht so gemeint.

Ich finde sie auch zu hoch. (Den Kurs wegen meiner Einschätzung der Börse, die Q2Zahlen, weil ich mich lieber nach oben als nach unten überraschen lass, so ähnlich wie Bodo).

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

Hi UvH

Bist Du sicher, daß vorzeitige Schuldentilgung Gewinnmindernd ist?

Also bei uns in Österreich wäre das Gegenteil der Fall: Zinsen zahlen wäre gewinnmindernd, Schuldentilgung fiele steuerlich gesehen unter das Motto "selber schuld".

Grüße IBK

[MSolver]

Morningstar.com
Four Research Leaders Leave Brandywine Funds
By William Samuel Rocco


Several prominent mutual funds have lost managers to hedge funds this
year, and Brandywine (Nasdaq: BRWIX - news) and Brandywine Blue
(Nasdaq: BLUEX - news) haven`t escaped. Four of their research-team
leaders recently left to join hedge funds.


Andy Graves exited in May to form a hedge fund. Tripp Rudisill
departed in early June for Maverick Capital. And Jack Fraser and
David Harrington left last week to join Graves` hedge fund.


Those four research-team leaders will certainly be missed. Harrington, for example, can take much of the credit for the two Brandywine funds` big positions in Advanced Micro Devices (NYSE: AMD - news), which has been a huge winner for the funds this year.

But the departures shouldn`t impair the funds.

Foster Friess, the driving force behind Brandywine and Brandywine Blue, is still in place and in charge. And Bill D`Alonzo, who has worked on both offerings for a decade and is the second-most-important member of the management team, also remains on board.

Meanwhile, Friess and D`Alonzo work with one of the deepest
management staffs in the business. It is divided into small teams of
researchers and research-team leaders, and despite the four
departures, Friess and D`Alonzo still have seven researchers and four
research-team leaders to call on.

What`s more, the research-team leaders who remain in place are
generally more experienced than those who left. Two of them, Carl
Gates and Bill Dugdale, have in fact been working on Brandywine Fund
for more than a dozen years.

Finally, the Brandywine team has formal relationships with several
external consultants in order to get ideas and advice on specific
industries or regions. The team recently established relationships
with two more external consultants, bringing the total to 12.


Given all the management resources that remain in place at Brandywine
and Brandywine Blue, there`s little reason to fret that the recent
departures will have a substantial impact on the funds. That`s pretty
good news.

Though the two funds have posted uninspiring results in recent years,
Friess, D`Alonzo, and their colleagues have proved themselves to be
good stock-pickers over time. Brandywine has handily outpaced the
average mid-cap growth offering and the S&P 500 index over the last
15 years.

William Samuel Rocco owns shares in Brandywine Fund.

[Ulrich von Hutten]

@Ibk

Ooops. Nein, sicher bin ich nicht. Aber widerborstig bin ich auch und nehme Nichts zurück.. Ich wollte ohnehin schon eine Weile meine Schätzung erhöhen.

Auch ist mir die ganze Abwicklung dieses Schuldenrücktransfers nicht so klar, vielleicht ja doch steuerwirksam. Werde einmal forschen.

UvH

[Ulrich von Hutten]

Es gibt Gerüchte wonach Nokia AMD als möglichen Übernahmekanditat ansieht.
http://www.earningswhispers.com/stocks.asp?symbol=AMD

UvH

[innsbruck]

HI UvH

Ich habe eben Nokia meine AMD-Aktien zum Vorzugspreis von 499 DOllar angeboten. Aber unter der Bedingung, daß sie meine VerticalNet, Diversinet, M+S etc. zum Einstandspreis mitkaufen.



IBK

[Ulrich von Hutten]

Hi Ibk,

Stell sofort dieses Preisdumping ein. .

UvH

[innsbruck]

Tschuldige, HvH, ich habe eben etwas zittrige Hände, bin auch nur ein Mensch

[Ulrich von Hutten]

@Ibk

Schon gut, aber Vorsicht, sonst werde ich Dich in Innsbruckguru umnennen. .

Habe einige Statements zu AMD´s Schuldenrückkauf gesammelt.

1. Reduces ongoing interest payment drag on earnings;
2. Demonstrates that you are making enough money to afford to pay down debt. Best indication we`ve had that AMD will exceed guidance!
3. Generally shows that AMD is in control of their financials.

http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read=2…
Vermutlich nicht Gewinnschmälernd. Jerry scheint vom Schuldenabbau gesprochen zu haben, kommt jetzt früher als geplannt.

UvH

[ibizaspace]

Habe das Gerücht auch in ragingbull gelesen (dort heiß diskutiert). Warum sollte Nokia -nur um an Flashproduktion zu kommen- ein neues Geschäftsfeld eröffnen.... vielleicht bahnt sich aber eine langfristige Kooperation an... wäre mein Wunsch...

[AndyBusch]

Hallo
Noch eine Besätigung der Vermutung von UvH:

http://boards.fool.com/Message.asp?id=1060050004845000&resul…
Sieht so aus, als ob der Schuldenrückkauf für dieses Quartal nicht gewinnmindernd ist:

So technically, AMD is paying $425.6 million to recall $400 million long term debts. Less the $375 million sale of the communications division, AMD is paying out of its pocket roughly more than $50 million. A good thing is that this amount doesn`t affect EPS because it will be accounted after EPS.
With $400 million debt less, the company is saving $400 million x 11% --> $44 million per year or $0.25 EPS from now on for shareholders.
This move proves that AMD financials is in VERY GOOD SHAPE:
-The company cash flow is more than enough for day to day operation. After all, $1 billion of cash largely suffices for more than $1 billion of revenues per quarter.
Grüße Andy

[AerialJibe]

Hallo !

habe ein paar technische News gefunden ...

http://www.tomshardware.de
Spekulationen zu Pentium4:
Nach unbestätigten Berichten des Online-Magazins The Register will Intel bereits im zweiten Quartal des nächsten Jahres einen Nachfolger für den Pentium 4 (Willamette) auf den Markt bringen. Der unter dem Codenamen "Prescott" entwickelte Prozessor soll in 0,13 Micron-Technik gefertigt werden. Der im Oktober erscheinende Pentium 4 wird noch mit einer Strukturbreite von 18 Mikrometer hergestellt. Zeitgleich mit Prescott will Intel einen neuen Sockel mit 479 Pins und einen neuen Chipsatz etablieren. Der Chipsatz mit dem Codenamen "Tulloch" soll angeblich erstmals wieder neben Rambus-Speicher auch SDRAM unterstützen.

http://www.tweakpc.de
Thunderbird750=900:
Wie der Hardwareguru herausgefunden hat, können sich Besitzer eines 750er Thunderbirds freuen, wenn dieser nach Kalenderwoche 24 gefertigt wurde. Dann nämlich besitzt er unter Umständen den 900 MHz Core.

http://www.hartware.de
Kampfansage von AMD - Der Chiphersteller senkt die Preise:
AMD dreht an der Preisschraube, und zwar heftig. Laut Angaben vom Register sollen diese bis zu 40 Prozent betragen, vor allem die Gigahertz-CPUs sollen kräfitg im Preis fallen. Der Preiskampf gegenüber Intel soll Ende diesen Monats in Kraft treten. Intel hingegen will die angekündigten 1.1 GH Prozessoren nur in limitierter Auflage produzieren, die Preise im Gig-Bereich sollen jedoch vorerst nicht geändert werden.

Vor allem den Artikel zu Thunderbird750=900 finde ich ziemlich interessant, da er doch eure Theorie bestätigt, dass AMD eigentlich in der glücklichen Lage ist, eigentlich höhere Taktfrequenzen zu produzieren. Vielleicht werden ja wirklich die Prozessoren über 1GHz aussondiert. Wäre ein sehr beruhigender Umstand ...

MfG
Jibe

[UweKna]

O KGB, zuviel Wodka gesoffen, was? Das heißt, wenn ich mir die neuen Schätzungen ansehe, na ja, ich weiß nicht, ob ich das gutheißen soll.
Warum hast du denn das Kursziel nicht auf 444 1/16 gesetzt?

Deine Gewinnzahlen-Folge ist allerdings kompletter Unfug. Eher sitzen zwei Dutzend Salomon-Mitarbeiter im Knast.

Und so wie ich das verstanden habe, geht`s um ne Umschuldung, um das bessere Rating auszunützen. Folge ist ein besseres Finanzergebnis, da geringere Zinslasten.
Womit meine Theorie von erhöhter Zinssensitivität von vor ein paar Tagen bestätigt wurde.

IBK, ein Übernahmeversuch von Nokia wäre natürlich ein Traum. Dann gäb`s tatsächlich nen Kreisel.
Deine Depotleichen darfst du allerdings trotzdem behalten.

Und wenn ich hier Müll geschrieben habe, dann behaupte ich morgen das Gegenteil, bin total müde.
Gute Nacht!

[motorman]

hi amd- friends,
komme eben nach Hause und kann es einfach nicht lassen, bei Euch noch vorbeizuschauen .
Dabei gibt es gleich etwas Neues : Intel verzichtet auf die Einführung des 800 Mhz PentiumIII (Xeon ) zugunsten der 900er Generation .

Auf Drängen großer Computerhersteller, u.a. Compaq und Dell, wird Intel den 800er PentiumIII nicht einführen, da der Leistungssprung vom 700er zum 800 Mhz zu gering sei. Die Nachfolgegeneration wird dann gleich mit 900 MHz eingeführt ( ausführliche Nachricht in W- news ) .

Wäre Intel ohne die Erfolge von AMD auch zu dieser Erkenntnis gekommen ?

Mit diesem Post möchte ich ich mich als begeisterter Langzeitleser des AMD- Boards in den Thread einklinken . Im Gegensatz zu den meisten hier habe ich mich über die Herabstufung und die niedrigen AMD -Kurse der letzten Tage gefreut; wann werden wir wieder solche Einstiegskurse sehen ? Ich hoffe nie. Die Analysten werden also wieder aus der Haft entlassen, sie wollten uns ( und sich ) bloß einen Gefallen tuen.

Ich wäre übrigens schon mit einem Jahresendkurs von 140 Euro sehr zufrieden, Kursverfünfachung oder mehr in den nächsten sechs Monaten, wie von Bodo und anderen prognostiziert, halte ich bei einem so großen Unternehmen wie AMD für ungesund, da ist die Rückschlags-Gefahr zu stark . Wichtiger wäre mir, daß das Wachstum jetzt kontinuierlich weiter geht und wir in jedem Jahr über 100% Gewinn einfahren können - so habe ich es in den letzten jahren mit meinen Intel erlebt, die ich jetzt zur Hälfte in AMD getauscht habe .

Weiters ( ein paar österreichische Ausdrücke sind ja charakteristisch für dieses Board ) muß ich den hier sehr angenehmen Kommunikationsstil hervorheben - mit viel Humor und ohne Arroganz . Motorman .

[ebrad]

hi KGB,

glaube deine Rechnung ist korrekt !
Außerdem warum sollte Intel sonst versuchen den Veräußerungsgewinn
ihrer Micron Aktien mit in die Quartalszahlen zu bekommen ? Andere
bezeichnen so etwas als Mogelei aber was muß Intel sich alles ein-
fallen lassen um nicht total abgehängt zu werden.

Ach ja,freundliche Grüße an Joe Rocket !(ich glaub der wird ein Rohrkrepierer )

eb

[Denethor]

Eine Frage an alle zu dem Schuldenrückkauf - ist der jetzt wirklich aus dem diesjährigen Cashflow gezahlt oder handelt es sich lediglich um eine umschuldung oder haben sie die einnahmen aus den verkauf der comm.div. dafür verbraten ??
wahrscheinlich letzteres - ist aber ja keine schlechte sache denn wie schon mal vorgerechnet 400 Mill. USD zu 11 Prozent sind ja kein Pappenstiel.

Nokia als Partner wäre wirklich ein Traum.... an eine Übernahme glaube ich allerdings nicht - es sei denn einer von euch hockt im Nokia Vorstand und will sich das gute geschäft nicht entgehen lassen.

@UvH: Volltreffer!! hab das Buch LotR vor einigen Wochen wieder mal gelesen (im eng. Original) Leider waren die strahlenden Helden schon alle vergriffen bei WO-blieb also nur der Typ der zuviel wußte und sich aus verzweiflung angezündet hat. Unwissen kann also durchaus ein Segen sein. (Obwohl die Q2 Zahlen wüßt ich trotzdem gern!)

Gruß

Denethor

[Denethor]

Zum Thema Preiskrieg:
Kann es sein das AMD versucht im Bereich 1GH die schwäche von Intel zu nutzen um hier massiv Marktanteile zu gewinnen ??

1 GH ist doch auch eine magische Marke - allein die Meldungen das sie erreicht ist hat die Kurse doch vor einigen Monaten hochschnellen lassen. ich glaube auch das die meisten Leute die sich einen PC kaufen werden auf 1 GH gehen werden wenn die Systeme erschwinglich sind. Hier sehe ich also eine dicke Möglichkeit für AMD.... und vielleicht sieht Jerry die ja auch......

Die Gewinne stimmen ja momentan sowieso schon - was würde ein Schub im Umsatz/Marktanteil wohl mit dem Aktienkurs machen.....

Gruß
Denethor

[Gandalf]

@Denethor: Willkommen im "Ring"
(wenn Du Lust hast schau mal bei meiner HP rein:
http://come.to/Wilfried )

Ich denke eine Übernahme durch Nokia (vor kurzem gab es auch ein Gerücht über einen MOT-Merger)wäre langfristig gar nicht so gut für den Kurs. Wir alle im Board sind hier von der Nachhaltigkeit von AMDs Bemühen, Intel einen wesentlichen Marktanteil abzujagen - überzeugt.

Der Clou ist ja gerade bei AMD, das der Kurs ein sehr niedriges KGV (und eine fast "lächerliche" Marktkap.) aufweist und die Firma von den Analysten "standardmäßig" unterschätzt wird. Daraus resultiert bei tatsächlicher "Nachhaltigkeit" ein weit überdurchschnittliches Kurspotenzial.

Sollte AMD in einem Merger mit Nokia "aufgehen" wäre obiges Szenario weitgehend hinfällig, da Nokia u.a. bereits ein sehr hohes KGV und eine hohe Marktkapitalisierung besitzt.

Kurzfristig könnte es allerdings einen "Schub" bedeuten (v.a. wenn "noch" ein "Geier" sich die Beute holen will). Mir wäre allerdings ein "Alleingang" von AMD lieber.

GG

[Ulrich von Hutten]

Ich stimme Gandalf zu. Kostolany pflegte die Kurse mit einem Hund zu vergleichen, der seinem Herrchen, dem Unternehmen, einmal voraus und einmal hinterher läuft.

Nach meiner Meinung ist unser Hund weit hinter seinem Herrchen. Irgendwann wird diese Lücke geschlossen. Daraus ergeben sich logischerweise hohe Gewinnerwartungen. Die lassen sich aber alle berechnen.
Warum halte ich den die Aktie eines Unternehmens, dass mit Intel konkurriert? Ich könnte mir das Leben auch einfacher machem. Die Marktmacht und das Ansehen von Intel lasten schwer auf unserem Kurs. Wenn AMD standhaft weiter Gewinne steigert, wird sich das ändern. Der Lohn wird entsprechend sein.
Wir reden hier nicht vom Kleinkrämer um die Ecke , das ist der weltweite Prozessormarkt..

UvH (Grüsse an Denethor, Gandalf, habe LotR 3x gelesen)

[MadMaddox]

Hallo@all

Kann es nicht lassen diese Zusammenfassung von allem was für AMD spricht aus dem Yahoo Bord zu posten


See the new reasons
by: yamy826
7/7/00 9:46 pm
Msg: 213596 of 213757
Yamy826 = JSun826

1) AMD makes the fastest CPU for Windows.
2) AMD dominates high end consumer PCs.
3) Intel P-III with very expensive RDRAM still 5% slower than TBird.
4) AMD Duron is 25% than Celeron.
5) P-III runs out of gas top at 1GHz.
6) 900+MHz CPU AMD outships Intel by 10:1 margin.
7) Every time when Intel pre-announce and release limited non-existing chips, it`s window opportunity for AMD to sell the real expnesive ones!.
8) AMD has made smooth transition to TBird and Duron Platform. Chips are starting showing up in Asia.
9) AMD is the first to manufacture copper based CPU, Intel is at least 1.5 years behind.
10) Intel can`t manufacture enough Coppermines.
11) Intel P-4 is only 50% faster then P-III 1GHz, TBird with copper technology can easily be clocked to 50% faster.
12) With coming DDRAM (15% faster), TBird will be faster than P-4. (P-4 will see no gain since it already use simliar technology).
13) With Mustang coming at the end of year, P-4 can not compete.
14) Intel 22+ FAB can`t switch overnight, too fat and ineffeint. Intel claims they can only make far less than 1 million P-4 by the end of year.
15) No competition from Cyrix and Wincip is always good.
16) Intel can`t cut price, RDRAM is so expnesive, even Intel Ps sell for 0 dollars, it still more expnsive.
17) Intel made up earning by selling inflated stock for last two quarter, it can`t cut price any more.
18) AMD PowerNow! mobile technology is far advanced than Intel PowerStep.
19) AMD flash memory bussiness couldn`t be better.
20) AMD doesn`t have problem which capped its market price.
21) Soaring AMD stock will get a lot of share holders to buy AMD powered PCs.
22) AMD ASP is way above $100 by the end of year.
23) Everyday, when millions of user turn on their PC, they will see AMD Athlon ... That`s power.
24) Fidlety and Janus are rushing to load AMD shares, which creates stable inflow to AMD shares.
25) Based on Intel valuation, AMD worths $300 per share.
26) RDRAM is so expensive, in order to launch a price/performance WAR, Intel has to give its processor for FREE.
27) AMD is buying back its Notes, bussiness must be soooo good!
28) Earning will be out soon, buy AMD NOW!


Das sollte einen doch ruhig schlafen lassen.

Noch ein kleiner Nachsatz:

Davon ausgehend das die Meisten hier so wie ich wohl schon letztes Jahr in AMD reingegangen sind, so zwischen 15 - 20
ist wohl jedes Genörgel bei einem Kurs von 80 undankbar

OK, sorry für die Neueinsteiger, da kann ich das Adrenalin gut nachvollziehen, aber alles wird gut siehe oben !

übrigens:
19. 7: 2,40 ps
Jahresende 472 1/16


Gruß Mad

[ko9191]

leute...
bad news from intel...
lest
http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/news?symbol=AMD&art=C2…

insebesondere
####The agreement with Via still leaves one unresolved issue: a suit pending in U.S.
District Court in San Francisco that seeks to bar Via from using Intel
technology in chipsets designed to support AMD CPUs or other non-Intel
processors.
#####

any ideas???
trotzdem meine schätzung weiterhin:
amd kurs 108$ auf 2-3wochen

ps: eine co zeigt nur so viel gewinn, wie sie will. da gibt es genügend bilanztricks.

die rückzahlung der anleihe macht sehr viel sinn , wenn jerry davon ausgeht, dass die zinsen steigen

grüsse
the brain

[pulber]

Probleme mit dem Athlon ?

Die Gerüchte der vergangenen Tage um die internen Tests bei Gateway, bei denen angeblich Problemchen mit dem 1-GH-Thunderbird aufgetreten sind korrekt. Nur dass eben die Probleme nicht den Chip betrafen, sondern definitiv das Board. Also 00problem !!!

P.S. Wer ist "Intel" ?

[Gandalf]

Hallo ko...

Kannst Du den Test bitte etwas genauer erklären?

(Ich habe keine Lust mich bei dem angegebenen Board-link erst registrieren zu lassen...)

Danke
Gandalf

[bodo]

hi AMD Freunde

die Vorstellung der Kursziele und die Begründungen, denen sie unterliegen, kann man immer der Kategorie

ERFOLG

zuweisen.

Intel hatte einen RIESENERFOLG mit der MASSENFERTIGUNG des PENTIUM zu hohen Preisen.

Produktionsanlagen/Produkt/Preise.

Das Marketing drumrum ist sekundär, Prozessoren sind so Formel 1 Dinger, der Schnellste setzt sich durch. Dauert vielleicht ein paar Rennen.

Das Irrationale ist doch jetzt, genau das, was Intel "reich" machte, ist in AMDs Besitz übergegangen.

AMD kann jetzt durch beste Produktionsanlagen/Produkte den Preis bestimmen. Und die nächsten 2-3 Jahre wird es noch eine riesige Nachfrage nach x86 geben.

Immer noch haben wenige realisiert, dass AMD ziemlich genau diese Earningsschritte, wie sie KGB aufgezeichnet hat, durchziehen wird.

Ist ja auch logisch, DRESDEN RAMPT DOCH ERST HOCH ! Und jeden Monat verdient COPPERDRESDEN etwas mehr. Bis sie voll bestückt ist.

Dazwischen gibt es irgendwann einen Kreisel, den abzusahnen befriedigt doch das Zockerherz.


bodo


PS:
Ich stelle mir die Frage, ist es möglich, ob Sanders den Intelerfolg
in 30 Jahren im Zeitraffer 3 Jahre durchleben will/kann? Ob die Börse genau das widerspiegelt ??????

[innsbruck]

Hi Leute


Bemerkenswert an dem unten geposteten Link von AerialJibe ist, daß es sich bei den auf 900 MHz laufenden 750er Thunderbirds um CPUs aus Fab21 und nicht aus Fab30 handelt. Also scheint auch Alu bei AMD alle Stückerln zu spielen.

Gedankensammlung:

Stimmt der Schluß, daß die meisten AMD-CPUs viel schneller arbeiten könnten, so folgert: Offensichtlich hält AMD die Frequenzen absichtlich niedrig. Wundert mich, weil AMD könnte somit den High-End-Bereich bei über 1000 MHz alleine definieren und statt im Verhältnis 10:1 im Verhältnis 0:0 (Amd:Intel) verkaufen und dazu irrsinnig an Reputation gewinnen. Weiters würden sie den jetzigen High-End-Bereich bis zu 1000 MHz verbilligen und dort die gleichen Margen einfahren wie jetzt mit 600 bis 750 MHz CPUs, dabei aber dieselben CPUs verwenden, die ja angeblich nur niedriger getaktet sind.

Welche Beweggründe könnte AMD haben, die CPU-Frequenzen an die Produktpalette Intels anzupassen:

1. Wie schon Stockland geschrieben hat, haben möglicherweise relativ alte Lieferverträge über CPUs 600 bis 800 MHz dazu geführt, die Produktionen Austins und Dresdens entsprechend niedrig zu etikettieren.
Dazu eine Überlegung: Man muß als CPU-Produzent wohl seinen Kunden auch eine gewisse Garantie gewähren, daß der Kunde 3 Monate nach Vertragsabschluß bei Auslieferung auch einen vernünftigen Marktpreis erzielen kann, was aber nicht mehr der Fall wäre, wenn AMD plötzlich wesentlich schnellere CPUs auf den Markt bringt. Klingt logisch, oder?

2. Es gibt Agreements zwischen AMD und Intel.

3. Die Geschwindigkeiten sind tatsächlich nicht so hoh, und AMD verkauft das, was sie produzieren.

4. AMD sondiert die CPUs und hält besonders leistungsfähige zurück für die Auslieferung der nächsten Generationen.

5. In Dresden läuft was daneben. Ich habe jedenfalls noch keine CPU aus Fab 30 in den Händen gehalten, was natürlich nichts beweist. Weder, daß die CPUs auf dem Markt sind noch daß sie nicht auf dem Markt sind. (ich verkaufe allerdings vorwiegend CPUs um die 700 MHz!).

Was für mich kein Argument ist:

Manche haben hier geschrieben, daß es keinen Sinn mache, die ausgelieferten Frequenzen raufzusetzen, wenn AMD die jetztige Produktion so oder so mit Leichtigkeit verkaufen kann.
Klingt für mich völlig unlogisch:
1. Wäre es gut für die Reputation.
2. Würden sich deutlich bessere Margen erzielen lassen. Über den Preis können die verkauften Stückzahlen je MHz ganz gut gesteuert werden. Intel blieben nur die untersten Spannen übrig.
3. Könnte der Duron (der ja dann auch wesentlich höher getaktet wäre) als unmittelbarer Gegenpart zum PentiumIII etabliert werden, d. h. die Pentium III-Spannen würden sinken, die Duron-Margen leicht steigen und der Celeron wäre ad acta.

Grüße Innsbruck

[innsbruck]

@motorman

Bist auch ein Ösi? Du hast also Angst vor einer weiteren Verfünffachung des AMD-Kurses in den nächsten 6 Monaten wegen Rückschlaggefahr? Kann ich nicht so ganz teilen.

1. Rückschlaggefahr gibt es erfahrungsgemäß schon nach 10% nicht erst nach 500 % Steigerung.

2. Würde mich der Gesundheitszustand AMDs bei über 400$/Share nicht so beunruhigen, so frei nach Borsis Becker: "Ich bin raus"


@Denethor

Du glaubst, daß Sanders den 1000MHzProz mit der kommenden Preissenkung zum Massenartikel machen will? Glaub ich nicht, denn wenn "die meisten Leute die sich einen PC kaufen werden, auf 1 GH gehen werden, wenn die Systeme erschwinglich sind, wer kauft dann die ganzen anderen AMD-CPUs unter 1000 Mhz und zu welchem Preis und vor allem bei welcher Marge?

@alle

AMDs Idee, vorzeitige Schuldenrückzahlung (möglicherweise mit dem Geld aus dem Comm-Verkauf) zu bewirken, so wäre das IMHO von mehrfachem Vorteil.

1. Reduziert das die durch Zinszahlungen bestehenden Fixkosten und erhöht somit dauerhaft den Gewinn/Share
2. Verhindert es die Versteuerung des Comm-Verkaufes.
3. Verhindert es den Effekt, daß die schön ansteigende Gewinnkurve durch den Comm-Verkauf gestört wird, was später zu einer Delle im Kurvenverlauf führen würde.

Intel machts genau umgekehrt: Die wollen den Micron-Verkauf zum Gewinn rechnen lassen (müssen die schwitzen vor den Q2 Zahlen!!!!!!!) und bekommen im Q3 dann den totalen Einbruch (niederere Verkaufzahlen und kein Unternehmensverkauf - es sei denn sie wollen sich jetzt vierteljährlich von einer Beteiligung trennen)

Grüße Innsbruck

[bodo]

hi ibk

größere MHZ machen imho nur Sinn, wenn sie Mehrwert generieren.

DDR / 760 --> 760/770 smp Chipsatz = Highclass

damit ist RAMBUS RDRAM vorerst mal deklassiert,
mit 760 etc. wird die Business-Class definiert und auch verkauft.
Dann stimmt die Abstufung. Und genau diesen CHIPSATZ würde ich erst nach intensivsten Tests rausgeben.


bodo

[innsbruck]

Hi Leute

Kann den Komplementärthread 3 nicht mehr finden, da der 1. Teil noch nicht so voll ist, bitte ich, Diskussionen zu alternativen Aktien inzwischen im 1. Teil zu posten. Hier der Link:

Thread: AMD-Komplementär-Thread

Grüße Innsbruck

[MSolver]

tach AMDler,
nun, haben wir heute einen Kater ?
unser gestriger Chat AMD (heute die 80$) hat sich erfreulicherweise mehr als
bewahrheitet.

@ibk
hey, wo hast du deinen PC stehen ? am Bett ?!

ich konnte mir gestern Abend einen kleinen Roten nicht verkneifen
(wenn der Kurs so brummt wie mein Schädel, dann brauchen wir bald
nicht mehr zu Arbeiten )


@all

Habe noch eine kleine nette Story heute aufgestöbert:

Silicon skyrockets, duds and flares
Plus: Software warnings, wireless, ‘Harry Potter’ and more

By CBS.MarketWatch.com
Last Update: 8:59 PM ET Jul 7, 2000 NewsWatch
Latest headlines

NEW YORK -- It was a volatile swing for semiconductor issues, which closed out the week
with some modest gains, but not before getting a close shave that spread jitters through the
markets. Following the Fourth of July holiday, Salomon Smith Barney lit some fireworks by
expressing slowdown concerns that left more than a few top-tier stocks burned. Big guns that
were hit by the warning flares included National Semiconductor (NSM: news, msgs),
Advanced Micro Devices (AMD: news, msgs) and Lattice Semiconductor (LSCC: news,
msgs). Chip stocks had been the hottest tech sector in the first half, rising more than 65
percent in the first quarter alone. But after Wednesday’s drubbing, confidence has waned.
Investors remembered all of a sudden that the chip market is cyclical, evidenced by the
market’s two-day swings. As Merrill Lynch observed, “The mid-cycle correction that we`ve
been writing about for several months now seems to be upon us, as we move into a seasonally
slow time of year and worries about more serious problems with the semiconductor cycle
widen.”

good look

MSolver

[innsbruck]

Hi MSolver

Kauf Dir einen besseren Wein, dann kannst Du auch eine große Flasche tinken ohne daß Dein Kopf brummt. Und wenn der AMD-Kurs schön brummt, dann kannst Du Dirs schon leisten

Hi Alle

Analysten, die AMD eingekauft haben, scheinen heißbegehrt zu sein:

"Several prominent mutual funds have lost managers to hedge funds this year, and Brandywine (Nasdaq: BRWIX - news) and Brandywine Blue (Nasdaq: BLUEX - news) haven`t escaped. Four of their research-team leaders recently left to join hedge funds.

Those four research-team leaders will certainly be missed. Harrington, for example, can take much of the credit for the two Brandywine funds` big positions in Advanced Micro Devices (NYSE: AMD - news), which has been a huge winner for the funds this year.


http://biz.yahoo.com/ms/000707/2198.html

Grüße IBK

[Gandalf]

@ibk

Ich kenne mich zwar in der US-Bilanzierung nicht so aus, aber trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, das die Tilgung von Schulden "steuermindernd" sein soll. Es gibt zwar z.B. auch in Deutschland in dem einem oder anderen Fall eine gesetzliche Regelung (=Subvention!), die das ermöglicht, aber es ist jedenfalls nicht der Regelfall!
Also Frage: Gibt es in USA ein Gesetz, das den Erlös aus Unternehmensverkäufen zur Schuldentilgung steuerfrei stellt?
(... oder habe ich in der bisherigen Diskussion etwas verpasst?)

GG

P.S. Zinsen sehe ich übrigens nicht als Fixkosten sondern als variable K.

[innsbruck]

HI Gandalf

Stimmt, Schuldentilgung ist natürlich kaum steuermindernd und habe ich genau das vor 20 Postings eh geschrieben, inzwischen jedoch schon wieder übersehen (vielleicht doch zuviel Alk gestern abend )

Zinsen sehe ich als Fixkosten. Wenn der Zinnssatz vorgegeben ist, sowieso, ist er variabel, eigentlich auch. Eine Grundstückssteuer und ein Gehalt gehören ja auch zu den Fixkosten. Wenn die Steuer angehoben wird, die Lohnnebenkosten steigen oder eben die Zinsen steigen, steigen damit IMHO eben auch die Fixkosten. (Fix heißt ja nicht, daß sie immer gleichbleiben, sondern nicht umsatzunabhängig sind.)

Variable Kosten sind es IMHO also keinesfalls, da sie nicht umsatzabhängig sind.

So. Ich muß weg. (Bei diesem Satz fällt mir jetzt immer der Typ von Stefan Raab oder so ein. Hat einer von Euch dieses Interview mit einem Vorstandsvorsitzenden gesehen. Solche Leute sind die Hölle für Anleger!)

Grüße Innsbruck

PS.: Tolle Webseite, Gandalf, gratuliere. Gibt nicht so viele Banker mit Sinn für Kultur. Als Bach-Freak hat mir Escher natürlich sehr imponiert.

[Denethor]

Hallo AMD`ler!

@Innsbruck
soweit ich das mitbekommen habe bist du ja der richtige Ansprechpartner für diese Frage - also: in welcher Preisregion verkaufen sich denn die meisten Systeme.....wie weit wäre es also sinnvoll mit dem Preis für 1 GH runterzugehen ??

Ich halte die Preissenkung auch nur dann für sinnvoll wenn AMD massiv liefern kann in diesem Bereich - ansonsten verdient man mit langsam sinkenden Preisen und langsam ansteigenden Taktfrequenzen sicher mehr Geld....

herzlicher Gruß an alle Tolkien Fans!

Denethor

[eidens]

hi zusammen,
hier ist der gesuchte Teil 3
Thread: AMD Komplementärthread Teil 3 (Alternativen)
(IBK, der Thread lag hinter 2 Tetra-Packs, hinten links)

[Longfang]

grüssi!

@motorman: in diesem thread sind öser inside (TM)

nach der menge von postings zu urteilen dürfte es auch in DE ein sch*** wetter haben...

also: ich melde mich mal als intel_shorting_agent_longfang

900er als 750er?: könnte es sein, dass die dinger über 750 mhz zu heiss werden?

wo sind die fab30 chips?

wo sind die mobos?

sollte amd - falls die erwartungen der analysten übertroffen werden - nicht schön langsam eine gewinnwarnung (hoffe es stimmt so) rausgeben?

ERWARTEN WIR UNS ZU VIEL?!

also - ich rechne mit dem schlimmsten (analysten schätzungen werden erreicht) und hoffe auf das beste (amd bläst den alaysten das doppelte um die ohren )
und was es für eine company heisst, nur die erwartungen zu erfüllen hab ich bei update.com schmerzhaft erfahren müssen

@ibk: hast es auch nicht lassen können in ein grundsolides, wachstumsorientiertes unternehmen zu investieren, das gewinn macht?
weisst schon - fängt mit M an und hört mit S auf...

lf

[white_knight]

@alle

mal eine Frage zur Technik, habe mich mal im Internet umgeschaut und gefunden das bei alternate.de (bekannt aus der C´t) die ersten Sockel A Boards und Prozessoren echt verfügbar sind.

Asus K7V (sofort) 399DM
MSI K7T, MS-6340 (sofort) 339DM / 319DM
EpoX EP-8KTA (hier allerding > 2 Wochen Lieferzeit (319DM)

liegen den schon Erfahrungen mit diesen Boards vor (Stabilität, Geschwindigkeit)? Preise sind ja kanz OK. Habe hier besonderes Intresses an dem EpoX.

[think_tank]

In Österreich gibt´s das MS-6340 um 284 DM lagernd.

[think_tank]

Gateway Problem mit 1 GHZ gelöst - ist schon peinlich für GTW, so einen Wirbel zu veranstallten bei dem Fehler:

TA152H, yes it was the power supply. Gateway admitted using a 200W power supply, ignoring AMD`s recommendation of 300W. Gateway is looking at a motherboard workaround instead of specifying a better power supply.

No wonder Gateway does not have a significant corporate presence!

[Ulrich von Hutten]

Spinne ich:

Lese unter den WO news: Offenbar distanziert sich SSB (=Salomon Squid Barney ) jetzt selbst von ihrer Prognose.

"Kommentar: Der Trick mit der Chip-Prognose:

Der angebliche Herausgeber, die Brokerfirma Salomon Smith Barney, will nichts davon wissen. „Unsere Untersuchungen sollten überhaupt nicht veröffentlicht werden“, hieß es später auf Anfrage von w:o. Man könne aber nicht verhindern, dass es irgendwo in einem so großen Haus Undichtigkeiten gebe."

UvH

[Gandalf]

und hier wieder eine gute Nachricht aus dem "Umfeld"

08.07.2000 19:12 Verschiedene
DDR RAM in den Startlöchern
Einsatz von Double Data Rate Speicher rückt näher

Verschiedene Webseiten berichteten diese Woche über das Thema Double Data Rate Speicher und dass dieser Standard nicht mehr fern ist. Ace`s Hardware hat beispielsweise einen Hinweis im Web gefunden auf diese Seite von Samsung Semiconductor, wo ein 512 MB DDR SDRAM präsentiert wird, welches offenbar sowohl als DDR 200 (100 MHz) als auch als DDR 266 (133 MHz) erhältlich ist. Ein Bild dieses Speichermoduls findet man hier.
Der tecchannel berichtet, dass der 760 Chipsatz von AMD bereits fertig sei, der den Einsatz von Double Data Rate Speicher ermöglicht und außerdem einen Front Side Bus von bis zu 133 MHz (266 MHz als DDR) für den Athlon erlaubt. Erste Bilder von einem Testsystem mit einem Thunderbird Sockel-A gibt es bei JC-News.
Zuguterletzt findet man bei SysOpt.com eine Vorschau auf den DDR-Chipsatz Samurai von Micron, die sonst eher als RAM-Hersteller bekannt sind. Der Samurai DDR Chipsatz wird zunächst für intel Prozessoren verfügbar sein (Slot-1, PPGA und FC-PGA), aber es soll auch eine Version für AMD-CPUs im Slot-A und Sockel-A Format geben. Samurai unterstützt u.a. SMP (Mehr-Prozessor-Betrieb) und den neuen 64bit 66MHz PCI Standard. Für Server-Mainboards sehr interessant ist die Möglichkeit von mehreren Samurai-Chipsätzen auf einem Board. Mehr Infos gibts in dem Artikel.
( Frank Schräer )

[UweKna]

Ich hab mir die aüßerst knappe Meldung von Yahoo über das Anleihen-Angebot nochmal durchgelesen, d.h. noch etwa 6-10 Mal. Ich werde nicht ganz schlau draus, auch weil etliche Infos fehlen.
Von einer Schuldenrückzahlung steht da jedenfalls kein Wort, sondern vom Gegenteil.
Allerdings kann das nur so verstanden werden, daß der 11-Prozenter von AMD gekündigt wird. Das dazu notwendige Geld wollen sir sich natürlich VIEL günstiger jetzt am Kapitalmarkt besorgen. Das Angebot dazu läuft bis 2.8., die Q2-Zahlen werden jedenfalls nicht schlecht werden. Denn wenn ich das richtig verstanden habe, dann erhoffen sie sich einen Zinssatz, der nur maximal 0,5% über einer Staatsanleihe (Restlaufzeit 1 Jaht) liegt, also wohl unter 7%. Und das in einem Kapitalmarkt, der von AMD immer noch nichts hält. Ich kenne die vertraglichen Kündigungs-Modalitäten des 11-Prozenters nicht, aber möglicherweise möchte man die Euphorie in den 2 Wochen nach den Q2-Zahlen dazu ausnützen, sich billig umzuschulden. Ich kenne jedoch die US-Zinsstrukturkurve nicht (1 Jahr vs. 3 Jahre Laufzt., wo kann man die einsehen?) und weiß auch nichts über das Zinsagio von US-Industrieanleihen, um das genau einschätzen zu können.
Oder liege ich da doch komplett falsch? Mein Finanz-Englisch ist grottenschlecht.

Schönes Wochenende!

[Ulrich von Hutten]

@Uwe

Die Amis auf RBB haben den Text als Rückkaufangebot verstanden. Ich selbst habe ebenfalls meine Mühe mit dem Original

@alle

Spekulation über einen positiven Bloomberg Artikel.
Soll ganz neu sein, daher noch inoffizell.

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?
board=AMD&read=24099

UvH

[Ulrich von Hutten]

Was zum lachen:

http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000707/wr/tech_messageboar….

Die gefälschte Nachricht mit der Verhaftung von SSB Leuten macht Kumar zu schaffen.

UvH

[innsbruck]

Guten AMD


@Denethor:

Derzeit kaufen die meisten Leute Athlons bzw. Thunderbirds mit 700 MHz. Andere empfehle ich nicht, weil die in Preis-Leistung am besten sind. Ich empfehle nie teure CPUs. In den Kaufhäusern ist es, denke ich, ähnlich, auch bei Vobis sind die 1000er Athlons lange ohne Absatz geblieben.


@Eidens:

Mag schon sein, daß der Komplementärthread Nr. 3 hinter 2 Tetrapaks liegt, unter Aktiensuche "AMD" liegt er jedenfalls nicht.

Übrigens, wenn Du an der Börse ähnlich virtuos agierst wie mit Smileys, dann wirst Du noch eine zweiter Kostolany!


@Longfang:

Ja, habe es auch nicht lassen können, M+S war ja schon wegen des erstklassigen Managements ein erstklassiger Kauf


@Gateway:

200 Watt? Pfui!


@UlrichVonHutten:

Entweder haben SSB jetzt wohl doch Angst vor dem Knast bekommen, oder Du bist vielleicht einer Ente aufgesessen? Ein offzielles Downgrade einer Branche mit anschließender 10% Korrektur des gesamtes Sektors kann doch schlecht nur durch eine Indiskretion erfolgen. Wenn doch, was kaum vorstellbar ist, so dürfte der "Indiskrete" sicher teuer verkauft und danach billig eingekauft haben und am Ende vielleicht wirklich im Knast landen.

Grüße Innsbruck

[GodfatherJerryII]

Hallo Uwe,
verstehe es ebenfalls nicht als Rueckkauf, sondern als
Zinsanpassung. Habe ich so auch gestern morgen im
vorhergehenden Thread gepostet und war gestern abend
ebenfalls sehr ueberrascht, dass man es vor allem auch
in den US-Boards anders interpretiert hat.
Gruesse, GFJ

[eidens]

@IBK
Hm, sorry, war nur unter Stichwortsuche zu finden.
Ich war anscheinend abgelenkt, bei der Eintragung der Aktie im Antortfenster.

Jetzt gehts aber.

Grüße
eidens

[Russian KGB]

Guten Abend AMDler,

wie versprochen möchte ich noch einmal meine Zahlen erklären:

1)nach meinen hier veröffentlichen Ergebnissen (2,2 Mio Ahtlons, 4,2 K6-2, 18% Wachstum Flash etc.) erwarte ich die Q2 Zahlen im Intervall von $1,8 bis $2,2.

2)In Q4’99 und Q1’00 hat uns AMD überrascht. Ich bin in der letzten Zeit überzeugt, dass AMD uns in diesem Quartal wieder überraschen wird (will). Warum?
Erklärung:
-AMD will eine neue Fabrik bauen und braucht Vertrauen und Geld der Investoren, die nur durch sehr gute Zahlen überzeugt werden können;
-FAB 30 wird für gute Performance in nächstem Quartal sorgen (dazu noch Flash)
-Q1 Ergebnis war um 0,72 Cent größer als Q4’99 (1,15-0,43). Die Geschäfte von AMD laufen prima (viel besser als in Q1: Nachfrage größer, FAB30 etc.). Also, eine Steigerung von +0,72 in Q2 ist IMHO locker drin=1,87.
Meine optimistische Stimme sagt, dass AMD uns überraschen kann und WILL.
Deswegen eine Schätzung von $2,5 (hat aber ganz wenig mit Punkt 1 zu tun).

3) Warum ich meine Zahlen nach oben revidiert habe? Siehe zuerst Punkte 1 und 2.
Ganz einfach: wir hatten in diesem Board ein Tippspiel. Und ich möchte gewinnen.
Da ich ein Optimist bin, habe ich einfach die HÖCHSTEN Schätzungen genommen.
Jetzt habe ich größere Chancen zu gewinnen als jeder von euch. Ich gewinne wenn AMD mehr als $ 2,46 in Q2 verdient und die Aktie mehr als $445 am Ende des Jahres kostet. Dies ist die Erklärung. Dies ist nur ein Tippspiel.

Hiermit hoffe ich ausführliche Erklärungen zum Thema Zahlen und Berechnungen abgegeben zu haben.

@Longfang:
Fab30 Chips kommen zuerst an OEMs (Slot Thunderbirds wurden nur an OEMs ausgeliefert)
Mobos sind schon da. Für die MoboHersteller ist der Markt mit zukünftigen 7 Mio (Schätzung für Q4’00) sehr interessant.
Die Gewinnwarnung kam in April 1 Woche vor den Zahlen. Ich erwarte sie am 12.07 (nach Informationen feiert AMD an diesem Tag den Erfolg des Thunderbirds).

An alle anderen, die Angst haben, dass AMD die Preise stark reduziert oder einen Preiskrieg mit Intel anfängt.
Zur Information: AMD ist schon seit ca. 7-8 Jahren im Preiskrieg mit Intel.
AMD hat sehr gute Unternehmungsleitung, die in den letzten 12 Monaten ihre Kompetenz bewiesen haben. Vor allem in Gewinnmaximierung. Ich würde mal behaupten, wenn sie jetzt Preise senken würde, dann haben sie sich etwas dabei gedacht. Und ich sehe keinen Grund für eine STARKE Preissenkung: AMD verkauft alles. Der einzige Grund: sie stoßen in Segment der hohen Frequenzen.
Keine Angst. Wartet auf die Zahlen.

Mit freundlichen Grüßen
Russian KGB
P.S.: ibk, habe bisher keine Infos.

[innsbruck]

@eidens

damit ich bei den Smileys ein bißchen aufholen kann, widme ich "das" untenstehende Smiley Russian für seine Zahlen.









Grüße Innsbruck

[UweKna]

@GFJ:
Oh, ich glaub die Amis haben Recht.
Scheint tatsächlich ein Rückkauf-Angebot zu sein. Damit ist auch der niedrige Zinssatz zu erklären. Schade, wäre so schön gewesen.
Hab mich zu sehr von deiner Übersetzung beeinflussen lassen.
Als deutsche Meldung hätte im Text niemals das Wort `Rückkauf` gefehlt, sonst hätten ihn in Deutschland niemand verstanden.
So aber hat der Text mehr mit dem Englisch gemein, das ich gelernt habe.

Übrigens wird dein Namensvetter an deutschen Börsen gehandelt
unter J.Sander ...

Was ist jetzt mit dem Gateway-Bug? Gibt`s noch keine offizielle Stellungnahme?

Und was die SSB-Abstufung angeht: IMHO zum einen Teil Unsinn, zum anderen Teil längst bekannt. Was kann denn ein Mr. Joseph dafür, wenn eine Einstufung als `Outperformer` geradezu eine Panik an den Börsen verursacht.

[deep_field]

Hi AMDler hier ein paar Fotos zum Fingerlecken (Testsystem mit AMD760 chipsatz 266DDR )

link: http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/shows/PCExpo/00/ddrchip…


Alles wird gut !

[Ulrich von Hutten]

Hi Ibk,

Wenn ich einer Ente aufgesessen bin, frage ich mich, was Wallstreetonline da schreibt. Die Nachricht ist signiert mit
16:19 8.07, Martin Beier
wallstreet-online GmbH.
Die Geschichte steht unter den News auf der Titelseite: "Kommentar: Der Trick mit der Chip-Prognose."
Ich habe Martin Beier einmal angeschrieben und um Aufklärung gebeten.

UvH

[elvis*]

Hallo AMD-Freunde!

Ým Augenblick gibt es zu AMD eigentlich nichts neues zu berichten, was in diesem Board bis dato nicht gesagt wurde. Ých möchte ein bisschen auf das Thema Anlagestrategie eingehen. Wer meine Postings kennt weiss, dass ich zu diesem Thema schon einiges geschrieben habe.
Meine Anlagestrategie ist festgelegt. Alle kaufen bei fallenden Kursen nach, ich aber bei steigenden. Wie das funktioniert habe ich ausführlich in einem Posting letzten Monat geschildert.
Desweiteren war ich auf das Thema eingegangen, von der gleichen Aktie einen Put und einen Call zu kaufen und von der Volatilitaet zu profitieren. Hierbei ist das Risiko begrenzt, aber der Gewinn unlimitiert. Das letztere war aber nur ein Gedankenspiel, was im Board produktiv durchdiskutiert wurde.
Da ich von AMD sowohl Aktien alsauch Optionsscheine halte, wie die meisten hier im Board, habe ich mir überlegt, ob es eine Möglichkeit gibt sowohl bei steigenden alsauch bei fallenden Kursen von AMD zu profitieren, ohne aber frisches Geld nachzupumpen.
Kurzum, gibt es eine Möglichkeit sein Geld `hochzuschaukeln?`.
Meine Antwort ist -ja!, vorausgesetzt man pfeift auf die Spekufrist.
Ým folgenden will ich mit euch meine Vorstellung teilen, wobei mir natürlich klar ist, das es keine 100 %`ige erfolgreiche Anlagestrategie gibt:
Bei dieser Strategie geht es eigentlich darum bei fallenden Kursen Aktien zu verkaufen und mit dem Geld OP`s zu kaufen. Bei steigenden Kursen u.U. umgekehrt.
Annahme ich halte von einem Unternehmen sowohl Aktien alsauch Optionscheine mit langer Laufzeit (letzteres soll die Volatilitaet des OP-Kurses lindern.
Wir nehmen weiterhin an, das der OP einen Hebel von 3 hat (ist letztendlich egal, aber nur als Beispiel.
a)
Wenn der Kurs der Aktie um 10 % faellt, faellt der Kurs des OP`s entsprechend des Hebels mehr. Wenn ich dan einen Teil der Aktien verkaufe und dafür OP`s kaufe, würde ich, wenn der alte Kurs sich wieder ergibt mehr Geld haben. Wenn der Kurs mehrfach hintereinander faellt, mache ich halt mehrere Teilverkaeufe an Aktien und mehrere Teilkaeufe an OP`s. Bei den OP`s habe ich natürlich einen staerkeren Prozentualen Verfall entsprechend des Hebels als bei den Aktien, was die Sache so interessant macht.
Ých will hier nicht zu sehr ins Detail.

b)
Jetzt betrachten wir den umgekehrten Fall.
Viele bekommen bei steigenden Kursen Wonnegefühle, aber auch den Drang Gewinne zu realisieren aus Angst vor einem Kursverfall.
Kann ich Gewinne realisieren und trotzdem im Geschaeft bleiben?
Die Antwort: Ja!
Bei steigenden Kursen realisiere ich meine Gewinne zum Teil bei den OP`s und investiere in die Aktien des gleichen Unternehmens- also der umgekehrte Fall.
Bei einem Kursrückgang auf das ursprüngliche Niveau habe ich dann mehr Geld als sonst. Wenn es zu keinem Kursrückgang kommt, und die Aktie weiter steigt, dann realisiere ich nochein Teil und Schichte weiter um. Bei steigenden Kursen wird zwar mein Gewinn erst einmal minimiert, aber bei einstezender Konsolidierung wird die Sache erst einmal vorteilhaft.

Vielleich kann man ja a) und b) sogar kombinieren?

Natürlich muss man hierbei viele Dinge berücksichtigen:

- Zeitverfall des OP`s
- Differenzen zwischen Geld- und Briefkurs (sollte gering sein)
- Aktie und OP müssen Umsatzstark sein
- Der Kursverlauf muss entsprechende Volatilitaet aufweisen
- gute Daten des OP!s
- etc, etc. und etc.
Viele Sachen die theoretisch machbar sind sind in der Praxis meist nicht realisierbar.
Dies wird wahrscheinlich auch so ein Fall sein, aber ich wollte dass im Ansatz nur als Ýdee mal so reinwerfen und eure Meinung dazu hoeren.
Vielleicht kann sogar unser promovierter Mathematiker Klueck etwas dazu sagen.

P.S.: Dies ist lediglich nur ein Gedankenansatz und unausgereift.
Es sollte nur das Prinzip verdeutlicht werden.
Vielleicht können wir gemeinsam diesen Ansatz optimieren oder auch verwerfen.

Best regards

Elvis

[innsbruck]

Hi UvH

Habe Herrn Beier auch was gemailt, ich finde seinen Kommentar recht dürftig angesichts der Aktualität der Meldung von SSB.

Folgenden Link habe ich im Yahoo-Board gefunden. Ist aber nicht die neue Homepage von SSB, denke ich: http://www.tdcj.state.tx.us/statistics/stats-home.htm

Grüße

[alterBaer]

Guten Abend liebe Mitbesitzer

@ Russian KGB
das war wohl nicht die feine englische Art
mich um einen Dollar zu überbieten...
Wehe dir wenn du jetzt nicht recht behälst

PS: war nur mal ne Woche in Barcelona und schön hüpfen die Kurse auf und ab ... und man muß sich mehrere Stunden durch die vergangenden treads lesen. Wie soll man da bloß mal länger in den Urlaub gehen?

alterB@r

[ko9191]

reposting
hallo leute,
lest mal den folgenden artikel, insesondere den letzten abschnitt.
gefällt mir nicht besonders.

any ideas???
((




Intel, in a shift, to allow DDR SDRAM in MPUs -- Decision follows lawsuit settlement with Via

Jul. 07, 2000 (Electronic Buyers News - CMP via COMTEX) -- Desktop-PC
manufacturers wondering which main-memory design to offer in their holiday
models saw their options widen last week, when Intel Corp. agreed to allow
double-data-rate SDRAM to be used in conjunction with its Pentium III and
Celeron microprocessors.

The decision followed an out-of-court settlement of a yearlong lawsuit against
Via Technologies Inc., the industry`s leading maker of core-logic chipsets. Via
at one time was authorized to tie its products into Intel`s, but was cut off
from Intel`s technology lifeline in 1999 when it was alleged to have violated
terms of its contract with the company.

Friends again, Via has agreed to pay a lump sum and unspecified royalties to
Intel in return for access to Intel`s technology.

While Intel has been pushing Direct Rambus DRAM as the memory of choice for its
newest processors, Via has bucked the company`s preference by continuing to
build support for SDRAM and DDR SDRAM in its chipsets. Asked if the new Via
license includes the right to offer DDR support for the Pentium III and Celeron,
an Intel spokesman said there is no restriction on using the main-memory
interface in conjunction with any of its existing MPUs.

Some industry analysts viewed Intel`s decision to allow its desktop products to
run with DDR-enabled core logic as a sea change in the company`s memory
plans-one perhaps designed to counter Advanced Micro Devices Inc., whose Athlon
CPU works with both Rambus and SDRAM.

"Intel is finally embracing DDR for desktops, even though it doesn`t yet have
such a DDR chipset itself. Via and other Taiwan chipset makers licensed for DDR
support of desktops will certainly help Intel," said Bert McComas, an analyst at
InQuest Inc., Gilbert, Ariz.

"The settlement also clears up legal confusion for PC OEMs that want to use DDR
memory for Intel desktop processors. Lawsuits almost always hurt markets,"
McComas said.

Memory-IC makers welcomed Intel`s change of strategy. "Intel has opened up
another memory option for desktop-PC OEMs," said Bob Eminian, vice president of
marketing at Samsung Semiconductor Inc., San Jose, which is the market`s largest
manufacturer of Direct RDRAM.

The Via settlement brings to a close suits filed by Intel in four separate
jurisdictions: the United States, England, Singapore, and with the U.S.
International Trade Commission.

However, under the agreement, Via is not licensed to build chipsets that support
Intel`s upcoming Pentium 4 microprocessor, formerly code-named Willamette,
according to the spokesman.

Intel previously said it has no plans to license any of its technology for the
company`s new quad-pumped, 400-MHz bus architecture that will be unveiled in the
Pentium 4 and future processors.

The agreement with Via still leaves one unresolved issue: a suit pending in U.S.
District Court in San Francisco that seeks to bar Via from using Intel
technology in chipsets designed to support AMD CPUs or other non-Intel
processors.

[innsbruck]

Hi Elvis, Hi Strategler!


Deinem Ansatz aus Mischung von Aktien und OS-Trading kann ich nicht recht folgen. Ich gehe mal davon aus, daß Du mit Optionsscheinen jene Calls meinst, die von verschiedenen Emittenten ausgegeben werden und auch in Deutschland gehandelt werden:

Die Verknüpfung von Aktienverkauf und Call-Kauf bzw. Aktienkauf und Call-Verkauf mag ein etwaiges Finanzierungsproblem lösen, ist aber IMHO kontraproduktiv.

Bei sinkenden Kursen kauft man keine Calls, wenn man nicht von später steigenden Kursen überzeugt ist. Ist man von wieder steigenden Kursen überzeugt, verkauft man allerdings die Aktie nicht.

Bei steigenden Kursen kauft man keine Aktie, wenn man von später fallenden Kursen ausgeht. Also braucht man auch kein Geld dafür zu beschaffen, indem man seine Calls verkauft. Seine Calls verkauft man schlicht deswegen, weil man (bei Deinem Beispiel) von wieder fallenden Kursen ausgeht. Wenn man das Geld wieder ausgeben will, dann für Puts aber nicht für Aktien.


*****

Ich stelle mal meine Betrachtungsweise rein:



A) Ich gehe von Kursbewegungen aus, ohne mir einer zeitlichen Abgrenzung dieser Bewegung sicher zu sein:


1. Ist man von steigenden Kursen überzeugt, ohne den dafür maßgeblichen Zeitraum genauer abschätzen zu können, kauft man die Aktie.

2. Ist man von nachhaltig fallenden Kursen überzeugt, verkauft man die Aktie.


*****

B) Ich gehe von Kursbewegungen aus, denke aber, diese Bewegungen zeitlich limitieren zu können:

1.Ist man von innerhalb eines abgrenzbaren Zeitraumes steigenden Kursen überzeugt, kauft man Calls, die am effektivsten bzw. mit dem stärksten Hebel am Ende oder kurz nach Ende dieser Zeitspanne auslaufen. Besitzt man Puts auf diese Aktie, verkauft man diese Puts.

2. Geht man von entsprechend fallenden Kusen aus, vertauscht man Puts mit Calls, sonst wie oben.

*****

C) Man geht von einer relativen Seitwärtsbewegung der Aktie in einem abgrenzbaren Zeitraum aus:

1. Man will diese Aktie erwerben: Dann leerverkauft man einen Put auf diese Aktie, bzw. verpflichtet sich zum späteren Kauf zu einem bestimmten Kurs X.

1.1. Ist der Kurs der Aktie am betreffenden Datum in einer Range zwischen Kurs X und maximal um den Put-Preis tiefer als KursX, dann MUSS man diese Aktie zwar kaufen, aber man bekommt die Aktie nun also im Endeffekt günstiger als hätte man sie gleich gekauft (Die Ersparnis liegt je nach tatsächlichem Kurs zwischen 0 und maximal dem damaligen Put-Preis.)

1.2. Ist der Kurs der Aktie am betreffenden Datum in einer Range zwischen Kurs X und maximal um den Put-Preis höher als KursX, dann KANN man diese Aktie nun kaufen, und man bekommt die Aktie nun also im Endeffekt günstiger als hätte man sie gleich gekauft (Die Range liegt wiederum je nach tatsächlichem Kurs zwischen 0 und maximal dem damaligen Put-Preis.)

1.3. Steigt die Aktie nun doch bis zum betreffenden Datum stärker über Kurs X, als der Put-Kurs war, so bleibt einem zwar das durch den Leerverkauf verdiente Geld, die Aktie bekommt man aber nicht billiger. Will man sie unbedingt, KANN man nun einkaufen, aber teurer als ursprünglich möglich.

1.4. Fällt die Aktie nun doch bis zum betreffenden Datum stärker unter Kurs X, als der Put-Kurs war, so hat man seiner Verpflichtung nachzukommen und MUSS das Papier zum vereinbarten Preis kaufen. Man zahlt also drauf.


2. Wenn man diese Aktie besitzt, kann man einen Call verkaufen (das heißt, man verpflichtet sich, die Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einem bestimmten Kurs zu verkaufen und kassiert für diese Verpflichtung. Das ganze Spiel dreht sich um. Ich erspare mir eine Erläuterung.

ANHANG:

Andere Variante: Man besitzt eine Aktie, geht von fallenden Kursen aus, möchte sie aber aus steuerlichen Gründen noch eine gewisse Zeit behalten. Dann KAUFT man einen Put auf seine Aktie. Jemand anderer verpflichtet sich, sie am Tag X zum Kurs X zu kaufen. Fällt die Aktie bis dahin, kann man sie am Tag X verkaufen. Statt Steuer zahlt man den Put-Preis. Steigt die Aktie bis dahin, dann hat man sie eben sicher aus der Speku rausmanövriert.

Dieser Putkauf auf eigen Aktien eignet sich IMHO auch, um sich für einen begrenzten, aber riskanten Zeitraum zu versichern, beispielsweise um den Ausgang eines Prozesses abzuwarten, in den die betreffende Firma entwickelt ist.


EIN TRICK BEI LEERVERKÄUFEN:

Weiters ergibt sich noch die Möglichkeit, einen auslaufenden Leerverkauf eines Puts zu rollen: Nehmen wir an, die Aktie ist doch ein wenig gesunken, man will sie aber nicht kaufen und auch nicht den Put zurückkaufen. Dann könnte man einen neuen Put-Leerverkauf starten. Mit dem Erlös kann man den Rückkauf des alten Puts finanzieren. Je nach bisherigem Kursverlauf bleibt war über oder man zahlt drauf. That`s Life.

Dann gäb`s da noch eine Strategie, die geht sowohl dann auf, wenn die Aktie stark sinkt wie auch wenn sie stark fällt. Klingt gut, oder?. Man zahlt allerdings dann drauf, wenn sie sich eher schwach bewegt. Aber das darf ich nicht verraten, Russian hat das Copyright


Grüße Innsbruck

[pagl]

Hi Ulrich von Hutten, hi Innsbruck!

Meiner Meinung nach ist die Meldung von WO am 8.7., wonach sich SSB von dem am Mittwoch veröffentlichten Statement distanziert, von uns AMD-Bewegten bislang in ihrer Bedeutung völlig unterschätzt worden.

Daher hier nochmals der Link:

http://www.wallstreetonline.de/news/tradingnews/ws/news/54.8…

Ich habe im Hinblick darauf auch eine entsprechende Anfrage an WO gestellt und werde nicht zögern, auch die SEC auf den WO-Artikel aufmerksam zu machen.

Sollte sich der Verdacht erhärten, daß SSB den fraglichen Artikel (der im Widerspruch zu vielen Analysten-Meinungen steht) "bewußt fahrlässig" lanciert hat bzw. am vergangenen Mittwoch von SSB-Mitarbeitern für sich oder Kunden größere Käufe von Aktien der Halbleiterbranche, insbesondere aber jener downgegradeten Firmen, stattgefunden haben, dann müßten seitens der SEC Konsequenzen gezogen werden.

Interessant wäre vorallem, welche Auskunftsperson bei SSB Pate für diesen Artikel von M.Beier stand. Warum gibt es keine offizielle Stellungnahme von SSB hiezu? Weiß die SEC bereits von der im WO-Artikel dargestellten "Undichtigkeit" als Erklärung für die Milliarden Anlegervermögen vernichtende irrtümliche Veröffentlichung der SSB-Meldung?

@Ibk:
Hast Du schon eine Reaktion von WO erhalten?

Grüße Pagl

[eidens]

@Pagl
Ja, Du hast vollkommen recht.
Ein Nebeneffekt ist jetzt, wer wird sich in nächster Zukunft trauen, die Chipbrache abzustufen?

Grüße
eidens

[Ulrich von Hutten]

Hallo Pagl,

Wenn die Nachricht wahr ist, ist sie sensationell. Habe das Herrn Beier geschrieben. Keine Reaktion bis jetzt.
Bei einer Bestätigung erwarte ich mir einen deutliche Anstieg am Montag.
Die SEC ist jetzt ohnehin schon in der Sache drin, weil sich Ashok Kumar beschwert hat.
Wer weiss was da noch kommt .

UvH

[eidens]

Ohoh, jetzt haben wir den Salat

Zwei benutzte Threads für Alternativen.
Mach mal bitte einer einen leitenden Vorschlag. Ich nicht, sonst artet das noch mal in Bittebitte-Posting aus.

[innsbruck]

Hi Pagl, Hi UvH, Hi Eidens

Zum SSB Demento:

1. Wenn SSB einen Rückzieher machen wollen (eher wohl müssen), dann machen sie das offiziell. Das Thema ist viel zu heiß für eine isolierte Stellungnahme Wo gegenüber.

2. SSB ist mit Sicherheit mit Anfragen zu deren Chip-Downgrade bombardiert worden, und zwar von allen möglichen Seiten. Also müßte allerorts dieses Statement auftauchen und auch Furore machen. Ich hab` ein bißchen herumgeschaut in den amerikanischen Boards und bei den News und habe nichts entsprechendes erwähnt gefunden.

Schluß: Daß SSB nur WO gegenüber diese Meldung rauslassen, halte ich für unwahrscheinlich.


Meine Wette zu einem Rückzieher, falls ein solcher erfolgt: Am ehesten könnte ich mir eine Erklärung vorstellen, die in etwa so aussieht, daß die Analyse im Grunde korrekt ist, aber an eine Veröffentlichung aufgrund der zeitlichen Entfernung der von SSB angenommenen Abschwächung des Chipmarktes erst später gedacht war.


Grüße Innsbruck

@pagl, noch keine Reaktion von WO bei mir eingetroffen.

[Russian KGB]

Hallo AMDler,

hier wurden schon mehrmals die Fragen über die Verfügbarkeit von Thunderbirds und Durons bzw. geegneten Mobos aufgerissen.
Hierzu einige Erklärungen:

- Nach dem Launch und freier Verfügbarkeit im freien Handel vergehen einige Monate (1 Giga Athlon sollte schon 100.000 mal verkauft worden sein, ist aber in Deutschland nirgendwo frei erhältlich).

- zuerst erhalten die großen OEMs die bestellte Ware. Dies ist damit zu erklären, daß die Verträge mit OEMs lange vor dem Start unterschrieben werden (Beispiel: Thunderbirds. Sie werden von Getaway seit 4 Wochen in relativ großen Stückzahlen ausgeliefert.)

- der vorsichtige Umgang der Großhändler mit Durons und Thunderbirds kann mit noch mangelnder Verfügbarkeit von Socket A- Mobos begründet sein. Aber, jeden Tag werden neue Mobos von (zur Zeit schon fast allen) Herstellern vorgestellt und es gibt die schon zu kaufen. Dieser Marktanteil (Socket A- bis zu 7-8 Mio Mobos in 4 Quartal`00) ist für die Hersteller sehr attraktiv.

MfG
Russian KGB

[pagl]

Hi Innsbruck!

Dein letztes Posting kann ich nur unterstreichen.

Auch ich meine, daß WO alleine nicht die Bedeutung hat, daß so eine "Exklusiv-Meldung" hier veröffentlicht wird. Deshalb interessiert mich, von wo die Information stammt bzw. wer Anprechpartner von M.Beier war. Hat sich da Herr Beier zu weit hinausgelehnt?

Ich bin schon gespannt, welche Antwort ich auf mein Mail bekomme.

Insbesonders habe ich such schon angekündigt, den WO-Artikel mit dem Ersuchen um weitere Nachforschungen an die SEC zu übermitteln.

Grüße Pagl

[innsbruck]

Hi Leute

AMD CPUs Thunderbird und Duron sowie zahlreiche Motherbaords sind inzwischen ganz gut verfügbar im Großhandel.

Hi Bodo und Pebro

Ich weiß nicht ob Ihr das schon gelesen habt, ist aber für uns Händler sehr interessant:

Ich poste untenstehenden Artikel frecherweise im AMD-Thread, schließlich gilt er ja auch für Software, die mit AMD-PCs ausgliefert wird.
Info für alle anderen: OEM Software (die im Sinn von Microsoft nur mit neuer Hardware ausgeliefert werden dürfte) kostet ca. die Hälfte von normaler MS-Software. Sie ist inhaltlich dieselbe, Support erhält der User allerdings in der Folge keinen von MS. In der Praxis wird diese OEM Software von manchen Großhändlern von der Hardware getrennt und dann mit einem weiteren Preisabschlag separat verkauft...

*******

Microsoft unterliegt vor Bundesgerichtshof in Karlsruhe

Der Softwarekonzern Microsoft (Nasdaq: MSFT) darf unabhängige Computerhändler in Deutschland nicht zwingen, verbilligte Software nur zusammen mit einem Computer zu verkaufen. Das hat der Bundesgerichtshof in Karlsruhe heute Vormittag entschieden. In dem Grundsatzurteil heißt es weiter, Microsoft könne nur die Händler in die Pflicht nehmen, die einen entsprechenden Vertrag mit dem Konzern eingegangen seien. Zudem kritisierte das Gericht die gängige Praxis, preiswerte Software nur mit einem neuen Computer zusammen abzugeben. Es sei icht einzusehen, warum nicht auch andere Käufer in den
Genuss der Preisermäßigung kommen sollten. as Urteil kam einigermaßen
überraschend. In den Vorinstanzen hatte bislang der Softwarekonzern Recht bekommen. Microsoft hatte gegen einen Berliner Computerhersteller geklagt, der OEM-Software (Original Equipment Manufacturer) von einem Zwischenhändler erworben und separat weiterverkauft hatte. Der Berliner Händler argumentierte, er sei
an die Kopplung von Soft- und Hardware nicht gebunden,
da er keine derartige Abmachung mit Microsoft getroffen habe.


Microsoft verfährt seit langem nach der oft kritisierten Praxis,
Lizenzabkommen mit Computerhändlern zu schließen. Die dürfen dann ihre
Hardware nur noch mit der vorinstallierten Microsoft-Software verkaufen. Will man die Software einzeln erwerben, muss man einen deutlich höheren Preis zahlen. Der Konzern möchte mit dieser Taktik
nach eigener Aussage vermeiden, dass sich Kunden einen neuen
Computer kaufen und dann Raubkopien installieren.

Das Urteil von heute steht in keinem direkten Zusammenhang mit dem Kartellrechtsverfahren, dem das Unternehmen in den Vereinigten Staaten derzeit ausgesetzt ist. Dort wird die Frage geklärt, ob und inwieweit Microsoft seine Vormachtstellung im Bereich Betriebssysteme ausgenutzt hat, um dem hauseigenen Webbrowser Internet Explorer zu einer ähnlichen Vormachtstellung zu verhelfen Historie:

[contrary_opinion]

Hi,

ich haben mich bei SSB umgeschaut, und das downgrade ist nur noch als Re-Post vom 7.7. vorhanden, die ursprüngliche Nachricht stammt vom 5.7. Ob sich inhaltlich etwas geändert hat vermag ich nicht zu sagen, da mir das Original nicht in voller Länge vorliegt. Ein Dementi konnte ich jedenfalls nicht entdecken.
Am 6.7. hat Clark Westmont (einer der Autoren) jedenfalls die Studie noch einmal verteidigt. http://www.on24.com/index.html?id=29363&type=av&ref=bizwire.

Weiss jemand, ob SSB den Artikel kurzzeitig vom Web genomment hat?

Eine Frage habe ich zu den Mobos: Gibt es technische Gründe, weshalb Athlon-Bretter so viel teuerer sind? An fehlenden Skaleneffetkten (Kostenreduzierung durch große Stückzahlen) kann es eigentlich nicht liegen, sooo niedrig liegen die Stückzahlen bei den AMD-Teilen ja auch nicht.

Grüße

CO

[bodo]

hi AMD Freunde

@pagl
Meister Baier arbeitet doch mit uns zusammen. den karren muß man schon wieder hochschieben.
war das aber nicht schon vorher in amiboards zu ersehen ? Ich glaube schon.

@ibk

endlich,
kann ich nur sagen, diese Bundling-Methoden der Knebelverträge stoßen mir seit Jahren auf.
Was kostet Word ?
Was MSOffice?
man lebte ja direkt im rechtsfreiem Raum, stimmts ibk

bodo

[Ulrich von Hutten]

@Pagl,Innsbruck

Klar wir brauchen mehr Nachrichten. Sonst kein Glauben.

UvH

[pagl]

Hi zusammen!

Nochmals zu SSB!

Folgender Zusammenhang macht mich stutzig:

I.) 5.7. SSB führt Downgrading von AMD durch (vordergründig bezieht sich die Meldung auf den gesamten Chip-Sektor); diese Meldung kommt direkt von SSB

--> = schlechte Nachricht, Erwartung: Kurs fällt (war ja auch so)

II.) 6.7. Meldung von AMD!, die eine erhebliche Milderung der Zinsenlast bedeutet, Salomon Smith Barney als "dealer manager"

--> = gute Nachricht, Erwartung: Kurs steigt (auch eingetroffen)


ÜBERLEGUNGEN:

o SSB hat zweifellos bereits am 5.7. gewußt, daß "Meldung II." bevorsteht, wenn nicht sogar das Datum des Erscheinens der Meldung mit AMD abgesprochen war

o ob AMD von "Meldung I." schon vorher gewußt hat, sei dahingestellt; mE würde es eine Brüskierung eines Vertragspartners (arg. dealer manager) darstellen, so etwas ohne Vorverständigung zu tun

o AMD hält sich (schon seit Wochen) nachrichtenmäßig sehr bedeckt

o SSB verdient 100%ig Geld als "dealer manager"

o Downgrading einer ganzen Branche kann sicher nicht unter Umgehung höchsten Geschäftsführungsebene von SSB erfolgen

o auch ein 400 Mio.$-Deal kann wohl kaum an der Geschäftsführung sang- und klanglos vorübergehen

FAZIT:

Die Geschätsführung von SSB hat von beiden Bekanntmachungen im vorhinein gewußt.

Die Nachrichten sind bewußt in dieser Reihenfolge lanciert worden.

Mit den Auswirkungen auf den Kurs mußte SSB (u.U. auch die Geschäftsführung von AMD) im vorhinein rechnen.

Wenn SSB (allenfalls auch Insiderkreise von AMD) am vergangenen Mittwoch AMD-Aktien gekauft haben, dann war das eine abgekartete Sache und die SEC müßte einschreiten.

Möglicherweise hat sich AMD auch deshalb so passiv verhalten, da ein massiver Kursrückgang vor Bekanntgabe des (möglicherweise völlig hohen) Q2-Ergebnisses den Kurs dann umso mehr in die Höhe schnellen läßt. Wenn mein "dealer manager" (noch dazu völlig falsche) Schauermärchen über mich verbreitet, ist er mein "dealer manager" gewesen! Schon gar nicht komme ich am darauffolgenden Tag mit einer Bekanntgabe, wo ich SSB als meinen "dealer manager" vorstelle.

Irgendetwas stimmt hier nicht!

Grüße Pagl

[Matty_!]

@contrary_opinion

es gibt schon einige Gründe für die etw. teueren Sockel/Slot-A Mobos:

- AMD-Cpus ziehen recht viel Strom, und brauchen zudem noch ne "saubere"-Spannung ==> mehr und bessere MOSFE-Transistoren auf den Boards
- Das EV6-Protokoll und der DDR-FSB ist nicht ganz billig im Chipsatz zu integrieren
(schau mal was die i820/i815 Mobos kosten - so ziemlich das gleiche..)
- So viel teure sind sie doch auch nicht (z.B FIC/Biostar ca. 230.-)
- Vielicht denken die Board-Hersteller, wenn die CPU schon billiger sind als Intel, dann köm`mer ja bei den Mobos draufschalgen
- Bin mir nicht sicher: Aber Via muss an Intel(akt. Steeit) Lizensgebühren zahlen, und das EV6-Prot. von den Alpha-CPUs war auch sicher nicht umsonst ?!

@alle

ich weiß, es passt hier nicht gerade rein, aber was haltet ihr von nem kleinen einstieg bei ATI (888576) ???
- Die Aktie grasst gerade den Meeresgrund ab, vieleicht hilft da der neue RADEON ?!

Ich hoff mal das am Mo wieder STEIL aufwertsgeht :-)

Matty

[Longfang]

grüssi!

@pagl: soviel ich weiss ist amd z.z. in der `silent phase` und darf keine news bis zum q2 ergebins rauslassen. stimmt das?
aber dass ssb sich dann um die 400 mio kümmert hat mich auch ein wenig stutzig gemacht...


nun meldet sich wieder mal der intel_shorting_agent_longfang:

fehler bei gateway: wieso wird von amd ein 300W netzteil empfohlen? ich dachte mir durch die 0,18er technologie sollte der stromverbrauch gegenüber der `alten` athlons gesunken sein. irgendwer eine erklärung?


@kgb: nach mobos usw. frag ich aus purem eigennutzen: ich möchte mir als nächsten pc einen duron+asusboard zulegen - nur hab ich noch keine in meier umgebung gefunden...


lf

[MSolver]

@pagl
kann Dir und deiner Argumentation sehr gut folgen und auch nach vollziehen. Hierzu stellt sich für mich noch folgende Frage:

Hat SSB mehr Einsicht in die Finanzen und Zahlen von AMD als wir vermuten ?


SSB sieht, selbst wenn die Veröffentlichung der Studie nicht beabsichtigt war, ein kommendes Problem in der Brange ( sehe ich in der beschriebenen Form derzeit nicht !). Irgendjemand hat nun mal die Studie gemacht und ist eben zu diesen Ergebnis gekommen. Oder sind diejenigen die diese Studie erstellt haben von falschen Eckdaten ausgegangen oder sogar BEWUSST von falschen Eckdaten ausgegangen ?

Ich möchte doch hoffen das die SEC dieser krummen Sache auf den Grund geht !

[bodo]

hi Pagl,

dass das ein Fall für die SEC ist,
keine Frage, das wurde aber in den AMI Boards gleich so gesehen. Warum diese Aufregeung wegen WO Kommentar, Pagl?


So dilletantisch kann SSB nicht sein. Die Argumente sind sowieso nicht ernst genommen worden.
Und nur wegen AMD??? Glaube ich nicht.
Haben sie gehofft, mehr als 5$ downgraden zu können, um noch billiger einzusammeln?

Dass die Argumente nicht ziehen war klar, die Kurse der Halbleiter stiegen sofort wieder, damit ist die Angelegenheit halbwegs vom Tisch.

Die Umschuldung sehe ich als nicht so bedeutend an,
zwar auf den ersten Blick positiv, da wieder mehr Liquidität, auf den 2. Blick erinnert es aber an Schulden. Also mehr neutral zu sehen.

------------------------------------

Mich verwundert auch am meisten, dass AMD sich mit Nachrichten so bedeckt hält.
Ein Zugeständnis an Institutionelle?
Oder lassen sie es mal treiben?

Q02 ausverkauft, mit Sicherheit etliche Chips in Reserve, da ist doch Q02 explosiv zu betrachten. Also mind. 1.70 $ /share

Q03 zu Q01 schon zusätzlich mind. 500 $ Mio Umsatz-Zuwachs aus Copper-Dresden, da kann man downgraden wie man will, der Kurs steigt.

Sicher, in einer Phase des Umbruchs auf Sockel, 760 noch nicht da, kann man schon mal vorsichtig taktieren.


bodo

[Allmi]

Hallo Leute, also ich fonde Euer Board mit den meist qualifizierten Meinungen echt super und möchte
daher auch meine Meinung, Anregung, Fragen etc. einbringen.

Die Sache mit der SSB scheint inn zu sein. Vor kurzem wurde Mototorola von einem Analysten abgstuft
und am nächsten Tag (-> s. Mot.-Board) am nächsten Tag von dem selben Typ wieder zum Kauf empfohlen ?!
Daher glaube ich auch nicht, daß dagegen viel unternommen wird (allerhöchstens ein Bauernopfer: Putzfrau
gefeuert oder so !). Positiv dagegen könnte - wie schon angesprochen - sein, daß kritischer mit solchen
Negativmeldungen umgegangen wird und die Auswirkungen weniger drastisch ausfallen werde. Wer weiß !?
Oder die Jungs wissen wirklich mehr !?
Dann gibt es spätestens am 20. ein Szenario ähnlich SCM Microsystem - Gewinnwarnung -> 50 % Abschlag.
Solche Auswüchse könnten auch passieren, wenn das Ergebnis nicht so ausfällt wie die evtl. Flüsterschätzungen.
Ich weiß nicht, wo die liegen. Ihr etwa ? Nach positiven Berechnungen etwa bei 2$ pro Aktie. Da die Jungs
vielleicht vom Frühjahr her sehr optimistisch sind, könnten sie die Wunsch- Ergebnisse auf 3,5$ setzen
(150 % über Erwartungen). Wenn dies so nicht ausfällt, kann es vielleicht auch einen Kursrutsch geben.
Die Börse ist nun mal irrational !!
Diese Argumentation kann man natürlich auch in die andere Richtung führen. Wer weiß !
Aus diesen Gründen ist mir momentan nicht sehr wohl, und mir fällt zur hoffentlichen Beruhigung eine
OS - Taktik ein, und zwar ein sogenannter "Straggle" oder so:
Man kauft zwei OS - Scheine - ein Put und ein Call mit exakt der selben Ausstattung (Basis, Hebel, etc.)
Fällt dann die Aktie um 50 %, fährt steigt der Put bei einem Hebel von 10 um theoret. 500 %. Der Call wird wertlos.
Bleibt ein Gewinn von ca. 400 %. Dies nur theoretisch, da der Hebel nicht die tatsächliche Wertsteigerung
beinhaltet. Aber nur als Beispiel.
Natürlich kann das ganze in die andere Richtung gehen. Sollte sich nach den Q-Ergebnissen nichts tun - was
unwahrscheinlich ist - ist auch nicht viel verlore.

Was haltet Ihr von dieser Idee bzw. könnt Ihr mir zwei solche OS - Scheine empfehlen ?

Oder ist der Gedankengang bzw. meine Befürchtungen total daneben.

Allmi

[think_tank]

Zu den MBoards von GTW, ich glaube, die verwenden noch Slot Boards um auszumisten. Es gibt ja sicher noch genügend "alte" 1 GHZ Dinger.

[fretchen]

Hi Allmi
Ich glaube die Flüsterschätzungen liegen um 1,2$,und werden gnadenlos übertroffen.
Die Idee mit den OS:
845928/Bezugskurs 50$/Laufzeit 14.03.2001/PUT
845925/Bezugskurs 50$/Laufzeit 14.03.2001/CALL

Zur Zeit halte ich nichts davon.

Gruß fretchen

[IT-Azubi]

Hallo Allmi!

Deine OS-Strategie ist hier im Board schon mal angesprochen worden und bei einer sehr hohen Volatilität des Basiswertes halte ich sie auch teilweise, unter Umständen ein wenig sinnvoll. z.B. dann, wenn man befürchtet, dass die Quartalszahlen wirklich schlecht ausfallen und eine heftige Reaktion der Aktie bevorsteht.

Weshalb ich eigentlich antworte: Du hast OS mit einem Hebel von 10 angesprochen. Die wirst du nicht finden. Die calls liegen meistens zwischen 2 und 4. Kurz vor dem Auslaufdatum findest du auch schon mal 5 oder 6, aber das ist dann schon eher Glückssache.

Wenn du calls kennst, die einen höheren Hebel haben, dann sag mir Besdcheid!

schönes Restwochenende
IT-Azubi

[Ulrich von Hutten]

Hallo Leute,

AMD ist in der Tat in der quiet period. Niemand darf Auskunft über das Ergebnis geben.

Für das Verhalten von SSB kann es noch eine Erklärung geben: Ein Schuss vor dem Bug, um AMD zur Auftragsvergabe zu bewegen.
Solche Sachen sind schon vorgekommen, glaube aber nicht daran, da zu wenig Zeit zwischen downgrade und Auftragsvergabe lag.

UvH

[innsbruck]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[pagl]

Hi Bodo!

Was den Kommentar von WO anlangt, so bin ich deswegen so entrüstet, als nunmehr von SSB die Behauptung aufgestellt worden sein soll, daß es sich um einen "Unfall" gehandelt haben soll.

Hier der maßgebliche Auszug aus dem WO-Kommentar:

Die Studie war aber ein Phantom. Der angebliche Herausgeber, die Brokerfirma Salomon Smith Barney, will nichts davon wissen. „Unsere Untersuchungen sollten überhaupt nicht veröffentlicht werden“, hieß es später auf Anfrage von w:o. Man könne aber nicht verhindern, dass es irgendwo in einem so großen Haus Undichtigkeiten gebe.

Da ich grundsätzlich nicht davon ausgehe, daß WO ohne ausreichende Recherche solche Behauptungen aufstellt, interessiert natürlich, wer die Anfrage von WO seitens SSB beantwortet hat.

Sollte obiges Statement (welches möglicherweise sogar eine Art Offensivverteidigung im Hinblick auf SEC-Untersuchungen sein könnte) tatsächlich seine Wurzeln im Broker-Unternehmen SSB haben, dann ist das Ganze eine riesige Schweinerei, die aufgeklärt gehört. In diesem Fall gebührt dem Redakteur M.Beier größtes Lob, daß er zu so einem Statement von SSB gekommen ist und den Stein ins Rollen gebracht hat.

Sollte WO ohne entsprechende Recherche und authentische Quelle solche Nachrichten verbreiten, halte ich das für genauso bedenklich.

Daher die Aufregung.

Grüße Pagl

[Allmi]

Hallo IT - Azubi und fretchen,

erstamals vielen Dank für Eure schnelle Antwort.

Wie es scheint, seid Ihr absolut überzeugt, daß die Zahlen besser als von den Analysten erwartet - und
das ist ja entscheidend, ausfallen werden. Und ich habe mich davon überzeugen lassen !

Die Antwort von IT - Azubi ist absolut richtig. Der Hebel von den Calls ist wesentlich niedriger als von
den Puts. Und damit läuft die Strategie sowieso nicht !

Ich warte also geduldig und werde bis zum Termin nichts unternehmen. Erst dann werde ich - wie schon
öfter - wenn alles passt, wieder nachkaufen.

Eine ruhige(re) Woche

Allmi

[bodo]

hallo Pagl

"unsere Untersuchungen sollten überhaupt nicht veröffentlicht werden“,

hieß es später auf Anfrage von w:o.
ist aber auch in den ami-boards diskutiert worden, ich glaube daher nicht auf direkte wo-reserche

das Ganze stinkt trotzdem zum Himmel, Zeitpunkte optimal gewählt,
ob AMD das Ziel war?


bodo

[innsbruck]

Hi Pagl, Hi Bodo

Stinke das ganze zum Himmel oder nicht, ich habe nach der SSB Schweinerei noch ein paar Calls zu SSV-Preisen nachlegen können , leider nicht alle bekommen

Insofern kann ich damit leben.

Grüße

In den Chat kommst wohl nit so gern bodo?

[Ulrich von Hutten]

Sdram auf dem Vormarsch?

IBM researchers develop embedded SRAM for Gigahertz chip
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

[Ulrich von Hutten]

Test:

DDR versus RDRAM:
http://www.pcworld.com/current_issue/article/chart/0,1925,17…

[innsbruck]

mroth (alias mr. chat erley) darf für eine Woche keine Bilder mehr einbinden.

[Krow]

Hi, AMD-Freunde

Ich hoffe, der Link geht ohne Anmeldung für die Site:

http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/news?symbol=AMD&art=C2…

Krow

[deep_field]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Luhgvon2]

Hallo zusammen,
auch auf die Gefahr, daß ihr es alle schon gelesen oder gepostet habt,
interessant News aus PC-Welt 8/2000.

Im Test: AMDs Thunderbird und Duron.

AMD gewinnt weiter an Boden. Mit den neuen Modellen Thunderbird und Duron gibt es wieder interessante Alternativen zu Intel-CPUs. Denn in unseren Tests sahen die Prozessoren des (Ex-)Monopolisten alt aus.

Der Thunderbird.
AMD liefert den neuen Athlon vornehmlich als Sockel-A-Variante aus. Zwar ist sein L2-Cache mit 256KB nur halb so groß wie der des klassischen Athlon, er arbeitet aber mit vollem CPU-Takt.Genug um den Pentium 3 abzuhängen:Beim Test mit Sysmark 98 lagen die AMD-CPUs (800 bis 1000 MHZ) im Schnitt 7 Prozent vor gleichgetakteten Pentium-32-Prozessoren.

Der Duron.Der Sockel-A-Prozessor basiert auf dem Thunderbird, hat aber nur 64KB L2-Cache.Trotzdem ist er verdammt schnell: Der Duron 650 kam mit 133 MHZ schnellem SDRAM beim Sysmark-98-Test fast auf das Tempo von Intels Pentium 3 733 und des klassischenAthlon 650 ( beide nur gut 1 Prozent schneller ).Und die derzeit schnellste Intel- Celeron-Variante mit 700 MHZ läßt er gar um 17 Prozent hinter sich.
Fazit:
Rund 300 DM kostet der Duron 650- halb so viel wie der Pentium 3 733.Damit gibt es eine klare Kaufempfehlung.Für Anwender, die viel Wert auf Leistung legen, ist der Thunderbird mit 1 GHZ(Preis:2200DM;Intel Pentium 933 knapp 2000DM) derzeit dem Intel-Pendant vorzuziehen. -ms

Und noch 2 interessante Artikel:

Die letzte Bastion wankt
AMD-Duron-Lieferung an Dell?
Wird Intels zuverlässigster Partner untreu? Angeblich hat PC-Hersteller Dell-der bislang ausschließlich bei Intel ordert- 200.000 Duron-Prozessoren bei AMD bestellt. -pc


AMDs Notebook-CPU K6-2+
Hersteller bekunden Interesse
Intel Inside? Zumindest bei Notebooks trifft dies fast immer zu.Aber nicht nur Transmeta, sonedern auch AMD wie dem CPU-Riesen das Wasser abgraben: Notebook-Hersteller wie Compaq, Fujitsu-Siemens, Hewlett Packard und NEC haben jetzt Geräte mit der stromsparenden CPU K6-2+ angeküngdigt. -pc

So ich hoffe die Artikel sind noch kein alter Hut für euch.

Auf steigende Kurse und viel Geduld.

Gruß Luhgvon2

[Athan]

AMD - nur fuenf Prozent der Deutschen kennen die haeufigste Ursache fuer Altersblindheit / Frueherkennung wird zu selten genutzt

- Querverweis: Bild ist abrufbar unter:
http://recherche.newsaktuell.de/galerie.htx?type=obs

Hamburg(ots) - Nur fünf Prozent der Deutschen ist die
altersbezogene Makuladegeneration (AMD) als Grund für die
Sehverschlechterung im Alter bekannt - so aktuelle Ergebnisse einer
Umfrage der AMD Alliance International. Dabei ist die AMD häufigste
Ursache für Altersblindheit.

Ab dem fünfzigsten Lebensjahr halbjährlich zum Augenarzt gehen

Lediglich ein Prozent der Bevölkerung ist über die
Netzhauterkrankung AMD, die zum Sehkraftverlust im Zentrum des
Gesichtsfeldes führt, gut informiert. Auch die Chancen zur
Früherkennung werden zu selten genutzt: Nur elf Prozent der
Erwachsenen gehen mehrmals jährlich zum Augenarzt - eine
halbjährliche Routineuntersuchung ab dem fünfzigsten Lebensjahr ist
jedoch vor allem bei der aggressiven "feuchten" Form der AMD
Voraussetzung für die rechtzeitige Erkennung und Behandlung.

Photodynamische Therapie mit lichtaktivierbarem Farbstoff
Verteporfin

Bei "feuchter" AMD wachsen Blutgefäße unter die Makula (Stelle des
schärfsten Sehens). Aus ihnen tritt Flüssigkeit aus, die den
umgebenden Netzhautbereich zerstört. Chancen eröffnet jetzt die
Photodynamische Therapie: Dabei wird ein lichtaktivierbarer Farbstoff
(Verteporfin) injiziert, der sich in den krankhaften Gefäßen
anreichert. Die Beleuchtung mit einem speziellen Laser führt zum
gezielten Verschluss der krankhaften Gefäße. Gesundes Netzhautgewebe
wird verschont. Die Therapie soll noch in diesem Sommer in
Deutschland zugelassen werden.

[1929-10-25]

@luhgvon2

>Intel Inside? Zumindest bei Notebooks trifft dies fast immer zu.

Wo hast Du denn diese Meldung oder Meinung ausgegraben? Wenn ich mich recht erinnere, machte da bereits vor etwa zwei Monaten die Meldung die Runde, daß AMD auf dem Markt der Notebookprozessoren die Grenze von 50% Marktanteil überschritten habe.

Hmmm...
1929-10-25

[innsbruck]

Hallo Athan

Danke für Deinen Beitrag. Ohne Dich hätten wir diesen Artikel sicher versäumt.

Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

@Athan
Sehr "witziger" Beitrag, gäähnn. Plagiat noch dazu. Verbindlichsten Dank.

[innsbruck]

Es gibt auch wirkliche News:

http://biz.yahoo.com/prnews/000709/ca_amd_nov.html]

PS Den 50% Notebookanteil AMDs kann ich auch nicht bestätigen, in unseren Gefilden liegt Intel sicher unangefochten vorne. Vor allem bei den teureren Geräte.

Grüße IBK

[kernit]

hi AMD-Freunde,

was neues vom Register:

http://www.theregister.co.uk/content/1/11842.html

Israel to make a million 1.7GHz Pentium 4s

Chipzilla has ordered its plant in Israel, Fab 18, to drop everything and produce 5,000 Pentium 4 wafers - each containing around 200 little P4s - within six weeks.

Gibt es eigentlich eine leise Chance für so ein Vorhaben, oder fällt es in eine meiner Lieblingsrubriken: "Nebelwerfen seitens Intel" ?
Da fällt mir nämlich zu den meisten Intel-news ein Ausschnitt aus einem älteren Artikel ein (gilt seit Februar unverändert):

Mit den derzeitigen Pentium III-Prozessoren hat Intel praktisch alle Karten gespielt; für den Rest dieses Halbjahres hat man leider nichts wesentliches mehr aufzubieten. Intel wird aus diesem Grund die Propagandamaschine anwerfen, um eine wahre Flut an Infos, Werbung und Pressemitteilungen über uns auszuschütten. Die Einflüsse in die Medien sollten weit genug reichen, damit die aktuellen Produkte entgegen der eigentlichen Qualitäten in höchsten Tönen gelobt werden. Unglaublich optimistische Einschätzungen zu den Fähigkeiten aller neuen Produkte werden aus dem nichts auftauchen. Auch Gerüchte könnten dazu zählen. Es wird heißen, ein "Athlon-Killer" stehe kurz vor der Fertigstellung, obwohl Willamette diese Versprechen weder halten kann noch bald kommen wird. Tatsächlich wird man erstmals mit fast leeren Händen dastehen. Trotz des ganzen Wirbels aus dem Hause Intel wird AMD kontinuierlich und gleichmäßig Intels Marktanteile zu ihren Gunsten reduzieren.

http://www.tomshardware.de/column/00q1/000216/index-13.html

1.7 GHz-Willamettes schon im November/Dezember auf dem Markt. Wer soll das denn glauben?

grüsse
kernit

[pagl]

Upgrading von Lehman (auf 110$, aber immerhin):

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

Grüße Pagl

[bodo]

hi AMD Freunde



Teil 34 ist eröffnet



bodo


===============================================================

[Kostolany4]

Und hier ist auch noch der Link (um den Service perfekt zu machen)
http://www.wallstreetonline.de/include/suchen.php3?tid=18017…