Statement zu Metabox 11.07.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[divenocke]

NMI- Onlinebrief [e-mail]
Ausgabe 120/2000
Dienstag, 11. Juli 2000 17:24


In den vergangenen Tagen wurden Stimmen laut,
das es sich bei den Absichtserklärungen und Aufträ-gen
bei Metabox um eine „Luftnummer“ handeln
würde. Speziell ein Artikel im Handelsblatt wies auf
diesen Umstand hin. Zu den Fakten: Ein fester Auf-trag
zur Lieferung von 500.000 Set-Top-Boxen nach
Israel, die erste Auslieferung von 100.000 Stücken
beginnt Herbst/Winter diesen Jahres. Bei Worldsat
(Frankreich/Nordafrika, 500.000 Boxen) wurde eine
Absichtserklärung/Vorvertrag genau wie bei Inter
Nordic (Skandinavien, 1,8 Millionen Boxen) ge-schlossen.
Eine Absichtserklärung ist kein Vertrag
und kann ohne Begründung jederzeit widerrufen
werden. Eine Tatsache die nicht gerade zum Kauf
animiert, allerdings von vorneherein publiziert wur-de.
Wir haben uns speziell aufgrund des Berichts
des Handelsblatts mit Vorstand Domeyer und
Ebeling unterhalten. Auf die Frage, warum man die
einzelnen Unternehmen des Inter Nordic Konsor-tiums
nicht nennen könne, antwortete Ebeling: „Die
Verträge des Zusammenschlusses sind noch nicht
in trockenen Tüchern. Aus Marketing und Wettbe-werbsgründen
wollen diese Unternehmen aus der
Telekommunikation, Internetbranche und eine
bekannte Bank noch nicht in die Öffentlichkeit tre-ten.
In den kommenden 6-8 Wochen werden diese
aber die genaueren Hintergründe der Inter Nordic
darlegen.“
Noch ein paar Fakten: Die Lock-Up Phase der
Altaktionäre endet am 01.02.2001!! In den kommen-den
2-3 Monaten rechnen wir mit Klarheit bei den
Absichtserklärungen sowie bei der angestrebten
Kapitalerhöhung und der damit verbundene Börsen-gang
in London (!!).
Fazit: Bei Metabox heisst es nun Hop oder Top!
2. Cybernet oder 2. Intel? Von ersterem gehen wir
nicht aus, bleiben aber auf der Hut.
Sollte speziell die Absichtserklärung mit Inter Nordic
nicht in den kommenden Monaten zum festen Ver-trag
mutieren, so würde dies den Absturz bedeuten.
Wird diese Erklärung zum festen Vertrag, so ist der
momentane Zweifel dahin. In unseren Augen sind
die Gewinnmitnahmen der vergangenen Tage nach
einem solchen Kursanstieg durchaus berechtigt.
Zweifel sind auch unserer Meinung nach ange-bracht,
allerdings sollten manche Redakteure zuerst
mit dem Unternehmen sprechen, alleine aufgrund
der Objektivität.
Unser Tipp: Halten und durch Stoppkurs absichern.
Mit Neuengagement bis zur völligen Klarheit über
Inter Nordic und Worldsat abwarten.

viel spass
dive

[DrDr]

"Bei Worldsat (Frankreich/Nordafrika, 500.000 Boxen) wurde eine
Absichtserklärung/Vorvertrag genau wie bei Inter
Nordic (Skandinavien, 1,8 Millionen Boxen) ge-schlossen.
Eine Absichtserklärung ist kein Vertrag
und kann ohne Begründung jederzeit widerrufen
werden."

Ich fasse es nicht, nur Schwachsinn!!! Alles falsch!

Drehen denn so langsam alle durch?

Mit Worldsat wurde ein Rahmenvertrag geschlossen. Das kann doch nicht so schwierig sein. Warum will das niemand kapieren?

Bin echt genervt.

DrDr

[sven-svenson]

ich denke auch, daß diejenigen, die meinen über verträge schreiben oder sprechen zu müssen, sich erst einmal informieren sollten.
ich würde mich nicht von einem arzt gerichtlich vertreten lassen, traue mir im gegenzug aber auch nicht zu, einen blinddarm zu operieren!

wenn ich mir den gesamten unsinn anschaue, der in letzter zeit über mbx,vertragsrecht usw. verbreitet wird, bekomme ich einen brechreiz!
hat denn überhaupt jemand, der über mbx schreibt, bzw. deren aktien hält, ahnung von irgendetwas? es gibt leider immer weniger ausnahmen; bitte verschont uns mit diesen aussagen/postings. mein kaffesatz ist aussagekräftiger!

und hört um gottes willen damit auf, ständig eine bestätigung für jede einzelne unternehmensmeldung zu verlangen!
wenn ihr so wenig vertrauen in den vorstand habt, verkauft eure mbx-aktien. das ist ja nicht mehr zum aushalten!

"kopfschüttel"

mfg an alle mbx-aktionäre mit hirn und verstand, sven-svenson

[Walter Burns]

@sven-svensson:

bleib locker, das, was DRDR schreibt, ist doch vollkommen korrekt. Soll heißen: eine Rahmenvereinbarung ist mehr als ein LEtter of Intent. Das haben die Jungs vom NMI meiner Meinung auch durcheinander gebracht und schlagen deshalb in die gleiche Kerbe wie das Handelsblatt. Wenn das nicht so ist, wäre ich für Aufklärung dankbar.

[Bat2K]

Information -> Kundengespräche -> Vorverhandlungen -> Verhandlungen -> Vorvertrag (Letter of Intend) -> Verhandlungen (Rahmenvertrag) -> Verhandlungen -> Vertragsabschluß -> Champagner in Strömen

Bat

[Thierri]

Danke Bat2K,
einfacher kann man es kaum ausdrücken. Jetzt sollte das doch wirklich jeder verstehen können!?!

Bis zur HV darf man übrigens mit weiteren "Überraschungen" rechnen, wenn ich diejenigen, die zu "Bankenkreisen" Kontakt haben sollen, richtig verstanden habe.

Gruß Thierri

[Bat2K]

Mein Bänker hat mal bei der Sparkasse Hildesheim angerufen, dort hat man ihm erzählt, daß man im Moment halten sollte, weil noch interessante Neuigkeiten folgen werden. Und man sollte ja annehmen, daß eine Hildesheimer Bank gute Verbindungen zu einem Hildesheimer Unternehmen hat. Spätestens jetzt! *g*

Bat

[Matrox]

@ dive

So, dieser Brief ging an die genialen Macher des newsletters eben raus, viel Spass beim lesen

Sehr geehrte / r M. Petri

ein "Journalist", der einen schlecht recherchierten Bericht vo einem weiteren schlecht informierten Journalisten kritik- und kommentarlos übernimmt, sollte vielleicht besser einen anderen Beruf ergreifen. Was in ihrem o. g. genannten "newsletter" produziert wird, hat nichts mit ( Wirtschafts- ) Journalismus zu tun, daß ist billigste Journaillie, eben abgeschrieben.

Die Inkompetenz ihrer Berichterstattung hinsichtlich der Firma Metabox ist derart umfassend, daß sich mir die Frage stellt, ob ihre Journalisten möglicherweise 14 jährige Schüler sind, die ihre ersten Gehversuche machen. Anders ist es nicht zu erklären, daß von Ihnen vorsätzlich Zusammenhänge verdreht und Informationen negativ interpretiert werden. Auch scheinen mir ihre Mitarbeiter in punkto wirtschaftsrechtlicher Zusammenhänge von keinerlei Sachkenntnis berührt zu sein; nur so lassen sich deren Ausführungen zur Bedeutung eines LoI erklären. Oder sollte es hier um eine (Interessens-) gesteuerte, konzertierte Aktion handeln, wie bei anderen ihrer Branchenkollegen zu vermuten ist ?

Ich verstehe, daß sie unter Druck stehen und ihr Blättchen füllen müssen; aber vielleicht wäre es besser etwas mehr Geld in Ausbildung zu stecken, daß hat sich langfristig immer bezahlt gemacht. Damit sie nicht glauben, sie seien der einzige, der derartige geistige Ejakulate verbreitet, darf ich ihnen mitteilen, daß sie sich in bester Gesellschaft befinden. Auch die immer wieder zitierten anderen Internet - Börsennews - Blättchen und "Börsenbriefe" kämpfen mit ihnen um die Vorherrschaft in Sachen Unfähigkeit. Sehr oft hat man den Eindruck, sie schreiben alle von der selben Quelle ab, was wiederum ein beredtes Licht auf diese Quelle wirft.

Um Mißverständnissen vorzubeugen, darf ich ihnen versichern, daß berechtigte und konstruktive Kritik an einem Wertpapier selbstverständlich jederzeit angebracht ist und von Aktionären auch akzeptiert wird, aber wer nur den Lastesel für andere macht, darf sich nicht wundern, wenn er Säcke aufgepackt bekommt.

Sollten sie an einer fundierten Berichterstattung, um die es ja im Sinne journalistisch fairer und kompetenter Arbeit gehen sollte, interessiert sein, stehen entsprechende Gesprächspartner gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

[sven-svenson]

@WalterBurns:

hallo, auch,
drdr hat mit seiner aussage recht! ich meinte eigentlich diesen ominösen online-brief.

[Bat2K]

@Matrox: Damit wirst du nicht viel erreichen, besser wäre es, das Ganze als offenen Brief zu verfassen und die "Übeltäter" öffentlich anzuprangern. Zum Beispiel bei ciao.com oder shortnews.de!

Bat

[Matrox]

@ bat

Gute Idee ....bin ich noch gar nicht drauf gekommen ........ ich stells nach ciao.com und alle kommen und lesen und bewerten es, daß wär vielleicht ne maßnahme

[drageh]

Der wievielte Metathread heute? Der dausendste?

[Matrox]

@ drageh

warum machst du ihn dann auf, wenn er dich eh nicht interessiert ?

nur mal so gefragt

[zauberbaer]

ja was soll ich sagen , ich verfolge in den letzten wochen die aktie mbx, habe bereits auch zum 3 mal gekauft, als kleinanleger
traut man nun mal nich so und das sprichwort sagt ja : besser der Spatz in der hand als die Taube auf dem Dach:
ich habe viele eurer mitteilungen gelesen und im moment kommt mir das ganze so vor wie vor 14 tagen als die ersten Vorwürfe
gegen mbx auf den markt kamen, ich kann mich irren aber ich denke wenn metabox das alles so wiederlegen kann wie bereits einmal ,
wird auch der kurs wieder hochgehen.
ich für meinen teil bin leider zum falschen (217€ ) zeitpunkt eingestiegen und hoffe nun darauf das der kurs wieder steigt.
Aber nur dazu: ich mache seit einiger Zeit So was was man Daytrading nennt, mit einigem Erfolg, trotzdem ist n 1000der
Verlust doch herbe.
Was ich aberbi all meinen Käufen und Verkäufen in der ganzen Zeit immer wieder festgestellt habe ist:

ES KOMMT NICHT AUF EINEN TAG ODER EINE WOCHE ANZeit muß man haben!!!!

es mag möglich sein das mein Beitrag hier als Blödsinn abgetan wird,
Blödsinn finde ich wenn in verschiedenen Threads die Aktionäre von mbx beleidigt oder verspottet werden;
ES GIBT MESCHEN DIE ARBEITEN VIEL ES GIBT LEUTE DIE MACHEN VIELE FEHLER
Es gibt menschen die Arbeiten wenig ES GIBT LEUTE DIE MACHEN WENIG FEHLER
es gibt menschen die arbeiten gar nicht ES GIBT LEUTE DIE MACHEN GAR KEINE FEHLER

das nur mal so von mir ich hoffe ich halte euch nicht zu sehr mit dem lesen auf; VIELEN DANK NOCH MALS AN ALLE LEUTE
die den GANZEN TAG WICHTIGE MELDUNGEN(NICHT NUR VON MBX) in den BOARD POSTEN

GRUß an alle

P.S: vielleicht kann mich ja mal der ein oder anderee wegen meines KAufkurses aufmuntern :-))
Ach ja und wenn noch jemand einen Tip für eine mega gute REALTIME kurs seite hat wäre ich auch sehr dankbar

[Kappo]

Hallo Leute, ich wollte eigentlich noch kurz vor 20:00 Uhr einsteigen,
bin dann aber auf folgenden Bericht gestoßen, der bestenfalls von
halten spricht.

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktien der am Neuen Markt notierten Metabox sind auch am Dienstag stark unter Abgabedruck geraten. Die Anteilsscheine haben in Frankfurt bis 15.00 Uhr bereits 11,73% auf 158,0 Euro verloren. Damit setzte der Kurs der Metabox-Aktien die negative Performance vom Montag nahtlos fort, nachdem der Titel bereits am Vortag über 15% an Wert eingebüßt hatte.
Die deutlichen Kursabschläge wurden am Montag nach Ansicht von Händlern durch verschiedene Faktoren ausgelöst. Zum einen das Auslaufen der steuerlichen Spekulationsfrist am vergangenen Freitag und zum anderen die äußerst positive Kursentwicklung der letzten Tage. Zudem habe ein >>Bericht des Handelsblatt vom Montag, der die jüngst vermeldeten Großaufträgen von Metabox anzweifelte, die Investoren verunsichert. All diese Ereignisse wurden nach Meinung eines Händlers am Montag aber noch nicht vollständig verarbeitet und führten deshalb auch am heutigen Tag zu weiteren Kursverlusten. Viele Kleinanleger würden erst heute auf die Nachricht reagieren, hieß es.

Michael Bahlmann, Analyst bei M.M. Warburg Investment Research, nannte im Gespräch mit dpa-AFX einige Schlussfolgerungen des Handelsblatt-Berichtes "sachlich nicht richtig". Nach seinem Kenntnisstand und nach den Angaben des Unternehmens ist Metabox nicht an der skandinavischen Investorerengesellschaft Inter-Nordic beteiligt und strebt eine Beteiligung nicht an. Somit ist der Vorwurf, wonach Metabox die Umsätze lediglich innerhalb des eigenen Unternehmen generiere, nicht haltbar. Das Hildesheimer Unternehmen beabsichtigt sich lediglich bei einem möglichen Joint-Venture, welches die Inter-Nordic-Gruppe initiieren würde, zu beteiligen. Die neue Gesellschaft würde sich aber ausschließlich mit Dienstleistungen von Set-Top-Boxen beschäftigen, nicht jedoch mit dem Verkauf der Hardware.

Bahlmann geht nicht davon aus, dass die Großaufträge fingierte Geschäfte sind. Das Schweigen der Geschäftspartner von Metabox ist für ihn angesichts der Geschäftssituation nichts besonderes. So habe Inter-Nordic nur ein "Letter of Intend" (Absichtserklärung) abgeschlossen wurde. Geplant ist 1,8 Millionen Set-Top-Boxen nach Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland und Island zu verkaufe. Dieses Volumen würde alle Unternehmensschätzungen übertreffen und deshalb müsste Metabox die Absichtserklärung veröffentlichen, fügte der Händler an. Viele Anleger hätten schlicht diesen Hinweis überlesen und waren von sicheren Verträgen ausgegangen. Seiner Ansicht nach besteht grundsätzlich immer die Möglichkeit, dass das endgültige Geschäft nicht vollständig oder nur in Teilen zu stande kommen wird. Bahlmann wiederholte auch die Einstufung "Halten" für den Wert. Sollten die Verträge in konkrete Umsätze umgewandelt werden, ist der Kurs der Aktie zu niedrig bewertet, anders herum könnte die Aktie weiter an Wert einbüßen. Bei der derzeitigen Nachrichtenlage rät der Analyst zum weiteren abwarten.

[megalomaniac]

Um Mißverständnisse ein für allemal vorzubeugen!


Ein LOI, nach anglo-amerikanischem bzw. internationalem Recht ist

VERTRAGLICH BINDEND ! (aucht O-Ton Domeyer im N-TV Interview)


Anderseits, Z.b bei Stornierung oder Verzögerung erfolgt eine Konventionalstrafe etc.


Warum es überhaupt einen "Letter of Intence" gibt steht im thread
"M.Meier Aussage zu Metabox"


Habe keine Lust mehr immer wieder dasselbe zu posten


Gruss
meGA

[megalomaniac]

Ach ja, das Volumen der Bestellung, die Lieferzeit etc. ist beim LOI ebenfalls schon fest....bzw. nicht variabel!


Leute, wacht doch endlich auf....


megA