VNTR at Strong Buy, price target $50 - 500 Beiträge pro Seite

[joggge]

Alert: Wedbush Morgan reiterates coverage of VNTR at Strong Buy, price target $50

Könnt Ihr nachlesen bei http://www.quicken.com.
Gebt einfach das Kürzel ein und dann auf news.
Dann könnt Ihr auch sehen das dies heute knappe 20% gebracht hat.
Und Tschüß

[joggge]

Tschuldigung, die 20% waren bei NETA. Bei Ventro "nur" 16,01%.

[Jagger2000]

Hallo,

ich hoffe das stimmt, ich bin bei VENTRO noch ganz schön im Minus!

Gruss
Jagger

[Endless]

@ joggge

50$ in welchem Zeitraum????? 15 Jahre????

Endless

[joggge]

@ Endless

Ich denke Du kennst Dich ein bisschen aus und weist auch das Kursziele normal zwischen 6-12 Monaten gegeben werden.
Genaueres steht bei dem Kommentar nicht dabei.
Tut mir leid.

[The_body]

Ventro
Nachbörslich $22,00 ....

[Endless]

@ joggge

Jetzt hätten wir dann bald alle Kursziele die es gibt, alle von bekannten Brokern, ich kenne alle Ratings,
und von Kursziel 45$ bis 150$ sind jetzt alle vertreten!!!!!!!!!
Welches wird wohl das richtige KZ sein???

Endless

[joggge]

Die Zeit, und nur die Zeit wirds bringen.

[joggge]

Noch ne Frage an The_body. Wo bekommst Du die nachbörslichen Kurse her?

[The_body]

Hi Jogge

Nasdaq.com

Extend-Trading -> After Hour Market - 16 bis 18 Uhr

[joggge]

Vielen Dank. werd ich ausprobieren.

[Tim111]

gibt es schon Hinweise was morgen 22 Uhr bekanntgegeben wird?

[mr_ed]

hi leute,

weiß jemand die flüsterschätzung zu den erwarteten zahlen bei ventro?
die analysten rechnen mit -0.79$ pro aktie (auch nicht gerade wenig)...
was glaubt ihr, was wir heute adend zu erwarten haben?
wird es mit dem kurs nach oben gehen oder werden die zahlen eine erneute talfahrt einleuten???

würde mich über eure meinung freuen...

geruß
mr_ed

[jen]

Die Flüsterschätzungen lagen bei -0,70 und Ventro hat sie damit um 4 Cents verfehlt. Ich denke aber, dass die hervorradenden
Zahlen trotzdem gnädig von den Aktionären als Zeichen in die richtige Richtung gewertet werden sollten. Aber in Amerika weiss man heutzutage ja nie!

Ich bin jedenfalls mehr denn je vom Erfolg Ventros überzeugt und rechne nun mit einer stetigen Verbesserung des Kurses.

Gruss
jen

[The_body]

@Jen


Du klingst so gläubig.... woher nimmst du bloss soviel HOFFNUNG
Was ist gut an den zahlen... 7% Wachstum des Transaktionsvolumens???

The_body

[Endless]

@ jen

Die Zahlen waren doch Schrott!! Meinst du nicht, das der Wert nie mehr hochkommt?? Und wenn ja, warum????
Was soll bei der Kacke den Kurs antreiben?????

Gruß,

Endless

[Lanzelotte]

Nachbörslich auf $17,922.

US Aktionäre sind nicht gnädig - leider.

[EEC]

SHIT,

Was jetzt tun???? gleich morgen raus... denkt ihr das teil fällt morgen nocht weiter??????? bin mir gerade nicht sicher what to do!!!

[jen]

hallo, T.B., Endless, Lanzelotte, EEC,
ich bin mit den Zahlen deshalb zufrieden, weil ich nicht wesentlich mehr erwartet habe. Ist ja doch immerhin mehr geworden, als
wir auf Grund der Konsensusschätzung erwarten durften.
Die 7% plus zum vorausgegangenen Quartal sind natürlich nicht berauschend. 750% Steigerung im Vergleich zum Vorjahres-
Zeitraum hören sich da wohl schon besser an.
Diese Gegenüberstellungen geben aber bei einem im Aufbau befindlichen Projekt wie Ventro m.E. gar nicht viel her. (im nächsten
Quartal können die Relationen schon wesentlich anders aussehen)
Ventro ist zur Zeit mit einer Grossbaustelle vergleichbar. Wer sich in diesem frühen Stadium an den immensen Kosten bei
durchaus kalkulierbarem Risiko beteiligt, ist sich doch wohl auch darüber im Klaren, dass eine Baustelle zunächst nichts abwirft,
sondern im Gegenteil nur Kapital verschlingt. Dies könnte Anlass zur Besorgnis geben, wenn Ventro allein dastünde und nicht auf
Partner wie z.B. CMGI bauen könnte.
Die erhofften gigantischen Umsätze sind natürlich auf der Baustelle noch nicht realisierbar. Allerdings werden wir von Anfang an mit
dabei sein, wenn wir nur investiert sind und bleiben.
Der Einstiegskurs ist im Bereich zwischen $10 und $50 dabei m.E. nebensächlich.
Den Kurs des Managements halte ich für absolut richtig:
Der solide Aufbau hat Vorrang vor schnellem Umsatz. Zuerst müssen solide Grundlagen geschaffen werden, wenn man sich in
einem heiss umkämpften Markt als First Mover etablieren möchte.
Bin natürlich von der den ersten Reaktionen des Marktes auf die Zahlen sehr enttäuscht.
Vielleicht ändert sich ja auch in den nächsten Tagen noch etwas an der Einschätzung; die meine ändert sich nicht: Ventro ist mittel-
bis langfristig ein Top-Investment.

Gruss,
jen


P.S.: Der Markt hat ja gestern auch bei einigen anderen Nasdaq-Werten heftig mit Kursabschlägen auf hervorragende Zahlen reagiert,
nur weil die Flüsterschätzungen knapp verfehlt wurden. (siehe VERITAS!)

[Lanzelotte]

Hi jen,

irgendwie möchte ich das Ganze ja auch sehen wie Du, allein
mir fehlt inzwischen der Glaube.

Versuche das Ergebnis mal Laienhaft zu interpretieren. Verfälschend
finde ich den Posten andere Einnahmen (942T) und Kosten für die
anderen Einnahmen (296T). Da dieser Posten nur im 2. Quartal auftaucht
und sage und schreibe eine Marge von 68,58% erzielt wird, rechne ich den
Betrag aus dem Vergleich einfach mal raus. Gehe von einem einmaligen
Posten aus. Den Unterschied zwischen Transaktionsvolumen und -einkommen
verstehe ich nicht ganz, da aber mit dem Einkommen gerechnet ist, lege ich
dieses auch zugrunde.

************************2. Qu.2000*****1. Qu.2000******1999

Transaktions-
Einkommen**************24.290**********23.288*******3.071

Kosten darauf************23.166**********21.990*******2.908
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bruttomarge***************1.174***********1.298**********163

in %************************4,83%***********5,57%********5,31%

Also, Transaktionseinkommen nur um 4,3% gestiegen (einmalige Einkommen wie
gesagt nicht berücksichtigt). Margen sind rückläufig. Gleichzeitig sind die operativen
Kosten um 30% gestiegen.

Um auf schwarze Zahlen zu kommen müsste Ventro den Umsatz vervierzigfachen.
Und dabei ist noch gar nicht berücksichtigt, dass die operativen Kosten ja auch
erheblich steigen würden. Ich kann aus diesen Zahlen nicht ein Positiven Punkt
entdecken.

Weiss jemand was sich hinter den "anderen Einnahmen" verbirgt. Oder wie man vom
Transaktionsvolumen auf das Transaktionseinkommen kommt???

Über Meinungen dazu würde ich mich freuen.

Gruss
Lanze